Bau eines Leistungszentrums

Zitat von Izanagi:

Nur das dies alles nix mit Fussball zu tun hat, und seit wann ist ein Raumschiff Infrastruktur ? Ich weiss nicht ob du immer so bist oder es an dem Thema liegt aber sachlich solltest du schon bleiben...

Du hast die Kernaussage nicht verstanden, oder? Weniger blumig-metaphorisch ausgedrückt: das ist alles so sinnvoll wie ein drittes Knie oder ein Leistungszentrum, wieso sollte man dafür Geld ausgeben?

Als die Franzosen ihr Clairefontaine gebaut haben, was hatten die denn sonst schon an gut ausgestatteten Zentren im Land herumstehen?

Ich halte es für sinnvoll.

Einmal erleichtert es die Organisation und senkt die Kosten, weil man sich nicht mit wechselnden Standorten, Platzwarten, Hotels, Köchen, Betreuern etc. beschäftigen muss, sondern ein festes, bestes, Stammpersonal hat.

Zweitens, weil man sicher billiger und schneller ein einzelnes Trainingszentrum State of the Art halten kann.

Als Standort würde ich den Köln / Bonner Raum wählen, um eine enge Anbindung an die Sporthochschule und die Trainerakademie zu nutzen.

Wechselnde Standorte gibts weiterhin ,da die Spiele immer noch woanders ausgetragen werden. Wieso also 2 Fahrten bzw. Flüge haben?
Die Plätze ,wo der DFB sollten so oder so in Schuss sein ,da dürfte es kaum jemanden interessieren wie der Platzwart heißt.
Köche und Betreuer dürften festes Stammpersonal sein.Also ändert sich da auch nix.
Es erleichtert also weder Organisation noch senkt es Kosten.

Mal was Neues zum Thema.

Gegenüber vom Rhein-Energie-Stadion, so so.

Das Leistungszentrum ist ansich schon unnötig genug, dann bauen wir das auch noch an die Grenze zu Holland? Strukturell wäre Frankfurt am Sinnvollsten, aber noch besser wäre, diese Geldverbrennung ganz zu lassen. Mehrere Leistungszentren verteilt, so ähnlich wie es aktuell ist, wäre deutlich besser. Wir müssen so etwas in Deutschland nicht zentralisieren.

Zitat von Milhouse:
Gegenüber vom Rhein-Energie-Stadion, so so.

Das Leistungszentrum ist ansich schon unnötig genug, dann bauen wir das auch noch an die Grenze zu Holland? Strukturell wäre Frankfurt am Sinnvollsten, aber noch besser wäre, diese Geldverbrennung ganz zu lassen. Mehrere Leistungszentren verteilt, so ähnlich wie es aktuell ist, wäre deutlich besser. Wir müssen so etwas in Deutschland nicht zentralisieren.
Warum wäre es in Frankfurt am sinnvollsten, weil das zentraler liegt? Wenn man das Ding schon baut, dann doch dahin wo die meisten Menschen leben und sich die meisten Profivereine ballen.

Zitat von Runaway:
Zitat von Milhouse:
Gegenüber vom Rhein-Energie-Stadion, so so.

Das Leistungszentrum ist ansich schon unnötig genug, dann bauen wir das auch noch an die Grenze zu Holland? Strukturell wäre Frankfurt am Sinnvollsten, aber noch besser wäre, diese Geldverbrennung ganz zu lassen. Mehrere Leistungszentren verteilt, so ähnlich wie es aktuell ist, wäre deutlich besser. Wir müssen so etwas in Deutschland nicht zentralisieren.
Warum wäre es in Frankfurt am sinnvollsten, weil das zentraler liegt? Wenn man das Ding schon baut, dann doch dahin wo die meisten Menschen leben und sich die meisten Profivereine ballen.

Flughafen, Riesenwald, DFB um die Ecke, wenig Profivereine, daher viel Platz, direkte Autobahnanbindung. Ist aber auch vollkommen obsolet, da der Bau eines Zentrum eh blödsinnig wäre, weil nunmal unnötig.

Wenn es nicht so komplett rausgeschmissenes Geld wäre, dann würde ich das Ding allerdings auch dort hinbauen, von wo aus man zu Länderspielen fliegt. Um sich wenigstens noch einen halben Tag ohne lange Busfahrt beschnuppern zu können.

Auch wenn ich noch nicht überzeugt bin, dass eine solche Einrichtung sonderlich verhältnismäßig -bezüglich Aufwand und Nutzen- wäre, so halte ich das Standortargument pro Frankfurt von S.M.A. für absolut nachvollziehbar. Frankfurt liegt zentral und der Flughafen bedient nahezu jedes deutsche und ausländische Ziel.

Zitat von MadSeb:
Auch wenn ich noch nicht überzeugt bin, dass eine solche Einrichtung sonderlich verhältnismäßig -bezüglich Aufwand und Nutzen- wäre, so halte ich das Standortargument pro Frankfurt von S.M.A. für absolut nachvollziehbar. Frankfurt liegt zentral und der Flughafen bedient nahezu jedes deutsche und ausländische Ziel.

Im Sinne von smithfan, Köln soll auch einen Flughafen besitzen ;).