| Geburtsdatum | 17.01.1990 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
Türkei |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Baris Basdas [23]
10.08.2020 - 19:12 Uhr
23.07.2021 - 12:39 Uhr
Zitat von OnlyH96
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Zitat von Walloschke_B
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Hat er doch recht mit. Er hatte keine Chance sich zu zeigen und wurde dann direkt aussortiert. Ich finde das Wort "asozial" auch nicht schlimm. Es ist eben nicht sozial gewesen ihm keine Chance zu geben. Finde ich so richtig formuliert.
Ihn sportlich "loszuwerden" ist natürlich der richtige Schritt gewesen, finde ich.
23.07.2021 - 12:53 Uhr
Zitat von X-ell
Hat er doch recht mit. Er hatte keine Chance sich zu zeigen und wurde dann direkt aussortiert. Ich finde das Wort "asozial" auch nicht schlimm. Es ist eben nicht sozial gewesen ihm keine Chance zu geben. Finde ich so richtig formuliert.
Ihn sportlich "loszuwerden" ist natürlich der richtige Schritt gewesen, finde ich.
Zitat von OnlyH96
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Zitat von Walloschke_B
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Hat er doch recht mit. Er hatte keine Chance sich zu zeigen und wurde dann direkt aussortiert. Ich finde das Wort "asozial" auch nicht schlimm. Es ist eben nicht sozial gewesen ihm keine Chance zu geben. Finde ich so richtig formuliert.
Ihn sportlich "loszuwerden" ist natürlich der richtige Schritt gewesen, finde ich.
Bei einem Spieler wie Basdas benötigt es vermutlich auch nicht viele Eindrücke um zu entscheiden, dass er hier sportlich keine Zukunft haben kann. Das ist doch nahezu allen bereits letzte Saison bewusst gewesen, als er abseits des Themas Fitness (was ja offenbar vor allem zu Beginn auch nicht unproblematisch war) elementare Fähigkeiten und Grundverständnisse vermissen ließ. Deshalb komme ich auch rein sportlich bis heute nicht darauf, wie er hier 17 Einsätze haben konnte. Naja, immerhin genügend Zeit, um eben bekannte Defizite mehr als genau zu studieren. Am Ende des Tages dürfte hier die über Social Media dokumentierte freundschaftliche Basis zwischen Kocak und Basdas´ Berater den Großteil des Scoutings ersetzt haben. Da sollten sich jetzt weder Basdas noch sein Berater über den Umgang hier beschweren - normalerweise hätte er die Chance bei uns wohl überhaupt nicht erhalten.
23.07.2021 - 13:04 Uhr
Zitat von X-ell
Hat er doch recht mit. Er hatte keine Chance sich zu zeigen und wurde dann direkt aussortiert. Ich finde das Wort "asozial" auch nicht schlimm. Es ist eben nicht sozial gewesen ihm keine Chance zu geben. Finde ich so richtig formuliert.
Ihn sportlich "loszuwerden" ist natürlich der richtige Schritt gewesen, finde ich.
Zitat von OnlyH96
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Zitat von Walloschke_B
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Hat er doch recht mit. Er hatte keine Chance sich zu zeigen und wurde dann direkt aussortiert. Ich finde das Wort "asozial" auch nicht schlimm. Es ist eben nicht sozial gewesen ihm keine Chance zu geben. Finde ich so richtig formuliert.
Ihn sportlich "loszuwerden" ist natürlich der richtige Schritt gewesen, finde ich.
Doch hat 45 Minuten im Testspiel gespielt, ansonsten war er nur verletzt...aber der Schrott aus der letzten Saison, hat gezeigt, das so ein Spieler hier keine Perspektive hat und auch nur wegen "Freund" Kocak da war...
23.07.2021 - 13:49 Uhr
Zitat von RatedY2J
Bei einem Spieler wie Basdas benötigt es vermutlich auch nicht viele Eindrücke um zu entscheiden, dass er hier sportlich keine Zukunft haben kann. Das ist doch nahezu allen bereits letzte Saison bewusst gewesen, als er abseits des Themas Fitness (was ja offenbar vor allem zu Beginn auch nicht unproblematisch war) elementare Fähigkeiten und Grundverständnisse vermissen ließ. Deshalb komme ich auch rein sportlich bis heute nicht darauf, wie er hier 17 Einsätze haben konnte. Naja, immerhin genügend Zeit, um eben bekannte Defizite mehr als genau zu studieren.
Zitat von X-ell
Hat er doch recht mit. Er hatte keine Chance sich zu zeigen und wurde dann direkt aussortiert. Ich finde das Wort "asozial" auch nicht schlimm. Es ist eben nicht sozial gewesen ihm keine Chance zu geben. Finde ich so richtig formuliert.
Ihn sportlich "loszuwerden" ist natürlich der richtige Schritt gewesen, finde ich.
Zitat von OnlyH96
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Zitat von Walloschke_B
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Hat er doch recht mit. Er hatte keine Chance sich zu zeigen und wurde dann direkt aussortiert. Ich finde das Wort "asozial" auch nicht schlimm. Es ist eben nicht sozial gewesen ihm keine Chance zu geben. Finde ich so richtig formuliert.
Ihn sportlich "loszuwerden" ist natürlich der richtige Schritt gewesen, finde ich.
Bei einem Spieler wie Basdas benötigt es vermutlich auch nicht viele Eindrücke um zu entscheiden, dass er hier sportlich keine Zukunft haben kann. Das ist doch nahezu allen bereits letzte Saison bewusst gewesen, als er abseits des Themas Fitness (was ja offenbar vor allem zu Beginn auch nicht unproblematisch war) elementare Fähigkeiten und Grundverständnisse vermissen ließ. Deshalb komme ich auch rein sportlich bis heute nicht darauf, wie er hier 17 Einsätze haben konnte. Naja, immerhin genügend Zeit, um eben bekannte Defizite mehr als genau zu studieren.
Übrigens dürften Mann und Zimmermann die Leistung von Basdas in der letzten Saison ebenfalls analysiert haben und konnten so sein Leistungsvermögen auch gut einschätzen. Den Gedanken, dass man da zu dem Schluss kommt dass es grundsätzlich (!) einfach nicht reicht, finde ich nun so wie du auch nicht weit hergeholt. Da braucht es dann auch keine Testspiele mehr. Natürlich kann ein Spieler sich noch steigern, aber macht es Sinn, bei einem 31 Jahre alten Spieler darauf zu warten/hoffen? Ich finde: Nein.
23.07.2021 - 13:49 Uhr
Zitat von Schlaudraff96
Doch hat 45 Minuten im Testspiel gespielt, ansonsten war er nur verletzt...aber der Schrott aus der letzten Saison, hat gezeigt, das so ein Spieler hier keine Perspektive hat und auch nur wegen "Freund" Kocak da war...
Zitat von X-ell
Hat er doch recht mit. Er hatte keine Chance sich zu zeigen und wurde dann direkt aussortiert. Ich finde das Wort "asozial" auch nicht schlimm. Es ist eben nicht sozial gewesen ihm keine Chance zu geben. Finde ich so richtig formuliert.
Ihn sportlich "loszuwerden" ist natürlich der richtige Schritt gewesen, finde ich.
Zitat von OnlyH96
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Zitat von Walloschke_B
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Hat er doch recht mit. Er hatte keine Chance sich zu zeigen und wurde dann direkt aussortiert. Ich finde das Wort "asozial" auch nicht schlimm. Es ist eben nicht sozial gewesen ihm keine Chance zu geben. Finde ich so richtig formuliert.
Ihn sportlich "loszuwerden" ist natürlich der richtige Schritt gewesen, finde ich.
Doch hat 45 Minuten im Testspiel gespielt, ansonsten war er nur verletzt...aber der Schrott aus der letzten Saison, hat gezeigt, das so ein Spieler hier keine Perspektive hat und auch nur wegen "Freund" Kocak da war...
Jetzt muss ich mal eine Lanze für Basdas brechen. Der Ton hier gefällt mir überhaupt nicht. Gefühlt werden all die schlechten Handlungen, die Kocak verzapft hat, nun auf Basdas umgewälzt.
Dabei hat sich Basdas nichts zu Schulden kommen lassen, war in der Mannschaft wohl auch nicht unbeliebt und hat seine Rolle als Felipe-Ersatz - der wahrscheinlich weiterhin nur durch Verletzungen oder kapitale Böcke aufgefallen wäre - solide ausgeübt. Liest man sich hier jedoch einige Kommentare durch, könnte man denken, dass Basdas als neuer Sané angekündigt wurde und gnadenlos gescheitert ist. Dass er verpflichtet oder (zu) oft eingesetzt wurde, liegt sicherlich nicht an Basdas.
In der gesamten Betrachtung kann ich durchaus nachvollziehen, dass die Spielerseite hier überrascht oder sogar enttäuscht darüber war, dass Zimmermann/Mann hier der Meinung waren, öffentlich derart vorpreschen zu müssen.
23.07.2021 - 13:54 Uhr
Zitat von X-ell
Hat er doch recht mit. Er hatte keine Chance sich zu zeigen und wurde dann direkt aussortiert. Ich finde das Wort "asozial" auch nicht schlimm. Es ist eben nicht sozial gewesen ihm keine Chance zu geben. Finde ich so richtig formuliert.
Ihn sportlich "loszuwerden" ist natürlich der richtige Schritt gewesen, finde ich.
Zitat von OnlyH96
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Zitat von Walloschke_B
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Hat er doch recht mit. Er hatte keine Chance sich zu zeigen und wurde dann direkt aussortiert. Ich finde das Wort "asozial" auch nicht schlimm. Es ist eben nicht sozial gewesen ihm keine Chance zu geben. Finde ich so richtig formuliert.
Ihn sportlich "loszuwerden" ist natürlich der richtige Schritt gewesen, finde ich.
Womit hat er recht ? Der Verein plant nicht mit ihm, das wurde ihm aufgelegt. Zimmermann kennt 96 und verfolgt 96 nicht erst seit seinem Amtsantritt. Er braucht ihn nicht weil man mit Franke, Falette und Lamti bereits 3 IV hat und mit Börner Innenverteidiger Nummer 4 verpflichtet werden soll. Einen 5. braucht man nicht. Lamti ist die billigere und Attraktivere Alternative Perspektivisch gesehen.
Ich glaube er fühlt sich einfach im stolz verletzt das man ihn abschiebt. Den Medien gegenüber muss man ein anderes Wortkabular verwenden. Wenn man unzufrieden ist muss man das nicht so ausdrücken. Wenn er sagt "die Art und weise wie mit mir umgegangen wurde hätte besser sein können" ist das besser als wenn man sagt "Wie mit mir umgegangen wurde ist Asozial." Das letztere ist halt Negativ belastet.
Es gibt laut Berater 2 Vereine die Interesse haben. Die würden beide aber keine Ablöse zahlen, da verzichtet eben der Verein auf Geld , gibt ihn frei ab und spart das Gehalt. Im Grunde ist das okay und in vielen anderen Beispielen der neue übliche Weg.
23.07.2021 - 15:11 Uhr
Zitat von OnlyH96
Alternativ hätte man Basdas auch als IV Nr. 5 einplanen können, er hätte keine Minute diese Saison gespielt und am Ende wäre sein geringer Marktwert komplett im Keller.
Es war und ist weiterhin eine faire Lösung für alle. Besonders, da Basdas ja bereits neue Angebote vorliegen. Ich glaube doch jeder hier im Forum will einen Lamti und Cepele/ Lührs lieber als IV Nr. 4 und 5 sehen.
Alternativ hätte man Basdas auch als IV Nr. 5 einplanen können, er hätte keine Minute diese Saison gespielt und am Ende wäre sein geringer Marktwert komplett im Keller.
Es war und ist weiterhin eine faire Lösung für alle. Besonders, da Basdas ja bereits neue Angebote vorliegen. Ich glaube doch jeder hier im Forum will einen Lamti und Cepele/ Lührs lieber als IV Nr. 4 und 5 sehen.
Alternativ hätte man mehr Gehalt bezahlt und vielleicht einen Spieler welcher sich nicht mehr richtig einfügt und vielleicht auch bockig wird weil er nicht spielt. Sein Marktwert ist eh im "Keller" weil sein Alter dies alleine schon verursacht. So kann er anderweitig noch spielen wo er noch gebraucht ist. Ich sehe das als Fair an wenn man als Verein mit offenen Karten spielt.
Das stimmt, er ist halt gekränkt. Verständlich aber er ist ja nicht Alternativlos. Schau dir Julian Korb an der über ein Jahr gebraucht hat um einen neuen Arbeitgeber zu bekommen mit Kiel. Da hätte es bei Basdas auch echt Richtung Karriereende gehen können...
Ich bin froh wenn es Lamti erstmal überhaupt schafft. In der IV wird ja selten durchgewechselt außer durch Verletzungen oder sperren - in der Regel versucht ja jeder Trainer ein Duo einspielen zulassen. Was mit Cepele oder Lührs ist, sollten wir im Winter schauen oder zur neuen Saison. Ich möchte schon einen erfahrenen Backup sehen statt drei Talente. Lührs und Cepele können noch ein Jahr "reifen" in der Jugend/u-23. 22/23 sieht das dann schon anders aus. Es drängt ja noch keiner und man muss sehen wer geht am ende der Saison
23.07.2021 - 15:17 Uhr
Zitat von OnlyH96
Alternativ hätte man Basdas auch als IV Nr. 5 einplanen können, er hätte keine Minute diese Saison gespielt und am Ende wäre sein geringer Marktwert komplett im Keller.
Es war und ist weiterhin eine faire Lösung für alle. Besonders, da Basdas ja bereits neue Angebote vorliegen. Ich glaube doch jeder hier im Forum will einen Lamti und Cepele/ Lührs lieber als IV Nr. 4 und 5 sehen.
Zitat von AttaboomTTV
Womit hat er recht ? Der Verein plant nicht mit ihm, das wurde ihm aufgelegt. Zimmermann kennt 96 und verfolgt 96 nicht erst seit seinem Amtsantritt. Er braucht ihn nicht weil man mit Franke, Falette und Lamti bereits 3 IV hat und mit Börner Innenverteidiger Nummer 4 verpflichtet werden soll. Einen 5. braucht man nicht. Lamti ist die billigere und Attraktivere Alternative Perspektivisch gesehen.
Ich glaube er fühlt sich einfach im stolz verletzt das man ihn abschiebt. Den Medien gegenüber muss man ein anderes Wortkabular verwenden. Wenn man unzufrieden ist muss man das nicht so ausdrücken. Wenn er sagt "die Art und weise wie mit mir umgegangen wurde hätte besser sein können" ist das besser als wenn man sagt "Wie mit mir umgegangen wurde ist Asozial." Das letztere ist halt Negativ belastet.
Es gibt laut Berater 2 Vereine die Interesse haben. Die würden beide aber keine Ablöse zahlen, da verzichtet eben der Verein auf Geld , gibt ihn frei ab und spart das Gehalt. Im Grunde ist das okay und in vielen anderen Beispielen der neue übliche Weg.
Zitat von X-ell
Hat er doch recht mit. Er hatte keine Chance sich zu zeigen und wurde dann direkt aussortiert. Ich finde das Wort "asozial" auch nicht schlimm. Es ist eben nicht sozial gewesen ihm keine Chance zu geben. Finde ich so richtig formuliert.
Ihn sportlich "loszuwerden" ist natürlich der richtige Schritt gewesen, finde ich.
Zitat von OnlyH96
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Zitat von Walloschke_B
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Hat er doch recht mit. Er hatte keine Chance sich zu zeigen und wurde dann direkt aussortiert. Ich finde das Wort "asozial" auch nicht schlimm. Es ist eben nicht sozial gewesen ihm keine Chance zu geben. Finde ich so richtig formuliert.
Ihn sportlich "loszuwerden" ist natürlich der richtige Schritt gewesen, finde ich.
Womit hat er recht ? Der Verein plant nicht mit ihm, das wurde ihm aufgelegt. Zimmermann kennt 96 und verfolgt 96 nicht erst seit seinem Amtsantritt. Er braucht ihn nicht weil man mit Franke, Falette und Lamti bereits 3 IV hat und mit Börner Innenverteidiger Nummer 4 verpflichtet werden soll. Einen 5. braucht man nicht. Lamti ist die billigere und Attraktivere Alternative Perspektivisch gesehen.
Ich glaube er fühlt sich einfach im stolz verletzt das man ihn abschiebt. Den Medien gegenüber muss man ein anderes Wortkabular verwenden. Wenn man unzufrieden ist muss man das nicht so ausdrücken. Wenn er sagt "die Art und weise wie mit mir umgegangen wurde hätte besser sein können" ist das besser als wenn man sagt "Wie mit mir umgegangen wurde ist Asozial." Das letztere ist halt Negativ belastet.
Es gibt laut Berater 2 Vereine die Interesse haben. Die würden beide aber keine Ablöse zahlen, da verzichtet eben der Verein auf Geld , gibt ihn frei ab und spart das Gehalt. Im Grunde ist das okay und in vielen anderen Beispielen der neue übliche Weg.
Alternativ hätte man Basdas auch als IV Nr. 5 einplanen können, er hätte keine Minute diese Saison gespielt und am Ende wäre sein geringer Marktwert komplett im Keller.
Es war und ist weiterhin eine faire Lösung für alle. Besonders, da Basdas ja bereits neue Angebote vorliegen. Ich glaube doch jeder hier im Forum will einen Lamti und Cepele/ Lührs lieber als IV Nr. 4 und 5 sehen.
Ja, ist ne gute und faire Lösung auf jeden Fall.
Und genau, Lamti, Cepele, Lührs. So sieht's aus! Besonders, da ansonsten auch schon jetzt sichtbar ist, dass mehr Platz für die Jugend auf anderen Positionen auch nächstes Jahr nicht da ist. Ernst, Kerk, Stolze, Dehm, Börner - Platz bleibt da wenig für eigene Talente. Da wäre es schon gut, wenn mindestens mal IV 4 und 5 aus der eigenen Jugend kämen
23.07.2021 - 15:23 Uhr
Zitat von X-ell
Hat er doch recht mit. Er hatte keine Chance sich zu zeigen und wurde dann direkt aussortiert. Ich finde das Wort "asozial" auch nicht schlimm. Es ist eben nicht sozial gewesen ihm keine Chance zu geben. Finde ich so richtig formuliert.
Ihn sportlich "loszuwerden" ist natürlich der richtige Schritt gewesen, finde ich.
Zitat von OnlyH96
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Zitat von Walloschke_B
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Na das ist ja nun wohl ganz gut gelöst worden, zur Zufriedenheit aller. Die öffentlichen Aussagen mussten nicht sein, da kann ich Başdaş auch verstehen. Obwohl es jetzt keine krassen Aussagen waren.
Für seinen Einsatz kann man sich bedanken. Scheint, als hätte er immer alles gegeben.
Alles Gute wünsche ich ihm. Viel Erfolg bei der nächsten Station.
Er selber sagt gegenüber der Presse: das Verhalten sei ein wenige asozial....
Er selber hätte das auch besser lösen können...
Hat er doch recht mit. Er hatte keine Chance sich zu zeigen und wurde dann direkt aussortiert. Ich finde das Wort "asozial" auch nicht schlimm. Es ist eben nicht sozial gewesen ihm keine Chance zu geben. Finde ich so richtig formuliert.
Ihn sportlich "loszuwerden" ist natürlich der richtige Schritt gewesen, finde ich.
Ja gut, seine Wortwahl kann man diskutieren. Ganz ideal finde ich die nicht. Einfach sagen, dass man enttäuscht ist, dass man sich nicht zeigen konnte und trotzdem beurteilt wurde, hätte gereicht. Aber ich kann nachvollziehen, was er meint, nehme ihm die Wortwahl nicht übel. Schön, dass er in der Mannschaft anscheinend gute Beziehungen hatte. Ist immer gut, auch die menschliche Seite zu sehen, finde ich. So kritisch ich auch bei seiner Verpflichtung war.
Als Backup 4 oder 5 war er sportlich in Ordnung. Und das sollten Cepele oder Lührs auch sein.
Für Başdaş war's sicherlich allgemein ne gute sportliche Erfahrung, mal 2. Bundesliga spielen zu dürfen. Mal sehen, ob es jetzt 1. oder 2. türkische Liga wird.
23.07.2021 - 16:36 Uhr
Zitat von Walloschke_B
Ja, ist ne gute und faire Lösung auf jeden Fall.
Und genau, Lamti, Cepele, Lührs. So sieht's aus! Besonders, da ansonsten auch schon jetzt sichtbar ist, dass mehr Platz für die Jugend auf anderen Positionen auch nächstes Jahr nicht da ist. Ernst, Kerk, Stolze, Dehm, Börner - Platz bleibt da wenig für eigene Talente. Da wäre es schon gut, wenn mindestens mal IV 4 und 5 aus der eigenen Jugend kämen
Ja, ist ne gute und faire Lösung auf jeden Fall.
Und genau, Lamti, Cepele, Lührs. So sieht's aus! Besonders, da ansonsten auch schon jetzt sichtbar ist, dass mehr Platz für die Jugend auf anderen Positionen auch nächstes Jahr nicht da ist. Ernst, Kerk, Stolze, Dehm, Börner - Platz bleibt da wenig für eigene Talente. Da wäre es schon gut, wenn mindestens mal IV 4 und 5 aus der eigenen Jugend kämen

Welche Talente haben wir denn auf die als RV / RM oder OM spielen könnten ? Auf den Außen haben wir mit Stehle , Ennali und Sulejmani doch 3 aus dem eigenen Stall
IM OM Ernst und ZM Bokake. Als AV Eichhorn.. da sind doch schon genug dabei diese Saison
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Türkei

