| Geburtsdatum | 31.12.2007 |
|---|---|
| Alter | 18 |
| Nat. |
 Senegal |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | - | - | ||
 | Bundesliga | 4 | - | - | |
 | DFB-Pokal | - | - | - | |
Bara Sapoko Ndiaye [39]
06.01.2026 - 11:36 Uhr
21.01.2026 - 05:13 Uhr
Gemeint ist wahrscheinlich AUSgeliehene und nicht VERliehende Spieler!
21.01.2026 - 05:53 Uhr
Das war evtl Kompanys Wunschspieler nachdem sie ihm erklärt haben, dass er den Spieler und sonst überhaupt keinen bekommt.
Es ist jawohl sonnenklar, dass der Spieler (vor dem ich größten Respekt habe) weit weit weit weg von Kimmich, Pavlovic und Bischof ist. Und wenn ein Trainer einen Wunschspieler hat, dann einen 'fertigen' der ihm sofort weiterhilft.
Ndiaye hatte große Probleme gegen Bayern den Ball zu halten, bei dem Tempo mitzuhalten und er war in dem Testspiel weit weit überfordert.
Ich finde es einfach einen Schmarrn dann zu behaupten es wäre der größte Wunsch von Kompany gewesen das man den bekommt.
Und auch wenn irgendwelche Internetseiten, die ja offensichtlich wirklich nichts anderes mehr zu schreiben haben als diesen Schmarrn zu fantasieren, würde ich mir von erfahrenen Forumsmitgliedern wünschen nicht auf so einen Schmarrn hereinzufallen.
Es spricht ja für VK wenn er sich die Unterlagen von dem Spieler anschaut. Das ist ja auch sein Job.
Aber das macht ihn nicht zum 'Wunschspieler'.
Gut das wir für diesen 'Königstransfer' nicht unser 'Festgeldkonto' geplündert haben!
Es ist jawohl sonnenklar, dass der Spieler (vor dem ich größten Respekt habe) weit weit weit weg von Kimmich, Pavlovic und Bischof ist. Und wenn ein Trainer einen Wunschspieler hat, dann einen 'fertigen' der ihm sofort weiterhilft.
Ndiaye hatte große Probleme gegen Bayern den Ball zu halten, bei dem Tempo mitzuhalten und er war in dem Testspiel weit weit überfordert.
Ich finde es einfach einen Schmarrn dann zu behaupten es wäre der größte Wunsch von Kompany gewesen das man den bekommt.
Und auch wenn irgendwelche Internetseiten, die ja offensichtlich wirklich nichts anderes mehr zu schreiben haben als diesen Schmarrn zu fantasieren, würde ich mir von erfahrenen Forumsmitgliedern wünschen nicht auf so einen Schmarrn hereinzufallen.
Es spricht ja für VK wenn er sich die Unterlagen von dem Spieler anschaut. Das ist ja auch sein Job.
Aber das macht ihn nicht zum 'Wunschspieler'.
Gut das wir für diesen 'Königstransfer' nicht unser 'Festgeldkonto' geplündert haben!
21.01.2026 - 11:12 Uhr
Zitat von der_schatten
Gemeint ist wahrscheinlich AUSgeliehene und nicht VERliehende Spieler!
Gemeint ist wahrscheinlich AUSgeliehene und nicht VERliehende Spieler!
du kannst das aber auf viele verliehene spieler genauso anwenden. wirklich plan bei den leihen von früchtel oder buchmann nach nürnberg z.b. erkenne ich null. einfach nur weg.
oder manche leihen teilweise in die regionalliga in den letzten jahren. obwohl die spieler dann kaum spielten.
Nein nicht wirklich alle leihen haben sinn gemacht! nimm doch erst die peretz leihe zum hsv.
21.01.2026 - 11:18 Uhr
Zitat von Horator
Das war evtl Kompanys Wunschspieler nachdem sie ihm erklärt haben, dass er den Spieler und sonst überhaupt keinen bekommt.
Es ist jawohl sonnenklar, dass der Spieler (vor dem ich größten Respekt habe) weit weit weit weg von Kimmich, Pavlovic und Bischof ist. Und wenn ein Trainer einen Wunschspieler hat, dann einen 'fertigen' der ihm sofort weiterhilft.
Ndiaye hatte große Probleme gegen Bayern den Ball zu halten, bei dem Tempo mitzuhalten und er war in dem Testspiel weit weit überfordert.
Ich finde es einfach einen Schmarrn dann zu behaupten es wäre der größte Wunsch von Kompany gewesen das man den bekommt.
Und auch wenn irgendwelche Internetseiten, die ja offensichtlich wirklich nichts anderes mehr zu schreiben haben als diesen Schmarrn zu fantasieren, würde ich mir von erfahrenen Forumsmitgliedern wünschen nicht auf so einen Schmarrn hereinzufallen.
Es spricht ja für VK wenn er sich die Unterlagen von dem Spieler anschaut. Das ist ja auch sein Job.
Aber das macht ihn nicht zum 'Wunschspieler'.
Gut das wir für diesen 'Königstransfer' nicht unser 'Festgeldkonto' geplündert haben!
Das war evtl Kompanys Wunschspieler nachdem sie ihm erklärt haben, dass er den Spieler und sonst überhaupt keinen bekommt.
Es ist jawohl sonnenklar, dass der Spieler (vor dem ich größten Respekt habe) weit weit weit weg von Kimmich, Pavlovic und Bischof ist. Und wenn ein Trainer einen Wunschspieler hat, dann einen 'fertigen' der ihm sofort weiterhilft.
Ndiaye hatte große Probleme gegen Bayern den Ball zu halten, bei dem Tempo mitzuhalten und er war in dem Testspiel weit weit überfordert.
Ich finde es einfach einen Schmarrn dann zu behaupten es wäre der größte Wunsch von Kompany gewesen das man den bekommt.
Und auch wenn irgendwelche Internetseiten, die ja offensichtlich wirklich nichts anderes mehr zu schreiben haben als diesen Schmarrn zu fantasieren, würde ich mir von erfahrenen Forumsmitgliedern wünschen nicht auf so einen Schmarrn hereinzufallen.
Es spricht ja für VK wenn er sich die Unterlagen von dem Spieler anschaut. Das ist ja auch sein Job.
Aber das macht ihn nicht zum 'Wunschspieler'.
Gut das wir für diesen 'Königstransfer' nicht unser 'Festgeldkonto' geplündert haben!
also ob ein spieler nur fertige weltstars als wunschtransfers hat. flick wollte damals unbedingt dantas, sogar so sehr, dass man ihn noch nach ende des transferschluss geholt hat und er erst am 1.1. spielberechtigt war (für die profis). die II mannschaft wollte ihn nicht und konnte auch nichts mit ihm anfangen. flick meinte irgentwas in ihm gesehen zu haben. der kostet damals immerhin ganz schon viel geld.
Bara Sapoko Ndiaye kommt vom Partnerverein, vermutlich kostenlos, Risiko also gleich null, wenn kompany meint in ihm etwas gesehen zu haben, wer bist du das in frage zu stellen? ich glaube nicht, dass man in der chefetage das vorangetrieben hat, aber so schlecht fand ich ihm im testspiel auch wirklich nicht. fand er war einer der durchaus auffälligeren bei zurück damals.
ich freue mich auf ihn und hoffe er ist bald fit. in der meisterschaft wird es tatsächlich ab april vermutlich gelegentheiten geben ihn mal zu probieren.
übrigens steht nirgends es wäre der "größte wunsch" gewesen. nur dass es ein wunsch von ihm war, den man ihm aufgrund von keinerlei risiko auch erfüllen kann.
21.01.2026 - 11:26 Uhr
Zitat von CR7_GOAT_fan
also ob ein spieler nur fertige weltstars als wunschtransfers hat. flick wollte damals unbedingt dantas, sogar so sehr, dass man ihn noch nach ende des transferschluss geholt hat und er erst am 1.1. spielberechtigt war (für die profis). die II mannschaft wollte ihn nicht und konnte auch nichts mit ihm anfangen. flick meinte irgentwas in ihm gesehen zu haben. der kostet damals immerhin ganz schon viel geld.
Bara Sapoko Ndiaye kommt vom Partnerverein, vermutlich kostenlos, Risiko also gleich null, wenn kompany meint in ihm etwas gesehen zu haben, wer bist du das in frage zu stellen? ich glaube nicht, dass man in der chefetage das vorangetrieben hat, aber so schlecht fand ich ihm im testspiel auch wirklich nicht. fand er war einer der durchaus auffälligeren bei zurück damals.
ich freue mich auf ihn und hoffe er ist bald fit. in der meisterschaft wird es tatsächlich ab april vermutlich gelegentheiten geben ihn mal zu probieren.
übrigens steht nirgends es wäre der "größte wunsch" gewesen. nur dass es ein wunsch von ihm war, den man ihm aufgrund von keinerlei risiko auch erfüllen kann.
Zitat von Horator
Das war evtl Kompanys Wunschspieler nachdem sie ihm erklärt haben, dass er den Spieler und sonst überhaupt keinen bekommt.
Es ist jawohl sonnenklar, dass der Spieler (vor dem ich größten Respekt habe) weit weit weit weg von Kimmich, Pavlovic und Bischof ist. Und wenn ein Trainer einen Wunschspieler hat, dann einen 'fertigen' der ihm sofort weiterhilft.
Ndiaye hatte große Probleme gegen Bayern den Ball zu halten, bei dem Tempo mitzuhalten und er war in dem Testspiel weit weit überfordert.
Ich finde es einfach einen Schmarrn dann zu behaupten es wäre der größte Wunsch von Kompany gewesen das man den bekommt.
Und auch wenn irgendwelche Internetseiten, die ja offensichtlich wirklich nichts anderes mehr zu schreiben haben als diesen Schmarrn zu fantasieren, würde ich mir von erfahrenen Forumsmitgliedern wünschen nicht auf so einen Schmarrn hereinzufallen.
Es spricht ja für VK wenn er sich die Unterlagen von dem Spieler anschaut. Das ist ja auch sein Job.
Aber das macht ihn nicht zum 'Wunschspieler'.
Gut das wir für diesen 'Königstransfer' nicht unser 'Festgeldkonto' geplündert haben!
Das war evtl Kompanys Wunschspieler nachdem sie ihm erklärt haben, dass er den Spieler und sonst überhaupt keinen bekommt.
Es ist jawohl sonnenklar, dass der Spieler (vor dem ich größten Respekt habe) weit weit weit weg von Kimmich, Pavlovic und Bischof ist. Und wenn ein Trainer einen Wunschspieler hat, dann einen 'fertigen' der ihm sofort weiterhilft.
Ndiaye hatte große Probleme gegen Bayern den Ball zu halten, bei dem Tempo mitzuhalten und er war in dem Testspiel weit weit überfordert.
Ich finde es einfach einen Schmarrn dann zu behaupten es wäre der größte Wunsch von Kompany gewesen das man den bekommt.
Und auch wenn irgendwelche Internetseiten, die ja offensichtlich wirklich nichts anderes mehr zu schreiben haben als diesen Schmarrn zu fantasieren, würde ich mir von erfahrenen Forumsmitgliedern wünschen nicht auf so einen Schmarrn hereinzufallen.
Es spricht ja für VK wenn er sich die Unterlagen von dem Spieler anschaut. Das ist ja auch sein Job.
Aber das macht ihn nicht zum 'Wunschspieler'.
Gut das wir für diesen 'Königstransfer' nicht unser 'Festgeldkonto' geplündert haben!
also ob ein spieler nur fertige weltstars als wunschtransfers hat. flick wollte damals unbedingt dantas, sogar so sehr, dass man ihn noch nach ende des transferschluss geholt hat und er erst am 1.1. spielberechtigt war (für die profis). die II mannschaft wollte ihn nicht und konnte auch nichts mit ihm anfangen. flick meinte irgentwas in ihm gesehen zu haben. der kostet damals immerhin ganz schon viel geld.
Bara Sapoko Ndiaye kommt vom Partnerverein, vermutlich kostenlos, Risiko also gleich null, wenn kompany meint in ihm etwas gesehen zu haben, wer bist du das in frage zu stellen? ich glaube nicht, dass man in der chefetage das vorangetrieben hat, aber so schlecht fand ich ihm im testspiel auch wirklich nicht. fand er war einer der durchaus auffälligeren bei zurück damals.
ich freue mich auf ihn und hoffe er ist bald fit. in der meisterschaft wird es tatsächlich ab april vermutlich gelegentheiten geben ihn mal zu probieren.
übrigens steht nirgends es wäre der "größte wunsch" gewesen. nur dass es ein wunsch von ihm war, den man ihm aufgrund von keinerlei risiko auch erfüllen kann.
Der Spieler wird sich sowohl bei Kompany als auch bei der Mannschaft beweisen müssen. Es wird immer wieder kolportiert, dass sich Talente dann durchgesetzt haben, wenn diese sich auch im Training bei der Mannschaft eine gewisse Anerkennung erspielt haben.
Die Jungs, die in der Bundesliga ihre Einsatzminuten erhalten bzw überhaupt im Kader stehen haben vorher wochen bzw monatelang mit der Mannschaft trainiert und sich die Anerkennung erspielt.
Wenn NDiaye nicht sofort im Training überzeugf, dann wird der keinen Einsatz bei den Profis erhalten.
21.01.2026 - 11:32 Uhr
Zitat von Westfalian
Der Spieler wird sich sowohl bei Kompany als auch bei der Mannschaft beweisen müssen. Es wird immer wieder kolportiert, dass sich Talente dann durchgesetzt haben, wenn diese sich auch im Training bei der Mannschaft eine gewisse Anerkennung erspielt haben.
Die Jungs, die in der Bundesliga ihre Einsatzminuten erhalten bzw überhaupt im Kader stehen haben vorher wochen bzw monatelang mit der Mannschaft trainiert und sich die Anerkennung erspielt.
Wenn NDiaye nicht sofort im Training überzeugf, dann wird der keinen Einsatz bei den Profis erhalten.
Zitat von CR7_GOAT_fan
also ob ein spieler nur fertige weltstars als wunschtransfers hat. flick wollte damals unbedingt dantas, sogar so sehr, dass man ihn noch nach ende des transferschluss geholt hat und er erst am 1.1. spielberechtigt war (für die profis). die II mannschaft wollte ihn nicht und konnte auch nichts mit ihm anfangen. flick meinte irgentwas in ihm gesehen zu haben. der kostet damals immerhin ganz schon viel geld.
Bara Sapoko Ndiaye kommt vom Partnerverein, vermutlich kostenlos, Risiko also gleich null, wenn kompany meint in ihm etwas gesehen zu haben, wer bist du das in frage zu stellen? ich glaube nicht, dass man in der chefetage das vorangetrieben hat, aber so schlecht fand ich ihm im testspiel auch wirklich nicht. fand er war einer der durchaus auffälligeren bei zurück damals.
ich freue mich auf ihn und hoffe er ist bald fit. in der meisterschaft wird es tatsächlich ab april vermutlich gelegentheiten geben ihn mal zu probieren.
übrigens steht nirgends es wäre der "größte wunsch" gewesen. nur dass es ein wunsch von ihm war, den man ihm aufgrund von keinerlei risiko auch erfüllen kann.
Zitat von Horator
Das war evtl Kompanys Wunschspieler nachdem sie ihm erklärt haben, dass er den Spieler und sonst überhaupt keinen bekommt.
Es ist jawohl sonnenklar, dass der Spieler (vor dem ich größten Respekt habe) weit weit weit weg von Kimmich, Pavlovic und Bischof ist. Und wenn ein Trainer einen Wunschspieler hat, dann einen 'fertigen' der ihm sofort weiterhilft.
Ndiaye hatte große Probleme gegen Bayern den Ball zu halten, bei dem Tempo mitzuhalten und er war in dem Testspiel weit weit überfordert.
Ich finde es einfach einen Schmarrn dann zu behaupten es wäre der größte Wunsch von Kompany gewesen das man den bekommt.
Und auch wenn irgendwelche Internetseiten, die ja offensichtlich wirklich nichts anderes mehr zu schreiben haben als diesen Schmarrn zu fantasieren, würde ich mir von erfahrenen Forumsmitgliedern wünschen nicht auf so einen Schmarrn hereinzufallen.
Es spricht ja für VK wenn er sich die Unterlagen von dem Spieler anschaut. Das ist ja auch sein Job.
Aber das macht ihn nicht zum 'Wunschspieler'.
Gut das wir für diesen 'Königstransfer' nicht unser 'Festgeldkonto' geplündert haben!
Das war evtl Kompanys Wunschspieler nachdem sie ihm erklärt haben, dass er den Spieler und sonst überhaupt keinen bekommt.
Es ist jawohl sonnenklar, dass der Spieler (vor dem ich größten Respekt habe) weit weit weit weg von Kimmich, Pavlovic und Bischof ist. Und wenn ein Trainer einen Wunschspieler hat, dann einen 'fertigen' der ihm sofort weiterhilft.
Ndiaye hatte große Probleme gegen Bayern den Ball zu halten, bei dem Tempo mitzuhalten und er war in dem Testspiel weit weit überfordert.
Ich finde es einfach einen Schmarrn dann zu behaupten es wäre der größte Wunsch von Kompany gewesen das man den bekommt.
Und auch wenn irgendwelche Internetseiten, die ja offensichtlich wirklich nichts anderes mehr zu schreiben haben als diesen Schmarrn zu fantasieren, würde ich mir von erfahrenen Forumsmitgliedern wünschen nicht auf so einen Schmarrn hereinzufallen.
Es spricht ja für VK wenn er sich die Unterlagen von dem Spieler anschaut. Das ist ja auch sein Job.
Aber das macht ihn nicht zum 'Wunschspieler'.
Gut das wir für diesen 'Königstransfer' nicht unser 'Festgeldkonto' geplündert haben!
also ob ein spieler nur fertige weltstars als wunschtransfers hat. flick wollte damals unbedingt dantas, sogar so sehr, dass man ihn noch nach ende des transferschluss geholt hat und er erst am 1.1. spielberechtigt war (für die profis). die II mannschaft wollte ihn nicht und konnte auch nichts mit ihm anfangen. flick meinte irgentwas in ihm gesehen zu haben. der kostet damals immerhin ganz schon viel geld.
Bara Sapoko Ndiaye kommt vom Partnerverein, vermutlich kostenlos, Risiko also gleich null, wenn kompany meint in ihm etwas gesehen zu haben, wer bist du das in frage zu stellen? ich glaube nicht, dass man in der chefetage das vorangetrieben hat, aber so schlecht fand ich ihm im testspiel auch wirklich nicht. fand er war einer der durchaus auffälligeren bei zurück damals.
ich freue mich auf ihn und hoffe er ist bald fit. in der meisterschaft wird es tatsächlich ab april vermutlich gelegentheiten geben ihn mal zu probieren.
übrigens steht nirgends es wäre der "größte wunsch" gewesen. nur dass es ein wunsch von ihm war, den man ihm aufgrund von keinerlei risiko auch erfüllen kann.
Der Spieler wird sich sowohl bei Kompany als auch bei der Mannschaft beweisen müssen. Es wird immer wieder kolportiert, dass sich Talente dann durchgesetzt haben, wenn diese sich auch im Training bei der Mannschaft eine gewisse Anerkennung erspielt haben.
Die Jungs, die in der Bundesliga ihre Einsatzminuten erhalten bzw überhaupt im Kader stehen haben vorher wochen bzw monatelang mit der Mannschaft trainiert und sich die Anerkennung erspielt.
Wenn NDiaye nicht sofort im Training überzeugf, dann wird der keinen Einsatz bei den Profis erhalten.
Diese Vorgehen ist auch Folgerichtig und i.d.R. gang und gebe. Wer im Training keine Leistung bringt, hat auch keinen Anspruch auf Einsetzt bei Punkt- bzw. Pokal spielen. Das die Chancen derzeit für junge Talente gut stehen sieht man an den letzten Spielen.
21.01.2026 - 11:46 Uhr
Zitat von CR7_GOAT_fan
du kannst das aber auf viele verliehene spieler genauso anwenden. wirklich plan bei den leihen von früchtel oder buchmann nach nürnberg z.b. erkenne ich null. einfach nur weg.
oder manche leihen teilweise in die regionalliga in den letzten jahren. obwohl die spieler dann kaum spielten.
Nein nicht wirklich alle leihen haben sinn gemacht! nimm doch erst die peretz leihe zum hsv.
du kannst das aber auf viele verliehene spieler genauso anwenden. wirklich plan bei den leihen von früchtel oder buchmann nach nürnberg z.b. erkenne ich null. einfach nur weg.
oder manche leihen teilweise in die regionalliga in den letzten jahren. obwohl die spieler dann kaum spielten.
Nein nicht wirklich alle leihen haben sinn gemacht! nimm doch erst die peretz leihe zum hsv.
Alle diese Spieler wurden an andere Vereine verliehen, während Bara ausgeliehen wurde. Der Vergleich ist nicht Früchtl und Buchmann, sondern Jackson und Cancelo.
Und generell denke ich, es geht in der Aussage des Artikels darum, das der Verein einen Plan hat mit dem Spieler über die Leihe hinweg, während Cancelo und Jackson einen akuten Bedarf gedeckt für einen bestimmten Zeitraum gedeckt haben.
21.01.2026 - 11:59 Uhr
Zitat von Thraff
Alle diese Spieler wurden an andere Vereine verliehen, während Bara ausgeliehen wurde. Der Vergleich ist nicht Früchtl und Buchmann, sondern Jackson und Cancelo.
Und generell denke ich, es geht in der Aussage des Artikels darum, das der Verein einen Plan hat mit dem Spieler über die Leihe hinweg, während Cancelo und Jackson einen akuten Bedarf gedeckt für einen bestimmten Zeitraum gedeckt haben.
Zitat von CR7_GOAT_fan
du kannst das aber auf viele verliehene spieler genauso anwenden. wirklich plan bei den leihen von früchtel oder buchmann nach nürnberg z.b. erkenne ich null. einfach nur weg.
oder manche leihen teilweise in die regionalliga in den letzten jahren. obwohl die spieler dann kaum spielten.
Nein nicht wirklich alle leihen haben sinn gemacht! nimm doch erst die peretz leihe zum hsv.
du kannst das aber auf viele verliehene spieler genauso anwenden. wirklich plan bei den leihen von früchtel oder buchmann nach nürnberg z.b. erkenne ich null. einfach nur weg.
oder manche leihen teilweise in die regionalliga in den letzten jahren. obwohl die spieler dann kaum spielten.
Nein nicht wirklich alle leihen haben sinn gemacht! nimm doch erst die peretz leihe zum hsv.
Alle diese Spieler wurden an andere Vereine verliehen, während Bara ausgeliehen wurde. Der Vergleich ist nicht Früchtl und Buchmann, sondern Jackson und Cancelo.
Und generell denke ich, es geht in der Aussage des Artikels darum, das der Verein einen Plan hat mit dem Spieler über die Leihe hinweg, während Cancelo und Jackson einen akuten Bedarf gedeckt für einen bestimmten Zeitraum gedeckt haben.
mag sein, aber trotzdem stimmt es, dass einige leihen von verliehenen spieler so wirken als hätte man da überhaupt keinen plan gehabt. ist halt so.
21.01.2026 - 12:00 Uhr
Zitat von Westfalian
Der Spieler wird sich sowohl bei Kompany als auch bei der Mannschaft beweisen müssen. Es wird immer wieder kolportiert, dass sich Talente dann durchgesetzt haben, wenn diese sich auch im Training bei der Mannschaft eine gewisse Anerkennung erspielt haben.
Die Jungs, die in der Bundesliga ihre Einsatzminuten erhalten bzw überhaupt im Kader stehen haben vorher wochen bzw monatelang mit der Mannschaft trainiert und sich die Anerkennung erspielt.
Wenn NDiaye nicht sofort im Training überzeugf, dann wird der keinen Einsatz bei den Profis erhalten.
Zitat von CR7_GOAT_fan
also ob ein spieler nur fertige weltstars als wunschtransfers hat. flick wollte damals unbedingt dantas, sogar so sehr, dass man ihn noch nach ende des transferschluss geholt hat und er erst am 1.1. spielberechtigt war (für die profis). die II mannschaft wollte ihn nicht und konnte auch nichts mit ihm anfangen. flick meinte irgentwas in ihm gesehen zu haben. der kostet damals immerhin ganz schon viel geld.
Bara Sapoko Ndiaye kommt vom Partnerverein, vermutlich kostenlos, Risiko also gleich null, wenn kompany meint in ihm etwas gesehen zu haben, wer bist du das in frage zu stellen? ich glaube nicht, dass man in der chefetage das vorangetrieben hat, aber so schlecht fand ich ihm im testspiel auch wirklich nicht. fand er war einer der durchaus auffälligeren bei zurück damals.
ich freue mich auf ihn und hoffe er ist bald fit. in der meisterschaft wird es tatsächlich ab april vermutlich gelegentheiten geben ihn mal zu probieren.
übrigens steht nirgends es wäre der "größte wunsch" gewesen. nur dass es ein wunsch von ihm war, den man ihm aufgrund von keinerlei risiko auch erfüllen kann.
Zitat von Horator
Das war evtl Kompanys Wunschspieler nachdem sie ihm erklärt haben, dass er den Spieler und sonst überhaupt keinen bekommt.
Es ist jawohl sonnenklar, dass der Spieler (vor dem ich größten Respekt habe) weit weit weit weg von Kimmich, Pavlovic und Bischof ist. Und wenn ein Trainer einen Wunschspieler hat, dann einen 'fertigen' der ihm sofort weiterhilft.
Ndiaye hatte große Probleme gegen Bayern den Ball zu halten, bei dem Tempo mitzuhalten und er war in dem Testspiel weit weit überfordert.
Ich finde es einfach einen Schmarrn dann zu behaupten es wäre der größte Wunsch von Kompany gewesen das man den bekommt.
Und auch wenn irgendwelche Internetseiten, die ja offensichtlich wirklich nichts anderes mehr zu schreiben haben als diesen Schmarrn zu fantasieren, würde ich mir von erfahrenen Forumsmitgliedern wünschen nicht auf so einen Schmarrn hereinzufallen.
Es spricht ja für VK wenn er sich die Unterlagen von dem Spieler anschaut. Das ist ja auch sein Job.
Aber das macht ihn nicht zum 'Wunschspieler'.
Gut das wir für diesen 'Königstransfer' nicht unser 'Festgeldkonto' geplündert haben!
Das war evtl Kompanys Wunschspieler nachdem sie ihm erklärt haben, dass er den Spieler und sonst überhaupt keinen bekommt.
Es ist jawohl sonnenklar, dass der Spieler (vor dem ich größten Respekt habe) weit weit weit weg von Kimmich, Pavlovic und Bischof ist. Und wenn ein Trainer einen Wunschspieler hat, dann einen 'fertigen' der ihm sofort weiterhilft.
Ndiaye hatte große Probleme gegen Bayern den Ball zu halten, bei dem Tempo mitzuhalten und er war in dem Testspiel weit weit überfordert.
Ich finde es einfach einen Schmarrn dann zu behaupten es wäre der größte Wunsch von Kompany gewesen das man den bekommt.
Und auch wenn irgendwelche Internetseiten, die ja offensichtlich wirklich nichts anderes mehr zu schreiben haben als diesen Schmarrn zu fantasieren, würde ich mir von erfahrenen Forumsmitgliedern wünschen nicht auf so einen Schmarrn hereinzufallen.
Es spricht ja für VK wenn er sich die Unterlagen von dem Spieler anschaut. Das ist ja auch sein Job.
Aber das macht ihn nicht zum 'Wunschspieler'.
Gut das wir für diesen 'Königstransfer' nicht unser 'Festgeldkonto' geplündert haben!
also ob ein spieler nur fertige weltstars als wunschtransfers hat. flick wollte damals unbedingt dantas, sogar so sehr, dass man ihn noch nach ende des transferschluss geholt hat und er erst am 1.1. spielberechtigt war (für die profis). die II mannschaft wollte ihn nicht und konnte auch nichts mit ihm anfangen. flick meinte irgentwas in ihm gesehen zu haben. der kostet damals immerhin ganz schon viel geld.
Bara Sapoko Ndiaye kommt vom Partnerverein, vermutlich kostenlos, Risiko also gleich null, wenn kompany meint in ihm etwas gesehen zu haben, wer bist du das in frage zu stellen? ich glaube nicht, dass man in der chefetage das vorangetrieben hat, aber so schlecht fand ich ihm im testspiel auch wirklich nicht. fand er war einer der durchaus auffälligeren bei zurück damals.
ich freue mich auf ihn und hoffe er ist bald fit. in der meisterschaft wird es tatsächlich ab april vermutlich gelegentheiten geben ihn mal zu probieren.
übrigens steht nirgends es wäre der "größte wunsch" gewesen. nur dass es ein wunsch von ihm war, den man ihm aufgrund von keinerlei risiko auch erfüllen kann.
Der Spieler wird sich sowohl bei Kompany als auch bei der Mannschaft beweisen müssen. Es wird immer wieder kolportiert, dass sich Talente dann durchgesetzt haben, wenn diese sich auch im Training bei der Mannschaft eine gewisse Anerkennung erspielt haben.
Die Jungs, die in der Bundesliga ihre Einsatzminuten erhalten bzw überhaupt im Kader stehen haben vorher wochen bzw monatelang mit der Mannschaft trainiert und sich die Anerkennung erspielt.
Wenn NDiaye nicht sofort im Training überzeugf, dann wird der keinen Einsatz bei den Profis erhalten.
natürlich wird er das müssen und ich hoffe er ist bald fit und kann sich im training zeigen, wäre doch cool wenn sich kompany zusätzlich zu all seinen anderen fähigkeiten auch noch als diamantenauge entpuppt.
21.01.2026 - 12:56 Uhr
Zitat von CR7_GOAT_fan
mag sein, aber trotzdem stimmt es, dass einige leihen von verliehenen spieler so wirken als hätte man da überhaupt keinen plan gehabt. ist halt so.
Zitat von Thraff
Alle diese Spieler wurden an andere Vereine verliehen, während Bara ausgeliehen wurde. Der Vergleich ist nicht Früchtl und Buchmann, sondern Jackson und Cancelo.
Und generell denke ich, es geht in der Aussage des Artikels darum, das der Verein einen Plan hat mit dem Spieler über die Leihe hinweg, während Cancelo und Jackson einen akuten Bedarf gedeckt für einen bestimmten Zeitraum gedeckt haben.
Zitat von CR7_GOAT_fan
du kannst das aber auf viele verliehene spieler genauso anwenden. wirklich plan bei den leihen von früchtel oder buchmann nach nürnberg z.b. erkenne ich null. einfach nur weg.
oder manche leihen teilweise in die regionalliga in den letzten jahren. obwohl die spieler dann kaum spielten.
Nein nicht wirklich alle leihen haben sinn gemacht! nimm doch erst die peretz leihe zum hsv.
du kannst das aber auf viele verliehene spieler genauso anwenden. wirklich plan bei den leihen von früchtel oder buchmann nach nürnberg z.b. erkenne ich null. einfach nur weg.
oder manche leihen teilweise in die regionalliga in den letzten jahren. obwohl die spieler dann kaum spielten.
Nein nicht wirklich alle leihen haben sinn gemacht! nimm doch erst die peretz leihe zum hsv.
Alle diese Spieler wurden an andere Vereine verliehen, während Bara ausgeliehen wurde. Der Vergleich ist nicht Früchtl und Buchmann, sondern Jackson und Cancelo.
Und generell denke ich, es geht in der Aussage des Artikels darum, das der Verein einen Plan hat mit dem Spieler über die Leihe hinweg, während Cancelo und Jackson einen akuten Bedarf gedeckt für einen bestimmten Zeitraum gedeckt haben.
mag sein, aber trotzdem stimmt es, dass einige leihen von verliehenen spieler so wirken als hätte man da überhaupt keinen plan gehabt. ist halt so.
Hat aber 0 mit Bara oder der Aussage in dem Artikel zu tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Thraff am 21.01.2026 um 12:56 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.