FC Hansa Rostock FC Hansa Rostock
deadline-day banner

Auslaufende Verträge

13.12.2007 - 09:54 Uhr
Auslaufende Verträge |#1111
28.05.2021 - 17:26 Uhr
Danke Jungs für Euren Einsatz!...aus meiner Sicht wurde vom Verein bei allen Spielern die richtige Entscheidung getroffen!!!
Max ist leider zu verletzungsanfällig.
Türpitz mit wichtigen Toren, aber sonst eher überschaubar für einen der bestbezahlten bei Hansa.
Butzen,Lauberbach,Vollmann und Engelhardt haben kein 2.Liga Niveau.
Wir haben noch weitere Spieler in unserem Kader, für die es dieses Jahr nicht optimal lief und in der nächsten Saison auf keinem Fall einfacher wird ( Rother, Pullido, Schulz, Horn)
Man muss es ganz nüchtern betrachten, um in der stärksten zweiten Liga aller Zeiten bestehen zu wollen, muss einiges an unserem Kader verändert werden.
Auslaufende Verträge |#1112
29.05.2021 - 09:54 Uhr
Erstmal großen Dank an alle Sechs.
Durch den Aufstieg haben auch sie sich unsterblich bei Hansa gemacht.
Auch wenn ich bei bspw Butzen und Türpitz überrascht bin, so kann ich die Entscheidung verstehen, da keiner der Sechs unverzichtbarer Stammspieler in Liga 2 gewesen wäre. Und so wurde jetzt Platz gemacht für diese Art von Spieler und das zu einem recht frühen Zeitpunkt.
Auslaufende Verträge |#1113
30.05.2021 - 04:59 Uhr
Bei Türpitz bin ich noch immer am überlegen ob es die richtige Entscheidungen den Vertrag nicht zu verlängern. Bei den meisten Spielen war seine Leistung nicht übertragend aber er hat drei wichtige Tore geschossen. Das ist auch eine Qualität, weil man sehen konnte, dass seine Schusstechnik schon sehr gut ist. Er konnte auch keine komplette Vorbereitung bei uns machen. Auf der andere Seite weiß man auch das man wohl keine großen Leistungssprünge erwarten kann. Weiterhin muss die Entlohnung im Einklang mit der entsprechenden Leistung stehen. Am Ende sind wir alle schlauer.
Auslaufende Verträge |#1114
30.05.2021 - 08:19 Uhr
Aus meiner Sicht die richtige Entscheidung mit den 6 nicht zu verlängern.

Der Kader ist für die 2. Liga zu schlecht. Warum ist Hansa aufgestiegen?

Bilanz gegen Platz 1-6 1S/5U/4N =0,8 PPS
Bilanz gegen Platz 7-20 19S/6U/3N = 2,25 PPS (Ein Wahnsinnswert, Bayern hatte dieses Jahr einen Wert von 2,29 PPS).

Aber was erwartet uns in der 2. Liga? Doch eher Mannschaften mit dem Niveau Dresden, Ingolstadt, 1860, Saarbrücken und Wiesbaden, denn Platz 7-20. 0,8 PPS sind aber nur 27 Punkte - deutlich zu wenig.

Also verstärken wir uns am besten aus Mannschaften, die gut gegen Platz 1-6 gespielt haben, das sind neben Dresden und Ingolstadt (die wohl keine Leistungsträger abgeben werden) insb. Saarbrücken und Zwickau.
Auslaufende Verträge |#1115
30.05.2021 - 10:05 Uhr
Zitat von Siebi2
Aus meiner Sicht die richtige Entscheidung mit den 6 nicht zu verlängern.

Der Kader ist für die 2. Liga zu schlecht. Warum ist Hansa aufgestiegen?

Bilanz gegen Platz 1-6 1S/5U/4N =0,8 PPS
Bilanz gegen Platz 7-20 19S/6U/3N = 2,25 PPS (Ein Wahnsinnswert, Bayern hatte dieses Jahr einen Wert von 2,29 PPS).

Aber was erwartet uns in der 2. Liga? Doch eher Mannschaften mit dem Niveau Dresden, Ingolstadt, 1860, Saarbrücken und Wiesbaden, denn Platz 7-20. 0,8 PPS sind aber nur 27 Punkte - deutlich zu wenig.

Also verstärken wir uns am besten aus Mannschaften, die gut gegen Platz 1-6 gespielt haben, das sind neben Dresden und Ingolstadt (die wohl keine Leistungsträger abgeben werden) insb. Saarbrücken und Zwickau.



Ich kann dir irgendwie nicht ganz zustimmen.
Für zu schlecht halte ich den Kader nicht.
Der Kader ist nach wie vor ein Mentalitätsmonster mit einer starken Abwehr.
Fast der halben Liga droht ein ein Umbruch, auch weil sie an ihren Ambitionen gescheitert sind.
Natürlich müssen wir den Kader verstärken, aber mit einigen richtig cleveren Transfers können wir einige Vereins da oben ärgern.

Ich finde deine Bilanz stimmt auch nicht ganz.
Wenn du von Platz 1-6 ausgehst, finde ich musst du Hansa rausnehmen und Verl muss nach rutschen.
Dann hätten wir 1,14 PPS.
Ich weiß aber auch nicht warum die Top 6 so entscheidend sind. Warum nicht die Top 8/10.
Entscheidend ist aber das wir in den wichtigen Phasen der Saison gegen kein Team aus der oberen Tabellenhälfte verloren haben und immer wichtige Punkte sammelten.
Auslaufende Verträge |#1116
30.05.2021 - 11:06 Uhr
Warum TOP 6? Weil Dresden, Ingolstadt, 1860 und Wiesbaden eher mit der 2. Liga zu vergleichen sind als Lübeck, Unterhaching oder Uerdingen. Auch gegen Verl, Mannheim, Halle und Zwickau (TOP 7-10) werden wir nicht mehr spielen.

Gegen die Spitzenmannschaften haben wir nicht überzeugt. Insbesondere in der Hinrunde 0/1/4. In der Rückrunde dann 1/4/0.

Mentalität ist gut und wichtig. Aber wir werden in der 2. Liga nicht mit diesem permanenten Pressing arbeiten können und wollen, das sehr erfolgreich gegen die "Kleinen" war. Für die "Großen" brauchen wir eine andere Taktik: Weiterhin stabile Abwehr und dann Nadelstiche.

Für mich ist die Saarbrücker und Zwickauer Taktik nicht so ganz verkehrt: 1,70 PPS bzw. 1,33 PPS gegen die Großen und 1,50 PPS bzw. 1,34 PPS gegen die Kleinen.
Auslaufende Verträge |#1117
03.06.2021 - 12:07 Uhr
EIne Info hab ich noch zu Türpitz:

Die gesamte Mannschaft hat wohl fest mit einer Verlängerung gerechnet, Türpitz auch starkes Interesse signalisiert. Dementsprechend waren auch einige "geschockt"

Das letzte Wort hatte hier wohl tatsächlich JH - genau wie bei der Verpflichtung ivon eben jenen Türpitz im Winter.

Warum wieso weshalb? Keine Ahnung. Lässt aber Spielraum für Interpretationen. Die wahscheinlichste ist, dass er mit Litka und Omla 2 Spieler wie Türpitz und Korbi im Kader hat und jetzt tatsächlich schnelle Außenspieler haben will. Aber das wurde hier im Forum ja schon mehrfach thematisiert.

Interessant ist auch noch: Die Trennungen liefen wohl alle super sauber ab. Das erkennt man aber auch gut an den Social Media Reaktionen der verabschiedeten SPieler. Außer halt Butzi, da wurde ja einiges geschrieben.
Auslaufende Verträge |#1118
03.06.2021 - 12:13 Uhr
Zitat von Why_always_me
EIne Info hab ich noch zu Türpitz:

Die gesamte Mannschaft hat wohl fest mit einer Verlängerung gerechnet, Türpitz auch starkes Interesse signalisiert. Dementsprechend waren auch einige "geschockt"

Das letzte Wort hatte hier wohl tatsächlich JH - genau wie bei der Verpflichtung ivon eben jenen Türpitz im Winter.

Warum wieso weshalb? Keine Ahnung. Lässt aber Spielraum für Interpretationen. Die wahscheinlichste ist, dass er mit Litka und Omla 2 Spieler wie Türpitz und Korbi im Kader hat und jetzt tatsächlich schnelle Außenspieler haben will. Aber das wurde hier im Forum ja schon mehrfach thematisiert.

Interessant ist auch noch: Die Trennungen liefen wohl alle super sauber ab. Das erkennt man aber auch gut an den Social Media Reaktionen der verabschiedeten SPieler. Außer halt Butzi, da wurde ja einiges geschrieben.



Der springende Punkt waren wohl die Finanzen.
Es hieß schon bei der Verpflichtung das Torpedo auf sehr viel Geld verzichtet um in Rostock zu spielen. Ich vermute das für eine Verlängerung hatte Torpedo bedingungsloser Stammspieler sein müssen um ins Gehaltsgefüge zu passen.

•     •     •

„Sit intra te concordia et publica felicitas“
Auslaufende Verträge |#1119
03.06.2021 - 12:25 Uhr
Zitat von HROyal

Zitat von Why_always_me

EIne Info hab ich noch zu Türpitz:

Die gesamte Mannschaft hat wohl fest mit einer Verlängerung gerechnet, Türpitz auch starkes Interesse signalisiert. Dementsprechend waren auch einige "geschockt"

Das letzte Wort hatte hier wohl tatsächlich JH - genau wie bei der Verpflichtung ivon eben jenen Türpitz im Winter.

Warum wieso weshalb? Keine Ahnung. Lässt aber Spielraum für Interpretationen. Die wahscheinlichste ist, dass er mit Litka und Omla 2 Spieler wie Türpitz und Korbi im Kader hat und jetzt tatsächlich schnelle Außenspieler haben will. Aber das wurde hier im Forum ja schon mehrfach thematisiert.

Interessant ist auch noch: Die Trennungen liefen wohl alle super sauber ab. Das erkennt man aber auch gut an den Social Media Reaktionen der verabschiedeten SPieler. Außer halt Butzi, da wurde ja einiges geschrieben.



Der springende Punkt waren wohl die Finanzen.
Es hieß schon bei der Verpflichtung das Torpedo auf sehr viel Geld verzichtet um in Rostock zu spielen. Ich vermute das für eine Verlängerung hatte Torpedo bedingungsloser Stammspieler sein müssen um ins Gehaltsgefüge zu passen.


Im BILD-Interview mit Pieckenhagen steht noch die Info, dass bei Türpitz wohl ein Einsatz zur autmoatischen Verlängerung gefehlt hat. Dementsprechend hätte man nun neu verhandeln müssen.

@Why_always_me Ich hoffe, ich habe dich nicht missverstanden. Aber auch die Trennung von Butzen lief reibungslos, er brachte bei Instagram eben nur deutlich zum Ausdruck, wie gern er geblieben wäre und es ihm überrascht hat, dass seine Reise bei Hansa beendet ist. Böses Blut habe ich da definitiv nicht rauslesen können.

•     •     •

Auf YouTube als HANSAFAN aktiv


AFDFCH - Blau-Weiß-Rot bis in den Tod! - Since 1965 - AHU!

Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan_93 am 03.06.2021 um 12:26 Uhr bearbeitet
Auslaufende Verträge |#1120
03.06.2021 - 12:49 Uhr
Zitat von hansafan_93
Zitat von HROyal

Zitat von Why_always_me

EIne Info hab ich noch zu Türpitz:

Die gesamte Mannschaft hat wohl fest mit einer Verlängerung gerechnet, Türpitz auch starkes Interesse signalisiert. Dementsprechend waren auch einige "geschockt"

Das letzte Wort hatte hier wohl tatsächlich JH - genau wie bei der Verpflichtung ivon eben jenen Türpitz im Winter.

Warum wieso weshalb? Keine Ahnung. Lässt aber Spielraum für Interpretationen. Die wahscheinlichste ist, dass er mit Litka und Omla 2 Spieler wie Türpitz und Korbi im Kader hat und jetzt tatsächlich schnelle Außenspieler haben will. Aber das wurde hier im Forum ja schon mehrfach thematisiert.

Interessant ist auch noch: Die Trennungen liefen wohl alle super sauber ab. Das erkennt man aber auch gut an den Social Media Reaktionen der verabschiedeten SPieler. Außer halt Butzi, da wurde ja einiges geschrieben.



Der springende Punkt waren wohl die Finanzen.
Es hieß schon bei der Verpflichtung das Torpedo auf sehr viel Geld verzichtet um in Rostock zu spielen. Ich vermute das für eine Verlängerung hatte Torpedo bedingungsloser Stammspieler sein müssen um ins Gehaltsgefüge zu passen.


Im BILD-Interview mit Pieckenhagen steht noch die Info, dass bei Türpitz wohl ein Einsatz zur autmoatischen Verlängerung gefehlt hat. Dementsprechend hätte man nun neu verhandeln müssen.

@Why_always_me Ich hoffe, ich habe dich nicht missverstanden. Aber auch die Trennung von Butzen lief reibungslos, er brachte bei Instagram eben nur deutlich zum Ausdruck, wie gern er geblieben wäre und es ihm überrascht hat, dass seine Reise bei Hansa beendet ist. Böses Blut habe ich da definitiv nicht rauslesen können.


Ja, war vlt. falsch ausgedrückt von mir. Sorry! Ich wollte damit tatsächlich nicht suggerieren, dass es da "Stress" gab. Nur halt, das Butzi der ist, der am liebsten von allen geblieben wäre daumen-hoch
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.