Aufsichtsrat
31.05.2010 - 14:00 Uhr
31.05.2010 - 20:08 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Mal ganz ehrlich - wäre Barbarez eine Option? (btw, wird wohl kaum Mitglied sein)
Niemals.
Mit Hansa hat Barbarez abgeschlossen als er nach dem letzten Spiel das OS verlassen hat.
Mal ganz ehrlich - wäre Barbarez eine Option? (btw, wird wohl kaum Mitglied sein)
Niemals.
Mit Hansa hat Barbarez abgeschlossen als er nach dem letzten Spiel das OS verlassen hat.
31.05.2010 - 21:35 Uhr
Zitat von Kogge86:
Zitat von 4982markus:
Zitat von FutureBoy:
Mal ganz ehrlich - wäre Barbarez eine Option? (btw, wird wohl kaum Mitglied sein)nein! sein engagement beim hsv wurde sehr kritisiert. wer es nichtmal schafft regelmäßig zu AR-sitzungen zu kommen...
Als wenn das n Argument ist Marcus. Möchte nicht wissen wie oft ein Aufsichtsrat bei einer Sitzung mal komplett ist, grade was Fußballvereine angeht. Muss man auch nicht zwingend. Zudem waren alle darüber aufgeklärt das er zeitgleich sein Trainerschein in Bosnien macht. Denke eher das ihn einige dort nicht haben wollten und ihr Ziel nun mit seinem Ausscheiden erreicht haben.ja aber der tagt doch höchstens 2mal im monat oder nicht? gut, das wusste ich nicht...
Zitat von 4982markus:
Zitat von FutureBoy:
Mal ganz ehrlich - wäre Barbarez eine Option? (btw, wird wohl kaum Mitglied sein)nein! sein engagement beim hsv wurde sehr kritisiert. wer es nichtmal schafft regelmäßig zu AR-sitzungen zu kommen...
Als wenn das n Argument ist Marcus. Möchte nicht wissen wie oft ein Aufsichtsrat bei einer Sitzung mal komplett ist, grade was Fußballvereine angeht. Muss man auch nicht zwingend. Zudem waren alle darüber aufgeklärt das er zeitgleich sein Trainerschein in Bosnien macht. Denke eher das ihn einige dort nicht haben wollten und ihr Ziel nun mit seinem Ausscheiden erreicht haben.ja aber der tagt doch höchstens 2mal im monat oder nicht? gut, das wusste ich nicht...
31.05.2010 - 22:45 Uhr
Wenn man sich ansieht, was in den letzten Jahren alles so locker vom Aufsichtsrat durchgewunken wurde - die Krönung könnten jetzt in Liga 3 gültige Verträge für Maronn und Gawlack bei gleichem Gehalt sein - muss man sich fragen, ob da überhaupt einer seinen Job (also Aufsicht ) ernst genommen hat.
31.05.2010 - 22:48 Uhr
Zitat von nowo:
Wenn man sich ansieht, was in den letzten Jahren alles so locker vom Aufsichtsrat durchgewunken wurde - die Krönung könnten jetzt in Liga 3 gültige Verträge für Maronn und Gawlack bei gleichem Gehalt sein - muss man sich fragen, ob da überhaupt einer seinen Job (also Aufsicht ) ernst genommen hat.traurig, aber wahr...
Wenn man sich ansieht, was in den letzten Jahren alles so locker vom Aufsichtsrat durchgewunken wurde - die Krönung könnten jetzt in Liga 3 gültige Verträge für Maronn und Gawlack bei gleichem Gehalt sein - muss man sich fragen, ob da überhaupt einer seinen Job (also Aufsicht ) ernst genommen hat.traurig, aber wahr...
31.05.2010 - 23:01 Uhr
Schadensersatzklage wegen Verletzung der Aufsichtspflicht :grrr
31.05.2010 - 23:09 Uhr
Das größte Problem war doch das man nicht wo wußte wo der Vorstand anfängt und der Aufsichtsrat endet?Da sitzt der Ziehvater von Herrn Grabow als VV nämlich Herr Wimmer im AR und ist dadurch massiv am Tagesgeschäft beteiligt.
Es gab viel zu wenig Reibungspunkte.Bestes Beispiel die "knallharte" Abrechnung nach dem Abstieg aus Liga 1 hatte zur Folge das alles genauso beim alten bleibt.Eine Kontrollfunktion hat der Aufsichtsrat bei Hansa schon lange nicht mehr.
Es gab viel zu wenig Reibungspunkte.Bestes Beispiel die "knallharte" Abrechnung nach dem Abstieg aus Liga 1 hatte zur Folge das alles genauso beim alten bleibt.Eine Kontrollfunktion hat der Aufsichtsrat bei Hansa schon lange nicht mehr.
01.06.2010 - 06:54 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Schadensersatzklage wegen Verletzung der Aufsichtspflicht :grrr
Ist das rechtlich möglich?
Schadensersatzklage wegen Verletzung der Aufsichtspflicht :grrr
Ist das rechtlich möglich?
01.06.2010 - 07:37 Uhr
Zitat von Kogge86:
Zitat von FutureBoy:
Schadensersatzklage wegen Verletzung der Aufsichtspflicht :grrr
Ist das rechtlich möglich?
Keine Ahnung, müsste man sich informieren. Aber man kackt mit sowas ja dann doch meist denen vor den Fuß, die gar nichts damit zu tun hatten - bzw. wird die Schuldfrage innerhalb des AR dann solange rumgeschoben, da man keiner Einzelperson explizit was nachweisen können wird, dass der Gang durch die Instanzen sehr teuer werden würde - angenommen, sowas ginge überhaupt. Bleibt natürlich die Frage, welche Einzelperson genau auf die Verträge des Vorstands hätte achten müssen. Der AR-Chef? Ein anderer?
Zitat von FutureBoy:
Schadensersatzklage wegen Verletzung der Aufsichtspflicht :grrr
Ist das rechtlich möglich?
Keine Ahnung, müsste man sich informieren. Aber man kackt mit sowas ja dann doch meist denen vor den Fuß, die gar nichts damit zu tun hatten - bzw. wird die Schuldfrage innerhalb des AR dann solange rumgeschoben, da man keiner Einzelperson explizit was nachweisen können wird, dass der Gang durch die Instanzen sehr teuer werden würde - angenommen, sowas ginge überhaupt. Bleibt natürlich die Frage, welche Einzelperson genau auf die Verträge des Vorstands hätte achten müssen. Der AR-Chef? Ein anderer?
01.06.2010 - 09:51 Uhr
Die Verträge wurden 2007 gemacht. Wer saß damals im AR und ist der damalige AR nicht schon durch MV entlastet?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hollermann am 01.06.2010 um 09:54 Uhr bearbeitet
01.06.2010 - 09:54 Uhr
Zitat von hollermann:
Die Verträge wurden 2007 gemacht. Wer saß da im AR?
Das ist ja nun heute egal.
Die Verträge wurden 2007 gemacht. Wer saß da im AR?
Das ist ja nun heute egal.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.