Arne Friedrich
18.11.2003 - 15:51 Uhr
17.06.2008 - 15:50 Uhr
Zitat von Bombateng:
Dann wird das jetzt mal mein erster Post. :D
Also ich fand Arnes Leistung gegen Österreich eig. sehr ansprchend. Er hat zwar manchmal Probleme gehabt, aber das war selten. Er hat gut Flanke abgefangen, ist auch mal mit nach vorn maschiert und hat sich einmal super gegen Pogatetz durchgesetzt und ne halbwegs gute Flanke reingeschlagen. Er hatte nur einen größeren Patzer den er dann aber auch wieder selbst breinigt hat. Das war auch erst sein erstes Spiel. Er wird sich im Laufe es Turniers noch steigern wenn er spielt denke ich.
Genau das denke ich auch. Er hat zwar möglicherweise den einen oder anderen mal laufen lassen, aber auch mehrere sehr gute Defensivaktionen gehabt. Beispielsweise hat er mehrere Vorstöße über die Außen aufgehalten. Wenn er die Chance dazu bekommt weiterzuspielen, wird er sich auch noch steigern.
Dann wird das jetzt mal mein erster Post. :D
Also ich fand Arnes Leistung gegen Österreich eig. sehr ansprchend. Er hat zwar manchmal Probleme gehabt, aber das war selten. Er hat gut Flanke abgefangen, ist auch mal mit nach vorn maschiert und hat sich einmal super gegen Pogatetz durchgesetzt und ne halbwegs gute Flanke reingeschlagen. Er hatte nur einen größeren Patzer den er dann aber auch wieder selbst breinigt hat. Das war auch erst sein erstes Spiel. Er wird sich im Laufe es Turniers noch steigern wenn er spielt denke ich.
Genau das denke ich auch. Er hat zwar möglicherweise den einen oder anderen mal laufen lassen, aber auch mehrere sehr gute Defensivaktionen gehabt. Beispielsweise hat er mehrere Vorstöße über die Außen aufgehalten. Wenn er die Chance dazu bekommt weiterzuspielen, wird er sich auch noch steigern.
17.06.2008 - 19:37 Uhr
ich denke auch, dass man mit der leistung von friedrich gestern zufrieden sein kann. natürlich hat er, wie alle gestern, noch potential nach oben, allerdings hat er sich doch des öfteren ins offensivspiel eingeschaltet und auch hinten die rechte seite dicht gemacht
17.06.2008 - 19:37 Uhr
hrmph........ doppelt :ugly :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bama_boy am 17.06.2008 um 19:38 Uhr bearbeitet
17.06.2008 - 20:19 Uhr
Zitat von Payday:
Zeit online
Zitat
Deutsches Team: Die Zeit ist reif für Arne-Friedrich-Spiele
In der K.-o.-Phase sind die Defensivqualitäten des Verteidigers von Hertha BSC wieder gefragt wie schon bei der WM 2006.
http://www.zeit.de/news/artikel/2008/06/17/2553062.xml
schön das es Löw jetzt endlich erkannt hat :ugly
Zeit online
Zitat
Deutsches Team: Die Zeit ist reif für Arne-Friedrich-Spiele
In der K.-o.-Phase sind die Defensivqualitäten des Verteidigers von Hertha BSC wieder gefragt wie schon bei der WM 2006.
http://www.zeit.de/news/artikel/2008/06/17/2553062.xml
schön das es Löw jetzt endlich erkannt hat :ugly
18.06.2008 - 07:28 Uhr
Zitat
Die Liste der Ersatzkandidaten ist kurz, oben an steht Friedrich. Wie die Berliner Morgenpost erfuhr, hat Heldt bereits mit Friedrich gesprochen. Neben einem Handgeld lockt Stuttgart mit einem Jahresgehalt von gut vier Millionen Euro - bei Hertha ist Friedrich Topverdiener mit 3,5 Millionen. Bei einem Drei-Jahres-Vertrag kann Friedrich inklusive Handgeld auf rund 14 Millionen Euro kommen.
Friedrich habe um Bedenkzeit gebeten. Er wolle zunächst die EM spielen und eigentlich auch seinen Vertrag in Berlin bis 2009 erfüllen. Er selbst hatte erst vor einer Woche mit Wechselgedanken für Aufsehen gesorgt.
http://www.morgenpost.de/printarchiv/sport/article570820/Stuttgart_lockt_Friedrich_mit_14_Millionen_Euro.html
aber im selben artikel steht auch:
Zitat
Berater Neubauer hatte schon vor zehn Wochen hinterlegt, dass Friedrich in Berlin bleibt, wenn Hertha einen langfristigen Vertrag mit einer Jahres-Dotierung von über vier Millionen Euro bietet.
http://www.morgenpost.de/printarchiv/sport/article570820/Stuttgart_lockt_Friedrich_mit_14_Millionen_Euro.html
es geht wie immer nur um kohle
18.06.2008 - 14:01 Uhr
Wie auch in der Morgenpost richtig erwähnt besteht schon ein signifikanter Unterschied zu einem Abgang von Simunic.
Denn Friedrich ist wohl der Spieler mit der größten öffentlichen Wahrnehmung vor allem außerhalb Berlins.
Geht er weg, machen wir einen weiteren Schritt Richtung graue Maus.
Sollten gar Simunic, Friedrich und Pantelic (es reicht schon 2 von 3) gehen, also die wohl einzigen Spieler Herthas welche über einen gewissen Bekanntheitsgrad in Deutschland verfügen, dann sieht es imagebezogen düster aus....
Dann werden wir wohl zu den grauen Mäusen wie Bochum, Bielefeld etc. dazuzählen.
Hoeneß muss da genau abwägen, inwieweit die Kostenersparnis bzw. der Transfererlös einen Imagenverlust und die sportliche Schwächung aufwiegt.
Denn aktuelle und potentielle Sponsoren achten sicherlich auch auf sowas.
Denn Friedrich ist wohl der Spieler mit der größten öffentlichen Wahrnehmung vor allem außerhalb Berlins.
Geht er weg, machen wir einen weiteren Schritt Richtung graue Maus.
Sollten gar Simunic, Friedrich und Pantelic (es reicht schon 2 von 3) gehen, also die wohl einzigen Spieler Herthas welche über einen gewissen Bekanntheitsgrad in Deutschland verfügen, dann sieht es imagebezogen düster aus....
Dann werden wir wohl zu den grauen Mäusen wie Bochum, Bielefeld etc. dazuzählen.
Hoeneß muss da genau abwägen, inwieweit die Kostenersparnis bzw. der Transfererlös einen Imagenverlust und die sportliche Schwächung aufwiegt.
Denn aktuelle und potentielle Sponsoren achten sicherlich auch auf sowas.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spaetzle am 18.06.2008 um 14:04 Uhr bearbeitet
18.06.2008 - 14:31 Uhr
Die Frage ist, wie sich ein solcher Imageverlust auswirken wird.
Sobald alle Verträge mit Sponsoren abgeschlossen sind (und die können ihre Verträge ja nicht von einzelnen Spielern abhängig machen), besteht da überhaupt kein Risiko. Die grundsätzliche Wahrnehmung der Hertha zu Saisonbeginn wird natürlich diese "graue Maus" sein. Wenn dann aber im Verlaufe der Saison guter Fussball gespielt wird, wird sich das schnell ändern. Eure besten Spieler" werden dann schnell mit Nationalmannschaften und den grossen BL-Vereinen in Verbindung gebracht.
Wer dass diese "Besten" sind, steht jetzt noch in den Sternen.
Neue "Namen", neue "Stars" werden von den Medien im Erfolgsfall schnell geschaffen. Dann stimmts auch wieder mit dem Image.
Dieses Image hängt zu 100% vom Erfolg ab. Erfolgreiche Vereine haben ein gutes Image. Eine Hertha, die 2009 absteigt, hat mit und ohne Pante/Simunic/Friedrich ein schlechtes Image. Eine Hertha, die die kommende Saison auf Rang 13 beendet, ist so oder so eine graue Maus. Ob da ein Pante auf dem Feld steht oder nicht, tut nichts zur Sache. Es sieht vielleicht etwas schöner aus, wenn man "grosse, bekannte" Namen liest. Aber wenn die Leistung nicht stimmt, bringt das auf Dauer gar nichts. Vor allem, wenn die 3 nach der kommenden Saison ablösefrei gehen. :)
Immerhin könnte man durch einen Verkauf dieses Trios schnell mal 15-20 Millionen generieren. Wenn qualitativ starke Spieler kommen, sind die neuen Stars auch schon da. (z. B. Petric hat 3.5 Millionen gekostet...)
Sobald alle Verträge mit Sponsoren abgeschlossen sind (und die können ihre Verträge ja nicht von einzelnen Spielern abhängig machen), besteht da überhaupt kein Risiko. Die grundsätzliche Wahrnehmung der Hertha zu Saisonbeginn wird natürlich diese "graue Maus" sein. Wenn dann aber im Verlaufe der Saison guter Fussball gespielt wird, wird sich das schnell ändern. Eure besten Spieler" werden dann schnell mit Nationalmannschaften und den grossen BL-Vereinen in Verbindung gebracht.
Wer dass diese "Besten" sind, steht jetzt noch in den Sternen.
Neue "Namen", neue "Stars" werden von den Medien im Erfolgsfall schnell geschaffen. Dann stimmts auch wieder mit dem Image.
Dieses Image hängt zu 100% vom Erfolg ab. Erfolgreiche Vereine haben ein gutes Image. Eine Hertha, die 2009 absteigt, hat mit und ohne Pante/Simunic/Friedrich ein schlechtes Image. Eine Hertha, die die kommende Saison auf Rang 13 beendet, ist so oder so eine graue Maus. Ob da ein Pante auf dem Feld steht oder nicht, tut nichts zur Sache. Es sieht vielleicht etwas schöner aus, wenn man "grosse, bekannte" Namen liest. Aber wenn die Leistung nicht stimmt, bringt das auf Dauer gar nichts. Vor allem, wenn die 3 nach der kommenden Saison ablösefrei gehen. :)
Immerhin könnte man durch einen Verkauf dieses Trios schnell mal 15-20 Millionen generieren. Wenn qualitativ starke Spieler kommen, sind die neuen Stars auch schon da. (z. B. Petric hat 3.5 Millionen gekostet...)
18.06.2008 - 16:58 Uhr
Okay und wie sieht es mit dem Aspekt Mannschaftsführung aus?
Friedrich ist sicherlich alles andere als der perfekte Kapitän, aber er kommt dem noch am nächsten. Wenn er weg ist, wer soll dann die Mannschaft führen.
Die Kandidaten Fiedler und Dardai sind nur Ersatzspieler.
Oder der Spieler, der von den auf dem Platz stehenden am längsten im Verein ist, also Chahed.
;)
Bin ich der einzige der die Gefahr des Mangels an Führungsspielern sieht?
Friedrich ist sicherlich alles andere als der perfekte Kapitän, aber er kommt dem noch am nächsten. Wenn er weg ist, wer soll dann die Mannschaft führen.
Die Kandidaten Fiedler und Dardai sind nur Ersatzspieler.
Oder der Spieler, der von den auf dem Platz stehenden am längsten im Verein ist, also Chahed.
;)
Bin ich der einzige der die Gefahr des Mangels an Führungsspielern sieht?
18.06.2008 - 17:22 Uhr
Zitat von Spaetzle:
Okay und wie sieht es mit dem Aspekt Mannschaftsführung aus?
Friedrich ist sicherlich alles andere als der perfekte Kapitän, aber er kommt dem noch am nächsten. Wenn er weg ist, wer soll dann die Mannschaft führen.
Die Kandidaten Fiedler und Dardai sind nur Ersatzspieler.
Oder der Spieler, der von den auf dem Platz stehenden am längsten im Verein ist, also Chahed.
;)
Bin ich der einzige der die Gefahr des Mangels an Führungsspielern sieht?
ich führs mal in nem hierarchiethread fort
Okay und wie sieht es mit dem Aspekt Mannschaftsführung aus?
Friedrich ist sicherlich alles andere als der perfekte Kapitän, aber er kommt dem noch am nächsten. Wenn er weg ist, wer soll dann die Mannschaft führen.
Die Kandidaten Fiedler und Dardai sind nur Ersatzspieler.
Oder der Spieler, der von den auf dem Platz stehenden am längsten im Verein ist, also Chahed.
;)
Bin ich der einzige der die Gefahr des Mangels an Führungsspielern sieht?
ich führs mal in nem hierarchiethread fort
18.06.2008 - 17:40 Uhr
SvB ist ja noch da, Platz 15 wirst du mit dem schon mindestens irgendwie hinkriegen :ugly
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

