| Geburtsdatum | 11.11.1997 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | FC Schalke 04 |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
![]() | Regionalliga West | 2 | - | - | |
Anton Donkor [30]
14.05.2024 - 14:04 Uhr
08.03.2025 - 16:58 Uhr
Das klingt nach einem Märchen
08.03.2025 - 17:42 Uhr
Zitat von eXodus04
Für 2,5M würde ich noch die Briefmarke spendieren.
Donkor ist ein toller Typ, aber für mich wirkt er dem Anspruch bei einem Club wie Schalke zu spielen nicht gewachsen. Das meine ich nicht, weil wir sportlich ein Riese sind, sondern weil auf Schalke eine Erwartungshaltung bestehet, weil hier viele Leute sehr genau hinschauen. Als Kaderspieler bei einem Egal-verein wie der TSG kann er sich bestimmt gut einfügen.
Für 2,5M würde ich noch die Briefmarke spendieren.
Donkor ist ein toller Typ, aber für mich wirkt er dem Anspruch bei einem Club wie Schalke zu spielen nicht gewachsen. Das meine ich nicht, weil wir sportlich ein Riese sind, sondern weil auf Schalke eine Erwartungshaltung bestehet, weil hier viele Leute sehr genau hinschauen. Als Kaderspieler bei einem Egal-verein wie der TSG kann er sich bestimmt gut einfügen.
Nö, kann er nicht. Die TSG spielt in der großen weiten Welt der Bundesliga, und wir haben heute am 25. Spieltag den Abstieg aus der 2. Bundesliga ad-acta gelegt.
Was man zu Donkor sagen kann, dass er dem spielerischen Niveau in Liga 2 für einen Verein der Platzierung 8-12 eher nicht gewachsen ist. Er hat diese Saison etwas weniger als 600 Minuten gesammelt, und ich kann mich grau an ein gutes Spiel von ihm erinnern, sonst war da einfach viel Hand am Kopf beim Zugucken. Donkor spielt 76% seiner Pässe an den Mann, heute waren es laut Sofascore irgendwas um die 60%+. Das ist eine Katastrophe, weil er oft eher keine progressiven Pässe spielt. Defensiv gewinnt er über die Saison laut Kicker 46% seiner Zweikämpfe.
Um es mal kurz zu fassen: Donkor ist für die aktuelle Saison ein mittelmäßiger bis schwacher Einwechselspieler. Sollten unsere Ambitionen steigen, kann man ihn eigentlich nicht mehr gebrauchen.
08.03.2025 - 17:50 Uhr
Zitat von nicocino
Kann ich mir nicht vorstellen. Warum sollte Hoffenheim für teuer Geld einen 27-jährigen Ergänzungsspieler aus der zweiten Liga holen?
Kann ich mir nicht vorstellen. Warum sollte Hoffenheim für teuer Geld einen 27-jährigen Ergänzungsspieler aus der zweiten Liga holen?
Vielleicht möchte ja der Sportchef Frank Kramer einen „wuchtigen“ Außenverteidiger
08.03.2025 - 18:11 Uhr
Kann nicht stimmen. Den würde man doch auch für ein Drittel dieser Summe nach Sinsheim tragen. Sollte man mehr bekommen, dann sollte man einige Kerzen in der Kapelle anzünden.
08.03.2025 - 19:26 Uhr
Da steht auch nirgendwo, dass jemand 2,5 Mio. € für Anton bietet. Lediglich was von einem Preisschild.
Ich kann an meinen Dacia Jogger auch ein Preisschild von Drölfzehn Mio. € klatschen. Wird dann aber vermutlich nicht den Besitzer wechseln…
Ich kann an meinen Dacia Jogger auch ein Preisschild von Drölfzehn Mio. € klatschen. Wird dann aber vermutlich nicht den Besitzer wechseln…
08.03.2025 - 19:50 Uhr
Zitat von Chroar
Nö, kann er nicht. Die TSG spielt in der großen weiten Welt der Bundesliga, und wir haben heute am 25. Spieltag den Abstieg aus der 2. Bundesliga ad-acta gelegt.
Was man zu Donkor sagen kann, dass er dem spielerischen Niveau in Liga 2 für einen Verein der Platzierung 8-12 eher nicht gewachsen ist. Er hat diese Saison etwas weniger als 600 Minuten gesammelt, und ich kann mich grau an ein gutes Spiel von ihm erinnern, sonst war da einfach viel Hand am Kopf beim Zugucken. Donkor spielt 76% seiner Pässe an den Mann, heute waren es laut Sofascore irgendwas um die 60%+. Das ist eine Katastrophe, weil er oft eher keine progressiven Pässe spielt. Defensiv gewinnt er über die Saison laut Kicker 46% seiner Zweikämpfe.
Um es mal kurz zu fassen: Donkor ist für die aktuelle Saison ein mittelmäßiger bis schwacher Einwechselspieler. Sollten unsere Ambitionen steigen, kann man ihn eigentlich nicht mehr gebrauchen.
Zitat von eXodus04
Für 2,5M würde ich noch die Briefmarke spendieren.
Donkor ist ein toller Typ, aber für mich wirkt er dem Anspruch bei einem Club wie Schalke zu spielen nicht gewachsen. Das meine ich nicht, weil wir sportlich ein Riese sind, sondern weil auf Schalke eine Erwartungshaltung bestehet, weil hier viele Leute sehr genau hinschauen. Als Kaderspieler bei einem Egal-verein wie der TSG kann er sich bestimmt gut einfügen.
Für 2,5M würde ich noch die Briefmarke spendieren.
Donkor ist ein toller Typ, aber für mich wirkt er dem Anspruch bei einem Club wie Schalke zu spielen nicht gewachsen. Das meine ich nicht, weil wir sportlich ein Riese sind, sondern weil auf Schalke eine Erwartungshaltung bestehet, weil hier viele Leute sehr genau hinschauen. Als Kaderspieler bei einem Egal-verein wie der TSG kann er sich bestimmt gut einfügen.
Nö, kann er nicht. Die TSG spielt in der großen weiten Welt der Bundesliga, und wir haben heute am 25. Spieltag den Abstieg aus der 2. Bundesliga ad-acta gelegt.
Was man zu Donkor sagen kann, dass er dem spielerischen Niveau in Liga 2 für einen Verein der Platzierung 8-12 eher nicht gewachsen ist. Er hat diese Saison etwas weniger als 600 Minuten gesammelt, und ich kann mich grau an ein gutes Spiel von ihm erinnern, sonst war da einfach viel Hand am Kopf beim Zugucken. Donkor spielt 76% seiner Pässe an den Mann, heute waren es laut Sofascore irgendwas um die 60%+. Das ist eine Katastrophe, weil er oft eher keine progressiven Pässe spielt. Defensiv gewinnt er über die Saison laut Kicker 46% seiner Zweikämpfe.
Um es mal kurz zu fassen: Donkor ist für die aktuelle Saison ein mittelmäßiger bis schwacher Einwechselspieler. Sollten unsere Ambitionen steigen, kann man ihn eigentlich nicht mehr gebrauchen.
Fairerweise sollte gesagt werden, dass Donkor ganz selten für defensive Aufgaben reinkam. Meistens sollte er Druck über die Außen machen, um nochmal Schwung in die Offensive bringen. Das hat auch nicht unbedingt geklappt, aber wenn man seine schwachen Abwehrstatistiken aufzählen muss, dann doch gerne mit dem gesamten Kontext.
09.03.2025 - 06:58 Uhr
Zitat von Runaway
Fairerweise sollte gesagt werden, dass Donkor ganz selten für defensive Aufgaben reinkam. Meistens sollte er Druck über die Außen machen, um nochmal Schwung in die Offensive bringen. Das hat auch nicht unbedingt geklappt, aber wenn man seine schwachen Abwehrstatistiken aufzählen muss, dann doch gerne mit dem gesamten Kontext.
Zitat von Chroar
Nö, kann er nicht. Die TSG spielt in der großen weiten Welt der Bundesliga, und wir haben heute am 25. Spieltag den Abstieg aus der 2. Bundesliga ad-acta gelegt.
Was man zu Donkor sagen kann, dass er dem spielerischen Niveau in Liga 2 für einen Verein der Platzierung 8-12 eher nicht gewachsen ist. Er hat diese Saison etwas weniger als 600 Minuten gesammelt, und ich kann mich grau an ein gutes Spiel von ihm erinnern, sonst war da einfach viel Hand am Kopf beim Zugucken. Donkor spielt 76% seiner Pässe an den Mann, heute waren es laut Sofascore irgendwas um die 60%+. Das ist eine Katastrophe, weil er oft eher keine progressiven Pässe spielt. Defensiv gewinnt er über die Saison laut Kicker 46% seiner Zweikämpfe.
Um es mal kurz zu fassen: Donkor ist für die aktuelle Saison ein mittelmäßiger bis schwacher Einwechselspieler. Sollten unsere Ambitionen steigen, kann man ihn eigentlich nicht mehr gebrauchen.
Zitat von eXodus04
Für 2,5M würde ich noch die Briefmarke spendieren.
Donkor ist ein toller Typ, aber für mich wirkt er dem Anspruch bei einem Club wie Schalke zu spielen nicht gewachsen. Das meine ich nicht, weil wir sportlich ein Riese sind, sondern weil auf Schalke eine Erwartungshaltung bestehet, weil hier viele Leute sehr genau hinschauen. Als Kaderspieler bei einem Egal-verein wie der TSG kann er sich bestimmt gut einfügen.
Für 2,5M würde ich noch die Briefmarke spendieren.
Donkor ist ein toller Typ, aber für mich wirkt er dem Anspruch bei einem Club wie Schalke zu spielen nicht gewachsen. Das meine ich nicht, weil wir sportlich ein Riese sind, sondern weil auf Schalke eine Erwartungshaltung bestehet, weil hier viele Leute sehr genau hinschauen. Als Kaderspieler bei einem Egal-verein wie der TSG kann er sich bestimmt gut einfügen.
Nö, kann er nicht. Die TSG spielt in der großen weiten Welt der Bundesliga, und wir haben heute am 25. Spieltag den Abstieg aus der 2. Bundesliga ad-acta gelegt.
Was man zu Donkor sagen kann, dass er dem spielerischen Niveau in Liga 2 für einen Verein der Platzierung 8-12 eher nicht gewachsen ist. Er hat diese Saison etwas weniger als 600 Minuten gesammelt, und ich kann mich grau an ein gutes Spiel von ihm erinnern, sonst war da einfach viel Hand am Kopf beim Zugucken. Donkor spielt 76% seiner Pässe an den Mann, heute waren es laut Sofascore irgendwas um die 60%+. Das ist eine Katastrophe, weil er oft eher keine progressiven Pässe spielt. Defensiv gewinnt er über die Saison laut Kicker 46% seiner Zweikämpfe.
Um es mal kurz zu fassen: Donkor ist für die aktuelle Saison ein mittelmäßiger bis schwacher Einwechselspieler. Sollten unsere Ambitionen steigen, kann man ihn eigentlich nicht mehr gebrauchen.
Fairerweise sollte gesagt werden, dass Donkor ganz selten für defensive Aufgaben reinkam. Meistens sollte er Druck über die Außen machen, um nochmal Schwung in die Offensive bringen. Das hat auch nicht unbedingt geklappt, aber wenn man seine schwachen Abwehrstatistiken aufzählen muss, dann doch gerne mit dem gesamten Kontext.
Jein. Ich weiß was du meinst. Es ist trotzdem nicht ganz richtig. Er hat am Anfang ein paar Kurzeinsätze als linker Flügel bekommen, über 300 seiner 500-X Minuten hat er als LV gespielt. Wir sind uns glaube ich einig, dass er nicht zu höherem berufen ist.
24.05.2025 - 19:43 Uhr
Zitat von Runaway
ich finde nicht, dass Donkor als ablösefreier Kaderspieler für ein 3-5-2 ein schlechter Transfer ist. Als Stammkraft sehe ich ihn nicht, aber den Hate gegen ihn kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Donkor als Backup von Murkin war für mich immer absolut fein.
In der Vorbereitung war dann Mohr so gut, dass Donkor eher dessen Backup war und Murkin dann LIV in der Dreierkette, womit ich auch leben konnte.
Schönrederei sehe ich bei der Bewertung Donkors nicht.
https://schalke04.de/inside/manga-neuzugaenge_teil-1/
Der "kluge Pass" ist vielleicht etwas drüber, aber da steht eben auch, dass Donkor noch einen Entwicklungsschritt gehen muss.
Mehr werde ich jetzt im Murkin Thread nicht zu Donkor schreiben, wie gesagt, Murkin würde ich, egal in welchem System extern ersetzen, in einem 3-5-2 haben wir dann einen tauglichen Backup und wenn Gyamfi oder Becker sich gut entwickeln, werden sie mindestens den Backup verdrängen.
Zitat von andy01
Was Donkor kann und nicht kann, wusste man schon bei seiner Verpflichtung. Seine Qualitäten wurden von Manga schöngeredet.
Was Donkor kann und nicht kann, wusste man schon bei seiner Verpflichtung. Seine Qualitäten wurden von Manga schöngeredet.
ich finde nicht, dass Donkor als ablösefreier Kaderspieler für ein 3-5-2 ein schlechter Transfer ist. Als Stammkraft sehe ich ihn nicht, aber den Hate gegen ihn kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Donkor als Backup von Murkin war für mich immer absolut fein.
In der Vorbereitung war dann Mohr so gut, dass Donkor eher dessen Backup war und Murkin dann LIV in der Dreierkette, womit ich auch leben konnte.
Schönrederei sehe ich bei der Bewertung Donkors nicht.
https://schalke04.de/inside/manga-neuzugaenge_teil-1/
Der "kluge Pass" ist vielleicht etwas drüber, aber da steht eben auch, dass Donkor noch einen Entwicklungsschritt gehen muss.
Mehr werde ich jetzt im Murkin Thread nicht zu Donkor schreiben, wie gesagt, Murkin würde ich, egal in welchem System extern ersetzen, in einem 3-5-2 haben wir dann einen tauglichen Backup und wenn Gyamfi oder Becker sich gut entwickeln, werden sie mindestens den Backup verdrängen.
Ich finde auch, dass Donkor genau das gezeigt hat, was man von ihm erwarten konnte.
Als Backup von Murkin ist das vollkommen okay, ich würde aber niemals einen fitten Murkin für ihn auf die Bank setzen, dafür ist Murkin einfach in allen Belangen, außer Geschwindigkeit, besser. Und seine Geschwindigkeit haben wir in den wenigsten Fällen in die Waagschale werfen können.
Donkor hat eine schwache Technik und ihm verspringt der Ball gerne um ein paar Meter. Aber das ist eben das Niveau von Backups in der zweiten Liga.
07.08.2025 - 14:23 Uhr
Puh, also gerade bei der Pressekonferenz klang das schon ganz schön harsch.... Ich glaube der hatte es diese Woche auch nicht geschafft sich in den Kader zu spielen, das macht mir ehrlich gesagt für unsere linke Achse etwas sorgen.... Außer Donkor wen haben wir denn überhaupt der diese Rolle zumindest notfalls einnehmen kann?
07.08.2025 - 14:26 Uhr
Zitat von michi6486
Puh, also gerade bei der Pressekonferenz klang das schon ganz schön harsch.... Ich glaube der hatte es diese Woche auch nicht geschafft sich in den Kader zu spielen, das macht mir ehrlich gesagt für unsere linke Achse etwas sorgen.... Außer Donkor wen haben wir denn überhaupt der diese Rolle zumindest notfalls einnehmen kann?
Puh, also gerade bei der Pressekonferenz klang das schon ganz schön harsch.... Ich glaube der hatte es diese Woche auch nicht geschafft sich in den Kader zu spielen, das macht mir ehrlich gesagt für unsere linke Achse etwas sorgen.... Außer Donkor wen haben wir denn überhaupt der diese Rolle zumindest notfalls einnehmen kann?
Im Profikader haben wir zumindest keinen Linksfuß, der da noch spielen könnte. Bulut wäre wahrscheinlich im Fall der Fälle eine Option. Der hat zumindest eine saubere Technik.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


