Andreas Ottl
21.05.2011 - 12:13 Uhr
24.05.2011 - 09:49 Uhr
Gut Friend ist jetzt kein richtiges Talent mehr (dafür ein erfahrener Spieler) aber entweder fehlt ihm der Wille, die Qualität oder das Vertrauen. Da lange auf ihn gesetzt wurde und er häufig vom Willen sich durchzusetzen gesprochen hat, ist es wohl die Qualität die ihm fehlt.
24.05.2011 - 10:23 Uhr
also ich find den ottl transfer top!
mag sein das wir auf der DM position gut besezt sind aber lass doch erstmal die ersten ausfälle (speeren & verletzungen) auftreten, das kann man nicht nur mit den "talenten" auffangen! schließlich geht es um den klassenerhalt und diesem ziel ist mmn alles unterzuordnen!
bei perde mach ich mir keine sorgen der wird seine einsätze bekommen da bin ich mir sicher wenn auch nur als einwechselspieler aber besser als garnicht! und da kann er zeigen was er kann!
ein knoll oder morales schätze ich nicht so stark ein, ich würde die beiden an eine gute 2 liga manschaft ausleihen damit sie dort ihre spielpraxis sammeln können und sich weiterentwickeln!!!
mag sein das wir auf der DM position gut besezt sind aber lass doch erstmal die ersten ausfälle (speeren & verletzungen) auftreten, das kann man nicht nur mit den "talenten" auffangen! schließlich geht es um den klassenerhalt und diesem ziel ist mmn alles unterzuordnen!
bei perde mach ich mir keine sorgen der wird seine einsätze bekommen da bin ich mir sicher wenn auch nur als einwechselspieler aber besser als garnicht! und da kann er zeigen was er kann!
ein knoll oder morales schätze ich nicht so stark ein, ich würde die beiden an eine gute 2 liga manschaft ausleihen damit sie dort ihre spielpraxis sammeln können und sich weiterentwickeln!!!
24.05.2011 - 10:57 Uhr
Zitat von CGDOGG:
sollte ein talent besser werden, als ein älterer spieler, würde sich ein trainer ins eigene fleisch schneiden, ihn nicht zu bringen.
Und auf diesen Zeitpunkt müssen wir warten? Wie soll ein Talent jemals so gut oder besser werden als ein Arrivierter, ohne Spielpraxis? Ist es nicht vielleicht eher so, dass viele Vereine Talente spielen lassen, damit sie sich an das Niveau der Etablierten herantasten, so gut werden wie diese oder eben auch irgendwann *besser*, und im Idealfall dann sogar noch jünger sind? Nicht jedes Talent muss ein Götze sein. Irgendwoher müssen die Lells und Niemeyers ja kommen. Meinst du, die wurden anfangs eingesetzt, weil sie die alten Stammspieler so überragt haben - oder weil man sich von ihnen eine Entwicklung versprochen hat?
Zitat
das kann man nicht nur mit den "talenten" auffangen! schließlich geht es um den klassenerhalt und diesem ziel ist mmn alles unterzuordnen!
Bla blubb :rolleyes
Zitat von Berliner101:
mag sein das wir auf der DM position gut besezt sind aber lass doch erstmal die ersten ausfälle (speeren & verletzungen) auftreten
Und well Lell ausfällt? Oder gesperrt ist? Ja was dann!?
sollte ein talent besser werden, als ein älterer spieler, würde sich ein trainer ins eigene fleisch schneiden, ihn nicht zu bringen.
Und auf diesen Zeitpunkt müssen wir warten? Wie soll ein Talent jemals so gut oder besser werden als ein Arrivierter, ohne Spielpraxis? Ist es nicht vielleicht eher so, dass viele Vereine Talente spielen lassen, damit sie sich an das Niveau der Etablierten herantasten, so gut werden wie diese oder eben auch irgendwann *besser*, und im Idealfall dann sogar noch jünger sind? Nicht jedes Talent muss ein Götze sein. Irgendwoher müssen die Lells und Niemeyers ja kommen. Meinst du, die wurden anfangs eingesetzt, weil sie die alten Stammspieler so überragt haben - oder weil man sich von ihnen eine Entwicklung versprochen hat?
Zitat
das kann man nicht nur mit den "talenten" auffangen! schließlich geht es um den klassenerhalt und diesem ziel ist mmn alles unterzuordnen!
Bla blubb :rolleyes
Zitat von Berliner101:
mag sein das wir auf der DM position gut besezt sind aber lass doch erstmal die ersten ausfälle (speeren & verletzungen) auftreten
Und well Lell ausfällt? Oder gesperrt ist? Ja was dann!?
24.05.2011 - 11:04 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von CGDOGG:
sollte ein talent besser werden, als ein älterer spieler, würde sich ein trainer ins eigene fleisch schneiden, ihn nicht zu bringen.
Und auf diesen Zeitpunkt müssen wir warten? Wie soll ein Talent jemals so gut oder besser werden als ein Arrivierter, ohne Spielpraxis? Ist es nicht vielleicht eher so, dass viele Vereine Talente spielen lassen, damit sie sich an das Niveau der Etablierten herantasten, so gut werden wie diese oder eben auch irgendwann *besser*, und im Idealfall dann sogar noch jünger sind? Nicht jedes Talent muss ein Götze sein. Irgendwoher müssen die Lells und Niemeyers ja kommen. Meinst du, die wurden anfangs eingesetzt, weil sie die alten Stammspieler so überragt haben - oder weil man sich von ihnen eine Entwicklung versprochen hat?
Zitat
das kann man nicht nur mit den "talenten" auffangen! schließlich geht es um den klassenerhalt und diesem ziel ist mmn alles unterzuordnen!
Bla blubb :rolleyes
Zitat von Berliner101:
mag sein das wir auf der DM position gut besezt sind aber lass doch erstmal die ersten ausfälle (speeren & verletzungen) auftreten
Und well Lell ausfällt? Oder gesperrt ist? Ja was dann!?
ohh dein bla blubb ist vielsagend, aber das bestätigt ja nur das so die realität aussieht....
spielt lell im DM? nein oder!? ich habe ja nicht gesagt das wir auf der AV keinen brauchen, aber morales ist "mmn" noch nicht soweit das er lell dort vertreten kann!
Zitat von CGDOGG:
sollte ein talent besser werden, als ein älterer spieler, würde sich ein trainer ins eigene fleisch schneiden, ihn nicht zu bringen.
Und auf diesen Zeitpunkt müssen wir warten? Wie soll ein Talent jemals so gut oder besser werden als ein Arrivierter, ohne Spielpraxis? Ist es nicht vielleicht eher so, dass viele Vereine Talente spielen lassen, damit sie sich an das Niveau der Etablierten herantasten, so gut werden wie diese oder eben auch irgendwann *besser*, und im Idealfall dann sogar noch jünger sind? Nicht jedes Talent muss ein Götze sein. Irgendwoher müssen die Lells und Niemeyers ja kommen. Meinst du, die wurden anfangs eingesetzt, weil sie die alten Stammspieler so überragt haben - oder weil man sich von ihnen eine Entwicklung versprochen hat?
Zitat
das kann man nicht nur mit den "talenten" auffangen! schließlich geht es um den klassenerhalt und diesem ziel ist mmn alles unterzuordnen!
Bla blubb :rolleyes
Zitat von Berliner101:
mag sein das wir auf der DM position gut besezt sind aber lass doch erstmal die ersten ausfälle (speeren & verletzungen) auftreten
Und well Lell ausfällt? Oder gesperrt ist? Ja was dann!?
ohh dein bla blubb ist vielsagend, aber das bestätigt ja nur das so die realität aussieht....
spielt lell im DM? nein oder!? ich habe ja nicht gesagt das wir auf der AV keinen brauchen, aber morales ist "mmn" noch nicht soweit das er lell dort vertreten kann!
24.05.2011 - 11:13 Uhr
Zitat von Berliner101:
ich habe ja nicht gesagt das wir auf der AV keinen brauchen, aber morales ist "mmn" noch nicht soweit das er lell dort vertreten kann!
Warum ist also der Ottl-Transfer ganz supidupitoll, weil ja uuuuuuuuunbedingt ein erfahrener Spieler für eventuelle Sperren und Verletzungen gebraucht wird, wenn wir auf der RV überhaupt keinen Ersatz haben? Im DM sind da mit Raffael, Niemeyer und Lustenberger schonmal 3 Stammspieler für 2 Positionen. Und Perdedaj hat dort schon mehr Erfahrung gesammelt, als Morales als RV.
ich habe ja nicht gesagt das wir auf der AV keinen brauchen, aber morales ist "mmn" noch nicht soweit das er lell dort vertreten kann!
Warum ist also der Ottl-Transfer ganz supidupitoll, weil ja uuuuuuuuunbedingt ein erfahrener Spieler für eventuelle Sperren und Verletzungen gebraucht wird, wenn wir auf der RV überhaupt keinen Ersatz haben? Im DM sind da mit Raffael, Niemeyer und Lustenberger schonmal 3 Stammspieler für 2 Positionen. Und Perdedaj hat dort schon mehr Erfahrung gesammelt, als Morales als RV.
24.05.2011 - 13:33 Uhr
@ opus
beschwer dich wenn rechts nichts mehr passiert.
der DM-transfer macht für mich jetzt erstmal sinn. wenn nun lusti oder niemeyer auch noch als IV eingeplant sind, dann macht es sogar noch mehr sinn. glöaub ich aber nicht dran.
nur weil jmd sagt, der ottl-transfer sei gut, sagt er nicht, dass jetzt die transferperiode vorbei ist. und mal nebenbei: sollte lell 1-2 spiele gesperrt sein: ottl, lusti, schulz, morales, janker, ronny usw. könnten die posi übernehmen. einen rv zu ersetzen ist um einiges leichter als einen DM, vor allem im 4-2-3-1. ich habe genug beiträge von dir gelesen, um sagen zu können: das weißt du auch
beschwer dich wenn rechts nichts mehr passiert.
der DM-transfer macht für mich jetzt erstmal sinn. wenn nun lusti oder niemeyer auch noch als IV eingeplant sind, dann macht es sogar noch mehr sinn. glöaub ich aber nicht dran.
nur weil jmd sagt, der ottl-transfer sei gut, sagt er nicht, dass jetzt die transferperiode vorbei ist. und mal nebenbei: sollte lell 1-2 spiele gesperrt sein: ottl, lusti, schulz, morales, janker, ronny usw. könnten die posi übernehmen. einen rv zu ersetzen ist um einiges leichter als einen DM, vor allem im 4-2-3-1. ich habe genug beiträge von dir gelesen, um sagen zu können: das weißt du auch
24.05.2011 - 14:48 Uhr
Zitat von HugERTHA:
beschwer dich wenn rechts nichts mehr passiert.
Nööö, ich nörgle lieber jetzt :p Kommt noch ein klasse RV rudere ich natürlich zurück und gebe Preetz einen aus.
*ABER*: Es ist doch offenbar gar nicht die Suche nach einem RV. Schon gar nicht nach einem gelernten, sondern höchstens einem IV, den man da auch hinschieben kann, ohne dass er sich die Beine bricht. Absolute Priorität hatte Ottl. Und das halte ich insgesamt für eine Fehleinschätzung - unabhängig von seinem sportlichen Wert.
Zitat
sollte lell 1-2 spiele gesperrt sein: ottl, lusti, schulz, morales, janker, ronny usw. könnten die posi übernehmen.
Sollte Niemeyer 1 - 2 Spiele gesperrt sein spielen Eben Lusti / Raffael (je nachdem wer sonst auf der Bank sitzt) oder Perdedaj, Morales, Knoll... Das sind sogar ausgebildete Leute für diese (offenbar sehr diffizile ;)) Position und keine aberwitzigen Notlösungen.
Zitat
einen rv zu ersetzen ist um einiges leichter als einen DM
DAS sehe ich komplett anders. Dass man nicht eben so zu einem AV wird hat etwa Pejconivic wunderbar demonstriert, obwohl er mit Schnelligkeit, Passspiel und Flanken (die in den ersten Saisonspielen von ihm waren klasse) viele notwendigen Fertigkeiten mitgebracht hat. Die Position des DM ist schon daher weniger neuralgisch, weil eigentlich immer mindestens 2 von ihnen auf dem Platz stehen, die Arbeitsteilung betreiben. Und nach einem kritischen Fehler im DM stehen da eigentlich auch immernoch 4 Spieler, die ein Tor verhindern können. Beim RV wird das schon kritischer.
beschwer dich wenn rechts nichts mehr passiert.
Nööö, ich nörgle lieber jetzt :p Kommt noch ein klasse RV rudere ich natürlich zurück und gebe Preetz einen aus.
*ABER*: Es ist doch offenbar gar nicht die Suche nach einem RV. Schon gar nicht nach einem gelernten, sondern höchstens einem IV, den man da auch hinschieben kann, ohne dass er sich die Beine bricht. Absolute Priorität hatte Ottl. Und das halte ich insgesamt für eine Fehleinschätzung - unabhängig von seinem sportlichen Wert.
Zitat
sollte lell 1-2 spiele gesperrt sein: ottl, lusti, schulz, morales, janker, ronny usw. könnten die posi übernehmen.
Sollte Niemeyer 1 - 2 Spiele gesperrt sein spielen Eben Lusti / Raffael (je nachdem wer sonst auf der Bank sitzt) oder Perdedaj, Morales, Knoll... Das sind sogar ausgebildete Leute für diese (offenbar sehr diffizile ;)) Position und keine aberwitzigen Notlösungen.
Zitat
einen rv zu ersetzen ist um einiges leichter als einen DM
DAS sehe ich komplett anders. Dass man nicht eben so zu einem AV wird hat etwa Pejconivic wunderbar demonstriert, obwohl er mit Schnelligkeit, Passspiel und Flanken (die in den ersten Saisonspielen von ihm waren klasse) viele notwendigen Fertigkeiten mitgebracht hat. Die Position des DM ist schon daher weniger neuralgisch, weil eigentlich immer mindestens 2 von ihnen auf dem Platz stehen, die Arbeitsteilung betreiben. Und nach einem kritischen Fehler im DM stehen da eigentlich auch immernoch 4 Spieler, die ein Tor verhindern können. Beim RV wird das schon kritischer.
24.05.2011 - 14:52 Uhr
Ich kann nichts schlechtes sehen an diesem Transfer, damit sind wir sehr gut aufgestellt für die nächsten 2 Jahre minimum im DM.
NM,LB,Ottl, Perde
So ein DM können nicht viele Clubs in Liga 1 Vorweisen. Wenn jetz noch im Sturm ein wenig "ausgemistet" wird, bin ich völlig zufrieden mit der Kaderzusammenstellung. Finde auch Morales und Janker als Backup auf RV ausreichend, wir haben da schon mit ganz anderen Flitzepiepen auf den Aussenverteidigerbahnen in der Stammelf gespielt.
Ich bin mir jedoch sicher das es da noch Bewegung geben wird.
So long, Callax
NM,LB,Ottl, Perde
So ein DM können nicht viele Clubs in Liga 1 Vorweisen. Wenn jetz noch im Sturm ein wenig "ausgemistet" wird, bin ich völlig zufrieden mit der Kaderzusammenstellung. Finde auch Morales und Janker als Backup auf RV ausreichend, wir haben da schon mit ganz anderen Flitzepiepen auf den Aussenverteidigerbahnen in der Stammelf gespielt.
Ich bin mir jedoch sicher das es da noch Bewegung geben wird.
So long, Callax
24.05.2011 - 16:26 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von Berliner101:
ich habe ja nicht gesagt das wir auf der AV keinen brauchen, aber morales ist "mmn" noch nicht soweit das er lell dort vertreten kann!
Warum ist also der Ottl-Transfer ganz supidupitoll, weil ja uuuuuuuuunbedingt ein erfahrener Spieler für eventuelle Sperren und Verletzungen gebraucht wird, wenn wir auf der RV überhaupt keinen Ersatz haben? Im DM sind da mit Raffael, Niemeyer und Lustenberger schonmal 3 Stammspieler für 2 Positionen. Und Perdedaj hat dort schon mehr Erfahrung gesammelt, als Morales als RV.
Sage mal, nimmst Du andere Beiträge beim Lesen überhaupt wahr?!
Seine Tendenz ist doch eindeutig: er bevorzugt "sichere" Ersatzspieler... Du hälst Perde vllt. für einen adäquaten Ersatz, begreif doch aber endlich, dass nicht jeder diese hohe Meinung von ihm hat. Ich sehe ihn noch nicht so weit, uns bei einem längerfristigen Ausfall die Stabilität zu verleihen, die ein Ottl definitiv mit sich bringt.
Perde und Co. KANN die Zukunft gehören, das heißt aber nicht, dass man sich auf deren Positionen nicht nach SOFORT helfenden Verbesserungen umschauen kann...
Was Deine "Argumente" anbelangt:
- Stichwort "teuer": Was heißt denn teuer?!? In Anbetracht seines Leistungsvermögens wird er angemessen entlohnt, teuer ist für mich ein Kaka, der erheblich mehr verdient, als er uns nutzt. Teuer in dem Sinne, dass er Mittel für einen RV blockiert, kann man so sehen, allerdings kann man ja nicht einfach ausblenden, dass der Kader sich noch im Laufe der Transferperiode ändern wird... Es wird mit Sicherheit den ein oder anderen Verkauf/ LEihe geben, insofern werden noch sicherlich Gelder frei.
- Stichwort "Position bereits gut besetzt": Ansichtssache... Mit PN und Lusti hat man 2 Spieler mit (voraussichtlichem) Erstligaformat, dahinter dann noch Knoll und PErde, die bisher weder Bäume ausgerissen haben noch eine zwingend verlässliche Alternative im DM darstellen. Ob Raffael als DM aufläuft, wird man sehen, ich glaube nicht dran... So oder so blieben im DM 2 Positionen offen. Ich halte da 3 starke DM's für durchaus angebracht... Vor allem, wenn man die Verletzungsanfälligkeit und KArtenhäufigkeit auf dieser Position miteinkalkuliert...
- Stichwort "andere Baustellen im Kader": Gemeint dürfte die RV-Position sein? Lell alleine reicht nicht, sehe ich genauso! Morales als einziger "echter" Ersatz ist mir auch nicht recht (siehe Perdedaj - hätte mir auch nicht als einziger Ersatz genügt). Allerdings hat man in der Verteidigung noch Janker und Kaka. Beides zwar Spieler, die ich gerne nur all zu schnell loswerden würde, aber sie sind nunmal da... Wird man die nicht los, stellt sich mir die Frage nach einem weiteren RV nicht, denn einen potenziellen Stamm-RV wird man sich so nicht leisten können und eine abgebrochene halbe Lösung hat man mit Janker und Kaka ja schon... Tut sich auf einer der "anderen Baustellen" eine Gelegenheit wie mit Ottl auf, bin ich der erste, der "verpflichten" schreit (sportlich wäre das zB Franz)...
- Stichwort "Blockade von bis zu 3 Jugendspielern": Morales gilt ja mehr als Lell-Ersatz, was Perdedaj und Knoll anbelangt, sind deren Einsatzchancen in der Tat gemindert, aber meine Meinung zu dieser Thematik ist klar: Einsatzzeit verdient man sich, hat einer den Willen und das Talent, wird er sich früher oder später eh durchsetzen. Ohne Ottl wäre die Chance zwar größer, gleichzeitig würde aber auch das von Hertha zu tragende Risiko enorm steigen... Was ist Dir lieber, Jugendförderung um jeden Preis oder das Ziel Klassenerhalt als oberste PRiorität?! Uns unterscheidet vom SC und Co. die in diesem Zusammenhang ja gerne genannt werden, dass wir die Möglichkeit haben, hin und wieder solche Spieler wie Ottl zu verpflichten und zu unterhalten, warum sollte man das nicht nutzen?! Der SC etc. machen hin und wieder aus der Not eine Tugend, wie schnell es aber vom Mittelfeld zum Abstieg geht, sieht man bei diesen Teams auch immer wieder...
Wir werden hier eh auf keinen gemeinsamen Nenner kommen, müssen wir ja auch nicht. :)
Zitat von Berliner101:
ich habe ja nicht gesagt das wir auf der AV keinen brauchen, aber morales ist "mmn" noch nicht soweit das er lell dort vertreten kann!
Warum ist also der Ottl-Transfer ganz supidupitoll, weil ja uuuuuuuuunbedingt ein erfahrener Spieler für eventuelle Sperren und Verletzungen gebraucht wird, wenn wir auf der RV überhaupt keinen Ersatz haben? Im DM sind da mit Raffael, Niemeyer und Lustenberger schonmal 3 Stammspieler für 2 Positionen. Und Perdedaj hat dort schon mehr Erfahrung gesammelt, als Morales als RV.
Sage mal, nimmst Du andere Beiträge beim Lesen überhaupt wahr?!
Seine Tendenz ist doch eindeutig: er bevorzugt "sichere" Ersatzspieler... Du hälst Perde vllt. für einen adäquaten Ersatz, begreif doch aber endlich, dass nicht jeder diese hohe Meinung von ihm hat. Ich sehe ihn noch nicht so weit, uns bei einem längerfristigen Ausfall die Stabilität zu verleihen, die ein Ottl definitiv mit sich bringt.
Perde und Co. KANN die Zukunft gehören, das heißt aber nicht, dass man sich auf deren Positionen nicht nach SOFORT helfenden Verbesserungen umschauen kann...
Was Deine "Argumente" anbelangt:
- Stichwort "teuer": Was heißt denn teuer?!? In Anbetracht seines Leistungsvermögens wird er angemessen entlohnt, teuer ist für mich ein Kaka, der erheblich mehr verdient, als er uns nutzt. Teuer in dem Sinne, dass er Mittel für einen RV blockiert, kann man so sehen, allerdings kann man ja nicht einfach ausblenden, dass der Kader sich noch im Laufe der Transferperiode ändern wird... Es wird mit Sicherheit den ein oder anderen Verkauf/ LEihe geben, insofern werden noch sicherlich Gelder frei.
- Stichwort "Position bereits gut besetzt": Ansichtssache... Mit PN und Lusti hat man 2 Spieler mit (voraussichtlichem) Erstligaformat, dahinter dann noch Knoll und PErde, die bisher weder Bäume ausgerissen haben noch eine zwingend verlässliche Alternative im DM darstellen. Ob Raffael als DM aufläuft, wird man sehen, ich glaube nicht dran... So oder so blieben im DM 2 Positionen offen. Ich halte da 3 starke DM's für durchaus angebracht... Vor allem, wenn man die Verletzungsanfälligkeit und KArtenhäufigkeit auf dieser Position miteinkalkuliert...
- Stichwort "andere Baustellen im Kader": Gemeint dürfte die RV-Position sein? Lell alleine reicht nicht, sehe ich genauso! Morales als einziger "echter" Ersatz ist mir auch nicht recht (siehe Perdedaj - hätte mir auch nicht als einziger Ersatz genügt). Allerdings hat man in der Verteidigung noch Janker und Kaka. Beides zwar Spieler, die ich gerne nur all zu schnell loswerden würde, aber sie sind nunmal da... Wird man die nicht los, stellt sich mir die Frage nach einem weiteren RV nicht, denn einen potenziellen Stamm-RV wird man sich so nicht leisten können und eine abgebrochene halbe Lösung hat man mit Janker und Kaka ja schon... Tut sich auf einer der "anderen Baustellen" eine Gelegenheit wie mit Ottl auf, bin ich der erste, der "verpflichten" schreit (sportlich wäre das zB Franz)...
- Stichwort "Blockade von bis zu 3 Jugendspielern": Morales gilt ja mehr als Lell-Ersatz, was Perdedaj und Knoll anbelangt, sind deren Einsatzchancen in der Tat gemindert, aber meine Meinung zu dieser Thematik ist klar: Einsatzzeit verdient man sich, hat einer den Willen und das Talent, wird er sich früher oder später eh durchsetzen. Ohne Ottl wäre die Chance zwar größer, gleichzeitig würde aber auch das von Hertha zu tragende Risiko enorm steigen... Was ist Dir lieber, Jugendförderung um jeden Preis oder das Ziel Klassenerhalt als oberste PRiorität?! Uns unterscheidet vom SC und Co. die in diesem Zusammenhang ja gerne genannt werden, dass wir die Möglichkeit haben, hin und wieder solche Spieler wie Ottl zu verpflichten und zu unterhalten, warum sollte man das nicht nutzen?! Der SC etc. machen hin und wieder aus der Not eine Tugend, wie schnell es aber vom Mittelfeld zum Abstieg geht, sieht man bei diesen Teams auch immer wieder...
Wir werden hier eh auf keinen gemeinsamen Nenner kommen, müssen wir ja auch nicht. :)
24.05.2011 - 17:06 Uhr
Zitat von SerbCon:
Sage mal, nimmst Du andere Beiträge beim Lesen überhaupt wahr?!
Was sollen eigentlich permanent diese aggro-Einleitungen in deinen Beiträgen?
Zitat
Seine Tendenz ist doch eindeutig: er bevorzugt "sichere" Ersatzspieler...
Und hast du mal weiter gelesen? Und inwiefern macht es seinen Beitrag sinnvoller? Er will im DM einen "sicheren" Ersatzspieler haben (zu den schon vorhandenen 2,8/2 Stammspielern), aber der ist z. B. auf RV gar nicht gegeben. Halbgare Lösungen hätten wir auch im DM. Daher ist das Argument hinfällig.
Zitat
Was ist Dir lieber, Jugendförderung um jeden Preis oder das Ziel Klassenerhalt als oberste PRiorität?!
Das ist ein Totschlag-Argument und das weißt du.
Ich will eine mittelfristige Perspektive. Keinen Jugendwahn, sondern die realistische Chance für Jugendspieler, hier eingesetzt zu werden. Ich will, dass wir unsere eigenen Ottls und Niemeyers ausbilden und die nicht für viel (Hand- / Transfer-) Geld extern dazu holen müssen. Und ich will verdammt nochmal (:p) einen ordentlichen AV hier sehen.
Sage mal, nimmst Du andere Beiträge beim Lesen überhaupt wahr?!
Was sollen eigentlich permanent diese aggro-Einleitungen in deinen Beiträgen?
Zitat
Seine Tendenz ist doch eindeutig: er bevorzugt "sichere" Ersatzspieler...
Und hast du mal weiter gelesen? Und inwiefern macht es seinen Beitrag sinnvoller? Er will im DM einen "sicheren" Ersatzspieler haben (zu den schon vorhandenen 2,8/2 Stammspielern), aber der ist z. B. auf RV gar nicht gegeben. Halbgare Lösungen hätten wir auch im DM. Daher ist das Argument hinfällig.
Zitat
Was ist Dir lieber, Jugendförderung um jeden Preis oder das Ziel Klassenerhalt als oberste PRiorität?!
Das ist ein Totschlag-Argument und das weißt du.
Ich will eine mittelfristige Perspektive. Keinen Jugendwahn, sondern die realistische Chance für Jugendspieler, hier eingesetzt zu werden. Ich will, dass wir unsere eigenen Ottls und Niemeyers ausbilden und die nicht für viel (Hand- / Transfer-) Geld extern dazu holen müssen. Und ich will verdammt nochmal (:p) einen ordentlichen AV hier sehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.