Andreas Ottl
21.05.2011 - 12:13 Uhr
25.09.2011 - 22:58 Uhr
was soll man da noch groß sagen?
Für mich wieder ein ganz schwaches Spiel von ihm. Viele Fehlpässe und Defensiv mehr Mitläufer als Zweikämpfer...vllt sind seine guten Aktionen aber auch einfach stets perfekt getarnt, sodass man sie gar nicht erst wahrnimmt.
Für mich wieder ein ganz schwaches Spiel von ihm. Viele Fehlpässe und Defensiv mehr Mitläufer als Zweikämpfer...vllt sind seine guten Aktionen aber auch einfach stets perfekt getarnt, sodass man sie gar nicht erst wahrnimmt.
25.09.2011 - 23:04 Uhr
Habe das Spiel mit Lateinamerikanischem Kommentar gesehen. Die Herren haben sich gar nicht mehr eingekriegt nach der vergebenen 3:2 Situation, in der Raffael dummerweise auf ihn abspielt. Ich weiß nicht wie das hier bewertet wird, aber ich fand das ebenfalls ganz ganz schwach von ihm...
26.09.2011 - 07:20 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Habe das Spiel mit Lateinamerikanischem Kommentar gesehen. Die Herren haben sich gar nicht mehr eingekriegt nach der vergebenen 3:2 Situation, in der Raffael dummerweise auf ihn abspielt. Ich weiß nicht wie das hier bewertet wird, aber ich fand das ebenfalls ganz ganz schwach von ihm...
Es wird und muss so bewertet werden, wie es war, nämlich ganz schwach!
Wenn man mal seine Daten mit dem zweiten Abräumer vergleicht und gestern konnte man sie ja wirklich vergleichen denn Niemeyer und Ottl hatten wieder (wie gegen den BVB) die gleiche Aufgabe, dann werden doch Ottl katastrophale Leistung deutlich:
Ottl:
Ballkontakte: 50
Pässe: 38
Zum Mann(%): 65.79
Zweikämpfe
gewonnen: 6
verloren: 11
gew. in %: 35.29
Tracking:
Distanz: 12,8
Niemeyer:
Spiel
Ballkontakte: 43
Pässe: 20
Zum Mann(%): 75
Zweikämpfe
gewonnen: 22
verloren: 13
gew. in %: 62.86
Tracking:
Distanz: 12,96km
Die Ballkontakte und die Passquote waren gestern irrelevant von der Spielanlage her, denn wir haben mit unserer "Auswärtstaktik" ja eh weniger auf eigenen Ballbesitz gesetzt als den Gegner laufen zu lassen, die eigene Hälfte wie beim Handball dicht zu machen und dann schnell zu kontern (das war zumindest der Plan...).
Aber wenn man sieht das Niemeyer auf der gleichen Position ein Drittel mehr gewonnene Zweikämpfe hat, als Ottl überhaupt geführt hat, dann wird deutlich, dass bei ihm gar nichts gepasst hat. Und "erschwerend" kommt noch hinzu, dass Niemeyer auch noch Zeit dafür hatte am gegnerischen 16er aufzutauchen. In allen gefährlichen Situation stand Niemeyer zumindest in Passweite. Dass die Stürmer es dann "unter sich regeln" wollten, schmälert jedoch nicht Niemeyers Einsatzwillen.
Und wo war Ottl?! Ich frage mich wie er auf diesen KM-Wert kommt... ?!
Aber man läuft halt viel, wenn man immer nebenher bzw. hinterherläuft... :rolleyes
Und noch eine "viel gravierendere Zahl" unsere einzige Spitze hat mehr Zweikämpfe (25ZK, davon 10 gewonnen (40%)) geführt und gewonnen als unser DM und das obwohl er nur 60min auf dem Feld stand...
Also wenn dieses Spiel nicht endlich für einen Startelfeinsatz von Lusti spricht, dann sollte man wirklich mal eine "Beschwerde-Unterschriften_Aktion" starten...
Habe das Spiel mit Lateinamerikanischem Kommentar gesehen. Die Herren haben sich gar nicht mehr eingekriegt nach der vergebenen 3:2 Situation, in der Raffael dummerweise auf ihn abspielt. Ich weiß nicht wie das hier bewertet wird, aber ich fand das ebenfalls ganz ganz schwach von ihm...
Es wird und muss so bewertet werden, wie es war, nämlich ganz schwach!
Wenn man mal seine Daten mit dem zweiten Abräumer vergleicht und gestern konnte man sie ja wirklich vergleichen denn Niemeyer und Ottl hatten wieder (wie gegen den BVB) die gleiche Aufgabe, dann werden doch Ottl katastrophale Leistung deutlich:
Ottl:
Ballkontakte: 50
Pässe: 38
Zum Mann(%): 65.79
Zweikämpfe
gewonnen: 6
verloren: 11
gew. in %: 35.29
Tracking:
Distanz: 12,8
Niemeyer:
Spiel
Ballkontakte: 43
Pässe: 20
Zum Mann(%): 75
Zweikämpfe
gewonnen: 22
verloren: 13
gew. in %: 62.86
Tracking:
Distanz: 12,96km
Die Ballkontakte und die Passquote waren gestern irrelevant von der Spielanlage her, denn wir haben mit unserer "Auswärtstaktik" ja eh weniger auf eigenen Ballbesitz gesetzt als den Gegner laufen zu lassen, die eigene Hälfte wie beim Handball dicht zu machen und dann schnell zu kontern (das war zumindest der Plan...).
Aber wenn man sieht das Niemeyer auf der gleichen Position ein Drittel mehr gewonnene Zweikämpfe hat, als Ottl überhaupt geführt hat, dann wird deutlich, dass bei ihm gar nichts gepasst hat. Und "erschwerend" kommt noch hinzu, dass Niemeyer auch noch Zeit dafür hatte am gegnerischen 16er aufzutauchen. In allen gefährlichen Situation stand Niemeyer zumindest in Passweite. Dass die Stürmer es dann "unter sich regeln" wollten, schmälert jedoch nicht Niemeyers Einsatzwillen.
Und wo war Ottl?! Ich frage mich wie er auf diesen KM-Wert kommt... ?!
Aber man läuft halt viel, wenn man immer nebenher bzw. hinterherläuft... :rolleyes
Und noch eine "viel gravierendere Zahl" unsere einzige Spitze hat mehr Zweikämpfe (25ZK, davon 10 gewonnen (40%)) geführt und gewonnen als unser DM und das obwohl er nur 60min auf dem Feld stand...
Also wenn dieses Spiel nicht endlich für einen Startelfeinsatz von Lusti spricht, dann sollte man wirklich mal eine "Beschwerde-Unterschriften_Aktion" starten...
26.09.2011 - 16:26 Uhr
Und beim Kicker hat er ne 2,5 und ist damit hinter Raffael der beste Spieler... Unglaublich, wie weit und lange der Bayern-Bonus anscheinend in eine Bewertung reinfließen kann.^^
26.09.2011 - 16:45 Uhr
Zitat von HerrThaner:
Und beim Kicker hat er ne 2,5 und ist damit hinter Raffael der beste Spieler... Unglaublich, wie weit und lange der Bayern-Bonus anscheinend in eine Bewertung reinfließen kann.^^
Das ist wirklich eine Beleidigung, insbesondere aber für Raffael und auch Niemyer, die beiden mit Abstand besten Herthaner. Wie Ottl besser als 5 sein kann, werde ich nie verstehen. Der Kicker sieht sich wohl bemüßigt, das Bayern-Gen als notenrelevant zu betrachten... :rolleyes
Und beim Kicker hat er ne 2,5 und ist damit hinter Raffael der beste Spieler... Unglaublich, wie weit und lange der Bayern-Bonus anscheinend in eine Bewertung reinfließen kann.^^
Das ist wirklich eine Beleidigung, insbesondere aber für Raffael und auch Niemyer, die beiden mit Abstand besten Herthaner. Wie Ottl besser als 5 sein kann, werde ich nie verstehen. Der Kicker sieht sich wohl bemüßigt, das Bayern-Gen als notenrelevant zu betrachten... :rolleyes
26.09.2011 - 16:56 Uhr
Zitat von SchlampigesGenie:
Zitat von HerrThaner:
Und beim Kicker hat er ne 2,5 und ist damit hinter Raffael der beste Spieler... Unglaublich, wie weit und lange der Bayern-Bonus anscheinend in eine Bewertung reinfließen kann.^^
Das ist wirklich eine Beleidigung, insbesondere aber für Raffael und auch Niemyer, die beiden mit Abstand besten Herthaner. Wie Ottl besser als 5 sein kann, werde ich nie verstehen. Der Kicker sieht sich wohl bemüßigt, das Bayern-Gen als notenrelevant zu betrachten... :rolleyes
Einmal mehr der Nachweis das diese Benoterei ein schöner Murks ist! Was die kicker-Experten zu derlei Verklärung treibt würde mich wirklich interessieren, zumal die Diskrepanz zwischen tatsächlicher Leistung und Note jeden förmlich anspringt...
Zitat von HerrThaner:
Und beim Kicker hat er ne 2,5 und ist damit hinter Raffael der beste Spieler... Unglaublich, wie weit und lange der Bayern-Bonus anscheinend in eine Bewertung reinfließen kann.^^
Das ist wirklich eine Beleidigung, insbesondere aber für Raffael und auch Niemyer, die beiden mit Abstand besten Herthaner. Wie Ottl besser als 5 sein kann, werde ich nie verstehen. Der Kicker sieht sich wohl bemüßigt, das Bayern-Gen als notenrelevant zu betrachten... :rolleyes
Einmal mehr der Nachweis das diese Benoterei ein schöner Murks ist! Was die kicker-Experten zu derlei Verklärung treibt würde mich wirklich interessieren, zumal die Diskrepanz zwischen tatsächlicher Leistung und Note jeden förmlich anspringt...
03.10.2011 - 17:11 Uhr
Zitat von HerrThaner:
Und beim Kicker hat er ne 2,5 und ist damit hinter Raffael der beste Spieler... Unglaublich, wie weit und lange der Bayern-Bonus anscheinend in eine Bewertung reinfließen kann.^^
Seitdem Ottl in unserem DM spielt, sind wir praktisch unüberwunden was Gegentore durch die Zentrale angeht. In Liga 2 sah das noch anders aus. Also wie könnte man rechtfertigen einen Ottl nicht spielen zu lassen. Ich interpretiere dein Kommentar bewusst so weil ich weiß dass du schond es öfteren Ottl auf die Bank gefordert hast.
Also nochmal die Frage: Warum eine perfektstehende Defensive durch einen Spielertausch verunsichern? Und ich finde, dass wir nach den Bayern die am besten verteidigende Defensive der Liga haben. Wenn man dann noch unsere Gegentore genau analysiert sieht man, dass nur 2 Tore aus dem Spiel heraus gefallen sind und eines (gegen den HSV) höchst unglücklich zustande kam.
Und beim Kicker hat er ne 2,5 und ist damit hinter Raffael der beste Spieler... Unglaublich, wie weit und lange der Bayern-Bonus anscheinend in eine Bewertung reinfließen kann.^^
Seitdem Ottl in unserem DM spielt, sind wir praktisch unüberwunden was Gegentore durch die Zentrale angeht. In Liga 2 sah das noch anders aus. Also wie könnte man rechtfertigen einen Ottl nicht spielen zu lassen. Ich interpretiere dein Kommentar bewusst so weil ich weiß dass du schond es öfteren Ottl auf die Bank gefordert hast.
Also nochmal die Frage: Warum eine perfektstehende Defensive durch einen Spielertausch verunsichern? Und ich finde, dass wir nach den Bayern die am besten verteidigende Defensive der Liga haben. Wenn man dann noch unsere Gegentore genau analysiert sieht man, dass nur 2 Tore aus dem Spiel heraus gefallen sind und eines (gegen den HSV) höchst unglücklich zustande kam.
03.10.2011 - 17:55 Uhr
Zitat von Price:
Wenn man dann noch unsere Gegentore genau analysiert sieht man, dass nur 2 Tore aus dem Spiel heraus gefallen sind und eines (gegen den HSV) höchst unglücklich zustande kam.
... und das andere nur durch ein Foul von Pizarro möglich war.
(Ist mir i.Ü. auch schon aufgefallen)
Nach der teils herben Kritik will ich deshalb auch mal erwähnen, dass er gg. Köln mMn ein ganz hervorragendes Spiel gezeigt hat.
Wenn man dann noch unsere Gegentore genau analysiert sieht man, dass nur 2 Tore aus dem Spiel heraus gefallen sind und eines (gegen den HSV) höchst unglücklich zustande kam.
... und das andere nur durch ein Foul von Pizarro möglich war.
(Ist mir i.Ü. auch schon aufgefallen)
Nach der teils herben Kritik will ich deshalb auch mal erwähnen, dass er gg. Köln mMn ein ganz hervorragendes Spiel gezeigt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BSC_49 am 03.10.2011 um 17:56 Uhr bearbeitet
03.10.2011 - 19:31 Uhr
Zitat von BSC_49:
Nach der teils herben Kritik will ich deshalb auch mal erwähnen, dass er gg. Köln mMn ein ganz hervorragendes Spiel gezeigt hat.
Wobei nach vorne von ihm wieder mal gar nichts kam. Man sieht auch, dass er gar kein Interesse daran hat, sich nach vorne einzuschalten. Wir koennen froh sein, dass wir mit Raffael einen Spieler in der Zentrale haben, der auch alleine fuer viel Gefahr nach vorne sorgen kann.
Nach der teils herben Kritik will ich deshalb auch mal erwähnen, dass er gg. Köln mMn ein ganz hervorragendes Spiel gezeigt hat.
Wobei nach vorne von ihm wieder mal gar nichts kam. Man sieht auch, dass er gar kein Interesse daran hat, sich nach vorne einzuschalten. Wir koennen froh sein, dass wir mit Raffael einen Spieler in der Zentrale haben, der auch alleine fuer viel Gefahr nach vorne sorgen kann.
03.10.2011 - 19:58 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
Zitat von BSC_49:
Nach der teils herben Kritik will ich deshalb auch mal erwähnen, dass er gg. Köln mMn ein ganz hervorragendes Spiel gezeigt hat.
Wobei nach vorne von ihm wieder mal gar nichts kam. Man sieht auch, dass er gar kein Interesse daran hat, sich nach vorne einzuschalten. Wir koennen froh sein, dass wir mit Raffael einen Spieler in der Zentrale haben, der auch alleine fuer viel Gefahr nach vorne sorgen kann.
Wir haben Raffael nunmal. Deswegen spielen höchstwahrscheinlich auch Ottl UND Niemeyer im DM. Wieso sollte ein Spieler sich am Spielaufbau beteiligen, wenn es nicht seine Aufgaben sind? Wenn sich ein Lustenberger Offensiev einschaltet entsteht eine Lücke die in Liga 1 nicht geschlossen werden kann.
Ich bin mit der Wahl unserer jetzigen Doppel 6 äußerst zufrieden.
Zitat von BSC_49:
Nach der teils herben Kritik will ich deshalb auch mal erwähnen, dass er gg. Köln mMn ein ganz hervorragendes Spiel gezeigt hat.
Wobei nach vorne von ihm wieder mal gar nichts kam. Man sieht auch, dass er gar kein Interesse daran hat, sich nach vorne einzuschalten. Wir koennen froh sein, dass wir mit Raffael einen Spieler in der Zentrale haben, der auch alleine fuer viel Gefahr nach vorne sorgen kann.
Wir haben Raffael nunmal. Deswegen spielen höchstwahrscheinlich auch Ottl UND Niemeyer im DM. Wieso sollte ein Spieler sich am Spielaufbau beteiligen, wenn es nicht seine Aufgaben sind? Wenn sich ein Lustenberger Offensiev einschaltet entsteht eine Lücke die in Liga 1 nicht geschlossen werden kann.
Ich bin mit der Wahl unserer jetzigen Doppel 6 äußerst zufrieden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.