Deutschland Andreas Bergmann [Trainer]
31.05.2013 - 13:58 Uhr
21.10.2013 - 10:25 Uhr
Zitat von ablikar:
Gute Idee von AB, mit Weidlich als Innenverteidiger zu beginnen.
Katastrophale und mir völlig unverständliche Idee, im 4-1-3-2 zu spielen. Seit Wochen stehen die einzelnen Mannschaftsteile zu weit auseinander, und AB wählt ein System, das die Offensivspieler noch weiter von der Defensivspielern wegstehen läßt. Zwei Stürmer, drei offensive Mittelfeldspieler, und der einzige Sechser soll dann die Anspiele liefern. Hat schon seine Gründe, warum heute nahezu kein ernstzunehmendes Team mehr in dieser Grundformation antritt.
Noch ärgerlicher: Anstatt in den letzten zwei Wochen die Defizite im gewohnten System aufzuarbeiten, probieren wir mal was ganz neues. Trial and error als Methode ist dann aber doch etwas dünn.
Um das klarzustellen: Mir geht es ausdrücklich NICHT darum, AB in seiner Position als Cheftrainer in Frage zu stellen!
Das kann aber auch davon kommen, dass dem Trainer derzeit einfach viele Leute von Außen reinquatschen. Ich finde es schon grenzwertig, wenn der Manager/Sportdirektor die sportliche Linie so eindeutig vorgibt, wenn dann aber auch der AR öffentlich eine bestimmte Art von Fußball fordert die diese Mannschaft offensichtlich nicht erfolgreich spielen kann, dann wirds für den Trainer hart.
Grundsätzliche finde ich ein 442 nicht sooo schlecht - eventuell müsste der zweite zentrale Mittelfeldmann ein defensiverer sein - aber so viel Auswahl haben wir ohne Peko und Ken da einfach nicht.
Gute Idee von AB, mit Weidlich als Innenverteidiger zu beginnen.
Katastrophale und mir völlig unverständliche Idee, im 4-1-3-2 zu spielen. Seit Wochen stehen die einzelnen Mannschaftsteile zu weit auseinander, und AB wählt ein System, das die Offensivspieler noch weiter von der Defensivspielern wegstehen läßt. Zwei Stürmer, drei offensive Mittelfeldspieler, und der einzige Sechser soll dann die Anspiele liefern. Hat schon seine Gründe, warum heute nahezu kein ernstzunehmendes Team mehr in dieser Grundformation antritt.
Noch ärgerlicher: Anstatt in den letzten zwei Wochen die Defizite im gewohnten System aufzuarbeiten, probieren wir mal was ganz neues. Trial and error als Methode ist dann aber doch etwas dünn.
Um das klarzustellen: Mir geht es ausdrücklich NICHT darum, AB in seiner Position als Cheftrainer in Frage zu stellen!
Das kann aber auch davon kommen, dass dem Trainer derzeit einfach viele Leute von Außen reinquatschen. Ich finde es schon grenzwertig, wenn der Manager/Sportdirektor die sportliche Linie so eindeutig vorgibt, wenn dann aber auch der AR öffentlich eine bestimmte Art von Fußball fordert die diese Mannschaft offensichtlich nicht erfolgreich spielen kann, dann wirds für den Trainer hart.
Grundsätzliche finde ich ein 442 nicht sooo schlecht - eventuell müsste der zweite zentrale Mittelfeldmann ein defensiverer sein - aber so viel Auswahl haben wir ohne Peko und Ken da einfach nicht.
21.10.2013 - 10:55 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von ablikar:
Gute Idee von AB, mit Weidlich als Innenverteidiger zu beginnen.
Katastrophale und mir völlig unverständliche Idee, im 4-1-3-2 zu spielen. Seit Wochen stehen die einzelnen Mannschaftsteile zu weit auseinander, und AB wählt ein System, das die Offensivspieler noch weiter von der Defensivspielern wegstehen läßt. Zwei Stürmer, drei offensive Mittelfeldspieler, und der einzige Sechser soll dann die Anspiele liefern. Hat schon seine Gründe, warum heute nahezu kein ernstzunehmendes Team mehr in dieser Grundformation antritt.
Noch ärgerlicher: Anstatt in den letzten zwei Wochen die Defizite im gewohnten System aufzuarbeiten, probieren wir mal was ganz neues. Trial and error als Methode ist dann aber doch etwas dünn.
Um das klarzustellen: Mir geht es ausdrücklich NICHT darum, AB in seiner Position als Cheftrainer in Frage zu stellen!
Das kann aber auch davon kommen, dass dem Trainer derzeit einfach viele Leute von Außen reinquatschen. Ich finde es schon grenzwertig, wenn der Manager/Sportdirektor die sportliche Linie so eindeutig vorgibt, wenn dann aber auch der AR öffentlich eine bestimmte Art von Fußball fordert die diese Mannschaft offensichtlich nicht erfolgreich spielen kann, dann wirds für den Trainer hart.
Grundsätzliche finde ich ein 442 nicht sooo schlecht - eventuell müsste der zweite zentrale Mittelfeldmann ein defensiverer sein - aber so viel Auswahl haben wir ohne Peko und Ken da einfach nicht.Wer quatscht denn Bergmann rein, selbst wo er krank war wurde seine Aufstellung 1:1 übernommen. Die Auswahl mit Pägelow, Schünemann, Grupe, Pett I-Joan ist immer noch grandios. Selbst die Jungs aus der Zweiten werden immer besser. Nein, Du suchst jetzt nach Entschuldigungen für Bergmann die es nicht gibt.
Zitat von ablikar:
Gute Idee von AB, mit Weidlich als Innenverteidiger zu beginnen.
Katastrophale und mir völlig unverständliche Idee, im 4-1-3-2 zu spielen. Seit Wochen stehen die einzelnen Mannschaftsteile zu weit auseinander, und AB wählt ein System, das die Offensivspieler noch weiter von der Defensivspielern wegstehen läßt. Zwei Stürmer, drei offensive Mittelfeldspieler, und der einzige Sechser soll dann die Anspiele liefern. Hat schon seine Gründe, warum heute nahezu kein ernstzunehmendes Team mehr in dieser Grundformation antritt.
Noch ärgerlicher: Anstatt in den letzten zwei Wochen die Defizite im gewohnten System aufzuarbeiten, probieren wir mal was ganz neues. Trial and error als Methode ist dann aber doch etwas dünn.
Um das klarzustellen: Mir geht es ausdrücklich NICHT darum, AB in seiner Position als Cheftrainer in Frage zu stellen!
Das kann aber auch davon kommen, dass dem Trainer derzeit einfach viele Leute von Außen reinquatschen. Ich finde es schon grenzwertig, wenn der Manager/Sportdirektor die sportliche Linie so eindeutig vorgibt, wenn dann aber auch der AR öffentlich eine bestimmte Art von Fußball fordert die diese Mannschaft offensichtlich nicht erfolgreich spielen kann, dann wirds für den Trainer hart.
Grundsätzliche finde ich ein 442 nicht sooo schlecht - eventuell müsste der zweite zentrale Mittelfeldmann ein defensiverer sein - aber so viel Auswahl haben wir ohne Peko und Ken da einfach nicht.Wer quatscht denn Bergmann rein, selbst wo er krank war wurde seine Aufstellung 1:1 übernommen. Die Auswahl mit Pägelow, Schünemann, Grupe, Pett I-Joan ist immer noch grandios. Selbst die Jungs aus der Zweiten werden immer besser. Nein, Du suchst jetzt nach Entschuldigungen für Bergmann die es nicht gibt.
21.10.2013 - 12:02 Uhr
Ich habe mal eine Frage an die "Insider" in der Presse wird ja viel geschrieben. Wie steht man eigentlich Intern zu AB? Mein letzter Stand war das eine vorzeitige Entlassung kein Thema ist. Das war nach dem CFC Spiel. Wie sieht es heute aus? Geht man den Weg weiter? Oder gibt es ein Ultimatum?
Kann einer Licht ins dunkle bringen?
Kann einer Licht ins dunkle bringen?
21.10.2013 - 13:02 Uhr
Zitat von John_Shaft:
Ich habe mal eine Frage an die "Insider" in der Presse wird ja viel geschrieben. Wie steht man eigentlich Intern zu AB? Mein letzter Stand war das eine vorzeitige Entlassung kein Thema ist. Das war nach dem CFC Spiel. Wie sieht es heute aus? Geht man den Weg weiter? Oder gibt es ein Ultimatum?
Kann einer Licht ins dunkle bringen? Da gibt es nur den Bild artikel der meinte das heute der AR tagt und dort der Trainer zu Disposition steht. Sonnabend stand in der Bild, das diese Sitzung nicht stattfindet, wegen der Herbstferien.
Sonst gibt es nur Äußerungen von Dahlmann und Abrokat, das man sich denken kann, das kritisch über den Trainer nachgedacht wird. Das wurde hier aber schon alles sehr kontrovers diskutiert das ich darauf nicht eingehen möchte.
Ich habe mal eine Frage an die "Insider" in der Presse wird ja viel geschrieben. Wie steht man eigentlich Intern zu AB? Mein letzter Stand war das eine vorzeitige Entlassung kein Thema ist. Das war nach dem CFC Spiel. Wie sieht es heute aus? Geht man den Weg weiter? Oder gibt es ein Ultimatum?
Kann einer Licht ins dunkle bringen? Da gibt es nur den Bild artikel der meinte das heute der AR tagt und dort der Trainer zu Disposition steht. Sonnabend stand in der Bild, das diese Sitzung nicht stattfindet, wegen der Herbstferien.
Sonst gibt es nur Äußerungen von Dahlmann und Abrokat, das man sich denken kann, das kritisch über den Trainer nachgedacht wird. Das wurde hier aber schon alles sehr kontrovers diskutiert das ich darauf nicht eingehen möchte.
21.10.2013 - 13:33 Uhr
eines verstehe ich nicht. warum presst die Mannschaft nicht mehr so, wie zu Saisonbeginn? woran liegt das? nur daran dass peko fehlt? das ist mir zu einfach...
21.10.2013 - 14:50 Uhr
Zitat von und1und2:
eines verstehe ich nicht. warum presst die Mannschaft nicht mehr so, wie zu Saisonbeginn? woran liegt das? nur daran dass peko fehlt? das ist mir zu einfach...
Fitness.
Im Sommer wurde zu wenig getan.
eines verstehe ich nicht. warum presst die Mannschaft nicht mehr so, wie zu Saisonbeginn? woran liegt das? nur daran dass peko fehlt? das ist mir zu einfach...
Fitness.
Im Sommer wurde zu wenig getan.
21.10.2013 - 15:42 Uhr
Zitat von HROyal:
Zitat von und1und2:
eines verstehe ich nicht. warum presst die Mannschaft nicht mehr so, wie zu Saisonbeginn? woran liegt das? nur daran dass peko fehlt? das ist mir zu einfach...
Fitness.
Im Sommer wurde zu wenig getan.
Sehe ich anders. Oder besser formuliert: ich kann nicht einschätzen, inwiefern im Sommer genug für die Fitness getan wurde, aber ich sehe es nicht als Ursache für die derzeitige Misere.
Man sieht während des Spiels immer wieder, wie einzelne Spieler sehr wohl versuchen, zu pressen, aber um das effektiv tun zu können und sich dabei nicht Tod zu laufen, muss im Kollektiv verschoben und der Gegner angelaufen werden. Das ist bei uns momentan so nicht gegeben.
Dafür sehe ich die Ursache(n) darin, dass die Spieler zum einen verunsichert sind und derzeit v.a. keine Fehler machen wollen (was ja bereits der erste Fehler ist...), und zum anderen oft zu lange nachdenken, bevor sie eine Aktion starten. Gerade bei unseren Außen fällt mir immer wieder auf, wie sie sich umsehen, abwarten und zögern, bevor sie einen gegnerischen Spieler attackieren. Und Fußball ist letztlich nunmal auch viel Psychologie - so, wie wir den Gegnern zu Beginn immer wieder den Schneid abgekauft haben und sie so verunsichert haben, geschieht das nun mit uns. Ein paar solche Aktionen im Spiel, dazu das Bewusstsein um die Verunsicherung der Mitspieler - und schon rennst du nur hinterher (und das geht dann wirklich auf die Puste!).
Wir haben keinen Spieler im Kader, der immer gut spielt und an dem sich die anderen aufrichten können. Daher fällt es dann umso schwerer ins Gewicht, wenn die Mannschaft nicht perfekt funktioniert.
Zur Fitness hab ich folgende Meinung: Profisportler, die jeden Tag Sport treiben, können einmal in der Woche 90 Minuten Gas geben. Ich verstehe, dass du als Bayern München oder v.a. Borussia Dortmund im Sommer sehr viel im Fitnessbereich tun musst, da die alle 3 Tage auf höchstem Niveau voll konzentriert sein müssen, aber das ist bei uns nicht der Fall.
Bergmann fehlendes Fitnesstraining vorzuwerfen kommt mir, mit Verlaub, ein wenig als billige Retour für sein "Training ohne Ball brauchen wir nicht"-Interview vor.
Zitat von und1und2:
eines verstehe ich nicht. warum presst die Mannschaft nicht mehr so, wie zu Saisonbeginn? woran liegt das? nur daran dass peko fehlt? das ist mir zu einfach...
Fitness.
Im Sommer wurde zu wenig getan.
Sehe ich anders. Oder besser formuliert: ich kann nicht einschätzen, inwiefern im Sommer genug für die Fitness getan wurde, aber ich sehe es nicht als Ursache für die derzeitige Misere.
Man sieht während des Spiels immer wieder, wie einzelne Spieler sehr wohl versuchen, zu pressen, aber um das effektiv tun zu können und sich dabei nicht Tod zu laufen, muss im Kollektiv verschoben und der Gegner angelaufen werden. Das ist bei uns momentan so nicht gegeben.
Dafür sehe ich die Ursache(n) darin, dass die Spieler zum einen verunsichert sind und derzeit v.a. keine Fehler machen wollen (was ja bereits der erste Fehler ist...), und zum anderen oft zu lange nachdenken, bevor sie eine Aktion starten. Gerade bei unseren Außen fällt mir immer wieder auf, wie sie sich umsehen, abwarten und zögern, bevor sie einen gegnerischen Spieler attackieren. Und Fußball ist letztlich nunmal auch viel Psychologie - so, wie wir den Gegnern zu Beginn immer wieder den Schneid abgekauft haben und sie so verunsichert haben, geschieht das nun mit uns. Ein paar solche Aktionen im Spiel, dazu das Bewusstsein um die Verunsicherung der Mitspieler - und schon rennst du nur hinterher (und das geht dann wirklich auf die Puste!).
Wir haben keinen Spieler im Kader, der immer gut spielt und an dem sich die anderen aufrichten können. Daher fällt es dann umso schwerer ins Gewicht, wenn die Mannschaft nicht perfekt funktioniert.
Zur Fitness hab ich folgende Meinung: Profisportler, die jeden Tag Sport treiben, können einmal in der Woche 90 Minuten Gas geben. Ich verstehe, dass du als Bayern München oder v.a. Borussia Dortmund im Sommer sehr viel im Fitnessbereich tun musst, da die alle 3 Tage auf höchstem Niveau voll konzentriert sein müssen, aber das ist bei uns nicht der Fall.
Bergmann fehlendes Fitnesstraining vorzuwerfen kommt mir, mit Verlaub, ein wenig als billige Retour für sein "Training ohne Ball brauchen wir nicht"-Interview vor.
22.10.2013 - 18:05 Uhr
Zitat von ablikar:
Gute Idee von AB, mit Weidlich als Innenverteidiger zu beginnen.
Katastrophale und mir völlig unverständliche Idee, im 4-1-3-2 zu spielen. Seit Wochen stehen die einzelnen Mannschaftsteile zu weit auseinander, und AB wählt ein System, das die Offensivspieler noch weiter von der Defensivspielern wegstehen läßt. Zwei Stürmer, drei offensive Mittelfeldspieler, und der einzige Sechser soll dann die Anspiele liefern. Hat schon seine Gründe, warum heute nahezu kein ernstzunehmendes Team mehr in dieser Grundformation antritt.
Noch ärgerlicher: Anstatt in den letzten zwei Wochen die Defizite im gewohnten System aufzuarbeiten, probieren wir mal was ganz neues. Trial and error als Methode ist dann aber doch etwas dünn.
Um das klarzustellen: Mir geht es ausdrücklich NICHT darum, AB in seiner Position als Cheftrainer in Frage zu stellen!
+1
Meiner Meinung nach wird die Mannschaft mit dem 2-Stürmer-System, wie es zur Zeit gespielt wird, so schnell keine Erfolge einfahren. Jedes Team in der dritten Liga ist locker in der Lage, dagegen zu verteidigen.
Wir stehen vorne mit 4 Mann vollständig unanspielbar, hinten mit 4 Mann, die die Bälle nur nach vorne bolzen können, weil es keine Anspielstationen gibt, und dazwischen 2 Mittelfeldspieler, die natürlich in krasser Unterzahl gegen das gegnerische Mittelfeld stehen. Das zieht sich so durch alle der letzten Spiele. Ich verstehe Bergmanns Plan nicht - er muss ja einen haben, sonst würde er nicht Woche für Woche wieder so aufstellen.
Da er jetzt so unter Druck steht, ist es für ihn natürlich besonders schwer, einen Stürmer rauszunehmen und mit fünf Mittelfeldspielern zu spielen. Das ist mMn aber im Moment die einzige Möglichkeit, wieder mal spielerisch nach vorne zu kommen. Wenn man gegen einen Gegner, der 2-0 führt und sich hinten reinstellt, mit flachen Bällen nichtmal bis zur Mittellinie kommt, muss man sich schon Gedanken machen. Das kann nicht der mitreißende Offensivfußball sein, der uns zu Saisonbeginn versprochen wurde.
Gute Idee von AB, mit Weidlich als Innenverteidiger zu beginnen.
Katastrophale und mir völlig unverständliche Idee, im 4-1-3-2 zu spielen. Seit Wochen stehen die einzelnen Mannschaftsteile zu weit auseinander, und AB wählt ein System, das die Offensivspieler noch weiter von der Defensivspielern wegstehen läßt. Zwei Stürmer, drei offensive Mittelfeldspieler, und der einzige Sechser soll dann die Anspiele liefern. Hat schon seine Gründe, warum heute nahezu kein ernstzunehmendes Team mehr in dieser Grundformation antritt.
Noch ärgerlicher: Anstatt in den letzten zwei Wochen die Defizite im gewohnten System aufzuarbeiten, probieren wir mal was ganz neues. Trial and error als Methode ist dann aber doch etwas dünn.
Um das klarzustellen: Mir geht es ausdrücklich NICHT darum, AB in seiner Position als Cheftrainer in Frage zu stellen!
+1
Meiner Meinung nach wird die Mannschaft mit dem 2-Stürmer-System, wie es zur Zeit gespielt wird, so schnell keine Erfolge einfahren. Jedes Team in der dritten Liga ist locker in der Lage, dagegen zu verteidigen.
Wir stehen vorne mit 4 Mann vollständig unanspielbar, hinten mit 4 Mann, die die Bälle nur nach vorne bolzen können, weil es keine Anspielstationen gibt, und dazwischen 2 Mittelfeldspieler, die natürlich in krasser Unterzahl gegen das gegnerische Mittelfeld stehen. Das zieht sich so durch alle der letzten Spiele. Ich verstehe Bergmanns Plan nicht - er muss ja einen haben, sonst würde er nicht Woche für Woche wieder so aufstellen.
Da er jetzt so unter Druck steht, ist es für ihn natürlich besonders schwer, einen Stürmer rauszunehmen und mit fünf Mittelfeldspielern zu spielen. Das ist mMn aber im Moment die einzige Möglichkeit, wieder mal spielerisch nach vorne zu kommen. Wenn man gegen einen Gegner, der 2-0 führt und sich hinten reinstellt, mit flachen Bällen nichtmal bis zur Mittellinie kommt, muss man sich schon Gedanken machen. Das kann nicht der mitreißende Offensivfußball sein, der uns zu Saisonbeginn versprochen wurde.
22.10.2013 - 19:10 Uhr
Zitat von twoonke :Zitat von ablikar:
Gute Idee von AB, mit Weidlich als Innenverteidiger zu beginnen.
Katastrophale und mir völlig unverständliche Idee, im 4-1-3-2 zu spielen. Seit Wochen stehen die einzelnen Mannschaftsteile zu weit auseinander, und AB wählt ein System, das die Offensivspieler noch weiter von der Defensivspielern wegstehen läßt. Zwei Stürmer, drei offensive Mittelfeldspieler, und der einzige Sechser soll dann die Anspiele liefern. Hat schon seine Gründe, warum heute nahezu kein ernstzunehmendes Team mehr in dieser Grundformation antritt.
Noch ärgerlicher: Anstatt in den letzten zwei Wochen die Defizite im gewohnten System aufzuarbeiten, probieren wir mal was ganz neues. Trial and error als Methode ist dann aber doch etwas dünn.
Um das klarzustellen: Mir geht es ausdrücklich NICHT darum, AB in seiner Position als Cheftrainer in Frage zu stellen!
+1
Meiner Meinung nach wird die Mannschaft mit dem 2-Stürmer-System, wie es zur Zeit gespielt wird, so schnell keine Erfolge einfahren. Jedes Team in der dritten Liga ist locker in der Lage, dagegen zu verteidigen.
Wir stehen vorne mit 4 Mann vollständig unanspielbar, hinten mit 4 Mann, die die Bälle nur nach vorne bolzen können, weil es keine Anspielstationen gibt, und dazwischen 2 Mittelfeldspieler, die natürlich in krasser Unterzahl gegen das gegnerische Mittelfeld stehen. Das zieht sich so durch alle der letzten Spiele. Ich verstehe Bergmanns Plan nicht - er muss ja einen haben, sonst würde er nicht Woche für Woche wieder so aufstellen.
Da er jetzt so unter Druck steht, ist es für ihn natürlich besonders schwer, einen Stürmer rauszunehmen und mit fünf Mittelfeldspielern zu spielen. Das ist mMn aber im Moment die einzige Möglichkeit, wieder mal spielerisch nach vorne zu kommen. Wenn man gegen einen Gegner, der 2-0 führt und sich hinten reinstellt, mit flachen Bällen nichtmal bis zur Mittellinie kommt, muss man sich schon Gedanken machen. Das kann nicht der mitreißende Offensivfußball sein, der uns zu Saisonbeginn versprochen wurde.
+2
Genau das. Die Mitte ist entscheidend !
Wir schaffen es nicht, uns selbst mal hindurch zu spielen, sind aber defensiv anfällig.
Wir schaffen es nicht, uns mit den außen mit 1-2 Doppelpässen nach vorne zu spielen.
Unsere Mitte ist insgesamt auch viel zu behäbig und nicht spritzig genug.
Es kann nur durch Aufstockung der Mitte gelingen. Schünemann oder Blacha z.B.
Seitenwechsel sind derzeit sowieso Mau, da unsere außen gut gedeckt werden und das Mittelfeld keine Gegnerspieler binden kann.
Egal wer trainiert, heutzutage mit stabilen Mittelfeld ODER wie geplant, mit intelligentem und laufintensiven Verschieben. Doch das klappt zur Zeit nicht.
23.10.2013 - 09:15 Uhr
Respekt an Herrn Bergmann, dass er sein Training weiter durchzieht und hochmotiviert scheint.
Die aktuelle Schelte in der Presse ist auch meiner Sicht eigentlich keine Basis für eine vernünftige Zusammenarbeit mehr. Mich würde es nicht wundern, wenn er von sich aus zurücktritt.
Die aktuelle Schelte in der Presse ist auch meiner Sicht eigentlich keine Basis für eine vernünftige Zusammenarbeit mehr. Mich würde es nicht wundern, wenn er von sich aus zurücktritt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.