André Schürrle [17]

Hier gehts wohl nicht nur um das gestrige Spiel was A.S. abgeliefert hat.

Sondern seine Leistungen seit dem Wechsel zu uns.

Und das man sich auf ihn einschießt, ist bei dem Preis-Leistungsverhältnis wohl klar und auch völlig nachvollziehbar.

Ich habe am Wochenende gegen Leverkusen in der ersten Halbzeit einen bärenstarken Andre Schürrle gesehen, selbst gestern hat er in den ersten 20 Minuten gut gewirbelt. Das gerade jetzt die massive Kritik auf seine Person kommt, liegt vornehmlich am gestrigen Spiel, das wirst du nicht absprechen können.

die Kritik gibts ja nicht erst seit gestern. Also fließt das gestrige Spiel natürlich mit ein, ist aber nicht Grund für die massive Kritik. Die entsteht erst dadurch, wenn ein Spieler nun über Monate nicht annähernd dem gerecht wird, wofür er geholt wurde.

Also wir können ihm bestätigen, dass sein erstes Spiel nach dem Wechsel gut war. Dann noch eine gute HZ gegen Leverkusen und das er 20Min "gewirbelt" hat gestern hast du glaub ich exklusiv oder einfach einen anderen Anspruch an einen deutschen Nationalspieler der unser Budget intensiv beansprucht hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von eisvogel251 am 04.11.2015 um 14:02 Uhr bearbeitet

Bärenstark? 20 Minuten gewirbelt? Bei allem Respekt, aber da habe ich wohl andere Spiele gesehen.

Edit: Gegen Bayer war das ok. Mehr aber auch nicht. Das kann ich aber auch mal von einem Spieler mit dem Anspruch erwarten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Henham am 04.11.2015 um 14:08 Uhr bearbeitet

Nein er ist 20 Minuten gelaufen. Gewirbelt hat er nicht, weil er keinen Zweikampf gewonnen und auch keinen richtigen Pass an den Mann gebracht hat. Ich denke da nur an den 2gg1 Konter und er spielt dem Gegenspieler den Ball in den Fuß... das geht so nicht.

das gestern alle nicht ihren besten Tag hatten ist klar.

Ich verstehe bei A.S aber auch unseren Manager und Trainer nicht. Wir spielen ja eher einen Fussball mit viel Ballbesitz und für diese Art Fussball bringt ein A.S nicht ausreichend Qualität mit.

Ein Calligiuri hat zwar oft auch keine Spielübersicht, hat aber den Vorteil das er technisch 2 Klassen besser ist als Schürrle.

Ich hoffe das K.A da im Winter bzw. Sommer die entsprechende Entscheidung trifft und diesen Fehlr korrigiert.

Das sehe ich so gar nicht. 2 Klassen keinesfalls und wenn minimal, aber auch das eigentlich nicht.

Cali hat, und das ist Unabstreitbar, einen Bonus aus der letzten Saison. Und gelegentlich trifft er diese Saison dann auch mal - spielt aber auch unter aller Kanone. Technisch halte ich nicht viel von Cali.

Mich würde mal interessieren, was einige bei der Technik von Schürrle bestreiten. Wodran macht ihr das fest?

Technik hat z.b mit Ballannahme, Ballverarbeitung, enge Ballführung und wirkt sich auch zum Teil auf die Qualität des Passpiels aus und wenn man Schürrle in dem Bereich beobachtet, sieht man da schon einen Unterschied zu anderen Mitspielern.

Es war mir ja bekannt, dass wir keinen Edeltechniker bekommen.

Noch eklatanter find ich seine Spielintelligenz und Spielübersicht, dass ist für unsere Ansprüche nicht ausreichend, bzw können wir nicht mit 2 Spielern auftreten, die diese Qualität nicht haben (Schürrle u. Calligiuri sind gemeint).

Und ich finde Calligiuri im Bereich Technik stärker....vielleicht sind es nicht 2 Klassen, das war vielleicht etwas übertrieben. Außerdem sollte es keine Lobeshymne auf Calligiuri sein, aber er strahlt häufiger Gefahr aus, als ein Schürrle, auch wenn er öfter mal Grottenspiele dabei hat.

Dann schau dir beide Spiele nochmal an. Schau wirklich mal auf Andre Schürrle. Im Spiel gegen Leverkusen siehst du eine Szene in der ersten Halbzeit wo jeder mit dem Pass rechnet, aber er zeigte ein Körperbewegung und zog direkt in den Strafraum, an allen Verteidigern vorbei und stand plötzlich relativ frei vor Leno.
Das war eine Spielintelligenz, die kann man nicht lernen, die muss man im Blut haben. Dann ist Schürrle nur aktuell in einem derartigen Loch, dass dann noch leichteste - der Abschluss - nicht gelingt.
Auch gestern habe ich eine Szene im Kopf, da löst er sich vom linken Flügel mittels leichtem Check hat er im Zentrum plötzlich alle Freiheiten und er spielt einen druckvollen Pass auf den rechten Flügel. Die Bewegung dazu, seine roten Haare, kurz dachte ich: "Tolle Bewegung von De Bruyne", aber es war Schürrle. Nur Schürrle ist dann eben wieder in einem Loch, so dass der Pass abgefangen wird.

Meines Erachtens war Schürrle bei uns nie so nah dran wie aktuell seine Form zu finden. Der Weg zum Ziel funktioniert immer besser. Er erarbeitet immer mehr solche Situationen, die letzten 5-10% fehlen noch, ohne Frage. Aber ich bemesse ihn eben nicht an den letzten 5-10%, sondern an den ersten 90% und die sind besser. Das letzte Quentchen kommt bald, davon bin ich überzeugt.

Das die Situation unbefriedigend ist, dass nicht alles sofort geklappt hat, darüber müssen wir nicht diskutieren, aber so ist das nunmal mit den Arbeitnehmern, bei manchen braucht man Geduld.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 04.11.2015 um 14:34 Uhr bearbeitet

Da bin ich bei dir. Der Schürrle aus Zeiten anderer Vereine war technisch nicht so schlecht. Im Vergleich mit Caligiuri sehe ich ebenfalls Schürrle technisch vorn. Caligiuri hat halt mehr Körper uns setzt sich einfach öfter durch. Das ist aber nicht wirklich der Technik geschuldet. Wie oft läuft er in den Gegner rein? Nur es klappt einfach manchmal auch im Gegensatz zu dem halben Hemd Schürrle. Aber im Trikot von uns hat er das scheinbar (mit Ausnahme Spiel 1) komplett verlernt. Wenn er aus Frankfurt gekommen wäre, hätte ich ja verstanden, dass das bei uns nicht klappt.

Aber - und da bin ich bei Eisvogel - ist ein Schürrle eher für ein schnelles Umschaltspiel zu gebrauchen und nicht das Ballbesitzspiel. Daher verstehe ich nicht, wieso er gegen Teams wie Darmstadt in der ersten Elf ist. Das sieht aus wie Handball und da kommt seine Geschwindigkeit gar nicht zur Geltung. Eigentlich war das gestern das perfekte Spiel für ihn. Eindhoven muss kommen und es bieten sich Räume. Was er daraus gemacht hat, war weder wirbeln noch durchschnittlich. Laufen kann ich auch. Beste Konterchancen wurden beim Stande von 0:0 von Schürrle mit kläglichen Fehlpässen im Keim erstickt.

Wenn man das weiterspinnt, ist Schürrle eigentlich der komplett falsche Spielertyp für unser Team. Die einzigen Spiele, wo wir kontern könnten, sind Bayern, Dortmund, Gladbach, Leverkusen. In den anderen Spielen machen wir das Spiel und haben ohne Ende Ballbesitz. Dafür ist er einfach ungeeignet. Er kommt ja für Deutschland auch meist erst, wenn wir führen und der Gegner kommen muss. Warum? Es gibt Räume.