Leistungsdaten:
Keine Daten
André Schürrle [17]
02.02.2015 - 19:20 Uhr
04.02.2015 - 08:57 Uhr
Ob Schürrle die (welche auch immer) Ablöse rechtfertigt, sollte man erst in 1-1,5 Jahren bewerten.
Ich glaube bei KdB gab es ähnliche Diskussionen, welche sich jetzt wohl erübrigt haben...
40 Mio € für Martinez sind auch ein Wert, den ein Spieler gar nicht "haben" kann, das war aber der Marktwert als er zu Bayern gewechselt ist. Aus heutiger Sicht war das mMn ein viel zu hoher Preis für den Gegenwert den er spielerisch darstellt. Habt ihr euch da auch brav zu im Bayernforum zu geäußert?
Ich glaube bei KdB gab es ähnliche Diskussionen, welche sich jetzt wohl erübrigt haben...
40 Mio € für Martinez sind auch ein Wert, den ein Spieler gar nicht "haben" kann, das war aber der Marktwert als er zu Bayern gewechselt ist. Aus heutiger Sicht war das mMn ein viel zu hoher Preis für den Gegenwert den er spielerisch darstellt. Habt ihr euch da auch brav zu im Bayernforum zu geäußert?
04.02.2015 - 10:21 Uhr
Zitat von Fehlanzeige
Ob Schürrle die (welche auch immer) Ablöse rechtfertigt, sollte man erst in 1-1,5 Jahren bewerten.
Ich glaube bei KdB gab es ähnliche Diskussionen, welche sich jetzt wohl erübrigt haben...
40 Mio € für Martinez sind auch ein Wert, den ein Spieler gar nicht "haben" kann, das war aber der Marktwert als er zu Bayern gewechselt ist. Aus heutiger Sicht war das mMn ein viel zu hoher Preis für den Gegenwert den er spielerisch darstellt. Habt ihr euch da auch brav zu im Bayernforum zu geäußert?
Ob Schürrle die (welche auch immer) Ablöse rechtfertigt, sollte man erst in 1-1,5 Jahren bewerten.
Ich glaube bei KdB gab es ähnliche Diskussionen, welche sich jetzt wohl erübrigt haben...
40 Mio € für Martinez sind auch ein Wert, den ein Spieler gar nicht "haben" kann, das war aber der Marktwert als er zu Bayern gewechselt ist. Aus heutiger Sicht war das mMn ein viel zu hoher Preis für den Gegenwert den er spielerisch darstellt. Habt ihr euch da auch brav zu im Bayernforum zu geäußert?
Bei dem Thema Andre Schürrle geb ich dir recht, aber dass Javi Martinez seine 40 Mio € Ablöse nicht rechtfertigt, muss ich dir widersprechen. Er war Hauptbestandteil im "Triple-Jahr" und bildete mit Bastian Schweinsteiger, dass wohl beste DM der Welt zu damaliger Zeit. Die These, dass man ohne Martinez nicht Champions League Sieger gewordern wäre, ist meiner Meinung nach durchaus berechtigt.
Zum Thema Schürrle:
Meiner Meinung nach ein sehr guter Transfer. Er wird Wolfsburg qualitativ nochmal ein großes Stück nach vorne bringen. Natürlich ist dass eine sehr hohe Ablöse für einen "Ergänzungsspieler", aber wenn er beim VFL den nächsten Schritt macht und Wolfsburg auch dadurch dauerhaft in der Champions League spielt, hat man mMn alles richtig gemacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goetzeee_FCB am 04.02.2015 um 10:22 Uhr bearbeitet
04.02.2015 - 10:55 Uhr
N-TV überträgt übrigens auch die Vorstellung von André ab 13 Uhr live!
04.02.2015 - 11:27 Uhr
Zitat von WOBoogyBoy
Mir erschließt sich gerade nicht, was die ganze Diskussion hier noch großartig mit André Schürrle zu tun hat.
Mir erschließt sich gerade nicht, was die ganze Diskussion hier noch großartig mit André Schürrle zu tun hat.
Liegt doch auf der Hand, neidisch weil ein anderer Verein gute Transfers zustande bringt, und der eigene Verein Geld in rauen Mengen verbrennt und nix auf die Kette bekommt.
Wäre auch gar nicht auf so nen Schwachsinn eingegangen.
04.02.2015 - 11:40 Uhr
Zitat von Fehlanzeige
Ob Schürrle die (welche auch immer) Ablöse rechtfertigt, sollte man erst in 1-1,5 Jahren bewerten.
Ich glaube bei KdB gab es ähnliche Diskussionen, welche sich jetzt wohl erübrigt haben...
40 Mio € für Martinez sind auch ein Wert, den ein Spieler gar nicht "haben" kann, das war aber der Marktwert als er zu Bayern gewechselt ist. Aus heutiger Sicht war das mMn ein viel zu hoher Preis für den Gegenwert den er spielerisch darstellt. Habt ihr euch da auch brav zu im Bayernforum zu geäußert?
Ob Schürrle die (welche auch immer) Ablöse rechtfertigt, sollte man erst in 1-1,5 Jahren bewerten.
Ich glaube bei KdB gab es ähnliche Diskussionen, welche sich jetzt wohl erübrigt haben...
40 Mio € für Martinez sind auch ein Wert, den ein Spieler gar nicht "haben" kann, das war aber der Marktwert als er zu Bayern gewechselt ist. Aus heutiger Sicht war das mMn ein viel zu hoher Preis für den Gegenwert den er spielerisch darstellt. Habt ihr euch da auch brav zu im Bayernforum zu geäußert?
Martinez war übrigens DAS entscheidene Puzzelteil welches 2013 zum Triple-Erfolg führte...
04.02.2015 - 11:51 Uhr
Zitat von MadMax
Martinez war übrigens DAS entscheidene Puzzelteil welches 2013 zum Triple-Erfolg führte...
Zitat von Fehlanzeige
Ob Schürrle die (welche auch immer) Ablöse rechtfertigt, sollte man erst in 1-1,5 Jahren bewerten.
Ich glaube bei KdB gab es ähnliche Diskussionen, welche sich jetzt wohl erübrigt haben...
40 Mio € für Martinez sind auch ein Wert, den ein Spieler gar nicht "haben" kann, das war aber der Marktwert als er zu Bayern gewechselt ist. Aus heutiger Sicht war das mMn ein viel zu hoher Preis für den Gegenwert den er spielerisch darstellt. Habt ihr euch da auch brav zu im Bayernforum zu geäußert?
Ob Schürrle die (welche auch immer) Ablöse rechtfertigt, sollte man erst in 1-1,5 Jahren bewerten.
Ich glaube bei KdB gab es ähnliche Diskussionen, welche sich jetzt wohl erübrigt haben...
40 Mio € für Martinez sind auch ein Wert, den ein Spieler gar nicht "haben" kann, das war aber der Marktwert als er zu Bayern gewechselt ist. Aus heutiger Sicht war das mMn ein viel zu hoher Preis für den Gegenwert den er spielerisch darstellt. Habt ihr euch da auch brav zu im Bayernforum zu geäußert?
Martinez war übrigens DAS entscheidene Puzzelteil welches 2013 zum Triple-Erfolg führte...

Einige beschäftigen sich halt nicht mit dem FCB, wie es einige eben auch nicht mit dem VFL machen. So ist das halt.
Ich freue mich auf Schü. Er könnte am Samstag wohl gleich mal Perisic ersetzen, der deutlich fraglich ist.
04.02.2015 - 12:17 Uhr
Zitat von Kaestorfer
Einige beschäftigen sich halt nicht mit dem FCB, wie es einige eben auch nicht mit dem VFL machen. So ist das halt.
Ich freue mich auf Schü. Er könnte am Samstag wohl gleich mal Perisic ersetzen, der deutlich fraglich ist.
Zitat von MadMax
Martinez war übrigens DAS entscheidene Puzzelteil welches 2013 zum Triple-Erfolg führte...
Zitat von Fehlanzeige
Ob Schürrle die (welche auch immer) Ablöse rechtfertigt, sollte man erst in 1-1,5 Jahren bewerten.
Ich glaube bei KdB gab es ähnliche Diskussionen, welche sich jetzt wohl erübrigt haben...
40 Mio € für Martinez sind auch ein Wert, den ein Spieler gar nicht "haben" kann, das war aber der Marktwert als er zu Bayern gewechselt ist. Aus heutiger Sicht war das mMn ein viel zu hoher Preis für den Gegenwert den er spielerisch darstellt. Habt ihr euch da auch brav zu im Bayernforum zu geäußert?
Ob Schürrle die (welche auch immer) Ablöse rechtfertigt, sollte man erst in 1-1,5 Jahren bewerten.
Ich glaube bei KdB gab es ähnliche Diskussionen, welche sich jetzt wohl erübrigt haben...
40 Mio € für Martinez sind auch ein Wert, den ein Spieler gar nicht "haben" kann, das war aber der Marktwert als er zu Bayern gewechselt ist. Aus heutiger Sicht war das mMn ein viel zu hoher Preis für den Gegenwert den er spielerisch darstellt. Habt ihr euch da auch brav zu im Bayernforum zu geäußert?
Martinez war übrigens DAS entscheidene Puzzelteil welches 2013 zum Triple-Erfolg führte...

Einige beschäftigen sich halt nicht mit dem FCB, wie es einige eben auch nicht mit dem VFL machen. So ist das halt.
Ich freue mich auf Schü. Er könnte am Samstag wohl gleich mal Perisic ersetzen, der deutlich fraglich ist.
Ja, leider ist das wohl so... Ist ja auch eigentlich nicht schlimm, nur sollte man sich dann aus entsprechenden Diskussionen einfach raushalten.
04.02.2015 - 12:26 Uhr
Sicherlich war Martinez ein wichtiger Teil des Erfolgs...aber 40 Mio. €?
Ich bin gewiß kein guter Kenner der anderen europäischen Ligen, aber ich denke man hätte für wenigerGeld durchaus gleichwertige Qualität verpflichten können.
Ich bin gewiß kein guter Kenner der anderen europäischen Ligen, aber ich denke man hätte für wenigerGeld durchaus gleichwertige Qualität verpflichten können.
04.02.2015 - 12:38 Uhr
Zitat von Fehlanzeige
Sicherlich war Martinez ein wichtiger Teil des Erfolgs...aber 40 Mio. €?
Ich bin gewiß kein guter Kenner der anderen europäischen Ligen, aber ich denke man hätte für wenigerGeld durchaus gleichwertige Qualität verpflichten können.
Sicherlich war Martinez ein wichtiger Teil des Erfolgs...aber 40 Mio. €?
Ich bin gewiß kein guter Kenner der anderen europäischen Ligen, aber ich denke man hätte für wenigerGeld durchaus gleichwertige Qualität verpflichten können.
Es war seine Ausstiegsklausel und starke Saison bei Bilbao. Und ich habe sie damals schon verteidigt.
Noch gut 20 Minuten bis zur PK
04.02.2015 - 12:41 Uhr
Zitat von Fehlanzeige
Sicherlich war Martinez ein wichtiger Teil des Erfolgs...aber 40 Mio. €?
Ich bin gewiß kein guter Kenner der anderen europäischen Ligen, aber ich denke man hätte für wenigerGeld durchaus gleichwertige Qualität verpflichten können.
Sicherlich war Martinez ein wichtiger Teil des Erfolgs...aber 40 Mio. €?
Ich bin gewiß kein guter Kenner der anderen europäischen Ligen, aber ich denke man hätte für wenigerGeld durchaus gleichwertige Qualität verpflichten können.
Ja nun, das sind eben Summen, die man für absolute Spitzenspieler auf den Tisch legen muss... Wobei es bei Martinez ja aufgrund der AK anders gelagert war.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


