Amine Harit [25]

Traurig, dass man dieses allgemeingültige Prinzip bei jedem Spieler, den wir(!) von der Payroll haben möchten, erklären muss. Manche Menschen scheinen einfach nicht lernwillig zu sein.
Schade, aber was will man da machen? Wir leben in einem freien Land, hier darf jeder so lange dumm sein wie er möchte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sgt_Salty am 24.07.2022 um 18:10 Uhr bearbeitet

Eben, ist seine Sache. Das Gehalt werden wir irgendwie zusammenkratzen. Spielen wird er nicht, weil wir uns die Prämien nicht leisten können. Ob er dann 2024 ein Plus unterm Doppelstrich hat?
Keine Ahnung, ist mir auch völlig egal. Ist sein Leben und seine Karriere.

Das einzige was irgendwie möglich wäre ist, das Harit seine Boni an unsere finanzielle Situation anpasst. Warum sollte er das machen wollen?
Harit hat jetzt 3 möglichkeiten.
1. Er findet einen Club der ihn bezahlt und Schalke eine MW gerechte Ablöse gibt das wäre das bete Szenario, aber stand jetzt eher unwahrscheinlich.
2. Harit bleibt und besteht auf seinen Vertrag. Was sein gutes recht ist und auch nicht verwerflich oder so Wir haben einen Vertrag und der hat Gültigkeit, so einfach ist es, dann sitzt er aber auch jetzt die nächsten 12-24 Monate auf der der Bank. Dann verpasst er die WM und kein Verein mit Ambitionen wird ihn haben wollen, selbst wenn er dann günstig verfügbar sein würde, sicherlich hat er dann große Kohle aber es würde wahrscheinlich die letzte große Kohle in seiner aktiven Karriere bleiben.
3. Harit bleibt und passt seine Prämien und Boni so an, das sie für Schalke bezahlbar wären, sicherlich wäre das kurzfristig ein Verlust für ihn, aber er hätte dann die Möglichkeit sich nochmal in der Buli ins Schaufenster zu stellen und könnte dann ggf. bereits im Winter oder dann im nächsten Sommer einen neuen Verein finden.

Mal schauen wo da die Prioritäten für Harit stehen werden

Gut und schlecht, dass es geplatzt ist. Gut, weil wir dadurch dieses Witzangebot nicht annehmen. Schlecht, weil wir es annehmen wollten, was sehr bedenklich ist und dass es wohl fast unmöglich wird, ihn loszuwerden, wenn er ein so hohes Gehalt haben will.

Wenn er wirklich bleiben sollte, was wohl alle Seiten nach Möglichkeit vermeiden werden wollen, dann dürfte es in seinem Interesse sein, die Prämien zu reduzieren. Beim Grundgehalt gibt es keinen Grund für ihn, weshalb er dort Zugeständnisse machen sollte. Die Summe ist ausverhandelt und die steht ihm zu. Sollte er aufgrund seiner Prämien jedoch zu teuer sein, um eingesetzt zu werden, dann muss er mit Blick auf seine weitere Karriere eigentlich Abstriche machen. Finanziell wird sich das nicht lohnen auf Prämien zu bestehen, die er nicht bekommen wird, weil er nicht spielt. Und ohne Spielpraxis sinkt sein Marktwert und damit sein Gehalt beim nächsten Vertrag.

Ich denke man wird ihn zur Not verleihen, ohne Leihgebühr und wenn man Pech hat sogar mit teilweiser Gehaltsübernahme. Transfers in die Türkei sind gefühlt immer etwas dubios, bzw. schreiben türkische Zeitungen gefühlt die meiste Zeit völligen Unsinn. Erinnert mich immer an die Gerüchte um Draxler und Juve, wo italienische Quellen behaupteten, Schalke würde nur 20Mio verlangen können und solle noch froh sein, überhaupt so viel angeboten zu bekommen.

Warum sollte er dann die WM verpassen?
In den finalen 26-Mann-Kader kommt er vermutlich auch ohne Spielpraxis.

Aymen Barkok hatte vergangene Saison 158 Minuten Bundesliga und 10 Länderspiele für Marokko.



4. Wie letztes Jahr zahlen wir Juli und August sein Gehalt um ihn dann Ende August zu verleihen, und wie letztes Jahr wird er dadurch die Möglichkeit haben sich bei seinem Leihverein ins Schaufenster zu stellen.

Ich find's nicht ok, wenn man Harit als geldgeilen Bock darstellt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Junge Fußball spielen will. Aber man muss auch nicht jeden Mist machen, was man Angeboten bekommt. Wenn er nicht in einer schwächeren Liga spielen will, dann ist das seine legitime Entscheidung und hängt nicht nur vom Geld ab. Ich denke auch das es noch eine Lösung geben wird.

Naja. Man muss schon Eier haben nach 2-3 mehr oder minder glanzlosen Saisons kanppe 3 Mio. netto zu verlangen. Andererseits muss er ja auch net wechseln.

Ich würde mich auch zwei Jahre auf die tribune setzen, das süße leben genießen und chillen. Kohle hat der genug verdient. Der braucht doch nur noch zum Spaß kicken..

Alle anderen Vereine sehen ja auch, das sein Ehrgeiz und Spielfreude nicht eine komplette Saison über hält, daher macht jeder Manager gerade bei dem Gehalt einen fetten Bogen um ihn..

Wo verlangt er denn etwas? Wo sitzt er etwas aus?
Wann waren besagte 3 glanzlose Saisons?
Es ist nicht ersichtlich woher du deine wirren Anschuldigungen her nimmst.

Wie? Was ist denn geplatzt? Ich hab nirgendwo etwas von einem geplatztem Deal gelesen. Wirklich nicht.