Amine Harit [25]

Was genau meinst du mit fehlender Athletik?

Ich denke damit ist seine Robustheit gemeint. Athletisch ist das falsche Wort, denn dazu gehört ja auch Beweglichkeit, die Harit nun wirklich nicht abzusprechen ist.

Was macht ihn aus?

Er hat eine sehr gute Spritzigkeit und Technik, liebt das eins gg. eins und ist mannschaftsdienlich. Mit mehr Athletik erhoffe ich mir eine stärkere Robustheit im Ballbehaupten, natürlich darf er sich dabei seiner guten Attribute nicht berauben.
Draxler hatte anfangs ähnliche Probleme, ähnlicher Spielertyp - ähnlicher Körperbau. Gibt man den Jungs 2 Jahre Zeit um daran zu arbeiten ist alles gut.

Ok, mit Robustheit kann ich was anfangen. Athletisch ist er denke ich auf jeden Fall

Sorry aber du tust so, als hätte Harit letztes Jahr in einer absoluten Kirmesliga oder nur gegen Jugendspieler gespielt. Die Bundesliga hebt sich qualitativ, wenn überhaupt, nur unwesentlich Ligue 1 ab. Harit hat sich in seinem ersten Profijahr direkt in einer absolut vergleichbaren Liga durchgesetzt und eine wichtige Rolle in seinem Team gespielt. Die Leistung muss man auch nicht schmälern.

Wo du natürlich Recht hast ist, dass er sich sicherlich an die andere Spielweise in der Bundesliga gewöhnen muss und dafür sicherlich auch etwas Zeit braucht. Dass er das Leistungsniveau grundsätzlich besitzt hat er meiner Meinung nach schon nachgewiesen.

Hier und da gute Ansätze. Wirkt auf mich aber wie ein 16 jähriger der Fußball spielt. Ich würde ihn gegen Leipzig nicht von Anfang an bringen. Zu viele Ballverluste.

Fand ihn eigentlich vorne am besten, warum Domenico ihn rausgenommen hat, konnte ich von außen nicht ganz nachvollziehen.

Aber dennoch guter Einstand. Meyer hat aber nach seiner Einwechslung ebenfalls Werbung in eigener Sache gemacht.

So gehen die Meinungen auseinander. Gute Ansätze - ja. Gutes Spiel - nein. Da waren zu viele Ballverluste und Abstimmungsprobleme.

Bei ihm brauch man erwartungsgemäß noch Zeit. War zwar bemüht, aber hat sich manchmal festgedribbelt. Ihn sollte man weiterhin aufbauen, aber erstmal sollte Meyer den Vorzug erhalten. Wäre für seine Entwicklung auch erstmal besser.

Hat mich auch zunächst gewundert, dass er schon zur Pause rausgenommen wurde. Fand ihn nämlich ebenfalls ganz ansprechend, hat sich gut im Zwischenlinienraum bewegt, für die Vertikalpässe aus der Abwehr im Aufbau anspielbar gemacht, dann abgelegt oder schön aufgedreht und mit seinem Antritt und Tempodribblings Tempoverschärfungen innitiert. Der ein oder andere schöne Schnittstellenpass war auch dabei.

Erklären kann ich es mir nur so, dass Tedesco pragmatisch eingesehen hat, dass die Mannschaft ab Mitte / Ende der ersten HZ nicht mehr die grundsätzliche spielerische Linie durchzubringen im Stande war, die es braucht, um einen Harit sinnvoll einzubinden. Wenn es eh eher ein Kampfspiel wird, was es ja tatsächlich zwischendurch wurde, macht Di Santo als weiterer Zielspieler mit seiner Statur natürlich mehr Sinn.

Da braucht es also in zweierlei Hinsicht Geduld: zum einen muss Harit noch dominanter am Ball werden, was mit der Reife bei seinem Talent quasi von allein kommen wird, und zum zweiten muss sich die Mannschaft erst dahin entwickeln, dass sie die Spielanlage konstant genug durchbringen kann, damit ein Spieler wie Harit überhaupt sinnvoll eingesetzt werden kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El_Bronx am 14.08.2017 um 20:40 Uhr bearbeitet