Álvaro Domínguez [18]

Sehe ich auch so. Habe Dominguez niemals als den Spitzenverteidiger angesehen. Er ist aber kein schlechter und ich würde mich trotzdem freuen, wenn er verlängert.
Selbst wenn er wieder fit ist, wird er es aus meiner Sicht erst einmal schwer haben, in die erste Elf zu kommen. Christensen und Vestergaard werden definitiv vor ihm gesetzt sein und um den dritten Platz werden sich Elvedi, Strobl, Jantschke, Dominguez (und später dann Doucoure) streiten.
Bin mal gespannt, wie lange er braucht, bis er wieder der alte ist. Ein Kapitänsanwärter ist er ais meiner Sicht aber auf keinen Fall.

Edit: Dann schätze ich mal mit: er wird bis 2018 verlängern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von towerstar am 21.06.2016 um 16:20 Uhr bearbeitet

Kann man so sehen, man muss die Meinung aber aus meiner Sicht glücklicherweise nicht teilen.
Dominguez klopfte in absoluten Hochzeiten der spanischen NM an die Tür und war auch bei Atletico schon eine Säule des Spiels, wie man anhand seiner Leistungsdaten ablesen kann.
Es ist zwar immer etwas kritisch Spieler von stark unterschiedlichen Vereinen zu vergleichen, wie es in der abgelaufenen Saison von Bremen und uns der Fall war. Da liegt ein Dominguez aber in so gut wie allen Bereichen deutlich vor Vestergaard.
Wer es sich anschauen mag bzw will, hier die Links:
http://inside11.de/spieler/alvaro-dominguez-1603/
http://inside11.de/spieler/jannik-vestergaard-1308/
Man kann aber wie immer die Statistiken lesen wie man will, mMn gehört ein fitter Dominguez aber definitiv in die Top10 der IV der Bundesliga.
Allerdings halte ich es teilweise für vergebene Liebesmüh´ , wenn schon sogenannte "Harte" Fakten wie die Körpergröße in Frage gestellt werden.

Kann man nur so unterstreichen. Vor allem scheinen da einige vergessen zu haben wer immer auf dem Platz stand als wir die großen Erfolge der letzten Jahre hatten und auch bei unserer Serie der Hinrunde und was passierte als er ausfiel.....

Jup, so siehts aus. Schubert wies auch immer wieder auf das Fehlen von Dominguez hin und betonte des Öfteren seine Wichtigkeit. Álvaro ist von der Qualität her so mit das Optimum, was wir an Innenverteidigern wirklich fest unter Vertrag nehmen können. Eine langfristige Verlängerung seines Vertrages wäre mMn mit einem Königstransfer gleichzusetzen.

Das mit der Körpergröße kam nicht von mir, das war der Kollege vorher. Ich nehm ihm die 1,89 schon ab

Was ich eigentlich sagen will: Dominguez ragt in keiner Disziplin wirklich heraus. Er ist weder besonders zweikampfstark, noch kopfballstark, noch in der Spieleröffnung, der Geschwindigkeit oder dem Stellungsspiel.
Er erledigte immer alles souverän, obwohl bei ihm immer mal der ein oder andere Bock dabei war (z.B. in Rom oder die dummen Handspiele gegen München).
Im Gesamtpaket macht ihn das natürlich zu einem guten bis sehr guten Bundesligaspieler. Herausragendes habe ich bei ihm aber nur sehr selten gesehen. Die Statistiken sprechen aber für ihn. Wenn er dabei war, waren unsere Ergebnisse immer gut und die Abwehr stand sicher. Daran hatte er auch definitiv seinen Anteil.

In den Top-10 der Bundesliga sehe ich ihn nicht, dafür haben mir seine Leistungen nicht immer gefallen. Solide eben, aber nicht herausragend.

Wir haben mit Dominguez in den vergangenen drei Jahren mehr Punkte geholt als ohne ihn. In der Statistik gibt es den (im Alltag leider ungenau benutzten Begriff) der Signifikanz. Ich kann's gerne ausrechnen, wenn mir jemand alle Daten liefert. Ich tippe, dass wir im signifikanten, ggf. sogar im hochsignifikanten Bereich liegen. Das heißt übersetzt, dass ein Zufall statistisch gesehen ausgeschlossen ist. Das könnte man dann noch mit anderen Einflussgrößen berechnen, aber davon ausgehend, dass wir alle die Herren Stranzl, Brouwers, Christensen und Jantschke nicht für Volltölpel halten, dürfte sich am Ergebnis wenig ändern. Eher im Gegenteil: Der Punkteschnitt von Christensen ist mit Dominguez besser als ohne ihn. Vermutlich signifikant besser.

6σ sind es aber nicht, oder?

Wie gut Domínguez mal war, interessiert mich, ehrlich gesagt, so gut wie gar nich.

Mir stellt sich nur eine einzige Frage ...
Wie gut wird Álvaro jemals wieder?

Natürlich hat jeder seine eigene Ansicht und Meinung zu Spielern......

....wenn ich allerdings in manchen Post´s lese das Dominguez nicht besonders:
- zweikampfstark
- kopfballstark
- nicht besonders stark in der Spieleröffnung
- nicht besonders stark im Stellungsspiel
- nicht besonders schnell ist

könnte man fast meinen, er müsste eigentlich eher irgendwo bei einem Zweitligisten spielen. Und selbst dort gibt es Spieler, die wenigstens in einer "Disziplin" ihre stärken haben.

Natürlich gibt es bessere als Alvaro, würde sicherlich auch keiner abstreiten, ihn dann aber so "abzuwerten" halte ich dann doch für ein bisschen übertrieben.
Und ich bin die ganze Zeit darüber am grübeln welche 10 Innenverteidiger in der Bundesliga besser sind als Alvaro.

Danke, ich habe schon an mir gezweifelt. Ich frag mich echt was manche hier für einen Standard an unsere Verteidiger ansetzten. Nur so ein Tipp am Rande, die Leistung Christensens ist es nicht. Der spielt eh in einer anderen Liga. Trotzdem halte ich Álvaro, sollte er seine Rückengeschichte gut überstanden haben, für den 2. stärksten IV den wir haben. Zweimaliger EL-Sieger, international erfahren, zwischenzeitlich Kapitän bei Atlético, an der Schwelle zur Nationalmannschaft und im besten Fußballalter. Früher hat hier ein Stalteri und Jaures in der Abwehr gekickt, mit einzigartigen Dribllings durch den Fünfer. Ich frag mich manchmal, was die Leute für Spieler hier erwarten und finde es fast schon frech ihn so nieder zuschreiben. Aber das bestätigt mich darin dass der Name der mein nächstes Trikot ziehren wird mit D anfängt und ominguez aufhört und die Rückennummer 18 trägt.

Geht mal ins Bazi-Forum selbst die erkennen es als Leistung an, sollte es möglich sein mit ihm zu verlängern, bei ein paar Dortmundern dort im Forum ebenfalls.

Trotzdem habe ich mir mal Gedanken gemacht, wen ich als stärkeren IV ansehe (Bayern ausgeklammert).
Bei Dortmund nur Sokratis (nachdem Hummels weg ist), Leverkusen Toprak und Tah, bei uns wie gesagt Christensen, Schalke Matip (aber auch weg) und auf einem Niveau Nastasic, Hertha keinen (Brooks ähnliches Niveau), Mainz keinen, Ingolstadt keinen, Köln keinen, Wolfsburg Naldo (aber alt), Hamburg keinen, Augsburg keinen, Bremen keinen (auch Vestergaard nicht), Darmstadt keinen, Hoffenheim Süle mit Potenzial dazu (aber noch nicht), Frankfurt keinen, Stuttgart keinen und Hannover keinen.
So bleiben (ohne Bayern) 5 (mit Matip 6) übrig, die ich stärker sehe. Davon spielen 3 bei stärkeren Klubs (Sokratis, Toprak, Tah) als wir es sind, einer bei uns (Christensen) und der andere ist jenseits der 30 (Naldo).

Sicher gibt es noch 1-2 Andere Verteidiger, die andere stärker sehen und mit den Bayern ist er dann bei machen nicht unter den Top-10, aber ihn quasi als 2. Liga-Verteidiger darzustellen muss auch nicht sein.

Ich habe nichts gegen eine sachliche Kritik, aber diese muss nicht überzogen sein. Ich hatte früher schon oft das Gefühl dass er der Sündenbock für alles ist und man einen Sergio Ramos damals erwartet hat.

Edit: es war nicht auf dich bezogen logischerweise @EifelBorusse80, sondern dein Beitrag hat mich nur gerettet nicht völlig an meinem Verstand zu zweifeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von modernLoCo am 22.06.2016 um 02:29 Uhr bearbeitet