Allgemeine Kaderdiskussion

Wie wäre es denn mit dem guten alten Tannenbaum-System?

------------- Krahl ------------
Joly - Gyamfi - Kim - Haas
-- Sirch - Kunze - Sahin --
----- Skyttä --Ritter -------
--------- Hanslik -----------

------------------- Simoni ------------------------
Ronstadt - Elvedi - Kleinhansl - Wekesser
----- Robinson - Aremu - Raschl ------------
------------- Tachie --- Emreli -----------------
-------------------- Pratjin -----------------------

Dann brauchen wir keine Schienenspieler, haben aber auch nicht das Problem der fehlenden Flügelstürmer, wenn wir auf Viererkette umstellen und wir bekommen mehr zentral orientierte Spieler unter, von denen unser Kader mehr als genug zur Verfügung hat. Ähnlich wäre die Raut.

Irgendjemand möchte auf Teufel komm raus die Dreierkette spielen lassen.
Dazu haben wir einfach nicht die passenden Spieler, um das auch nur in Ansätzen erfolgreich zu gestalten!
Aber das ist wohl die absolute Vorgabe.
Viererkette scheint nicht mehr en vogue zu sein.
Ich kann den Abgrund echt schon sehen, wenn das so weitergeht.

Würdest du einen Hanslik wirklich als alleinige Spitze in diesem System sehen?
Gab es natürlich auch schon, aber meiner Meinung nach, hat das nie wirklich gut funktioniert.
Hansi ist nahezu optimal als zweite Spitze, alleine aber ein "stumpfes Schwert", da kommen seine Stärken nicht zum tragen.

Ja, ist im Prinzip das, was ich auch im "Taktikthread" skizziert hatte. Ist meiner Meinung nach aktuell auch das einzige, auf dass wir zurückgreifen können und sollten. Vor allem, wenn wir wirklich mal mehr Offensive entwickeln wollen über ein gepflegtes Kurzpassspiel.

Mir sind die meisten Spieler einfach technisch zu gehemmt. Ich würde gerne mal elf Spieler sehen die technisch was draufhaben. Dann werden auch die ständigen Ballverluste weniger.

Du möchtest Spieler sehen, die technisch was drauf haben?
Und dann zählst du Abiama und Hanslik auf?
Hansi genießt bei mir wirklich allerhöchste Wertschätzung, ist ein Malocher vor dem Herrn, läuft für Zwei, ist im Anlaufen und im offensiven Pressing, für mich einer der besten und Mannschaftsdienlichsten Spieler in der 2. Bundesliga - aber eines würde ich ihm nie zuschreiben können - dass er technisch wirklich stark ist.

Und wenn das Hansi schon nicht ist, dann ist das ein Abiama, mit Verlaub, gleich dreimal nicht.

Und wer spielt dann auf der 6? Abiama auf LA, sorry aber diese Aufstellung ist eine der seltsamsten die ich hier jemals gesehen habe.

Ich bleib dabei, Sirch ist in der IV verschenkt. Würde ihn neben Kunze auflaufen lassen und noch einen IV der das Prädikat Abwehrchef verdient holen.

Wie man an anderen Vereinen sieht geht gar nicht vorrangig um Aufstellungen von Namen, sondern zum Großteil erstmal um eine sinnhafte taktische Vorgabe, die dann von Spieler X oder Y in ihrer Qualität ausgefüllt wird. In Elversberg, Münster, Freiburg oder auch Heidenheim die letzten Jahre kann man das immer wieder erkennen.

Nein ist er nicht. Sirch ist in einer Dreierkette als RIV verschenkt, da er vermehrt in Zweikämpfe verwickelt ist und das Spiel nicht zentral auffbauen kann. Seine stärkste Position ist zentraler IV in einer Dreierkette, sofern kein Physismonster und Kopfballungeheuer sein Gegenspieler ist. Die bisherigen Auftritte als RIV oder als ZM waren dürftig. Ich hoffe Lieberknecht erkennt das noch rechtzeitig, sonst sprechen wir bald über einen Sirch, der sich im Leistungsloch befindet und letzte Saison angeblich "überperformt" hat.