Allgemeine Kaderdiskussion

Ich denke, wir sollten mal weg kommen von diesem arg hinkenden Vergleich zwischen Ache und Prtajin und den Fokus eher auf das Mannschaftsgefüge legen.
Wir waren die letzten Saisons absolut abhängig von einem der besten Stürmer der zweiten Liga, was unser System auch sehr ausrechenbar gemacht hat. Auch wenn Hansi mitgespielt hat.
Ache hat uns viele Tore und damit auch viele Punkte beschert. Danke dafür, aber wenn Ritter einen geschenkten Tag hatte und Kaloc die linke „Schiene“ mit absichern musste, war Ache auch oft außen vor und kaum am Spiel beteiligt. Auch weil Yokota oft den richtigen Zeitpunkt zum Pass/zur Flanke verpasst hat. Wichtig waren zudem Aches großartige Einsätze bei gegnerischen Eckbällen aufgrund seiner Kopfbalstärke, die zwingend nötig war, weil wir vor allem mit Sirch nicht den kopfballstärksten Spieler in der Innenverteidigung hatten und haben.
Nun zu den Neuen und zur Zukunft: es wird extrem wichtig sein, eine Formation zu finden, in der Ritter mit Emreli und Prtajin funktioniert. Ich sehe letzteren in der Box, Emreli als hängende Spitze, der, wenn Ritter mal wieder nicht seinen besten Tag hat, unser Spiel und damit genau Prtajin entweder gut einsetzen kann oder selbst zum Abschluss kommt.
Das klingt für mich wesentlich variabler als das, was wir letzte und auch vorletzte Saison gespielt haben.
Man soll sich bitte nicht ausmalen, was passiert, wenn wir wirklich noch einen Spieler für die linke Schiene in der Preisklasse eines Puchis holen und Asta hier wirklich einschlagen sollte. Oder wir evtl. noch einen guten Zweitliga b2b Spieler verpflichten, der neben der holding six Kunze auch ordentlich ankurbeln kann. Oder Sirch mit seinen Läufen ins gegnerische Spielfeld auf die 8 stellen.

Klar ist das ein Plan, der aufgehen kann oder auch nicht. Aber das ist bei JEDEM Transfer der Fall. Ich glaube, wir sind mit den Spielern, die bis jetzt in der Offensive gekommen sind schwerer auszurechnen als mit einem wirklich überragendem Ache. Und nochmal: DANKE RAGNAR!!!!!

Über die Defensive warte ich noch ab. Da sind noch zu viele Variablen in der Kaderplanung offen.

Grüße vom Kommando.

Ich finde den Vergleich mit Ache auch unsinnig. Klar ist er naheliegend, weil Prtajin der potentielle Nachfolger sein soll, aber das man Ache von heute auf morgen nicht voll adäquat ersetzen kann ist klar.

Prtajin im vornherein schlecht oder schlechter zu reden ist aber nicht zielführend. Ich denke mit richtigen Flanken und Pässen (was sicher eine Herausforderung für uns wird) wird er hier auch seine Tore machen, da ist auch egal was letzte Saison war. Ache hat bei Frankfurt auch kein Baum ausgerissen, war bei Fürth nicht besser als Prtajin bei Wiesbaden.

Ich denke wir sind im Sturm jetzt variabler aufgestellt, lasst mal abwarten wohin das führen kann. Ich nehme da auch explizit Hanslik in die Verantwortung, denn das ist auch jemand der Tore erzielen kann. Ich sehe das noch nicht so klar, dass er seinen Stammplatz verliert, der kann genau so gut mit Emreli oder Prtajin stürmen.

Offen gesagt: wir sprechen von Flanken auf den kopfballstarken Stürmer… Doch wer soll die schlagen? Das war doch schon letzte Runde bei Ache ein Problem.

Ich sehe in Asta jetzt nicht den Assistgeber von der Grundlinie oder aus dem Halbfeld

Vollste Zustimmung, ich bin jetzt persönlich nicht in Jubelstürme bei Prtajin und Emreli ausgebrochen und da gibt es mMn berechtigte Fragezeichen über die man sprechen kann, aber grundsätzlich ist das schon okay. Wenn man mit beiden als Stammkraft plant sollte man aber bedenken, dass man nicht nur die fehlende Produktion von Ragnar kompensieren muss, sondern auch die dann zurückgehende Produktion von Hanslik aufgrund seiner geringer werdenden Spielzeit.

Man spricht davon die Offensivlast auf mehr Schultern verteilen zu wollen, aber man spricht nicht darüber wie das passieren soll.

Ein Asta hatte wie du schon angesprochen hast 0 Scorerpunkte letztes Jahr, Gyamfi hat in 137 Herrenspielen 3 Tore, Kunze so 3 Scorerpunkte pro Jahr.
Unsere Standards, bis vorletzte Saison eines unserer großen Steckenpferde, waren letztes Jahr gruselig und weit und breit kein neuer Schütze in Sicht.

Es fehlt ein guter Standardschütze, ein torgefährlicher Abwehrspieler als Abnehmer dafür und optimalerweise noch einen gefährlichen Mittelfeldspieler (kann im Prinzip ja auch der Standardschütze sein). Da kann man gerne davon sprechen die Last auf mehrere Schultern zu verteilen, Stand jetzt, und daran messe ich nach den letzten Aussagen von Klos, ist das nichts als eine leere Floskel.

Momentan könnte ich mir vorstellen, dass wir so ähnlich auflaufen

Finde ich gar nicht so verkehrt, denke mit dem aktuellen Kader und der Aussage von Lieberknecht mit dem 3-5-2 mit zwei 10ern (Hanslik und Emreli) eher so aussehen könnte oder halt Emerli als 2 Spitze und Hanslik auf der 10. Vor allem Ritter als defensiver 6er mit Möglichkeiten das Spiel zu gestalten, wäre auch der perfekte Partner für Kunze, finde ich.

Nur die linke Seite finde ich noch nicht optimal, wobei ich Haas sehr gerne mal dort sehen würde, aber ich gehe mit, dass wir da noch einen Unterschieddspieler benötigen, wobei das Alidou offensiv liegen könnte (defensiv aber sicher nicht). Mit Redondo und Haas aber gute Spieler.

Ein linker IV und ich finde es schaut schon ganz gut aus. Die rechte Schöne finde ich offensiv zu schwach

Vorne mit Tachie (eher als Emerli Ersatz als Stürmer), Mause (Stosstürmer) und Hanslik (Raschl) ist das offensiv auch gut. DM: Aremu und Robinson finde ich auch ausreichend, IV finde ich Heuer und Elvedi eigentlich ziemlich gut, denke aber das Gyamfi mit seiner Schnelligkeit ein wichtiges Element sein kann.

Aber das dies für die Top 6 reicht wage ich zu bezweifeln, weil die Backups doch meist ein größerer Abstand ist.

deine Aufstellung zeigt sehr transparent, dass wir noch einiges am Transfermarkt machen müssen! Mit der Aufstellung wird es uns mit Nichten gelingen weniger Tore zu fressen als in der vergangenen Spielzeit. Kunze als einzigster defensiver Mf Spieler. Rechts der oft überforderte Elvedi und ganz fahrlässig wäre die Defensive links. Gyamfi da zu spielen lassen halte ich für grob fahrlässig. Er ist eh nicht gut im Spiwlaufbau und dann soll er noch ersxhwerdend dazu mit seinem schwachen linken Fuß aufbauen? Ernsthaft?

vollste Zustimmung! 1:1 kann mam Selbiges auch über das Vorhaben sxhreiben weniger Tore zu bekommen. Ist ja ein wichtiges Ziel... nur wie wollem wir das erreichen, wenn wir links hinten und generell auf der Iv nicht gerade ideal aufgestellt sind?

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buggy_FCK am 27.06.2025 um 08:44 Uhr bearbeitet