Allgemeine Kaderdiskussion

Es fehlt mindestens ein IV von Format, es fehlt ein zentral defensiver Mittelfeldspieler von Format, es fehlt vornehmlich rechts an zeitgemäßen und talentierten Schienenspielern, es fehlt an scorenden Flügelspielern.

Der Kader bietet viel Quantität und wenig Qualität. Vor Arbeit für Klos.

Ich würde Aremu das nötige Vertrauen schenken und ihn in die Spur zu bringen,dann hätten wir schon mal unseren defensiven Mittelfeldspieler.

Aremu hat mich persönlich unterm Strich nicht überzeugt, da fehlt leider so viel. Glaube das Kapitel ist für beide durch.

Nachdem unsere Amateure gestern spielten hatte ich mir nach längerer Zeit dort die Jungs angeschaut. Dabei ist mir dann Blum mit 25 Toren in 24 spielen aufgefallen, der ja grundsätzlich hier auf TM auch bei den Profis gelistet wird. Kann mir hier jemand sagen, wieso der Kerl nie mal im Kader stand mit so einer Statistik?

Vermutlich weil wir die zweite zum Aufstieg bringen wollen, damit wir Nachwuchsförderung effektiver betreiben können, da macht es wenig Sinn die besten Spieler abzuziehen um sie bei den Profis auf die Bank zu setzen.

Ja okay, das macht natürlich Sinn. Ich hoffe aber, man verprellt sich dadurch nicht mittelfristig Junge Spieler, wenn diese sehen, dass das für sie zur Barriere wird.



Die gleichen Gedanken gehen mir jetzt auch schon einige Zeit durch den Kopf. Die ganze Problematik rund um unsere gesamte Defensivabteilung intensiviert den vermutlich im Sommer ohnehin schon großen Umbruch.
Ich denke, man wird auch nicht drumherum kommen noch einmal die Systemfrage in den Raum zu stellen, da auf so vielen Positionen angemessenes Personal fehlt. Vielleicht täte man sich ja bei einem anderen, etwas angepassten Spielsystem leichter, die passenden Spieler zu finden oder bereits vorhandene Spieler effektiver einzubinden. Man kann ja nun auch nicht sagen, dass man nicht versucht hätte die bestehenden Lücken zu schließen, besser ist es aber durch keinen einzigen der geholten Spieler geworden.

Übrigens. Es mag jetzt sicherlich nicht unsere Baustelle #1 sein. Aber nächste Woche steht unser letztes (wahrscheinlich ) Heimspiel der Saison an... Es wäre nun wirklich an der Zeit, in der kommenden Woche zu verkünden welche Spieler den Verein nach Rundenende SICHER verlassen werden ,weil Sie keinen neuen Vertrag erhalten (Wechsel die sich sonst noch ergeben außen vor).

Ich halte es für sehr wahrscheinlich das 1, wenn nicht 2 aus meiner Sicht SEHR verdiente FCKler durch und durch unter diesen Spielern sind (Zimmer / Zuck). Und da ist es dann einfach auch mal angebracht, für nen anständigen (!) Abschied vor der Westkurve zu Sorgen. Das haben sich, gerade die beiden mehr als nur verdient.

Auch in dem Thema haben wir die vergangen Jahre einfach massiv Nachholbedarf das ordnungsgemäß und positiv über die Bühne zu bringen. Und jetzt gibt es ne Chance das zu tun (oder mal wieder nicht).

Bin gespannt...

Bin ich dagegen. Es kann noch um den Aufstieg gehen. Spieler verabschieden, die wahrscheinlich noch Einsatz bekommen, nimmt die ganze Spannung und Ernsthaftigkeit raus. Sowas eilt nicht. Bei Zuck wäre es nichts neues, den kann man verabschieden, weil er sowieso keine Einsatzzeiten mehr bekommt und wahrscheinlich seine Karriere beenden wird. Opoku dürfte auch gesichert sein, aber der möchte vielleicht garkeine Verabschiedung (möchtest du Opoku verabschieden?). Bei den anderen werden noch Verhandlungen laufen. Denen wird ein Vertrag mit geringeren Bezügen vorliegen. Der Spieler wird noch ein paar Wochen abwarten, ob ein noch besseres Angebot, von einem anderen Verein, rein flattern wird. Außer Klement und Zuck sehe ich keine Verabschiedung, die so klar ist.

In meinen Augen ist die kleine Chance auf den Aufstieg, die wir gestern Abend um 22:30 Uhr kurzzeitig noch einmal hatten, mit den heutigen Ergebnissen in Nürnberg und Karlsruhe mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Geschichte. Daher versuche auch ich mich mal an einer Bewertung der Kadersituation für die kommende Saison.

Dabei gehe ich davon aus, dass Lieberknecht primär auf ein System mit Schienenspielern und einen auf schnelles Umschalten ausgelegten Fußball setzen wird.

Tor:
Ich halte Krahl für einen richtig guten Zweitligakeeper. Gleichzeitig frage ich mich, wie groß der Markt für ihn eigentlich ist. Er ist grandios auf der Linie, in der Strafraumbeherrschung und mit dem Ball am Fuß hat er aber erhebliche Schwächen. In der Bundesliga werden aber vor allem komplette Torhüter gesucht. Die Clubs, die Krahl auf seinem aktuellen Level voranbringen würde, könnten hingegen davor zurückscheuen, hohe Summen für einen Spieler ohne Ligaerfahrung aufzurufen. Das mag anders aussehen, wenn ein potenter Club mit einem Routinier einen Herausforderer sucht.

Mit Simonis Einsätzen in der Rückrunde war ich soweit zufrieden. Ich hätte aber gerne einen starken Konkurrenten. Spahic sehe ich in dieser Rolle eher weniger. Den kursierenden Hiller, ein Spieler, der m.E. 20/21 sehr gut spielte, aber nach meiner Wahrnehmung seither auf solidem bis gutem Drittliganiveau stagniert, ebenso. Heck kann ich nicht einschätzen.

Fazit: Geht Krahl, muss hier trotz Simonis Verpflichtung etwas passieren. Spahics Kaderplatz sollte man an ein Talent vergeben.

Abwehr:
Sirch ist als Aufbauspieler kaum zu ersetzen. Geht er, brauchen wir einen neuen fußballerisch guten Abwehrspieler. Wenn man hier nicht erneut einen Volltreffer auf einem B-Markt landen kann, sollte man hier entsprechend Geld in die Hand nehmen.

Bauer würde ich nicht weiterverpflichten. Seine Vita sah nach einem hochkarätigen Tomiak-Ersatz aus. Die ersten Einsätze bestätigten das auch. Seine Leistungen gegen nahezu jeden spielstarken Gegner und die generell sinkende Leistungskurve, die schon früher einen Platz auf der Bank gerechtfertigt hätte, würden mich davon abhalten, das mutmaßlich *sehr* kostspielige Gesamtpaket zu bezahlen.

Elvedi und Heuer sind solide Zweitligainnenverteidiger. In manchen Spielen bzw. Saisonphasen deuteten sie an, ggf. mehr zu können, aber längerfristig bestätigen konnten sie dies nicht. Mir würde es reichen, dieses Spielerprofil einmal im Kader zu haben, aber die Vertragssituation ist, wie sie ist. Die werden mit hoher Wahrscheinlichkeit beide bleiben.

Touré geht. Damit wird ein saftiger Gehaltsposten frei. Ob man den Kaderplatz nun mit Gyamfi neu besetzen muss, weiß ich nicht. Kommt der, wird er die Rolle, die Touré inne hatte, aber sicherlich deutlich günstiger bekleiden können. Vielleicht kann er ja an seine Leistungen aus der Saison 22/23 und der Hinrunde 23/24 anknüpfen.

Fazit: Geht Sirch, haben wir hohen Handlungsbedarf. Generell wünsche ich mir die Verpflichtung eines hochkarätigen Innenverteidigers, der dann aber auch zu den Anforderungen des gespielten Fußballs passen sollte. Zudem hätte ich gerne ein Talent mit Entwicklungspotenzial, das mehr verspricht als das Niveau, auf dem sich Heuer, Elvedi und ggf. Gyamfi bewegen.

Schienenspieler:
Gyamerah war ein sinnvoller Transfer für Anfangs 4-3-3. Dass er aber als Schienenspieler nicht besonders sinnvoll eingesetzt ist, war genau der Grund, weshalb Nürnberg ihn hat gehen lassen. Es würde mich nicht wundern, wenn er in Zukunft häufiger die Rolle einnehmen wird, die er bisher unter Lieberknecht inne hatte. Mit Dampf die Linie hoch und runter zu marschieren, ist gerade *nicht* sein Spiel. Ob sich ein Club findet, der ihn ohne größeren finanziellen Verlust aus seinem Vertrag beim FCK auslöst?

Wekesser wird bleiben, gerade, wenn die kolportierte Vertragslaufzeit stimmt.
Ronstadts Leistungen finde ich nicht berauschend, aber auch nicht unterirdisch. Er sollte kein Stammspieler sein, kann aber als Backup für Lieberknechts Vorstellungen sicherlich eingeplant werden.
Bei Zimmer deuten die Insiderhinweise deutlich auf einen Abschied hin. Sollte man dem kein faires Angebot gemacht haben, wäre das m.E. eine Schande, und das meine ich genau so, wie ich es schreibe.
Zuck sollte primär schauen, dass er im Alltag beschwerdefrei ist. Dass er seine Karriere fortsetzt, kann ich mir nicht vorstellen.

Kleinhansl fand ich in seinen Einsätzen mehrheitlich solide und verstehe bis heute nicht, wieso man ihn so häufig auf eine Stufe mit Wekesser stellen wollte. Ist aber sicherlich auch nicht der richtige Schienenspieler für Lieberknecht. Nachdem wir mit Einsätzen von Spielern in Rollen, die ihnen nicht liegen, selten gute Erfahrungen gemacht haben, sollte man hier nicht experimentieren, sondern den Kaderplatz frei machen. Linksverteidiger sind gefragt, und ein Club, der mit Viererkette plant, wird hier gerne zugreifen.

Haas gefiel mir gegen Schalke ganz gut, gegen Hannover und heute weniger. Diese Basis ist selbstverständlich zu dünn, um eine Einschätzung zu treffen. Er sollte sich in der Vorbereitung anbieten können. Ggf. kann man ihn im August immer noch nach unten verleihen.

Gibs scheint ja einen Profivertrag für die nächste Saison zu haben und war mit in Malta. Er wird aber aller Voraussicht nach oben keine Rolle spielen.

Fazit: Bei Gyamerah und Kleinhansl sollte man Lösungen finden. Zimmer wäre mir rechts als Backup lieber als Ronstadt - so oder so brauchen wir auf beiden Schienen eine neue A-Lösung, die sowohl physisch als auch fußballerisch gut aufgestellt ist.

Zentrum:
Breithaupt wird sicherlich gehen. Ich empfand ihn als klares Upgrade gegenüber dem Personal der Hinrunde, er wird aber zu teuer sein.

Wenn Kaloc gehen will und einen potenten Abnehmer bringt, soll er gehen. Ich mag seine Spielweise, sehe ihn aber überhaupt nicht als Sechser. Mir wären ein tiefer Spielmacher neben einem großgewachsenen Abräumer und Organisator lieber. Beides ist Kaloc als b2b-Spieler nicht.

Raschl stagniert im Grunde genommen seit Jahren. Das ist deshalb besonders schade, weil er eine Lösung für ein elementares Problem in unserem Spiel sein könnte. Da reicht es aber nicht, das alle paar Monate mal anzudeuten. Idealerweise stimmt das Hertha-Gerücht und kommen wir ohne größeren finanziellen Verlust aus dieser Vertragsbeziehung raus.

Wenn Aremu keinen Abnehmer bringt, der zumindest eine kleine Ablöse zahlt, sollte man Lieberknecht ihn sich in der Vorbereitung anschauen lassen. Ich bin kein Freund seiner Spielweise und werde das wohl nie sein. Wenn Lieberknecht das anders sieht, wäre man aber blöd, hier noch eine weitere Baustelle aufzumachen.

Klement wird gehen. Damit sollte ein größerer Gehaltsposten frei werden.
Ritter ist Genie und Wahnsinn. Bleibt.
Robinsons persönlicher Werdegang ist und bleibt aller Ehren wert. Für die zweite Liga reicht das m.E. aber jedenfalls im Moment nicht. Zudem ist er nicht mehr in einem Alter, in dem man ohne weiteres große Sprünge erwarten kann. Vielleicht wäre eine Leihe sinnvoll.

Fazit: Das Zentrum muss generalüberholt werden. Bringen Kaloc und Raschl Ablösen, sollte das auf adäquatem Niveau möglich sein. Man sollte es als große Chance betrachten, hier ein funktionierendes und homogenes Tandem zusammenstellen zu können, das die vielen Kompromisse der letzten Jahre erübrigt.

Angriff:
Ache geht und das ist das potentiell größte Problem der gesamten Kaderplanung.
Hanslik ist ein richtig guter zweiter Stürmer. Er braucht aber einen körperlich robusteren, mit dem Rücken zum Tor starken Spieler neben sich. Den auf adäquatem Niveau zu finden, wird schwer.
Redondo würde ich halten. Der kann auch auf der Schiene spielen, ist aber vor allem als Pressing- und Konterstürmer wertvoll.
Opoku geht. Das ist alles in allem kein großer Verlust. Könnte ein brillanter Winger sein, macht aber seit Jahren den entscheidenden Schritt nicht. Das mag auch eine Kopfsache sein.
Alidou bleibt. Da muss allerdings auch mehr kommen als in dieser Halbserie. Mit der Sommervorbereitung erledigt sich dann auch jeder Welpenschutz.
Ranos war ein dreiseitiges Missverständnis.
Mause und Tachie sollten sich zeigen dürfen, für Abiama sehe ich keine Perspektive beim FCK.

Für Yokota würde ich keine Unsummen auf den Tisch legen. Vielleicht findet sich eine Lösung für ein weiteres Jahr. Daran sollte eigentlich auch Gent ein Interesse haben, denn dass ein anderer Club deren Einkaufspreis auf den Tisch legt, sehe ich aktuell auch nicht.

Fazit: Einen halbwegs adäquaten Ache-Nachfolger zu finden, wird brutal schwer. Dieser Transfer muss aber sitzen. Ich hoffe, dass sich neben Hanslik und Redondo wenigstens einer der Leihspieler integrieren lässt. Zusätzlich wünsche ich mir ein Talent - Stepanov ist ja bereits vom Markt. Geht Yokota, sollte man sich erneut um so einen wendigen Zocker bemühen.

Gesamtfazit:
Die kommende Transferperiode wird extrem herausfordernd. Das hat man ein Stück weit durch die Transferpolitik des letzten Sommers und dieses Winters selbst zu verantworten, denn bereits vor einem Jahr waren Baustellen erkennbar, die bis heute nicht geschlossen wurden.
Im Winter entschied man sich dann für eine kurzfristig orientierte Ausrichtung. Nachvollziehbar, hat aber eben nun seinen Preis.

Ich hoffe auf einen kleineren und vor allem ausgewogeneren Kader, der auch Platz für Talente lässt. Damit kann man in der Theorie Kaderkosten reduzieren, ohne an Qualität zu verlieren. Auch wenn der neue Kader ggf. weniger klangvoll besetzt sein wird als der aktuelle. Das ist aber nicht entscheidend.
Ob sich das in der Praxis ausgeht, liegt entscheidend daran, wie Klos im Vergleich zu seinen beiden Vorgängern agiert, die sich beide wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert haben.

Aber selbst wenn Klos eine bessere Kaderpolitik machen sollte, muss man den sich abzeichnenden Aderlass natürlich erst einmal auffangen. Dabei würde ich es stark begrüßen, wenn der Kader im Wesentlichen nicht erneut erst im August stünde, sondern bereits zum Vorbereitungsstart.

Sinnvollerweise zieht man auch die richtigen Lehren aus dem riesigen Umbruch im Sommer 2015 und begleitet den Kaderumbau mit einer ehrlichen Kommunikation: Ohne *den* Unterschiedsspieler und mutmaßlich mehrere weitere Stammspieler sowie mit einem generell runderneuerten Gesicht muss man eher mit einer ruckligen Hinrunde rechnen.

Gleichzeitig kann das die Chance sein, nach einem Schritt zurück wieder zwei nach vorne machen zu können.

Wo nimmt es bitte Spannung und Ernsthaftigkeit ? Du glaubst doch wohl nicht das die Spieler das nicht längst wissen ?! (ob Sie gehen oder bleiben, also zumindest mal 90% der auslaufenden Verträge). Ich glaube nicht das bei Zimmer noch gepokert wird. Mir geht es hier insbesondere um 2 (Zimmer / Zuck , wie gesagt FALLS Sie tatsächlich gehen) die sich hier über viele Jahre verdient gemacht haben und immer die Knochen hingehalten haben. Und ja, da halt ich es einfach für angebracht das Sie , solange Sie auch noch Spieler von uns sind ein letztes mal sich im Wohnzimmer vor Ihren Fans GANZ KURZ Ihren verdienten Applaus abholen dürfen.

Opoku , Klement , Toure usw. usw . ?! Gute Frage. Würde der "Bahnhof" bei mir etwas kleiner ausfallen. Aber was spricht dagegen die genannten kurz an der Mittellinie mit Foto zu verabschieden ? Der Spannungsabfall wegen na Verabschiedung, ne da gehe ich nicht mit. Bekommen andere Vereine reihenweise hin, und auch bei denen gings noch um was... (Aber : Nur meine bescheidene Meinung zum Thema)