Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
26.01.2025 - 12:15 Uhr
Immer die selben Diskussionen. Vor fast 16 Jahren haben wir einen Spieler namens Rodnei verpflichtet und ich kann mich noch genau erinnern wie hier der Tenor kam, "Brauchen wir nicht".
Es gibt eine goldene Regel. Der Verein geht immer über die Interessen des Einzelnen. Und wenn wir morgen Christiano Ronaldo in seiner Prime verpflichten könnten, dann muss Ache halt auf die Bank egal wie gut er praktisch gerade ist. Auch wenn ich natürlich als Verfechter von guter Nachwuchsarbeit gerne Robinson einen Stammplatz reservieren möchte. Wenn jemand auf dem Markt ist, der uns die Chance eröffnet aufzusteigen, dann wäre es Selbstmord diese Möglichkeit nicht zu ergreifen.
Es gibt eine goldene Regel. Der Verein geht immer über die Interessen des Einzelnen. Und wenn wir morgen Christiano Ronaldo in seiner Prime verpflichten könnten, dann muss Ache halt auf die Bank egal wie gut er praktisch gerade ist. Auch wenn ich natürlich als Verfechter von guter Nachwuchsarbeit gerne Robinson einen Stammplatz reservieren möchte. Wenn jemand auf dem Markt ist, der uns die Chance eröffnet aufzusteigen, dann wäre es Selbstmord diese Möglichkeit nicht zu ergreifen.
26.01.2025 - 12:37 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Was sind die gesetzten Ziele? Und kann/sollte man diese nicht anheben, wenn deren Erreichung keine Herausforderung mehr darstellt?
Gegen Darmstadt und Köln haben wir gesehen, dass wir nicht in der Lage sind, Ache zu ersetzen - gegen Ulm mag das noch gutgehen. Man könnte aber besser darauf vorbereitet sein - durch einen ausgewogeneren Kader. Im Moment spielen wir mit dreieinhalb offensiven Spielern - als da wären Ache, Yokota, Hanslik und Kaloc. In dieser Reihenfolge erkennst Du auch die Schwere, wenn einer ausfällt. Mit diesen Spielern ist es in Ordnung so wenig Offensivkräfte auf dem Platz zu haben. Fällt Ache aus, reicht das nicht mehr aus.
Hätten wir nun richtige Schienenspieler, würde ein Ausfall von Ache nicht so schwer wiegen, da wir trotzdem genügend offensive Wucht entwickeln könnten - ganz zu schweigen davon, was in diesem mit Ache möglich wäre.
Und deshalb ist unser Kader fehlerhaft zusammengestellt, weil wir eben Schlüsselspieler nicht ersetzen können - und bevor hier einer der Spezialisten gleich laut aufschreit: Ich meine nicht 1:1, sondern wirklich im Kollektiv. Deshalb habe ich mich ja auch sehr für die Verpflichtung von Puchacz ausgesprochen - mit ihm hätte vielleicht auch Mause funktioniert. In einem System mit drei Offensiven, wo Mause einer davon ist, gebe ich ihm keine Chance.
Und hört doch bitte auf andere Vereine, die ähnlich oder schlechter aufgestellt sind als wir, als Benchmark zu nehmen - nur Schwache tun das. Willst Du wachsen, Dich entwickeln, dann such‘ Dir Benchmarks aus, die besser sind als Du.
Ich bleibe dabei: Mit 2 - 3 Verstärkungen (QUALITATIV!) an den richtigen Stellen, wäre diese Saison Großes für uns drin - und da ist es mir ehrlich gesagt auch egal, ob ich Robinson oder Aremu einen vor die Nase setze. Das ist Leistungssport - entweder Du bist besser, dann spielst Du oder eben nicht!
Zitat von Olivarius
Meiner Meinung nach ist das Kollektiv stark genug um die gesetzten Ziele zu erreichen und das ist was unter dem Strich zählt.
Weiterhin ist die Mannschaft in der Lage Ausfälle von mehreren Leistungsträgern zu kompensieren und natürlich lebt die Mannschaft auch von der individuellen Qualität Einzelner, aber das ist auch ein Stück weit kalkuliert und im Übrigen etwas völlig normales.
Weiterhin gibt es meiner Meinung nach in der 2. Liga und eigentlich auch zum großen Teil in der 1. Liga kaum wirklich perfekt zusammengestellte Kader.
Die meisten Vereine haben irgendwelche Kaderleichen, oder Spieler die aus verschiedenen Gründen nicht zum Zuge kommen.
Letztendlich ist unser Kader mit Sicherheit nicht perfekt, dennoch finde ich es aufgrund der Entwicklung innerhalb der Mannschaft und nicht zuletzt der Ergebnisse, leicht übertrieben von verfehlter Transferpolitik zu sprechen.
Zitat von Old_Icebear
Da ist zum einen Krahl, der uns in einigen Spielen Punkte gerettet hat. Das geht los mit Paderborn - was unser Turnaround war. Paderborn weiß bis heute nicht, warum sie gegen uns verloren haben. Das war gegen Nürnberg so, wo er und übrigens auch Tomiak und nicht Sirch uns gerettet haben. Oder letzte Woche kurz vor Schluss, als Krahl im 1:1 erfolgreich war. Der Sky Reporter hat gestern gesagt, dass wir die zweitbeste Mannschaft sind, was das Verhältnis der expected goals der Gegner und die tatsächlichen Gegentore betrifft. Das kommt nicht von ungefähr. Und weist auf der anderen Seite auch auf defensive Schwächen hin.
Tomiak war ein wichtiger Spieler. Was man schon daran merkt, dass bei einem Totalversagen der Mannschaft er herausgepickt wurde, wenn jemand hart kritisiert wurde.
Und dann haben wir natürlich Ache-Yokota-Hanslik. Ache, der einfach der mit Abstand stärkste Stürmer der Liga ist. Yokota, der über einen hohen Spielwitz und eine starke Technik verfügt. Und Hanslik, der von den beiden stark profitiert, unheimliche Wege geht, ein gutes Auge hat und nicht viele Chancen benötigt.
Und nicht zu vergessen hatten wir jetzt zu Rückrundenbeginn wohl die dankbarsten Gegner, die man haben konnte.
Reicht Dir das als Erklärung?
Zitat von Olivarius
Dann beantworte mir doch Mal die Frage wie du es dir erklärtst das wir trotz "fehlerhafter Transferpolitik" recht erfolgreich sind?
Zitat von Old_Icebear
Im Gegensatz zu Dir untermauere ich meine Aussagen immer mit Begründungen und versuche die Leute nicht mit gehaltlosen Sprüchen zu diffamieren oder diese als Nörgler darzustellen. Aber versuche Dein Glück ruhig weiter bei mir
…
Zitat von Lautrer1900
Es ist doch einfach so das es einem Teil hier einfach wohl nie Recht zu machen ist bzw. die selbst nach 2 Siegen dann noch die Haare in der Suppe suchen. Natürlich gibt es noch Kritikpunkte und Verbesserungspotential, gar keine Frage.
Aber wenn man sieht mit wie vor Spielen schon auf Spieler eingedroschen wird (jetzt ist es Wekesser, vorher war es Zimmer, irgend einer muss halt immer dafür herhalten) find ich das maximal unnötig...
Zumal die Transferphase noch läuft, also durchaus noch Zeit für Bewegungen ist und man auch danach mal ein Fazit über Tranfers ziehen könnte statt mittendrin
Zitat von Olivarius
Dann kannst du sicherlich erklären wie wir mit einer " falschen Kaderplanung" dahin gekommen sind wo wir aktuell stehen.
In den letzten 10 Spielen haben wir einen Punkteschnitt von ca. 2 Punkten, das reicht in der Regel mindestens für die Relegation, jedenfalls ist das mehr als eigentlich viele erwartet hatten und da von einer schlechten Kaderplanung zu sprechen...
Zitat von Old_Icebear
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Zitat von deadflower
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Dann kannst du sicherlich erklären wie wir mit einer " falschen Kaderplanung" dahin gekommen sind wo wir aktuell stehen.
In den letzten 10 Spielen haben wir einen Punkteschnitt von ca. 2 Punkten, das reicht in der Regel mindestens für die Relegation, jedenfalls ist das mehr als eigentlich viele erwartet hatten und da von einer schlechten Kaderplanung zu sprechen...
Es ist doch einfach so das es einem Teil hier einfach wohl nie Recht zu machen ist bzw. die selbst nach 2 Siegen dann noch die Haare in der Suppe suchen. Natürlich gibt es noch Kritikpunkte und Verbesserungspotential, gar keine Frage.
Aber wenn man sieht mit wie vor Spielen schon auf Spieler eingedroschen wird (jetzt ist es Wekesser, vorher war es Zimmer, irgend einer muss halt immer dafür herhalten) find ich das maximal unnötig...
Zumal die Transferphase noch läuft, also durchaus noch Zeit für Bewegungen ist und man auch danach mal ein Fazit über Tranfers ziehen könnte statt mittendrin
Im Gegensatz zu Dir untermauere ich meine Aussagen immer mit Begründungen und versuche die Leute nicht mit gehaltlosen Sprüchen zu diffamieren oder diese als Nörgler darzustellen. Aber versuche Dein Glück ruhig weiter bei mir
…Dann beantworte mir doch Mal die Frage wie du es dir erklärtst das wir trotz "fehlerhafter Transferpolitik" recht erfolgreich sind?
Da ist zum einen Krahl, der uns in einigen Spielen Punkte gerettet hat. Das geht los mit Paderborn - was unser Turnaround war. Paderborn weiß bis heute nicht, warum sie gegen uns verloren haben. Das war gegen Nürnberg so, wo er und übrigens auch Tomiak und nicht Sirch uns gerettet haben. Oder letzte Woche kurz vor Schluss, als Krahl im 1:1 erfolgreich war. Der Sky Reporter hat gestern gesagt, dass wir die zweitbeste Mannschaft sind, was das Verhältnis der expected goals der Gegner und die tatsächlichen Gegentore betrifft. Das kommt nicht von ungefähr. Und weist auf der anderen Seite auch auf defensive Schwächen hin.
Tomiak war ein wichtiger Spieler. Was man schon daran merkt, dass bei einem Totalversagen der Mannschaft er herausgepickt wurde, wenn jemand hart kritisiert wurde.
Und dann haben wir natürlich Ache-Yokota-Hanslik. Ache, der einfach der mit Abstand stärkste Stürmer der Liga ist. Yokota, der über einen hohen Spielwitz und eine starke Technik verfügt. Und Hanslik, der von den beiden stark profitiert, unheimliche Wege geht, ein gutes Auge hat und nicht viele Chancen benötigt.
Und nicht zu vergessen hatten wir jetzt zu Rückrundenbeginn wohl die dankbarsten Gegner, die man haben konnte.
Reicht Dir das als Erklärung?
Meiner Meinung nach ist das Kollektiv stark genug um die gesetzten Ziele zu erreichen und das ist was unter dem Strich zählt.
Weiterhin ist die Mannschaft in der Lage Ausfälle von mehreren Leistungsträgern zu kompensieren und natürlich lebt die Mannschaft auch von der individuellen Qualität Einzelner, aber das ist auch ein Stück weit kalkuliert und im Übrigen etwas völlig normales.
Weiterhin gibt es meiner Meinung nach in der 2. Liga und eigentlich auch zum großen Teil in der 1. Liga kaum wirklich perfekt zusammengestellte Kader.
Die meisten Vereine haben irgendwelche Kaderleichen, oder Spieler die aus verschiedenen Gründen nicht zum Zuge kommen.
Letztendlich ist unser Kader mit Sicherheit nicht perfekt, dennoch finde ich es aufgrund der Entwicklung innerhalb der Mannschaft und nicht zuletzt der Ergebnisse, leicht übertrieben von verfehlter Transferpolitik zu sprechen.
Was sind die gesetzten Ziele? Und kann/sollte man diese nicht anheben, wenn deren Erreichung keine Herausforderung mehr darstellt?
Gegen Darmstadt und Köln haben wir gesehen, dass wir nicht in der Lage sind, Ache zu ersetzen - gegen Ulm mag das noch gutgehen. Man könnte aber besser darauf vorbereitet sein - durch einen ausgewogeneren Kader. Im Moment spielen wir mit dreieinhalb offensiven Spielern - als da wären Ache, Yokota, Hanslik und Kaloc. In dieser Reihenfolge erkennst Du auch die Schwere, wenn einer ausfällt. Mit diesen Spielern ist es in Ordnung so wenig Offensivkräfte auf dem Platz zu haben. Fällt Ache aus, reicht das nicht mehr aus.
Hätten wir nun richtige Schienenspieler, würde ein Ausfall von Ache nicht so schwer wiegen, da wir trotzdem genügend offensive Wucht entwickeln könnten - ganz zu schweigen davon, was in diesem mit Ache möglich wäre.
Und deshalb ist unser Kader fehlerhaft zusammengestellt, weil wir eben Schlüsselspieler nicht ersetzen können - und bevor hier einer der Spezialisten gleich laut aufschreit: Ich meine nicht 1:1, sondern wirklich im Kollektiv. Deshalb habe ich mich ja auch sehr für die Verpflichtung von Puchacz ausgesprochen - mit ihm hätte vielleicht auch Mause funktioniert. In einem System mit drei Offensiven, wo Mause einer davon ist, gebe ich ihm keine Chance.
Und hört doch bitte auf andere Vereine, die ähnlich oder schlechter aufgestellt sind als wir, als Benchmark zu nehmen - nur Schwache tun das. Willst Du wachsen, Dich entwickeln, dann such‘ Dir Benchmarks aus, die besser sind als Du.
Ich bleibe dabei: Mit 2 - 3 Verstärkungen (QUALITATIV!) an den richtigen Stellen, wäre diese Saison Großes für uns drin - und da ist es mir ehrlich gesagt auch egal, ob ich Robinson oder Aremu einen vor die Nase setze. Das ist Leistungssport - entweder Du bist besser, dann spielst Du oder eben nicht!
Das Ache für die 2. Liga ein Unterschiedsspieler ist, darüber brauchen wir meiner Meinung nach nicht zu diskutieren. Genau aus diesem Grund ist er schwer bis unmöglich 1-1 ersetzbar. Außerdem hat man ja im Winter darauf reagiert und sich in der Offensive breiter aufgestellt, es redet auch niemand davon das der Kader perfekt ist, so schlecht wie manche ihn hier darstellen ist er aber auch nicht. Im übrigen hilft dabei auch ein Blick auf die Tabelle , natürlich gibt es immer Raum für Verbesserungen und wir sind nicht am Ende angelangt.
Letztendlich ist es eben nicht nur schwarz oder weiß.
Die Frage ist auch welchen Maßstab man anlegt, ich möchte jedenfalls ein taktisch, flexibles Team was auf Ausfälle reagieren kann, wo eine gewisse Durchlässigkeit vorhanden ist haben und da befinden wir uns auf einem soliden Weg.
Natürlich sind wir noch nicht am Ziel, aber das war bereits vor der Saison klar und Fehleinschätzungen die in der Vergangenheit gemacht wurden, lassen sich nicht über Nach korrigieren.
Trotzdem sind wir weiter als man es gerade nach der Vorsaison erahnen konnte. Hier gab es bereits mehrere Stimmen die vor dem Paderborn -Spiel den kompletten Untergang herbei geschrieben haben und das ist genau nicht eingetragen.
26.01.2025 - 12:55 Uhr
Im Endeffekt sind wir mMn mittlerweile völlig zurecht oben dabei.
Abgesehen von dem Spiel in Darmstadt waren wir in allen Partien mindestens auf Augenhöhe und konkurrenfähig.
Es gibt aktuell keine Übermannschaft in Liga 2, auch Köln zittert sich aktuell von Sieg zu Sieg.
Wir holten jetzt mit Alidou einen Qualitätsspieler, Ranos kann auch für Furore sorgen, was man so aus Gladbach hört.
Ache wird von Spiel zu Spiel fitter, auch Ritter scheint aktuell in sehr guter Verfassung zu sein.
Es sind nur noch 15 Spiele, warum also jetzt nicht die Chance beim Schopfe packen? Einen Qualitätsspieler für die Innenverteidigung verpflichten, dabei aber auch nicht finanziell All-In gehen.
Man hört immer was von Ambitionen und so. Dann zeigt das jetzt mal auf dem Tranfermarkt und wir versuchen es dann zumindest.
Wer weiß, wann wir solch eine Chance mit Ausnahnespielern wie Ache zum Beispiel wieder bekommen.
Abgesehen von dem Spiel in Darmstadt waren wir in allen Partien mindestens auf Augenhöhe und konkurrenfähig.
Es gibt aktuell keine Übermannschaft in Liga 2, auch Köln zittert sich aktuell von Sieg zu Sieg.
Wir holten jetzt mit Alidou einen Qualitätsspieler, Ranos kann auch für Furore sorgen, was man so aus Gladbach hört.
Ache wird von Spiel zu Spiel fitter, auch Ritter scheint aktuell in sehr guter Verfassung zu sein.
Es sind nur noch 15 Spiele, warum also jetzt nicht die Chance beim Schopfe packen? Einen Qualitätsspieler für die Innenverteidigung verpflichten, dabei aber auch nicht finanziell All-In gehen.
Man hört immer was von Ambitionen und so. Dann zeigt das jetzt mal auf dem Tranfermarkt und wir versuchen es dann zumindest.
Wer weiß, wann wir solch eine Chance mit Ausnahnespielern wie Ache zum Beispiel wieder bekommen.
26.01.2025 - 13:19 Uhr
Zitat von Olivarius
Das Ache für die 2. Liga ein Unterschiedsspieler ist, darüber brauchen wir meiner Meinung nach nicht zu diskutieren. Genau aus diesem Grund ist er schwer bis unmöglich 1-1 ersetzbar. Außerdem hat man ja im Winter darauf reagiert und sich in der Offensive breiter aufgestellt, es redet auch niemand davon das der Kader perfekt ist, so schlecht wie manche ihn hier darstellen ist er aber auch nicht. Im übrigen hilft dabei auch ein Blick auf die Tabelle , natürlich gibt es immer Raum für Verbesserungen und wir sind nicht am Ende angelangt.
Letztendlich ist es eben nicht nur schwarz oder weiß.
Die Frage ist auch welchen Maßstab man anlegt, ich möchte jedenfalls ein taktisch, flexibles Team was auf Ausfälle reagieren kann, wo eine gewisse Durchlässigkeit vorhanden ist haben und da befinden wir uns auf einem soliden Weg.
Natürlich sind wir noch nicht am Ziel, aber das war bereits vor der Saison klar und Fehleinschätzungen die in der Vergangenheit gemacht wurden, lassen sich nicht über Nach korrigieren.
Trotzdem sind wir weiter als man es gerade nach der Vorsaison erahnen konnte. Hier gab es bereits mehrere Stimmen die vor dem Paderborn -Spiel den kompletten Untergang herbei geschrieben haben und das ist genau nicht eingetragen.
Zitat von Old_Icebear
Was sind die gesetzten Ziele? Und kann/sollte man diese nicht anheben, wenn deren Erreichung keine Herausforderung mehr darstellt?
Gegen Darmstadt und Köln haben wir gesehen, dass wir nicht in der Lage sind, Ache zu ersetzen - gegen Ulm mag das noch gutgehen. Man könnte aber besser darauf vorbereitet sein - durch einen ausgewogeneren Kader. Im Moment spielen wir mit dreieinhalb offensiven Spielern - als da wären Ache, Yokota, Hanslik und Kaloc. In dieser Reihenfolge erkennst Du auch die Schwere, wenn einer ausfällt. Mit diesen Spielern ist es in Ordnung so wenig Offensivkräfte auf dem Platz zu haben. Fällt Ache aus, reicht das nicht mehr aus.
Hätten wir nun richtige Schienenspieler, würde ein Ausfall von Ache nicht so schwer wiegen, da wir trotzdem genügend offensive Wucht entwickeln könnten - ganz zu schweigen davon, was in diesem mit Ache möglich wäre.
Und deshalb ist unser Kader fehlerhaft zusammengestellt, weil wir eben Schlüsselspieler nicht ersetzen können - und bevor hier einer der Spezialisten gleich laut aufschreit: Ich meine nicht 1:1, sondern wirklich im Kollektiv. Deshalb habe ich mich ja auch sehr für die Verpflichtung von Puchacz ausgesprochen - mit ihm hätte vielleicht auch Mause funktioniert. In einem System mit drei Offensiven, wo Mause einer davon ist, gebe ich ihm keine Chance.
Und hört doch bitte auf andere Vereine, die ähnlich oder schlechter aufgestellt sind als wir, als Benchmark zu nehmen - nur Schwache tun das. Willst Du wachsen, Dich entwickeln, dann such‘ Dir Benchmarks aus, die besser sind als Du.
Ich bleibe dabei: Mit 2 - 3 Verstärkungen (QUALITATIV!) an den richtigen Stellen, wäre diese Saison Großes für uns drin - und da ist es mir ehrlich gesagt auch egal, ob ich Robinson oder Aremu einen vor die Nase setze. Das ist Leistungssport - entweder Du bist besser, dann spielst Du oder eben nicht!
Zitat von Olivarius
Meiner Meinung nach ist das Kollektiv stark genug um die gesetzten Ziele zu erreichen und das ist was unter dem Strich zählt.
Weiterhin ist die Mannschaft in der Lage Ausfälle von mehreren Leistungsträgern zu kompensieren und natürlich lebt die Mannschaft auch von der individuellen Qualität Einzelner, aber das ist auch ein Stück weit kalkuliert und im Übrigen etwas völlig normales.
Weiterhin gibt es meiner Meinung nach in der 2. Liga und eigentlich auch zum großen Teil in der 1. Liga kaum wirklich perfekt zusammengestellte Kader.
Die meisten Vereine haben irgendwelche Kaderleichen, oder Spieler die aus verschiedenen Gründen nicht zum Zuge kommen.
Letztendlich ist unser Kader mit Sicherheit nicht perfekt, dennoch finde ich es aufgrund der Entwicklung innerhalb der Mannschaft und nicht zuletzt der Ergebnisse, leicht übertrieben von verfehlter Transferpolitik zu sprechen.
Zitat von Old_Icebear
Da ist zum einen Krahl, der uns in einigen Spielen Punkte gerettet hat. Das geht los mit Paderborn - was unser Turnaround war. Paderborn weiß bis heute nicht, warum sie gegen uns verloren haben. Das war gegen Nürnberg so, wo er und übrigens auch Tomiak und nicht Sirch uns gerettet haben. Oder letzte Woche kurz vor Schluss, als Krahl im 1:1 erfolgreich war. Der Sky Reporter hat gestern gesagt, dass wir die zweitbeste Mannschaft sind, was das Verhältnis der expected goals der Gegner und die tatsächlichen Gegentore betrifft. Das kommt nicht von ungefähr. Und weist auf der anderen Seite auch auf defensive Schwächen hin.
Tomiak war ein wichtiger Spieler. Was man schon daran merkt, dass bei einem Totalversagen der Mannschaft er herausgepickt wurde, wenn jemand hart kritisiert wurde.
Und dann haben wir natürlich Ache-Yokota-Hanslik. Ache, der einfach der mit Abstand stärkste Stürmer der Liga ist. Yokota, der über einen hohen Spielwitz und eine starke Technik verfügt. Und Hanslik, der von den beiden stark profitiert, unheimliche Wege geht, ein gutes Auge hat und nicht viele Chancen benötigt.
Und nicht zu vergessen hatten wir jetzt zu Rückrundenbeginn wohl die dankbarsten Gegner, die man haben konnte.
Reicht Dir das als Erklärung?
Zitat von Olivarius
Dann beantworte mir doch Mal die Frage wie du es dir erklärtst das wir trotz "fehlerhafter Transferpolitik" recht erfolgreich sind?
Zitat von Old_Icebear
Im Gegensatz zu Dir untermauere ich meine Aussagen immer mit Begründungen und versuche die Leute nicht mit gehaltlosen Sprüchen zu diffamieren oder diese als Nörgler darzustellen. Aber versuche Dein Glück ruhig weiter bei mir …
Zitat von Lautrer1900
Es ist doch einfach so das es einem Teil hier einfach wohl nie Recht zu machen ist bzw. die selbst nach 2 Siegen dann noch die Haare in der Suppe suchen. Natürlich gibt es noch Kritikpunkte und Verbesserungspotential, gar keine Frage.
Aber wenn man sieht mit wie vor Spielen schon auf Spieler eingedroschen wird (jetzt ist es Wekesser, vorher war es Zimmer, irgend einer muss halt immer dafür herhalten) find ich das maximal unnötig...
Zumal die Transferphase noch läuft, also durchaus noch Zeit für Bewegungen ist und man auch danach mal ein Fazit über Tranfers ziehen könnte statt mittendrin
Zitat von Olivarius
Dann kannst du sicherlich erklären wie wir mit einer " falschen Kaderplanung" dahin gekommen sind wo wir aktuell stehen.
In den letzten 10 Spielen haben wir einen Punkteschnitt von ca. 2 Punkten, das reicht in der Regel mindestens für die Relegation, jedenfalls ist das mehr als eigentlich viele erwartet hatten und da von einer schlechten Kaderplanung zu sprechen...
Zitat von Old_Icebear
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Zitat von deadflower
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Dann kannst du sicherlich erklären wie wir mit einer " falschen Kaderplanung" dahin gekommen sind wo wir aktuell stehen.
In den letzten 10 Spielen haben wir einen Punkteschnitt von ca. 2 Punkten, das reicht in der Regel mindestens für die Relegation, jedenfalls ist das mehr als eigentlich viele erwartet hatten und da von einer schlechten Kaderplanung zu sprechen...
Es ist doch einfach so das es einem Teil hier einfach wohl nie Recht zu machen ist bzw. die selbst nach 2 Siegen dann noch die Haare in der Suppe suchen. Natürlich gibt es noch Kritikpunkte und Verbesserungspotential, gar keine Frage.
Aber wenn man sieht mit wie vor Spielen schon auf Spieler eingedroschen wird (jetzt ist es Wekesser, vorher war es Zimmer, irgend einer muss halt immer dafür herhalten) find ich das maximal unnötig...
Zumal die Transferphase noch läuft, also durchaus noch Zeit für Bewegungen ist und man auch danach mal ein Fazit über Tranfers ziehen könnte statt mittendrin
Im Gegensatz zu Dir untermauere ich meine Aussagen immer mit Begründungen und versuche die Leute nicht mit gehaltlosen Sprüchen zu diffamieren oder diese als Nörgler darzustellen. Aber versuche Dein Glück ruhig weiter bei mir
…Dann beantworte mir doch Mal die Frage wie du es dir erklärtst das wir trotz "fehlerhafter Transferpolitik" recht erfolgreich sind?
Da ist zum einen Krahl, der uns in einigen Spielen Punkte gerettet hat. Das geht los mit Paderborn - was unser Turnaround war. Paderborn weiß bis heute nicht, warum sie gegen uns verloren haben. Das war gegen Nürnberg so, wo er und übrigens auch Tomiak und nicht Sirch uns gerettet haben. Oder letzte Woche kurz vor Schluss, als Krahl im 1:1 erfolgreich war. Der Sky Reporter hat gestern gesagt, dass wir die zweitbeste Mannschaft sind, was das Verhältnis der expected goals der Gegner und die tatsächlichen Gegentore betrifft. Das kommt nicht von ungefähr. Und weist auf der anderen Seite auch auf defensive Schwächen hin.
Tomiak war ein wichtiger Spieler. Was man schon daran merkt, dass bei einem Totalversagen der Mannschaft er herausgepickt wurde, wenn jemand hart kritisiert wurde.
Und dann haben wir natürlich Ache-Yokota-Hanslik. Ache, der einfach der mit Abstand stärkste Stürmer der Liga ist. Yokota, der über einen hohen Spielwitz und eine starke Technik verfügt. Und Hanslik, der von den beiden stark profitiert, unheimliche Wege geht, ein gutes Auge hat und nicht viele Chancen benötigt.
Und nicht zu vergessen hatten wir jetzt zu Rückrundenbeginn wohl die dankbarsten Gegner, die man haben konnte.
Reicht Dir das als Erklärung?
Meiner Meinung nach ist das Kollektiv stark genug um die gesetzten Ziele zu erreichen und das ist was unter dem Strich zählt.
Weiterhin ist die Mannschaft in der Lage Ausfälle von mehreren Leistungsträgern zu kompensieren und natürlich lebt die Mannschaft auch von der individuellen Qualität Einzelner, aber das ist auch ein Stück weit kalkuliert und im Übrigen etwas völlig normales.
Weiterhin gibt es meiner Meinung nach in der 2. Liga und eigentlich auch zum großen Teil in der 1. Liga kaum wirklich perfekt zusammengestellte Kader.
Die meisten Vereine haben irgendwelche Kaderleichen, oder Spieler die aus verschiedenen Gründen nicht zum Zuge kommen.
Letztendlich ist unser Kader mit Sicherheit nicht perfekt, dennoch finde ich es aufgrund der Entwicklung innerhalb der Mannschaft und nicht zuletzt der Ergebnisse, leicht übertrieben von verfehlter Transferpolitik zu sprechen.
Was sind die gesetzten Ziele? Und kann/sollte man diese nicht anheben, wenn deren Erreichung keine Herausforderung mehr darstellt?
Gegen Darmstadt und Köln haben wir gesehen, dass wir nicht in der Lage sind, Ache zu ersetzen - gegen Ulm mag das noch gutgehen. Man könnte aber besser darauf vorbereitet sein - durch einen ausgewogeneren Kader. Im Moment spielen wir mit dreieinhalb offensiven Spielern - als da wären Ache, Yokota, Hanslik und Kaloc. In dieser Reihenfolge erkennst Du auch die Schwere, wenn einer ausfällt. Mit diesen Spielern ist es in Ordnung so wenig Offensivkräfte auf dem Platz zu haben. Fällt Ache aus, reicht das nicht mehr aus.
Hätten wir nun richtige Schienenspieler, würde ein Ausfall von Ache nicht so schwer wiegen, da wir trotzdem genügend offensive Wucht entwickeln könnten - ganz zu schweigen davon, was in diesem mit Ache möglich wäre.
Und deshalb ist unser Kader fehlerhaft zusammengestellt, weil wir eben Schlüsselspieler nicht ersetzen können - und bevor hier einer der Spezialisten gleich laut aufschreit: Ich meine nicht 1:1, sondern wirklich im Kollektiv. Deshalb habe ich mich ja auch sehr für die Verpflichtung von Puchacz ausgesprochen - mit ihm hätte vielleicht auch Mause funktioniert. In einem System mit drei Offensiven, wo Mause einer davon ist, gebe ich ihm keine Chance.
Und hört doch bitte auf andere Vereine, die ähnlich oder schlechter aufgestellt sind als wir, als Benchmark zu nehmen - nur Schwache tun das. Willst Du wachsen, Dich entwickeln, dann such‘ Dir Benchmarks aus, die besser sind als Du.
Ich bleibe dabei: Mit 2 - 3 Verstärkungen (QUALITATIV!) an den richtigen Stellen, wäre diese Saison Großes für uns drin - und da ist es mir ehrlich gesagt auch egal, ob ich Robinson oder Aremu einen vor die Nase setze. Das ist Leistungssport - entweder Du bist besser, dann spielst Du oder eben nicht!
Das Ache für die 2. Liga ein Unterschiedsspieler ist, darüber brauchen wir meiner Meinung nach nicht zu diskutieren. Genau aus diesem Grund ist er schwer bis unmöglich 1-1 ersetzbar. Außerdem hat man ja im Winter darauf reagiert und sich in der Offensive breiter aufgestellt, es redet auch niemand davon das der Kader perfekt ist, so schlecht wie manche ihn hier darstellen ist er aber auch nicht. Im übrigen hilft dabei auch ein Blick auf die Tabelle , natürlich gibt es immer Raum für Verbesserungen und wir sind nicht am Ende angelangt.
Letztendlich ist es eben nicht nur schwarz oder weiß.
Die Frage ist auch welchen Maßstab man anlegt, ich möchte jedenfalls ein taktisch, flexibles Team was auf Ausfälle reagieren kann, wo eine gewisse Durchlässigkeit vorhanden ist haben und da befinden wir uns auf einem soliden Weg.
Natürlich sind wir noch nicht am Ziel, aber das war bereits vor der Saison klar und Fehleinschätzungen die in der Vergangenheit gemacht wurden, lassen sich nicht über Nach korrigieren.
Trotzdem sind wir weiter als man es gerade nach der Vorsaison erahnen konnte. Hier gab es bereits mehrere Stimmen die vor dem Paderborn -Spiel den kompletten Untergang herbei geschrieben haben und das ist genau nicht eingetragen.
Eigentlich macht es keinen Sinn, mit Dir zu diskutieren. Du gehst überhaupt nicht auf Argumente oder Fragen ein - Du hast Deine vorgefertigte Meinung und fertig. Kein Vorwurf - ist ja legitim. Aber ist eben keine Basis für eine Diskussion.
Beispiel: Der Mannschaft wäre viel mehr gedient, wenn man entweder Ranos oder Alidou geholt und dann noch einen Schienenspieler für links geholt hätte. So kommen zwei weitere Spieler für drei Positionen dazu, während die des linken Schienenspielers weiterhin unbesetzt bleibt. Kommt noch einer für die Schiene, nehme ich das natürlich zurück.
26.01.2025 - 13:20 Uhr
Zitat von KaliKaloc
Im Endeffekt sind wir mMn mittlerweile völlig zurecht oben dabei.
Abgesehen von dem Spiel in Darmstadt waren wir in allen Partien mindestens auf Augenhöhe und konkurrenfähig.
Es gibt aktuell keine Übermannschaft in Liga 2, auch Köln zittert sich aktuell von Sieg zu Sieg.
Wir holten jetzt mit Alidou einen Qualitätsspieler, Ranos kann auch für Furore sorgen, was man so aus Gladbach hört.
Ache wird von Spiel zu Spiel fitter, auch Ritter scheint aktuell in sehr guter Verfassung zu sein.
Es sind nur noch 15 Spiele, warum also jetzt nicht die Chance beim Schopfe packen? Einen Qualitätsspieler für die Innenverteidigung verpflichten, dabei aber auch nicht finanziell All-In gehen.
Man hört immer was von Ambitionen und so. Dann zeigt das jetzt mal auf dem Tranfermarkt und wir versuchen es dann zumindest.
Wer weiß, wann wir solch eine Chance mit Ausnahnespielern wie Ache zum Beispiel wieder bekommen.
Im Endeffekt sind wir mMn mittlerweile völlig zurecht oben dabei.
Abgesehen von dem Spiel in Darmstadt waren wir in allen Partien mindestens auf Augenhöhe und konkurrenfähig.
Es gibt aktuell keine Übermannschaft in Liga 2, auch Köln zittert sich aktuell von Sieg zu Sieg.
Wir holten jetzt mit Alidou einen Qualitätsspieler, Ranos kann auch für Furore sorgen, was man so aus Gladbach hört.
Ache wird von Spiel zu Spiel fitter, auch Ritter scheint aktuell in sehr guter Verfassung zu sein.
Es sind nur noch 15 Spiele, warum also jetzt nicht die Chance beim Schopfe packen? Einen Qualitätsspieler für die Innenverteidigung verpflichten, dabei aber auch nicht finanziell All-In gehen.
Man hört immer was von Ambitionen und so. Dann zeigt das jetzt mal auf dem Tranfermarkt und wir versuchen es dann zumindest.
Wer weiß, wann wir solch eine Chance mit Ausnahnespielern wie Ache zum Beispiel wieder bekommen.
Sehe ich genauso...
Man weiss noch nicht, ob mit Touré verlängert wird.
Sirch oder Robinson könnten auch auf die Sechs vorrücken.
Elvedi und Heuer machen die Sache gut.
Trotzdem wäre noch etwas mehr Qualität für die Innenverteidigung wünschenswert.
Wäre gut, wenn es mit dem gehandelten Kandidaten klappen würde.
26.01.2025 - 13:22 Uhr
Zitat von Forever_FCK
Sehe ich genauso...
Man weiss noch nicht, ob mit Touré verlängert wird.
Sirch oder Robinson könnten auch auf die Sechs vorrücken.
Elvedi und Heuer machen die Sache gut.
Trotzdem wäre noch etwas mehr Qualität für die Innenverteidigung wünschenswert.
Wäre gut, wenn es mit dem gehandelten Kandidaten klappen würde.
Zitat von KaliKaloc
Im Endeffekt sind wir mMn mittlerweile völlig zurecht oben dabei.
Abgesehen von dem Spiel in Darmstadt waren wir in allen Partien mindestens auf Augenhöhe und konkurrenfähig.
Es gibt aktuell keine Übermannschaft in Liga 2, auch Köln zittert sich aktuell von Sieg zu Sieg.
Wir holten jetzt mit Alidou einen Qualitätsspieler, Ranos kann auch für Furore sorgen, was man so aus Gladbach hört.
Ache wird von Spiel zu Spiel fitter, auch Ritter scheint aktuell in sehr guter Verfassung zu sein.
Es sind nur noch 15 Spiele, warum also jetzt nicht die Chance beim Schopfe packen? Einen Qualitätsspieler für die Innenverteidigung verpflichten, dabei aber auch nicht finanziell All-In gehen.
Man hört immer was von Ambitionen und so. Dann zeigt das jetzt mal auf dem Tranfermarkt und wir versuchen es dann zumindest.
Wer weiß, wann wir solch eine Chance mit Ausnahnespielern wie Ache zum Beispiel wieder bekommen.
Im Endeffekt sind wir mMn mittlerweile völlig zurecht oben dabei.
Abgesehen von dem Spiel in Darmstadt waren wir in allen Partien mindestens auf Augenhöhe und konkurrenfähig.
Es gibt aktuell keine Übermannschaft in Liga 2, auch Köln zittert sich aktuell von Sieg zu Sieg.
Wir holten jetzt mit Alidou einen Qualitätsspieler, Ranos kann auch für Furore sorgen, was man so aus Gladbach hört.
Ache wird von Spiel zu Spiel fitter, auch Ritter scheint aktuell in sehr guter Verfassung zu sein.
Es sind nur noch 15 Spiele, warum also jetzt nicht die Chance beim Schopfe packen? Einen Qualitätsspieler für die Innenverteidigung verpflichten, dabei aber auch nicht finanziell All-In gehen.
Man hört immer was von Ambitionen und so. Dann zeigt das jetzt mal auf dem Tranfermarkt und wir versuchen es dann zumindest.
Wer weiß, wann wir solch eine Chance mit Ausnahnespielern wie Ache zum Beispiel wieder bekommen.
Sehe ich genauso...
Man weiss noch nicht, ob mit Touré verlängert wird.
Sirch oder Robinson könnten auch auf die Sechs vorrücken.
Elvedi und Heuer machen die Sache gut.
Trotzdem wäre noch etwas mehr Qualität für die Innenverteidigung wünschenswert.
Wäre gut, wenn es mit dem gehandelten Kandidaten klappen würde.
Bei Toure glaub ich eher an ne Trennung und kann diese auch nachvollziehen. Was er leisten KANN wissen wir alle. Nur ruft er es eben nicht konstant ab aufgrund von Verletzungen / "Bruder Leichtfuß" Einstellung...
Darüber hinaus wird er sicherlich einer der Gutverdiener sein.
Für solche Situationen erwarte ich dahingehend dann eher ne Trennung als ne Verlängerung
26.01.2025 - 14:13 Uhr
Zitat von Lautrer1900
Bei Toure glaub ich eher an ne Trennung und kann diese auch nachvollziehen. Was er leisten KANN wissen wir alle. Nur ruft er es eben nicht konstant ab aufgrund von Verletzungen / "Bruder Leichtfuß" Einstellung...
Darüber hinaus wird er sicherlich einer der Gutverdiener sein.
Für solche Situationen erwarte ich dahingehend dann eher ne Trennung als ne Verlängerung
Bei Toure glaub ich eher an ne Trennung und kann diese auch nachvollziehen. Was er leisten KANN wissen wir alle. Nur ruft er es eben nicht konstant ab aufgrund von Verletzungen / "Bruder Leichtfuß" Einstellung...
Darüber hinaus wird er sicherlich einer der Gutverdiener sein.
Für solche Situationen erwarte ich dahingehend dann eher ne Trennung als ne Verlängerung
Kann ich mir gut vorstellen.
Ich würde ihn ggfs als RV noch Einstein, falls er besser als Zimmer und Gyamerah ist.
(Ronstadt ist ein Abgabekandidat, falls Zimmer bleibt)
26.01.2025 - 14:22 Uhr
Zitat von Forever_FCK
Nichts dagegen. Bei Ronstadt sehe ich auch eine Trennung kommen. Zimmer würde ich gerne im Verein behalten, sei es als Backup oder als Anführer für die zweite (wenn er sich das vorstellen kann und man finanziell eine Lösung findet).
Toure hatte ja teilweise schon auf RV gespielt, vielleicht bekommt er seine Chance nochmal dort... Sonntag wird dort jemand gebraucht. Ronstadt scheint außen vor, ich nehme an Zimmer spielt. Aber vielleicht ist auch Toure wieder fit und darf dann ran
Zitat von Lautrer1900
Kann ich mir gut vorstellen.
Ich würde ihn ggfs als RV noch Einstein, falls er besser als Zimmer und Gyamerah ist.
(Ronstadt ist ein Abgabekandidat, falls Zimmer bleibt)
Kann ich mir gut vorstellen.
Ich würde ihn ggfs als RV noch Einstein, falls er besser als Zimmer und Gyamerah ist.
(Ronstadt ist ein Abgabekandidat, falls Zimmer bleibt)
Nichts dagegen. Bei Ronstadt sehe ich auch eine Trennung kommen. Zimmer würde ich gerne im Verein behalten, sei es als Backup oder als Anführer für die zweite (wenn er sich das vorstellen kann und man finanziell eine Lösung findet).
Toure hatte ja teilweise schon auf RV gespielt, vielleicht bekommt er seine Chance nochmal dort... Sonntag wird dort jemand gebraucht. Ronstadt scheint außen vor, ich nehme an Zimmer spielt. Aber vielleicht ist auch Toure wieder fit und darf dann ran
26.01.2025 - 14:42 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Eigentlich macht es keinen Sinn, mit Dir zu diskutieren. Du gehst überhaupt nicht auf Argumente oder Fragen ein - Du hast Deine vorgefertigte Meinung und fertig. Kein Vorwurf - ist ja legitim. Aber ist eben keine Basis für eine Diskussion.
Beispiel: Der Mannschaft wäre viel mehr gedient, wenn man entweder Ranos oder Alidou geholt und dann noch einen Schienenspieler für links geholt hätte. So kommen zwei weitere Spieler für drei Positionen dazu, während die des linken Schienenspielers weiterhin unbesetzt bleibt. Kommt noch einer für die Schiene, nehme ich das natürlich zurück.
Zitat von Olivarius
Das Ache für die 2. Liga ein Unterschiedsspieler ist, darüber brauchen wir meiner Meinung nach nicht zu diskutieren. Genau aus diesem Grund ist er schwer bis unmöglich 1-1 ersetzbar. Außerdem hat man ja im Winter darauf reagiert und sich in der Offensive breiter aufgestellt, es redet auch niemand davon das der Kader perfekt ist, so schlecht wie manche ihn hier darstellen ist er aber auch nicht. Im übrigen hilft dabei auch ein Blick auf die Tabelle , natürlich gibt es immer Raum für Verbesserungen und wir sind nicht am Ende angelangt.
Letztendlich ist es eben nicht nur schwarz oder weiß.
Die Frage ist auch welchen Maßstab man anlegt, ich möchte jedenfalls ein taktisch, flexibles Team was auf Ausfälle reagieren kann, wo eine gewisse Durchlässigkeit vorhanden ist haben und da befinden wir uns auf einem soliden Weg.
Natürlich sind wir noch nicht am Ziel, aber das war bereits vor der Saison klar und Fehleinschätzungen die in der Vergangenheit gemacht wurden, lassen sich nicht über Nach korrigieren.
Trotzdem sind wir weiter als man es gerade nach der Vorsaison erahnen konnte. Hier gab es bereits mehrere Stimmen die vor dem Paderborn -Spiel den kompletten Untergang herbei geschrieben haben und das ist genau nicht eingetragen.
Zitat von Old_Icebear
Was sind die gesetzten Ziele? Und kann/sollte man diese nicht anheben, wenn deren Erreichung keine Herausforderung mehr darstellt?
Gegen Darmstadt und Köln haben wir gesehen, dass wir nicht in der Lage sind, Ache zu ersetzen - gegen Ulm mag das noch gutgehen. Man könnte aber besser darauf vorbereitet sein - durch einen ausgewogeneren Kader. Im Moment spielen wir mit dreieinhalb offensiven Spielern - als da wären Ache, Yokota, Hanslik und Kaloc. In dieser Reihenfolge erkennst Du auch die Schwere, wenn einer ausfällt. Mit diesen Spielern ist es in Ordnung so wenig Offensivkräfte auf dem Platz zu haben. Fällt Ache aus, reicht das nicht mehr aus.
Hätten wir nun richtige Schienenspieler, würde ein Ausfall von Ache nicht so schwer wiegen, da wir trotzdem genügend offensive Wucht entwickeln könnten - ganz zu schweigen davon, was in diesem mit Ache möglich wäre.
Und deshalb ist unser Kader fehlerhaft zusammengestellt, weil wir eben Schlüsselspieler nicht ersetzen können - und bevor hier einer der Spezialisten gleich laut aufschreit: Ich meine nicht 1:1, sondern wirklich im Kollektiv. Deshalb habe ich mich ja auch sehr für die Verpflichtung von Puchacz ausgesprochen - mit ihm hätte vielleicht auch Mause funktioniert. In einem System mit drei Offensiven, wo Mause einer davon ist, gebe ich ihm keine Chance.
Und hört doch bitte auf andere Vereine, die ähnlich oder schlechter aufgestellt sind als wir, als Benchmark zu nehmen - nur Schwache tun das. Willst Du wachsen, Dich entwickeln, dann such‘ Dir Benchmarks aus, die besser sind als Du.
Ich bleibe dabei: Mit 2 - 3 Verstärkungen (QUALITATIV!) an den richtigen Stellen, wäre diese Saison Großes für uns drin - und da ist es mir ehrlich gesagt auch egal, ob ich Robinson oder Aremu einen vor die Nase setze. Das ist Leistungssport - entweder Du bist besser, dann spielst Du oder eben nicht!
Zitat von Olivarius
Meiner Meinung nach ist das Kollektiv stark genug um die gesetzten Ziele zu erreichen und das ist was unter dem Strich zählt.
Weiterhin ist die Mannschaft in der Lage Ausfälle von mehreren Leistungsträgern zu kompensieren und natürlich lebt die Mannschaft auch von der individuellen Qualität Einzelner, aber das ist auch ein Stück weit kalkuliert und im Übrigen etwas völlig normales.
Weiterhin gibt es meiner Meinung nach in der 2. Liga und eigentlich auch zum großen Teil in der 1. Liga kaum wirklich perfekt zusammengestellte Kader.
Die meisten Vereine haben irgendwelche Kaderleichen, oder Spieler die aus verschiedenen Gründen nicht zum Zuge kommen.
Letztendlich ist unser Kader mit Sicherheit nicht perfekt, dennoch finde ich es aufgrund der Entwicklung innerhalb der Mannschaft und nicht zuletzt der Ergebnisse, leicht übertrieben von verfehlter Transferpolitik zu sprechen.
Zitat von Old_Icebear
Da ist zum einen Krahl, der uns in einigen Spielen Punkte gerettet hat. Das geht los mit Paderborn - was unser Turnaround war. Paderborn weiß bis heute nicht, warum sie gegen uns verloren haben. Das war gegen Nürnberg so, wo er und übrigens auch Tomiak und nicht Sirch uns gerettet haben. Oder letzte Woche kurz vor Schluss, als Krahl im 1:1 erfolgreich war. Der Sky Reporter hat gestern gesagt, dass wir die zweitbeste Mannschaft sind, was das Verhältnis der expected goals der Gegner und die tatsächlichen Gegentore betrifft. Das kommt nicht von ungefähr. Und weist auf der anderen Seite auch auf defensive Schwächen hin.
Tomiak war ein wichtiger Spieler. Was man schon daran merkt, dass bei einem Totalversagen der Mannschaft er herausgepickt wurde, wenn jemand hart kritisiert wurde.
Und dann haben wir natürlich Ache-Yokota-Hanslik. Ache, der einfach der mit Abstand stärkste Stürmer der Liga ist. Yokota, der über einen hohen Spielwitz und eine starke Technik verfügt. Und Hanslik, der von den beiden stark profitiert, unheimliche Wege geht, ein gutes Auge hat und nicht viele Chancen benötigt.
Und nicht zu vergessen hatten wir jetzt zu Rückrundenbeginn wohl die dankbarsten Gegner, die man haben konnte.
Reicht Dir das als Erklärung?
Zitat von Olivarius
Dann beantworte mir doch Mal die Frage wie du es dir erklärtst das wir trotz "fehlerhafter Transferpolitik" recht erfolgreich sind?
Zitat von Old_Icebear
Im Gegensatz zu Dir untermauere ich meine Aussagen immer mit Begründungen und versuche die Leute nicht mit gehaltlosen Sprüchen zu diffamieren oder diese als Nörgler darzustellen. Aber versuche Dein Glück ruhig weiter bei mir …
Zitat von Lautrer1900
Es ist doch einfach so das es einem Teil hier einfach wohl nie Recht zu machen ist bzw. die selbst nach 2 Siegen dann noch die Haare in der Suppe suchen. Natürlich gibt es noch Kritikpunkte und Verbesserungspotential, gar keine Frage.
Aber wenn man sieht mit wie vor Spielen schon auf Spieler eingedroschen wird (jetzt ist es Wekesser, vorher war es Zimmer, irgend einer muss halt immer dafür herhalten) find ich das maximal unnötig...
Zumal die Transferphase noch läuft, also durchaus noch Zeit für Bewegungen ist und man auch danach mal ein Fazit über Tranfers ziehen könnte statt mittendrin
Zitat von Olivarius
Dann kannst du sicherlich erklären wie wir mit einer " falschen Kaderplanung" dahin gekommen sind wo wir aktuell stehen.
In den letzten 10 Spielen haben wir einen Punkteschnitt von ca. 2 Punkten, das reicht in der Regel mindestens für die Relegation, jedenfalls ist das mehr als eigentlich viele erwartet hatten und da von einer schlechten Kaderplanung zu sprechen...
Zitat von Old_Icebear
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Zitat von deadflower
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Dann kannst du sicherlich erklären wie wir mit einer " falschen Kaderplanung" dahin gekommen sind wo wir aktuell stehen.
In den letzten 10 Spielen haben wir einen Punkteschnitt von ca. 2 Punkten, das reicht in der Regel mindestens für die Relegation, jedenfalls ist das mehr als eigentlich viele erwartet hatten und da von einer schlechten Kaderplanung zu sprechen...
Es ist doch einfach so das es einem Teil hier einfach wohl nie Recht zu machen ist bzw. die selbst nach 2 Siegen dann noch die Haare in der Suppe suchen. Natürlich gibt es noch Kritikpunkte und Verbesserungspotential, gar keine Frage.
Aber wenn man sieht mit wie vor Spielen schon auf Spieler eingedroschen wird (jetzt ist es Wekesser, vorher war es Zimmer, irgend einer muss halt immer dafür herhalten) find ich das maximal unnötig...
Zumal die Transferphase noch läuft, also durchaus noch Zeit für Bewegungen ist und man auch danach mal ein Fazit über Tranfers ziehen könnte statt mittendrin
Im Gegensatz zu Dir untermauere ich meine Aussagen immer mit Begründungen und versuche die Leute nicht mit gehaltlosen Sprüchen zu diffamieren oder diese als Nörgler darzustellen. Aber versuche Dein Glück ruhig weiter bei mir
…Dann beantworte mir doch Mal die Frage wie du es dir erklärtst das wir trotz "fehlerhafter Transferpolitik" recht erfolgreich sind?
Da ist zum einen Krahl, der uns in einigen Spielen Punkte gerettet hat. Das geht los mit Paderborn - was unser Turnaround war. Paderborn weiß bis heute nicht, warum sie gegen uns verloren haben. Das war gegen Nürnberg so, wo er und übrigens auch Tomiak und nicht Sirch uns gerettet haben. Oder letzte Woche kurz vor Schluss, als Krahl im 1:1 erfolgreich war. Der Sky Reporter hat gestern gesagt, dass wir die zweitbeste Mannschaft sind, was das Verhältnis der expected goals der Gegner und die tatsächlichen Gegentore betrifft. Das kommt nicht von ungefähr. Und weist auf der anderen Seite auch auf defensive Schwächen hin.
Tomiak war ein wichtiger Spieler. Was man schon daran merkt, dass bei einem Totalversagen der Mannschaft er herausgepickt wurde, wenn jemand hart kritisiert wurde.
Und dann haben wir natürlich Ache-Yokota-Hanslik. Ache, der einfach der mit Abstand stärkste Stürmer der Liga ist. Yokota, der über einen hohen Spielwitz und eine starke Technik verfügt. Und Hanslik, der von den beiden stark profitiert, unheimliche Wege geht, ein gutes Auge hat und nicht viele Chancen benötigt.
Und nicht zu vergessen hatten wir jetzt zu Rückrundenbeginn wohl die dankbarsten Gegner, die man haben konnte.
Reicht Dir das als Erklärung?
Meiner Meinung nach ist das Kollektiv stark genug um die gesetzten Ziele zu erreichen und das ist was unter dem Strich zählt.
Weiterhin ist die Mannschaft in der Lage Ausfälle von mehreren Leistungsträgern zu kompensieren und natürlich lebt die Mannschaft auch von der individuellen Qualität Einzelner, aber das ist auch ein Stück weit kalkuliert und im Übrigen etwas völlig normales.
Weiterhin gibt es meiner Meinung nach in der 2. Liga und eigentlich auch zum großen Teil in der 1. Liga kaum wirklich perfekt zusammengestellte Kader.
Die meisten Vereine haben irgendwelche Kaderleichen, oder Spieler die aus verschiedenen Gründen nicht zum Zuge kommen.
Letztendlich ist unser Kader mit Sicherheit nicht perfekt, dennoch finde ich es aufgrund der Entwicklung innerhalb der Mannschaft und nicht zuletzt der Ergebnisse, leicht übertrieben von verfehlter Transferpolitik zu sprechen.
Was sind die gesetzten Ziele? Und kann/sollte man diese nicht anheben, wenn deren Erreichung keine Herausforderung mehr darstellt?
Gegen Darmstadt und Köln haben wir gesehen, dass wir nicht in der Lage sind, Ache zu ersetzen - gegen Ulm mag das noch gutgehen. Man könnte aber besser darauf vorbereitet sein - durch einen ausgewogeneren Kader. Im Moment spielen wir mit dreieinhalb offensiven Spielern - als da wären Ache, Yokota, Hanslik und Kaloc. In dieser Reihenfolge erkennst Du auch die Schwere, wenn einer ausfällt. Mit diesen Spielern ist es in Ordnung so wenig Offensivkräfte auf dem Platz zu haben. Fällt Ache aus, reicht das nicht mehr aus.
Hätten wir nun richtige Schienenspieler, würde ein Ausfall von Ache nicht so schwer wiegen, da wir trotzdem genügend offensive Wucht entwickeln könnten - ganz zu schweigen davon, was in diesem mit Ache möglich wäre.
Und deshalb ist unser Kader fehlerhaft zusammengestellt, weil wir eben Schlüsselspieler nicht ersetzen können - und bevor hier einer der Spezialisten gleich laut aufschreit: Ich meine nicht 1:1, sondern wirklich im Kollektiv. Deshalb habe ich mich ja auch sehr für die Verpflichtung von Puchacz ausgesprochen - mit ihm hätte vielleicht auch Mause funktioniert. In einem System mit drei Offensiven, wo Mause einer davon ist, gebe ich ihm keine Chance.
Und hört doch bitte auf andere Vereine, die ähnlich oder schlechter aufgestellt sind als wir, als Benchmark zu nehmen - nur Schwache tun das. Willst Du wachsen, Dich entwickeln, dann such‘ Dir Benchmarks aus, die besser sind als Du.
Ich bleibe dabei: Mit 2 - 3 Verstärkungen (QUALITATIV!) an den richtigen Stellen, wäre diese Saison Großes für uns drin - und da ist es mir ehrlich gesagt auch egal, ob ich Robinson oder Aremu einen vor die Nase setze. Das ist Leistungssport - entweder Du bist besser, dann spielst Du oder eben nicht!
Das Ache für die 2. Liga ein Unterschiedsspieler ist, darüber brauchen wir meiner Meinung nach nicht zu diskutieren. Genau aus diesem Grund ist er schwer bis unmöglich 1-1 ersetzbar. Außerdem hat man ja im Winter darauf reagiert und sich in der Offensive breiter aufgestellt, es redet auch niemand davon das der Kader perfekt ist, so schlecht wie manche ihn hier darstellen ist er aber auch nicht. Im übrigen hilft dabei auch ein Blick auf die Tabelle , natürlich gibt es immer Raum für Verbesserungen und wir sind nicht am Ende angelangt.
Letztendlich ist es eben nicht nur schwarz oder weiß.
Die Frage ist auch welchen Maßstab man anlegt, ich möchte jedenfalls ein taktisch, flexibles Team was auf Ausfälle reagieren kann, wo eine gewisse Durchlässigkeit vorhanden ist haben und da befinden wir uns auf einem soliden Weg.
Natürlich sind wir noch nicht am Ziel, aber das war bereits vor der Saison klar und Fehleinschätzungen die in der Vergangenheit gemacht wurden, lassen sich nicht über Nach korrigieren.
Trotzdem sind wir weiter als man es gerade nach der Vorsaison erahnen konnte. Hier gab es bereits mehrere Stimmen die vor dem Paderborn -Spiel den kompletten Untergang herbei geschrieben haben und das ist genau nicht eingetragen.
Eigentlich macht es keinen Sinn, mit Dir zu diskutieren. Du gehst überhaupt nicht auf Argumente oder Fragen ein - Du hast Deine vorgefertigte Meinung und fertig. Kein Vorwurf - ist ja legitim. Aber ist eben keine Basis für eine Diskussion.
Beispiel: Der Mannschaft wäre viel mehr gedient, wenn man entweder Ranos oder Alidou geholt und dann noch einen Schienenspieler für links geholt hätte. So kommen zwei weitere Spieler für drei Positionen dazu, während die des linken Schienenspielers weiterhin unbesetzt bleibt. Kommt noch einer für die Schiene, nehme ich das natürlich zurück.
Das gleiche könnte ich auch über deine Argumentation sagen. Aber dann sind wir uns ja einig das wir uns nicht einig sind.
Was Ranos angeht so sehe ich diesen als Alternative zu Mause und denke er wird vermehrt im Zentrum eingesetzt bzw. wäre dann eine Alternative für Hanslik, wenn dieser im Zentrum spielt.
Alidou ulist in meinen Augen ein Vorgriff auf nächste Saison wo uns stand heute Opoku und Yokota verlassen, gleichzeitig erhöht er den aktuellen Konkurrenzkampf.
Mit der Besetzung auf der linken Schiene bin ich auch nicht zufrieden, jedoch haben wir da mit Wekesser und Kleinhansl 2 Spieler die zumindest bereits gezeigt haben das die 2. Liga im Tank haben, der Nachweis bei uns fehlt bisher bei beiden.
Und bevor man jetzt mit dem Argument kommt, das Kleinhansl LV, das stimmt. Aber wenn ich Profi in der 2. Liga bin und Ambitionen habe, dann muss ich meinenr Meinung nach auch in der Lage sein mein Spiel ein Stück weit anzupassen. Ist er dann eine Ideallösung? Nein, aber das kann trotzdem reichen um die Ziele zu erreichen.
Ein weiterer Spieler für links würde zu dem den Kader weiter aufblähen und würde langfristig auch Haas komplett den Weg zu machen.
Evtl. haben wir mit ihm auch bereits die langfristige Lösung im Kader, die Saison hat durchaus gezeigt das Anfang für die ein oder andere Überraschung gut ist.
26.01.2025 - 15:01 Uhr
Zitat von Olivarius
Mit der Besetzung auf der linken Schiene bin ich auch nicht zufrieden, jedoch haben wir da mit Wekesser und Kleinhansl 2 Spieler die zumindest bereits gezeigt haben das die 2. Liga im Tank haben, der Nachweis bei uns fehlt bisher bei beiden.
Mit der Besetzung auf der linken Schiene bin ich auch nicht zufrieden, jedoch haben wir da mit Wekesser und Kleinhansl 2 Spieler die zumindest bereits gezeigt haben das die 2. Liga im Tank haben, der Nachweis bei uns fehlt bisher bei beiden.
Hat Wekesser das wirklich? Genau das, was er bei uns spielt, hat er 1:1 so in Nürnberg gespielt. Er hat nicht umsonst seinen Stammplatz als LV verloren und wenn man sich die Stimmen der Nürnberger nach dem Wechsel so durchliest, dann sind das genau die Schwächen, die er bei uns Spiel für Spiel zeigt.
Da Regensburg erheblich defensiver gespielt hat, fielen da die Schwächen nicht ganz so auf. Aber dennoch war er da auch einer der schwächeren LV der Liga. Als Kaderspieler vielleicht okay, aber für eine Mannschaft, die sich nach oben entwickeln möchte, ist er halt der falsche; und das zeigt er eben auch Woche für Woche, weil er immer wieder die gleichen Fehler offenbart.
Vielleicht sollte man ihn mal auf einer anderen Position testen.
Um das kurz zu belegen:
bei uns: 3 von 10 Spielen mit einer Note besser als 4
Letzte Saison Nürnberg: 3 von 11 besser als 4
2 Saisons vorher Nürnberg: 4 von 14 besser als 4.
Wir haben also genau das bekommen, was man erwarten durfte. Das man dafür so viel Geld ausgibt und ihn so lange bindet, ist dann halt mMn auch ein Fehler, den man ansprechen muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasi11 am 26.01.2025 um 15:12 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.