Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
17.01.2025 - 13:05 Uhr
Zitat von deadflower
Wenn nicht jetzt, wann dann? Robinson hatte schon einige Einsätze und die waren vielversprechend. Wenn man jetzt einen Heyer oder Gyamfi ihm vor die Nase setzt, dann wäre das für mich schon ein Punkt um an der Kompetenz von Hengen zu zweifeln.
Zitat von Old_Icebear
Einen jungen Wilden einfach reinzuschmeißen, hat nicht unbedingt immer was mit 'Eiern' zu tun - sondern auch mit einer Fürsorgepflicht. Da kannst Du auch viel kaputt machen, wenn Du nach 20 Minuten merkst, dass das nicht klappt. Ich gebe Dir recht, dass wir da Nachholbedarf haben - aber man muss schon abwägen. Wobei man gegen Ulm man durchaus was wagen könnte.
Zitat von deadflower
Dann geben wir Robinson eine Chance. Kein Wunder dass wir keine vielversprechenden Jugendspieler kriegen, wenn wir niemandem eine Chance einräumen, selbst als Ersatz des Ersatzes nicht. Aber sich dann wundern wenn in Nürnberg und Fürth die 17 jährigen für Millionenbeträge weiterverkauft werden. Vielleicht kann Robinson das auch? Und wenn nicht, steigen wir trotzdem nicht ab, bei der Konkurrenz... Einfach mal ein bisschen Eier zeigen, frei nach Olli Kahn, anstatt wieder Notlösungen zu verpflichten wie letztes Jahr einen Himmelmann, oder auch Abiama oder Tachie, und dem eigenen Nachwuchs eine Chance einräumen!
Zitat von 6-Punkte-Spiel
.... und wenn wie momentan einer (Toure) verletzt ist und wir Dreierkette spielen ?
Zitat von deadflower
Ich würde drauf hoffen dass gar keiner kommt und man stattdessen Leon Robinson eine Chance einräumt. Die Einsätze waren vielversprechend bisher. Wir haben mit Heuer, Elvedi, Sirch und Toure schon vier nominelle IV für 2 Positionen, warum man noch einen fünften brauchen sollte, erschließt sich mir nicht.
Wir haben Bedarf vor allem auf den offensiven Außen, rechts wie links. Was kommt stattdessen, ein Torwart und Gerücht zu IV...
Zitat von Buggy_FCK
Ich befürchte jetzt auch nen Lowbrainer ala Heyer oder Gyamfi inklusive einer Ablösesumme, die höher ist als die Einnahmen von Boris
In jedem Fall befürchte ich eine maßgebliche Verschlechterung in Bezug auf den Tomiak Abgang.
Also quasi in Summe ein Transferminus inklusive einer Verschlechterung des Kaders
Alles andere würde mich stark überraschen.
Ich befürchte jetzt auch nen Lowbrainer ala Heyer oder Gyamfi inklusive einer Ablösesumme, die höher ist als die Einnahmen von Boris
In jedem Fall befürchte ich eine maßgebliche Verschlechterung in Bezug auf den Tomiak Abgang.
Also quasi in Summe ein Transferminus inklusive einer Verschlechterung des Kaders
Alles andere würde mich stark überraschen.
Ich würde drauf hoffen dass gar keiner kommt und man stattdessen Leon Robinson eine Chance einräumt. Die Einsätze waren vielversprechend bisher. Wir haben mit Heuer, Elvedi, Sirch und Toure schon vier nominelle IV für 2 Positionen, warum man noch einen fünften brauchen sollte, erschließt sich mir nicht.
Wir haben Bedarf vor allem auf den offensiven Außen, rechts wie links. Was kommt stattdessen, ein Torwart und Gerücht zu IV...
.... und wenn wie momentan einer (Toure) verletzt ist und wir Dreierkette spielen ?
Dann geben wir Robinson eine Chance. Kein Wunder dass wir keine vielversprechenden Jugendspieler kriegen, wenn wir niemandem eine Chance einräumen, selbst als Ersatz des Ersatzes nicht. Aber sich dann wundern wenn in Nürnberg und Fürth die 17 jährigen für Millionenbeträge weiterverkauft werden. Vielleicht kann Robinson das auch? Und wenn nicht, steigen wir trotzdem nicht ab, bei der Konkurrenz... Einfach mal ein bisschen Eier zeigen, frei nach Olli Kahn, anstatt wieder Notlösungen zu verpflichten wie letztes Jahr einen Himmelmann, oder auch Abiama oder Tachie, und dem eigenen Nachwuchs eine Chance einräumen!
Einen jungen Wilden einfach reinzuschmeißen, hat nicht unbedingt immer was mit 'Eiern' zu tun - sondern auch mit einer Fürsorgepflicht. Da kannst Du auch viel kaputt machen, wenn Du nach 20 Minuten merkst, dass das nicht klappt. Ich gebe Dir recht, dass wir da Nachholbedarf haben - aber man muss schon abwägen. Wobei man gegen Ulm man durchaus was wagen könnte.
Wenn nicht jetzt, wann dann? Robinson hatte schon einige Einsätze und die waren vielversprechend. Wenn man jetzt einen Heyer oder Gyamfi ihm vor die Nase setzt, dann wäre das für mich schon ein Punkt um an der Kompetenz von Hengen zu zweifeln.
Ich denke nicht, dass Hengen für die Mannschaftsaufstellung zuständig ist. Man kann ja (auch in Zusammenhang mit dem Tomiak-Wechsel) durchaus an Hengens Kompetenz zweifeln, aber bitte nicht für Dinge verantwortlich machen, die nicht in seinen Aufgabenbereich fallen.
17.01.2025 - 13:07 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Wenn Du mit Dreierkette spielst, brauchst Du fünf IVs.
Tomiak durch Robinson zu ersetzen, ist schon recht optimistisch gedacht - was nicht heißt, dass es nicht klappen könnte. Aber von der Ruhe am Ball, die ein Tomiak hat, ist Robinson noch weit entfernt.
Mit dem Verkauf von Tomiak kommt halt eine neue Baustelle dazu.
Zitat von deadflower
Ich würde drauf hoffen dass gar keiner kommt und man stattdessen Leon Robinson eine Chance einräumt. Die Einsätze waren vielversprechend bisher. Wir haben mit Heuer, Elvedi, Sirch und Toure schon vier nominelle IV für 2 Positionen, warum man noch einen fünften brauchen sollte, erschließt sich mir nicht.
Wir haben Bedarf vor allem auf den offensiven Außen, rechts wie links. Was kommt stattdessen, ein Torwart und Gerücht zu IV...
Zitat von Buggy_FCK
Ich befürchte jetzt auch nen Lowbrainer ala Heyer oder Gyamfi inklusive einer Ablösesumme, die höher ist als die Einnahmen von Boris
In jedem Fall befürchte ich eine maßgebliche Verschlechterung in Bezug auf den Tomiak Abgang.
Also quasi in Summe ein Transferminus inklusive einer Verschlechterung des Kaders
Alles andere würde mich stark überraschen.
Ich befürchte jetzt auch nen Lowbrainer ala Heyer oder Gyamfi inklusive einer Ablösesumme, die höher ist als die Einnahmen von Boris
In jedem Fall befürchte ich eine maßgebliche Verschlechterung in Bezug auf den Tomiak Abgang.
Also quasi in Summe ein Transferminus inklusive einer Verschlechterung des Kaders
Alles andere würde mich stark überraschen.
Ich würde drauf hoffen dass gar keiner kommt und man stattdessen Leon Robinson eine Chance einräumt. Die Einsätze waren vielversprechend bisher. Wir haben mit Heuer, Elvedi, Sirch und Toure schon vier nominelle IV für 2 Positionen, warum man noch einen fünften brauchen sollte, erschließt sich mir nicht.
Wir haben Bedarf vor allem auf den offensiven Außen, rechts wie links. Was kommt stattdessen, ein Torwart und Gerücht zu IV...
Wenn Du mit Dreierkette spielst, brauchst Du fünf IVs.
Tomiak durch Robinson zu ersetzen, ist schon recht optimistisch gedacht - was nicht heißt, dass es nicht klappen könnte. Aber von der Ruhe am Ball, die ein Tomiak hat, ist Robinson noch weit entfernt.
Mit dem Verkauf von Tomiak kommt halt eine neue Baustelle dazu.
Ich sehe es eher so, dass Robinson als DM bisher eingesetzt wurde, kann mich an kein Spiel als IV in der 2. LIGA erinnern. Deswegen wurde ich ihn dort nicht einsetzen, aber MA traut ihm das zu, dann finde ich das gut. Im defensiven Mittelfeld ist er dadurch automatisch eins höher gerückt, wenn wir nur einen reinen IV verpflichten, der hoffentlich auch mit Schnelligkeit zu überzeugen weiss, weil die hat nur Sirch.
17.01.2025 - 13:52 Uhr
Zitat von fck98
Ich sehe es eher so, dass Robinson als DM bisher eingesetzt wurde, kann mich an kein Spiel als IV in der 2. LIGA erinnern. Deswegen wurde ich ihn dort nicht einsetzen, aber MA traut ihm das zu, dann finde ich das gut. Im defensiven Mittelfeld ist er dadurch automatisch eins höher gerückt, wenn wir nur einen reinen IV verpflichten, der hoffentlich auch mit Schnelligkeit zu überzeugen weiss, weil die hat nur Sirch.
Zitat von Old_Icebear
Wenn Du mit Dreierkette spielst, brauchst Du fünf IVs.
Tomiak durch Robinson zu ersetzen, ist schon recht optimistisch gedacht - was nicht heißt, dass es nicht klappen könnte. Aber von der Ruhe am Ball, die ein Tomiak hat, ist Robinson noch weit entfernt.
Mit dem Verkauf von Tomiak kommt halt eine neue Baustelle dazu.
Zitat von deadflower
Ich würde drauf hoffen dass gar keiner kommt und man stattdessen Leon Robinson eine Chance einräumt. Die Einsätze waren vielversprechend bisher. Wir haben mit Heuer, Elvedi, Sirch und Toure schon vier nominelle IV für 2 Positionen, warum man noch einen fünften brauchen sollte, erschließt sich mir nicht.
Wir haben Bedarf vor allem auf den offensiven Außen, rechts wie links. Was kommt stattdessen, ein Torwart und Gerücht zu IV...
Zitat von Buggy_FCK
Ich befürchte jetzt auch nen Lowbrainer ala Heyer oder Gyamfi inklusive einer Ablösesumme, die höher ist als die Einnahmen von Boris
In jedem Fall befürchte ich eine maßgebliche Verschlechterung in Bezug auf den Tomiak Abgang.
Also quasi in Summe ein Transferminus inklusive einer Verschlechterung des Kaders
Alles andere würde mich stark überraschen.
Ich befürchte jetzt auch nen Lowbrainer ala Heyer oder Gyamfi inklusive einer Ablösesumme, die höher ist als die Einnahmen von Boris
In jedem Fall befürchte ich eine maßgebliche Verschlechterung in Bezug auf den Tomiak Abgang.
Also quasi in Summe ein Transferminus inklusive einer Verschlechterung des Kaders
Alles andere würde mich stark überraschen.
Ich würde drauf hoffen dass gar keiner kommt und man stattdessen Leon Robinson eine Chance einräumt. Die Einsätze waren vielversprechend bisher. Wir haben mit Heuer, Elvedi, Sirch und Toure schon vier nominelle IV für 2 Positionen, warum man noch einen fünften brauchen sollte, erschließt sich mir nicht.
Wir haben Bedarf vor allem auf den offensiven Außen, rechts wie links. Was kommt stattdessen, ein Torwart und Gerücht zu IV...
Wenn Du mit Dreierkette spielst, brauchst Du fünf IVs.
Tomiak durch Robinson zu ersetzen, ist schon recht optimistisch gedacht - was nicht heißt, dass es nicht klappen könnte. Aber von der Ruhe am Ball, die ein Tomiak hat, ist Robinson noch weit entfernt.
Mit dem Verkauf von Tomiak kommt halt eine neue Baustelle dazu.
Ich sehe es eher so, dass Robinson als DM bisher eingesetzt wurde, kann mich an kein Spiel als IV in der 2. LIGA erinnern. Deswegen wurde ich ihn dort nicht einsetzen, aber MA traut ihm das zu, dann finde ich das gut. Im defensiven Mittelfeld ist er dadurch automatisch eins höher gerückt, wenn wir nur einen reinen IV verpflichten, der hoffentlich auch mit Schnelligkeit zu überzeugen weiss, weil die hat nur Sirch.
Elvedi ist mit Abstand unser schnellster Verteidiger, alle anderen sind etwa gleich schnell.
17.01.2025 - 15:36 Uhr
Zitat von RightBack
Elvedi ist mit Abstand unser schnellster Verteidiger, alle anderen sind etwa gleich schnell.
Elvedi ist mit Abstand unser schnellster Verteidiger, alle anderen sind etwa gleich schnell.
Du hast recht - danke für die Korrektur. Hatte im Hinterkopf, dass ich mal gelesen hatte, dass Sirch einen sehr hohen Topspeed hat, keine Ahnung wo ich das gehört habe. T.T
Aber auf der Kickerseite ist Kaloc unter den TOP 5, das hätte ich ja nie erwartet - aber sehr cool - spricht noch mehr für ihn! Und Aremu der langsamste Stammspieler (Klement lasse ich mal aussen vor). Finde ihn schon immer sehr schnell auf den ersten Metern und das ist eigentlich das entscheidende in der Liga. Habe mal mit einem Profi gesprochen und der hat gesagt, die Sprints auf den ersten 5Metern sind entscheidend, bekommst du da den Körper davor reicht es aus. Also auch nicht jeder Statistik trauen, weil da sehe ich Aremu schon weiter vorne.
17.01.2025 - 15:41 Uhr
Zitat von 6-Punkte-Spiel
Ich denke nicht, dass Hengen für die Mannschaftsaufstellung zuständig ist. Man kann ja (auch in Zusammenhang mit dem Tomiak-Wechsel) durchaus an Hengens Kompetenz zweifeln, aber bitte nicht für Dinge verantwortlich machen, die nicht in seinen Aufgabenbereich fallen.
Zitat von deadflower
Wenn nicht jetzt, wann dann? Robinson hatte schon einige Einsätze und die waren vielversprechend. Wenn man jetzt einen Heyer oder Gyamfi ihm vor die Nase setzt, dann wäre das für mich schon ein Punkt um an der Kompetenz von Hengen zu zweifeln.
Zitat von Old_Icebear
Einen jungen Wilden einfach reinzuschmeißen, hat nicht unbedingt immer was mit 'Eiern' zu tun - sondern auch mit einer Fürsorgepflicht. Da kannst Du auch viel kaputt machen, wenn Du nach 20 Minuten merkst, dass das nicht klappt. Ich gebe Dir recht, dass wir da Nachholbedarf haben - aber man muss schon abwägen. Wobei man gegen Ulm man durchaus was wagen könnte.
Zitat von deadflower
Dann geben wir Robinson eine Chance. Kein Wunder dass wir keine vielversprechenden Jugendspieler kriegen, wenn wir niemandem eine Chance einräumen, selbst als Ersatz des Ersatzes nicht. Aber sich dann wundern wenn in Nürnberg und Fürth die 17 jährigen für Millionenbeträge weiterverkauft werden. Vielleicht kann Robinson das auch? Und wenn nicht, steigen wir trotzdem nicht ab, bei der Konkurrenz... Einfach mal ein bisschen Eier zeigen, frei nach Olli Kahn, anstatt wieder Notlösungen zu verpflichten wie letztes Jahr einen Himmelmann, oder auch Abiama oder Tachie, und dem eigenen Nachwuchs eine Chance einräumen!
Zitat von 6-Punkte-Spiel
.... und wenn wie momentan einer (Toure) verletzt ist und wir Dreierkette spielen ?
Zitat von deadflower
Ich würde drauf hoffen dass gar keiner kommt und man stattdessen Leon Robinson eine Chance einräumt. Die Einsätze waren vielversprechend bisher. Wir haben mit Heuer, Elvedi, Sirch und Toure schon vier nominelle IV für 2 Positionen, warum man noch einen fünften brauchen sollte, erschließt sich mir nicht.
Wir haben Bedarf vor allem auf den offensiven Außen, rechts wie links. Was kommt stattdessen, ein Torwart und Gerücht zu IV...
Zitat von Buggy_FCK
Ich befürchte jetzt auch nen Lowbrainer ala Heyer oder Gyamfi inklusive einer Ablösesumme, die höher ist als die Einnahmen von Boris
In jedem Fall befürchte ich eine maßgebliche Verschlechterung in Bezug auf den Tomiak Abgang.
Also quasi in Summe ein Transferminus inklusive einer Verschlechterung des Kaders
Alles andere würde mich stark überraschen.
Ich befürchte jetzt auch nen Lowbrainer ala Heyer oder Gyamfi inklusive einer Ablösesumme, die höher ist als die Einnahmen von Boris
In jedem Fall befürchte ich eine maßgebliche Verschlechterung in Bezug auf den Tomiak Abgang.
Also quasi in Summe ein Transferminus inklusive einer Verschlechterung des Kaders
Alles andere würde mich stark überraschen.
Ich würde drauf hoffen dass gar keiner kommt und man stattdessen Leon Robinson eine Chance einräumt. Die Einsätze waren vielversprechend bisher. Wir haben mit Heuer, Elvedi, Sirch und Toure schon vier nominelle IV für 2 Positionen, warum man noch einen fünften brauchen sollte, erschließt sich mir nicht.
Wir haben Bedarf vor allem auf den offensiven Außen, rechts wie links. Was kommt stattdessen, ein Torwart und Gerücht zu IV...
.... und wenn wie momentan einer (Toure) verletzt ist und wir Dreierkette spielen ?
Dann geben wir Robinson eine Chance. Kein Wunder dass wir keine vielversprechenden Jugendspieler kriegen, wenn wir niemandem eine Chance einräumen, selbst als Ersatz des Ersatzes nicht. Aber sich dann wundern wenn in Nürnberg und Fürth die 17 jährigen für Millionenbeträge weiterverkauft werden. Vielleicht kann Robinson das auch? Und wenn nicht, steigen wir trotzdem nicht ab, bei der Konkurrenz... Einfach mal ein bisschen Eier zeigen, frei nach Olli Kahn, anstatt wieder Notlösungen zu verpflichten wie letztes Jahr einen Himmelmann, oder auch Abiama oder Tachie, und dem eigenen Nachwuchs eine Chance einräumen!
Einen jungen Wilden einfach reinzuschmeißen, hat nicht unbedingt immer was mit 'Eiern' zu tun - sondern auch mit einer Fürsorgepflicht. Da kannst Du auch viel kaputt machen, wenn Du nach 20 Minuten merkst, dass das nicht klappt. Ich gebe Dir recht, dass wir da Nachholbedarf haben - aber man muss schon abwägen. Wobei man gegen Ulm man durchaus was wagen könnte.
Wenn nicht jetzt, wann dann? Robinson hatte schon einige Einsätze und die waren vielversprechend. Wenn man jetzt einen Heyer oder Gyamfi ihm vor die Nase setzt, dann wäre das für mich schon ein Punkt um an der Kompetenz von Hengen zu zweifeln.
Ich denke nicht, dass Hengen für die Mannschaftsaufstellung zuständig ist. Man kann ja (auch in Zusammenhang mit dem Tomiak-Wechsel) durchaus an Hengens Kompetenz zweifeln, aber bitte nicht für Dinge verantwortlich machen, die nicht in seinen Aufgabenbereich fallen.
Wenn man das so betrachtet. Natürlich stellt Hengen nicht selbst auf, aber warum immer neue Konkurrenten verpflichten, wenn wir Robinson schon im Kader haben?
17.01.2025 - 15:50 Uhr
Zitat von deadflower
Wenn man das so betrachtet. Natürlich stellt Hengen nicht selbst auf, aber warum immer neue Konkurrenten verpflichten, wenn wir Robinson schon im Kader haben?
Zitat von 6-Punkte-Spiel
Ich denke nicht, dass Hengen für die Mannschaftsaufstellung zuständig ist. Man kann ja (auch in Zusammenhang mit dem Tomiak-Wechsel) durchaus an Hengens Kompetenz zweifeln, aber bitte nicht für Dinge verantwortlich machen, die nicht in seinen Aufgabenbereich fallen.
Zitat von deadflower
Wenn nicht jetzt, wann dann? Robinson hatte schon einige Einsätze und die waren vielversprechend. Wenn man jetzt einen Heyer oder Gyamfi ihm vor die Nase setzt, dann wäre das für mich schon ein Punkt um an der Kompetenz von Hengen zu zweifeln.
Zitat von Old_Icebear
Einen jungen Wilden einfach reinzuschmeißen, hat nicht unbedingt immer was mit 'Eiern' zu tun - sondern auch mit einer Fürsorgepflicht. Da kannst Du auch viel kaputt machen, wenn Du nach 20 Minuten merkst, dass das nicht klappt. Ich gebe Dir recht, dass wir da Nachholbedarf haben - aber man muss schon abwägen. Wobei man gegen Ulm man durchaus was wagen könnte.
Zitat von deadflower
Dann geben wir Robinson eine Chance. Kein Wunder dass wir keine vielversprechenden Jugendspieler kriegen, wenn wir niemandem eine Chance einräumen, selbst als Ersatz des Ersatzes nicht. Aber sich dann wundern wenn in Nürnberg und Fürth die 17 jährigen für Millionenbeträge weiterverkauft werden. Vielleicht kann Robinson das auch? Und wenn nicht, steigen wir trotzdem nicht ab, bei der Konkurrenz... Einfach mal ein bisschen Eier zeigen, frei nach Olli Kahn, anstatt wieder Notlösungen zu verpflichten wie letztes Jahr einen Himmelmann, oder auch Abiama oder Tachie, und dem eigenen Nachwuchs eine Chance einräumen!
Zitat von 6-Punkte-Spiel
.... und wenn wie momentan einer (Toure) verletzt ist und wir Dreierkette spielen ?
Zitat von deadflower
Ich würde drauf hoffen dass gar keiner kommt und man stattdessen Leon Robinson eine Chance einräumt. Die Einsätze waren vielversprechend bisher. Wir haben mit Heuer, Elvedi, Sirch und Toure schon vier nominelle IV für 2 Positionen, warum man noch einen fünften brauchen sollte, erschließt sich mir nicht.
Wir haben Bedarf vor allem auf den offensiven Außen, rechts wie links. Was kommt stattdessen, ein Torwart und Gerücht zu IV...
Zitat von Buggy_FCK
Ich befürchte jetzt auch nen Lowbrainer ala Heyer oder Gyamfi inklusive einer Ablösesumme, die höher ist als die Einnahmen von Boris
In jedem Fall befürchte ich eine maßgebliche Verschlechterung in Bezug auf den Tomiak Abgang.
Also quasi in Summe ein Transferminus inklusive einer Verschlechterung des Kaders
Alles andere würde mich stark überraschen.
Ich befürchte jetzt auch nen Lowbrainer ala Heyer oder Gyamfi inklusive einer Ablösesumme, die höher ist als die Einnahmen von Boris
In jedem Fall befürchte ich eine maßgebliche Verschlechterung in Bezug auf den Tomiak Abgang.
Also quasi in Summe ein Transferminus inklusive einer Verschlechterung des Kaders
Alles andere würde mich stark überraschen.
Ich würde drauf hoffen dass gar keiner kommt und man stattdessen Leon Robinson eine Chance einräumt. Die Einsätze waren vielversprechend bisher. Wir haben mit Heuer, Elvedi, Sirch und Toure schon vier nominelle IV für 2 Positionen, warum man noch einen fünften brauchen sollte, erschließt sich mir nicht.
Wir haben Bedarf vor allem auf den offensiven Außen, rechts wie links. Was kommt stattdessen, ein Torwart und Gerücht zu IV...
.... und wenn wie momentan einer (Toure) verletzt ist und wir Dreierkette spielen ?
Dann geben wir Robinson eine Chance. Kein Wunder dass wir keine vielversprechenden Jugendspieler kriegen, wenn wir niemandem eine Chance einräumen, selbst als Ersatz des Ersatzes nicht. Aber sich dann wundern wenn in Nürnberg und Fürth die 17 jährigen für Millionenbeträge weiterverkauft werden. Vielleicht kann Robinson das auch? Und wenn nicht, steigen wir trotzdem nicht ab, bei der Konkurrenz... Einfach mal ein bisschen Eier zeigen, frei nach Olli Kahn, anstatt wieder Notlösungen zu verpflichten wie letztes Jahr einen Himmelmann, oder auch Abiama oder Tachie, und dem eigenen Nachwuchs eine Chance einräumen!
Einen jungen Wilden einfach reinzuschmeißen, hat nicht unbedingt immer was mit 'Eiern' zu tun - sondern auch mit einer Fürsorgepflicht. Da kannst Du auch viel kaputt machen, wenn Du nach 20 Minuten merkst, dass das nicht klappt. Ich gebe Dir recht, dass wir da Nachholbedarf haben - aber man muss schon abwägen. Wobei man gegen Ulm man durchaus was wagen könnte.
Wenn nicht jetzt, wann dann? Robinson hatte schon einige Einsätze und die waren vielversprechend. Wenn man jetzt einen Heyer oder Gyamfi ihm vor die Nase setzt, dann wäre das für mich schon ein Punkt um an der Kompetenz von Hengen zu zweifeln.
Ich denke nicht, dass Hengen für die Mannschaftsaufstellung zuständig ist. Man kann ja (auch in Zusammenhang mit dem Tomiak-Wechsel) durchaus an Hengens Kompetenz zweifeln, aber bitte nicht für Dinge verantwortlich machen, die nicht in seinen Aufgabenbereich fallen.
Wenn man das so betrachtet. Natürlich stellt Hengen nicht selbst auf, aber warum immer neue Konkurrenten verpflichten, wenn wir Robinson schon im Kader haben?
Um das zu beurteilen muss ich mich auf unsere Verantwortlichen verlassen. Dafür bin ich zu weit weg, um das belastbar beurteilen zu können. Aber, wenn dem so ist, dann ist ja alles gut und es muss sich niemand beschweren, wenn für Tomiak kein Ersatz verpflichtet wird. Mich würde es freuen, wenn die jungen in die Bresche springen würden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 6-Punkte-Spiel am 17.01.2025 um 15:52 Uhr bearbeitet
17.01.2025 - 16:01 Uhr
Anfang hat doch gesagt des externer Ersatz kommt
17.01.2025 - 16:01 Uhr
Anfang hat doch gesagt des externer Ersatz kommt
17.01.2025 - 16:11 Uhr
Meiner Meinung nach gehört Robinson oft dem Kader an, weil er zentral quasi auf jeder Position eingesetzt werden kann. In einem Testspiel im Sommer spielte er sogar Stürmer. Er bringt eine gewisse Flexibilität mit und speziell wenn es ums Verteidigen einer Führung geht, hilft er uns.
Und natürlich wird er morgen eine Option für nen Ersatz für die Innenverteidigung sein.
Allerdings sollte man auch nicht vergessen, dass mit Tomiak auch ein möglicher Backup für die 6er Position wegbricht und man Sirch daher nicht ausschließlich in der Innenverteidigung einplanen kann. Dann kommen halt auch noch Verletzungen wie aktuell bei Touré hinzu. Das morgige Spiel ist ja ein gutes Beispiel. Seitdem wir den Raum vor der Innenverteidigung mit 2 Spielern besetzen, waren wir zentral zumindest stabil. Und wen haben wir für diese beide Positionen? Aremu, Kaloc, Robinson und Sirch.
Ritter, Raschl, Klement oder auch Hanslik gehören mindestens eine Position nach vorne geschoben.
Deshalb finde ich rs absolut erforderlich, noch einen weiteren Innenverteidiger zu verpflichten.
Gyamerah wurde ja jetzt 1.5 Spiele in der Innenverteidigung getestet. Das wird wahrscheinlich genauso schlecht funktionieren wie anfangs der Saison auf der 6.
Und natürlich wird er morgen eine Option für nen Ersatz für die Innenverteidigung sein.
Allerdings sollte man auch nicht vergessen, dass mit Tomiak auch ein möglicher Backup für die 6er Position wegbricht und man Sirch daher nicht ausschließlich in der Innenverteidigung einplanen kann. Dann kommen halt auch noch Verletzungen wie aktuell bei Touré hinzu. Das morgige Spiel ist ja ein gutes Beispiel. Seitdem wir den Raum vor der Innenverteidigung mit 2 Spielern besetzen, waren wir zentral zumindest stabil. Und wen haben wir für diese beide Positionen? Aremu, Kaloc, Robinson und Sirch.
Ritter, Raschl, Klement oder auch Hanslik gehören mindestens eine Position nach vorne geschoben.
Deshalb finde ich rs absolut erforderlich, noch einen weiteren Innenverteidiger zu verpflichten.
Gyamerah wurde ja jetzt 1.5 Spiele in der Innenverteidigung getestet. Das wird wahrscheinlich genauso schlecht funktionieren wie anfangs der Saison auf der 6.
17.01.2025 - 16:16 Uhr
Zitat von 6-Punkte-Spiel
Um das zu beurteilen muss ich mich auf unsere Verantwortlichen verlassen. Dafür bin ich zu weit weg, um das belastbar beurteilen zu können. Aber, wenn dem so ist, dann ist ja alles gut und es muss sich niemand beschweren, wenn für Tomiak kein Ersatz verpflichtet wird. Mich würde es freuen, wenn die jungen in die Bresche springen würden.
Zitat von deadflower
Wenn man das so betrachtet. Natürlich stellt Hengen nicht selbst auf, aber warum immer neue Konkurrenten verpflichten, wenn wir Robinson schon im Kader haben?
Zitat von 6-Punkte-Spiel
Ich denke nicht, dass Hengen für die Mannschaftsaufstellung zuständig ist. Man kann ja (auch in Zusammenhang mit dem Tomiak-Wechsel) durchaus an Hengens Kompetenz zweifeln, aber bitte nicht für Dinge verantwortlich machen, die nicht in seinen Aufgabenbereich fallen.
Zitat von deadflower
Wenn nicht jetzt, wann dann? Robinson hatte schon einige Einsätze und die waren vielversprechend. Wenn man jetzt einen Heyer oder Gyamfi ihm vor die Nase setzt, dann wäre das für mich schon ein Punkt um an der Kompetenz von Hengen zu zweifeln.
Zitat von Old_Icebear
Einen jungen Wilden einfach reinzuschmeißen, hat nicht unbedingt immer was mit 'Eiern' zu tun - sondern auch mit einer Fürsorgepflicht. Da kannst Du auch viel kaputt machen, wenn Du nach 20 Minuten merkst, dass das nicht klappt. Ich gebe Dir recht, dass wir da Nachholbedarf haben - aber man muss schon abwägen. Wobei man gegen Ulm man durchaus was wagen könnte.
Zitat von deadflower
Dann geben wir Robinson eine Chance. Kein Wunder dass wir keine vielversprechenden Jugendspieler kriegen, wenn wir niemandem eine Chance einräumen, selbst als Ersatz des Ersatzes nicht. Aber sich dann wundern wenn in Nürnberg und Fürth die 17 jährigen für Millionenbeträge weiterverkauft werden. Vielleicht kann Robinson das auch? Und wenn nicht, steigen wir trotzdem nicht ab, bei der Konkurrenz... Einfach mal ein bisschen Eier zeigen, frei nach Olli Kahn, anstatt wieder Notlösungen zu verpflichten wie letztes Jahr einen Himmelmann, oder auch Abiama oder Tachie, und dem eigenen Nachwuchs eine Chance einräumen!
Zitat von 6-Punkte-Spiel
.... und wenn wie momentan einer (Toure) verletzt ist und wir Dreierkette spielen ?
Zitat von deadflower
Ich würde drauf hoffen dass gar keiner kommt und man stattdessen Leon Robinson eine Chance einräumt. Die Einsätze waren vielversprechend bisher. Wir haben mit Heuer, Elvedi, Sirch und Toure schon vier nominelle IV für 2 Positionen, warum man noch einen fünften brauchen sollte, erschließt sich mir nicht.
Wir haben Bedarf vor allem auf den offensiven Außen, rechts wie links. Was kommt stattdessen, ein Torwart und Gerücht zu IV...
Zitat von Buggy_FCK
Ich befürchte jetzt auch nen Lowbrainer ala Heyer oder Gyamfi inklusive einer Ablösesumme, die höher ist als die Einnahmen von Boris
In jedem Fall befürchte ich eine maßgebliche Verschlechterung in Bezug auf den Tomiak Abgang.
Also quasi in Summe ein Transferminus inklusive einer Verschlechterung des Kaders
Alles andere würde mich stark überraschen.
Ich befürchte jetzt auch nen Lowbrainer ala Heyer oder Gyamfi inklusive einer Ablösesumme, die höher ist als die Einnahmen von Boris
In jedem Fall befürchte ich eine maßgebliche Verschlechterung in Bezug auf den Tomiak Abgang.
Also quasi in Summe ein Transferminus inklusive einer Verschlechterung des Kaders
Alles andere würde mich stark überraschen.
Ich würde drauf hoffen dass gar keiner kommt und man stattdessen Leon Robinson eine Chance einräumt. Die Einsätze waren vielversprechend bisher. Wir haben mit Heuer, Elvedi, Sirch und Toure schon vier nominelle IV für 2 Positionen, warum man noch einen fünften brauchen sollte, erschließt sich mir nicht.
Wir haben Bedarf vor allem auf den offensiven Außen, rechts wie links. Was kommt stattdessen, ein Torwart und Gerücht zu IV...
.... und wenn wie momentan einer (Toure) verletzt ist und wir Dreierkette spielen ?
Dann geben wir Robinson eine Chance. Kein Wunder dass wir keine vielversprechenden Jugendspieler kriegen, wenn wir niemandem eine Chance einräumen, selbst als Ersatz des Ersatzes nicht. Aber sich dann wundern wenn in Nürnberg und Fürth die 17 jährigen für Millionenbeträge weiterverkauft werden. Vielleicht kann Robinson das auch? Und wenn nicht, steigen wir trotzdem nicht ab, bei der Konkurrenz... Einfach mal ein bisschen Eier zeigen, frei nach Olli Kahn, anstatt wieder Notlösungen zu verpflichten wie letztes Jahr einen Himmelmann, oder auch Abiama oder Tachie, und dem eigenen Nachwuchs eine Chance einräumen!
Einen jungen Wilden einfach reinzuschmeißen, hat nicht unbedingt immer was mit 'Eiern' zu tun - sondern auch mit einer Fürsorgepflicht. Da kannst Du auch viel kaputt machen, wenn Du nach 20 Minuten merkst, dass das nicht klappt. Ich gebe Dir recht, dass wir da Nachholbedarf haben - aber man muss schon abwägen. Wobei man gegen Ulm man durchaus was wagen könnte.
Wenn nicht jetzt, wann dann? Robinson hatte schon einige Einsätze und die waren vielversprechend. Wenn man jetzt einen Heyer oder Gyamfi ihm vor die Nase setzt, dann wäre das für mich schon ein Punkt um an der Kompetenz von Hengen zu zweifeln.
Ich denke nicht, dass Hengen für die Mannschaftsaufstellung zuständig ist. Man kann ja (auch in Zusammenhang mit dem Tomiak-Wechsel) durchaus an Hengens Kompetenz zweifeln, aber bitte nicht für Dinge verantwortlich machen, die nicht in seinen Aufgabenbereich fallen.
Wenn man das so betrachtet. Natürlich stellt Hengen nicht selbst auf, aber warum immer neue Konkurrenten verpflichten, wenn wir Robinson schon im Kader haben?
Um das zu beurteilen muss ich mich auf unsere Verantwortlichen verlassen. Dafür bin ich zu weit weg, um das belastbar beurteilen zu können. Aber, wenn dem so ist, dann ist ja alles gut und es muss sich niemand beschweren, wenn für Tomiak kein Ersatz verpflichtet wird. Mich würde es freuen, wenn die jungen in die Bresche springen würden.
Man darf sich an die Diskussionen in der Sommerpause erinnern, in der ständig noch ein 6er oder IV gefordert wurde, oder am besten beides. Heute sind wir froh dass wir keinen mehr geholt haben und Sirch so überzeugt hat. Robinson hat die richtigen Ansätze gezeigt, er kann 6er und IV spielen, und mit Robinson haben wir immer noch 5 IV. Zur Not kann man auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah oder Kaloc dort hinstellen, falls sich doch zufälligerweise noch 2 IV gleichzeitig verletzen und man trotzdem noch 3er-Kette spielen will. Ein externer Ersatz wäre für mich einfach Geldverschwendung und ein fatales Signal in Richtung unseren Nachwuchs.
Das Geld sollte man lieber in einen offensiven Außenspieler mit Qualität investieren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.