Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
06.12.2024 - 08:26 Uhr
Vielleicht sollte man einfach mal berücksichtigen das uns evtl. aus Spieler verlassen wollen. Wenn man mit Opoku und Tomiak nicht verlängern kann, dann macht es Sinn bei entsprechendem Ersatz im Winter noch eine Ablöse zu generieren. Dazu noch ein Ersatz von Ache und schon hast du drei Abgänge.
Für mich schreit das nicht nach Hektik, sondern viel mehr nach der Möglichkeit noch den ein oder anderen Euro generieren zu können. Warten wir es ab.
Für mich schreit das nicht nach Hektik, sondern viel mehr nach der Möglichkeit noch den ein oder anderen Euro generieren zu können. Warten wir es ab.
06.12.2024 - 08:57 Uhr
Zitat von Praesi
Vielleicht sollte man einfach mal berücksichtigen das uns evtl. aus Spieler verlassen wollen. Wenn man mit Opoku und Tomiak nicht verlängern kann, dann macht es Sinn bei entsprechendem Ersatz im Winter noch eine Ablöse zu generieren. Dazu noch ein Ersatz von Ache und schon hast du drei Abgänge.
Für mich schreit das nicht nach Hektik, sondern viel mehr nach der Möglichkeit noch den ein oder anderen Euro generieren zu können. Warten wir es ab.
Wobei du aber auch bei einem Weggang von Tomiak & Ache die Saisonziele wegwerfen kannst. Beide sind unheimlich wichtige Spieler für uns und bin daher skeptisch, ob man diese "einfach so" ersetzen kann. Vielleicht sollte man einfach mal berücksichtigen das uns evtl. aus Spieler verlassen wollen. Wenn man mit Opoku und Tomiak nicht verlängern kann, dann macht es Sinn bei entsprechendem Ersatz im Winter noch eine Ablöse zu generieren. Dazu noch ein Ersatz von Ache und schon hast du drei Abgänge.
Für mich schreit das nicht nach Hektik, sondern viel mehr nach der Möglichkeit noch den ein oder anderen Euro generieren zu können. Warten wir es ab.
Die Mannschaft hat eine klare Hierarchie und jeder hat seine Aufgabe. Das in der Winterpause massiv zu verändern, ist eigentlich der falsche Weg. Wir brauchen einen guten einstelligen Tabellenplatz um im TV Ranking zu steigen. Die Liga ist so extrem eng, dass man schnell auch auf 12, 13 oder 15 zurückfallen kann, wenn man eine schlechte RR spielt. Ich rede gar nicht vom Aufstieg...aber eine gute Platzierung ist wichtig für die Zukunft.
Und ja, Anfang hat es schon angedeutet, dass es sein könnte das Spieler auf ihn zukommen könnten und einen Wechselwunsch hinterlegen. Tachie, letztes Jahr Stamm und einige wichtige Tore im Pokal, Raschl, Abiama ...
Klement wirst du nicht losbekommen, zu gutes Gehalt und zu oft verletzt. Eigentlich ist man mit Zimmer, Ronstadt und Gyamrah auf der RV zu gut besetzt.
06.12.2024 - 09:18 Uhr
Verstehe in keinster Weise, woher dieser leichte Anflug von Panik hier kommt.
Warum kommt man auf die Idee, dass man nun - ausgerechnet im Winter und nach der Vorrunde - einen großen Ausverkauf startet? Bei Ache hat man alle Karten in der Hand, der hat noch 1,5 Jahre Vertrag. Wie wichtig er sportlich ist, hat er unter Beweis gestellt. Wie doof müsste man sein, den nun im Winter abzugeben? Da müsste schon ein brutal unmoralisches Angebot jenseits der 10 Millionen reinflattern, damit man das doch in Erwägung ziehen müsste.
Bei Tomiak sieht die Sache natürlich anders aus, allerdings ist man da ja auch bewusst in das letzte Vertragsjahr gegangen. Da kommt also nichts überraschend und wir sind in der IV auch per se ganz ordentlich aufgestellt, zumal man einen guten IV auch leichter findet, als einen Stürmer wie Ache. Nichts desto trotz muss da auch erst mal ein entsprechendes Angebot für einen sofortigen Wechsel reinkommen, wenn der im Sommer ablösefrei wechseln kann. Nur weil da andere Klubs Interesse haben, muss das beileibe nicht auf einen sofortigen Wechsel hinauslaufen, das war bei Niehues ja auch nicht der Fall. Und am Ende hat man auch da die Karten in der Hand und kann sich überlegen, ob die finanzielle Entschädigung die sportliche Schwächung auffängt, oder eben nicht.
Sollte man das Derby morgen gewinnen und in den Partien gegen Düsseldorf und Köln nicht verlieren, ist man einer der Aufstiegskandidaten und das wiegt am Ende wohlmöglich schwerer, als ein paar hunderttausend Euro, die man vielleicht bekommen kann.
Viel relevanter und wahrscheinlicher ist es doch auch, dass man versucht Spieler wie Klement oder Abiama abzugeben und sich hier je nach Angebotslage auch für andere Spieler (Raschl, Tachie, Opoku, Redondo) entsprechend agieren und ggf. nachlegen wird. Den großen Ausverkauf von Leistungsträgern sehe ich jedenfalls überhaupt nicht.
Warum kommt man auf die Idee, dass man nun - ausgerechnet im Winter und nach der Vorrunde - einen großen Ausverkauf startet? Bei Ache hat man alle Karten in der Hand, der hat noch 1,5 Jahre Vertrag. Wie wichtig er sportlich ist, hat er unter Beweis gestellt. Wie doof müsste man sein, den nun im Winter abzugeben? Da müsste schon ein brutal unmoralisches Angebot jenseits der 10 Millionen reinflattern, damit man das doch in Erwägung ziehen müsste.
Bei Tomiak sieht die Sache natürlich anders aus, allerdings ist man da ja auch bewusst in das letzte Vertragsjahr gegangen. Da kommt also nichts überraschend und wir sind in der IV auch per se ganz ordentlich aufgestellt, zumal man einen guten IV auch leichter findet, als einen Stürmer wie Ache. Nichts desto trotz muss da auch erst mal ein entsprechendes Angebot für einen sofortigen Wechsel reinkommen, wenn der im Sommer ablösefrei wechseln kann. Nur weil da andere Klubs Interesse haben, muss das beileibe nicht auf einen sofortigen Wechsel hinauslaufen, das war bei Niehues ja auch nicht der Fall. Und am Ende hat man auch da die Karten in der Hand und kann sich überlegen, ob die finanzielle Entschädigung die sportliche Schwächung auffängt, oder eben nicht.
Sollte man das Derby morgen gewinnen und in den Partien gegen Düsseldorf und Köln nicht verlieren, ist man einer der Aufstiegskandidaten und das wiegt am Ende wohlmöglich schwerer, als ein paar hunderttausend Euro, die man vielleicht bekommen kann.
Viel relevanter und wahrscheinlicher ist es doch auch, dass man versucht Spieler wie Klement oder Abiama abzugeben und sich hier je nach Angebotslage auch für andere Spieler (Raschl, Tachie, Opoku, Redondo) entsprechend agieren und ggf. nachlegen wird. Den großen Ausverkauf von Leistungsträgern sehe ich jedenfalls überhaupt nicht.
06.12.2024 - 09:30 Uhr
Zitat von Hemdl
Verstehe in keinster Weise, woher dieser leichte Anflug von Panik hier kommt.
Warum kommt man auf die Idee, dass man nun - ausgerechnet im Winter und nach der Vorrunde - einen großen Ausverkauf startet? Bei Ache hat man alle Karten in der Hand, der hat noch 1,5 Jahre Vertrag. Wie wichtig er sportlich ist, hat er unter Beweis gestellt. Wie doof müsste man sein, den nun im Winter abzugeben? Da müsste schon ein brutal unmoralisches Angebot jenseits der 10 Millionen reinflattern, damit man das doch in Erwägung ziehen müsste.
Bei Tomiak sieht die Sache natürlich anders aus, allerdings ist man da ja auch bewusst in das letzte Vertragsjahr gegangen. Da kommt also nichts überraschend und wir sind in der IV auch per se ganz ordentlich aufgestellt, zumal man einen guten IV auch leichter findet, als einen Stürmer wie Ache. Nichts desto trotz muss da auch erst mal ein entsprechendes Angebot für einen sofortigen Wechsel reinkommen, wenn der im Sommer ablösefrei wechseln kann. Nur weil da andere Klubs Interesse haben, muss das beileibe nicht auf einen sofortigen Wechsel hinauslaufen, das war bei Niehues ja auch nicht der Fall. Und am Ende hat man auch da die Karten in der Hand und kann sich überlegen, ob die finanzielle Entschädigung die sportliche Schwächung auffängt, oder eben nicht.
Sollte man das Derby morgen gewinnen und in den Partien gegen Düsseldorf und Köln nicht verlieren, ist man einer der Aufstiegskandidaten und das wiegt am Ende wohlmöglich schwerer, als ein paar hunderttausend Euro, die man vielleicht bekommen kann.
Viel relevanter und wahrscheinlicher ist es doch auch, dass man versucht Spieler wie Klement oder Abiama abzugeben und sich hier je nach Angebotslage auch für andere Spieler (Raschl, Tachie, Opoku, Redondo) entsprechend agieren und ggf. nachlegen wird. Den großen Ausverkauf von Leistungsträgern sehe ich jedenfalls überhaupt nicht.
Verstehe in keinster Weise, woher dieser leichte Anflug von Panik hier kommt.
Warum kommt man auf die Idee, dass man nun - ausgerechnet im Winter und nach der Vorrunde - einen großen Ausverkauf startet? Bei Ache hat man alle Karten in der Hand, der hat noch 1,5 Jahre Vertrag. Wie wichtig er sportlich ist, hat er unter Beweis gestellt. Wie doof müsste man sein, den nun im Winter abzugeben? Da müsste schon ein brutal unmoralisches Angebot jenseits der 10 Millionen reinflattern, damit man das doch in Erwägung ziehen müsste.
Bei Tomiak sieht die Sache natürlich anders aus, allerdings ist man da ja auch bewusst in das letzte Vertragsjahr gegangen. Da kommt also nichts überraschend und wir sind in der IV auch per se ganz ordentlich aufgestellt, zumal man einen guten IV auch leichter findet, als einen Stürmer wie Ache. Nichts desto trotz muss da auch erst mal ein entsprechendes Angebot für einen sofortigen Wechsel reinkommen, wenn der im Sommer ablösefrei wechseln kann. Nur weil da andere Klubs Interesse haben, muss das beileibe nicht auf einen sofortigen Wechsel hinauslaufen, das war bei Niehues ja auch nicht der Fall. Und am Ende hat man auch da die Karten in der Hand und kann sich überlegen, ob die finanzielle Entschädigung die sportliche Schwächung auffängt, oder eben nicht.
Sollte man das Derby morgen gewinnen und in den Partien gegen Düsseldorf und Köln nicht verlieren, ist man einer der Aufstiegskandidaten und das wiegt am Ende wohlmöglich schwerer, als ein paar hunderttausend Euro, die man vielleicht bekommen kann.
Viel relevanter und wahrscheinlicher ist es doch auch, dass man versucht Spieler wie Klement oder Abiama abzugeben und sich hier je nach Angebotslage auch für andere Spieler (Raschl, Tachie, Opoku, Redondo) entsprechend agieren und ggf. nachlegen wird. Den großen Ausverkauf von Leistungsträgern sehe ich jedenfalls überhaupt nicht.
Ja, das sehe ich auch so. Bei Ache ist die Situation wie im Sommer. Da müsste schon ein wahnsinns Angebot kommen. Und/oder Ache würde tatsächlich wegwollen. Beides halte ich für die Wintertransferperiode eher für unrealistisch.
Bei Tomiak sehe ich einen Winterwechsel ebenfalls als sehr unrealistisch an. Er hat noch ein halbes Jahr Vertrag: Wer soll da so viel Geld bezahlen dass man da als Verein tatsächlich weich wird?
Ich denke dass es durchaus anders rum laufen könnte. Nämlich dass man im Winter u.U. schon nach Ersatzkandidaten schaut um dann im Somemr evtl. einen Tomiak zu ersetzen. An eine Vertragsverlängerung glaube ich eher nicht.
06.12.2024 - 14:22 Uhr
Zitat von FCK9019
Niemand wird viel Geld für Tomiak bezahlen. Wir werden auch nicht allzuviel verlangen. Er hat nur noch ein halbes Jahr Vertrag, da wird es keine große Summen geben. Da geht es nur noch darum um überhaupt etwas mitzunehmen, bevor er uns komplett ohne Ablösesumme verlässt. Wir sind auf der Position gut besetzt und haben vielleicht schon 1-2 neue Spieler auf dem Schirm, denen man zutraut mindestens genauso gut wie Tomiak zusein. Dann kann man sich auch erlauben ihn für eine kleine Ablöse ziehen zu lassen. Vorallem wenn Tomiak selbst gerne gehen würde, wird man ihm keine Steine in den Weg legen und bis auf den letzten Drücker handeln und den Preis hochtreiben. Da wird man sich relativ entspannt entgegen kommen und sich in der Mitte treffen.
Also unrealistisch ist das alles nicht.
Und wer 300-500k für Tomiak zahlen würde? Vielleicht ein Verein der unbedingt aufsteigen muss. Hamburg, vorallem wegen Kuntz? Köln, die jetzt wieder einkaufen dürfen und durch die Sperre einen vollen Geldbeutel haben? Düsseldorf da wo Tomiak herkommt? Bochum, Pauli, Kiel die jetzt alles auf eine Karte setzen müssen um den Abstieg zu verhindern, und für das Ziel bereit sind mehr zu zahlen? Heidenheim die gerne bei uns einkaufen und nochmal nachlegen müssen durch die Doppelbelastung?
So Vereine wie Mainz, Augsburg, Bremen, Hannover, Nürnberg etc denke ich eher nicht. Die warten lieber das halbe Jahr ab und holen ihn ablösefrei. Wenn er uns im Winter verlässt, dann zu einem Verein der Druck hat.
Zitat von Laudan
Ja, das sehe ich auch so. Bei Ache ist die Situation wie im Sommer. Da müsste schon ein wahnsinns Angebot kommen. Und/oder Ache würde tatsächlich wegwollen. Beides halte ich für die Wintertransferperiode eher für unrealistisch.
Bei Tomiak sehe ich einen Winterwechsel ebenfalls als sehr unrealistisch an. Er hat noch ein halbes Jahr Vertrag: Wer soll da so viel Geld bezahlen dass man da als Verein tatsächlich weich wird?
Ich denke dass es durchaus anders rum laufen könnte. Nämlich dass man im Winter u.U. schon nach Ersatzkandidaten schaut um dann im Somemr evtl. einen Tomiak zu ersetzen. An eine Vertragsverlängerung glaube ich eher nicht.
Zitat von Hemdl
Verstehe in keinster Weise, woher dieser leichte Anflug von Panik hier kommt.
Warum kommt man auf die Idee, dass man nun - ausgerechnet im Winter und nach der Vorrunde - einen großen Ausverkauf startet? Bei Ache hat man alle Karten in der Hand, der hat noch 1,5 Jahre Vertrag. Wie wichtig er sportlich ist, hat er unter Beweis gestellt. Wie doof müsste man sein, den nun im Winter abzugeben? Da müsste schon ein brutal unmoralisches Angebot jenseits der 10 Millionen reinflattern, damit man das doch in Erwägung ziehen müsste.
Bei Tomiak sieht die Sache natürlich anders aus, allerdings ist man da ja auch bewusst in das letzte Vertragsjahr gegangen. Da kommt also nichts überraschend und wir sind in der IV auch per se ganz ordentlich aufgestellt, zumal man einen guten IV auch leichter findet, als einen Stürmer wie Ache. Nichts desto trotz muss da auch erst mal ein entsprechendes Angebot für einen sofortigen Wechsel reinkommen, wenn der im Sommer ablösefrei wechseln kann. Nur weil da andere Klubs Interesse haben, muss das beileibe nicht auf einen sofortigen Wechsel hinauslaufen, das war bei Niehues ja auch nicht der Fall. Und am Ende hat man auch da die Karten in der Hand und kann sich überlegen, ob die finanzielle Entschädigung die sportliche Schwächung auffängt, oder eben nicht.
Sollte man das Derby morgen gewinnen und in den Partien gegen Düsseldorf und Köln nicht verlieren, ist man einer der Aufstiegskandidaten und das wiegt am Ende wohlmöglich schwerer, als ein paar hunderttausend Euro, die man vielleicht bekommen kann.
Viel relevanter und wahrscheinlicher ist es doch auch, dass man versucht Spieler wie Klement oder Abiama abzugeben und sich hier je nach Angebotslage auch für andere Spieler (Raschl, Tachie, Opoku, Redondo) entsprechend agieren und ggf. nachlegen wird. Den großen Ausverkauf von Leistungsträgern sehe ich jedenfalls überhaupt nicht.
Verstehe in keinster Weise, woher dieser leichte Anflug von Panik hier kommt.
Warum kommt man auf die Idee, dass man nun - ausgerechnet im Winter und nach der Vorrunde - einen großen Ausverkauf startet? Bei Ache hat man alle Karten in der Hand, der hat noch 1,5 Jahre Vertrag. Wie wichtig er sportlich ist, hat er unter Beweis gestellt. Wie doof müsste man sein, den nun im Winter abzugeben? Da müsste schon ein brutal unmoralisches Angebot jenseits der 10 Millionen reinflattern, damit man das doch in Erwägung ziehen müsste.
Bei Tomiak sieht die Sache natürlich anders aus, allerdings ist man da ja auch bewusst in das letzte Vertragsjahr gegangen. Da kommt also nichts überraschend und wir sind in der IV auch per se ganz ordentlich aufgestellt, zumal man einen guten IV auch leichter findet, als einen Stürmer wie Ache. Nichts desto trotz muss da auch erst mal ein entsprechendes Angebot für einen sofortigen Wechsel reinkommen, wenn der im Sommer ablösefrei wechseln kann. Nur weil da andere Klubs Interesse haben, muss das beileibe nicht auf einen sofortigen Wechsel hinauslaufen, das war bei Niehues ja auch nicht der Fall. Und am Ende hat man auch da die Karten in der Hand und kann sich überlegen, ob die finanzielle Entschädigung die sportliche Schwächung auffängt, oder eben nicht.
Sollte man das Derby morgen gewinnen und in den Partien gegen Düsseldorf und Köln nicht verlieren, ist man einer der Aufstiegskandidaten und das wiegt am Ende wohlmöglich schwerer, als ein paar hunderttausend Euro, die man vielleicht bekommen kann.
Viel relevanter und wahrscheinlicher ist es doch auch, dass man versucht Spieler wie Klement oder Abiama abzugeben und sich hier je nach Angebotslage auch für andere Spieler (Raschl, Tachie, Opoku, Redondo) entsprechend agieren und ggf. nachlegen wird. Den großen Ausverkauf von Leistungsträgern sehe ich jedenfalls überhaupt nicht.
Ja, das sehe ich auch so. Bei Ache ist die Situation wie im Sommer. Da müsste schon ein wahnsinns Angebot kommen. Und/oder Ache würde tatsächlich wegwollen. Beides halte ich für die Wintertransferperiode eher für unrealistisch.
Bei Tomiak sehe ich einen Winterwechsel ebenfalls als sehr unrealistisch an. Er hat noch ein halbes Jahr Vertrag: Wer soll da so viel Geld bezahlen dass man da als Verein tatsächlich weich wird?
Ich denke dass es durchaus anders rum laufen könnte. Nämlich dass man im Winter u.U. schon nach Ersatzkandidaten schaut um dann im Somemr evtl. einen Tomiak zu ersetzen. An eine Vertragsverlängerung glaube ich eher nicht.
Niemand wird viel Geld für Tomiak bezahlen. Wir werden auch nicht allzuviel verlangen. Er hat nur noch ein halbes Jahr Vertrag, da wird es keine große Summen geben. Da geht es nur noch darum um überhaupt etwas mitzunehmen, bevor er uns komplett ohne Ablösesumme verlässt. Wir sind auf der Position gut besetzt und haben vielleicht schon 1-2 neue Spieler auf dem Schirm, denen man zutraut mindestens genauso gut wie Tomiak zusein. Dann kann man sich auch erlauben ihn für eine kleine Ablöse ziehen zu lassen. Vorallem wenn Tomiak selbst gerne gehen würde, wird man ihm keine Steine in den Weg legen und bis auf den letzten Drücker handeln und den Preis hochtreiben. Da wird man sich relativ entspannt entgegen kommen und sich in der Mitte treffen.
Also unrealistisch ist das alles nicht.
Und wer 300-500k für Tomiak zahlen würde? Vielleicht ein Verein der unbedingt aufsteigen muss. Hamburg, vorallem wegen Kuntz? Köln, die jetzt wieder einkaufen dürfen und durch die Sperre einen vollen Geldbeutel haben? Düsseldorf da wo Tomiak herkommt? Bochum, Pauli, Kiel die jetzt alles auf eine Karte setzen müssen um den Abstieg zu verhindern, und für das Ziel bereit sind mehr zu zahlen? Heidenheim die gerne bei uns einkaufen und nochmal nachlegen müssen durch die Doppelbelastung?
So Vereine wie Mainz, Augsburg, Bremen, Hannover, Nürnberg etc denke ich eher nicht. Die warten lieber das halbe Jahr ab und holen ihn ablösefrei. Wenn er uns im Winter verlässt, dann zu einem Verein der Druck hat.
Also zu einem direkten Konkurrenten würde ich Tomiak nicht abgeben, ich wage auch zu bezweifeln das er überhaupt wechselt.
Generell müsste ein Verein schon ziemlich verzweifelt sein für Tomiak ein halbes Jahr vor Vertragsende 500k zu bezahlen.
Wenn er nicht unbedingt weg will, würde ich ihn nicht abgeben, ein Ersatz kostet ggf. mehr und müsste sich akklimatisieren.
06.12.2024 - 14:34 Uhr
Zitat von FCK9019
Niemand wird viel Geld für Tomiak bezahlen. Wir werden auch nicht allzuviel verlangen. Er hat nur noch ein halbes Jahr Vertrag, da wird es keine große Summen geben. Da geht es nur noch darum um überhaupt etwas mitzunehmen, bevor er uns komplett ohne Ablösesumme verlässt. Wir sind auf der Position gut besetzt und haben vielleicht schon 1-2 neue Spieler auf dem Schirm, denen man zutraut mindestens genauso gut wie Tomiak zusein. Dann kann man sich auch erlauben ihn für eine kleine Ablöse ziehen zu lassen. Vorallem wenn Tomiak selbst gerne gehen würde, wird man ihm keine Steine in den Weg legen und bis auf den letzten Drücker handeln und den Preis hochtreiben. Da wird man sich relativ entspannt entgegen kommen und sich in der Mitte treffen.
Also unrealistisch ist das alles nicht.
Und wer 300-500k für Tomiak zahlen würde? Vielleicht ein Verein der unbedingt aufsteigen muss. Hamburg, vorallem wegen Kuntz? Köln, die jetzt wieder einkaufen dürfen und durch die Sperre einen vollen Geldbeutel haben? Düsseldorf da wo Tomiak herkommt? Bochum, Pauli, Kiel die jetzt alles auf eine Karte setzen müssen um den Abstieg zu verhindern, und für das Ziel bereit sind mehr zu zahlen? Heidenheim die gerne bei uns einkaufen und nochmal nachlegen müssen durch die Doppelbelastung?
So Vereine wie Mainz, Augsburg, Bremen, Hannover, Nürnberg etc denke ich eher nicht. Die warten lieber das halbe Jahr ab und holen ihn ablösefrei. Wenn er uns im Winter verlässt, dann zu einem Verein der Druck hat.
Zitat von Laudan
Ja, das sehe ich auch so. Bei Ache ist die Situation wie im Sommer. Da müsste schon ein wahnsinns Angebot kommen. Und/oder Ache würde tatsächlich wegwollen. Beides halte ich für die Wintertransferperiode eher für unrealistisch.
Bei Tomiak sehe ich einen Winterwechsel ebenfalls als sehr unrealistisch an. Er hat noch ein halbes Jahr Vertrag: Wer soll da so viel Geld bezahlen dass man da als Verein tatsächlich weich wird?
Ich denke dass es durchaus anders rum laufen könnte. Nämlich dass man im Winter u.U. schon nach Ersatzkandidaten schaut um dann im Somemr evtl. einen Tomiak zu ersetzen. An eine Vertragsverlängerung glaube ich eher nicht.
Zitat von Hemdl
Verstehe in keinster Weise, woher dieser leichte Anflug von Panik hier kommt.
Warum kommt man auf die Idee, dass man nun - ausgerechnet im Winter und nach der Vorrunde - einen großen Ausverkauf startet? Bei Ache hat man alle Karten in der Hand, der hat noch 1,5 Jahre Vertrag. Wie wichtig er sportlich ist, hat er unter Beweis gestellt. Wie doof müsste man sein, den nun im Winter abzugeben? Da müsste schon ein brutal unmoralisches Angebot jenseits der 10 Millionen reinflattern, damit man das doch in Erwägung ziehen müsste.
Bei Tomiak sieht die Sache natürlich anders aus, allerdings ist man da ja auch bewusst in das letzte Vertragsjahr gegangen. Da kommt also nichts überraschend und wir sind in der IV auch per se ganz ordentlich aufgestellt, zumal man einen guten IV auch leichter findet, als einen Stürmer wie Ache. Nichts desto trotz muss da auch erst mal ein entsprechendes Angebot für einen sofortigen Wechsel reinkommen, wenn der im Sommer ablösefrei wechseln kann. Nur weil da andere Klubs Interesse haben, muss das beileibe nicht auf einen sofortigen Wechsel hinauslaufen, das war bei Niehues ja auch nicht der Fall. Und am Ende hat man auch da die Karten in der Hand und kann sich überlegen, ob die finanzielle Entschädigung die sportliche Schwächung auffängt, oder eben nicht.
Sollte man das Derby morgen gewinnen und in den Partien gegen Düsseldorf und Köln nicht verlieren, ist man einer der Aufstiegskandidaten und das wiegt am Ende wohlmöglich schwerer, als ein paar hunderttausend Euro, die man vielleicht bekommen kann.
Viel relevanter und wahrscheinlicher ist es doch auch, dass man versucht Spieler wie Klement oder Abiama abzugeben und sich hier je nach Angebotslage auch für andere Spieler (Raschl, Tachie, Opoku, Redondo) entsprechend agieren und ggf. nachlegen wird. Den großen Ausverkauf von Leistungsträgern sehe ich jedenfalls überhaupt nicht.
Verstehe in keinster Weise, woher dieser leichte Anflug von Panik hier kommt.
Warum kommt man auf die Idee, dass man nun - ausgerechnet im Winter und nach der Vorrunde - einen großen Ausverkauf startet? Bei Ache hat man alle Karten in der Hand, der hat noch 1,5 Jahre Vertrag. Wie wichtig er sportlich ist, hat er unter Beweis gestellt. Wie doof müsste man sein, den nun im Winter abzugeben? Da müsste schon ein brutal unmoralisches Angebot jenseits der 10 Millionen reinflattern, damit man das doch in Erwägung ziehen müsste.
Bei Tomiak sieht die Sache natürlich anders aus, allerdings ist man da ja auch bewusst in das letzte Vertragsjahr gegangen. Da kommt also nichts überraschend und wir sind in der IV auch per se ganz ordentlich aufgestellt, zumal man einen guten IV auch leichter findet, als einen Stürmer wie Ache. Nichts desto trotz muss da auch erst mal ein entsprechendes Angebot für einen sofortigen Wechsel reinkommen, wenn der im Sommer ablösefrei wechseln kann. Nur weil da andere Klubs Interesse haben, muss das beileibe nicht auf einen sofortigen Wechsel hinauslaufen, das war bei Niehues ja auch nicht der Fall. Und am Ende hat man auch da die Karten in der Hand und kann sich überlegen, ob die finanzielle Entschädigung die sportliche Schwächung auffängt, oder eben nicht.
Sollte man das Derby morgen gewinnen und in den Partien gegen Düsseldorf und Köln nicht verlieren, ist man einer der Aufstiegskandidaten und das wiegt am Ende wohlmöglich schwerer, als ein paar hunderttausend Euro, die man vielleicht bekommen kann.
Viel relevanter und wahrscheinlicher ist es doch auch, dass man versucht Spieler wie Klement oder Abiama abzugeben und sich hier je nach Angebotslage auch für andere Spieler (Raschl, Tachie, Opoku, Redondo) entsprechend agieren und ggf. nachlegen wird. Den großen Ausverkauf von Leistungsträgern sehe ich jedenfalls überhaupt nicht.
Ja, das sehe ich auch so. Bei Ache ist die Situation wie im Sommer. Da müsste schon ein wahnsinns Angebot kommen. Und/oder Ache würde tatsächlich wegwollen. Beides halte ich für die Wintertransferperiode eher für unrealistisch.
Bei Tomiak sehe ich einen Winterwechsel ebenfalls als sehr unrealistisch an. Er hat noch ein halbes Jahr Vertrag: Wer soll da so viel Geld bezahlen dass man da als Verein tatsächlich weich wird?
Ich denke dass es durchaus anders rum laufen könnte. Nämlich dass man im Winter u.U. schon nach Ersatzkandidaten schaut um dann im Somemr evtl. einen Tomiak zu ersetzen. An eine Vertragsverlängerung glaube ich eher nicht.
Niemand wird viel Geld für Tomiak bezahlen. Wir werden auch nicht allzuviel verlangen. Er hat nur noch ein halbes Jahr Vertrag, da wird es keine große Summen geben. Da geht es nur noch darum um überhaupt etwas mitzunehmen, bevor er uns komplett ohne Ablösesumme verlässt. Wir sind auf der Position gut besetzt und haben vielleicht schon 1-2 neue Spieler auf dem Schirm, denen man zutraut mindestens genauso gut wie Tomiak zusein. Dann kann man sich auch erlauben ihn für eine kleine Ablöse ziehen zu lassen. Vorallem wenn Tomiak selbst gerne gehen würde, wird man ihm keine Steine in den Weg legen und bis auf den letzten Drücker handeln und den Preis hochtreiben. Da wird man sich relativ entspannt entgegen kommen und sich in der Mitte treffen.
Also unrealistisch ist das alles nicht.
Und wer 300-500k für Tomiak zahlen würde? Vielleicht ein Verein der unbedingt aufsteigen muss. Hamburg, vorallem wegen Kuntz? Köln, die jetzt wieder einkaufen dürfen und durch die Sperre einen vollen Geldbeutel haben? Düsseldorf da wo Tomiak herkommt? Bochum, Pauli, Kiel die jetzt alles auf eine Karte setzen müssen um den Abstieg zu verhindern, und für das Ziel bereit sind mehr zu zahlen? Heidenheim die gerne bei uns einkaufen und nochmal nachlegen müssen durch die Doppelbelastung?
So Vereine wie Mainz, Augsburg, Bremen, Hannover, Nürnberg etc denke ich eher nicht. Die warten lieber das halbe Jahr ab und holen ihn ablösefrei. Wenn er uns im Winter verlässt, dann zu einem Verein der Druck hat.
Darübe rmag man streiten, aber für 300-500k würde ich einen Tomiak TROTZ auslaufenden Vertrages nicht gehen lassen. Gerade wenn man bis zur Winterpause imme rnoch oben dabei wäre
06.12.2024 - 14:42 Uhr
Vielleich überredet die Frau von Boris, die bekannterweise aus der Region kommt, ihn doch noch zu verlängern. Beim Angebot, dass er vorliegen hat, soll Hengen ja bis an die Schmerzgrenze gegangen sein, so schlecht wird es sicher nicht sein.
06.12.2024 - 14:55 Uhr
Zitat von FCK9019
Mehr wird's nicht. Einen Aufstieg halte ich trotz der guten Phase für unrealistisch. Dafür reicht es einfach noch nicht, auch wenn sich mit der Aussage jetzt der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Und dann? Dann verlässt uns der ein oder andere komplett ohne Ablösesumme und die neue Saison beginnt wieder von vorne. Ein kluger Manager hält nicht sinnlos fest und setzt alles auf eine Karte bei geringer Wahrscheinlichkeit. Sondern der verkauft und bringt sich damit für die neue Saison in eine bessere Position. 300k sind besser als nichts. Die Saison wird sehr wahrscheinlich ungefährdet ablaufen, Aufstieg unwahrscheinlich, Tomiak hinterlässt kein großes Loch, am Ende landet man im oberen Mittelfeld, egal ob mit oder ohne Tomiak. Aber man hat die 300k für einen Neuzugang in der neuen Saison. Und so kommt man dem Ziel immer näher, einen Aufstiegsreifen Kader mal zu haben.
Klar tut es weh einen Tomiak abzugeben, dann auch noch zu so einem Preis. Aber wir sind eben in dieser Position, wo nicht mehr drin ist. Da muss man dann einfach das beste daraus machen.
Zitat von Laudan
Darübe rmag man streiten, aber für 300-500k würde ich einen Tomiak TROTZ auslaufenden Vertrages nicht gehen lassen. Gerade wenn man bis zur Winterpause imme rnoch oben dabei wäre
Zitat von FCK9019
Niemand wird viel Geld für Tomiak bezahlen. Wir werden auch nicht allzuviel verlangen. Er hat nur noch ein halbes Jahr Vertrag, da wird es keine große Summen geben. Da geht es nur noch darum um überhaupt etwas mitzunehmen, bevor er uns komplett ohne Ablösesumme verlässt. Wir sind auf der Position gut besetzt und haben vielleicht schon 1-2 neue Spieler auf dem Schirm, denen man zutraut mindestens genauso gut wie Tomiak zusein. Dann kann man sich auch erlauben ihn für eine kleine Ablöse ziehen zu lassen. Vorallem wenn Tomiak selbst gerne gehen würde, wird man ihm keine Steine in den Weg legen und bis auf den letzten Drücker handeln und den Preis hochtreiben. Da wird man sich relativ entspannt entgegen kommen und sich in der Mitte treffen.
Also unrealistisch ist das alles nicht.
Und wer 300-500k für Tomiak zahlen würde? Vielleicht ein Verein der unbedingt aufsteigen muss. Hamburg, vorallem wegen Kuntz? Köln, die jetzt wieder einkaufen dürfen und durch die Sperre einen vollen Geldbeutel haben? Düsseldorf da wo Tomiak herkommt? Bochum, Pauli, Kiel die jetzt alles auf eine Karte setzen müssen um den Abstieg zu verhindern, und für das Ziel bereit sind mehr zu zahlen? Heidenheim die gerne bei uns einkaufen und nochmal nachlegen müssen durch die Doppelbelastung?
So Vereine wie Mainz, Augsburg, Bremen, Hannover, Nürnberg etc denke ich eher nicht. Die warten lieber das halbe Jahr ab und holen ihn ablösefrei. Wenn er uns im Winter verlässt, dann zu einem Verein der Druck hat.
Zitat von Laudan
Ja, das sehe ich auch so. Bei Ache ist die Situation wie im Sommer. Da müsste schon ein wahnsinns Angebot kommen. Und/oder Ache würde tatsächlich wegwollen. Beides halte ich für die Wintertransferperiode eher für unrealistisch.
Bei Tomiak sehe ich einen Winterwechsel ebenfalls als sehr unrealistisch an. Er hat noch ein halbes Jahr Vertrag: Wer soll da so viel Geld bezahlen dass man da als Verein tatsächlich weich wird?
Ich denke dass es durchaus anders rum laufen könnte. Nämlich dass man im Winter u.U. schon nach Ersatzkandidaten schaut um dann im Somemr evtl. einen Tomiak zu ersetzen. An eine Vertragsverlängerung glaube ich eher nicht.
Zitat von Hemdl
Verstehe in keinster Weise, woher dieser leichte Anflug von Panik hier kommt.
Warum kommt man auf die Idee, dass man nun - ausgerechnet im Winter und nach der Vorrunde - einen großen Ausverkauf startet? Bei Ache hat man alle Karten in der Hand, der hat noch 1,5 Jahre Vertrag. Wie wichtig er sportlich ist, hat er unter Beweis gestellt. Wie doof müsste man sein, den nun im Winter abzugeben? Da müsste schon ein brutal unmoralisches Angebot jenseits der 10 Millionen reinflattern, damit man das doch in Erwägung ziehen müsste.
Bei Tomiak sieht die Sache natürlich anders aus, allerdings ist man da ja auch bewusst in das letzte Vertragsjahr gegangen. Da kommt also nichts überraschend und wir sind in der IV auch per se ganz ordentlich aufgestellt, zumal man einen guten IV auch leichter findet, als einen Stürmer wie Ache. Nichts desto trotz muss da auch erst mal ein entsprechendes Angebot für einen sofortigen Wechsel reinkommen, wenn der im Sommer ablösefrei wechseln kann. Nur weil da andere Klubs Interesse haben, muss das beileibe nicht auf einen sofortigen Wechsel hinauslaufen, das war bei Niehues ja auch nicht der Fall. Und am Ende hat man auch da die Karten in der Hand und kann sich überlegen, ob die finanzielle Entschädigung die sportliche Schwächung auffängt, oder eben nicht.
Sollte man das Derby morgen gewinnen und in den Partien gegen Düsseldorf und Köln nicht verlieren, ist man einer der Aufstiegskandidaten und das wiegt am Ende wohlmöglich schwerer, als ein paar hunderttausend Euro, die man vielleicht bekommen kann.
Viel relevanter und wahrscheinlicher ist es doch auch, dass man versucht Spieler wie Klement oder Abiama abzugeben und sich hier je nach Angebotslage auch für andere Spieler (Raschl, Tachie, Opoku, Redondo) entsprechend agieren und ggf. nachlegen wird. Den großen Ausverkauf von Leistungsträgern sehe ich jedenfalls überhaupt nicht.
Verstehe in keinster Weise, woher dieser leichte Anflug von Panik hier kommt.
Warum kommt man auf die Idee, dass man nun - ausgerechnet im Winter und nach der Vorrunde - einen großen Ausverkauf startet? Bei Ache hat man alle Karten in der Hand, der hat noch 1,5 Jahre Vertrag. Wie wichtig er sportlich ist, hat er unter Beweis gestellt. Wie doof müsste man sein, den nun im Winter abzugeben? Da müsste schon ein brutal unmoralisches Angebot jenseits der 10 Millionen reinflattern, damit man das doch in Erwägung ziehen müsste.
Bei Tomiak sieht die Sache natürlich anders aus, allerdings ist man da ja auch bewusst in das letzte Vertragsjahr gegangen. Da kommt also nichts überraschend und wir sind in der IV auch per se ganz ordentlich aufgestellt, zumal man einen guten IV auch leichter findet, als einen Stürmer wie Ache. Nichts desto trotz muss da auch erst mal ein entsprechendes Angebot für einen sofortigen Wechsel reinkommen, wenn der im Sommer ablösefrei wechseln kann. Nur weil da andere Klubs Interesse haben, muss das beileibe nicht auf einen sofortigen Wechsel hinauslaufen, das war bei Niehues ja auch nicht der Fall. Und am Ende hat man auch da die Karten in der Hand und kann sich überlegen, ob die finanzielle Entschädigung die sportliche Schwächung auffängt, oder eben nicht.
Sollte man das Derby morgen gewinnen und in den Partien gegen Düsseldorf und Köln nicht verlieren, ist man einer der Aufstiegskandidaten und das wiegt am Ende wohlmöglich schwerer, als ein paar hunderttausend Euro, die man vielleicht bekommen kann.
Viel relevanter und wahrscheinlicher ist es doch auch, dass man versucht Spieler wie Klement oder Abiama abzugeben und sich hier je nach Angebotslage auch für andere Spieler (Raschl, Tachie, Opoku, Redondo) entsprechend agieren und ggf. nachlegen wird. Den großen Ausverkauf von Leistungsträgern sehe ich jedenfalls überhaupt nicht.
Ja, das sehe ich auch so. Bei Ache ist die Situation wie im Sommer. Da müsste schon ein wahnsinns Angebot kommen. Und/oder Ache würde tatsächlich wegwollen. Beides halte ich für die Wintertransferperiode eher für unrealistisch.
Bei Tomiak sehe ich einen Winterwechsel ebenfalls als sehr unrealistisch an. Er hat noch ein halbes Jahr Vertrag: Wer soll da so viel Geld bezahlen dass man da als Verein tatsächlich weich wird?
Ich denke dass es durchaus anders rum laufen könnte. Nämlich dass man im Winter u.U. schon nach Ersatzkandidaten schaut um dann im Somemr evtl. einen Tomiak zu ersetzen. An eine Vertragsverlängerung glaube ich eher nicht.
Niemand wird viel Geld für Tomiak bezahlen. Wir werden auch nicht allzuviel verlangen. Er hat nur noch ein halbes Jahr Vertrag, da wird es keine große Summen geben. Da geht es nur noch darum um überhaupt etwas mitzunehmen, bevor er uns komplett ohne Ablösesumme verlässt. Wir sind auf der Position gut besetzt und haben vielleicht schon 1-2 neue Spieler auf dem Schirm, denen man zutraut mindestens genauso gut wie Tomiak zusein. Dann kann man sich auch erlauben ihn für eine kleine Ablöse ziehen zu lassen. Vorallem wenn Tomiak selbst gerne gehen würde, wird man ihm keine Steine in den Weg legen und bis auf den letzten Drücker handeln und den Preis hochtreiben. Da wird man sich relativ entspannt entgegen kommen und sich in der Mitte treffen.
Also unrealistisch ist das alles nicht.
Und wer 300-500k für Tomiak zahlen würde? Vielleicht ein Verein der unbedingt aufsteigen muss. Hamburg, vorallem wegen Kuntz? Köln, die jetzt wieder einkaufen dürfen und durch die Sperre einen vollen Geldbeutel haben? Düsseldorf da wo Tomiak herkommt? Bochum, Pauli, Kiel die jetzt alles auf eine Karte setzen müssen um den Abstieg zu verhindern, und für das Ziel bereit sind mehr zu zahlen? Heidenheim die gerne bei uns einkaufen und nochmal nachlegen müssen durch die Doppelbelastung?
So Vereine wie Mainz, Augsburg, Bremen, Hannover, Nürnberg etc denke ich eher nicht. Die warten lieber das halbe Jahr ab und holen ihn ablösefrei. Wenn er uns im Winter verlässt, dann zu einem Verein der Druck hat.
Darübe rmag man streiten, aber für 300-500k würde ich einen Tomiak TROTZ auslaufenden Vertrages nicht gehen lassen. Gerade wenn man bis zur Winterpause imme rnoch oben dabei wäre
Mehr wird's nicht. Einen Aufstieg halte ich trotz der guten Phase für unrealistisch. Dafür reicht es einfach noch nicht, auch wenn sich mit der Aussage jetzt der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Und dann? Dann verlässt uns der ein oder andere komplett ohne Ablösesumme und die neue Saison beginnt wieder von vorne. Ein kluger Manager hält nicht sinnlos fest und setzt alles auf eine Karte bei geringer Wahrscheinlichkeit. Sondern der verkauft und bringt sich damit für die neue Saison in eine bessere Position. 300k sind besser als nichts. Die Saison wird sehr wahrscheinlich ungefährdet ablaufen, Aufstieg unwahrscheinlich, Tomiak hinterlässt kein großes Loch, am Ende landet man im oberen Mittelfeld, egal ob mit oder ohne Tomiak. Aber man hat die 300k für einen Neuzugang in der neuen Saison. Und so kommt man dem Ziel immer näher, einen Aufstiegsreifen Kader mal zu haben.
Klar tut es weh einen Tomiak abzugeben, dann auch noch zu so einem Preis. Aber wir sind eben in dieser Position, wo nicht mehr drin ist. Da muss man dann einfach das beste daraus machen.
Dass es nicht mehr wird, da sind wir uns einig. Dass es mit einem Aufstieg höchst wahrscheinlich auch nichts wird auch. Aber bei der Schlussfolgerung unterscheiden wir uns. Ein kluger Manager wird nicht für 300k die gute Ausgangslage für die Rückrunde gefährden. Natürlich sind wir AKTUELL in der IV gut besetzt. Aber dass sich so etwas mit verletzungen und Sperren auch schnell ändern kann soltle klar sein.
06.12.2024 - 15:20 Uhr
Nur mal kurz als weiterer Gedanke:
Ein Platz höher in der TV-Geld-Tabelle macht ungefähr 500 T Euro aus. Wenn man mit Tomiak am Ende in der Tabelle 1-2 Plätze höher wäre, also ohne ihn, könnte sich das finanziell schon wieder ausgezahlt haben.
Ich würde ihn unter 1 Mio auf keinen Fall zur Winterpause gehen lassen.
Ich kann mir übrigens vorstellen, dass er tatsächlich nochmal verlängert.
Ein Platz höher in der TV-Geld-Tabelle macht ungefähr 500 T Euro aus. Wenn man mit Tomiak am Ende in der Tabelle 1-2 Plätze höher wäre, also ohne ihn, könnte sich das finanziell schon wieder ausgezahlt haben.
Ich würde ihn unter 1 Mio auf keinen Fall zur Winterpause gehen lassen.
Ich kann mir übrigens vorstellen, dass er tatsächlich nochmal verlängert.
06.12.2024 - 15:34 Uhr
Zitat von Pasi11
Nur mal kurz als weiterer Gedanke:
Ein Platz höher in der TV-Geld-Tabelle macht ungefähr 500 T Euro aus. Wenn man mit Tomiak am Ende in der Tabelle 1-2 Plätze höher wäre, also ohne ihn, könnte sich das finanziell schon wieder ausgezahlt haben.
Ich würde ihn unter 1 Mio auf keinen Fall zur Winterpause gehen lassen.
Ich kann mir übrigens vorstellen, dass er tatsächlich nochmal verlängert.
Nur mal kurz als weiterer Gedanke:
Ein Platz höher in der TV-Geld-Tabelle macht ungefähr 500 T Euro aus. Wenn man mit Tomiak am Ende in der Tabelle 1-2 Plätze höher wäre, also ohne ihn, könnte sich das finanziell schon wieder ausgezahlt haben.
Ich würde ihn unter 1 Mio auf keinen Fall zur Winterpause gehen lassen.
Ich kann mir übrigens vorstellen, dass er tatsächlich nochmal verlängert.
Ein Klettern in der TV-Geld-Tabelle ist sehr unwahrscheinlich. Der FCK liegt zur Zeit mit 70 Punkten auf Platz 12 und damit 37 Punkte hinter Nürnberg und die verlieren lediglich 3 Punkte aus der Saison 19/20. Die Abstände zu den weiteren sind dann 80 bzw. 99 und mehr Punkte. Da ist vorerst keine große Steigerung möglich, es sei denn man steigt auf, was aber unrealistisch ist. Man muss eher nach hinten zu Magdeburg absichern. Der Abstand beträgt nur 13 Punkte
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.