Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
09.12.2024 - 08:20 Uhr
@Schdolberhannes
Joa, da sind schon viele passende Analysen dabei.
Bei Opoku haben wir es ja eh nur noch in der Hand, ob wir ihn zum Winter oder dann halt im Sommer abgeben.
Ich bin mir garnicht so sicher, ob ich zur Winterpause viele Transfers (sowohl Abgänge als auch Zugänge) sehen möchte....
Für mich ist klar: Wir sind keine Aufstiegsaspirant! Wir haben jetzt gerade einen sehr guten Lauf nach holprigem Start, während sehr viele hochgehandelten Vereine ihre Schwächephase durchleben. Jetzt auf dem Transfermarkt groß zu investieren und den funktionierenden Kader umzustruckturieren (weil man glaubt um den Aufstieg mitspielen zu müssen) würde mir sehr große Bachschmerzen breiten, weil es mal wieder Hau-Ruck-Aktionen wären, die uns noch nie gut getan haben!
Ich denke da deutlich langfristiger! Sollten wir Ende Februar/Anfang März die 40 Punkte-Marke geknackt haben und damit in Ruhe für die neue Saison planen können, dann wird man sich sicherlich ausgiebig damit befassen (können), welche Spieler nicht mehr ins System passen und ausgetauscht werden müssen. Wenn das System Anfang-FCK auch weiterhin funktioniert, dann wird man sich auch von den Spieler her mehr und mehr darauf einstellen.
Es könnte dann die erste Saison werden, in der man sich früh mit dem zukünftigen Kader befassen kann und zudem im oberen Drittel landen könnte, womit man ja auch bei eventuellen Neuverpflichtungen gerne als ambitionierter Club gilt.
Ob man für Ache Angebote bekommt hängt von der Verletzungsanfälligkeit ab und bei Krahl sind es dann aktuell doch zu viele Patzer um für die 1. Liga interessant zu sein.
Daher glaube (und hoffe) ich nicht, dass wir im Winter großartige Sprünge machen werden.
Joa, da sind schon viele passende Analysen dabei.
Bei Opoku haben wir es ja eh nur noch in der Hand, ob wir ihn zum Winter oder dann halt im Sommer abgeben.
Ich bin mir garnicht so sicher, ob ich zur Winterpause viele Transfers (sowohl Abgänge als auch Zugänge) sehen möchte....
Für mich ist klar: Wir sind keine Aufstiegsaspirant! Wir haben jetzt gerade einen sehr guten Lauf nach holprigem Start, während sehr viele hochgehandelten Vereine ihre Schwächephase durchleben. Jetzt auf dem Transfermarkt groß zu investieren und den funktionierenden Kader umzustruckturieren (weil man glaubt um den Aufstieg mitspielen zu müssen) würde mir sehr große Bachschmerzen breiten, weil es mal wieder Hau-Ruck-Aktionen wären, die uns noch nie gut getan haben!
Ich denke da deutlich langfristiger! Sollten wir Ende Februar/Anfang März die 40 Punkte-Marke geknackt haben und damit in Ruhe für die neue Saison planen können, dann wird man sich sicherlich ausgiebig damit befassen (können), welche Spieler nicht mehr ins System passen und ausgetauscht werden müssen. Wenn das System Anfang-FCK auch weiterhin funktioniert, dann wird man sich auch von den Spieler her mehr und mehr darauf einstellen.
Es könnte dann die erste Saison werden, in der man sich früh mit dem zukünftigen Kader befassen kann und zudem im oberen Drittel landen könnte, womit man ja auch bei eventuellen Neuverpflichtungen gerne als ambitionierter Club gilt.
Ob man für Ache Angebote bekommt hängt von der Verletzungsanfälligkeit ab und bei Krahl sind es dann aktuell doch zu viele Patzer um für die 1. Liga interessant zu sein.
Daher glaube (und hoffe) ich nicht, dass wir im Winter großartige Sprünge machen werden.
09.12.2024 - 08:59 Uhr
Zitat von Patrol
Noch nicht angesprochen ist die Position des 2. Torwarts. Grundsätzlich ist diese eigentlich unbesetzt seit Sommer, da man Himmelmann einfach durch Spahic ersetzt hat. Ob Spahic nun eine geeignete Nummer 2 ist mussten wir zum Glück noch nicht erfahren, ich habe nur die relativ schwankenden Auftritte in der 3. Liga in Erinnerung, die für mich eigentlich schon an seiner maximalen Leistungsgrenze waren. Wenn man sich zutraut sich auf dieser Position weiterhin relativ risikoreich aber kostengünstig aufzustellen, kann man das auch bis Saisonende durchziehen, insbesondere weil Krahl bisher stabil wirkt, aber was Spahic und Heck im Ernstfall leisten können, möchte ich zumindest aktuell noch nicht herausfinden. Tendenz = Findet man hier eine kostengünstige Alternative (Vertragsende 2025 oder vertragslos) wird man sicher tätig werden, ansonsten wird man denke ich mit Krahl, Spahic und Heck durchziehen und beten das Krahl durchegehend fit bleibt.
Noch nicht angesprochen ist die Position des 2. Torwarts. Grundsätzlich ist diese eigentlich unbesetzt seit Sommer, da man Himmelmann einfach durch Spahic ersetzt hat. Ob Spahic nun eine geeignete Nummer 2 ist mussten wir zum Glück noch nicht erfahren, ich habe nur die relativ schwankenden Auftritte in der 3. Liga in Erinnerung, die für mich eigentlich schon an seiner maximalen Leistungsgrenze waren. Wenn man sich zutraut sich auf dieser Position weiterhin relativ risikoreich aber kostengünstig aufzustellen, kann man das auch bis Saisonende durchziehen, insbesondere weil Krahl bisher stabil wirkt, aber was Spahic und Heck im Ernstfall leisten können, möchte ich zumindest aktuell noch nicht herausfinden. Tendenz = Findet man hier eine kostengünstige Alternative (Vertragsende 2025 oder vertragslos) wird man sicher tätig werden, ansonsten wird man denke ich mit Krahl, Spahic und Heck durchziehen und beten das Krahl durchegehend fit bleibt.
Ich glaube, man sollte auf jeden Fall einen 4.Torwart für die Profis verpflichten. Hier ist man in meinen Augen quantitativ zu dünn besetzt. Zur Zeit fällt Spahic verletzt aus, so dass Heck auf der Bank sitzt, bei den Amateuren spielt Schwingel und ein U19 Torhüter sitzt dort auf der Bank. Bei jeder weiteren Verletzung, insbesondere bei Krahl, wird es dann für beide Teams auch qualitativ eng.
Spahic hat vor 2 Jahren 3x in Liga 2 aushelfen müssen, das war in 2 Spielen okay und 1x schlecht. Auch aufgrund der Leistungen in Liga 3 glaube ich, dass eine bessere Nr.2 verpflichtet werden sollte.
Die Frage ist dann, was für einen TW holt man?
Einen älteren TW wie Himmelmann? Der hat mich letztes Jahr nicht überzeugt, das war maximal solide (was okay wäre), in meinen Augen war er aber eher ein Unsicherheitsfaktor. Das hilft dann auch nicht weiter.
Eigentlich müsste man jemanden finden, der Krahl herausfordern kann, im Winter gibt es sowas eher nicht. Perspektivisch wäre das aber der richtige Schritt
09.12.2024 - 12:15 Uhr
Es wird interessant sein zu sehen, wie man am Samstag mit der Sperre von Elvedi und der Rückkehr von Kaloc umgeht. Elvedi könnte eins zu eins durch Heuer ersetzt werden. Dann hast du aber eigentlich keinen Platz für Kaloc, da Aremu und Sirch auf der Doppelsechs gesetzt sind und die Position, die Ritter am Samstag begleitet hat, eigentlich zu offensiv ist. Sowohl für Kaloc als auch für Sirch, der theoretisch Platz machen könnte. Alternativ ziehst du Sirch für Elvedi zurück und schaffst so Platz für Kaloc. Dann beraubst du Sirch allerdings seinen offensiven Spielmacherqualitäten. Würde ich nicht machen. Die letztmalige Ritterposition steht so oder so zur Disposition: denn aus Hanslik, Mause, Redondo und Ritter werden nur zwei in vorderster Reihe spielen können.
Alles ein ziemliches Puzzle. Allerdings eins das Spaß macht.
Alles ein ziemliches Puzzle. Allerdings eins das Spaß macht.
09.12.2024 - 12:19 Uhr
Ich müsste da als Trainer nicht lange nachdenken.Ritter ging bei mir nach seiner überschaubaren Leistung auf die Bank,dafür Kaloc wieder auf die letzte gespielte Position und Heuer würde den Platz von Elvedi einnehmen.
09.12.2024 - 12:28 Uhr
Zitat von elbepower
Ich müsste da als Trainer nicht lange nachdenken.Ritter ging bei mir nach seiner überschaubaren Leistung auf die Bank,dafür Kaloc wieder auf die letzte gespielte Position und Heuer würde den Platz von Elvedi einnehmen.
Ich müsste da als Trainer nicht lange nachdenken.Ritter ging bei mir nach seiner überschaubaren Leistung auf die Bank,dafür Kaloc wieder auf die letzte gespielte Position und Heuer würde den Platz von Elvedi einnehmen.
Kaloc hat gegen Schalke auf der Doppelsechs neben Aremu gespielt. Da spielt jetzt aber Sirch. Ritter war gegen den KSC m.E. eher Linksaußen. Das finde ich für Kaloc viel zu offensiv.
Zitat von Lautrer1900
Vermutung meinerseits: Heuer ersetzt wie du sagst 1 zu 1 Elvedi. Ritter und Mause finden sich auf der Bank wieder und Hanslik (sofern fit) / Kaloc kehren in die erste 11 zurück.
Vermutung meinerseits: Heuer ersetzt wie du sagst 1 zu 1 Elvedi. Ritter und Mause finden sich auf der Bank wieder und Hanslik (sofern fit) / Kaloc kehren in die erste 11 zurück.
Wo spielt dann Kaloc? Wir haben doch kürzlich immer ein 5-2-3 gespielt. Sirch und Aremu auf der Doppelsechs, Hanslik vorne drin. Bleibt die linke Offensivposition zu besetzen, die am Samstag Ritter innehatte. Da sehe ich Kaloc nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ozelot am 09.12.2024 um 12:32 Uhr bearbeitet
09.12.2024 - 12:28 Uhr
Zitat von Ozelot
Es wird interessant sein zu sehen, wie man am Samstag mit der Sperre von Elvedi und der Rückkehr von Kaloc umgeht. Elvedi könnte eins zu eins durch Heuer ersetzt werden. Dann hast du aber eigentlich keinen Platz für Kaloc, da Aremu und Sirch auf der Doppelsechs gesetzt sind und die Position, die Ritter am Samstag begleitet hat, eigentlich zu offensiv ist. Sowohl für Kaloc als auch für Sirch, der theoretisch Platz machen könnte. Alternativ ziehst du Sirch für Elvedi zurück und schaffst so Platz für Kaloc. Dann beraubst du Sirch allerdings seinen offensiven Spielmacherqualitäten. Würde ich nicht machen. Die letztmalige Ritterposition steht so oder so zur Disposition: denn aus Hanslik, Mause, Redondo und Ritter werden nur zwei in vorderster Reihe spielen können.
Alles ein ziemliches Puzzle. Allerdings eins das Spaß macht.
Es wird interessant sein zu sehen, wie man am Samstag mit der Sperre von Elvedi und der Rückkehr von Kaloc umgeht. Elvedi könnte eins zu eins durch Heuer ersetzt werden. Dann hast du aber eigentlich keinen Platz für Kaloc, da Aremu und Sirch auf der Doppelsechs gesetzt sind und die Position, die Ritter am Samstag begleitet hat, eigentlich zu offensiv ist. Sowohl für Kaloc als auch für Sirch, der theoretisch Platz machen könnte. Alternativ ziehst du Sirch für Elvedi zurück und schaffst so Platz für Kaloc. Dann beraubst du Sirch allerdings seinen offensiven Spielmacherqualitäten. Würde ich nicht machen. Die letztmalige Ritterposition steht so oder so zur Disposition: denn aus Hanslik, Mause, Redondo und Ritter werden nur zwei in vorderster Reihe spielen können.
Alles ein ziemliches Puzzle. Allerdings eins das Spaß macht.
Vermutung meinerseits: Heuer ersetzt wie du sagst 1 zu 1 Elvedi. Ritter und Mause finden sich auf der Bank wieder und Hanslik (sofern fit) / Kaloc kehren in die erste 11 zurück.
Aber kann auch anders kommen und wie erwähnt macht es Spaß bezüglich Besetzung weil man aktuell einfach einigen mehr als nur 11-12 zutraut von Beginn an zu spielen und abzuliefern...
Auch Kenny hat Werbung in eigener Sache gemacht z.B.
09.12.2024 - 12:47 Uhr
Zitat von Lautrer1900
Vermutung meinerseits: Heuer ersetzt wie du sagst 1 zu 1 Elvedi. Ritter und Mause finden sich auf der Bank wieder und Hanslik (sofern fit) / Kaloc kehren in die erste 11 zurück.
Aber kann auch anders kommen und wie erwähnt macht es Spaß bezüglich Besetzung weil man aktuell einfach einigen mehr als nur 11-12 zutraut von Beginn an zu spielen und abzuliefern...
Auch Kenny hat Werbung in eigener Sache gemacht z.B.
Zitat von Ozelot
Es wird interessant sein zu sehen, wie man am Samstag mit der Sperre von Elvedi und der Rückkehr von Kaloc umgeht. Elvedi könnte eins zu eins durch Heuer ersetzt werden. Dann hast du aber eigentlich keinen Platz für Kaloc, da Aremu und Sirch auf der Doppelsechs gesetzt sind und die Position, die Ritter am Samstag begleitet hat, eigentlich zu offensiv ist. Sowohl für Kaloc als auch für Sirch, der theoretisch Platz machen könnte. Alternativ ziehst du Sirch für Elvedi zurück und schaffst so Platz für Kaloc. Dann beraubst du Sirch allerdings seinen offensiven Spielmacherqualitäten. Würde ich nicht machen. Die letztmalige Ritterposition steht so oder so zur Disposition: denn aus Hanslik, Mause, Redondo und Ritter werden nur zwei in vorderster Reihe spielen können.
Alles ein ziemliches Puzzle. Allerdings eins das Spaß macht.
Es wird interessant sein zu sehen, wie man am Samstag mit der Sperre von Elvedi und der Rückkehr von Kaloc umgeht. Elvedi könnte eins zu eins durch Heuer ersetzt werden. Dann hast du aber eigentlich keinen Platz für Kaloc, da Aremu und Sirch auf der Doppelsechs gesetzt sind und die Position, die Ritter am Samstag begleitet hat, eigentlich zu offensiv ist. Sowohl für Kaloc als auch für Sirch, der theoretisch Platz machen könnte. Alternativ ziehst du Sirch für Elvedi zurück und schaffst so Platz für Kaloc. Dann beraubst du Sirch allerdings seinen offensiven Spielmacherqualitäten. Würde ich nicht machen. Die letztmalige Ritterposition steht so oder so zur Disposition: denn aus Hanslik, Mause, Redondo und Ritter werden nur zwei in vorderster Reihe spielen können.
Alles ein ziemliches Puzzle. Allerdings eins das Spaß macht.
Vermutung meinerseits: Heuer ersetzt wie du sagst 1 zu 1 Elvedi. Ritter und Mause finden sich auf der Bank wieder und Hanslik (sofern fit) / Kaloc kehren in die erste 11 zurück.
Aber kann auch anders kommen und wie erwähnt macht es Spaß bezüglich Besetzung weil man aktuell einfach einigen mehr als nur 11-12 zutraut von Beginn an zu spielen und abzuliefern...
Auch Kenny hat Werbung in eigener Sache gemacht z.B.
Ich vermute auch das Kaloc zurück kommt und mit Aremu im Mittelfeld spielt.
In der Defensive würde bei mir Sir h, Touré und Tomiak spielen, Heuer bleibt dann zunächst einmal auf der Bank.
Eine andere Frage die mich beschäftigt ist, wo sieht ihr denn Ritter perspektivisch?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Olivarius am 09.12.2024 um 12:51 Uhr bearbeitet
09.12.2024 - 13:20 Uhr
Zitat von Olivarius
Eine andere Frage die mich beschäftigt ist, wo sieht ihr denn Ritter perspektivisch?
Eine andere Frage die mich beschäftigt ist, wo sieht ihr denn Ritter perspektivisch?
Hängt von seinem Fitnessstand ab. Wenn er die Power hat 90 Minuten sein Spiel zu machen, dann ist er für mich im offensivem Mittelfeld gesetzt. Zur Zeit sehe ich das aber nicht, deshalb ist er momentan der perfekte Spieler ab der 60-70 Minute.
Vieles hängt auch davon ab, wie sich der Kader entwickelt und welche Möglichkeiten man hat. Zur Zeit würde ich Yokota vorziehen. Spielt man dann mit 2 Spitzen, ist er nur Ergänzung, Spielt man mit 2 OMs und einer Spitze ist er bei mir wieder in der Startelf.
09.12.2024 - 13:29 Uhr
Zitat von Herzblut
Hängt von seinem Fitnessstand ab. Wenn er die Power hat 90 Minuten sein Spiel zu machen, dann ist er für mich im offensivem Mittelfeld gesetzt. Zur Zeit sehe ich das aber nicht, deshalb ist er momentan der perfekte Spieler ab der 60-70 Minute.
Vieles hängt auch davon ab, wie sich der Kader entwickelt und welche Möglichkeiten man hat. Zur Zeit würde ich Yokota vorziehen. Spielt man dann mit 2 Spitzen, ist er nur Ergänzung, Spielt man mit 2 OMs und einer Spitze ist er bei mir wieder in der Startelf.
Zitat von Olivarius
Eine andere Frage die mich beschäftigt ist, wo sieht ihr denn Ritter perspektivisch?
Eine andere Frage die mich beschäftigt ist, wo sieht ihr denn Ritter perspektivisch?
Hängt von seinem Fitnessstand ab. Wenn er die Power hat 90 Minuten sein Spiel zu machen, dann ist er für mich im offensivem Mittelfeld gesetzt. Zur Zeit sehe ich das aber nicht, deshalb ist er momentan der perfekte Spieler ab der 60-70 Minute.
Vieles hängt auch davon ab, wie sich der Kader entwickelt und welche Möglichkeiten man hat. Zur Zeit würde ich Yokota vorziehen. Spielt man dann mit 2 Spitzen, ist er nur Ergänzung, Spielt man mit 2 OMs und einer Spitze ist er bei mir wieder in der Startelf.
Unabhängig vom System denke ich Ache und Yokota sind gesetzt, vorausgesetzt sie sind gesund.
Dann käme s möglicher Konkurrent eigentlich nur Hanslik in Frage und da sehe ich Hanslik eigentlich auch leicht vorne.
09.12.2024 - 13:58 Uhr
Zitat von Olivarius
Ich vermute auch das Kaloc zurück kommt und mit Aremu im Mittelfeld spielt.
In der Defensive würde bei mir Sir h, Touré und Tomiak spielen, Heuer bleibt dann zunächst einmal auf der Bank.
Eine andere Frage die mich beschäftigt ist, wo sieht ihr denn Ritter perspektivisch?
Zitat von Lautrer1900
Vermutung meinerseits: Heuer ersetzt wie du sagst 1 zu 1 Elvedi. Ritter und Mause finden sich auf der Bank wieder und Hanslik (sofern fit) / Kaloc kehren in die erste 11 zurück.
Aber kann auch anders kommen und wie erwähnt macht es Spaß bezüglich Besetzung weil man aktuell einfach einigen mehr als nur 11-12 zutraut von Beginn an zu spielen und abzuliefern...
Auch Kenny hat Werbung in eigener Sache gemacht z.B.
Zitat von Ozelot
Es wird interessant sein zu sehen, wie man am Samstag mit der Sperre von Elvedi und der Rückkehr von Kaloc umgeht. Elvedi könnte eins zu eins durch Heuer ersetzt werden. Dann hast du aber eigentlich keinen Platz für Kaloc, da Aremu und Sirch auf der Doppelsechs gesetzt sind und die Position, die Ritter am Samstag begleitet hat, eigentlich zu offensiv ist. Sowohl für Kaloc als auch für Sirch, der theoretisch Platz machen könnte. Alternativ ziehst du Sirch für Elvedi zurück und schaffst so Platz für Kaloc. Dann beraubst du Sirch allerdings seinen offensiven Spielmacherqualitäten. Würde ich nicht machen. Die letztmalige Ritterposition steht so oder so zur Disposition: denn aus Hanslik, Mause, Redondo und Ritter werden nur zwei in vorderster Reihe spielen können.
Alles ein ziemliches Puzzle. Allerdings eins das Spaß macht.
Es wird interessant sein zu sehen, wie man am Samstag mit der Sperre von Elvedi und der Rückkehr von Kaloc umgeht. Elvedi könnte eins zu eins durch Heuer ersetzt werden. Dann hast du aber eigentlich keinen Platz für Kaloc, da Aremu und Sirch auf der Doppelsechs gesetzt sind und die Position, die Ritter am Samstag begleitet hat, eigentlich zu offensiv ist. Sowohl für Kaloc als auch für Sirch, der theoretisch Platz machen könnte. Alternativ ziehst du Sirch für Elvedi zurück und schaffst so Platz für Kaloc. Dann beraubst du Sirch allerdings seinen offensiven Spielmacherqualitäten. Würde ich nicht machen. Die letztmalige Ritterposition steht so oder so zur Disposition: denn aus Hanslik, Mause, Redondo und Ritter werden nur zwei in vorderster Reihe spielen können.
Alles ein ziemliches Puzzle. Allerdings eins das Spaß macht.
Vermutung meinerseits: Heuer ersetzt wie du sagst 1 zu 1 Elvedi. Ritter und Mause finden sich auf der Bank wieder und Hanslik (sofern fit) / Kaloc kehren in die erste 11 zurück.
Aber kann auch anders kommen und wie erwähnt macht es Spaß bezüglich Besetzung weil man aktuell einfach einigen mehr als nur 11-12 zutraut von Beginn an zu spielen und abzuliefern...
Auch Kenny hat Werbung in eigener Sache gemacht z.B.
Ich vermute auch das Kaloc zurück kommt und mit Aremu im Mittelfeld spielt.
In der Defensive würde bei mir Sir h, Touré und Tomiak spielen, Heuer bleibt dann zunächst einmal auf der Bank.
Eine andere Frage die mich beschäftigt ist, wo sieht ihr denn Ritter perspektivisch?
Um in der zweiten Liga wirklich oben mitspielen zu können braucht man aus meienr Sicht 3-4 "Ertsligaspielr". Mit Yakota, Ache und Tomiak haben wir da aktuell mind. 3 Stück. Ich sehe aber auch Ritter prinzipiell auf dem Niveau. Aktuell dürfte er es trotzdem schwer haben in der Startelf zu stehen. Aber auch ein Ritter wird in dieser Saison noch wichtige Spiele für uns machen. Da bin ich mir sicher
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
