Allgemeine Kaderdiskussion

Unabhängig vom Alter der Spieler, wo ich komplett bei Dir bin, kann man jetzt auch nicht jeden, der hier mal was geleistet hat, Vollzeit in den Verein, bzw. in die KgaA einbinden, wo sollen denn die ganzen Posten herkommen?

Kraus beispielsweise, ein tadelloser, grundsympathischer Typ, stösst in Liga 2 mittlerweile deutlich an seine Grenzen, in der 3.Liga kann er in der richtigen Mannschaft mit Sicherheit noch wichtig sein und Geld verdienen, das Gleiche gilt auch für Zuck, wobei er in seiner Laufbahn tendenziell auch finanziell besser gestellt gewesen dein dürfte und mit 34 hören dann schon auch einige auf.

Hercher ist doch ein ganz klarer Abgangskandidat, bitte die Sympathiewerte ausser Acht lassen, aber er hat in seinen bisherigen Auftritten nichts gezeigt, was ein Fünkchen Hoffnung geben könnte, dass er in Liga 2 bei uns noch einmal reüssiert.

Bei Durm möchte ich wetten, dass wir ihn erst von der Gehaltsliste bekommen, wenn der Vertrag ausläuft, oder wenn er abgefunden wird.
Er ist, ohne ihn menschlich anzugreifen, ein klarer Fehleinkauf und hat nicht ansatzweise das gezeigt, was man von ihm aufgrund seiner Vita hätte erwarten können.

Bei welchem Verein sollte sich Luthe nach den bei uns gezeigten Leistungen einen USA- Traum verwirklichen?Möglich ist natürlich alles, aber
wir können froh sein, wenn der Vertrag im Sommer ausläuft, um das mit Sicherheit nicht geringe Gehalt zu sparen.

Insgesamt muss man aber allgemein sagen, dass die Transferphase im Sommer offenbar ungenügend gestaltet wurde.
Das ist wieder kein Bashing und ich anerkenne auch die Leistung von Hengen, es kann auch nicht jeder Spieler einschlagen, aber wenn es jetzt im Winter auf so vielen Positionen einen Bedarf gibt, dann liegt doch wirklich was im Argen, denn sowas ist nicht normal.

Ich habe auch immer gesagt, dass ich 6 Punkte gegen ein Weiterkommen im Pokal eingetauscht hätte, allerdings bin ich trotzdem am Ende sehr froh über die generierten Einnahmen, die schon bei Toure sicher zu Buche geschlagen haben und die uns jetzt wenigstens noch einen Handlungsspielraum bieten.

Was mir hier auffällt, hier gehen manche davon aus, das es im WInter eine große Flukation geben wird. Kann ich mir nicht vorstellen. Transferwünsche sind erlaubt, manche realistisch, manche defintiv nicht.....genau so die Abgänge.

Ich glaube, das wir ein Upgrade in der IV und auf der 6 benötigen. Aber bekommt man jetzt ein solches ??

Das sind zentrale Spieler, da sucht jeder Qualität. Die Defensive war über die gesamte Hinrunde ein großes Problem. Fehlende Geschwindigkeit in der IV, dazu nur ein 6er im Kader, der komplett neben sich steht. Und mit Aremu ein so großes ??....

Zum IV:

Die einen fordern einen spielstraken Aufbauspieler, mir fehlt ein IV mit der nötigen Geschwindigkeit. Am besten beides und dazu noch Führungskraft.
Aber das im Gesamtpaket werden wir nicht bekommen....

6er:

Fehlt für mich ein laufstarker Abräumer, der dazwischenhaut, und zumindest die Basics im Passspiel beherrscht....

Das könnte daran liegen, dass TH DS zu viele Wünsche erfüllt hat.

Luthe, Durm, Zolinski etc?

Offensichtlich geht man die Planung der Rückrunde mit Grammozis zusammen an. Man sollte daher bei solchen Planspielen dessen Vorstellungen von Fußball berücksichtigen. Dass die wohl näher bei Hengen sind als Schusters grundsätzliche Ideen, dürfte die Kaderplanung einfacher machen. Ob das zu einem pragmatischen *und punktebringenden* Auftreten der Mannschaft führt, wird man sehen.

Im Tor passt das soweit. Krahl kann insgesamt ein überdurchschnittlicher Zweitligakeeper sein; außerdem macht mir seine Aussage nach dem BS-Spiel Hoffnung, dass er im Kopf klar genug ist für die aktuelle Situation.
Beide Keeper sind allerdings unterdurchschnittlich begabt am Ball und ich würde mir schon wünschen, dass man Rückpässe unter Bedrängnis unterlässt.

Dann gehe ich nach dem bisher gesehenen davon aus, dass wir höher stehen wollen als unter Schuster. Das ist grundsätzlich konsequent, wenn man auf höheres Pressing setzen möchte; im Umschaltspiel werden die Wege dadurch kürzer und man kann eher die von Grammozis besprochene Kompaktheit herstellen. Der Ansatz ist in Braunschweig gehörig in die Hose gegangen - Soldo ist dafür zu langsam, vor allem aber ist die Mannschaft insgesamt zu instabil und ohne entsprechende Automatismen ausgestattet.
Man kann - und ich bin sicher, man wird - trotzdem an dieser Idee festhalten.

Dafür benötigt man aber zum einen einen antritts- und zweikampfstärkeren Spieler im Zentrum der Dreierkette. Den sehe ich nicht im Kader. Möglicherweise, ich interpretiere da jetzt einfach mal Linnes Posting im Wünschethread, bemüht man sich um Pfeiffer. Das *wäre* sicherlich auf individueller Ebene eine hervorragende Lösung des Problems. Dass der wirklich zu uns kommt, bezweifle ich aber ganz stark, so dass man sich hoffentlich nicht auf diese Personalie versteift. Stichtag ist für mich der Tag des Abflugs in Trainingslager, da man, und das ist dann der zweite Punkt, ganz dringend an mannschaftstaktischen Basics arbeiten muss.

In Braunschweig, aber nicht nur dort, sondern seit Beginn der Runde, haben es von Pauli über Paderborn, Karlsruhe und Nürnberg bis hin zu Magdeburg und Braunschweig etliche Gegner geschafft, unser Zentrum so „aufzuspielen“, dass sie frei auf unser Tor zulaufen konnten. Oft genug, weil man sich an der Abseitsfalle bös verhoben hat; oft genug, weil der zentrale Verteidiger stinkeinfach aus der Kette gezogen werden konnte und dann nicht mehr in den Zweikampf gekommen ist. Hier ist es nicht getan mit einem teuren Neuzugang, sondern es muss bis zum Erbrechen im Trainingslager am Abwehrverhalten gearbeitet werden.

Personell wären wir dann aber mit einem neuen Innenverteidiger mit dem beschriebenen Profil und Touré und Elvedi ordentlich besetzt. Man kann sich Gedanken machen über einen besseren Aufbauspieler als Elvedi für die Rolle links hinten, so dass man Elvedi als ersten Ersatz für die Dreierkette in der Hinterhand hätte, aber ich glaube nicht, dass das im Winter umsetzbar ist.
Kraus wäre dann bis auf Sondersituationen raus, wobei ich ihn nicht abgeben würde, wenn er nicht von sich aus weg will.
Tomiak brauchen wir meines Erachtens dringend im Mittelfeld.

Auf der rechten Seite ist Zimmer gesetzt. Die Mannschaft braucht ihn als Führungsspieler. Defensiv ist das gegen starke Gegenspieler oft richtig gut, offensiv muss man darauf hoffen, dass er seine teilweise haarsträubenden Fehlpässe in den Griff kriegt. Potentielle Ersatzspieler gibt es vier und mit jedem hätte ich Bauchschmerzen. Durm enttäuscht mich über die Maßen. Dienst nach Vorschrift und das auf einem mehr als durchwachsenen Level. Zolinski hat massiv abgebaut und fällt seit dem sehr ordentlichen HSV-Spiel im Frühjahr nur noch durch grobe Fouls auf, bei denen er schlicht und einfach zu spät kommt. Opoku kann das notfalls spielen, ist mir defensiv aber eigentlich nicht stabil genug für die Rolle. Hercher kommt in der zweiten Liga fußballerisch an seine Grenzen und hatte schon eine Etage drunter den einen oder anderen groben Stellungsfehler drin. Den würde ich aufgrund seiner Gradlinigkeit und Effizienz aber noch am ehesten als Ersatz sehen - soweit er von hinten durch Touré und „seitlich“ durch Tomiak abgesichert ist.

M.E. wäre es sportlich kein Verlust, wenn Durm und Zolinski gingen. Ich vermute aber, dass die beiden zu gut dotierte Verträge haben (und in Durms Fall eine ganz andere Lebensplanung) und am Ende Hercher wegen mangelnder Perspektive geht. Dann muss man eindringlich hoffen, dass Zimmer fit bleibt. Mit einem neuen rechne ich hier aus numerischen Gründen nicht.

Links sollte ein offener Konkurrenzkampf zwischen Puchacz und Redondo stattfinden. Ja, ersterer ist der um Längen bessere Fußballer, aber das bringt wenig, wenn es an Zuverlässigkeit und Konstanz mangelt. Ich würde derzeit tatsächlich Redondo vorne sehen. Der arbeitet sich schnell in neue Aufgaben hinein und unter entsprechender Anleitung traue ich ihm zu, die linke Seite einigermaßen dich zu kriegen und nach vorne über sein Tempo für Entlastung zu sorgen. Außerdem stimmt seine Einstellung seit geraumer Zeit immer, und er ist sich für keinen Meter zu schade. Puchacz‘ Flanken sind gemeinsam mit Ache ne Waffe, aber ohne letzteren ist auch er offensiv nur die Hälfte wert, weshalb er bei mir nur mit Ache gemeinsam spielen würde.
Zuck wäre bei den Anforderungen, die es unter Grammozis vermutlich geben wird, keine Option mehr für diese Rolle. In einer tief stehenden Viererkette mit zwei Sechser oder einem Sechser und zwei Achtern davor wäre das anders - auch bzgl. Kraus -, aber das seh ich halt unter den Verantwortlichen Hengen und Grammozis null.

Im Zentrum wäre bei mir Tomiak gesetzt. Der ist ein sehr kompletter Spieler, der außer seiner Impulsivität keine großartigen Schwächen hat. Wenn er seine Nerven im Griff behält und sich gelegentliche Konzentrationsschwächen spart, ist er einer unserer besten. Wenn wir höher stehen wollen, müssen wir die „Schlüsselzweikämpfe“ im Mittelfeld gewinnen und damit Umschaltbewegungen des Gegners direkt unterbinden. Dafür brauchen wir Tomiak eine Reihe weiter vorne. Davor wäre bei mir aufgrund seiner Finesse Ritter klar gesetzt, auch wenn wir einen im Pressing stärkeren Spieler natürlich gebrauchen könnten. Das Problem ist die dritte Position im Zentrum. Ich würde mir dort einen „echten Anführer“ mit der nötigen Routine und Ruhe wünschen. So nen Silvio Meißner. Nur gibt es halt nicht (mehr) unendlich viele dieser Spieler, und wer sie hat, lässt sie im Winter eher nicht gehen. Der hier schon geäußerte Hasebe wäre natürlich toll; mir fällt ansonsten nur noch Gjasula aus Darmstadt ein, wobei. Bodzeks Zeit isch leider over, aber vielleicht gibt es ja noch ein paar entsprechende Ideen.
Raschl wäre für die Rolle ein guter Backup. Niehues hat mir letzte Saison gut gefallen, als er die Sechs eher zurückhaltend interpretiert hat - der verzögerte das gegnerische Spiel häufig so, dass wir rechtzeitig wieder mit genug Leuten hinter dem Ball waren. In dieser Saison spielt er eher einen Achter, und sorry, aber das war eine richtig schlechte Idee. Das langt fußballerisch m.E. nicht. Als Sechser kann er gerne bleiben, auch, da ich mich auf Aremu nicht verlassen möchte, aber als Achter will ich ihn nicht mehr sehen. Wobei ich generell befürchte, dass ein „proaktiveres“ Spiel, für das man im Mittelfeld mehr Aggressivität braucht, Niehues überhaupt nicht entgegen kommt.
Das Thema Klement ist für mich ausdiskutiert, und wenn die Reise in Richtung der skizzierten Spielidee gehen sollte, sehe ich auch unter Grammozis keine Position mehr für ihn.

Vorne ist Ache aus vielerlei Gründen gesetzt. Da ist das prekärste Thema die Belastungssteuerung: der Junge muss so häufig wie möglich spielen können. Von ihm profitieren dann ersichtlich auch Tachie und ggf. Opoku (wobei man hier abwarten muss, ob man ihn überhaupt noch einmal in dieser Saison auf dem Platz sieht…) und m.E. auch Stojilkovic. Für mich wäre hier zum Rückrundenauftakt in der Startelf aber Hanslik gesetzt. Wir brauchen in der Situation einen Arbeiter, der sich für die schmerzhaften Wege nicht zu schade ist, und permanent die Gegner anläuft und stresst. Der null Allüren hat, auch mit persönlich schwierigen Situationen nicht hadert und der sich komplett in den Dienst der Mannschaft stellt. Mir ist schon klar, dass Hanslik nicht die Spontaneität von Tachie, die Physis von Boyd oder das Tempo von Stojilkovic hat. Ich glaube aber, dass in den ersten Rückrundenpartien, in die wir mit dem Eindruck von sechs Ligapleiten in Folge gehen, Hansliks Einstellung wichtiger sein wird. Die anderen, vor allem Stojilkovic, können von der Bank noch einmal Schwung bringen, aber eben bitte in der Reihenfolge. Dementsprechend würde ich Hanslik im Winter auch nicht abgeben.
Für Lobinger sehe ich dagegen gar keine Perspektive mehr. Bin auch sicher, dass er in die Dritte Liga wechseln wird. Ein großes Fragezeichen steht hinter Boyd. Wie ist sein Status in der aktuellen Mannschaft? Bildet sich im Wintertrainingslager eine neue Hierarchie aus, in der andere Jungs (Ache, Krahl, Ritter, ein Neuzugang?) vorangehen und ihre Mitspieler mitziehen? Kann Boyd mit der durch Aches Genesung (toi, toi, toi) und Stojilkovics Verpflichtung nochmals veränderten Rolle umgehen? Wie reflektiert er jetzt, wo jeder mal zur Ruhe kommt, seinen immensen Statusverlust im letzten halben Jahr? Wie blickt er jetzt auf die abgelehnte Anfrage im August? Das sind alles Fragen, die sich über Weihnachten klären müssen. Ich persönlich würde sehr skeptisch auf einen Wechsel blicken, aber umgekehrt sehe ich auch, dass es bei dieser Gemengelage einige Punkte geben *könnte*, die ihn für beide Seiten sogar notwendig machen könnten.

Im Ergebnis wünsche ich mir dringend zwei neue (Innenverteidiger und „Boss“ im Mittelfeld) und rechne mit einem Abgang von Klement und Lobinger. Daneben, und das ist mindestens so wichtig wie gezielte und zeitnahe Verstärkungen, kommt es entscheidend darauf an, dass wieder eine Mannschaft auf dem Platz steht, und da muss ggf. im Einzelfall Einstellung auch mal vor individueller Qualität gehen.

Zimmer ist solide, aber man sollte schon nach einem Upgrade schauen.

Bei Durm lag man daneben.

Wen bringst Du, wenn wir die Brechstange auspacken müssen? Beziehungsweise spielst Du mit zwei Stürmern, brauchst Du vier im Kader.

Die Frage wird natürlich sein ob jemand auch die Spieler haben will. Ein Lobinger und Zolinski werden wohl nur 3.Ligsten wenn überhaupt auf dem Zettel haben. Soldo ist ausgeliehen und Köln wird ihn nicht jetzt schon wieder zurückholen. Ein Durm wird wohl auch keine berauschenden Angebote mehr kriegen . Und Kraus mit viel Glück noch bei einem 2.Ligisten oder ambitionierten 3.Ligisten unterkommen. Aber Kraus und Boyd würde ich auf jeden Fall behalten .

Kommt mir bei all den Diskussionen, Vorschlägen und Wünschen auch etwas kurz!

Das Wintertransferfenster ist naturgemäß immer schwieriger und teurer als das Sommerfenster. Wer im Sommer auf die „falschen Pferde“ gesetzt hat, muss das im Winter nachbessern und ist schon gewissermaßen unter Druck.
Da bleiben dann in unserer Situation hauptsächlich „frustrierte“ Spieler z. B. aus der 1. Liga, die spielen wollen. Die meisten Kandidaten haben wenig bis keine Spiele in den letzten Monaten gemacht und müssten sich erst wieder auf Betriebstemperatur bringen, aber sollen gleich bei uns funktionieren.

Ich bin mir nicht sicher, wie viel Bares für Neuzugänge bei uns überhaupt zur Verfügung steht? Es wird sicher was da sein und zur Not wird womöglich noch was „nachgeschossen“, aber das sind halt auch keine unbegrenzten Quellen, die man da anzapft. Das wahrscheinlichste sind also Leihen.

Ich rechne daher maximal mit noch zwei Spielern (im besten Fall) und ich bin gespannt, was dann realistisch betrachtet wirklich möglich ist und ob wir uns dadurch auch wirklich verbessern.

Das Problem ist nicht unser Kader, wir brauchen ein funktionierendes System. Für den Klassenerhalt und auch für einen guten Mittelfeldplatz sind wir gut genug besetzt. Wenn es trotzdem nicht klappt, dann ist das ein Trainer- oder Kopfproblem.

Mein Wunsch für den Winter wäre Jannik Mause von Ingolstadt. Sein Mitspieler Costly beschreibt ihn so:




https://www.transfermarkt.de/jannik-mause/leistungsdatendetails/spieler/331515/wettbewerb/L3/saison/2023

Dann hätten wir mit Mause, Tachie, Stojkovic und Ache vier richtig gute Jungs.