Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
31.12.2023 - 10:22 Uhr
Öffentlich aussortieren sollte man tatsächlich keinen. Die Berater der Spieler sind findig und kreativ genug, um den anderen Akteuren des Transfermarkts zu vermitteln, dass ihre Spieler für andere Klubs zu haben sind. Und die Botschaft, dass es beim FCK für die betreffenden Spieler höchstens noch auf der Tribüne weitergeht, kann der FCK auch hinter verschlossenen Türen an die betreffenden Akteure kommunizieren, ohne dass es die breite Öffentlichkeit erfahren muss.
Was Zolinski betrifft, der wohl zusammen mit Lobinger der hier am häufigsten genannte Abgangs-Wunsch sein dürfte: Ich bin mir ziemlich sicher, dass er bis zu seinem Vertragsende im Sommer bei uns bleiben wird, auch wenn man ihn nicht ins Trainingslager mitfahren lässt (was natürlich dann auch einer "öffentlichen Ausmusterung" gleichkommen würde). Zolinski weiß genau, dass nach diesen so richtig gebrauchten eineinhalb Jahren seine Zeit in Liga Zwei vorbei ist. Er ist ja schon 31. Deshalb nimmt er den gut dotierten Vertrag bei uns noch bis zum Ende mit, bevor es dann im Sommer in der dritten oder vierten Liga zu deutlich reduzierteren Bezügen für ihn weitergehen wird. Das wäre jedenfalls sein gutes Recht und es würde mich wundern, wenn er das nicht macht.
Anders dürfte der Fall bei Lobinger gelagert sein. Er brennt mit seinen 24 Jahren sicher darauf zu spielen - und da der FCK nun auch noch Stojilkovic verpflichtet hat, wird Lobinger sicher von sich aus wechseln wollen, um dem Schicksal als Tribünenhocker zu entgehen. Ich halte es für relativ wahrscheinlich, dass wir ihn ab Januar irgendwo in Liga 3 sehen werden.
Gleiches dürfte auch für Philipp Hercher zutreffen - auch wenn mir das das Herz bricht. Für die dritte Liga dürfte er ein äußerst attraktiver Spieler sein. Angebote dürfte es mehrere geben, falls es FCK-seitig irgendwelche Signale an den Spieler und den Berater geben dürfte. Und deshalb tippe ich darauf, dass er der erste Spieler sein wird, dessen Abgang im Januar vermeldet wird. Unser Held, der sich nach seinem alles entscheidenden Aufstiegs-Tor in ekstatischer Freude auf das FCK-Emblem geklopft hat.
Schwieriger ist der Fall bei Klement. Der verdient gewiss sehr gutes Geld bei uns - und dürfte bei ähnlich zahlungskräftigen Klubs nicht so unbedingt das Gelüst geweckt haben, ihm ein Vertragsangebot zu unterbreiten. Der FCK würde ihn ganz sicher ablösefrei gehen lassen - aber das nützt halt nichts, wenn es für den Spieler nicht so wirklich einen Markt gibt. Schwierige Kiste. Bleibt nur das Prinzip Hoffnung. Zum Beispiel, dass ein Steffen Baumgart sehr zeitnah einen Job bei einem Zweitligisten findet und dann sofort wieder so richtig Bock auf diesen Spieler hat, mit dem er damals in Paderborner Zeiten gemeinsam in den Bundesliga-Himmel reingestürmt ist.
Noch aussichtsloser ist die Konstellation wohl bei Durm. Leistungen noch trostloser als bei Klement. Gehalt wahrscheinlich noch höher. Weltmeister und so. Die vom Tribun gewählte Umschreibung "Lame Duck" trifft es leider ziemlich gut. Den Spieler werden wir definitiv bei uns behalten - weil es keinen Verein geben wird, der ihn zu für ihn interessanten Konditionen verpflichten wird.
Mein Tipp also fürs Transferfenster im Winter:
Hercher und Lobinger werden uns verlassen. Alle anderen Wackelkandidaten werden bleiben.
Was Zolinski betrifft, der wohl zusammen mit Lobinger der hier am häufigsten genannte Abgangs-Wunsch sein dürfte: Ich bin mir ziemlich sicher, dass er bis zu seinem Vertragsende im Sommer bei uns bleiben wird, auch wenn man ihn nicht ins Trainingslager mitfahren lässt (was natürlich dann auch einer "öffentlichen Ausmusterung" gleichkommen würde). Zolinski weiß genau, dass nach diesen so richtig gebrauchten eineinhalb Jahren seine Zeit in Liga Zwei vorbei ist. Er ist ja schon 31. Deshalb nimmt er den gut dotierten Vertrag bei uns noch bis zum Ende mit, bevor es dann im Sommer in der dritten oder vierten Liga zu deutlich reduzierteren Bezügen für ihn weitergehen wird. Das wäre jedenfalls sein gutes Recht und es würde mich wundern, wenn er das nicht macht.
Anders dürfte der Fall bei Lobinger gelagert sein. Er brennt mit seinen 24 Jahren sicher darauf zu spielen - und da der FCK nun auch noch Stojilkovic verpflichtet hat, wird Lobinger sicher von sich aus wechseln wollen, um dem Schicksal als Tribünenhocker zu entgehen. Ich halte es für relativ wahrscheinlich, dass wir ihn ab Januar irgendwo in Liga 3 sehen werden.
Gleiches dürfte auch für Philipp Hercher zutreffen - auch wenn mir das das Herz bricht. Für die dritte Liga dürfte er ein äußerst attraktiver Spieler sein. Angebote dürfte es mehrere geben, falls es FCK-seitig irgendwelche Signale an den Spieler und den Berater geben dürfte. Und deshalb tippe ich darauf, dass er der erste Spieler sein wird, dessen Abgang im Januar vermeldet wird. Unser Held, der sich nach seinem alles entscheidenden Aufstiegs-Tor in ekstatischer Freude auf das FCK-Emblem geklopft hat.
Schwieriger ist der Fall bei Klement. Der verdient gewiss sehr gutes Geld bei uns - und dürfte bei ähnlich zahlungskräftigen Klubs nicht so unbedingt das Gelüst geweckt haben, ihm ein Vertragsangebot zu unterbreiten. Der FCK würde ihn ganz sicher ablösefrei gehen lassen - aber das nützt halt nichts, wenn es für den Spieler nicht so wirklich einen Markt gibt. Schwierige Kiste. Bleibt nur das Prinzip Hoffnung. Zum Beispiel, dass ein Steffen Baumgart sehr zeitnah einen Job bei einem Zweitligisten findet und dann sofort wieder so richtig Bock auf diesen Spieler hat, mit dem er damals in Paderborner Zeiten gemeinsam in den Bundesliga-Himmel reingestürmt ist.
Noch aussichtsloser ist die Konstellation wohl bei Durm. Leistungen noch trostloser als bei Klement. Gehalt wahrscheinlich noch höher. Weltmeister und so. Die vom Tribun gewählte Umschreibung "Lame Duck" trifft es leider ziemlich gut. Den Spieler werden wir definitiv bei uns behalten - weil es keinen Verein geben wird, der ihn zu für ihn interessanten Konditionen verpflichten wird.
Mein Tipp also fürs Transferfenster im Winter:
Hercher und Lobinger werden uns verlassen. Alle anderen Wackelkandidaten werden bleiben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 31.12.2023 um 10:28 Uhr bearbeitet
31.12.2023 - 10:25 Uhr
Zitat von FCK-Tribun
Tauer ist halt ein junger Spieler, der eine Ausbildung in Mainz in der Vita stehen hat, und dessen Karriere zuletzt etwas ins Stocken geraten ist. Der dürfte mittelfristig immer einen Markt haben. Dementsprechend kann man den als Club auch ins Schaufenster stellen, wenn man ohnehin keine Aussicht mehr auf eine Ablösesumme sieht bzw. man nur eine Leihe abbrechen möchte.
Das träfe bei uns dann auf niedrigerem Niveau eher auf Spieler wie Hercher oder Lobinger zu, die keine allzu gut dotierten Verträge haben dürften und daher bei einem Abgang nicht noch teuer abgefunden werden müssten. Bei Zolinski sieht das völlig anders aus. Durm und Klement haben immerhin noch große Namen bzw. „Inselbegabungen“, die sie für andere Clubs nicht gänzlich uninteressant machen. Aber gerade bei Durm dürften außersportliche Belange gegen einen Abgang sprechen, und potentiellen Interessenten wird auch nicht verborgen geblieben sein, dass er im Jahr 2023 bei einem eher unterdurchschnittlichen Zweitligisten durchgehend Ersatzspieler war. Eigentlich muss man als Trainer bei diesen Rahmenbedingungen alles daran setzen, Durm in die Spur zu kriegen. Das ist m.E. sowieso die Personalie, bei der Anspruch und Wirklichkeit am weitesten auseinanderfallen. Zolinski kam halt nach seiner üblen Verletzung nicht mehr in die Spur und zu Klements Spielweise ist alles gesagt, aber bei Durm wirkt es von außen betrachtet schon so, als ginge da mehr, wenn der Spieler mehr wollte.
Unterm Strich seh ich daher nicht so wirklich, was es bei uns bringen soll, einzelne Spieler *öffentlich* auszusortieren. Mit Hercher würde man einen langjährigen Leistungsträger und eine beliebte Identifikationsfigur beschädigen, der sich nichts hat zu Schulden kommen lassen. Mit Durm würde man sich eine teure und schwer vermittelbare lame duck auf das Abstellgleis stellen. Bei Klement macht man sich nur den potentiell noch vorhandenen Markt kaputt.
Einzig bei Zolinski und Lobinger könnte man so den Druck erhöhen, dass sie sich einen neuen Club suchen. Denen dürfte die Lage aber ohnehin klar sein und das kann man wie im letzten Jahr auch darüber lösen, dass man sie nicht mit ins Trainingslager nimmt.
Zitat von Wingman_7
Wie erwartet dünnt S04 den Kader aus.
(…)
Ich würde mich dennoch sehr darüber freuen, wenn sich jetzt kurz vor der Eröffnung des Wintertransferfensters auch auf unserer Seite dahingehend etwas tun würde und man ein gewisses Signal aus dem Verein wahrnehmen würde, dass man sich um Kaderabgänge bemüht.
Wie erwartet dünnt S04 den Kader aus.
(…)
Ich würde mich dennoch sehr darüber freuen, wenn sich jetzt kurz vor der Eröffnung des Wintertransferfensters auch auf unserer Seite dahingehend etwas tun würde und man ein gewisses Signal aus dem Verein wahrnehmen würde, dass man sich um Kaderabgänge bemüht.
Tauer ist halt ein junger Spieler, der eine Ausbildung in Mainz in der Vita stehen hat, und dessen Karriere zuletzt etwas ins Stocken geraten ist. Der dürfte mittelfristig immer einen Markt haben. Dementsprechend kann man den als Club auch ins Schaufenster stellen, wenn man ohnehin keine Aussicht mehr auf eine Ablösesumme sieht bzw. man nur eine Leihe abbrechen möchte.
Das träfe bei uns dann auf niedrigerem Niveau eher auf Spieler wie Hercher oder Lobinger zu, die keine allzu gut dotierten Verträge haben dürften und daher bei einem Abgang nicht noch teuer abgefunden werden müssten. Bei Zolinski sieht das völlig anders aus. Durm und Klement haben immerhin noch große Namen bzw. „Inselbegabungen“, die sie für andere Clubs nicht gänzlich uninteressant machen. Aber gerade bei Durm dürften außersportliche Belange gegen einen Abgang sprechen, und potentiellen Interessenten wird auch nicht verborgen geblieben sein, dass er im Jahr 2023 bei einem eher unterdurchschnittlichen Zweitligisten durchgehend Ersatzspieler war. Eigentlich muss man als Trainer bei diesen Rahmenbedingungen alles daran setzen, Durm in die Spur zu kriegen. Das ist m.E. sowieso die Personalie, bei der Anspruch und Wirklichkeit am weitesten auseinanderfallen. Zolinski kam halt nach seiner üblen Verletzung nicht mehr in die Spur und zu Klements Spielweise ist alles gesagt, aber bei Durm wirkt es von außen betrachtet schon so, als ginge da mehr, wenn der Spieler mehr wollte.
Unterm Strich seh ich daher nicht so wirklich, was es bei uns bringen soll, einzelne Spieler *öffentlich* auszusortieren. Mit Hercher würde man einen langjährigen Leistungsträger und eine beliebte Identifikationsfigur beschädigen, der sich nichts hat zu Schulden kommen lassen. Mit Durm würde man sich eine teure und schwer vermittelbare lame duck auf das Abstellgleis stellen. Bei Klement macht man sich nur den potentiell noch vorhandenen Markt kaputt.
Einzig bei Zolinski und Lobinger könnte man so den Druck erhöhen, dass sie sich einen neuen Club suchen. Denen dürfte die Lage aber ohnehin klar sein und das kann man wie im letzten Jahr auch darüber lösen, dass man sie nicht mit ins Trainingslager nimmt.
In stimme in weiten Teilen überein, möchte aber noch zu bedenken geben, dass Durm ja nie wirklich die Möglichkeit hatte sich zu zeigen, da sein Platz forwährend an Zimmer verbucht war/ist. Ich persönlich sähe in Durm ein Upgrade (möchte aber dahingehend keine Diskussion anstoßen, da zu Zimmer genug gesagt wurde). Vielmehr möchte ich Durm selbst bewerten. Zunächst rechne ich es Durm, genau wie Zimmer und Klement hoch an, dass sie den Weg zurück (auch ligatechnisch) gegangen sind. Durm hat für mich nach seiner Verpflichtung gute Leistungen auf seiner Seite gezeigt, musste dann soweit ich mich erinnere die Seite wechseln und ist leistungstechnisch stark eingebrochen und kam aus dem Loch nicht so recht raus. Dann war er abgeschrieben. Nach seiner Einwechslung gegen Berlin empfand ich ihn persönlich in einer schwachen Mannschaft mit Abstand als besten Mann. Das Spiel danach hab ich nicht gesehen. Ich hoffe er bekommt weiter unter Grammozis seine Chance und nitzt sie.
31.12.2023 - 12:26 Uhr
Zitat von Fantas-tiki-taka
In stimme in weiten Teilen überein, möchte aber noch zu bedenken geben, dass Durm ja nie wirklich die Möglichkeit hatte sich zu zeigen, da sein Platz forwährend an Zimmer verbucht war/ist. Ich persönlich sähe in Durm ein Upgrade (möchte aber dahingehend keine Diskussion anstoßen, da zu Zimmer genug gesagt wurde). Vielmehr möchte ich Durm selbst bewerten. Zunächst rechne ich es Durm, genau wie Zimmer und Klement hoch an, dass sie den Weg zurück (auch ligatechnisch) gegangen sind. Durm hat für mich nach seiner Verpflichtung gute Leistungen auf seiner Seite gezeigt, musste dann soweit ich mich erinnere die Seite wechseln und ist leistungstechnisch stark eingebrochen und kam aus dem Loch nicht so recht raus. Dann war er abgeschrieben. Nach seiner Einwechslung gegen Berlin empfand ich ihn persönlich in einer schwachen Mannschaft mit Abstand als besten Mann. Das Spiel danach hab ich nicht gesehen. Ich hoffe er bekommt weiter unter Grammozis seine Chance und nitzt sie.
Zitat von FCK-Tribun
Tauer ist halt ein junger Spieler, der eine Ausbildung in Mainz in der Vita stehen hat, und dessen Karriere zuletzt etwas ins Stocken geraten ist. Der dürfte mittelfristig immer einen Markt haben. Dementsprechend kann man den als Club auch ins Schaufenster stellen, wenn man ohnehin keine Aussicht mehr auf eine Ablösesumme sieht bzw. man nur eine Leihe abbrechen möchte.
Das träfe bei uns dann auf niedrigerem Niveau eher auf Spieler wie Hercher oder Lobinger zu, die keine allzu gut dotierten Verträge haben dürften und daher bei einem Abgang nicht noch teuer abgefunden werden müssten. Bei Zolinski sieht das völlig anders aus. Durm und Klement haben immerhin noch große Namen bzw. „Inselbegabungen“, die sie für andere Clubs nicht gänzlich uninteressant machen. Aber gerade bei Durm dürften außersportliche Belange gegen einen Abgang sprechen, und potentiellen Interessenten wird auch nicht verborgen geblieben sein, dass er im Jahr 2023 bei einem eher unterdurchschnittlichen Zweitligisten durchgehend Ersatzspieler war. Eigentlich muss man als Trainer bei diesen Rahmenbedingungen alles daran setzen, Durm in die Spur zu kriegen. Das ist m.E. sowieso die Personalie, bei der Anspruch und Wirklichkeit am weitesten auseinanderfallen. Zolinski kam halt nach seiner üblen Verletzung nicht mehr in die Spur und zu Klements Spielweise ist alles gesagt, aber bei Durm wirkt es von außen betrachtet schon so, als ginge da mehr, wenn der Spieler mehr wollte.
Unterm Strich seh ich daher nicht so wirklich, was es bei uns bringen soll, einzelne Spieler *öffentlich* auszusortieren. Mit Hercher würde man einen langjährigen Leistungsträger und eine beliebte Identifikationsfigur beschädigen, der sich nichts hat zu Schulden kommen lassen. Mit Durm würde man sich eine teure und schwer vermittelbare lame duck auf das Abstellgleis stellen. Bei Klement macht man sich nur den potentiell noch vorhandenen Markt kaputt.
Einzig bei Zolinski und Lobinger könnte man so den Druck erhöhen, dass sie sich einen neuen Club suchen. Denen dürfte die Lage aber ohnehin klar sein und das kann man wie im letzten Jahr auch darüber lösen, dass man sie nicht mit ins Trainingslager nimmt.
Zitat von Wingman_7
Wie erwartet dünnt S04 den Kader aus.
(…)
Ich würde mich dennoch sehr darüber freuen, wenn sich jetzt kurz vor der Eröffnung des Wintertransferfensters auch auf unserer Seite dahingehend etwas tun würde und man ein gewisses Signal aus dem Verein wahrnehmen würde, dass man sich um Kaderabgänge bemüht.
Wie erwartet dünnt S04 den Kader aus.
(…)
Ich würde mich dennoch sehr darüber freuen, wenn sich jetzt kurz vor der Eröffnung des Wintertransferfensters auch auf unserer Seite dahingehend etwas tun würde und man ein gewisses Signal aus dem Verein wahrnehmen würde, dass man sich um Kaderabgänge bemüht.
Tauer ist halt ein junger Spieler, der eine Ausbildung in Mainz in der Vita stehen hat, und dessen Karriere zuletzt etwas ins Stocken geraten ist. Der dürfte mittelfristig immer einen Markt haben. Dementsprechend kann man den als Club auch ins Schaufenster stellen, wenn man ohnehin keine Aussicht mehr auf eine Ablösesumme sieht bzw. man nur eine Leihe abbrechen möchte.
Das träfe bei uns dann auf niedrigerem Niveau eher auf Spieler wie Hercher oder Lobinger zu, die keine allzu gut dotierten Verträge haben dürften und daher bei einem Abgang nicht noch teuer abgefunden werden müssten. Bei Zolinski sieht das völlig anders aus. Durm und Klement haben immerhin noch große Namen bzw. „Inselbegabungen“, die sie für andere Clubs nicht gänzlich uninteressant machen. Aber gerade bei Durm dürften außersportliche Belange gegen einen Abgang sprechen, und potentiellen Interessenten wird auch nicht verborgen geblieben sein, dass er im Jahr 2023 bei einem eher unterdurchschnittlichen Zweitligisten durchgehend Ersatzspieler war. Eigentlich muss man als Trainer bei diesen Rahmenbedingungen alles daran setzen, Durm in die Spur zu kriegen. Das ist m.E. sowieso die Personalie, bei der Anspruch und Wirklichkeit am weitesten auseinanderfallen. Zolinski kam halt nach seiner üblen Verletzung nicht mehr in die Spur und zu Klements Spielweise ist alles gesagt, aber bei Durm wirkt es von außen betrachtet schon so, als ginge da mehr, wenn der Spieler mehr wollte.
Unterm Strich seh ich daher nicht so wirklich, was es bei uns bringen soll, einzelne Spieler *öffentlich* auszusortieren. Mit Hercher würde man einen langjährigen Leistungsträger und eine beliebte Identifikationsfigur beschädigen, der sich nichts hat zu Schulden kommen lassen. Mit Durm würde man sich eine teure und schwer vermittelbare lame duck auf das Abstellgleis stellen. Bei Klement macht man sich nur den potentiell noch vorhandenen Markt kaputt.
Einzig bei Zolinski und Lobinger könnte man so den Druck erhöhen, dass sie sich einen neuen Club suchen. Denen dürfte die Lage aber ohnehin klar sein und das kann man wie im letzten Jahr auch darüber lösen, dass man sie nicht mit ins Trainingslager nimmt.
In stimme in weiten Teilen überein, möchte aber noch zu bedenken geben, dass Durm ja nie wirklich die Möglichkeit hatte sich zu zeigen, da sein Platz forwährend an Zimmer verbucht war/ist. Ich persönlich sähe in Durm ein Upgrade (möchte aber dahingehend keine Diskussion anstoßen, da zu Zimmer genug gesagt wurde). Vielmehr möchte ich Durm selbst bewerten. Zunächst rechne ich es Durm, genau wie Zimmer und Klement hoch an, dass sie den Weg zurück (auch ligatechnisch) gegangen sind. Durm hat für mich nach seiner Verpflichtung gute Leistungen auf seiner Seite gezeigt, musste dann soweit ich mich erinnere die Seite wechseln und ist leistungstechnisch stark eingebrochen und kam aus dem Loch nicht so recht raus. Dann war er abgeschrieben. Nach seiner Einwechslung gegen Berlin empfand ich ihn persönlich in einer schwachen Mannschaft mit Abstand als besten Mann. Das Spiel danach hab ich nicht gesehen. Ich hoffe er bekommt weiter unter Grammozis seine Chance und nitzt sie.
Wenn Durm gespielt hat, konnte er nie überzeugen.
Aufgrund seiner Vita und seiner wahrscheinlichen Vergütung muss man viel mehr von ihm erwarten können, als er zeigt und man kann doch nicht immer damit argumentieren, dass er wenig spielt, an irgendwas muss es ja liegen.
Er macht den typischen Eindruck von einem Spieler, der damit zufrieden ist, sich in der Heimat nieder zu lassen und es ausklingen zu lassen. Gerade gegen Berlin war auch ein entscheidender Punkt, dass Zimmer ausgewechselt werden musste, aber lassen wir das.
Völlig unabhängig verbietet sich einfach der Vergleich mit der Heimatrückkehr von Zimmer und Durm ( und auch Klement ).
Durm hatte 0,0 zu verlieren, der hat in Frankfurt nicht mehr gespielt, war mehr oder weniger in Vergessenheit, und konnte in die Heimat zu einem Zweitligisten zurück und die Zelte aufschlagen.
Durm hat aus der Vergangenheit keinerlei sportlichen Bezug zum FCK. Die Geschichte mit Dankbarkeit und Emotion bei Durm ist für mich zurecht gelegt. Zimmer kehrte heim, mit der Ungewissheit, ob der Klassenerhalt in Liga 3 gesichert werden kann, also der Profifussball, aber das wurde schon oft durchgekaut.
Ich gehe davon aus, ohne es zu wissen, dass er sich da auch irgendwie abgesichert hat, aber es ist nicht im Ansatz mit Durm zu vergleichen.
Wenn ich mich recht erinnere ( weiss es aber nicht mehr genau ), hat Durm auch auf der linken Seite in Dortmund gespielt und in der Bundesliga reüssiert, was ihm ja auch ein paar Länderspiele gebracht hat. Er sollte sich dann doch in jedem Fall leistungsmässig
von der Konkurrenz eines Zweitliga- Aufstiegskaders absetzen, egal welche Seite, hat er nicht und da braucht man auch keine Ausreden suchen.
Ich will auch die geleistete Arbeit von Hengen nicht schmälern, aber nachdem der Euphorienebel jetzt etwas verzogen ist und die Sicht klarer wird, sind Durm, Klement und Luthe Transfers, die einer gewissen Ähnichkeit nicht entbehren, wie die erste Drittligasaison geplant wurde, nur, dass heuer natürlich ein anderes Gerüst vorhanden war.
Zum jetzigen Zeitpunkt sind Durm und Klement klare Fehlbesetzungen, wo es nichts nützt, was sie eventuell leisten könnten, sondern wo man konstatieren muss, dass sie einfach wenig bei uns gebracht haben. Luthe ist für mich jetzt nicht der deutliche Fehlgriff, aber die Qualität hätte man sicher für ein günstigeres Preis-/Leistungsverhältnis haben können.
Allgemein hoffe ich wirklich, dass schnellstens die richtigen Stellschrauben im Kader noch gedreht werden. Vor allem gilt es, unabhängig von hoffentlich noch folgenden Neuzugängen, die Spieler jetzt heraus zu filtern, die alles dem Klassenerhalt unterordnen und endlich mal wieder für den Verein und die treue Anhängerschaft kämpfen, kratzen und beissen, dann werden sich auch die Ergebnisse einstellen.
Hierfür von Herzen viel Erfolg.
31.12.2023 - 13:16 Uhr
Zitat von DiaboloEagle
Wenn Durm gespielt hat, konnte er nie überzeugen.
Aufgrund seiner Vita und seiner wahrscheinlichen Vergütung muss man viel mehr von ihm erwarten können, als er zeigt und man kann doch nicht immer damit argumentieren, dass er wenig spielt, an irgendwas muss es ja liegen.
Er macht den typischen Eindruck von einem Spieler, der damit zufrieden ist, sich in der Heimat nieder zu lassen und es ausklingen zu lassen. Gerade gegen Berlin war auch ein entscheidender Punkt, dass Zimmer ausgewechselt werden musste, aber lassen wir das.
Völlig unabhängig verbietet sich einfach der Vergleich mit der Heimatrückkehr von Zimmer und Durm ( und auch Klement ).
Durm hatte 0,0 zu verlieren, der hat in Frankfurt nicht mehr gespielt, war mehr oder weniger in Vergessenheit, und konnte in die Heimat zu einem Zweitligisten zurück und die Zelte aufschlagen.
Durm hat aus der Vergangenheit keinerlei sportlichen Bezug zum FCK. Die Geschichte mit Dankbarkeit und Emotion bei Durm ist für mich zurecht gelegt. Zimmer kehrte heim, mit der Ungewissheit, ob der Klassenerhalt in Liga 3 gesichert werden kann, also der Profifussball, aber das wurde schon oft durchgekaut.
Ich gehe davon aus, ohne es zu wissen, dass er sich da auch irgendwie abgesichert hat, aber es ist nicht im Ansatz mit Durm zu vergleichen.
Wenn ich mich recht erinnere ( weiss es aber nicht mehr genau ), hat Durm auch auf der linken Seite in Dortmund gespielt und in der Bundesliga reüssiert, was ihm ja auch ein paar Länderspiele gebracht hat. Er sollte sich dann doch in jedem Fall leistungsmässig
von der Konkurrenz eines Zweitliga- Aufstiegskaders absetzen, egal welche Seite, hat er nicht und da braucht man auch keine Ausreden suchen.
Ich will auch die geleistete Arbeit von Hengen nicht schmälern, aber nachdem der Euphorienebel jetzt etwas verzogen ist und die Sicht klarer wird, sind Durm, Klement und Luthe Transfers, die einer gewissen Ähnichkeit nicht entbehren, wie die erste Drittligasaison geplant wurde, nur, dass heuer natürlich ein anderes Gerüst vorhanden war.
Zum jetzigen Zeitpunkt sind Durm und Klement klare Fehlbesetzungen, wo es nichts nützt, was sie eventuell leisten könnten, sondern wo man konstatieren muss, dass sie einfach wenig bei uns gebracht haben. Luthe ist für mich jetzt nicht der deutliche Fehlgriff, aber die Qualität hätte man sicher für ein günstigeres Preis-/Leistungsverhältnis haben können.
Allgemein hoffe ich wirklich, dass schnellstens die richtigen Stellschrauben im Kader noch gedreht werden. Vor allem gilt es, unabhängig von hoffentlich noch folgenden Neuzugängen, die Spieler jetzt heraus zu filtern, die alles dem Klassenerhalt unterordnen und endlich mal wieder für den Verein und die treue Anhängerschaft kämpfen, kratzen und beissen, dann werden sich auch die Ergebnisse einstellen.
Hierfür von Herzen viel Erfolg.
Zitat von Fantas-tiki-taka
In stimme in weiten Teilen überein, möchte aber noch zu bedenken geben, dass Durm ja nie wirklich die Möglichkeit hatte sich zu zeigen, da sein Platz forwährend an Zimmer verbucht war/ist. Ich persönlich sähe in Durm ein Upgrade (möchte aber dahingehend keine Diskussion anstoßen, da zu Zimmer genug gesagt wurde). Vielmehr möchte ich Durm selbst bewerten. Zunächst rechne ich es Durm, genau wie Zimmer und Klement hoch an, dass sie den Weg zurück (auch ligatechnisch) gegangen sind. Durm hat für mich nach seiner Verpflichtung gute Leistungen auf seiner Seite gezeigt, musste dann soweit ich mich erinnere die Seite wechseln und ist leistungstechnisch stark eingebrochen und kam aus dem Loch nicht so recht raus. Dann war er abgeschrieben. Nach seiner Einwechslung gegen Berlin empfand ich ihn persönlich in einer schwachen Mannschaft mit Abstand als besten Mann. Das Spiel danach hab ich nicht gesehen. Ich hoffe er bekommt weiter unter Grammozis seine Chance und nitzt sie.
Zitat von FCK-Tribun
Tauer ist halt ein junger Spieler, der eine Ausbildung in Mainz in der Vita stehen hat, und dessen Karriere zuletzt etwas ins Stocken geraten ist. Der dürfte mittelfristig immer einen Markt haben. Dementsprechend kann man den als Club auch ins Schaufenster stellen, wenn man ohnehin keine Aussicht mehr auf eine Ablösesumme sieht bzw. man nur eine Leihe abbrechen möchte.
Das träfe bei uns dann auf niedrigerem Niveau eher auf Spieler wie Hercher oder Lobinger zu, die keine allzu gut dotierten Verträge haben dürften und daher bei einem Abgang nicht noch teuer abgefunden werden müssten. Bei Zolinski sieht das völlig anders aus. Durm und Klement haben immerhin noch große Namen bzw. „Inselbegabungen“, die sie für andere Clubs nicht gänzlich uninteressant machen. Aber gerade bei Durm dürften außersportliche Belange gegen einen Abgang sprechen, und potentiellen Interessenten wird auch nicht verborgen geblieben sein, dass er im Jahr 2023 bei einem eher unterdurchschnittlichen Zweitligisten durchgehend Ersatzspieler war. Eigentlich muss man als Trainer bei diesen Rahmenbedingungen alles daran setzen, Durm in die Spur zu kriegen. Das ist m.E. sowieso die Personalie, bei der Anspruch und Wirklichkeit am weitesten auseinanderfallen. Zolinski kam halt nach seiner üblen Verletzung nicht mehr in die Spur und zu Klements Spielweise ist alles gesagt, aber bei Durm wirkt es von außen betrachtet schon so, als ginge da mehr, wenn der Spieler mehr wollte.
Unterm Strich seh ich daher nicht so wirklich, was es bei uns bringen soll, einzelne Spieler *öffentlich* auszusortieren. Mit Hercher würde man einen langjährigen Leistungsträger und eine beliebte Identifikationsfigur beschädigen, der sich nichts hat zu Schulden kommen lassen. Mit Durm würde man sich eine teure und schwer vermittelbare lame duck auf das Abstellgleis stellen. Bei Klement macht man sich nur den potentiell noch vorhandenen Markt kaputt.
Einzig bei Zolinski und Lobinger könnte man so den Druck erhöhen, dass sie sich einen neuen Club suchen. Denen dürfte die Lage aber ohnehin klar sein und das kann man wie im letzten Jahr auch darüber lösen, dass man sie nicht mit ins Trainingslager nimmt.
Zitat von Wingman_7
Wie erwartet dünnt S04 den Kader aus.
(…)
Ich würde mich dennoch sehr darüber freuen, wenn sich jetzt kurz vor der Eröffnung des Wintertransferfensters auch auf unserer Seite dahingehend etwas tun würde und man ein gewisses Signal aus dem Verein wahrnehmen würde, dass man sich um Kaderabgänge bemüht.
Wie erwartet dünnt S04 den Kader aus.
(…)
Ich würde mich dennoch sehr darüber freuen, wenn sich jetzt kurz vor der Eröffnung des Wintertransferfensters auch auf unserer Seite dahingehend etwas tun würde und man ein gewisses Signal aus dem Verein wahrnehmen würde, dass man sich um Kaderabgänge bemüht.
Tauer ist halt ein junger Spieler, der eine Ausbildung in Mainz in der Vita stehen hat, und dessen Karriere zuletzt etwas ins Stocken geraten ist. Der dürfte mittelfristig immer einen Markt haben. Dementsprechend kann man den als Club auch ins Schaufenster stellen, wenn man ohnehin keine Aussicht mehr auf eine Ablösesumme sieht bzw. man nur eine Leihe abbrechen möchte.
Das träfe bei uns dann auf niedrigerem Niveau eher auf Spieler wie Hercher oder Lobinger zu, die keine allzu gut dotierten Verträge haben dürften und daher bei einem Abgang nicht noch teuer abgefunden werden müssten. Bei Zolinski sieht das völlig anders aus. Durm und Klement haben immerhin noch große Namen bzw. „Inselbegabungen“, die sie für andere Clubs nicht gänzlich uninteressant machen. Aber gerade bei Durm dürften außersportliche Belange gegen einen Abgang sprechen, und potentiellen Interessenten wird auch nicht verborgen geblieben sein, dass er im Jahr 2023 bei einem eher unterdurchschnittlichen Zweitligisten durchgehend Ersatzspieler war. Eigentlich muss man als Trainer bei diesen Rahmenbedingungen alles daran setzen, Durm in die Spur zu kriegen. Das ist m.E. sowieso die Personalie, bei der Anspruch und Wirklichkeit am weitesten auseinanderfallen. Zolinski kam halt nach seiner üblen Verletzung nicht mehr in die Spur und zu Klements Spielweise ist alles gesagt, aber bei Durm wirkt es von außen betrachtet schon so, als ginge da mehr, wenn der Spieler mehr wollte.
Unterm Strich seh ich daher nicht so wirklich, was es bei uns bringen soll, einzelne Spieler *öffentlich* auszusortieren. Mit Hercher würde man einen langjährigen Leistungsträger und eine beliebte Identifikationsfigur beschädigen, der sich nichts hat zu Schulden kommen lassen. Mit Durm würde man sich eine teure und schwer vermittelbare lame duck auf das Abstellgleis stellen. Bei Klement macht man sich nur den potentiell noch vorhandenen Markt kaputt.
Einzig bei Zolinski und Lobinger könnte man so den Druck erhöhen, dass sie sich einen neuen Club suchen. Denen dürfte die Lage aber ohnehin klar sein und das kann man wie im letzten Jahr auch darüber lösen, dass man sie nicht mit ins Trainingslager nimmt.
In stimme in weiten Teilen überein, möchte aber noch zu bedenken geben, dass Durm ja nie wirklich die Möglichkeit hatte sich zu zeigen, da sein Platz forwährend an Zimmer verbucht war/ist. Ich persönlich sähe in Durm ein Upgrade (möchte aber dahingehend keine Diskussion anstoßen, da zu Zimmer genug gesagt wurde). Vielmehr möchte ich Durm selbst bewerten. Zunächst rechne ich es Durm, genau wie Zimmer und Klement hoch an, dass sie den Weg zurück (auch ligatechnisch) gegangen sind. Durm hat für mich nach seiner Verpflichtung gute Leistungen auf seiner Seite gezeigt, musste dann soweit ich mich erinnere die Seite wechseln und ist leistungstechnisch stark eingebrochen und kam aus dem Loch nicht so recht raus. Dann war er abgeschrieben. Nach seiner Einwechslung gegen Berlin empfand ich ihn persönlich in einer schwachen Mannschaft mit Abstand als besten Mann. Das Spiel danach hab ich nicht gesehen. Ich hoffe er bekommt weiter unter Grammozis seine Chance und nitzt sie.
Wenn Durm gespielt hat, konnte er nie überzeugen.
Aufgrund seiner Vita und seiner wahrscheinlichen Vergütung muss man viel mehr von ihm erwarten können, als er zeigt und man kann doch nicht immer damit argumentieren, dass er wenig spielt, an irgendwas muss es ja liegen.
Er macht den typischen Eindruck von einem Spieler, der damit zufrieden ist, sich in der Heimat nieder zu lassen und es ausklingen zu lassen. Gerade gegen Berlin war auch ein entscheidender Punkt, dass Zimmer ausgewechselt werden musste, aber lassen wir das.
Völlig unabhängig verbietet sich einfach der Vergleich mit der Heimatrückkehr von Zimmer und Durm ( und auch Klement ).
Durm hatte 0,0 zu verlieren, der hat in Frankfurt nicht mehr gespielt, war mehr oder weniger in Vergessenheit, und konnte in die Heimat zu einem Zweitligisten zurück und die Zelte aufschlagen.
Durm hat aus der Vergangenheit keinerlei sportlichen Bezug zum FCK. Die Geschichte mit Dankbarkeit und Emotion bei Durm ist für mich zurecht gelegt. Zimmer kehrte heim, mit der Ungewissheit, ob der Klassenerhalt in Liga 3 gesichert werden kann, also der Profifussball, aber das wurde schon oft durchgekaut.
Ich gehe davon aus, ohne es zu wissen, dass er sich da auch irgendwie abgesichert hat, aber es ist nicht im Ansatz mit Durm zu vergleichen.
Wenn ich mich recht erinnere ( weiss es aber nicht mehr genau ), hat Durm auch auf der linken Seite in Dortmund gespielt und in der Bundesliga reüssiert, was ihm ja auch ein paar Länderspiele gebracht hat. Er sollte sich dann doch in jedem Fall leistungsmässig
von der Konkurrenz eines Zweitliga- Aufstiegskaders absetzen, egal welche Seite, hat er nicht und da braucht man auch keine Ausreden suchen.
Ich will auch die geleistete Arbeit von Hengen nicht schmälern, aber nachdem der Euphorienebel jetzt etwas verzogen ist und die Sicht klarer wird, sind Durm, Klement und Luthe Transfers, die einer gewissen Ähnichkeit nicht entbehren, wie die erste Drittligasaison geplant wurde, nur, dass heuer natürlich ein anderes Gerüst vorhanden war.
Zum jetzigen Zeitpunkt sind Durm und Klement klare Fehlbesetzungen, wo es nichts nützt, was sie eventuell leisten könnten, sondern wo man konstatieren muss, dass sie einfach wenig bei uns gebracht haben. Luthe ist für mich jetzt nicht der deutliche Fehlgriff, aber die Qualität hätte man sicher für ein günstigeres Preis-/Leistungsverhältnis haben können.
Allgemein hoffe ich wirklich, dass schnellstens die richtigen Stellschrauben im Kader noch gedreht werden. Vor allem gilt es, unabhängig von hoffentlich noch folgenden Neuzugängen, die Spieler jetzt heraus zu filtern, die alles dem Klassenerhalt unterordnen und endlich mal wieder für den Verein und die treue Anhängerschaft kämpfen, kratzen und beissen, dann werden sich auch die Ergebnisse einstellen.
Hierfür von Herzen viel Erfolg.
Ich sehe es nicht so, dass Durm nie überzeugt hat, aber das ist ansichtssache. Sollte er wirklich überdurchschnittlich verdienen, dann hat er bisher zu wenig gezeigt. Ich halte dennoch daran fest, dass er lange keine echte Möglichkeit hatte sich neu zu beweisen, da Zimmer immer (egal nach welcher Leistung) gespielt hat und Zuck, sowie Puchacz es dann sehr ordentlich gemacht haben. Ich behaupte nur, dass ich Durm weiterhin für fähig halte und ich mir persönlich einen Mehrwert vorstellen könnte.
Zudem finde ich schon, dass Durm erwas zu „verlieren“ hatte. Als ehemaliger Weltmeister im besten Alter hat er zwar keine große Rolle mehr in Frankfurt gespielt, wäre aber sicher auch bei einem unteren Bundesligisten oder oberen Zweitligisten untergekommen. Er hat sich aber für Familie und Heimat entschieden und hat daher sicher auch nicht das „Übergehalt“ gefordert (aber das weiß ich natürlich nicht). Dementsprechend halte ich das als Fußballromantiker, auch, wenn er keine direkte FCK-Vergangenheit hat, für positiv.
31.12.2023 - 14:32 Uhr
Zitat von Fantas-tiki-taka
Ich sehe es nicht so, dass Durm nie überzeugt hat, aber das ist ansichtssache. Sollte er wirklich überdurchschnittlich verdienen, dann hat er bisher zu wenig gezeigt. Ich halte dennoch daran fest, dass er lange keine echte Möglichkeit hatte sich neu zu beweisen, da Zimmer immer (egal nach welcher Leistung) gespielt hat und Zuck, sowie Puchacz es dann sehr ordentlich gemacht haben. Ich behaupte nur, dass ich Durm weiterhin für fähig halte und ich mir persönlich einen Mehrwert vorstellen könnte.
Zudem finde ich schon, dass Durm erwas zu „verlieren“ hatte. Als ehemaliger Weltmeister im besten Alter hat er zwar keine große Rolle mehr in Frankfurt gespielt, wäre aber sicher auch bei einem unteren Bundesligisten oder oberen Zweitligisten untergekommen. Er hat sich aber für Familie und Heimat entschieden und hat daher sicher auch nicht das „Übergehalt“ gefordert (aber das weiß ich natürlich nicht). Dementsprechend halte ich das als Fußballromantiker, auch, wenn er keine direkte FCK-Vergangenheit hat, für positiv.
Zitat von DiaboloEagle
Wenn Durm gespielt hat, konnte er nie überzeugen.
Aufgrund seiner Vita und seiner wahrscheinlichen Vergütung muss man viel mehr von ihm erwarten können, als er zeigt und man kann doch nicht immer damit argumentieren, dass er wenig spielt, an irgendwas muss es ja liegen.
Er macht den typischen Eindruck von einem Spieler, der damit zufrieden ist, sich in der Heimat nieder zu lassen und es ausklingen zu lassen. Gerade gegen Berlin war auch ein entscheidender Punkt, dass Zimmer ausgewechselt werden musste, aber lassen wir das.
Völlig unabhängig verbietet sich einfach der Vergleich mit der Heimatrückkehr von Zimmer und Durm ( und auch Klement ).
Durm hatte 0,0 zu verlieren, der hat in Frankfurt nicht mehr gespielt, war mehr oder weniger in Vergessenheit, und konnte in die Heimat zu einem Zweitligisten zurück und die Zelte aufschlagen.
Durm hat aus der Vergangenheit keinerlei sportlichen Bezug zum FCK. Die Geschichte mit Dankbarkeit und Emotion bei Durm ist für mich zurecht gelegt. Zimmer kehrte heim, mit der Ungewissheit, ob der Klassenerhalt in Liga 3 gesichert werden kann, also der Profifussball, aber das wurde schon oft durchgekaut.
Ich gehe davon aus, ohne es zu wissen, dass er sich da auch irgendwie abgesichert hat, aber es ist nicht im Ansatz mit Durm zu vergleichen.
Wenn ich mich recht erinnere ( weiss es aber nicht mehr genau ), hat Durm auch auf der linken Seite in Dortmund gespielt und in der Bundesliga reüssiert, was ihm ja auch ein paar Länderspiele gebracht hat. Er sollte sich dann doch in jedem Fall leistungsmässig
von der Konkurrenz eines Zweitliga- Aufstiegskaders absetzen, egal welche Seite, hat er nicht und da braucht man auch keine Ausreden suchen.
Ich will auch die geleistete Arbeit von Hengen nicht schmälern, aber nachdem der Euphorienebel jetzt etwas verzogen ist und die Sicht klarer wird, sind Durm, Klement und Luthe Transfers, die einer gewissen Ähnichkeit nicht entbehren, wie die erste Drittligasaison geplant wurde, nur, dass heuer natürlich ein anderes Gerüst vorhanden war.
Zum jetzigen Zeitpunkt sind Durm und Klement klare Fehlbesetzungen, wo es nichts nützt, was sie eventuell leisten könnten, sondern wo man konstatieren muss, dass sie einfach wenig bei uns gebracht haben. Luthe ist für mich jetzt nicht der deutliche Fehlgriff, aber die Qualität hätte man sicher für ein günstigeres Preis-/Leistungsverhältnis haben können.
Allgemein hoffe ich wirklich, dass schnellstens die richtigen Stellschrauben im Kader noch gedreht werden. Vor allem gilt es, unabhängig von hoffentlich noch folgenden Neuzugängen, die Spieler jetzt heraus zu filtern, die alles dem Klassenerhalt unterordnen und endlich mal wieder für den Verein und die treue Anhängerschaft kämpfen, kratzen und beissen, dann werden sich auch die Ergebnisse einstellen.
Hierfür von Herzen viel Erfolg.
Zitat von Fantas-tiki-taka
In stimme in weiten Teilen überein, möchte aber noch zu bedenken geben, dass Durm ja nie wirklich die Möglichkeit hatte sich zu zeigen, da sein Platz forwährend an Zimmer verbucht war/ist. Ich persönlich sähe in Durm ein Upgrade (möchte aber dahingehend keine Diskussion anstoßen, da zu Zimmer genug gesagt wurde). Vielmehr möchte ich Durm selbst bewerten. Zunächst rechne ich es Durm, genau wie Zimmer und Klement hoch an, dass sie den Weg zurück (auch ligatechnisch) gegangen sind. Durm hat für mich nach seiner Verpflichtung gute Leistungen auf seiner Seite gezeigt, musste dann soweit ich mich erinnere die Seite wechseln und ist leistungstechnisch stark eingebrochen und kam aus dem Loch nicht so recht raus. Dann war er abgeschrieben. Nach seiner Einwechslung gegen Berlin empfand ich ihn persönlich in einer schwachen Mannschaft mit Abstand als besten Mann. Das Spiel danach hab ich nicht gesehen. Ich hoffe er bekommt weiter unter Grammozis seine Chance und nitzt sie.
Zitat von FCK-Tribun
Tauer ist halt ein junger Spieler, der eine Ausbildung in Mainz in der Vita stehen hat, und dessen Karriere zuletzt etwas ins Stocken geraten ist. Der dürfte mittelfristig immer einen Markt haben. Dementsprechend kann man den als Club auch ins Schaufenster stellen, wenn man ohnehin keine Aussicht mehr auf eine Ablösesumme sieht bzw. man nur eine Leihe abbrechen möchte.
Das träfe bei uns dann auf niedrigerem Niveau eher auf Spieler wie Hercher oder Lobinger zu, die keine allzu gut dotierten Verträge haben dürften und daher bei einem Abgang nicht noch teuer abgefunden werden müssten. Bei Zolinski sieht das völlig anders aus. Durm und Klement haben immerhin noch große Namen bzw. „Inselbegabungen“, die sie für andere Clubs nicht gänzlich uninteressant machen. Aber gerade bei Durm dürften außersportliche Belange gegen einen Abgang sprechen, und potentiellen Interessenten wird auch nicht verborgen geblieben sein, dass er im Jahr 2023 bei einem eher unterdurchschnittlichen Zweitligisten durchgehend Ersatzspieler war. Eigentlich muss man als Trainer bei diesen Rahmenbedingungen alles daran setzen, Durm in die Spur zu kriegen. Das ist m.E. sowieso die Personalie, bei der Anspruch und Wirklichkeit am weitesten auseinanderfallen. Zolinski kam halt nach seiner üblen Verletzung nicht mehr in die Spur und zu Klements Spielweise ist alles gesagt, aber bei Durm wirkt es von außen betrachtet schon so, als ginge da mehr, wenn der Spieler mehr wollte.
Unterm Strich seh ich daher nicht so wirklich, was es bei uns bringen soll, einzelne Spieler *öffentlich* auszusortieren. Mit Hercher würde man einen langjährigen Leistungsträger und eine beliebte Identifikationsfigur beschädigen, der sich nichts hat zu Schulden kommen lassen. Mit Durm würde man sich eine teure und schwer vermittelbare lame duck auf das Abstellgleis stellen. Bei Klement macht man sich nur den potentiell noch vorhandenen Markt kaputt.
Einzig bei Zolinski und Lobinger könnte man so den Druck erhöhen, dass sie sich einen neuen Club suchen. Denen dürfte die Lage aber ohnehin klar sein und das kann man wie im letzten Jahr auch darüber lösen, dass man sie nicht mit ins Trainingslager nimmt.
Zitat von Wingman_7
Wie erwartet dünnt S04 den Kader aus.
(…)
Ich würde mich dennoch sehr darüber freuen, wenn sich jetzt kurz vor der Eröffnung des Wintertransferfensters auch auf unserer Seite dahingehend etwas tun würde und man ein gewisses Signal aus dem Verein wahrnehmen würde, dass man sich um Kaderabgänge bemüht.
Wie erwartet dünnt S04 den Kader aus.
(…)
Ich würde mich dennoch sehr darüber freuen, wenn sich jetzt kurz vor der Eröffnung des Wintertransferfensters auch auf unserer Seite dahingehend etwas tun würde und man ein gewisses Signal aus dem Verein wahrnehmen würde, dass man sich um Kaderabgänge bemüht.
Tauer ist halt ein junger Spieler, der eine Ausbildung in Mainz in der Vita stehen hat, und dessen Karriere zuletzt etwas ins Stocken geraten ist. Der dürfte mittelfristig immer einen Markt haben. Dementsprechend kann man den als Club auch ins Schaufenster stellen, wenn man ohnehin keine Aussicht mehr auf eine Ablösesumme sieht bzw. man nur eine Leihe abbrechen möchte.
Das träfe bei uns dann auf niedrigerem Niveau eher auf Spieler wie Hercher oder Lobinger zu, die keine allzu gut dotierten Verträge haben dürften und daher bei einem Abgang nicht noch teuer abgefunden werden müssten. Bei Zolinski sieht das völlig anders aus. Durm und Klement haben immerhin noch große Namen bzw. „Inselbegabungen“, die sie für andere Clubs nicht gänzlich uninteressant machen. Aber gerade bei Durm dürften außersportliche Belange gegen einen Abgang sprechen, und potentiellen Interessenten wird auch nicht verborgen geblieben sein, dass er im Jahr 2023 bei einem eher unterdurchschnittlichen Zweitligisten durchgehend Ersatzspieler war. Eigentlich muss man als Trainer bei diesen Rahmenbedingungen alles daran setzen, Durm in die Spur zu kriegen. Das ist m.E. sowieso die Personalie, bei der Anspruch und Wirklichkeit am weitesten auseinanderfallen. Zolinski kam halt nach seiner üblen Verletzung nicht mehr in die Spur und zu Klements Spielweise ist alles gesagt, aber bei Durm wirkt es von außen betrachtet schon so, als ginge da mehr, wenn der Spieler mehr wollte.
Unterm Strich seh ich daher nicht so wirklich, was es bei uns bringen soll, einzelne Spieler *öffentlich* auszusortieren. Mit Hercher würde man einen langjährigen Leistungsträger und eine beliebte Identifikationsfigur beschädigen, der sich nichts hat zu Schulden kommen lassen. Mit Durm würde man sich eine teure und schwer vermittelbare lame duck auf das Abstellgleis stellen. Bei Klement macht man sich nur den potentiell noch vorhandenen Markt kaputt.
Einzig bei Zolinski und Lobinger könnte man so den Druck erhöhen, dass sie sich einen neuen Club suchen. Denen dürfte die Lage aber ohnehin klar sein und das kann man wie im letzten Jahr auch darüber lösen, dass man sie nicht mit ins Trainingslager nimmt.
In stimme in weiten Teilen überein, möchte aber noch zu bedenken geben, dass Durm ja nie wirklich die Möglichkeit hatte sich zu zeigen, da sein Platz forwährend an Zimmer verbucht war/ist. Ich persönlich sähe in Durm ein Upgrade (möchte aber dahingehend keine Diskussion anstoßen, da zu Zimmer genug gesagt wurde). Vielmehr möchte ich Durm selbst bewerten. Zunächst rechne ich es Durm, genau wie Zimmer und Klement hoch an, dass sie den Weg zurück (auch ligatechnisch) gegangen sind. Durm hat für mich nach seiner Verpflichtung gute Leistungen auf seiner Seite gezeigt, musste dann soweit ich mich erinnere die Seite wechseln und ist leistungstechnisch stark eingebrochen und kam aus dem Loch nicht so recht raus. Dann war er abgeschrieben. Nach seiner Einwechslung gegen Berlin empfand ich ihn persönlich in einer schwachen Mannschaft mit Abstand als besten Mann. Das Spiel danach hab ich nicht gesehen. Ich hoffe er bekommt weiter unter Grammozis seine Chance und nitzt sie.
Wenn Durm gespielt hat, konnte er nie überzeugen.
Aufgrund seiner Vita und seiner wahrscheinlichen Vergütung muss man viel mehr von ihm erwarten können, als er zeigt und man kann doch nicht immer damit argumentieren, dass er wenig spielt, an irgendwas muss es ja liegen.
Er macht den typischen Eindruck von einem Spieler, der damit zufrieden ist, sich in der Heimat nieder zu lassen und es ausklingen zu lassen. Gerade gegen Berlin war auch ein entscheidender Punkt, dass Zimmer ausgewechselt werden musste, aber lassen wir das.
Völlig unabhängig verbietet sich einfach der Vergleich mit der Heimatrückkehr von Zimmer und Durm ( und auch Klement ).
Durm hatte 0,0 zu verlieren, der hat in Frankfurt nicht mehr gespielt, war mehr oder weniger in Vergessenheit, und konnte in die Heimat zu einem Zweitligisten zurück und die Zelte aufschlagen.
Durm hat aus der Vergangenheit keinerlei sportlichen Bezug zum FCK. Die Geschichte mit Dankbarkeit und Emotion bei Durm ist für mich zurecht gelegt. Zimmer kehrte heim, mit der Ungewissheit, ob der Klassenerhalt in Liga 3 gesichert werden kann, also der Profifussball, aber das wurde schon oft durchgekaut.
Ich gehe davon aus, ohne es zu wissen, dass er sich da auch irgendwie abgesichert hat, aber es ist nicht im Ansatz mit Durm zu vergleichen.
Wenn ich mich recht erinnere ( weiss es aber nicht mehr genau ), hat Durm auch auf der linken Seite in Dortmund gespielt und in der Bundesliga reüssiert, was ihm ja auch ein paar Länderspiele gebracht hat. Er sollte sich dann doch in jedem Fall leistungsmässig
von der Konkurrenz eines Zweitliga- Aufstiegskaders absetzen, egal welche Seite, hat er nicht und da braucht man auch keine Ausreden suchen.
Ich will auch die geleistete Arbeit von Hengen nicht schmälern, aber nachdem der Euphorienebel jetzt etwas verzogen ist und die Sicht klarer wird, sind Durm, Klement und Luthe Transfers, die einer gewissen Ähnichkeit nicht entbehren, wie die erste Drittligasaison geplant wurde, nur, dass heuer natürlich ein anderes Gerüst vorhanden war.
Zum jetzigen Zeitpunkt sind Durm und Klement klare Fehlbesetzungen, wo es nichts nützt, was sie eventuell leisten könnten, sondern wo man konstatieren muss, dass sie einfach wenig bei uns gebracht haben. Luthe ist für mich jetzt nicht der deutliche Fehlgriff, aber die Qualität hätte man sicher für ein günstigeres Preis-/Leistungsverhältnis haben können.
Allgemein hoffe ich wirklich, dass schnellstens die richtigen Stellschrauben im Kader noch gedreht werden. Vor allem gilt es, unabhängig von hoffentlich noch folgenden Neuzugängen, die Spieler jetzt heraus zu filtern, die alles dem Klassenerhalt unterordnen und endlich mal wieder für den Verein und die treue Anhängerschaft kämpfen, kratzen und beissen, dann werden sich auch die Ergebnisse einstellen.
Hierfür von Herzen viel Erfolg.
Ich sehe es nicht so, dass Durm nie überzeugt hat, aber das ist ansichtssache. Sollte er wirklich überdurchschnittlich verdienen, dann hat er bisher zu wenig gezeigt. Ich halte dennoch daran fest, dass er lange keine echte Möglichkeit hatte sich neu zu beweisen, da Zimmer immer (egal nach welcher Leistung) gespielt hat und Zuck, sowie Puchacz es dann sehr ordentlich gemacht haben. Ich behaupte nur, dass ich Durm weiterhin für fähig halte und ich mir persönlich einen Mehrwert vorstellen könnte.
Zudem finde ich schon, dass Durm erwas zu „verlieren“ hatte. Als ehemaliger Weltmeister im besten Alter hat er zwar keine große Rolle mehr in Frankfurt gespielt, wäre aber sicher auch bei einem unteren Bundesligisten oder oberen Zweitligisten untergekommen. Er hat sich aber für Familie und Heimat entschieden und hat daher sicher auch nicht das „Übergehalt“ gefordert (aber das weiß ich natürlich nicht). Dementsprechend halte ich das als Fußballromantiker, auch, wenn er keine direkte FCK-Vergangenheit hat, für positiv.
Ob Du das für positiv hälst oder nicht, bleibt Dir überlassen,ändert aber nichts an den Fakten, dass man den Transfer von Durm mit der Heimkehr von Zimmer nicht im Entferntesten in einem Atemzug nennen kann.
Zimmer muss sich dem sportlichen Wettbewerb stellen, das ist klar.
Wenn sich aber so mancher Forist,ob hier oder in anderen sozialen Netzwerken das verinnerlichen würde, dann würde er die Leistung von Zimmer nicht besser bewerten,aber vielleicht erst mal etwas reflektieren, bevor er was in die Tasten haut.
Die Personalie Durm hat nichts, aber gar nichts mit Fußballromantik zu tun und er ist sicher keiner der Spieler, für die ein Fan in irgendeiner Art und Weise für irgendetwas einen Gefühl des Dankes aufbringen müsste.
Sollte er, was ich stark bezweifle, zur damaligen Zeit andere vernünftige Möglichkeiten als den Wechsel zu uns gehabt haben, hätte er diese sicher heute auch noch und bei seiner Situation wäre das Gespräch mit Hengen sicher mehr als angebracht und hilfreich.
31.12.2023 - 14:45 Uhr
Lobinger
Zollinski
Durm
Spahic
Klement
Hanslik
Zuck
Das sind 7 Spieler und 7 Gehälter, die man sich aus rein sportlicher Sicht sparen könnte.
Diese 2te Reihe übt keinerlei Druck auf die erste 11 aus und ist schlicht und ergreifend zu schwach, um uns im Abstiegskampf hilfreich zu sein.
Ich würde hier überhaupt nicht unterscheiden und schauen, ob sich bei dem ein oder anderen eine Abgabe im Winter realisieren lässt.
Zollinski
Durm
Spahic
Klement
Hanslik
Zuck
Das sind 7 Spieler und 7 Gehälter, die man sich aus rein sportlicher Sicht sparen könnte.
Diese 2te Reihe übt keinerlei Druck auf die erste 11 aus und ist schlicht und ergreifend zu schwach, um uns im Abstiegskampf hilfreich zu sein.
Ich würde hier überhaupt nicht unterscheiden und schauen, ob sich bei dem ein oder anderen eine Abgabe im Winter realisieren lässt.
31.12.2023 - 14:52 Uhr
Zitat von DiaboloEagle
Ob Du das für positiv hälst oder nicht, bleibt Dir überlassen,ändert aber nichts an den Fakten, dass man den Transfer von Durm mit der Heimkehr von Zimmer nicht im Entferntesten in einem Atemzug nennen kann.
Zimmer muss sich dem sportlichen Wettbewerb stellen, das ist klar.
Wenn sich aber so mancher Forist,ob hier oder in anderen sozialen Netzwerken das verinnerlichen würde, dann würde er die Leistung von Zimmer nicht besser bewerten,aber vielleicht erst mal etwas reflektieren, bevor er was in die Tasten haut.
Die Personalie Durm hat nichts, aber gar nichts mit Fußballromantik zu tun und er ist sicher keiner der Spieler, für die ein Fan in irgendeiner Art und Weise für irgendetwas einen Gefühl des Dankes aufbringen müsste.
Sollte er, was ich stark bezweifle, zur damaligen Zeit andere vernünftige Möglichkeiten als den Wechsel zu uns gehabt haben, hätte er diese sicher heute auch noch und bei seiner Situation wäre das Gespräch mit Hengen sicher mehr als angebracht und hilfreich.
Zitat von Fantas-tiki-taka
Ich sehe es nicht so, dass Durm nie überzeugt hat, aber das ist ansichtssache. Sollte er wirklich überdurchschnittlich verdienen, dann hat er bisher zu wenig gezeigt. Ich halte dennoch daran fest, dass er lange keine echte Möglichkeit hatte sich neu zu beweisen, da Zimmer immer (egal nach welcher Leistung) gespielt hat und Zuck, sowie Puchacz es dann sehr ordentlich gemacht haben. Ich behaupte nur, dass ich Durm weiterhin für fähig halte und ich mir persönlich einen Mehrwert vorstellen könnte.
Zudem finde ich schon, dass Durm erwas zu „verlieren“ hatte. Als ehemaliger Weltmeister im besten Alter hat er zwar keine große Rolle mehr in Frankfurt gespielt, wäre aber sicher auch bei einem unteren Bundesligisten oder oberen Zweitligisten untergekommen. Er hat sich aber für Familie und Heimat entschieden und hat daher sicher auch nicht das „Übergehalt“ gefordert (aber das weiß ich natürlich nicht). Dementsprechend halte ich das als Fußballromantiker, auch, wenn er keine direkte FCK-Vergangenheit hat, für positiv.
Zitat von DiaboloEagle
Wenn Durm gespielt hat, konnte er nie überzeugen.
Aufgrund seiner Vita und seiner wahrscheinlichen Vergütung muss man viel mehr von ihm erwarten können, als er zeigt und man kann doch nicht immer damit argumentieren, dass er wenig spielt, an irgendwas muss es ja liegen.
Er macht den typischen Eindruck von einem Spieler, der damit zufrieden ist, sich in der Heimat nieder zu lassen und es ausklingen zu lassen. Gerade gegen Berlin war auch ein entscheidender Punkt, dass Zimmer ausgewechselt werden musste, aber lassen wir das.
Völlig unabhängig verbietet sich einfach der Vergleich mit der Heimatrückkehr von Zimmer und Durm ( und auch Klement ).
Durm hatte 0,0 zu verlieren, der hat in Frankfurt nicht mehr gespielt, war mehr oder weniger in Vergessenheit, und konnte in die Heimat zu einem Zweitligisten zurück und die Zelte aufschlagen.
Durm hat aus der Vergangenheit keinerlei sportlichen Bezug zum FCK. Die Geschichte mit Dankbarkeit und Emotion bei Durm ist für mich zurecht gelegt. Zimmer kehrte heim, mit der Ungewissheit, ob der Klassenerhalt in Liga 3 gesichert werden kann, also der Profifussball, aber das wurde schon oft durchgekaut.
Ich gehe davon aus, ohne es zu wissen, dass er sich da auch irgendwie abgesichert hat, aber es ist nicht im Ansatz mit Durm zu vergleichen.
Wenn ich mich recht erinnere ( weiss es aber nicht mehr genau ), hat Durm auch auf der linken Seite in Dortmund gespielt und in der Bundesliga reüssiert, was ihm ja auch ein paar Länderspiele gebracht hat. Er sollte sich dann doch in jedem Fall leistungsmässig
von der Konkurrenz eines Zweitliga- Aufstiegskaders absetzen, egal welche Seite, hat er nicht und da braucht man auch keine Ausreden suchen.
Ich will auch die geleistete Arbeit von Hengen nicht schmälern, aber nachdem der Euphorienebel jetzt etwas verzogen ist und die Sicht klarer wird, sind Durm, Klement und Luthe Transfers, die einer gewissen Ähnichkeit nicht entbehren, wie die erste Drittligasaison geplant wurde, nur, dass heuer natürlich ein anderes Gerüst vorhanden war.
Zum jetzigen Zeitpunkt sind Durm und Klement klare Fehlbesetzungen, wo es nichts nützt, was sie eventuell leisten könnten, sondern wo man konstatieren muss, dass sie einfach wenig bei uns gebracht haben. Luthe ist für mich jetzt nicht der deutliche Fehlgriff, aber die Qualität hätte man sicher für ein günstigeres Preis-/Leistungsverhältnis haben können.
Allgemein hoffe ich wirklich, dass schnellstens die richtigen Stellschrauben im Kader noch gedreht werden. Vor allem gilt es, unabhängig von hoffentlich noch folgenden Neuzugängen, die Spieler jetzt heraus zu filtern, die alles dem Klassenerhalt unterordnen und endlich mal wieder für den Verein und die treue Anhängerschaft kämpfen, kratzen und beissen, dann werden sich auch die Ergebnisse einstellen.
Hierfür von Herzen viel Erfolg.
Zitat von Fantas-tiki-taka
In stimme in weiten Teilen überein, möchte aber noch zu bedenken geben, dass Durm ja nie wirklich die Möglichkeit hatte sich zu zeigen, da sein Platz forwährend an Zimmer verbucht war/ist. Ich persönlich sähe in Durm ein Upgrade (möchte aber dahingehend keine Diskussion anstoßen, da zu Zimmer genug gesagt wurde). Vielmehr möchte ich Durm selbst bewerten. Zunächst rechne ich es Durm, genau wie Zimmer und Klement hoch an, dass sie den Weg zurück (auch ligatechnisch) gegangen sind. Durm hat für mich nach seiner Verpflichtung gute Leistungen auf seiner Seite gezeigt, musste dann soweit ich mich erinnere die Seite wechseln und ist leistungstechnisch stark eingebrochen und kam aus dem Loch nicht so recht raus. Dann war er abgeschrieben. Nach seiner Einwechslung gegen Berlin empfand ich ihn persönlich in einer schwachen Mannschaft mit Abstand als besten Mann. Das Spiel danach hab ich nicht gesehen. Ich hoffe er bekommt weiter unter Grammozis seine Chance und nitzt sie.
Zitat von FCK-Tribun
Tauer ist halt ein junger Spieler, der eine Ausbildung in Mainz in der Vita stehen hat, und dessen Karriere zuletzt etwas ins Stocken geraten ist. Der dürfte mittelfristig immer einen Markt haben. Dementsprechend kann man den als Club auch ins Schaufenster stellen, wenn man ohnehin keine Aussicht mehr auf eine Ablösesumme sieht bzw. man nur eine Leihe abbrechen möchte.
Das träfe bei uns dann auf niedrigerem Niveau eher auf Spieler wie Hercher oder Lobinger zu, die keine allzu gut dotierten Verträge haben dürften und daher bei einem Abgang nicht noch teuer abgefunden werden müssten. Bei Zolinski sieht das völlig anders aus. Durm und Klement haben immerhin noch große Namen bzw. „Inselbegabungen“, die sie für andere Clubs nicht gänzlich uninteressant machen. Aber gerade bei Durm dürften außersportliche Belange gegen einen Abgang sprechen, und potentiellen Interessenten wird auch nicht verborgen geblieben sein, dass er im Jahr 2023 bei einem eher unterdurchschnittlichen Zweitligisten durchgehend Ersatzspieler war. Eigentlich muss man als Trainer bei diesen Rahmenbedingungen alles daran setzen, Durm in die Spur zu kriegen. Das ist m.E. sowieso die Personalie, bei der Anspruch und Wirklichkeit am weitesten auseinanderfallen. Zolinski kam halt nach seiner üblen Verletzung nicht mehr in die Spur und zu Klements Spielweise ist alles gesagt, aber bei Durm wirkt es von außen betrachtet schon so, als ginge da mehr, wenn der Spieler mehr wollte.
Unterm Strich seh ich daher nicht so wirklich, was es bei uns bringen soll, einzelne Spieler *öffentlich* auszusortieren. Mit Hercher würde man einen langjährigen Leistungsträger und eine beliebte Identifikationsfigur beschädigen, der sich nichts hat zu Schulden kommen lassen. Mit Durm würde man sich eine teure und schwer vermittelbare lame duck auf das Abstellgleis stellen. Bei Klement macht man sich nur den potentiell noch vorhandenen Markt kaputt.
Einzig bei Zolinski und Lobinger könnte man so den Druck erhöhen, dass sie sich einen neuen Club suchen. Denen dürfte die Lage aber ohnehin klar sein und das kann man wie im letzten Jahr auch darüber lösen, dass man sie nicht mit ins Trainingslager nimmt.
Zitat von Wingman_7
Wie erwartet dünnt S04 den Kader aus.
(…)
Ich würde mich dennoch sehr darüber freuen, wenn sich jetzt kurz vor der Eröffnung des Wintertransferfensters auch auf unserer Seite dahingehend etwas tun würde und man ein gewisses Signal aus dem Verein wahrnehmen würde, dass man sich um Kaderabgänge bemüht.
Wie erwartet dünnt S04 den Kader aus.
(…)
Ich würde mich dennoch sehr darüber freuen, wenn sich jetzt kurz vor der Eröffnung des Wintertransferfensters auch auf unserer Seite dahingehend etwas tun würde und man ein gewisses Signal aus dem Verein wahrnehmen würde, dass man sich um Kaderabgänge bemüht.
Tauer ist halt ein junger Spieler, der eine Ausbildung in Mainz in der Vita stehen hat, und dessen Karriere zuletzt etwas ins Stocken geraten ist. Der dürfte mittelfristig immer einen Markt haben. Dementsprechend kann man den als Club auch ins Schaufenster stellen, wenn man ohnehin keine Aussicht mehr auf eine Ablösesumme sieht bzw. man nur eine Leihe abbrechen möchte.
Das träfe bei uns dann auf niedrigerem Niveau eher auf Spieler wie Hercher oder Lobinger zu, die keine allzu gut dotierten Verträge haben dürften und daher bei einem Abgang nicht noch teuer abgefunden werden müssten. Bei Zolinski sieht das völlig anders aus. Durm und Klement haben immerhin noch große Namen bzw. „Inselbegabungen“, die sie für andere Clubs nicht gänzlich uninteressant machen. Aber gerade bei Durm dürften außersportliche Belange gegen einen Abgang sprechen, und potentiellen Interessenten wird auch nicht verborgen geblieben sein, dass er im Jahr 2023 bei einem eher unterdurchschnittlichen Zweitligisten durchgehend Ersatzspieler war. Eigentlich muss man als Trainer bei diesen Rahmenbedingungen alles daran setzen, Durm in die Spur zu kriegen. Das ist m.E. sowieso die Personalie, bei der Anspruch und Wirklichkeit am weitesten auseinanderfallen. Zolinski kam halt nach seiner üblen Verletzung nicht mehr in die Spur und zu Klements Spielweise ist alles gesagt, aber bei Durm wirkt es von außen betrachtet schon so, als ginge da mehr, wenn der Spieler mehr wollte.
Unterm Strich seh ich daher nicht so wirklich, was es bei uns bringen soll, einzelne Spieler *öffentlich* auszusortieren. Mit Hercher würde man einen langjährigen Leistungsträger und eine beliebte Identifikationsfigur beschädigen, der sich nichts hat zu Schulden kommen lassen. Mit Durm würde man sich eine teure und schwer vermittelbare lame duck auf das Abstellgleis stellen. Bei Klement macht man sich nur den potentiell noch vorhandenen Markt kaputt.
Einzig bei Zolinski und Lobinger könnte man so den Druck erhöhen, dass sie sich einen neuen Club suchen. Denen dürfte die Lage aber ohnehin klar sein und das kann man wie im letzten Jahr auch darüber lösen, dass man sie nicht mit ins Trainingslager nimmt.
In stimme in weiten Teilen überein, möchte aber noch zu bedenken geben, dass Durm ja nie wirklich die Möglichkeit hatte sich zu zeigen, da sein Platz forwährend an Zimmer verbucht war/ist. Ich persönlich sähe in Durm ein Upgrade (möchte aber dahingehend keine Diskussion anstoßen, da zu Zimmer genug gesagt wurde). Vielmehr möchte ich Durm selbst bewerten. Zunächst rechne ich es Durm, genau wie Zimmer und Klement hoch an, dass sie den Weg zurück (auch ligatechnisch) gegangen sind. Durm hat für mich nach seiner Verpflichtung gute Leistungen auf seiner Seite gezeigt, musste dann soweit ich mich erinnere die Seite wechseln und ist leistungstechnisch stark eingebrochen und kam aus dem Loch nicht so recht raus. Dann war er abgeschrieben. Nach seiner Einwechslung gegen Berlin empfand ich ihn persönlich in einer schwachen Mannschaft mit Abstand als besten Mann. Das Spiel danach hab ich nicht gesehen. Ich hoffe er bekommt weiter unter Grammozis seine Chance und nitzt sie.
Wenn Durm gespielt hat, konnte er nie überzeugen.
Aufgrund seiner Vita und seiner wahrscheinlichen Vergütung muss man viel mehr von ihm erwarten können, als er zeigt und man kann doch nicht immer damit argumentieren, dass er wenig spielt, an irgendwas muss es ja liegen.
Er macht den typischen Eindruck von einem Spieler, der damit zufrieden ist, sich in der Heimat nieder zu lassen und es ausklingen zu lassen. Gerade gegen Berlin war auch ein entscheidender Punkt, dass Zimmer ausgewechselt werden musste, aber lassen wir das.
Völlig unabhängig verbietet sich einfach der Vergleich mit der Heimatrückkehr von Zimmer und Durm ( und auch Klement ).
Durm hatte 0,0 zu verlieren, der hat in Frankfurt nicht mehr gespielt, war mehr oder weniger in Vergessenheit, und konnte in die Heimat zu einem Zweitligisten zurück und die Zelte aufschlagen.
Durm hat aus der Vergangenheit keinerlei sportlichen Bezug zum FCK. Die Geschichte mit Dankbarkeit und Emotion bei Durm ist für mich zurecht gelegt. Zimmer kehrte heim, mit der Ungewissheit, ob der Klassenerhalt in Liga 3 gesichert werden kann, also der Profifussball, aber das wurde schon oft durchgekaut.
Ich gehe davon aus, ohne es zu wissen, dass er sich da auch irgendwie abgesichert hat, aber es ist nicht im Ansatz mit Durm zu vergleichen.
Wenn ich mich recht erinnere ( weiss es aber nicht mehr genau ), hat Durm auch auf der linken Seite in Dortmund gespielt und in der Bundesliga reüssiert, was ihm ja auch ein paar Länderspiele gebracht hat. Er sollte sich dann doch in jedem Fall leistungsmässig
von der Konkurrenz eines Zweitliga- Aufstiegskaders absetzen, egal welche Seite, hat er nicht und da braucht man auch keine Ausreden suchen.
Ich will auch die geleistete Arbeit von Hengen nicht schmälern, aber nachdem der Euphorienebel jetzt etwas verzogen ist und die Sicht klarer wird, sind Durm, Klement und Luthe Transfers, die einer gewissen Ähnichkeit nicht entbehren, wie die erste Drittligasaison geplant wurde, nur, dass heuer natürlich ein anderes Gerüst vorhanden war.
Zum jetzigen Zeitpunkt sind Durm und Klement klare Fehlbesetzungen, wo es nichts nützt, was sie eventuell leisten könnten, sondern wo man konstatieren muss, dass sie einfach wenig bei uns gebracht haben. Luthe ist für mich jetzt nicht der deutliche Fehlgriff, aber die Qualität hätte man sicher für ein günstigeres Preis-/Leistungsverhältnis haben können.
Allgemein hoffe ich wirklich, dass schnellstens die richtigen Stellschrauben im Kader noch gedreht werden. Vor allem gilt es, unabhängig von hoffentlich noch folgenden Neuzugängen, die Spieler jetzt heraus zu filtern, die alles dem Klassenerhalt unterordnen und endlich mal wieder für den Verein und die treue Anhängerschaft kämpfen, kratzen und beissen, dann werden sich auch die Ergebnisse einstellen.
Hierfür von Herzen viel Erfolg.
Ich sehe es nicht so, dass Durm nie überzeugt hat, aber das ist ansichtssache. Sollte er wirklich überdurchschnittlich verdienen, dann hat er bisher zu wenig gezeigt. Ich halte dennoch daran fest, dass er lange keine echte Möglichkeit hatte sich neu zu beweisen, da Zimmer immer (egal nach welcher Leistung) gespielt hat und Zuck, sowie Puchacz es dann sehr ordentlich gemacht haben. Ich behaupte nur, dass ich Durm weiterhin für fähig halte und ich mir persönlich einen Mehrwert vorstellen könnte.
Zudem finde ich schon, dass Durm erwas zu „verlieren“ hatte. Als ehemaliger Weltmeister im besten Alter hat er zwar keine große Rolle mehr in Frankfurt gespielt, wäre aber sicher auch bei einem unteren Bundesligisten oder oberen Zweitligisten untergekommen. Er hat sich aber für Familie und Heimat entschieden und hat daher sicher auch nicht das „Übergehalt“ gefordert (aber das weiß ich natürlich nicht). Dementsprechend halte ich das als Fußballromantiker, auch, wenn er keine direkte FCK-Vergangenheit hat, für positiv.
Ob Du das für positiv hälst oder nicht, bleibt Dir überlassen,ändert aber nichts an den Fakten, dass man den Transfer von Durm mit der Heimkehr von Zimmer nicht im Entferntesten in einem Atemzug nennen kann.
Zimmer muss sich dem sportlichen Wettbewerb stellen, das ist klar.
Wenn sich aber so mancher Forist,ob hier oder in anderen sozialen Netzwerken das verinnerlichen würde, dann würde er die Leistung von Zimmer nicht besser bewerten,aber vielleicht erst mal etwas reflektieren, bevor er was in die Tasten haut.
Die Personalie Durm hat nichts, aber gar nichts mit Fußballromantik zu tun und er ist sicher keiner der Spieler, für die ein Fan in irgendeiner Art und Weise für irgendetwas einen Gefühl des Dankes aufbringen müsste.
Sollte er, was ich stark bezweifle, zur damaligen Zeit andere vernünftige Möglichkeiten als den Wechsel zu uns gehabt haben, hätte er diese sicher heute auch noch und bei seiner Situation wäre das Gespräch mit Hengen sicher mehr als angebracht und hilfreich.
Ich für mich werde es mit diesem Post damit belassen. Ich habe kein Problem, dass jemand die Personalie Durm anders sieht als ich.
Ich halte gerne nochmals fest was mir wichtig war:
-Durm hat die Erwartungen bisher nicht erfüllen können
-Durm hatte dennoch anfangs gute Auftritte und hat mir gegen Berlin gut gefallen
-In Folge seiner Schwächephase wurde er aus dem Team genommen
-Durch das Festhalten an Zimmer hat Durm in der Folge keine neue Chance erhalten sich dauerhaft zu zeigen.
Für mich hat es schon etwas mit Fußballromantik zu tun, wenn jemand in Heimatnähe spielt und seinen Lebensmittelpunkt dort auch dauerhaft sieht. Bei solchen Spielern ist umgekehrt, bei möglicher Überperformance, nicht direkt wieder zu erwarten, dass er so schnell wie möglich den Verein verlässt. Dankbar muss ich dafür nicht sein, aber ich persönlich finde das schön, wenn sich jemand mit der Region identifiziert.
Ich wollte und habe den Transfer von Durm in keinster Weise mit der Rückkehr von Zimmer gleichgestellt. Viel mehr war es mir wichtig bei meiner Randnotiz (dass ich es angenehm finde, dass er in die Heimat kam), dass ich hierbei Zimmer oder Klement bewusst erwähne obwohl ich ersteren eben leistungstechnisch kritisch sehe, es daher aber unbedingt nicht unerwähnt lassen wollte. Das war gedanklich weit von einer Gleichstellung entfernt (und auch nie so ausgedrückt).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fantas-tiki-taka am 31.12.2023 um 14:58 Uhr bearbeitet
31.12.2023 - 15:15 Uhr
Ich finde es falsch, eine Person zu glorifizieren und die andere mehr oder weniger als Opportunisten darzustellen (überspitzt gesagt). Beides entspricht nicht ganz der Realität.
Der eine ist als aussortierter Spieler aus der 2. Liga in die 3. Liga gewechselt und der andere als aussortierter Spieler von der 1. in die 2.
Ich will das gar nicht negativ darstellen, sondern finde es vielmehr lobenswert und toll, dass sich beide für den FCK entschieden haben.
Ich bin mir sicher, beide hätten durchaus auch andere Angebote gehabt.
Zimmer hat ganz klar ein Stein im Brett für seine Führung durch den Abstiegskampf und war eben deshalb auch eine wichtige Person für den sogenannten Turnaround. Von Durm hatte ich mir natürlich auch viel mehr versprochen und bin auch eher bei denen, die ihn noch nicht abschreiben möchten.
Ich bin übrigens grundsätzlich in den wenigsten Fällen ein großer Befürworter von diesen Rückholaktionen. Die sind in der aller seltensten Fällen gut gegangen.
Nichtsdestotrotz sind ja beide (noch) im aktuellen Kader und da drücke ich die Daumen, dass beide irgendwie noch ihre Wichtigkeit für den FCK unter Beweis stellen können.
Der eine ist als aussortierter Spieler aus der 2. Liga in die 3. Liga gewechselt und der andere als aussortierter Spieler von der 1. in die 2.
Ich will das gar nicht negativ darstellen, sondern finde es vielmehr lobenswert und toll, dass sich beide für den FCK entschieden haben.
Ich bin mir sicher, beide hätten durchaus auch andere Angebote gehabt.
Zimmer hat ganz klar ein Stein im Brett für seine Führung durch den Abstiegskampf und war eben deshalb auch eine wichtige Person für den sogenannten Turnaround. Von Durm hatte ich mir natürlich auch viel mehr versprochen und bin auch eher bei denen, die ihn noch nicht abschreiben möchten.
Ich bin übrigens grundsätzlich in den wenigsten Fällen ein großer Befürworter von diesen Rückholaktionen. Die sind in der aller seltensten Fällen gut gegangen.
Nichtsdestotrotz sind ja beide (noch) im aktuellen Kader und da drücke ich die Daumen, dass beide irgendwie noch ihre Wichtigkeit für den FCK unter Beweis stellen können.
31.12.2023 - 15:28 Uhr
Zitat von Torpedo99
Ich finde es falsch, eine Person zu glorifizieren und die andere mehr oder weniger als Opportunisten darzustellen (überspitzt gesagt). Beides entspricht nicht ganz der Realität.
Der eine ist als aussortierter Spieler aus der 2. Liga in die 3. Liga gewechselt und der andere als aussortierter Spieler von der 1. in die 2.
Ich will das gar nicht negativ darstellen, sondern finde es vielmehr lobenswert und toll, dass sich beide für den FCK entschieden haben.
Ich bin mir sicher, beide hätten durchaus auch andere Angebote gehabt.
Zimmer hat ganz klar ein Stein im Brett für seine Führung durch den Abstiegskampf und war eben deshalb auch eine wichtige Person für den sogenannten Turnaround. Von Durm hatte ich mir natürlich auch viel mehr versprochen und bin auch eher bei denen, die ihn noch nicht abschreiben möchten.
Ich bin übrigens grundsätzlich in den wenigsten Fällen ein großer Befürworter von diesen Rückholaktionen. Die sind in der aller seltensten Fällen gut gegangen.
Nichtsdestotrotz sind ja beide (noch) im aktuellen Kader und da drücke ich die Daumen, dass beide irgendwie noch ihre Wichtigkeit für den FCK unter Beweis stellen können.
Ich finde es falsch, eine Person zu glorifizieren und die andere mehr oder weniger als Opportunisten darzustellen (überspitzt gesagt). Beides entspricht nicht ganz der Realität.
Der eine ist als aussortierter Spieler aus der 2. Liga in die 3. Liga gewechselt und der andere als aussortierter Spieler von der 1. in die 2.
Ich will das gar nicht negativ darstellen, sondern finde es vielmehr lobenswert und toll, dass sich beide für den FCK entschieden haben.
Ich bin mir sicher, beide hätten durchaus auch andere Angebote gehabt.
Zimmer hat ganz klar ein Stein im Brett für seine Führung durch den Abstiegskampf und war eben deshalb auch eine wichtige Person für den sogenannten Turnaround. Von Durm hatte ich mir natürlich auch viel mehr versprochen und bin auch eher bei denen, die ihn noch nicht abschreiben möchten.
Ich bin übrigens grundsätzlich in den wenigsten Fällen ein großer Befürworter von diesen Rückholaktionen. Die sind in der aller seltensten Fällen gut gegangen.
Nichtsdestotrotz sind ja beide (noch) im aktuellen Kader und da drücke ich die Daumen, dass beide irgendwie noch ihre Wichtigkeit für den FCK unter Beweis stellen können.
Durm kam aus der 1. Liga.
Man durfte da schon mehr von ihm erwarten.
Hätte Zimmer nicht spielen können, wäre er eine Alternative. Das hätte ich Dominik Schad aber auch noch zugetraut.
Mit dieser Leistung ist Durm ein klarer Fehleinkauf.
Wahrscheinlich dürfen sich alle noch mal im Trainingslager zeigen.
Danach wird dann gesiebt.
31.12.2023 - 15:29 Uhr
Zitat von Torpedo99
Ich finde es falsch, eine Person zu glorifizieren und die andere mehr oder weniger als Opportunisten darzustellen (überspitzt gesagt). Beides entspricht nicht ganz der Realität.
Der eine ist als aussortierter Spieler aus der 2. Liga in die 3. Liga gewechselt und der andere als aussortierter Spieler von der 1. in die 2.
Ich will das gar nicht negativ darstellen, sondern finde es vielmehr lobenswert und toll, dass sich beide für den FCK entschieden haben.
Ich bin mir sicher, beide hätten durchaus auch andere Angebote gehabt.
Zimmer hat ganz klar ein Stein im Brett für seine Führung durch den Abstiegskampf und war eben deshalb auch eine wichtige Person für den sogenannten Turnaround. Von Durm hatte ich mir natürlich auch viel mehr versprochen und bin auch eher bei denen, die ihn noch nicht abschreiben möchten.
Ich bin übrigens grundsätzlich in den wenigsten Fällen ein großer Befürworter von diesen Rückholaktionen. Die sind in der aller seltensten Fällen gut gegangen.
Nichtsdestotrotz sind ja beide (noch) im aktuellen Kader und da drücke ich die Daumen, dass beide irgendwie noch ihre Wichtigkeit für den FCK unter Beweis stellen können.
Ich finde es falsch, eine Person zu glorifizieren und die andere mehr oder weniger als Opportunisten darzustellen (überspitzt gesagt). Beides entspricht nicht ganz der Realität.
Der eine ist als aussortierter Spieler aus der 2. Liga in die 3. Liga gewechselt und der andere als aussortierter Spieler von der 1. in die 2.
Ich will das gar nicht negativ darstellen, sondern finde es vielmehr lobenswert und toll, dass sich beide für den FCK entschieden haben.
Ich bin mir sicher, beide hätten durchaus auch andere Angebote gehabt.
Zimmer hat ganz klar ein Stein im Brett für seine Führung durch den Abstiegskampf und war eben deshalb auch eine wichtige Person für den sogenannten Turnaround. Von Durm hatte ich mir natürlich auch viel mehr versprochen und bin auch eher bei denen, die ihn noch nicht abschreiben möchten.
Ich bin übrigens grundsätzlich in den wenigsten Fällen ein großer Befürworter von diesen Rückholaktionen. Die sind in der aller seltensten Fällen gut gegangen.
Nichtsdestotrotz sind ja beide (noch) im aktuellen Kader und da drücke ich die Daumen, dass beide irgendwie noch ihre Wichtigkeit für den FCK unter Beweis stellen können.
Durm kam aus der 1. Liga.
Man durfte da schon mehr von ihm erwarten.
Hätte Zimmer nicht spielen können, wäre er eine Alternative. Das hätte ich Dominik Schad aber auch noch zugetraut.
Mit dieser Leistung ist Durm ein klarer Fehleinkauf.
Wahrscheinlich dürfen sich alle noch mal im Trainingslager zeigen.
Danach wird dann "gesiebt".
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
