Allgemeine Kaderdiskussion

Naja, ist doch vollkommen egal wie die taktische Grundausrichtung oder die Spielauffassung des Trainers ist. Egal ob tief stehen oder hoch verteidigen, wir benötigen auf den genannten Positionen Spieler mit Qualität. Welche Spieler das dann konkret werden, da spielt die taktische Ausrichtung natürlich eine Rolle, aber das habe ich auch nicht weiter eingegrenzt.

Entscheidender wie wir unsere sportlichen Ziele nach dem Erreichen des Nichtabstieges definieren, ist für mich der Trend der sportlichen Entwicklung in Bezug auf kommende Spielzeit - auch wenn da vielleicht psychologisch ein Zusammenhang besteht.
Nichts ist schlimmer als mit einer schlechten sportlichen Form eine Spielzeit zu beenden und dieses Risiko besteht in meinen Augen durchaus. Nimmt man die aktuelle Form, dann sind wir mit Mannschaften, die ganz unten drin stehen auf Augenhöhe und dies ist verdammt gefährlich in Bezug auf die kommende Spielzeit.
Umgekehrt kann man immer wieder sehen, dass Mannschaften, die im Endspurt gut gepunktet haben, auch oft gut in eine Spielzeit starten - vor allem dann, wenn man früh und gezielt entsprechend punktuell Verstärkungen plant und umsetzt.
Es ist noch relativ früh in der Rückserie, aber wir können/müssen HIER und JETZT bereits Rückschlüsse und Maßnahmen für die kommende Spielzeit ableiten.
Meines Erachtens bestätigen sich aktuell Sorgen, die vor der Spielzeit in Sachen Kaderplanung hier diskutiert wurden und die zum Glück mit Euphorie und Spielglück noch nicht früher zum Tragen gekommen sind.

Hier ein paar wichtige Punkte, die unbedingt vorm Start der nächsten Spielzeit gelöst werden müssen.

Sturm:
Wir haben keinen funktionierenden Ersatz für Terrence und dieser ist in der kommenden Spielzeit 33 Jahre alt. Wir dürfen uns nicht noch einmal nur auf Terrence verlassen, und hoffen, dass er erneut 2stellig trifft.
Wir dürfen uns hier vor allem nicht selbst anlügen! Tyger und andere Optionen, sind keine wirkliche Optionen für den Sturm in der 2ten Liga. Wir können noch so oft hören, dass Tyger angeblich gute Ansätze gezeigt hat, aber das, was wir bisher gesehen haben, reicht doch überdeutlich, um ganz klar festzustellen, dass wir auf der Sturmposition unbedingt Verstärkungen an Land ziehen müssen.
=>
Lex sollte verliehen werden.
Kiprits Vertrag läuft aus.

Verbleiben Hansi und Kenny als Alternativen für die Sturmspitze.
Gelingt es uns hier wieder nicht in dem nächsten Transferfenster einen qualitativ hochwertigen Stürmer zu finden, dann bekommen wir mit Ansage die gleichen Probleme wie aktuell Rostock, oder wie der KSC in den ersten Monaten nach Abgang von Philipp Hofmann.
Schnellstens klären sollte man auch, ob wir das Experiment Preville weiterverfolgen wollen. Hier gab es im Gegensatz zu Lex durchaus gute Ansätze zu sehen.

Die Kaderplanung für den Sturm ist jedenfalls eine essenzielle Aufgabe und wird extrem schwierig.



Zentrales MF:

Defensiv haben wir große Strecken der Spielzeit im MF Zentrum sehr gut funktioniert.
Nachdem Marlon eine suboptimale Vorbereitung im Winter hatte, funktioniert er als Schlüsselspieler leider nicht mehr sowie am Anfang der Spielzeit.
An der Stelle trauere ich ein wenig um Hikmet nach, dem ich die Rolle als aufbauenden und gedankenschnellen Spieler am ehesten zugetraut hätte.
Dieser spielerische gute Mann im defensiven MF, der ist aktuell nur mit Ritter besetzt und seine eher mäßige aktuelle Form, ist für mich einer der Hauptunterschiede zur Vorrunde.
Aktuell sehe ich auch keinen Grund, warum man den Leihspieler Rapp einem jungen Talent wie Niehues vorzieht. Den Vorschusslorbeeren, die man von Schuster vernommen hatte. wurde Rapp in meinen Augen bisher nicht gerecht.
Zieht man beispielsweise einen Tomiak auf dessen Position, dann ist das in meinen Augen um Welten besser was den Zugriff und den Gewinn des 2ten Balles angeht.
Man sollte schnellstens mit Rapp und Werder klären, ob eine Festverpflichtung oder Verlängerung der Leihe machbar ist, ansonsten sollte man sich klar für die kommende Spielzeit aufstellen.

Offensives MF.
Klement… eine weitere Schlüsselposition, die nicht das liefert, was man von ihm erwarten kann. Zusammengefasst kann man festhalten, dass die Frequenz der guten offensiv Aktionen einfach viel zu gering ist, wenn man das in Relation zu seinen Freiheiten und seinen defensiv und Antritts Defiziten setzt.
Klement muss sich entweder steigern und dem Spiel seinen Stempel aufdrücken, oder es muss eine Alternative her, die dann eben auch den Vorzug bekommt. Preville könnte diese Alternative sein.


Defensive Außen:
Hier hat den Großteil der Spielzeit mal wieder nur der alte Mann links hinten positiv überrascht. Ähnlich wie bei Boyd kann man sich darauf aber nicht noch eine Spielzeit verlassen.
Was macht man nun in dem Transferfenster? Soll man noch einmal mit Durm als Alternative links hinten planen, obwohl dies links hinten nicht funktioniert hat?
Wie gehen wir mit der Besetzung des Rechtsverteidigers um, bei dem trotz namentlich guter Besetzung keine Spiele hatten, bei der diese Position mal positiv herausgestochen ist?


All diese Fragen und Weitere müssen umgehend in der Kaderplanung gelöst werden und man muss den Vorteil eines sehr früh feststehenden Klassenverbleib nutzen, um diese Fragen gut zu beantworten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buggy_FCK am 20.03.2023 um 11:38 Uhr bearbeitet

Um weiterzukommen, brauchen wir einige ordentliche Zweitligaspieler, die sinnvollerweise auch noch Luft nach oben haben. Optionen gibt es da einige, auch ablösefrei, aber die werden sich alle ganz genau anschauen, wie der FCK diese Saison beendet und in welche Richtung der Trend geht. Insofern ist Planungssicherheit zwar schön, eine sichtbare Entwicklung aber schöner.

Und das ist mM das Wichtigste. Die Rückrunde ist zu Hälfte vorbei. Wir haben von möglichen 24 Punkte lediglich 10 geholt. Wenn wir in den restlichen 9 Spielen nicht zumindest 12-13 Punkte holen, sollte man sich im Sommer wirklich überlegen, ob man mit dem Trainer weiter arbeiten soll, denn mit einem angeschlagenen Trainer würde ich nicht in die neue Saison gehen wollen. So eine Hinrunde werden wir nächste Saison ziemlich sicher nicht nochmal erleben.

..genau, aber egal mit welchem Trainer

Ein angeschlagener Trainer?! Echt jetzt?! Sorry, aber dieses Umfeld beim FCK ist echt die Hölle.

Bei so einer Denke würde ich mir als Trainer 2 mal überlegen, ob ich die Zielvorgabe *so schnell* erfülle, oder ob ich mir da nicht etwas mehr *Schonung* gönne um so einen Gedanken gar nicht aufkommen zu lassen

Ich finde von einem "angeschlagenen Trainer" zu sprechen fast schon amüsant.

Dass es so eine super Hinrunde wahrscheinlich nicht noch mal geben wird würde ich unterschreiben. Macht aber auch nichts weil es absehbar ist. Es geht eben nicht nur strack nach oben im Sport. Da ist auch viel auf der Stelle treten dabei Und manchmal geht es auch abwärts.

Dafür einem Trainer, der seit er da ist sein Soll mehr als erfüllt hat jetzt anzuzählen ist halt typisch FCK.

Ach nee, Rostock hat den Aufstiegstrainer auch gefeuert. Da kann man mal sehen, was es bringt.

Danke, Roony. Einige von unseren Fans sind halt gedanklich in der Bundesliga hengen geblieben. Da geht‘s dann halt ganz schnell mit der eigenen Erwartungshaltung in die falsche Richtung. Ich kann nur hoffen, dass die Verantwortlichen am Berg, die Investoren eingeschlossen, mehr Realismus besitzen als einige hier im Forum.

Hengen wird mit Sicherheit nicht kleckern.
Ich tippe auf eine dominatere Offseason!
Nach Abzug aller Kosten wird ihm dank Zuschauerschnitt ein schönes Transfer/Kaderbudget zur Verfügung stehen.

Bevor man über die neue Saison und über neue Spieler diskutiert, muss intern erstmal klar sein, wie man nächste Saison überhaupt spielen möchte. Ich bin mir aber sicher, dass sich Hengen dazu schon ausreichend Gedanken gemacht hat und der Punkt schon seit längerer Zeit geklärt ist.

Will man das Spiel Richtung mehr Ballbesitz ändern und somit auch höher verteidigen, wird man mMn auch nicht drumrum kommen, eine Alternative zu Kraus zu suchen. Kraus hat für mich - je nach Spielweise des Vereins - gutes Zweitliganiveau, zumindest dann, wenn sein Verein relativ defensiv spielt. Das hat er bei uns und das hatte er auch seinerzeit bei Heidenheim. Heidenheim wollte dann aber irgendwann mehr und haben erkannt, dass dies mit Kraus nicht machbar ist, da man mit ihm nicht wirklich hoch verteidigen kann.

Tomiak sowieso und auch Bormuth traue ich eine solche Umstellung zu.

Die gleiche Frage stellt sich bei den AV. Hier sind mMn beide Seiten betroffen. Da ich Zuck nicht auf Dauer zutraue, relativ hoch zu verteidigen. Bei Durm/Zimmer sieht es vielleicht etwas besser aus, aber es wäre auch fraglich.

Sollten wir höher verteidigen wollen, sehe ich dazu auch Probleme auf der Torwartposition, da ich was das fußballerische Vermögen betrifft weder von Luthe noch von Spahic überzeugt bin.

Dies alles würde dann also wieder einen größeren Umbruch erzwingen.

Das wäre dann auch erstmal nur die Verteidigung. Daher lasse ich mich mal überraschen, wie überhaupt der Plan für nächste Saison aussieht und welche Spieler bei uns ins Gespräch kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasi11 am 20.03.2023 um 12:38 Uhr bearbeitet