Allgemeine Kaderdiskussion

Hier hängt meines Erachtens einiges davon ab, wo die Zweite Mannschaft am Ende der Saison landet. Geht die hoch in die Regionalliga, würde ich die beiden Jungs, aber auch den derzeit verliehenen Gibs, eher behalten, sie unter der Woche mit den Profis auf Zweitliganiveau trainieren lassen und sie am Wochenende im vertrauten Umfeld gegen gestandene Regionalligakicker Erfahrung sammeln lassen.
Gelingt der Aufstieg nicht, sollten sie den Verein vorübergehend verlassen. Der Sprung aus der Oberliga wird im Normalfall zu groß sein. Aber zunächst mal sehen, ob es im weiteren Verlauf der Saison nicht doch noch zu ein paar Einsätzen bei unseren Profis reicht. Sollte sich das Thema „Platz drei“ in den nächsten paar Partien erledigt haben, könnte es sinnvoll sein, die beiden *bei Gelegenheit* Profiluft schnuppern zu lassen.

Schad hat genau eine Position, auf der er spielen kann, und da stehen zwei Spieler mit laufenden Verträgen, solider Leistung und hoher Identifikation vor ihm. Schad muss man aus dem Grund aber auch nicht ersetzen. Brauchen tun wir einen für links hinten.

Zolinski hat einen laufenden Vertrag und dürfte, wenn er die Leistungskurve nicht kriegt, nur vermittelbar sein wenn man bereit ist, draufzuzahlen.

Bünning wird man keine Steine in den Weg legen, und auch der Spieler wird ein ausgeprägtes Interesse an einem Wechsel haben. Gleiches gilt für Ciftci.

Spannend sind die Spieler Bormuth und Rapp. Bei beiden halte ich es für möglich, dass man ablösefreie Alternativen findet, wenn man will, aber die Spieler sind bereits hier und integriert. Da wissen beide Seiten, was man aneinander hat. Für Bormuth sollte es allerdings einfacher sein, einen Ersatz zu finden.

Dass Niehues geht, sehe ich dagegen nicht, sofern die Gerüchte stimmen, dass es zu einer einsatzbasierten automatischen Verlängerung kommt.

Neuzugänge sehe ich im Wesentlichen auf folgenden Positionen:

Innenverteidiger links
Außenverteidiger links
8er, idealerweise mit weiteren Verwendungsmöglichkeiten
Linksaußen, idealerweise mit weiteren Verwendungsmöglichkeiten
Mittelstürmer, idealerweise mit weiteren Verwendungsmöglichkeiten
Ggf. Ersatz für Bormuth
Ggf. Ersatz für Rapp

Man sollte hier vor allem auch ein Augenmerk darauf legen, Spieler zu verpflichten, die *auch* auf der 10 spielen können, wie die in der Vergangenheit gehandelten Srbeny oder Simakala, und den Kader nicht nur mit reinen Spezialisten für bestimmte Positionen aufzufüllen.

Beste Grüße
Lullaby

Bin in Vielem bei Dir, aber den Linksaußen verstehe ich nicht. Opoku, Redondo. Kannst Du da noch was zu schreiben?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rhagulian am 01.03.2023 um 12:30 Uhr bearbeitet

Opoku spielt üblicherweise rechts.

Bei Zolinski bin ich etwas skeptisch, dass er das benötigte Leistungsniveau wieder erreicht, bei Stavridis, dass er es nächste Saison schon erreicht. Bleiben Hercher, Opoku und Redondo. Von daher braucht es einen offensiven Außen. Ob man den nun primär für links oder für rechts holt, ist einigermaßen egal. Er sollte nur kein Ergänzungsspieler sein, sondern eine klare Stammplatzperspektive haben.

Beste Grüße
Lullaby

Je nachdem, wie er sich entwickelt, wie er sich in die Mannschaft integriert und wie er gewillt ist, die Sprache zu lernen, könnte bei dieser Prämisse eine Weiterbeschäftigung de Prévilles doch wieder interessant sein. Klar, der Mann ist jetzt wie Boyd eher im Herbst seiner Karriere, aber ich bin inzwischen eher derjenige, der die momentane Qualität höher bewertet als Alter und Entwicklungspotenzial.

Die 40 Punkte sind fast im Sack nun sollte man sich zügig um qualitatives Personal kümmern um in der nächsten Runde wesentlich besser darzustellen als das, was uns wohl in der Rückrunde noch erwarten wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OlafMarschall am 10.03.2023 um 20:34 Uhr bearbeitet

Heute hat man recht deutlich gesehen, wo wir qualitativ stehen und wo es teilweise hakt.

Meiner Meinung nach sind wir im Mittelfeld am besten besetzt, mit Klement, Ritter, Rapp und Nihues kann man mit angepasster Spielweise sicherlich arbeiten. Opoku und Redondo halte ich auf den Flügeln auch für nächste Saison für gute Optionen. Hier besteht in der Spitze kein Handlungsbedarf.

Boyd ist mit Sicherheit noch für 2 Saisons gut, hinter ihm wird die Luft qualitativ doch recht dünn. Hier würde ich mir auf jeden Fall eine weitere Verstärkung wünschen, im Optimalfall ein etwas spielstärkerer Spieler als Sturmpartner bzw. Option für eine etwas andere Spielweise. Hier würde ich auch mal mit Hercher experimentieren, seine Scorer sind für seine Spielzeit beachtlich. Gelernter Stürmer ist er ebenfalls. Will man Lobinger dahinter aufbauen, wird es wohl für Hanslik eng, als flexibler backup im Sturm oder dem Flügel würde er mir gefallen, der Trainer scheint jedoch kein Fan von ihm zu sein. Sollte sich de Preville jetzt nach schlechter Fitness plus Krankheit auch noch verletzt haben, kann ich mir vorstellen, dass die Reise im Sommer zuende geht. Seine Ansätze in den letzten Spielen haben frischen Wind in unser Spiel gebracht, aber es scheint, als wäre unser Spiel nicht auf einen solchen Spielertyp ausgelegt.

Was uns momentan zu schaffen macht, ist meiner Meinung nach eindeutig die Defensive.

In unserer Viererkette sind nur Tomiak und Zuck größtenteils zweitligatauglich. Ich halte Kraus für einen guten Verteidiger, seine Tempodefizite führen jedoch dazu, dass wir fast gezwungen sind, so tief zu stehen, wie Schuster es momentan spielen lässt. Insgesamt glaube ich persönlich, dass er in der zweiten Liga sehr zu kämpfen hat, vor allem, wenn wir nicht komplett beton anrühren. Dazu kommt Zimmer, der zwar immer kämpft, aber leider einfach nicht in Form kommt, plus Durm, der bisher auch sehr unkonstant performt hat. Bei Bormuth würde ich nach der Saison auf jeden Fall zuschlagen, jedoch würde ich mir im besten Fall noch einen qualitativen IV wünschen. Zuck traue ich noch eine Saison auf diesem Niveau zu, jedoch sollte man mittelfristig für beide Außenverteidigerpositionen nachlegen.

Für mich ist unsere größte Baustelle auf jeden Fall die Abwehrreihe, die uns momentan auch dazu zwingt, so destruktiv aufzutreten. Die Qualität im Mittelfeld ist sicherlich da, jedoch habe ich das Gefühl, dass die Jungs nicht befreit aufspielen können und der Trainer sich ebenfalls sträubt, offensiver spielen zu lassen, um nicht überlaufen zu werden. Hintenrum fehlt einfach Tempo und Qualität.

Grundsätzlich ist unser Kader für einen Aufsteiger solide, nur etwas unausgewogen. Bekommt man die genannten Planstellen in den Griff und schaffen zusätzlich eine Verjüngung der Truppe, können wir in den nächsten Jahren guten Fußball in der 2. Liga bewundern, der sich hoffentlich etwas schöner ansehen lässt, als das, was wir in den letzten Wochen größtenteils geboten bekommen haben.

Ob ich es Schuster zutraue, diesen Weg mit der Mannschaft zu gehen und eventuell die Spielweise anzupassen, kann ich nicht beantworten. Wünschen würde ich es ihm.

Meiner Meinung nach gibt es bei der Kaderplanung für nächste Saison einiges zu tun. Wir bekommen aktuell ganz gut unsere spielerischen Grenzen aufgezeigt und es mangelt doch erheblich an Genauigkeit in unserem Spiel nach vorne. Dazu wird die Aufstiegseuphorie weg sein, die Ansprüche dürften aber nicht geringer werden und ich habe aktuell etwas Bedenken, dass wir nächste Saison so starten, wie die letzten 6 Spiele liefen. Dann kann man ganz schnell in eine Negativspirale geraten.

Wir haben sicherlich ein ordentliches Grundgerüst und einige Spieler, die noch Entwicklungspotenzial haben, aber vor allem offensiv benötigen wir Spieler, die uns fußballerisch nach vorne bringen und technisch stärker sind als das vorhandene Spielermaterial. Dazu muss der Kader auch in der Breite an Qualität gewinnen. Es muss jede Position hinterfragt werden und es gibt keinen Spieler mit Stammplatzgarantie, auch nicht Tomiak, Ritter oder Boyd. Exemplarisch könnte ich Redondo / Hercher raus picken. Beides Spieler, die ihre Stärken haben und ihren Wert beweisen konnten, jedoch fußballerisch sehr limitiert sind. Beide perfekt um bei einer Führung zu kommen, aber gegen gut organisierte Abwehrreihen in Liga 2 wird es schwierig. Opoku z.B. sehe ich da spielerisch deutlich vorne und auch noch mit Entwicklungspotenzial. Aber hier darf gerne noch ein Spieler mit richtig Qualität kommen.

Stand jetzt sehe ich es so:

-------------------------- (1) / Spahic -----------------------------

Durm/Zimmer ---- Tomiak/Kraus/Bormuth/(2) --- Zuck/(3)

---------------- Ritter/(4) -------- (5)/Niehues ---------------------

Opoku/Hercher --------- Klement/(6) ---------- (7)/Redondo / + Zolinski

------------------------ Boyd/(8)/(9) ----------------------------

Tatsächlich mache ich aktuell 9 Bedarfe aus. Natürlich unter der Voraussetzung, dass die namentlich genannten Spieler bleiben, ansonsten braucht man Ersatz.

(1) Ist natürlich abhängig davon, was Luthe macht. Gerne kann er noch 1 Jahr bleiben, dann wäre diese Position geklärt. Ansonsten braucht man eine neue Nummer 1.

(2) Aktuell haben wir drei IV mit gutem 2.Liga-Niveau. Bünning hat sicherlich keine Perspektive mehr bzw. wäre eine Leihe in Liga 3 sinnvoll. Wenn man dann die Chance hat, einen starken Spieler zu bekommen, muss man zuschlagen, auch um den Konkurrenzkampf anzuheizen. Gerne kann das ein Perspektivspieler sein. Bormuth würde ich versuchen zu halten, er passt zum Betze.

(3) LV-Position sollte klar sein. Da hat Zuck mangels Alternativen keine echte Konkurrenz, das muss sich ändern. Vielleicht kann man sich noch einmal um Ezeh bemühen, scheint ja ganz gut abzuliefern in Liga 3.

(4) Druck für Ritter auf der Achter-Position. Ciftci wird zurückkommen, hat aber nicht die beste Perspektive. Gute Achter sind schwer zu finden, vielleicht gibt es hier eine junge Alternative.

(5) Hier ist eine Weiterverpflichtung von Rapp denkbar. Hängt für mich davon ab, wie er jetzt weiter performt. Richtig überzeugt hat er bisher nicht, ist ja aber noch Zeit.

(6) Druck für Klement auf der Zehner-Position. Gerne ein anderer Spielertyp, der etwas offensiver denkt und torgefährlicher ist, gerne ein Perspektivspieler.

(7) Das ist für mich ein entscheidender Transfer. Hier muss fußballerische und spielerische Qualität her sowie Torgefahr. Ich denke da an jemanden wie Beste von Heidenheim (natürlich nicht er, nur von der Art).

(8)/(9) Weitere Stürmer mit Qualität, die Boyd richtig Druck machen oder einen gleichwertigen Ersatz darstellen.
Egal ob gleicher Spielertyp oder etwas anders. Möglicherweise könnte de Preville ein Kandidat sein, je nach dem, wie er sich noch weiter einbringt jetzt. Der hier gewünschte Vermeij könnte eine Idee sein oder vielleicht haben Terodde oder Petersen Bock. Dazu kann gerne noch ein Perspektivspieler kommen, der flexibel einsetzbar ist.

Ich weiß, 9 Spieler klingt jetzt erst einmal viel, aber das sind ja nicht alles Forderungen nach absoluten Toptransfers. Wichtig ist natürlich die TW-Position und dann sind für mich die Nummern (3), (5), (7) und (8) entscheidend. Bei dem Rest muss man schauen, was geht. Das können wie erwähnt gerne Perspektivspieler sein, ggf. Leihen. Alles in allem würde es aber dazu führen, dass man auf 3-4 Position richtig Qualität dazu bekommt, die aber dringend nötig ist. Dazu sollte in die Zukunft investiert werden mit ein paar Perspektivspielern (2), (4), (6), (9), die gleichzeitig den Konkurrenzkampf erhöhen und uns in der Breite verbessern.

Trennen würde ich mich nach aktuellem Stand von Krahl, Schad, Bünning, Kiprit, Hanslik, Ciftci, Lobinger. Die sehe ich tendenziell alle eher in Liga 3. Am ehesten würde ich Hanslik aufgrund seiner Variabilität und Lauffreude so ein wenig als Mädchen für alles behalten.

Das ist natürlich nur die Idealvorstellung und ich weiß, dass unsere Mittel begrenzt sind. Ich würde es jedoch begrüßen, wenn es zumindest in diese Richtung läuft.

Bevor man sich an die Restrukturierung des Kaders macht, sollte man erst mal die Richtungsentscheidung treffen, ob man weiterhin tief stehen und vorne vor allem auf Geschwindigkeit setzen oder ggf. verstärkt auf technisch starke Spieler und Verteidiger bauen will, die auch hoch verteidigen können. Der aktuelle Kader wirkt so ein bisschen halb und halb.

Beste Grüße
Lullaby

Das sehe ich genauso, dies hängt aber auch von der Spielauffassung des Trainers ab. Hier wird man sich sicher austauschen.