Allgemeine Kaderdiskussion

Von den Fähigkeiten her sicherlich nicht unmöglich.
Allerdings sind beide jetzt nicht unbedingt DIE zweikampfmonster.
Und für den spielerischen Part haben wir Ritter auf der Position.
Deshalb gehe ich davon aus, dass Niehues auflaufen wird, wenn Ciftci nicht kann.

Zuck ist kein 6er, aber als 8er neben einem Abräumer kann er gut spielen. Das würde auch dem Umstand entgegenkommen, dass er nicht mehr ganz so flott im Antritt ist.

Durm hat in seiner ganzen Profikarriere auf dem Flügel gespielt, ob nun offensiv oder defensiv. Lediglich im Nachwuchsbereich stehen ein paar Spiele als Mittelstürmer in der Vita.

Beste Grüße
Lullaby

Der Kicker zitiert Hengen wie folgt:

"Trotz des Erfolgs fahnden Hengen und der FCK aber weiter nach Verstärkungen auf den Transfermarkt. "Wir haben betont, dass wir im Plan sind, aber das wir in jedem Mannschaftsbereich außer bei den Torhütern noch nachlegen wollen. Gerade auch im Tempobereich, das hat man auch heute gesehen. In Abwehr, Mittelfeld und eventuell auch vorne haben wir noch etwas zu tun."

Trotz des Erfolgs hat man gesehen das wir noch Qualität brauchen, wir dürfen bei Wechsel nicht abbauen sonst wird es schwer über die ganze Saison.

3 Spieler mit Stammplatz Ambitionen sollten schon noch kommen.

Das sehe ich genauso. Wenn die Kartenquote bleibt, wie sie ist, zwingen uns die Schiedsrichter zur beständigen Rotation.

Ideal wäre ein Spieler für die IV/6, einer für die 8/10 und einer für den Flügel.

Beste Grüße
Lullaby

Mich wundert echt das Hengen und Schuster scheinbar die höchste Priorität auch die IV und 6 gelegt haben. Gerade das erste Spiel hat auch wieder gezeigt, dass unser Problem weiter vorne liegt. Sowohl in Aufbauspiel, als auch das fehlende Tempo. Nachlegen konnte man nach Zolinskis Ausfall nur mit Redondo in diesem Bereich, allerdings gehen ihm Torgefahr und Passqualitäten von Zolinski total ab.

Sieht da jemand einen Sinn darin, so großen Wert auf eine scheinbar gut besetzte Position zu legen? Oder geht eventuell noch jemand wie Tomiak?

Grüße

Ich sehe die Probleme auch eher in der Offensive, es fehlt ein wenig an Kreativität vorne wir hatten ausschließlich Chancen außerhalb vom 16er bis auf den Bock vom Börner der so nicht jede Woche passieren wird.

In der 2 Halbzeit gefühlt keine Chance mehr bis auf den Eckball.

Aber am Ende muss Hengen und Schuster entscheiden was der Truppe noch fehlt.

Mir persönlich fehlt eine alternative für Wunderlich, ein Typ der die Jungs außen und die Stürmer füttern kann mit klugen Pässen.

Und den Mann für die Achse ja den brauchen wir, aber da reicht einer wo Dm und Iv spielen kann.


Und ein schneller flinker Außenbahnspieler, wäre mir Lieber wie ein weiterer Stürmer.

Wobei sich Hercher auf der Position auch erst einmal behaupten müsste, durch die Systemumstellung sollte dies nicht selbstverständlich sein.

Für mein Empfinden ist Hercher erst auf der Schienenspielerposition explodiert, als klassischen Rechts-/Linksverteidiger oder klassischen rechten bzw. linken Mittelfeldspieler sehe ich ihn gar nicht mehr. Aber gut, Hercher muss sich eben anpassen, dass die Schienenspielerposition unter Schuster wegfällt, war absehbar.

Aber egal wie man sich das jetzt dreht, ein Tempodribbler (fehlt komplett) u./o. jemand der für Kreativität sorgt, würde uns unabhängig von Hercher seinen Leistungen auf den Flügeln und vielleicht auch allgemein im Zentrum fehlen. Ritter, Wunderlich und Zolinski sind mir in der Hinsicht (Kreativität) eigentlich zu wenig, auch wenn unser Spiel nicht darauf ausgerichtet sein wird, dass Spiel machen zu müssen. Sorgen mache ich mir aber aktuell keine, ich bin mir sehr sicher, dass wir noch jemanden mit entsprechenden Skillset verpflichten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patrol am 18.07.2022 um 09:01 Uhr bearbeitet

Hercher gehört auf jeden Fall ins rechte Mittelfeld. Der Mann ist so schnell und torgefährlich, auf ihn dürfen wir nicht verzichten. Zimmer dahinter, Durm links und für das linke offensive Mittelfeld sollen wir noch jemanden verpflichten, dann passt das erstmal. Gegen einen linken Verteidiger würde ich mich ebenfalls nicht wehren.

Stand Heute sollte man noch folgende Positionen besetzen..

DM, OM (hier ein Talent aus irgendeinem NLZ), LM, IV und idealerweise einen LV.

Man darf aber auch nicht vergessen, dass wir einen ganz stark besetzten Gegner hatten, mit dem wir einfach nicht auf Augenhöhe sind. Uns kam zugute, dass wir 96 das Spiel abgekämpft haben und bei denen die Abläufe noch nicht zu hundert Prozent passten.

Gegen Gegner von mittlerer/unterer Kaderstärke sollte dieser Mangel an Kreativität weniger ausschlaggebend sein bzw. nur dann zum Tragen kommen, wenn die Gegner HSV usw. heißen. Damit kann man leben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Devil_till_Death am 18.07.2022 um 09:16 Uhr bearbeitet