1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Allgemeine Kaderdiskussion

23.07.2020 - 16:33 Uhr
Allgemeine Kaderdiskussion |#6311
29.05.2023 - 14:33 Uhr
Je länger ich darüber nachdenke, umso mehr würde ich mir wünschen, dass wir den Weg der spielerischen Weiterentwicklung konsequent fortsetzen, auch wenn er bislang nicht von Erfolg gekrönt war. Dies würde dann implizieren, die Mannschaft um Philipp Klement zu organisieren. Ein "back to the roots" mit einem emotional leader wie Mike Wunderlich stand zwar für das Erfolgsrezept der Hinrunde, ist aber m.E. als Strategie nicht wiederholbar. Dass Klement seine Rolle im neuen Konzept nur eingeschränkt - und Rapp noch weniger - wahrgenommen hat, ist mir auch klar. Die "Operation am offenen Herzen" - das heißt der Umbau eines eigentlich gut funktionierenden Kaders mitten in der Saison - ist mit der wirklich desaströsen Rückrunde zwar krachend gescheitert, weil man zu schnell zu viel Veränderung wollte, war aber folgerichtig. Unbhängig von der konkreten Spielphiloophie finde ich den Magdeburger Weg einfach auf Dauer erfolgversprechender und attraktiver: die Mannschaft Stück für Stück zu befähigen, ernsthaft in der Liga mitzuspielen, anstatt nur vom Gras fressen abhängig zu sein. Diesen Weg kannst du weitergehen, eine Aufstiegseuphorie kannst du aber halt eben nicht wiederholen.

Wenn Hengen sich nicht selbst dementieren will, muss er jetzt eigentlich kosequent deutlich spielstärkere Jungs an Land ziehen als wir sie aktuell im Kader haben. Mein fachlicher Überblick reicht nicht, um das spielergenau aufzuschlüsseln, aber ich sehe auf jeden Fall die Notwendigkeit, hinter Schnorres einen talentierten künftigen Abwehrchef aufzubauen, weil wir sonst bei einem längerfristigen Ausfall von Kevin direkt einpacken können, da kein einziger unserer sonstigen Abwehrspieler in der Lage ist, eine Abwehr auch zu organisieren. Und vorne möchte ich wirklich kein System mehr mit nur einem Stürmer sehen und sehe da die Notwendigkeit eines Kalibers der Marke Boyd, der sogar das Poztenzial haben sollte, Terrence ggf. zu verdrängen. Terrence braucht da vorne Unterstützung und zugleich auch ernsthafte Konkurrenz - und konsequentes Aufrücken ist bei uns halt nicht, weil wir keine Restverteidigung vernünftig organisieren können. Ich weiß, dass es darauf ankommt, wie man ein System interpretiert, aber für uns gilt m.E. tatsächlich, dass wir mit einem Stürmer zu wenig Durchschlagskraft erzeugen. Wenn ich ehrlich bin, möchte ich ein völlig neustrukturiertes Offensivspiel bei uns sehen, was ich Dirk Schuster fachlich aber definitiv nicht zutraue. Das stimmt mich bei der Trainerpersonalie dann halt auch skeptisch.

Sei's drum, die Erwartungshaltung für die kommende Saison ist eh "Blut, Schweiß und Tränen", da muss sich angesichts dieser Rückrunde dann niemand mehr um eine "überzogene Erwartungshaltung" sorgen. Im Moment stehen wir jedenfalls ohne jegliches auch nur halbwegs funktionierendes Spielkonzept da. Wäre mir lieb, wenn unsere Verantwortlichen den Sommerurlaub ausfallen lassen könnten. Wir werden extrem gut arbeiten müssen, um wieder in die Spur zu kommen.

•     •     •

502 Bad Gateway
nginx

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 29.05.2023 um 14:48 Uhr bearbeitet
Allgemeine Kaderdiskussion |#6312
29.05.2023 - 14:40 Uhr
Der Kader schreit nach Verjüngung, Verstärkung aber auch Veränderung.

Für mich benötigt man zur kommenden Saison

1. einen neuen LV - der Zuck Druck macht oder ihn überholt.

2. einen neuen IV, der an der Seite an Kraus und Tomiak funktioniert

3. einen neuen 6er,

4. einen Typ Stürmer, der an der Seite von Boyd funktioniert, und genau das Gegenteil ist. Beweglich, wendig und schnell und am besten nocg gefährlich...

Klar ist der Markt übehitzt. Ich erwarte hier auch keine "Namen", aber es muß sich grundsätzlich was ändern.

Die Euphorie des Aufstiegskaders ist abgeklungen, jeder einzelne der Helden von 2022 muß sich hinterfragen, ob er überperformt hat, oder ob er besser noch mal Gas gibt. Ich hoffe die Pause tut dem ein oder anderen gut, so das wir ab Sommer wieder einen anderen FCK sehen...
Allgemeine Kaderdiskussion |#6313
29.05.2023 - 14:40 Uhr
Ich habe keinerlei Problem mit Boyd als einziger zentraler Spitze. Der ist grundsätzlich für diese Rolle gemacht. Allerdings brauchen wir Torgefahr aus dem Raum dahinter. In der Hinrunde war das noch einigermaßen gegeben, Redondo und Wunderlich machten einige Buden aus der Halbstürmerreihe heraus. In der Rückrunde gab es da kaum noch Gefahr.

Gleichzeitig brauchen wir Spieler, die Klement beim Aufbausspiel aus dem Rückraum unterstützen können und denen man gleichzeitig zutrauen kann, ordentlich gegen Konter zu verteidigen. Links, innen, auf der 6. Das sind die Baustellen, die wir haben.

Beste Grüße
Lullaby
Allgemeine Kaderdiskussion |#6314
29.05.2023 - 14:41 Uhr
Zitat von Lullaby
Auf Klement muss man bauen oder ihn abgeben. Als Rollenspieler für bestimmte Spielsituationen ist er zu teuer, und das wird auch Störgeräusche verursachen wie diese Saison.

Hercher ist unser zweitbester Torschütze, obwohl er nur selten von Beginn an ran durfte. Er hat ausgeprägte Schwächen, aber er ist zweitligatauglich, schnell und verfügt über einen guten Torriecher.

Der Rest der Liste wird bei allen bis auf zwei, drei Namen identisch aussehen. Allerdings wird man nicht alle Spieler abgeben können. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man Zolinski abgegeben bekommt. Der ist 31, war schwer verletzt und wird keinen vergleichbaren Vertrag mehr bekommen. Krahl ist mir als Nummer 2 allemal lieber als Spahic.

Will man zukünftig vermehrt Dreierkette spielen, würde ich Bünning wohl halten. Das waren jetzt seine ersten Spiele auf Zweitliganiveau und das war nicht großartig, aber außer gegen Düsseldorf, wo praktisch die gesamte Mannschaft versagte, auch nicht grottig. Auch andere Spieler brauchten erst mal, um richtig in der zweiten Liga anzukommen. Ciftci wird von sich aus eine Lösung suchen. Bei Hanslik und Lobinger sehe ich Wechselperspektiven. Solche Spieler sind ok für die Kaderplätze ab 20. Die Frage ist, ob sie damit selbst zufrieden sind oder lieber irgendwohin wechseln, wo sie spielen können.

Beste Grüße
Lullaby


Bei Bünning gehe ich nicht mit. Er hat aus meiner Sicht 2. Liga nicht drauf. Ich erinnere da an das 1:1 gegen Freiburg und das 3:3 gegen Darmstadt. Auch gestern hat man gesehen, dass ihm das Timing im Zweikampf gefehlt hat, wenn ein Gegenspieler mit Speed auf ihn zuläuft. Da ist Bormuth defensiv definitiv stärker.
Allgemeine Kaderdiskussion |#6315
29.05.2023 - 14:44 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Zitat von Lullaby

Auf Klement muss man bauen oder ihn abgeben. Als Rollenspieler für bestimmte Spielsituationen ist er zu teuer, und das wird auch Störgeräusche verursachen wie diese Saison.

Hercher ist unser zweitbester Torschütze, obwohl er nur selten von Beginn an ran durfte. Er hat ausgeprägte Schwächen, aber er ist zweitligatauglich, schnell und verfügt über einen guten Torriecher.

Der Rest der Liste wird bei allen bis auf zwei, drei Namen identisch aussehen. Allerdings wird man nicht alle Spieler abgeben können. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man Zolinski abgegeben bekommt. Der ist 31, war schwer verletzt und wird keinen vergleichbaren Vertrag mehr bekommen. Krahl ist mir als Nummer 2 allemal lieber als Spahic.

Will man zukünftig vermehrt Dreierkette spielen, würde ich Bünning wohl halten. Das waren jetzt seine ersten Spiele auf Zweitliganiveau und das war nicht großartig, aber außer gegen Düsseldorf, wo praktisch die gesamte Mannschaft versagte, auch nicht grottig. Auch andere Spieler brauchten erst mal, um richtig in der zweiten Liga anzukommen. Ciftci wird von sich aus eine Lösung suchen. Bei Hanslik und Lobinger sehe ich Wechselperspektiven. Solche Spieler sind ok für die Kaderplätze ab 20. Die Frage ist, ob sie damit selbst zufrieden sind oder lieber irgendwohin wechseln, wo sie spielen können.

Beste Grüße
Lullaby


Bei Bünning gehe ich nicht mit. Er hat aus meiner Sicht 2. Liga nicht drauf. Ich erinnere da an das 1:1 gegen Freiburg und das 3:3 gegen Darmstadt. Auch gestern hat man gesehen, dass ihm das Timing im Zweikampf gefehlt hat, wenn ein Gegenspieler mit Speed auf ihn zuläuft. Da ist Bormuth defensiv definitiv stärker.


Wie gesagt, man muss Spielern auch die Option geben, sich in der entsprechenden Liga einzuspielen. Mwenes erste Spiele waren nicht gut, genauso die von Niehues am Anfang der Saison. Aus den paar Einsätzen, gerade zu Saisonende noch in einer nicht gut funktionierenden Mannschaft, will ich kein endgültiges Urteil fällen.

Beste Grüße
Lullaby
Allgemeine Kaderdiskussion |#6316
29.05.2023 - 14:46 Uhr
Wenn du eine Mannschaft mit Klement im Zentrum aufbauen möchtest, dann musst du tief in die Tasche greifen um Spieler zu holen, die fußballerisch das Niveau mitgehen können. Das wäre dann der Weg HSV 2.0
Ich bezweifle, dass wir dafür das nötige Kleingeld haben und deshalb würde ich weiter auf das setzen, was uns aus der 3. Liga hoch gebracht hat: Mentalität und Zusammenhalt gewürzt mit einem Schuß "dann erzwingen wir es eben".

Das heißt nicht, dass ich Klement abgeben würde. Er sollte sich aber im Klaren sein, dass er nur ein Zahnrad in der Maschine ist. Und auch nicht das wichtigste. Sondern nur eins unter vielen.

Ist er bereit das anzunehmen und dem FCK zu helfen, denn um mehr geht es für einen Spieler nicht, dann darf er gerne weiter in Heimatnähe seine Brötchen verdienen. Warum auch nicht?

•     •     •

"Die Fußballbegeisterung ist ein Jugendleiden, das einen ein Leben lang begleitet"
(Pier Paolo Pasolini)
Allgemeine Kaderdiskussion |#6317
29.05.2023 - 15:02 Uhr
Zitat von Lullaby
Zitat von Old_Icebear

Zitat von Lullaby

Auf Klement muss man bauen oder ihn abgeben. Als Rollenspieler für bestimmte Spielsituationen ist er zu teuer, und das wird auch Störgeräusche verursachen wie diese Saison.

Hercher ist unser zweitbester Torschütze, obwohl er nur selten von Beginn an ran durfte. Er hat ausgeprägte Schwächen, aber er ist zweitligatauglich, schnell und verfügt über einen guten Torriecher.

Der Rest der Liste wird bei allen bis auf zwei, drei Namen identisch aussehen. Allerdings wird man nicht alle Spieler abgeben können. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man Zolinski abgegeben bekommt. Der ist 31, war schwer verletzt und wird keinen vergleichbaren Vertrag mehr bekommen. Krahl ist mir als Nummer 2 allemal lieber als Spahic.

Will man zukünftig vermehrt Dreierkette spielen, würde ich Bünning wohl halten. Das waren jetzt seine ersten Spiele auf Zweitliganiveau und das war nicht großartig, aber außer gegen Düsseldorf, wo praktisch die gesamte Mannschaft versagte, auch nicht grottig. Auch andere Spieler brauchten erst mal, um richtig in der zweiten Liga anzukommen. Ciftci wird von sich aus eine Lösung suchen. Bei Hanslik und Lobinger sehe ich Wechselperspektiven. Solche Spieler sind ok für die Kaderplätze ab 20. Die Frage ist, ob sie damit selbst zufrieden sind oder lieber irgendwohin wechseln, wo sie spielen können.

Beste Grüße
Lullaby


Bei Bünning gehe ich nicht mit. Er hat aus meiner Sicht 2. Liga nicht drauf. Ich erinnere da an das 1:1 gegen Freiburg und das 3:3 gegen Darmstadt. Auch gestern hat man gesehen, dass ihm das Timing im Zweikampf gefehlt hat, wenn ein Gegenspieler mit Speed auf ihn zuläuft. Da ist Bormuth defensiv definitiv stärker.


Wie gesagt, man muss Spielern auch die Option geben, sich in der entsprechenden Liga einzuspielen. Mwenes erste Spiele waren nicht gut, genauso die von Niehues am Anfang der Saison. Aus den paar Einsätzen, gerade zu Saisonende noch in einer nicht gut funktionierenden Mannschaft, will ich kein endgültiges Urteil fällen.

Beste Grüße
Lullaby


Sehe ich ähnlich.
Bünning hat fünf Spiele für uns gemacht. Dabei hat er im Schnitt 52 Minuten gespielt.
Er hatte gute Ansätze gezeigt, aber auch Schwächen offenbart.

Wirklich eine Chance sich in der Liga einzuleben, hat er aber nicht bekommen.

•     •     •

Unite & Conquer

Data Administrator North America
Content Creator

/u/Beckerinho
Allgemeine Kaderdiskussion |#6318
29.05.2023 - 15:16 Uhr
Zitat von Roon_Bub
Wenn du eine Mannschaft mit Klement im Zentrum aufbauen möchtest, dann musst du tief in die Tasche greifen um Spieler zu holen, die fußballerisch das Niveau mitgehen können. Das wäre dann der Weg HSV 2.0
Ich bezweifle, dass wir dafür das nötige Kleingeld haben und deshalb würde ich weiter auf das setzen, was uns aus der 3. Liga hoch gebracht hat: Mentalität und Zusammenhalt gewürzt mit einem Schuß "dann erzwingen wir es eben".

Exakt so sehe ich das auch. Wir können uns einen spielstarken Kader leider nicht leisten. Daher würde ich es begrüßen, wenn wir das spielen, was wir können und uns genau so verstärken, dass man nächste Saison nachlegen kann. Am besten mit Spielern wie Kraus, Niehues, Hercher und Redondo, weil die alle auf der Bank sitzen, da die Neuzugänge deutlich mehr Qualität haben...und weil Opoku ein paar Kohlen drauflegt.
Von daher bin ich sehr gespannt was sich die nächsten Wochen tut.

•     •     •

Krahl - Rasmussen, Frees, Gyamfi - Haas, Kunze, Ritter, Sahin, Joly - Yardimci, Berisha

"Wenn wir schon nicht gewinnen, dann treten wir ihnen wenigstens den Rasen kaputt" (R.Rüssmann)
Allgemeine Kaderdiskussion |#6319
29.05.2023 - 15:19 Uhr
Zitat von Lullaby
Zitat von Old_Icebear

Zitat von Lullaby

Auf Klement muss man bauen oder ihn abgeben. Als Rollenspieler für bestimmte Spielsituationen ist er zu teuer, und das wird auch Störgeräusche verursachen wie diese Saison.

Hercher ist unser zweitbester Torschütze, obwohl er nur selten von Beginn an ran durfte. Er hat ausgeprägte Schwächen, aber er ist zweitligatauglich, schnell und verfügt über einen guten Torriecher.

Der Rest der Liste wird bei allen bis auf zwei, drei Namen identisch aussehen. Allerdings wird man nicht alle Spieler abgeben können. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man Zolinski abgegeben bekommt. Der ist 31, war schwer verletzt und wird keinen vergleichbaren Vertrag mehr bekommen. Krahl ist mir als Nummer 2 allemal lieber als Spahic.

Will man zukünftig vermehrt Dreierkette spielen, würde ich Bünning wohl halten. Das waren jetzt seine ersten Spiele auf Zweitliganiveau und das war nicht großartig, aber außer gegen Düsseldorf, wo praktisch die gesamte Mannschaft versagte, auch nicht grottig. Auch andere Spieler brauchten erst mal, um richtig in der zweiten Liga anzukommen. Ciftci wird von sich aus eine Lösung suchen. Bei Hanslik und Lobinger sehe ich Wechselperspektiven. Solche Spieler sind ok für die Kaderplätze ab 20. Die Frage ist, ob sie damit selbst zufrieden sind oder lieber irgendwohin wechseln, wo sie spielen können.

Beste Grüße
Lullaby


Bei Bünning gehe ich nicht mit. Er hat aus meiner Sicht 2. Liga nicht drauf. Ich erinnere da an das 1:1 gegen Freiburg und das 3:3 gegen Darmstadt. Auch gestern hat man gesehen, dass ihm das Timing im Zweikampf gefehlt hat, wenn ein Gegenspieler mit Speed auf ihn zuläuft. Da ist Bormuth defensiv definitiv stärker.


Wie gesagt, man muss Spielern auch die Option geben, sich in der entsprechenden Liga einzuspielen. Mwenes erste Spiele waren nicht gut, genauso die von Niehues am Anfang der Saison. Aus den paar Einsätzen, gerade zu Saisonende noch in einer nicht gut funktionierenden Mannschaft, will ich kein endgültiges Urteil fällen.

Beste Grüße
Lullaby


Ich spreche von Basics für einen Abwehrspieler - da waren schon krasse Fehler dabei, die einem Abwehrspieler mit dieser Erfahrung nicht unterlaufen sollten. Es wird ja seine Gründe haben, warum er so wenig gespielt hat.
Allgemeine Kaderdiskussion |#6320
29.05.2023 - 23:07 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Zitat von Lullaby

Zitat von Old_Icebear

Zitat von Lullaby

Auf Klement muss man bauen oder ihn abgeben. Als Rollenspieler für bestimmte Spielsituationen ist er zu teuer, und das wird auch Störgeräusche verursachen wie diese Saison.

Hercher ist unser zweitbester Torschütze, obwohl er nur selten von Beginn an ran durfte. Er hat ausgeprägte Schwächen, aber er ist zweitligatauglich, schnell und verfügt über einen guten Torriecher.

Der Rest der Liste wird bei allen bis auf zwei, drei Namen identisch aussehen. Allerdings wird man nicht alle Spieler abgeben können. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man Zolinski abgegeben bekommt. Der ist 31, war schwer verletzt und wird keinen vergleichbaren Vertrag mehr bekommen. Krahl ist mir als Nummer 2 allemal lieber als Spahic.

Will man zukünftig vermehrt Dreierkette spielen, würde ich Bünning wohl halten. Das waren jetzt seine ersten Spiele auf Zweitliganiveau und das war nicht großartig, aber außer gegen Düsseldorf, wo praktisch die gesamte Mannschaft versagte, auch nicht grottig. Auch andere Spieler brauchten erst mal, um richtig in der zweiten Liga anzukommen. Ciftci wird von sich aus eine Lösung suchen. Bei Hanslik und Lobinger sehe ich Wechselperspektiven. Solche Spieler sind ok für die Kaderplätze ab 20. Die Frage ist, ob sie damit selbst zufrieden sind oder lieber irgendwohin wechseln, wo sie spielen können.

Beste Grüße
Lullaby


Bei Bünning gehe ich nicht mit. Er hat aus meiner Sicht 2. Liga nicht drauf. Ich erinnere da an das 1:1 gegen Freiburg und das 3:3 gegen Darmstadt. Auch gestern hat man gesehen, dass ihm das Timing im Zweikampf gefehlt hat, wenn ein Gegenspieler mit Speed auf ihn zuläuft. Da ist Bormuth defensiv definitiv stärker.


Wie gesagt, man muss Spielern auch die Option geben, sich in der entsprechenden Liga einzuspielen. Mwenes erste Spiele waren nicht gut, genauso die von Niehues am Anfang der Saison. Aus den paar Einsätzen, gerade zu Saisonende noch in einer nicht gut funktionierenden Mannschaft, will ich kein endgültiges Urteil fällen.

Beste Grüße
Lullaby


Ich spreche von Basics für einen Abwehrspieler - da waren schon krasse Fehler dabei, die einem Abwehrspieler mit dieser Erfahrung nicht unterlaufen sollten. Es wird ja seine Gründe haben, warum er so wenig gespielt hat.


Sehe ich tatsächlich nicht so. Ich würde Bünning auch eher halten als Bormuth verplfichten und mir dann jemand anderen zusätzlich dazu holen ( wie z.B. Elvedi). So viele Basic-Fehler habe ich da auch nicht wahrnehmen können, die die anderen nicht auch in Ihren Spielen immer wieder mal drin hatten.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.