Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
02.08.2022 - 12:21 Uhr
Ist mir bei Osnabrück sehr aufgefallen und ich habe nicht nur das Spiel gegen uns geschaut.
Er ist schnell, dribbelstark, hat eigentlich alles was ein Außenspieler braucht.
Das einzige was ihm fehlt ist der Torinstinkt, da hat er schon sehr viele Chancen liegen lassen.
Aber wenn er dafür viel wirbelt und unsere Stürmer füttert, soll er mir recht sein.
Ich würde diesen Transfer begrüßen und vielleicht macht er bei uns in Sachen Torinstinkt den nächsten Schritt.
Er ist schnell, dribbelstark, hat eigentlich alles was ein Außenspieler braucht.
Das einzige was ihm fehlt ist der Torinstinkt, da hat er schon sehr viele Chancen liegen lassen.
Aber wenn er dafür viel wirbelt und unsere Stürmer füttert, soll er mir recht sein.
Ich würde diesen Transfer begrüßen und vielleicht macht er bei uns in Sachen Torinstinkt den nächsten Schritt.
02.08.2022 - 17:44 Uhr
Zitat von Buggy_FCK
Mein Gefühl sagt mir auch, dass man eben diese richtigen Verstärkungen nicht bekommt und wir Ende August verwundert darüber sind, dass jetzt doch nicht die aussortierten 1t Liga Spieler bei uns aufschlagen.
Mit der Geduld ist das so ne Sache... Braunschweig rüstet diese Woche beispielsweise 2 mal im Sturm nach und Magdeburg, da bin ich mir fast sicher, wird mit dem Abstieg Nichts zu tun haben. Wir müssen also qualitativ im Vergleich zu Mannschaften wie den KSC und Co deutlich Boden gut machen.
Zitat von YNWA68
Würde mich echt mal interessieren wie du zu deiner Einschätzung kommst, dass da oben am Berg Stillstand herrscht, wo es doch auf die heiße Transferphase zugeht? Und Ungeduld ist wohl ein schlechter Ratgeber. Ich bin davon überzeugt, dass beim FCK unter der Regie von TH und DS mit Bedacht die Planungen vorangetrieben werden. Es sind noch VIER Wochen bis Transferschluss. Also überhaupt kein Grund heute bereits in Panik zu verfallen. Wir brauchen richtige Verstärkungen und keine halbgaren Lösungen. Also, bitte den Fuß vom Gas nehmen und nicht drängeln.
Zitat von Josh_Simpson
Ich verliere was Transfers angeht auch langsam die Geduld.
Hengen muss langsam mal Taten folgen lassen. Das Argument mit dem Markt der nicht funktioniert zieht nämlich langsam nicht mehr. Es geht zwar langsam voran, aber es geht voran. Bei uns herrscht Stillstand und das ist nicht gut.
Ich verliere was Transfers angeht auch langsam die Geduld.
Hengen muss langsam mal Taten folgen lassen. Das Argument mit dem Markt der nicht funktioniert zieht nämlich langsam nicht mehr. Es geht zwar langsam voran, aber es geht voran. Bei uns herrscht Stillstand und das ist nicht gut.
Würde mich echt mal interessieren wie du zu deiner Einschätzung kommst, dass da oben am Berg Stillstand herrscht, wo es doch auf die heiße Transferphase zugeht? Und Ungeduld ist wohl ein schlechter Ratgeber. Ich bin davon überzeugt, dass beim FCK unter der Regie von TH und DS mit Bedacht die Planungen vorangetrieben werden. Es sind noch VIER Wochen bis Transferschluss. Also überhaupt kein Grund heute bereits in Panik zu verfallen. Wir brauchen richtige Verstärkungen und keine halbgaren Lösungen. Also, bitte den Fuß vom Gas nehmen und nicht drängeln.

Mein Gefühl sagt mir auch, dass man eben diese richtigen Verstärkungen nicht bekommt und wir Ende August verwundert darüber sind, dass jetzt doch nicht die aussortierten 1t Liga Spieler bei uns aufschlagen.
Mit der Geduld ist das so ne Sache... Braunschweig rüstet diese Woche beispielsweise 2 mal im Sturm nach und Magdeburg, da bin ich mir fast sicher, wird mit dem Abstieg Nichts zu tun haben. Wir müssen also qualitativ im Vergleich zu Mannschaften wie den KSC und Co deutlich Boden gut machen.
Das pokern am Ende einer Transferperiode auf den großen Wurf, hat etwas von Casino. Diese Spieler haben sich selten als große Verstärkungen erwiesen wie ein Sebastian Andersson. Den eins muss man sich vor Augen führen.
Jeder Verein ist in dieser Phase auf der Suche nach dem einen Unterschiedsspieler. Das heißt der Spieler hat viele Optionen, kann pokern und du schaust in die Röhre wenn du Pech hast. Um 12 Uhr hast du zwei Zusagen, die um 16 Uhr woanders unterschrieben haben.
Am Ende einer Transferperiode geht es außerdem selten darum, das ein Spieler groß überzeugt werden muss von einem Konzept oder sich tiefergehend mit dem Verein beschäftigt. Oftmals regeln Berater auch den kompletten Vorgang und der Spieler kommt quasi nur zur Unterschrift.
Das führt dazu, das man viel mehr auf Zufallstreffer angewiesen ist. Dementsprechend ist pokern schön und gut, aber wer es übertreibt, der fällt auf die Schnauze.
Im letzten Jahr haben wir sehr spät Planungssicherheit gehabt, aber relativ früh die entscheidenden Spieler geholt allen voran Tomiak oder Wunderlich. Jetzt sieht das alles ganz anders aus und wen das glücklich zurück lässt bitte. Ich für meinen Teil bin das nicht.
Und ja wir sind noch nicht am Ende der Transferperiode. Wenn man die Integrationszeit der neuen Spieler, Laufwege, Spielzüge usw. berücksichtigt, sind wir allerdings schon drei Wochen weiter. Selbst wenn man heute noch nachlegt. Dementsprechend ist wie angesprochen meine Geduld erschöpft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 02.08.2022 um 17:52 Uhr bearbeitet
02.08.2022 - 19:10 Uhr
@Josh_Simpson
Dein Gedankengang geht aber komplett davon aus, dass noch überhaupt nichts im Gang ist. Das kann sein, muss aber nicht. Es steht auch nicht fest, dass Thomas Hengen pokert, ich traue ihm das zwar zu, kann mir aber auch problemlos vorstellen, dass er aktuell Gespräche mit diversen Spielern und sportlich Verantwortlichen führt. Korrekt ist natürlich, dass sich der FCK am Ende der Transferperiode verpokert hat und ohne entsprechende Verstärkungen da steht.
Hengen macht mir eigentlich in allem, was er tut, einen sehr fokussierten und ehrgeizigen Eindruck. Und ein Zocker ist er nicht. Auch, wenn die Antwerpen-Schuster-Nummer diesen Eindruck durchaus erwecken konnte.
Wohl oder übel müssen wir uns in Geduld üben und den Verantwortlichen das Vertrauen entgegen bringen, das sie sich bisher erarbeitet haben. Und ganz ehrlich, mit einem Ujah kann ich überhaupt nichts anfangen. Und ich glaube der Aufschrei hier wäre bei so einer Personalie groß gewesen.
Dein Gedankengang geht aber komplett davon aus, dass noch überhaupt nichts im Gang ist. Das kann sein, muss aber nicht. Es steht auch nicht fest, dass Thomas Hengen pokert, ich traue ihm das zwar zu, kann mir aber auch problemlos vorstellen, dass er aktuell Gespräche mit diversen Spielern und sportlich Verantwortlichen führt. Korrekt ist natürlich, dass sich der FCK am Ende der Transferperiode verpokert hat und ohne entsprechende Verstärkungen da steht.
Hengen macht mir eigentlich in allem, was er tut, einen sehr fokussierten und ehrgeizigen Eindruck. Und ein Zocker ist er nicht. Auch, wenn die Antwerpen-Schuster-Nummer diesen Eindruck durchaus erwecken konnte.
Wohl oder übel müssen wir uns in Geduld üben und den Verantwortlichen das Vertrauen entgegen bringen, das sie sich bisher erarbeitet haben. Und ganz ehrlich, mit einem Ujah kann ich überhaupt nichts anfangen. Und ich glaube der Aufschrei hier wäre bei so einer Personalie groß gewesen.
02.08.2022 - 20:21 Uhr
Man sollte generell auch mal in Erwägung ziehen, dass Hengen und Schuster zum einen die Qualität des vorhandenen Kaders und zum anderen die Machbarkeit weiterer Transfers anders beurteilen als wir das in weiten Teilen tun.
Konkrete Beispiele für ersteres sind die Personalien Niehues, Zuck und Redondo - die beiden erstgenannten Herren hätte ich nicht in der Startelf unserer ersten drei Pflichtspiele erwartet und letzterer kommt ebenfalls deutlich stärker zum Zug, wobei hier natürlich auch Zolinskis ärgerlicher Ausfall eine Rolle spielt.
Und was zweiteres angeht, so könnte es auch sein, dass für einen Aufsteiger nach vier Jahren in der Dritten Liga derzeit einfach nicht mehr drin ist. Bei Boyd wurde über eine Nachzahlung im Aufstiegsfall spekuliert - vom eigentlichen Transfer vor sechs Monaten ganz zu schweigen -, bei Zimmer ebenso, Luthe und Durm verdienen mit Sicherheit sehr gut, mit Ciftci und Hercher wurde verlängert, für einen Lobinger hat man angeblich eine gute Summe hingelegt und ganz generell leistet man sich einen relativ großen Kader mit vielen „Vollprofis“.
Muss nicht so sein, würde mich angesichts des enormen Risikos eines erneuten Abstiegs auch nicht erfreuen, aber es ist eben auch nicht ausgeschlossen, dass in diesem Sommer nur noch ein, zwei Leihen drin sind. Eventuell noch ein Transfer mehr, wenn uns noch zwei, drei Spieler verlassen.
Im nächsten Sommer stellt sich die Situation so oder so ganz anders dar. Dann laufen, sofern sich durch den Aufstieg nicht der ein oder andere Vertrag über 2023 hinaus verlängert hat, die Arbeitspapiere von Spahic, Zuck, Gibs, Kraus, Tomiak, Hippe, Schad, Niehues, Ritter, Wunderlich, Redondo, Klingenburg, Hanslik, Kiprit aus. Möglicherweise ist man erst dann in der Lage, den Kader „kompakter“ aufzustellen und die Qualität in der Breite zu erhöhen. Aktuell sieht man halt noch deutlich, woher wir kommen. Und eventuell erwartet man da in zu kurzer Zeit zu viel.
Jetzt den Klassenerhalt irgendwie mit so viel zusätzlichen Soforthilfen wie man bekommen kann schaffen und dann weitersehen. Vielleicht ist ganz einfach das die (er)nüchtern(d)e Zielvorgabe für den Rest der Transferperiode.
Konkrete Beispiele für ersteres sind die Personalien Niehues, Zuck und Redondo - die beiden erstgenannten Herren hätte ich nicht in der Startelf unserer ersten drei Pflichtspiele erwartet und letzterer kommt ebenfalls deutlich stärker zum Zug, wobei hier natürlich auch Zolinskis ärgerlicher Ausfall eine Rolle spielt.
Und was zweiteres angeht, so könnte es auch sein, dass für einen Aufsteiger nach vier Jahren in der Dritten Liga derzeit einfach nicht mehr drin ist. Bei Boyd wurde über eine Nachzahlung im Aufstiegsfall spekuliert - vom eigentlichen Transfer vor sechs Monaten ganz zu schweigen -, bei Zimmer ebenso, Luthe und Durm verdienen mit Sicherheit sehr gut, mit Ciftci und Hercher wurde verlängert, für einen Lobinger hat man angeblich eine gute Summe hingelegt und ganz generell leistet man sich einen relativ großen Kader mit vielen „Vollprofis“.
Muss nicht so sein, würde mich angesichts des enormen Risikos eines erneuten Abstiegs auch nicht erfreuen, aber es ist eben auch nicht ausgeschlossen, dass in diesem Sommer nur noch ein, zwei Leihen drin sind. Eventuell noch ein Transfer mehr, wenn uns noch zwei, drei Spieler verlassen.
Im nächsten Sommer stellt sich die Situation so oder so ganz anders dar. Dann laufen, sofern sich durch den Aufstieg nicht der ein oder andere Vertrag über 2023 hinaus verlängert hat, die Arbeitspapiere von Spahic, Zuck, Gibs, Kraus, Tomiak, Hippe, Schad, Niehues, Ritter, Wunderlich, Redondo, Klingenburg, Hanslik, Kiprit aus. Möglicherweise ist man erst dann in der Lage, den Kader „kompakter“ aufzustellen und die Qualität in der Breite zu erhöhen. Aktuell sieht man halt noch deutlich, woher wir kommen. Und eventuell erwartet man da in zu kurzer Zeit zu viel.
Jetzt den Klassenerhalt irgendwie mit so viel zusätzlichen Soforthilfen wie man bekommen kann schaffen und dann weitersehen. Vielleicht ist ganz einfach das die (er)nüchtern(d)e Zielvorgabe für den Rest der Transferperiode.
02.08.2022 - 20:42 Uhr
Ein Wiederabstieg wäre das Ende des FCK.
Die Mannschaft macht es soweit ganz gut.
Noch ist man nicht so sehr unter Druck.
Hercher oder Ciftci sind bestimmt noch nicht ganz fit.
Klinge, Sessa, Hippe, Schad, Bakhat, Kiprit sind eigentlich Streichkandidaten
Die Mannschaft macht es soweit ganz gut.
Noch ist man nicht so sehr unter Druck.
Hercher oder Ciftci sind bestimmt noch nicht ganz fit.
Klinge, Sessa, Hippe, Schad, Bakhat, Kiprit sind eigentlich Streichkandidaten
03.08.2022 - 05:11 Uhr
Zitat von Fighter82
Genau zu dem aktuellen Kader sagte Hengen "Wir haben noch auf allen Mannschaftsteilen (außer Torwart) bedarf". An anderer Stelle sagte er sinngemäß "Wir sind in der Kaderplanung erst auf halber Strecke".
https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern/kaderplanung-des-1-fc-kaiserslautern-fuer-die-2-bundesliga-100.html
Diese Aussagen lassen sich meines Erachtens nicht mit obiger Darstellung übereinanderbringen. Hengen denkt klar, mit dem Kader wird es nichts. Man könnte jetzt sagen die guten ersten drei Spiele hätten hier einen Meinungsumschwung bewirkt, aber das glaube ich nicht. Wir können noch mindestens 3 Spieler auf Zweitliganiveau erwarten (1 DM oder Abwehr, 1 OM, 1 Stürmer), alles andere wäre nicht vermittelbar und auch angesichts der Bedeutung des Ziels Klassenerhalts grob fahrlässig. Ein Abstieg kostet mehr als jetzt nochmal Geld in die Hand zu nehmen.
Zitat von FCK-Tribun
Man sollte generell auch mal in Erwägung ziehen, dass Hengen und Schuster zum einen die Qualität des vorhandenen Kaders und zum anderen die Machbarkeit weiterer Transfers anders beurteilen als wir das in weiten Teilen tun.
Konkrete Beispiele für ersteres sind die Personalien Niehues, Zuck und Redondo - die beiden erstgenannten Herren hätte ich nicht in der Startelf unserer ersten drei Pflichtspiele erwartet und letzterer kommt ebenfalls deutlich stärker zum Zug, wobei hier natürlich auch Zolinskis ärgerlicher Ausfall eine Rolle spielt.
Und was zweiteres angeht, so könnte es auch sein, dass für einen Aufsteiger nach vier Jahren in der Dritten Liga derzeit einfach nicht mehr drin ist. Bei Boyd wurde über eine Nachzahlung im Aufstiegsfall spekuliert - vom eigentlichen Transfer vor sechs Monaten ganz zu schweigen -, bei Zimmer ebenso, Luthe und Durm verdienen mit Sicherheit sehr gut, mit Ciftci und Hercher wurde verlängert, für einen Lobinger hat man angeblich eine gute Summe hingelegt und ganz generell leistet man sich einen relativ großen Kader mit vielen „Vollprofis“.
Muss nicht so sein, würde mich angesichts des enormen Risikos eines erneuten Abstiegs auch nicht erfreuen, aber es ist eben auch nicht ausgeschlossen, dass in diesem Sommer nur noch ein, zwei Leihen drin sind. Eventuell noch ein Transfer mehr, wenn uns noch zwei, drei Spieler verlassen.
Im nächsten Sommer stellt sich die Situation so oder so ganz anders dar. Dann laufen, sofern sich durch den Aufstieg nicht der ein oder andere Vertrag über 2023 hinaus verlängert hat, die Arbeitspapiere von Spahic, Zuck, Gibs, Kraus, Tomiak, Hippe, Schad, Niehues, Ritter, Wunderlich, Redondo, Klingenburg, Hanslik, Kiprit aus. Möglicherweise ist man erst dann in der Lage, den Kader „kompakter“ aufzustellen und die Qualität in der Breite zu erhöhen. Aktuell sieht man halt noch deutlich, woher wir kommen. Und eventuell erwartet man da in zu kurzer Zeit zu viel.
Jetzt den Klassenerhalt irgendwie mit so viel zusätzlichen Soforthilfen wie man bekommen kann schaffen und dann weitersehen. Vielleicht ist ganz einfach das die (er)nüchtern(d)e Zielvorgabe für den Rest der Transferperiode.
Man sollte generell auch mal in Erwägung ziehen, dass Hengen und Schuster zum einen die Qualität des vorhandenen Kaders und zum anderen die Machbarkeit weiterer Transfers anders beurteilen als wir das in weiten Teilen tun.
Konkrete Beispiele für ersteres sind die Personalien Niehues, Zuck und Redondo - die beiden erstgenannten Herren hätte ich nicht in der Startelf unserer ersten drei Pflichtspiele erwartet und letzterer kommt ebenfalls deutlich stärker zum Zug, wobei hier natürlich auch Zolinskis ärgerlicher Ausfall eine Rolle spielt.
Und was zweiteres angeht, so könnte es auch sein, dass für einen Aufsteiger nach vier Jahren in der Dritten Liga derzeit einfach nicht mehr drin ist. Bei Boyd wurde über eine Nachzahlung im Aufstiegsfall spekuliert - vom eigentlichen Transfer vor sechs Monaten ganz zu schweigen -, bei Zimmer ebenso, Luthe und Durm verdienen mit Sicherheit sehr gut, mit Ciftci und Hercher wurde verlängert, für einen Lobinger hat man angeblich eine gute Summe hingelegt und ganz generell leistet man sich einen relativ großen Kader mit vielen „Vollprofis“.
Muss nicht so sein, würde mich angesichts des enormen Risikos eines erneuten Abstiegs auch nicht erfreuen, aber es ist eben auch nicht ausgeschlossen, dass in diesem Sommer nur noch ein, zwei Leihen drin sind. Eventuell noch ein Transfer mehr, wenn uns noch zwei, drei Spieler verlassen.
Im nächsten Sommer stellt sich die Situation so oder so ganz anders dar. Dann laufen, sofern sich durch den Aufstieg nicht der ein oder andere Vertrag über 2023 hinaus verlängert hat, die Arbeitspapiere von Spahic, Zuck, Gibs, Kraus, Tomiak, Hippe, Schad, Niehues, Ritter, Wunderlich, Redondo, Klingenburg, Hanslik, Kiprit aus. Möglicherweise ist man erst dann in der Lage, den Kader „kompakter“ aufzustellen und die Qualität in der Breite zu erhöhen. Aktuell sieht man halt noch deutlich, woher wir kommen. Und eventuell erwartet man da in zu kurzer Zeit zu viel.
Jetzt den Klassenerhalt irgendwie mit so viel zusätzlichen Soforthilfen wie man bekommen kann schaffen und dann weitersehen. Vielleicht ist ganz einfach das die (er)nüchtern(d)e Zielvorgabe für den Rest der Transferperiode.
Genau zu dem aktuellen Kader sagte Hengen "Wir haben noch auf allen Mannschaftsteilen (außer Torwart) bedarf". An anderer Stelle sagte er sinngemäß "Wir sind in der Kaderplanung erst auf halber Strecke".
https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern/kaderplanung-des-1-fc-kaiserslautern-fuer-die-2-bundesliga-100.html
Diese Aussagen lassen sich meines Erachtens nicht mit obiger Darstellung übereinanderbringen. Hengen denkt klar, mit dem Kader wird es nichts. Man könnte jetzt sagen die guten ersten drei Spiele hätten hier einen Meinungsumschwung bewirkt, aber das glaube ich nicht. Wir können noch mindestens 3 Spieler auf Zweitliganiveau erwarten (1 DM oder Abwehr, 1 OM, 1 Stürmer), alles andere wäre nicht vermittelbar und auch angesichts der Bedeutung des Ziels Klassenerhalts grob fahrlässig. Ein Abstieg kostet mehr als jetzt nochmal Geld in die Hand zu nehmen.
Man darf sich nicht vom guten Start blenden lassen.
Notzon hätte Boyd nicht in der Winterpause geholt. Man hat gesehen, wie entscheidend es war.
MA hätte Notzon auch nicht kurz for Saisonende gefeuert.
Hengen macht sehr viel richtig.
Ich hoffe, dass noch beim Personal nachgelegt wird.
Wenn Schlüsselspieler wie Kraus, Tomiak, Ritter, Wunderlich, Zuck, Hercher oder Boyd ausfallen, wird es problematisch.
Zollinski fällt leider sehr lange aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Forever_FCK am 03.08.2022 um 05:13 Uhr bearbeitet
03.08.2022 - 07:28 Uhr
Zitat von FCK-Tribun
Konkrete Beispiele für ersteres sind die Personalien Niehues, Zuck und Redondo - die beiden erstgenannten Herren hätte ich nicht in der Startelf unserer ersten drei Pflichtspiele erwartet und letzterer kommt ebenfalls deutlich stärker zum Zug, wobei hier natürlich auch Zolinskis ärgerlicher Ausfall eine Rolle spielt.
Konkrete Beispiele für ersteres sind die Personalien Niehues, Zuck und Redondo - die beiden erstgenannten Herren hätte ich nicht in der Startelf unserer ersten drei Pflichtspiele erwartet und letzterer kommt ebenfalls deutlich stärker zum Zug, wobei hier natürlich auch Zolinskis ärgerlicher Ausfall eine Rolle spielt.
Ich picke das mal raus.
Ich denke mal, dass die Personalien Niehues und Redondo v.a. aufgrund des Mangels an Alternativen aktuell so viel Spielzeit erhalten.
Niehues ist der einzige groß gewachsene echte Sechser im Kader. Redondo der einzige, der mit Tempo über die Außen kommen kann.
Zuck finde ich ehrlich gesagt generell besser, als er hier gemacht wird.
Sein Manko ist halt, dass er nur den linken Fuß hat. Daher wirkt er manchmal etwas hüftsteif, da er sich immer erst positionieren muss. Aber bislang liefert er keinen Grund, ihn aus der ersten Elf zu holen.
03.08.2022 - 09:46 Uhr
Zitat von Fighter82
Man könnte jetzt sagen die guten ersten drei Spiele hätten hier einen Meinungsumschwung bewirkt, aber das glaube ich nicht.
Man könnte jetzt sagen die guten ersten drei Spiele hätten hier einen Meinungsumschwung bewirkt, aber das glaube ich nicht.
Man hat ja anscheinend die ganze Zeit darauf gesetzt, dass sich die Marktlage deutlich verbessert. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass entgegen dieser Hoffnung schlichtweg keine Spieler verfügbar sind, die einerseits bezahlbar sind, also in das verbleibende Budget passen, und uns andererseits wirklich verbessern. Das mag sich noch ändern, aber ich glaube, dass wir grundsätzlich näher an „ein, zwei Patronen im Gürtel“ als an „Verstärkungen in allen Mannschaftsteilen“ sind.
03.08.2022 - 09:57 Uhr
Zitat von FCK-Tribun
Man hat ja anscheinend die ganze Zeit darauf gesetzt, dass sich die Marktlage deutlich verbessert. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass entgegen dieser Hoffnung schlichtweg keine Spieler verfügbar sind, die einerseits bezahlbar sind, also in das verbleibende Budget passen, und uns andererseits wirklich verbessern. Das mag sich noch ändern, aber ich glaube, dass wir grundsätzlich näher an „ein, zwei Patronen im Gürtel“ als an „Verstärkungen in allen Mannschaftsteilen“ sind.
Zitat von Fighter82
Man könnte jetzt sagen die guten ersten drei Spiele hätten hier einen Meinungsumschwung bewirkt, aber das glaube ich nicht.
Man könnte jetzt sagen die guten ersten drei Spiele hätten hier einen Meinungsumschwung bewirkt, aber das glaube ich nicht.
Man hat ja anscheinend die ganze Zeit darauf gesetzt, dass sich die Marktlage deutlich verbessert. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass entgegen dieser Hoffnung schlichtweg keine Spieler verfügbar sind, die einerseits bezahlbar sind, also in das verbleibende Budget passen, und uns andererseits wirklich verbessern. Das mag sich noch ändern, aber ich glaube, dass wir grundsätzlich näher an „ein, zwei Patronen im Gürtel“ als an „Verstärkungen in allen Mannschaftsteilen“ sind.
Es sind noch vier Wochen. Ich gehe stark davon aus, dass hinter den Kulissen kontinuierlich angefragt und verhandelt wird, man sich aber weigert, Spieler zu aus unserer Sicht unvernünftigen Konditionen zu verpflichten oder solche, bei denen man sich ausreichend unsicher darüber ist, ob sie uns wirklich weiterbringen. Da ist definitiv Geduld gefragt. Einen Ujah, der vor 6 Jahren mal gut war, 2020/21 ein Jahr aussetzte und danach wirklich garnix mehr auf die Kette kriegte, brauche ich hier beispielsweise nicht.
Beste Grüße
Lullaby
03.08.2022 - 10:00 Uhr
Am Ende ist es wichtiger, Spieler zu holen die definitiv weiter helfen, als Paniktransfers a la Karadas oder Iacob zu tätigen, die nur das Budget und die Teamhierarchie belasten.
Deshalb denke ich, dass 1-2 gestandene Spieler zu kriegen sein werden.
Und am Ende kommen noch 1-2 junge Spieler als Leihen wie damals Stehle, die wenig kosten und keine großen Ansprüche stellen, aber Tempo und Spielwitz mitbringen.
Deshalb denke ich, dass 1-2 gestandene Spieler zu kriegen sein werden.
Und am Ende kommen noch 1-2 junge Spieler als Leihen wie damals Stehle, die wenig kosten und keine großen Ansprüche stellen, aber Tempo und Spielwitz mitbringen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

