Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
18.06.2022 - 20:56 Uhr
Zitat von lionboy33
Wie kommen eigentlich alle drauf dass Gibs mit seinem Linken weniger anfangen kann als mit dem Rechten?
Bei FIFA und Fußballmanager steht er in beiden mit einem starken Linken drin. Ok, die irren sich bekannterweise sehr oft was sowas angeht. Aber hier auf Transfermarkt.de steht drin, dass er beidfüßig ist.
Hab den Jungen leider nicht so oft spielen sehen, dass ich mir davon ein Bild machen könnte, wie gut oder schlecht seiner linker Fuß tatsächlich ist
Zitat von Forever_FCK
Ich finde Julian Niehues für die 6 nicht schlecht.
Neal Gibs ist kein Linksfuss, gefällt mir aber auch gut.
Ob Jean Zimmer den Anschluss findet, weiss ich nicht.
Auch für Domi Schad scheint es schwierig zu werden.
Ich finde Julian Niehues für die 6 nicht schlecht.
Neal Gibs ist kein Linksfuss, gefällt mir aber auch gut.
Ob Jean Zimmer den Anschluss findet, weiss ich nicht.
Auch für Domi Schad scheint es schwierig zu werden.
Wie kommen eigentlich alle drauf dass Gibs mit seinem Linken weniger anfangen kann als mit dem Rechten?
Bei FIFA und Fußballmanager steht er in beiden mit einem starken Linken drin. Ok, die irren sich bekannterweise sehr oft was sowas angeht. Aber hier auf Transfermarkt.de steht drin, dass er beidfüßig ist.
Hab den Jungen leider nicht so oft spielen sehen, dass ich mir davon ein Bild machen könnte, wie gut oder schlecht seiner linker Fuß tatsächlich ist
Dann lies dir am besten die Einschätzungen von @Lessi_FCK durch. Der hat ihn einige Male spielen sehen und beschrieben, dass sein linker Fuß nicht so stark ist wie der rechte. Seine Auftritte in der 2. Mannschaft waren wohl auch entsprechend durchwachsen. Im Spiel gegen Duisburg hat man dies auch ganz gut gesehen, dass er vorne eher nach innen zieht als die Linie weiter zu marschieren.
Neal Gibs dürfte man keinen Gefallen tun, wenn man ihn in der 2. Liga links ins kalte Wasser wirft. Der benötigt zunächst einfach Spielpraxis, und die am besten in der 3. Liga.
18.06.2022 - 21:12 Uhr
Zitat von bahli77
Dann lies dir am besten die Einschätzungen von @Lessi_FCK durch. Der hat ihn einige Male spielen sehen und beschrieben, dass sein linker Fuß nicht so stark ist wie der rechte. Seine Auftritte in der 2. Mannschaft waren wohl auch entsprechend durchwachsen. Im Spiel gegen Duisburg hat man dies auch ganz gut gesehen, dass er vorne eher nach innen zieht als die Linie weiter zu marschieren.
Neal Gibs dürfte man keinen Gefallen tun, wenn man ihn in der 2. Liga links ins kalte Wasser wirft. Der benötigt zunächst einfach Spielpraxis, und die am besten in der 3. Liga.
Zitat von lionboy33
Wie kommen eigentlich alle drauf dass Gibs mit seinem Linken weniger anfangen kann als mit dem Rechten?
Bei FIFA und Fußballmanager steht er in beiden mit einem starken Linken drin. Ok, die irren sich bekannterweise sehr oft was sowas angeht. Aber hier auf Transfermarkt.de steht drin, dass er beidfüßig ist.
Hab den Jungen leider nicht so oft spielen sehen, dass ich mir davon ein Bild machen könnte, wie gut oder schlecht seiner linker Fuß tatsächlich ist
Zitat von Forever_FCK
Ich finde Julian Niehues für die 6 nicht schlecht.
Neal Gibs ist kein Linksfuss, gefällt mir aber auch gut.
Ob Jean Zimmer den Anschluss findet, weiss ich nicht.
Auch für Domi Schad scheint es schwierig zu werden.
Ich finde Julian Niehues für die 6 nicht schlecht.
Neal Gibs ist kein Linksfuss, gefällt mir aber auch gut.
Ob Jean Zimmer den Anschluss findet, weiss ich nicht.
Auch für Domi Schad scheint es schwierig zu werden.
Wie kommen eigentlich alle drauf dass Gibs mit seinem Linken weniger anfangen kann als mit dem Rechten?
Bei FIFA und Fußballmanager steht er in beiden mit einem starken Linken drin. Ok, die irren sich bekannterweise sehr oft was sowas angeht. Aber hier auf Transfermarkt.de steht drin, dass er beidfüßig ist.
Hab den Jungen leider nicht so oft spielen sehen, dass ich mir davon ein Bild machen könnte, wie gut oder schlecht seiner linker Fuß tatsächlich ist
Dann lies dir am besten die Einschätzungen von @Lessi_FCK durch. Der hat ihn einige Male spielen sehen und beschrieben, dass sein linker Fuß nicht so stark ist wie der rechte. Seine Auftritte in der 2. Mannschaft waren wohl auch entsprechend durchwachsen. Im Spiel gegen Duisburg hat man dies auch ganz gut gesehen, dass er vorne eher nach innen zieht als die Linie weiter zu marschieren.
Neal Gibs dürfte man keinen Gefallen tun, wenn man ihn in der 2. Liga links ins kalte Wasser wirft. Der benötigt zunächst einfach Spielpraxis, und die am besten in der 3. Liga.
Danke, dann glaub ich das einfach mal - ich hab ihn wie gesagt kaum gesehen, da kein Magenta.
Mit der Spielpraxis hast du natürlich recht. Problem, sein Vertrag läuft laut tm.de nächstes Jahr aus. Eine Leihe wäre also eher schwierig, außer man verlängert den Vertrag vorher noch. Oder irgendein Konstrukt, dass er fest abgegeben wird mit Rücklaufklausel.
Sollte man sich mit noch einem LV verstärken, wovon ich zu 100% ausgehe, könnte man ihn auf jeden Fall abgeben
18.06.2022 - 22:20 Uhr
So ich hab mal mit unserem vorhandenen Spielermaterial eine erste Elf gebastelt, auch um ein bisschen den Überblick zu wahren:
Ansonsten hätten wir noch als Alternativen
TW: Krahl Sphaic (?)
IV: Bünning Hippe
AV: Schad, Hercher (fällt dann als RM raus), Gibs
Z(d)m: Niehues, Bakhat, Klingenburg
Rm/Lm: Redondo, Hanslik, Stavridis
Zom: Sessa(?), Ritter (könnte ich mir irwie vorstellen)
Ms: Kiprit, Hanslik
Heute hat noch Aaron Basenach gespielt, der sagt mir gar nichts, weiss auch nicht welche Position er gespielt haben soll.
Bei den Personalien Sessa und Spahic kann ich mir vorstellen, das sie uns noch verlassen, aber abwarten.
Auffällig ist das wir keinen 1 zu 1 Ersatz haben für Boyd und oder Wunderlich. Wobei bei Wunderlich auch gut möglich ist, das er auf der Doppel 8 vor einem 6er spielt.
Kiprit trau ich tendenziell mehr zu als viele hier, hatte eine Rückrunde zum vergessen, aber ich sehe noch nicht wie er ins System Schuster, mit einer großen Kante vorne drin passen soll.
Gedanken mach ich mir um unsere Schienenspieler Hercher und Zuck, die sind in dieser Position aufgeblüht, können sie das auch weiter vorne oder als AV halten?
Also kommen könnten noch: Ein AV gerne Linksfuß. Die Gerüchte um Ezeh und Paal machen mir da Hoffnung
Ein ZDM mit Erfahrung und ausgewiesener Qualität
Ein oder lieber zwei Flügelspieler mit Tempo, der Marke Thommy. Pherai scheint ja auf dem Markt zu sein, nach meinem Empfinden aber schon fast zu "groß" vom Namen her, er könnte aber auch eventuell Wunderlich entlasten.
Ein back up/ Kontrahent für Boyd
So habe ich wen vergessen oder übersehen? Insgesamt schon sehr spannend wie sich der Kader in Liga 2 am Ende präsentieren wird, es ist doch noch ein wenig Wundertüte, aber ich freu mich das wir unseren Stamm ein weiteres Jahr halten können
Ansonsten hätten wir noch als Alternativen
TW: Krahl Sphaic (?)
IV: Bünning Hippe
AV: Schad, Hercher (fällt dann als RM raus), Gibs
Z(d)m: Niehues, Bakhat, Klingenburg
Rm/Lm: Redondo, Hanslik, Stavridis
Zom: Sessa(?), Ritter (könnte ich mir irwie vorstellen)
Ms: Kiprit, Hanslik
Heute hat noch Aaron Basenach gespielt, der sagt mir gar nichts, weiss auch nicht welche Position er gespielt haben soll.
Bei den Personalien Sessa und Spahic kann ich mir vorstellen, das sie uns noch verlassen, aber abwarten.
Auffällig ist das wir keinen 1 zu 1 Ersatz haben für Boyd und oder Wunderlich. Wobei bei Wunderlich auch gut möglich ist, das er auf der Doppel 8 vor einem 6er spielt.
Kiprit trau ich tendenziell mehr zu als viele hier, hatte eine Rückrunde zum vergessen, aber ich sehe noch nicht wie er ins System Schuster, mit einer großen Kante vorne drin passen soll.
Gedanken mach ich mir um unsere Schienenspieler Hercher und Zuck, die sind in dieser Position aufgeblüht, können sie das auch weiter vorne oder als AV halten?
Also kommen könnten noch: Ein AV gerne Linksfuß. Die Gerüchte um Ezeh und Paal machen mir da Hoffnung
Ein ZDM mit Erfahrung und ausgewiesener Qualität
Ein oder lieber zwei Flügelspieler mit Tempo, der Marke Thommy. Pherai scheint ja auf dem Markt zu sein, nach meinem Empfinden aber schon fast zu "groß" vom Namen her, er könnte aber auch eventuell Wunderlich entlasten.
Ein back up/ Kontrahent für Boyd
So habe ich wen vergessen oder übersehen? Insgesamt schon sehr spannend wie sich der Kader in Liga 2 am Ende präsentieren wird, es ist doch noch ein wenig Wundertüte, aber ich freu mich das wir unseren Stamm ein weiteres Jahr halten können
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zweispezi am 18.06.2022 um 22:21 Uhr bearbeitet
18.06.2022 - 22:24 Uhr
Zitat von lionboy33
Wie kommen eigentlich alle drauf dass Gibs mit seinem Linken weniger anfangen kann als mit dem Rechten?
Bei FIFA und Fußballmanager steht er in beiden mit einem starken Linken drin. Ok, die irren sich bekannterweise sehr oft was sowas angeht. Aber hier auf Transfermarkt.de steht drin, dass er beidfüßig ist.
Hab den Jungen leider nicht so oft spielen sehen, dass ich mir davon ein Bild machen könnte, wie gut oder schlecht seiner linker Fuß tatsächlich ist
Zitat von Forever_FCK
Ich finde Julian Niehues für die 6 nicht schlecht.
Neal Gibs ist kein Linksfuss, gefällt mir aber auch gut.
Ob Jean Zimmer den Anschluss findet, weiss ich nicht.
Auch für Domi Schad scheint es schwierig zu werden.
Ich finde Julian Niehues für die 6 nicht schlecht.
Neal Gibs ist kein Linksfuss, gefällt mir aber auch gut.
Ob Jean Zimmer den Anschluss findet, weiss ich nicht.
Auch für Domi Schad scheint es schwierig zu werden.
Wie kommen eigentlich alle drauf dass Gibs mit seinem Linken weniger anfangen kann als mit dem Rechten?
Bei FIFA und Fußballmanager steht er in beiden mit einem starken Linken drin. Ok, die irren sich bekannterweise sehr oft was sowas angeht. Aber hier auf Transfermarkt.de steht drin, dass er beidfüßig ist.
Hab den Jungen leider nicht so oft spielen sehen, dass ich mir davon ein Bild machen könnte, wie gut oder schlecht seiner linker Fuß tatsächlich ist
Wenn er beidfüssig wäre, würde er Brehme heissen
18.06.2022 - 22:47 Uhr
Ich finde in den Grundzügen sollte das schonmal passen.
Ein LV, ZDM und LM der in die Richtung Dribbelstark und gute Flanken geht wären jetzt noch nötig.
Ansonsten hoffe ich das Stavridis sich über OFFENSIVEN Flügel mal zeigen darf und nicht auf unsere sowieso schon überbesetzte RV Position eingeplant wird. Diese Qualitäten brauchen wir als Flügelstürmer.
Zimmer Hercher Schad und Gibs haben bereits die RV oder die rechte Schiene als stärkste Position.
Im ZOM bzw hinter der Spitze könnte ich mir Hanslik auch vorstellen.
Kommt noch ein Stürmer sollte dieser jung und entwicklungsfähig sein aber bereits tauglich für die zweite Liga sein. Das ist sehr schwierig zu bekommen
Ein LV, ZDM und LM der in die Richtung Dribbelstark und gute Flanken geht wären jetzt noch nötig.
Ansonsten hoffe ich das Stavridis sich über OFFENSIVEN Flügel mal zeigen darf und nicht auf unsere sowieso schon überbesetzte RV Position eingeplant wird. Diese Qualitäten brauchen wir als Flügelstürmer.
Zimmer Hercher Schad und Gibs haben bereits die RV oder die rechte Schiene als stärkste Position.
Im ZOM bzw hinter der Spitze könnte ich mir Hanslik auch vorstellen.
Kommt noch ein Stürmer sollte dieser jung und entwicklungsfähig sein aber bereits tauglich für die zweite Liga sein. Das ist sehr schwierig zu bekommen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kevpiro am 18.06.2022 um 22:56 Uhr bearbeitet
18.06.2022 - 22:59 Uhr
Zitat von kevpiro
Ich finde in den Grundzügen sollte das schonmal passen.
Ein LV, ZDM und LM der in die Richtung Dribbelstark und gute Flanken geht wären jetzt noch nötig.
Ansonsten hoffe ich das Stavridis sich über OFFENSIVEN Flügel mal zeigen darf und nicht auf unsere sowieso schon überbesetzte RV Position eingeplant wird. Diese Qualitäten brauchen wir als Flügelstürmer.
Zimmer Hercher Schad und Gibs haben bereits die RV oder die rechte Schiene als stärkste Position.
Im ZOM bzw hinter der Spitze könnte ich mir Hanslik auch vorstellen.
Kommt noch ein Stürmer sollte dieser jung und entwicklungsfähig sein aber bereits tauglich für die zweite Liga sein. Das ist sehr schwierig zu bekommen
Ich finde in den Grundzügen sollte das schonmal passen.
Ein LV, ZDM und LM der in die Richtung Dribbelstark und gute Flanken geht wären jetzt noch nötig.
Ansonsten hoffe ich das Stavridis sich über OFFENSIVEN Flügel mal zeigen darf und nicht auf unsere sowieso schon überbesetzte RV Position eingeplant wird. Diese Qualitäten brauchen wir als Flügelstürmer.
Zimmer Hercher Schad und Gibs haben bereits die RV oder die rechte Schiene als stärkste Position.
Im ZOM bzw hinter der Spitze könnte ich mir Hanslik auch vorstellen.
Kommt noch ein Stürmer sollte dieser jung und entwicklungsfähig sein aber bereits tauglich für die zweite Liga sein. Das ist sehr schwierig zu bekommen
Zolinski nicht mehr unter bekommen? Also ich seh ihn sowohl vor Schad als auch vor Hanslik, auf ihren jeweiligen Positionen in deiner Elf
18.06.2022 - 23:03 Uhr
Zitat von lionboy33
Zolinski nicht mehr unter bekommen? Also ich seh ihn sowohl vor Schad als auch vor Hanslik, auf ihren jeweiligen Positionen in deiner Elf
Zitat von kevpiro
Ich finde in den Grundzügen sollte das schonmal passen.
Ein LV, ZDM und LM der in die Richtung Dribbelstark und gute Flanken geht wären jetzt noch nötig.
Ansonsten hoffe ich das Stavridis sich über OFFENSIVEN Flügel mal zeigen darf und nicht auf unsere sowieso schon überbesetzte RV Position eingeplant wird. Diese Qualitäten brauchen wir als Flügelstürmer.
Zimmer Hercher Schad und Gibs haben bereits die RV oder die rechte Schiene als stärkste Position.
Im ZOM bzw hinter der Spitze könnte ich mir Hanslik auch vorstellen.
Kommt noch ein Stürmer sollte dieser jung und entwicklungsfähig sein aber bereits tauglich für die zweite Liga sein. Das ist sehr schwierig zu bekommen
Ich finde in den Grundzügen sollte das schonmal passen.
Ein LV, ZDM und LM der in die Richtung Dribbelstark und gute Flanken geht wären jetzt noch nötig.
Ansonsten hoffe ich das Stavridis sich über OFFENSIVEN Flügel mal zeigen darf und nicht auf unsere sowieso schon überbesetzte RV Position eingeplant wird. Diese Qualitäten brauchen wir als Flügelstürmer.
Zimmer Hercher Schad und Gibs haben bereits die RV oder die rechte Schiene als stärkste Position.
Im ZOM bzw hinter der Spitze könnte ich mir Hanslik auch vorstellen.
Kommt noch ein Stürmer sollte dieser jung und entwicklungsfähig sein aber bereits tauglich für die zweite Liga sein. Das ist sehr schwierig zu bekommen
Zolinski nicht mehr unter bekommen? Also ich seh ihn sowohl vor Schad als auch vor Hanslik, auf ihren jeweiligen Positionen in deiner Elf
Das stimmt damit könntest du Recht haben.
Ich schätze das wird ein Spieler den man schlecht wo einplanan kann der aber überall Lücken füllen und einspringen kann.
Ich denke er könnte über die Saison mehrere Rollen spielen.
19.06.2022 - 10:41 Uhr
Thomas Hengen hat ja gesagt man will 2 Leihspieler
halten:
Götze
Stehle
Und dann noch 2-3 Spieler holen. Ich hätte gern 4 dazu.
Ich seh bis auf Luthe, bis jetzt keine Krasse von außen zugeführte Qualität.
Für mich fehlen dann: mit Stammplatz Ansprüchen:
1 x Stürmer
1 x LV
1 x LA
1 x OM Typ Spielmacher
Und noch nice to have die wirklich Qualitätsprung machen:
1 x IV
1 x Dm
Mir wäre wohler es kommen noch 4-5 Spieler.
halten:
Götze
Stehle
Und dann noch 2-3 Spieler holen. Ich hätte gern 4 dazu.
Ich seh bis auf Luthe, bis jetzt keine Krasse von außen zugeführte Qualität.
Für mich fehlen dann: mit Stammplatz Ansprüchen:
1 x Stürmer
1 x LV
1 x LA
1 x OM Typ Spielmacher
Und noch nice to have die wirklich Qualitätsprung machen:
1 x IV
1 x Dm
Mir wäre wohler es kommen noch 4-5 Spieler.
19.06.2022 - 11:19 Uhr
Man hat im Tor und auf dem rechten Flügel in meinen Augen solide Zweitligaqualität im Kader. Selbst wenn Zimmer krankheitsbedingt nicht mehr sein altes Leistungsniveau erreichen kann, hat man mit Hercher und Zolinski, ggf auch Schad, auch für Zweitligaverhältnisse ordentliche Spieler an Bord.
In der Innenverteidigung hat man mit Kraus und Tomiak zwei der besten Drittligaverteidiger der Vorsaison, wobei letzterer gegen Ende der Runde schon abgebaut hat und sich hoffentlich schnell wieder stabilisiert. Andererseits ist das Jammern auf relativ hohem Niveau - hätte Tomiak sein Leistungslevel der ersten zwei Saisondrittel durchgezogen, wäre er vermutlich längst weggekauft worden. Bünning halte ich für einen soliden Backup, der Kraus auf Sicht verdrängen könnte. Die Position passt soweit, da muss man nicht zwingend etwas tun.
Im Sturm hat man mit Boyd einen Spieler, bei dem ich so ein wenig das Terodde-Syndrom befürchte. Für einen Aufsteiger, der erst einmal wieder in der Liga ankommen muss, passt das aber allemal. Bei Hanslik bin ich gespannt, wo ihn Schuster mittelfristig sieht. Meines Erachtens gehört der gerade bei einem Team, das viel gegen den Ball arbeiten muss, absolut in die Startelf, aber er ist weder der klassische Außenstürmer noch ein Ankerstürmer wie Boyd. Ihn könnte ich mir daher am ehesten als hängende Spitze hinter Boyd vorstellen. Da kann man schon noch jemanden holen, der bestenfalls deutlich mehr Antrittsschnelligkeit mitbringt als die genannten. Idealerweise kennt der Spieler die zweite Liga dann auch bereits.
Im zentralen Mittelfeld sind wir mit Ritter, Wunderlich und Zuck fußballerisch gut besetzt; mit Ciftci nun auch kämpferisch. Ein robuster Sechser wird gesucht und den brauchen wir meiner Meinung nach auch. Bakhat und Niehues sind sinnvolle Perspektivspieler.
Plant Schuster, dauerhaft mit einem Zehner zu spielen, bräuchte man wohl noch einen Ersatz für Wunderlich. Für Grundordnungen mit zwei Viererketten passt das meines Erachtens dann qualitativ und quantitativ.
Auf dem linken Flügel haben wir mit Redondo einen Spieler, den ich eher als „special agent“ sehe. Also als geeignet für besondere Spielsituationen, in denen man zum Beispiel eine Führung unter viel Druck verteidigen will und jemanden braucht, der vorne permanent Stress macht. Hier braucht man aber dringend viel mehr fußballerische Qualität und Effizienz. Hier halte ich uns derzeit für nicht ligatauglich besetzt.
Das gilt auch für die Position links hinten, auf der wir mit Bünning, Zuck und ggf Ciftci bisher nur Spieler haben, die das auf Zweitliganiveau mit vielen Abstrichen mal spielen können. Ich halte hier eine Verstärkung auf dem bestmöglichen Niveau für dringend erforderlich. Dass die Besetzung der Position kein Wunschkonzert ist, ist mir dabei selbstverständlich auch klar.
Unterm Strich halte ich den Kader in weiten Teilen für in Ordnung gemessen an unseren Anforderungen, Zielen und Mitteln. Es gibt zwei Baustellen, die haben es dafür aber auch in sich.
Unendlich viele Transfers müssen (!) wir nicht mehr auf Teufel komm raus tätigen, vor allem nicht auf allen möglichen Positionen, aber die paar, die wir definitiv machen müssen, sollten dann auch sitzen.
In der Innenverteidigung hat man mit Kraus und Tomiak zwei der besten Drittligaverteidiger der Vorsaison, wobei letzterer gegen Ende der Runde schon abgebaut hat und sich hoffentlich schnell wieder stabilisiert. Andererseits ist das Jammern auf relativ hohem Niveau - hätte Tomiak sein Leistungslevel der ersten zwei Saisondrittel durchgezogen, wäre er vermutlich längst weggekauft worden. Bünning halte ich für einen soliden Backup, der Kraus auf Sicht verdrängen könnte. Die Position passt soweit, da muss man nicht zwingend etwas tun.
Im Sturm hat man mit Boyd einen Spieler, bei dem ich so ein wenig das Terodde-Syndrom befürchte. Für einen Aufsteiger, der erst einmal wieder in der Liga ankommen muss, passt das aber allemal. Bei Hanslik bin ich gespannt, wo ihn Schuster mittelfristig sieht. Meines Erachtens gehört der gerade bei einem Team, das viel gegen den Ball arbeiten muss, absolut in die Startelf, aber er ist weder der klassische Außenstürmer noch ein Ankerstürmer wie Boyd. Ihn könnte ich mir daher am ehesten als hängende Spitze hinter Boyd vorstellen. Da kann man schon noch jemanden holen, der bestenfalls deutlich mehr Antrittsschnelligkeit mitbringt als die genannten. Idealerweise kennt der Spieler die zweite Liga dann auch bereits.
Im zentralen Mittelfeld sind wir mit Ritter, Wunderlich und Zuck fußballerisch gut besetzt; mit Ciftci nun auch kämpferisch. Ein robuster Sechser wird gesucht und den brauchen wir meiner Meinung nach auch. Bakhat und Niehues sind sinnvolle Perspektivspieler.
Plant Schuster, dauerhaft mit einem Zehner zu spielen, bräuchte man wohl noch einen Ersatz für Wunderlich. Für Grundordnungen mit zwei Viererketten passt das meines Erachtens dann qualitativ und quantitativ.
Auf dem linken Flügel haben wir mit Redondo einen Spieler, den ich eher als „special agent“ sehe. Also als geeignet für besondere Spielsituationen, in denen man zum Beispiel eine Führung unter viel Druck verteidigen will und jemanden braucht, der vorne permanent Stress macht. Hier braucht man aber dringend viel mehr fußballerische Qualität und Effizienz. Hier halte ich uns derzeit für nicht ligatauglich besetzt.
Das gilt auch für die Position links hinten, auf der wir mit Bünning, Zuck und ggf Ciftci bisher nur Spieler haben, die das auf Zweitliganiveau mit vielen Abstrichen mal spielen können. Ich halte hier eine Verstärkung auf dem bestmöglichen Niveau für dringend erforderlich. Dass die Besetzung der Position kein Wunschkonzert ist, ist mir dabei selbstverständlich auch klar.
Unterm Strich halte ich den Kader in weiten Teilen für in Ordnung gemessen an unseren Anforderungen, Zielen und Mitteln. Es gibt zwei Baustellen, die haben es dafür aber auch in sich.
Unendlich viele Transfers müssen (!) wir nicht mehr auf Teufel komm raus tätigen, vor allem nicht auf allen möglichen Positionen, aber die paar, die wir definitiv machen müssen, sollten dann auch sitzen.
19.06.2022 - 12:29 Uhr
Gehen wir das ganze doch einmal systematisch an. Aktuell sieht der Kader so aus:
TOR
Luthe, Krahl, (Spahic)
ABWEHR (innen)
Kraus, Tomiak, Bünning, Hippe
ABWEHR (außen)
Schad, Zimmer, Zuck, Gibs
MITTELFELD (zentral, defensiv und offensiv)
Ritter, Ciftci, Wunderlich, Niehues, Klingenburg, Bakhat, Sessa
OFFENSIVE AUßENBAHNEN
Hercher, Zolinksi, (Hanslik), Redondo, (Stavridis)
STURM
Boyd, Kiprit, Hanslik
Das sind 23 Spieler (21 Feldspieler, 2 Torhüter)
Anvisiert sind 28 Spieler (25 Feldspieler, 3 Torhüter)
Blieben vier Feldspieler plus ein Torwart
Sollten Hengen und Schuster Götze und Stehle wirklich halten wollen und verpflichten, blieben ein Torwart, den man sicherlich mit einem Nachwuchsspieler (Wohlgemuth, Baur) besetzen wird und zwei Feldspieler auf der Liste der Positionen, für die noch Verstärkungen gesucht werden. Hier dürfte der Fokus auf einem Linksverteidiger sowie einem Sechser liegen. Sollten Götze und Stehle nicht verpflichtet werden, stellt sich die Frage, ob man zusätzlich Spieler für ihre Positionen holt. Damit wäre der Kader für die kommende Zweitliga-Saison fertig. Eigentlich.
Aber ganz ehrlich, mir wäre wohler, wir würden auch noch einen Mittelstürmer sowie einen Linksaußen mit Zweitligaformat holen. Um den Kader nicht unnötig aufzublähen, müsste man dann darüber nachdenken, einigen Spielern Spielpraxis durch eine Leihe zu verschaffen. Hier würde ich vor allem Gibs, Bakhat und vielleicht auch Kiprit sehen. Aber auch im aktuell feststehenden Kader könnte es noch Bewegung geben, da ich weder Sessa noch Klingenburg die Rolle als Ergänzung in der 2. Liga zutraue. Aber vielleicht holt man auch noch einen weiteren Innenverteidiger und gibt Hippe ab. Aber genau dies sind die Personalien, die erst gegen Ende der Transferperiode aufs Tablett kommen, wenn der Transfermarkt insgesamt noch einmal Fahrt aufnimmt.
Momentan sehe ich den Kader schon als ordentlich aufgestellt und für die Saisonziele gerüstet. Natürlich wird man die fraglichen Positionen noch besetzen. Für eine abschließende Bewertung ist es dann eben die Frage, mit welcher Qualität die Lücken geschlossen werden können.
TOR
Luthe, Krahl, (Spahic)
ABWEHR (innen)
Kraus, Tomiak, Bünning, Hippe
ABWEHR (außen)
Schad, Zimmer, Zuck, Gibs
MITTELFELD (zentral, defensiv und offensiv)
Ritter, Ciftci, Wunderlich, Niehues, Klingenburg, Bakhat, Sessa
OFFENSIVE AUßENBAHNEN
Hercher, Zolinksi, (Hanslik), Redondo, (Stavridis)
STURM
Boyd, Kiprit, Hanslik
Das sind 23 Spieler (21 Feldspieler, 2 Torhüter)
Anvisiert sind 28 Spieler (25 Feldspieler, 3 Torhüter)
Blieben vier Feldspieler plus ein Torwart
Sollten Hengen und Schuster Götze und Stehle wirklich halten wollen und verpflichten, blieben ein Torwart, den man sicherlich mit einem Nachwuchsspieler (Wohlgemuth, Baur) besetzen wird und zwei Feldspieler auf der Liste der Positionen, für die noch Verstärkungen gesucht werden. Hier dürfte der Fokus auf einem Linksverteidiger sowie einem Sechser liegen. Sollten Götze und Stehle nicht verpflichtet werden, stellt sich die Frage, ob man zusätzlich Spieler für ihre Positionen holt. Damit wäre der Kader für die kommende Zweitliga-Saison fertig. Eigentlich.
Aber ganz ehrlich, mir wäre wohler, wir würden auch noch einen Mittelstürmer sowie einen Linksaußen mit Zweitligaformat holen. Um den Kader nicht unnötig aufzublähen, müsste man dann darüber nachdenken, einigen Spielern Spielpraxis durch eine Leihe zu verschaffen. Hier würde ich vor allem Gibs, Bakhat und vielleicht auch Kiprit sehen. Aber auch im aktuell feststehenden Kader könnte es noch Bewegung geben, da ich weder Sessa noch Klingenburg die Rolle als Ergänzung in der 2. Liga zutraue. Aber vielleicht holt man auch noch einen weiteren Innenverteidiger und gibt Hippe ab. Aber genau dies sind die Personalien, die erst gegen Ende der Transferperiode aufs Tablett kommen, wenn der Transfermarkt insgesamt noch einmal Fahrt aufnimmt.
Momentan sehe ich den Kader schon als ordentlich aufgestellt und für die Saisonziele gerüstet. Natürlich wird man die fraglichen Positionen noch besetzen. Für eine abschließende Bewertung ist es dann eben die Frage, mit welcher Qualität die Lücken geschlossen werden können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bahli77 am 19.06.2022 um 12:48 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.













