Allgemeine Kaderdiskussion

Ich bin mir relativ sicher, dass Nicklas Shipnoski ein konkretes Thema auf dem Berg war. Es gibt jetzt nicht so viele andere verfügbare „Außenstürmer“, die uns tatsächlich qualitativ verstärkt hätten.
Meiner Meinung nach war die interne Ansage die, dass als Stoßstürmer nur Terrence Boyd in Frage kam. Denn ein gewichtiger Aspekt bei der Suche nach einem neuen Spieler war eben auch, dass man das System nicht verändern muss. Und realisierbare andere Stoßstürmer, bei denen das der Fall ist, fallen mir spontan nicht ein.
Insofern wird Plan B die Verpflichtung eines in seiner Anlage variableren Spielers gewesen sein. Ob der nun Shipnoski oder Alvarez gehießen hätte, ist nun meines Erachtens auch egal. Da Plan A geklappt hat, stellt sich diese Frage nämlich nicht mehr. Für mich wäre Shipnoski nun auch keinesfalls ein Startelfkandidat; Daniel Hanslik ist unfassbar wichtig für unser gesamtes Spiel und Kenny Redondo wird seinen Platz nun schon verlieren, ohne dass das durch schwache Leistungen gerechtfertigt wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 22.01.2022 um 11:35 Uhr bearbeitet

Ich bin trotz einigen sinnieren noch immer skeptisch. Nicht wegen Boyds Qualität, die über alle Zweifel erhaben sein dürfte und seinem - wie man so hört - guten Charakter. Ohne die 2 Kreuzbandverletzungen in seiner leipziger Zeit wäre seine Karriere meiner Meinung nach deutlich oberhalb von 3. und vielleicht auch 2. Liga verlaufen. Auch nicht, weil uns im Gegenzug Huth verlässt, der leider nie sportlich angekommen ist. Von so einem Tausch konnte man eigentlich nur träumen.

Die Teamchemie und die mannschaftliche Geschlossenheit sind in dieser Saison unsere ganz große Stärke des Kaders.

Genau diese beiden Pluspunkte sehe ich nun aber ohne ganz große Not auf dem Prüfstand gestellt. Bei einem kolportierten Ablösevolumen von 300.000 € für einen klammen Drittligisten, bei 6 Monaten Restvertrag, ist offensichtlich, dass das kein Transfer für die Kaderbreite ist. Hanslik und Redondo haben sich ihren aktuellen Status redlich verdient und hart erarbeitet. Beide profitieren enorm von ihrem Selbstvertrauen (vor allem Redondo). Selbst ohne eigene Scorerpunkte ist das was die da leisten sehr gut anzusehen und extrem mannschaftsdienlich. Einer von Beiden wird sich spätestens mittelfristig auf der Bank wiederfinden und ich bezweifle, dass derjenige das gut wegsteckt.

Über Klingenburg, der sich selbst im Sturm / auf der 10 sieht, und über Kiprit, der dringend Einsatzzeiten bräuchte, ist da noch kein Wort verloren.

Ich habe bedenken, ob das mannschaftliche Gebilde angesichts der sich abzeichnenden Härtefälle stabil genug ist. Ganz nebenbei wird man jetzt auch an dem „A-Wort“ nicht mehr vorbeikommen, denn bei dieser Tabellensituation zur Winterpause rechtfertigt der Transfer nun wirklich nicht mehr nur das Erreichen der 50-Punkte Marke als Saisonziel. Bisher sind wir mit der „von-Spiel-zu-Spiel-denken“-Einstellung hervorragend gefahren. Jetzt erwarte ich die ständige Konfrontation mit tabellarischen Rechenspielen und einer Favoritenrolle im Aufstiegsrennen. Es wird sich also zeigen, wie nachhaltig man die Selbstzufriedenheit und Gier beeinflussen konnte.

Für mich ein all–in move.

Stimme dir vollkommen zu.
Für mich wäre Shipnoski nur noch ein Nice-to--have Ergänzung, um die Qualität in der Kaderbreite zu erhöhen, die man ggf braucht um durch die Corona Zeit zu kommen, und genügend Qualität auch noch auf dem Kaderplatz 14-15 etc ... zu haben.
Man darf nicht vergessen, das die intensive Laufarbeit von Hanslik und Redondo von Spieltag zu Spieltag ihren Tribute kostet. Gerade im Saisonendspurt, letzten 10 Spiele wird es darauf ankommen, das die Mannschaft weiterhin so funktioniert, frisch ist und nicht auf der letzte Rille läuft, wie man es teilweise im Dezember gesehen hatte ....

Man hat sich nun einen Platz in der oberen Spitze erarbeitet, man steht in der 3. Liga, so gut dar wie nie, es besteht erstmals eine reelle Chance den Aufstieg zu realisieren.
Da muss man sich Gedanken machen, wie sichert man diesen Status ab, welche sinnvolle Ergänzungen in der Kaderbreite halten die Qualität auf dem hohen Niveau, das man aktuell hat.
Kann man den einzelnen Spielern auch mal eine Pause gönnen und ersetzt sie mit anderen, ohne ein zu großes Risiko einzugehen.

Es geht nicht darum, wie die Startelf aussieht, wer verdrängt wen aus der Startelf etc ...
Für die 38 Spieltage braucht man ausreichend Spieler, ganz besonders in diesen Corona Zeiten und wenn man oben angreifen/bleiben will, muss die Kaderbreite auch Qualität haben.

Aber auf alle Falle sind natürlich auch Überlegungen über die Besetzung der linken Außenbahn/Schienenposition (Zuck Ersatz) gerechtfertigt, ggf hat man hier sogar einen groesseren Bedarf die Qualität in der Breite zu erhöhen.
Kommt natürlich auf die Sichtweise des Trainers, der verfügbaren Spieler, die diese Position auch spielen können, sowie dem verfügbaren Spielern auf dem Markt, an.

Hat irgendwer etwas grundsätzliches zur Kaderplanung vernommen? Sind wir jetzt durch für den Winter? Ich habe gerade das Interview von Kobylanski nach dem Spiel gegen Halle gesehen und der macht durchaus den Eindruck, als ob bei ihm noch etwas passieren könnte. Ich kann es mir zwar nicht vorstellen, allerdings konnte ich mir Boyd auch nicht vorstellen.

Das wäre mir fast schon peinlich, wenn wir jetzt neben Boyd auch noch Kobylanski holen.

Peinlich wäre mir das nicht, ich müsste mich allerdings arg nach der Sinnhaftigkeit fragen. Wer soll für Koby denn aus der Mannschaft rutschen?
Außerdem würde der wohl nicht von der Braunschweiger Bank auf unsere wechseln - und bei ihm hätte ich ernsthafte Bedenken, dass es Ärger in der Mannschaft gibt, wenn er nicht so zum Zug kommt, wie er das möchte.

Nunja also allein um die Reaktion der Konkurrenz zu sehen würde ich schon gerne Koby haben. Das wäre wirklich witzig, die drehen ja jetzt schon alle am Rad wegen Boyd

Dann möchte ich aber nicht dabei sein wenns in die Hose geht....

Das stimmt, dann wären wir wirklich die Lachnummer der Nation

Ich kann die Euphorie verstehen. Doch selbst wenn Koby auch noch kommen würde, dann heißt es gar nichts.
Es sind unbestritten sehr gute 3.Ligaspieler, Spiele am Fließband würden beide nicht entscheiden.

Viel wichtiger ist, dass aus den Spielern Tomiak, Kraus, Ritter, Götze und Wunderlich nicht mehr als zwei Spieler längerfristig ausfallen.

Kobylanski und Boyd werden übrigens unabhängig von der Liga in der nächsten Saison bei uns spielen.