Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
19.02.2024 - 20:11 Uhr
Zitat von TMontana
Schleusener hat nicht die Technik um in dem Raum einen Ball zuverteidigen. Dafür ist Ball an und mit Nahme zu schlecht. Wenn Mann beim 451 bleibt.
Zitat von Karl15
Würde die Aufstellung vom Samstag mal mit Schleuse auf dem Flügel statt Brosinski probieren. Oder wäre das zu offensiv ? Gespielt hat er es auch früher schon und ich glaube er wäre da besser geeignet für ein Unschaltspiel.
Was meint ihr ?
Würde die Aufstellung vom Samstag mal mit Schleuse auf dem Flügel statt Brosinski probieren. Oder wäre das zu offensiv ? Gespielt hat er es auch früher schon und ich glaube er wäre da besser geeignet für ein Unschaltspiel.
Was meint ihr ?
Schleusener hat nicht die Technik um in dem Raum einen Ball zuverteidigen. Dafür ist Ball an und mit Nahme zu schlecht. Wenn Mann beim 451 bleibt.
Wie kommt man auf so eine Behauptung?
19.02.2024 - 20:14 Uhr
Zitat von Freigeist08
Wie kommt man auf so eine Behauptung?
Zitat von TMontana
Schleusener hat nicht die Technik um in dem Raum einen Ball zuverteidigen. Dafür ist Ball an und mit Nahme zu schlecht. Wenn Mann beim 451 bleibt.
Zitat von Karl15
Würde die Aufstellung vom Samstag mal mit Schleuse auf dem Flügel statt Brosinski probieren. Oder wäre das zu offensiv ? Gespielt hat er es auch früher schon und ich glaube er wäre da besser geeignet für ein Unschaltspiel.
Was meint ihr ?
Würde die Aufstellung vom Samstag mal mit Schleuse auf dem Flügel statt Brosinski probieren. Oder wäre das zu offensiv ? Gespielt hat er es auch früher schon und ich glaube er wäre da besser geeignet für ein Unschaltspiel.
Was meint ihr ?
Schleusener hat nicht die Technik um in dem Raum einen Ball zuverteidigen. Dafür ist Ball an und mit Nahme zu schlecht. Wenn Mann beim 451 bleibt.
Wie kommt man auf so eine Behauptung?
Von mir.
19.02.2024 - 20:17 Uhr
Zitat von TMontana
Von mir.
Zitat von Freigeist08
Wie kommt man auf so eine Behauptung?
Zitat von TMontana
Schleusener hat nicht die Technik um in dem Raum einen Ball zuverteidigen. Dafür ist Ball an und mit Nahme zu schlecht. Wenn Mann beim 451 bleibt.
Zitat von Karl15
Würde die Aufstellung vom Samstag mal mit Schleuse auf dem Flügel statt Brosinski probieren. Oder wäre das zu offensiv ? Gespielt hat er es auch früher schon und ich glaube er wäre da besser geeignet für ein Unschaltspiel.
Was meint ihr ?
Würde die Aufstellung vom Samstag mal mit Schleuse auf dem Flügel statt Brosinski probieren. Oder wäre das zu offensiv ? Gespielt hat er es auch früher schon und ich glaube er wäre da besser geeignet für ein Unschaltspiel.
Was meint ihr ?
Schleusener hat nicht die Technik um in dem Raum einen Ball zuverteidigen. Dafür ist Ball an und mit Nahme zu schlecht. Wenn Mann beim 451 bleibt.
Wie kommt man auf so eine Behauptung?
Von mir.
Ich meinte nicht von wem, sondern eher was ist die Grundlage der Behauptung?
19.02.2024 - 20:22 Uhr
Zitat von Freigeist08
Ich meinte nicht von wem, sondern eher was ist die Grundlage der Behauptung?
Zitat von TMontana
Von mir.
Zitat von Freigeist08
Wie kommt man auf so eine Behauptung?
Zitat von TMontana
Schleusener hat nicht die Technik um in dem Raum einen Ball zuverteidigen. Dafür ist Ball an und mit Nahme zu schlecht. Wenn Mann beim 451 bleibt.
Zitat von Karl15
Würde die Aufstellung vom Samstag mal mit Schleuse auf dem Flügel statt Brosinski probieren. Oder wäre das zu offensiv ? Gespielt hat er es auch früher schon und ich glaube er wäre da besser geeignet für ein Unschaltspiel.
Was meint ihr ?
Würde die Aufstellung vom Samstag mal mit Schleuse auf dem Flügel statt Brosinski probieren. Oder wäre das zu offensiv ? Gespielt hat er es auch früher schon und ich glaube er wäre da besser geeignet für ein Unschaltspiel.
Was meint ihr ?
Schleusener hat nicht die Technik um in dem Raum einen Ball zuverteidigen. Dafür ist Ball an und mit Nahme zu schlecht. Wenn Mann beim 451 bleibt.
Wie kommt man auf so eine Behauptung?
Von mir.
Ich meinte nicht von wem, sondern eher was ist die Grundlage der Behauptung?
Beobachtung. Schau dir mal an wie weit der Ball meist springt er angespielt wird. Er orientiert sich ja deswegen oft in den Raum oder versucht abzuschirmen, stat das Spiel schnell zu machen. Heißt wenn du ihn presst auf Grund der engeren eine verliert er oft den Ball in der halbposition. Du kannst das ganze spielen und Rapp auf deine Seite ziehen. Aber da wäre er als alleinige Sturm spitze besser aufgehoben (hat er bei uns schon bewiesen, beim ersten Mal als er da war).
27.02.2024 - 15:05 Uhr
Glaubt ihr, dass wir ein paar Verlängerungen (Burnic, Jung) erst bekommen wenn man näher an den 40P ist?
Alleine bei Burnic ist eine Verlängerung wenn man die Option hat ja ein No Brainer.
Ich glaube wir verfahren da immer sehr vorsichtig in Bezug auf die Tabelle was die kommende Saison angeht. Vll auch ganz gut. Aber über ein paar geklärte Personalien würde ich mich in den nächsten 3-4 Wochen schon freuen.
Alleine bei Burnic ist eine Verlängerung wenn man die Option hat ja ein No Brainer.
Ich glaube wir verfahren da immer sehr vorsichtig in Bezug auf die Tabelle was die kommende Saison angeht. Vll auch ganz gut. Aber über ein paar geklärte Personalien würde ich mich in den nächsten 3-4 Wochen schon freuen.
27.02.2024 - 15:06 Uhr
Zitat von Karl15
Glaubt ihr, dass wir ein paar Verlängerungen (Burnic, Jung) erst bekommen wenn man näher an den 40P ist?
Alleine bei Burnic ist eine Verlängerung wenn man die Option hat ja ein No Brainer.
Ich glaube wir verfahren da immer sehr vorsichtig in Bezug auf die Tabelle was die kommende Saison angeht. Vll auch ganz gut. Aber über ein paar geklärte Personalien würde ich mich in den nächsten 3-4 Wochen schon freuen.
Glaubt ihr, dass wir ein paar Verlängerungen (Burnic, Jung) erst bekommen wenn man näher an den 40P ist?
Alleine bei Burnic ist eine Verlängerung wenn man die Option hat ja ein No Brainer.
Ich glaube wir verfahren da immer sehr vorsichtig in Bezug auf die Tabelle was die kommende Saison angeht. Vll auch ganz gut. Aber über ein paar geklärte Personalien würde ich mich in den nächsten 3-4 Wochen schon freuen.
Bei Burnic geht es vermutlich nach Einsätzen. Um das Risiko zu vermeiden; veröetzung etc; wird mann hier einfach drauf schauen. Bei Jung bin ich mir nicht sicher ob er überhaupt bleibt.
Denke ende März zur nächsten Länderspielpause wissen wir mehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 27.02.2024 um 15:08 Uhr bearbeitet
27.02.2024 - 15:20 Uhr
Zitat von TMontana
Bei Burnic geht es vermutlich nach Einsätzen. Um das Risiko zu vermeiden; veröetzung etc; wird mann hier einfach drauf schauen. Bei Jung bin ich mir nicht sicher ob er überhaupt bleibt.
Denke ende März zur nächsten Länderspielpause wissen wir mehr.
Zitat von Karl15
Glaubt ihr, dass wir ein paar Verlängerungen (Burnic, Jung) erst bekommen wenn man näher an den 40P ist?
Alleine bei Burnic ist eine Verlängerung wenn man die Option hat ja ein No Brainer.
Ich glaube wir verfahren da immer sehr vorsichtig in Bezug auf die Tabelle was die kommende Saison angeht. Vll auch ganz gut. Aber über ein paar geklärte Personalien würde ich mich in den nächsten 3-4 Wochen schon freuen.
Glaubt ihr, dass wir ein paar Verlängerungen (Burnic, Jung) erst bekommen wenn man näher an den 40P ist?
Alleine bei Burnic ist eine Verlängerung wenn man die Option hat ja ein No Brainer.
Ich glaube wir verfahren da immer sehr vorsichtig in Bezug auf die Tabelle was die kommende Saison angeht. Vll auch ganz gut. Aber über ein paar geklärte Personalien würde ich mich in den nächsten 3-4 Wochen schon freuen.
Bei Burnic geht es vermutlich nach Einsätzen. Um das Risiko zu vermeiden; veröetzung etc; wird mann hier einfach drauf schauen. Bei Jung bin ich mir nicht sicher ob er überhaupt bleibt.
Denke ende März zur nächsten Länderspielpause wissen wir mehr.
Jung muss bleiben, nur noch sehr selten verletzt, diese Saison schon 6 Vorlagen. Ein absoluter no brainer, insbesondere da der Kaderumbruch erst schon sehr groß ist. Ich hoffe man wird sich mit ihm einig.
27.02.2024 - 15:27 Uhr
Zitat von Benedikto1894
Jung muss bleiben, nur noch sehr selten verletzt, diese Saison schon 6 Vorlagen. Ein absoluter no brainer, insbesondere da der Kaderumbruch erst schon sehr groß ist. Ich hoffe man wird sich mit ihm einig.
Zitat von TMontana
Bei Burnic geht es vermutlich nach Einsätzen. Um das Risiko zu vermeiden; veröetzung etc; wird mann hier einfach drauf schauen. Bei Jung bin ich mir nicht sicher ob er überhaupt bleibt.
Denke ende März zur nächsten Länderspielpause wissen wir mehr.
Zitat von Karl15
Glaubt ihr, dass wir ein paar Verlängerungen (Burnic, Jung) erst bekommen wenn man näher an den 40P ist?
Alleine bei Burnic ist eine Verlängerung wenn man die Option hat ja ein No Brainer.
Ich glaube wir verfahren da immer sehr vorsichtig in Bezug auf die Tabelle was die kommende Saison angeht. Vll auch ganz gut. Aber über ein paar geklärte Personalien würde ich mich in den nächsten 3-4 Wochen schon freuen.
Glaubt ihr, dass wir ein paar Verlängerungen (Burnic, Jung) erst bekommen wenn man näher an den 40P ist?
Alleine bei Burnic ist eine Verlängerung wenn man die Option hat ja ein No Brainer.
Ich glaube wir verfahren da immer sehr vorsichtig in Bezug auf die Tabelle was die kommende Saison angeht. Vll auch ganz gut. Aber über ein paar geklärte Personalien würde ich mich in den nächsten 3-4 Wochen schon freuen.
Bei Burnic geht es vermutlich nach Einsätzen. Um das Risiko zu vermeiden; veröetzung etc; wird mann hier einfach drauf schauen. Bei Jung bin ich mir nicht sicher ob er überhaupt bleibt.
Denke ende März zur nächsten Länderspielpause wissen wir mehr.
Jung muss bleiben, nur noch sehr selten verletzt, diese Saison schon 6 Vorlagen. Ein absoluter no brainer, insbesondere da der Kaderumbruch erst schon sehr groß ist. Ich hoffe man wird sich mit ihm einig.
Ja klar. Kann den antrieb verstehen. Fände es auch gut. Hab dir dazu dennoch eine pn geschickt.
27.02.2024 - 15:33 Uhr
Zitat von TMontana
Ja klar. Kann den antrieb verstehen. Fände es auch gut. Hab dir dazu dennoch eine pn geschickt.
Zitat von Benedikto1894
Jung muss bleiben, nur noch sehr selten verletzt, diese Saison schon 6 Vorlagen. Ein absoluter no brainer, insbesondere da der Kaderumbruch erst schon sehr groß ist. Ich hoffe man wird sich mit ihm einig.
Zitat von TMontana
Bei Burnic geht es vermutlich nach Einsätzen. Um das Risiko zu vermeiden; veröetzung etc; wird mann hier einfach drauf schauen. Bei Jung bin ich mir nicht sicher ob er überhaupt bleibt.
Denke ende März zur nächsten Länderspielpause wissen wir mehr.
Zitat von Karl15
Glaubt ihr, dass wir ein paar Verlängerungen (Burnic, Jung) erst bekommen wenn man näher an den 40P ist?
Alleine bei Burnic ist eine Verlängerung wenn man die Option hat ja ein No Brainer.
Ich glaube wir verfahren da immer sehr vorsichtig in Bezug auf die Tabelle was die kommende Saison angeht. Vll auch ganz gut. Aber über ein paar geklärte Personalien würde ich mich in den nächsten 3-4 Wochen schon freuen.
Glaubt ihr, dass wir ein paar Verlängerungen (Burnic, Jung) erst bekommen wenn man näher an den 40P ist?
Alleine bei Burnic ist eine Verlängerung wenn man die Option hat ja ein No Brainer.
Ich glaube wir verfahren da immer sehr vorsichtig in Bezug auf die Tabelle was die kommende Saison angeht. Vll auch ganz gut. Aber über ein paar geklärte Personalien würde ich mich in den nächsten 3-4 Wochen schon freuen.
Bei Burnic geht es vermutlich nach Einsätzen. Um das Risiko zu vermeiden; veröetzung etc; wird mann hier einfach drauf schauen. Bei Jung bin ich mir nicht sicher ob er überhaupt bleibt.
Denke ende März zur nächsten Länderspielpause wissen wir mehr.
Jung muss bleiben, nur noch sehr selten verletzt, diese Saison schon 6 Vorlagen. Ein absoluter no brainer, insbesondere da der Kaderumbruch erst schon sehr groß ist. Ich hoffe man wird sich mit ihm einig.
Ja klar. Kann den antrieb verstehen. Fände es auch gut. Hab dir dazu dennoch eine pn geschickt.
Hi, dürfte Ich die auch bekommen? Würd mich sehr interessieren, weil Jung aktuell für mich ne absolut gesetzte Verlängerung wäre.
27.02.2024 - 15:53 Uhr
Zitat von Grafinhos2
Hi, dürfte Ich die auch bekommen? Würd mich sehr interessieren, weil Jung aktuell für mich ne absolut gesetzte Verlängerung wäre.
Zitat von TMontana
Ja klar. Kann den antrieb verstehen. Fände es auch gut. Hab dir dazu dennoch eine pn geschickt.
Zitat von Benedikto1894
Jung muss bleiben, nur noch sehr selten verletzt, diese Saison schon 6 Vorlagen. Ein absoluter no brainer, insbesondere da der Kaderumbruch erst schon sehr groß ist. Ich hoffe man wird sich mit ihm einig.
Zitat von TMontana
Bei Burnic geht es vermutlich nach Einsätzen. Um das Risiko zu vermeiden; veröetzung etc; wird mann hier einfach drauf schauen. Bei Jung bin ich mir nicht sicher ob er überhaupt bleibt.
Denke ende März zur nächsten Länderspielpause wissen wir mehr.
Zitat von Karl15
Glaubt ihr, dass wir ein paar Verlängerungen (Burnic, Jung) erst bekommen wenn man näher an den 40P ist?
Alleine bei Burnic ist eine Verlängerung wenn man die Option hat ja ein No Brainer.
Ich glaube wir verfahren da immer sehr vorsichtig in Bezug auf die Tabelle was die kommende Saison angeht. Vll auch ganz gut. Aber über ein paar geklärte Personalien würde ich mich in den nächsten 3-4 Wochen schon freuen.
Glaubt ihr, dass wir ein paar Verlängerungen (Burnic, Jung) erst bekommen wenn man näher an den 40P ist?
Alleine bei Burnic ist eine Verlängerung wenn man die Option hat ja ein No Brainer.
Ich glaube wir verfahren da immer sehr vorsichtig in Bezug auf die Tabelle was die kommende Saison angeht. Vll auch ganz gut. Aber über ein paar geklärte Personalien würde ich mich in den nächsten 3-4 Wochen schon freuen.
Bei Burnic geht es vermutlich nach Einsätzen. Um das Risiko zu vermeiden; veröetzung etc; wird mann hier einfach drauf schauen. Bei Jung bin ich mir nicht sicher ob er überhaupt bleibt.
Denke ende März zur nächsten Länderspielpause wissen wir mehr.
Jung muss bleiben, nur noch sehr selten verletzt, diese Saison schon 6 Vorlagen. Ein absoluter no brainer, insbesondere da der Kaderumbruch erst schon sehr groß ist. Ich hoffe man wird sich mit ihm einig.
Ja klar. Kann den antrieb verstehen. Fände es auch gut. Hab dir dazu dennoch eine pn geschickt.
Hi, dürfte Ich die auch bekommen? Würd mich sehr interessieren, weil Jung aktuell für mich ne absolut gesetzte Verlängerung wäre.
Ich bitte auch
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.