Karlsruher SC Karlsruher SC
deadline-day banner

Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

25.05.2021 - 12:27 Uhr
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5911
06.09.2023 - 18:53 Uhr
Zitat von ebseKa
Zitat von Badische_Eiche

Zitat von Karl-Bodo-Ef

Zitat von ebseKa

Zitat von rohrstadt

Bleiben in Sturm erstmal nur noch Schleusener und Matanovic.
daumen-hoch
- Stindl verletzt.
- Rossmann verletzt.
- Budu bei der Nati -> da kann auch immer alles passieren.

Das hat man davon, wenn man spart anstatt investiert.

PS: Stindl hat sich diesen Bruch schon gegen Braunschweig zugezogen.
Einfach verantwortungslos, dann keinen neuen Stürmer mehr zu holen.

Ist eigentlich bekannt welche Verletzung Rossmann genau hat?


Bei Facebook hab ich was von einem Faserriss gelesen.


Verletzungen sind auch die Chancen für die anderen… jetzt kann er Marino endlich eine Chance geben… würde mich nicht wundern, wenn er einschlagen würde!

silent

Wohl kaum.
Der ist verliehen nach Walldorf, wo er hoffentlich einschlägt. Unschuldig


Stimmt ja.. hab ich dodal vergessen!! Sorry!

Tja… jetzt könnten wir ihn gebrauchenStirnrunzelnd

•     •     •

------------------------------------------------

Wahre 💙🤍Liebe💙🤍 kennt keine Liga!!!

Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5912
06.09.2023 - 19:46 Uhr
vogelsammer hätte ich mir richtig gut bei uns vorstellen können.
das wäre wohl ein upgrade gewesen.
naja. h96 hat ihn halt mal ablösefrei gezogen.

leider hat man sich am ende dieser transferperiode verzockt und sich nicht mit ruhm bekleckert. das war dünn..
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5913
06.09.2023 - 20:16 Uhr
Zitat von Badische_Eiche
Zitat von ebseKa

Zitat von Badische_Eiche

Zitat von Karl-Bodo-Ef

Zitat von ebseKa

Zitat von rohrstadt

Bleiben in Sturm erstmal nur noch Schleusener und Matanovic.
daumen-hoch
- Stindl verletzt.
- Rossmann verletzt.
- Budu bei der Nati -> da kann auch immer alles passieren.

Das hat man davon, wenn man spart anstatt investiert.

PS: Stindl hat sich diesen Bruch schon gegen Braunschweig zugezogen.
Einfach verantwortungslos, dann keinen neuen Stürmer mehr zu holen.

Ist eigentlich bekannt welche Verletzung Rossmann genau hat?


Bei Facebook hab ich was von einem Faserriss gelesen.


Verletzungen sind auch die Chancen für die anderen… jetzt kann er Marino endlich eine Chance geben… würde mich nicht wundern, wenn er einschlagen würde!

silent

Wohl kaum.
Der ist verliehen nach Walldorf, wo er hoffentlich einschlägt. Unschuldig


Stimmt ja.. hab ich dodal vergessen!! Sorry!

Tja… jetzt könnten wir ihn gebrauchenStirnrunzelnd


ich glaube nicht, dass er dadurch mehr Spielzeit bekommen würde

•     •     •

Toleranz ist voll toll
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5914
06.09.2023 - 20:40 Uhr
Zitat von gebimb
Zitat von Badische_Eiche

Zitat von ebseKa

Zitat von Badische_Eiche

Zitat von Karl-Bodo-Ef

Zitat von ebseKa

Zitat von rohrstadt

Bleiben in Sturm erstmal nur noch Schleusener und Matanovic.
daumen-hoch
- Stindl verletzt.
- Rossmann verletzt.
- Budu bei der Nati -> da kann auch immer alles passieren.

Das hat man davon, wenn man spart anstatt investiert.

PS: Stindl hat sich diesen Bruch schon gegen Braunschweig zugezogen.
Einfach verantwortungslos, dann keinen neuen Stürmer mehr zu holen.

Ist eigentlich bekannt welche Verletzung Rossmann genau hat?


Bei Facebook hab ich was von einem Faserriss gelesen.


Verletzungen sind auch die Chancen für die anderen… jetzt kann er Marino endlich eine Chance geben… würde mich nicht wundern, wenn er einschlagen würde!

silent

Wohl kaum.
Der ist verliehen nach Walldorf, wo er hoffentlich einschlägt. Unschuldig


Stimmt ja.. hab ich dodal vergessen!! Sorry!

Tja… jetzt könnten wir ihn gebrauchenStirnrunzelnd


ich glaube nicht, dass er dadurch mehr Spielzeit bekommen würde


das ist ja das schlimme.
unabhängig davon hat er zuvor auch budu auf der bank geparkt.
und stindl als 2. spitze gebracht.
kann man toll finden, muss man aber nicht
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5915
06.09.2023 - 21:53 Uhr
Zitat von Bexter
vogelsammer hätte ich mir richtig gut bei uns vorstellen können.
das wäre wohl ein upgrade gewesen.
naja. h96 hat ihn halt mal ablösefrei gezogen.

leider hat man sich am ende dieser transferperiode verzockt und sich nicht mit ruhm bekleckert. das war dünn..


Hätte es mit Kreuzer so nicht gegeben.
Der hat uns immer einen kompletten Kader zur Verfügung gestellt…
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5916
07.09.2023 - 10:23 Uhr
Nachdem Stindl nun laut BNN erfolgreich operiert wurde und ja auch Rossmann erstmal ausfällt, ist im Sturm bereits einiges ausgedünnt. Hier sind Schleuse und Budu meiner Meinung nach nun gesetzt. Dahinter dann natürlich Matanovic, wenn man nicht einen Ein-Mann-Sturm plant, den ich bei unserem Personal aber nicht wirklich sehe.

In der IV siehts allerdings nun noch mauer aus. Kobald hat sich erneut einen Muskelfaseriss geholt. Dieses mal an der Hüfte und wird wieder mehrere Wochen ausfallen. Bleiben hier also Franke und Bormuth gesetzt. Dahinter aber nur noch Beifus.

Dieser Kader ist wirklich auf Anschlag geplant. Noch 1- 2 Ausfälle mehr und die Bank besteht lediglich aus U19 Spielern.

•     •     •

***KSC----Karlsruhe----KSC***
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5917
07.09.2023 - 10:30 Uhr
Zitat von Latoch
Nachdem Stindl nun laut BNN erfolgreich operiert wurde und ja auch Rossmann erstmal ausfällt, ist im Sturm bereits einiges ausgedünnt. Hier sind Schleuse und Budu meiner Meinung nach nun gesetzt. Dahinter dann natürlich Matanovic, wenn man nicht einen Ein-Mann-Sturm plant, den ich bei unserem Personal aber nicht wirklich sehe.

In der IV siehts allerdings nun noch mauer aus. Kobald hat sich erneut einen Muskelfaseriss geholt. Dieses mal an der Hüfte und wird wieder mehrere Wochen ausfallen. Bleiben hier also Franke und Bormuth gesetzt. Dahinter aber nur noch Beifus.

Dieser Kader ist wirklich auf Anschlag geplant. Noch 1- 2 Ausfälle mehr und die Bank besteht lediglich aus U19 Spielern.


Sehe das Problem in der IV nicht so dramatisch. Haben mit Beifuß einen Backup und mit Seidel aus dem Jugendbereich wen der schon in Testspielen randurfte. Wenn zwei Stamm IVs ausfallen sollten, wird es bei dein allermeisten Vereinen etwas enger auf der Position. Macht für mich nicht soviel Sinn, noch mehr IVs zu horten.
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5918
07.09.2023 - 10:34 Uhr
Zitat von KraichgauerBub
Zitat von Latoch

Nachdem Stindl nun laut BNN erfolgreich operiert wurde und ja auch Rossmann erstmal ausfällt, ist im Sturm bereits einiges ausgedünnt. Hier sind Schleuse und Budu meiner Meinung nach nun gesetzt. Dahinter dann natürlich Matanovic, wenn man nicht einen Ein-Mann-Sturm plant, den ich bei unserem Personal aber nicht wirklich sehe.

In der IV siehts allerdings nun noch mauer aus. Kobald hat sich erneut einen Muskelfaseriss geholt. Dieses mal an der Hüfte und wird wieder mehrere Wochen ausfallen. Bleiben hier also Franke und Bormuth gesetzt. Dahinter aber nur noch Beifus.

Dieser Kader ist wirklich auf Anschlag geplant. Noch 1- 2 Ausfälle mehr und die Bank besteht lediglich aus U19 Spielern.


Sehe das Problem in der IV nicht so dramatisch. Haben mit Beifuß einen Backup und mit Seidel aus dem Jugendbereich wen der schon in Testspielen randurfte. Wenn zwei Stamm IVs ausfallen sollten, wird es bei dein allermeisten Vereinen etwas enger auf der Position. Macht für mich nicht soviel Sinn, noch mehr IVs zu horten.


Im Sturm hätte man wie gesagt immerhin die Chance auf 1 Stürmer umzustellen. In der IV nicht. Und ich finde die aktuelle IV lässt jetzt bereits recht viele Schüsse zu. Ja ein Seidel gäbe es da noch. Dann könnte man auch mit Alpsoy im Sturm argumentieren.

Ich finde ganz allgemein, dass unsere Personaldecke viel zu Eng geschnürt ist. Im Sturm haben wir aktuell nur 2 gelernte Stürmer. Auf der 6 kein klassischen 6er. Und in der IV kann es beim nächsten Ausfall oder einer Sperre, die in der Defensive nicht selten ist, auch schnell eng werden.
Aber dafür haben wir ja 3 RV und zig 8er. Hmm... mir fehlt diese Saison einfach die Breite.

•     •     •

***KSC----Karlsruhe----KSC***
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5919
07.09.2023 - 10:46 Uhr
Zitat von Latoch
Zitat von KraichgauerBub

Zitat von Latoch

Nachdem Stindl nun laut BNN erfolgreich operiert wurde und ja auch Rossmann erstmal ausfällt, ist im Sturm bereits einiges ausgedünnt. Hier sind Schleuse und Budu meiner Meinung nach nun gesetzt. Dahinter dann natürlich Matanovic, wenn man nicht einen Ein-Mann-Sturm plant, den ich bei unserem Personal aber nicht wirklich sehe.

In der IV siehts allerdings nun noch mauer aus. Kobald hat sich erneut einen Muskelfaseriss geholt. Dieses mal an der Hüfte und wird wieder mehrere Wochen ausfallen. Bleiben hier also Franke und Bormuth gesetzt. Dahinter aber nur noch Beifus.

Dieser Kader ist wirklich auf Anschlag geplant. Noch 1- 2 Ausfälle mehr und die Bank besteht lediglich aus U19 Spielern.


Sehe das Problem in der IV nicht so dramatisch. Haben mit Beifuß einen Backup und mit Seidel aus dem Jugendbereich wen der schon in Testspielen randurfte. Wenn zwei Stamm IVs ausfallen sollten, wird es bei dein allermeisten Vereinen etwas enger auf der Position. Macht für mich nicht soviel Sinn, noch mehr IVs zu horten.


Im Sturm hätte man wie gesagt immerhin die Chance auf 1 Stürmer umzustellen. In der IV nicht. Und ich finde die aktuelle IV lässt jetzt bereits recht viele Schüsse zu. Ja ein Seidel gäbe es da noch. Dann könnte man auch mit Alpsoy im Sturm argumentieren.

Ich finde ganz allgemein, dass unsere Personaldecke viel zu Eng geschnürt ist. Im Sturm haben wir aktuell nur 2 gelernte Stürmer. Auf der 6 kein klassischen 6er. Und in der IV kann es beim nächsten Ausfall oder einer Sperre, die in der Defensive nicht selten ist, auch schnell eng werden.
Aber dafür haben wir ja 3 RV und zig 8er. Hmm... mir fehlt diese Saison einfach die Breite.


Die 8er sind gar nicht das Problem, da wir für gewöhnlich mit 3 von ihnen spielen. Viel Gehalt binden wir im Tor (Eisele als No3) und auf RV, alle 3 liegen nicht im Niedriglohnsektor, da sind wir ein wenig unausgeglichen aufgestellt

•     •     •

"Was soll ich alleine denn nur ausrichten?" Eine Frage, die sich die halbe Menschheit stellt

Hic acetarum habemus

KSC - FWK
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#5920
07.09.2023 - 10:50 Uhr
Zitat von Latoch
Zitat von KraichgauerBub

Zitat von Latoch

Nachdem Stindl nun laut BNN erfolgreich operiert wurde und ja auch Rossmann erstmal ausfällt, ist im Sturm bereits einiges ausgedünnt. Hier sind Schleuse und Budu meiner Meinung nach nun gesetzt. Dahinter dann natürlich Matanovic, wenn man nicht einen Ein-Mann-Sturm plant, den ich bei unserem Personal aber nicht wirklich sehe.

In der IV siehts allerdings nun noch mauer aus. Kobald hat sich erneut einen Muskelfaseriss geholt. Dieses mal an der Hüfte und wird wieder mehrere Wochen ausfallen. Bleiben hier also Franke und Bormuth gesetzt. Dahinter aber nur noch Beifus.

Dieser Kader ist wirklich auf Anschlag geplant. Noch 1- 2 Ausfälle mehr und die Bank besteht lediglich aus U19 Spielern.


Sehe das Problem in der IV nicht so dramatisch. Haben mit Beifuß einen Backup und mit Seidel aus dem Jugendbereich wen der schon in Testspielen randurfte. Wenn zwei Stamm IVs ausfallen sollten, wird es bei dein allermeisten Vereinen etwas enger auf der Position. Macht für mich nicht soviel Sinn, noch mehr IVs zu horten.


Im Sturm hätte man wie gesagt immerhin die Chance auf 1 Stürmer umzustellen. In der IV nicht. Und ich finde die aktuelle IV lässt jetzt bereits recht viele Schüsse zu. Ja ein Seidel gäbe es da noch. Dann könnte man auch mit Alpsoy im Sturm argumentieren.

Ich finde ganz allgemein, dass unsere Personaldecke viel zu Eng geschnürt ist. Im Sturm haben wir aktuell nur 2 gelernte Stürmer. Auf der 6 kein klassischen 6er. Und in der IV kann es beim nächsten Ausfall oder einer Sperre, die in der Defensive nicht selten ist, auch schnell eng werden.
Aber dafür haben wir ja 3 RV und zig 8er. Hmm... mir fehlt diese Saison einfach die Breite.


Bin Mal schnell die anderen 2. Liga Teams durchgegangen und habe ganz simpel die gelisteten IVs pro Team gezählt:

Egal ob Vierer oder Fünferkette, alle haben 4-6 IVs im Kader. Bei uns sind ohne Seidel mit O Shaugnessey 5 gelistet. Einzige Ausnahme ist Paderborn mit 9. Wobei ich da mindestens 2 eindeutig als Jugendspieler definieren würde. Ja natürlich kann viel passieren. Das ist dann halt Pech. Aber du kannst sowas ja nur bis zu einem gewissen Grad einplanen. Und ab einem gewissen Punkt muss dann halt auf Jugendspieler zurückgegriffen werden. Finde ich überhaupt nicht problematisch.

Im Sturm bin ich da schon eher bei dir. Was den klassischen 6er angeht, den möchte eichner wie es scheint einfach nicht. Da sind wohl Gondorf und Burnic eingeplant. Halte ich auch für gewagt, aber da ist es dann schwierig zu sagen, dass es eine dünne Personaldecke ist, da der Trainer das halt so haben will. Ich persönlich hätte einen defensiv orientieren ZM als weitere Ergänzung sehr gut gefunden
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.