Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
12.05.2022 - 18:50 Uhr
Zitat von Dedaim
Stimme dir voll zu und doch ist das aus meiner Sicht zu eindimensional gedacht in Sachen Ausbildungsverein. Zum einen ist die Spielpraxis im Profibereich meines Erachtens auch ein wichtiger Bestandteil für die Entwicklung eines Spielers. Natürlich mit Augenmaß und ohne die sportlichen Ziele zu gefährden. Der Erfolg gibt Eichner und Co. ja auch recht. Zum anderen sollte man nicht verkennen, dass auch eingekaufte Spieler dem Verein "die Zukunft retten" können. Der Weg mit Spielern wie Arase, Jacob, Goller usw. ist daher genauso richtig. Max ist da sicher ein prominentes Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit. Wir brauchen auch die Spieler Anfang 20, die sich woanders nicht durchsetzen konnten, bei denen aber die Chance besteht, dass sie sich bei uns weiterentwickeln und sie zünden. Auch das ist Ausbildung. Die Mischung macht's.
Zitat von livinglobster
Sorry wenn das jetzt mal kurz OT driftet, aber ich muss einfach mal meinen Senf dazu geben, weil mir das im Moment wieder verstärkt auffällt:
Viele reden hier davon, dass wir kein "Ausbildungsverein" sind, weil die Jungen zu wenig zum Zug kommen. Aber wo findet die Ausbildung junger Spieler denn statt? Am Samstag um 13.30? Nee, das ist das Sahnehäubchen, dass du auf deine Ausbildungsleistung unter der Woche im Training draufsetzen kannst. Da lernen die Jungs doch das meiste. Praxis auf dem Platz, "Theorie" im Kraftraum und Meetingraum bei der Taktikschulung und Vor-/Nachbereitung der Spiele. Und da haben wir seit Eichner in meinen Augen einen massiven Schritt nach vorne gemacht. Wir haben eine Durchlässigkeit aus der Jugend (in den letzten Jahren), die viele Vereine nicht haben. Dass sich von den Spielern dann nur ein kleiner Teil durchsetzt ist ganz normal, aber dann hast du eben auch mal Perlen wie Schlotterbeck und im Moment noch Breithaupt dabei, die einem notorisch klammen Verein wie dem KSC mal etwas überspitzt gesagt die Zukunft retten können durch geschickte Vertragsgestaltung (die auch immer besser wird hab ich das Gefühl). Jetzt nur noch auf JUnge von außen zu setzen und fertig ausgebildete Talente im Alter von 20 - 25 zu holen können wir vermutlich nicht, da an denen deutlich potentere Vereine mit größerer Strahlkraft dran sein dürften und wir die Ablösen die da teils im Raum stehen echt nicht mitgehen könnten
Wenn wir es jetzt noch schaffen mit dem schwedischen Geld (so es denn kommt) wieder eine zweite Mannschaft aufzubauen, die einen sinnvollen Übergang von der Jugend zu den Senioren bietet, dann bin ich als Ausbildungsfetischist durchaus glücklich
Sorry wenn das jetzt mal kurz OT driftet, aber ich muss einfach mal meinen Senf dazu geben, weil mir das im Moment wieder verstärkt auffällt:
Viele reden hier davon, dass wir kein "Ausbildungsverein" sind, weil die Jungen zu wenig zum Zug kommen. Aber wo findet die Ausbildung junger Spieler denn statt? Am Samstag um 13.30? Nee, das ist das Sahnehäubchen, dass du auf deine Ausbildungsleistung unter der Woche im Training draufsetzen kannst. Da lernen die Jungs doch das meiste. Praxis auf dem Platz, "Theorie" im Kraftraum und Meetingraum bei der Taktikschulung und Vor-/Nachbereitung der Spiele. Und da haben wir seit Eichner in meinen Augen einen massiven Schritt nach vorne gemacht. Wir haben eine Durchlässigkeit aus der Jugend (in den letzten Jahren), die viele Vereine nicht haben. Dass sich von den Spielern dann nur ein kleiner Teil durchsetzt ist ganz normal, aber dann hast du eben auch mal Perlen wie Schlotterbeck und im Moment noch Breithaupt dabei, die einem notorisch klammen Verein wie dem KSC mal etwas überspitzt gesagt die Zukunft retten können durch geschickte Vertragsgestaltung (die auch immer besser wird hab ich das Gefühl). Jetzt nur noch auf JUnge von außen zu setzen und fertig ausgebildete Talente im Alter von 20 - 25 zu holen können wir vermutlich nicht, da an denen deutlich potentere Vereine mit größerer Strahlkraft dran sein dürften und wir die Ablösen die da teils im Raum stehen echt nicht mitgehen könnten
Wenn wir es jetzt noch schaffen mit dem schwedischen Geld (so es denn kommt) wieder eine zweite Mannschaft aufzubauen, die einen sinnvollen Übergang von der Jugend zu den Senioren bietet, dann bin ich als Ausbildungsfetischist durchaus glücklich
Stimme dir voll zu und doch ist das aus meiner Sicht zu eindimensional gedacht in Sachen Ausbildungsverein. Zum einen ist die Spielpraxis im Profibereich meines Erachtens auch ein wichtiger Bestandteil für die Entwicklung eines Spielers. Natürlich mit Augenmaß und ohne die sportlichen Ziele zu gefährden. Der Erfolg gibt Eichner und Co. ja auch recht. Zum anderen sollte man nicht verkennen, dass auch eingekaufte Spieler dem Verein "die Zukunft retten" können. Der Weg mit Spielern wie Arase, Jacob, Goller usw. ist daher genauso richtig. Max ist da sicher ein prominentes Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit. Wir brauchen auch die Spieler Anfang 20, die sich woanders nicht durchsetzen konnten, bei denen aber die Chance besteht, dass sie sich bei uns weiterentwickeln und sie zünden. Auch das ist Ausbildung. Die Mischung macht's.
So ist es. Der mittlerweile von (fast) allen hochgeschätzte Marvin Wanitzek musste z.B. auch erst den Umweg über den Talkessel nehmen, bevor er sich bei uns weiterentwickeln durfte und konnte.
Und Edith meint: Diskussionen über Kaderspieler mit Vertrag sind hier genau richtig. Die Quelle ist dabei ksc.de oder tm.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 12.05.2022 um 18:53 Uhr bearbeitet
12.05.2022 - 21:24 Uhr
Dieser Thread ist gekapert!
Bitte postet Diskussionen zu Transfergerüchte mit Quelle!
Bitte postet Diskussionen zu Transfergerüchte mit Quelle!
12.05.2022 - 21:27 Uhr
lauter beleidigte leberwürste hier
12.05.2022 - 21:36 Uhr
Zitat von Bricchetti
Dieser Thread ist gekapert!
Bitte postet Diskussionen zu Transfergerüchte mit Quelle!
Dieser Thread ist gekapert!
Bitte postet Diskussionen zu Transfergerüchte mit Quelle!
Es darf hier auch eine allgemeine Kader Diskussion Stattfinden.
12.05.2022 - 23:24 Uhr
Zitat von Jens89
Es darf hier auch eine allgemeine Kader Diskussion Stattfinden.
Zitat von Bricchetti
Dieser Thread ist gekapert!
Bitte postet Diskussionen zu Transfergerüchte mit Quelle!
Dieser Thread ist gekapert!
Bitte postet Diskussionen zu Transfergerüchte mit Quelle!
Es darf hier auch eine allgemeine Kader Diskussion Stattfinden.
Aber mit Quelle.
Sonst macht es keinen Sinn.
12.05.2022 - 23:38 Uhr
Zitat von TMontana
Seydel heute wieder nicht bei Darmstadt im Kader. Denke nicht das er dort verlängert.
Gegen Schalke wars wohl such "nur" ne wadenzerrung. Damit ist er jetzt seit 5 spielen nicht dabei.
Seydel heute wieder nicht bei Darmstadt im Kader. Denke nicht das er dort verlängert.
Gegen Schalke wars wohl such "nur" ne wadenzerrung. Damit ist er jetzt seit 5 spielen nicht dabei.
Hat sich leider ausgeseydelt:
darmstadt 98 verlangert mit seydel
13.05.2022 - 09:12 Uhr
Seydel würde mich alles andere als aus den Latschen hauen. Da gibt's Lösungen die besser für uns wären.
13.05.2022 - 09:16 Uhr
Zitat von turbine
Seydel würde mich alles andere als aus den Latschen hauen. Da gibt's Lösungen die besser für uns wären.
Seydel würde mich alles andere als aus den Latschen hauen. Da gibt's Lösungen die besser für uns wären.
Und die wären? Natürlich müssen die auch finanzierbar sein.
13.05.2022 - 09:39 Uhr
Zitat von KSCfan1995
Und die wären? Natürlich müssen die auch finanzierbar sein.
Zitat von turbine
Seydel würde mich alles andere als aus den Latschen hauen. Da gibt's Lösungen die besser für uns wären.
Seydel würde mich alles andere als aus den Latschen hauen. Da gibt's Lösungen die besser für uns wären.
Und die wären? Natürlich müssen die auch finanzierbar sein.
Ich glaube, dass die Relation von Hype in Bezug auf Seydel zu dem was er tatsächlich im Tank hat nicht passt. Ist aber nur meine Ansicht.
Ein Spielertyp wie Winzheimer könnte bei der Weiterentwicklung unseres Offensivspiels besser helfen. Ich glaube auch, dass wir bei solchen Spielern nicht mehr chancenlos sind.
Mit Hofi kannst du auch richtig gut Fußball spielen. Aber diese Kombination aus Spiel und Wucht ist schwierig zu bekommen für uns. Denke ich.
Ich glaube, dass bei CE das Spiel im Vordergrund steht. Daher kann ich mir auch einen Angreifer vorstellen der keine 195cm hat.
Jedenfalls glaube ich, dass wir auch jemanden bekommen könnten der fußballerisch über Seydel steht. Ohne, dass ich den Markt sondiert habe.
13.05.2022 - 10:05 Uhr
Also man kann seydel vieles unterstellen aber die Technik und das fussballerische hat er schon drauf, schon immer. Was ihm abgegangen ist bisher sind halt die knsiper Qualität und ein bisschen die körperliche Durchsetzungsvermögen Möglichkeit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 13.05.2022 um 10:11 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.