Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
09.03.2022 - 12:45 Uhr
Ja meinte ich, dein Post wurde abgeschickt während ich meinen verfasst habe.
Bei Fröde fände ich es persönlich schade - wie bereits geschrieben finde ich unsere Zentrale zu spärlich besetzt.
Bei Fröde fände ich es persönlich schade - wie bereits geschrieben finde ich unsere Zentrale zu spärlich besetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSC_addicted am 09.03.2022 um 13:00 Uhr bearbeitet
09.03.2022 - 13:20 Uhr
Zitat von KSC_addicted
Ja meinte ich, dein Post wurde abgeschickt während ich meinen verfasst habe.
Bei Fröde fände ich es persönlich schade - wie bereits geschrieben finde ich unsere Zentrale zu spärlich besetzt.
Ja meinte ich, dein Post wurde abgeschickt während ich meinen verfasst habe.
Bei Fröde fände ich es persönlich schade - wie bereits geschrieben finde ich unsere Zentrale zu spärlich besetzt.
Ich auch.
@El-Konsolero Meinst du mit "Tür zu", dass Rostock wohl eine vertragliche Klausel ziehen wird, oder, dass die persönlichen Präferenzen Frödes (z.B. will spielen, ist wertgeschätzt, kommt aus dem Norden) und Eichners (sieht ihn hinter Wani, Breithaupt, Gondorf) nicht für den KSC sprechen.
An sich gute Debatte. Einen gewissen Umbruch wird es geben im Sommer, denn es laufen viele Verträge aus und wieder andere könnten aus einem Vertrag heraus wechseln. Es gibt eine gewisse Unsicherheit, wie schlagkräftig die Mannschaft zu Saisonstart 22/23 dastehen wird. Es liegt jetzt an CE und OK.
Allgemein bin ich dafür mehrere der bezahlbaren Routiniers, die aktuell noch regelmäßig Leistung nachweisen, zu halten (z.B. Lorenz, Gordon...). Man weiß was man hat, ob nun in der Startelf oder auf der Bank. Auch finanziell überschaubar und Risiko gering. Bei neuen Ergänzungsspielern kämen neue Unwägbarkeiten rein.
Ansonsten - wo es keine klaren Pro-Argumente gibt - Kader verschlanken, indem man auslaufen lässt oder aussichtslose Kandidaten mit Vertrag verleiht/abgibt.
Dazu dann eine begrenzte (!) Anzahl von:
1. Aussichtsreichen Herausforderern (z.B. AV, Flügel, IV)
2. Namhaften Spielern mit Qualitätsnachweis (z.B. MS, ZM, OM, IV).
Bei IV, MS und Flügel hängt das auch davon ab, ob einzelne Spieler (z.B. Hofmann, Bormuth, Goller) gehalten werden.
Ist nur meine bevorzugte Stoßrichtung, die Details müssen die Profis klären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rune1992 am 09.03.2022 um 13:24 Uhr bearbeitet
09.03.2022 - 14:55 Uhr
also bitte...plötzlich hält das halbe forum Bormuth für besser als Kobald, bloß weil dieser mal ein, zwei schnitzer hatte...ich ich seh das genau anders rum.
ist doch oft so, dass ein spieler in längerer verletzungspause verklärt und seine leistungen übersteigert hoch eingeschätzt wird.
ich für mein teil möchte mittelfristig gerne in der tabelle nach oben schaun, deshalb würde ich nicht mit Lorenz verlängern, publikumsliebling hin oder her...
ist doch oft so, dass ein spieler in längerer verletzungspause verklärt und seine leistungen übersteigert hoch eingeschätzt wird.
ich für mein teil möchte mittelfristig gerne in der tabelle nach oben schaun, deshalb würde ich nicht mit Lorenz verlängern, publikumsliebling hin oder her...
09.03.2022 - 15:15 Uhr
Zitat von Rune1992
@El-Konsolero Meinst du mit "Tür zu", dass Rostock wohl eine vertragliche Klausel ziehen wird, oder, dass die persönlichen Präferenzen Frödes (z.B. will spielen, ist wertgeschätzt, kommt aus dem Norden) und Eichners (sieht ihn hinter Wani, Breithaupt, Gondorf) nicht für den KSC sprechen.
@El-Konsolero Meinst du mit "Tür zu", dass Rostock wohl eine vertragliche Klausel ziehen wird, oder, dass die persönlichen Präferenzen Frödes (z.B. will spielen, ist wertgeschätzt, kommt aus dem Norden) und Eichners (sieht ihn hinter Wani, Breithaupt, Gondorf) nicht für den KSC sprechen.
Ich meine damit, dass Eichner auch in Zukunft wohl eher nicht auf Fröde bauen wird bzw. keinen defensiven 6er haben möchte, der sonst nicht so viel mitbringt. Zwar würde ich Breithaupts Spiel als ähnlich beschreiben, allerdings ist er um einiges jünger und hat im Spielaufbau deutlich bessere Anlangen.
Rostock setzt auf ihn und glaubt man den paar Rostockern, die sich hin und wieder hierher verlaufen fühlt er sich in Rostock wohl. Fröde wird jetzt nicht das größte Gehalt beim KSC haben, aber teurer als Breithaupt oder ein MF Talent das man hinter ihm aufbauen kann wird es sein. Ein Gehalt im Mittelfeld unseres Budgets um Fröde dann mehrheitlich von der Bank zu bringen ist aus meiner Sicht für den KSC nicht zielführend. Zumal Frödes Vertrag dann nur noch 1 Jahr laufen würde und ich derzeit stark bezweifel, dass beide Seiten Interesse an einer darüber hinausgehenden Zusammenarbeit hätten.
Daher eine geringe Ablöse kassieren und einen Teil vom Budget freizubekommen, sehe ich als sinniger.
09.03.2022 - 16:24 Uhr
Zitat von moscone
also bitte...plötzlich hält das halbe forum Bormuth für besser als Kobald, bloß weil dieser mal ein, zwei schnitzer hatte...ich ich seh das genau anders rum.
ist doch oft so, dass ein spieler in längerer verletzungspause verklärt und seine leistungen übersteigert hoch eingeschätzt wird.
ich für mein teil möchte mittelfristig gerne in der tabelle nach oben schaun, deshalb würde ich nicht mit Lorenz verlängern, publikumsliebling hin oder her...
also bitte...plötzlich hält das halbe forum Bormuth für besser als Kobald, bloß weil dieser mal ein, zwei schnitzer hatte...ich ich seh das genau anders rum.
ist doch oft so, dass ein spieler in längerer verletzungspause verklärt und seine leistungen übersteigert hoch eingeschätzt wird.
ich für mein teil möchte mittelfristig gerne in der tabelle nach oben schaun, deshalb würde ich nicht mit Lorenz verlängern, publikumsliebling hin oder her...
Ich schließe mich Deiner Meinung an und halte Kobald für besser als Bormuth, vor allem im Bereich Spielaufbau und Schnelligkeit.
Nichtsdestotrotz brauchen wir in der IV noch einen Back-Up.
09.03.2022 - 16:35 Uhr
@El-Konsolero die Argumente von Breithaupt vs Fröde gehe nicht mit.
Als Fröde ging war Breithaupt kein Stammspieler und Fröde erst recht das 5te Rad am Wagen. Inzwischen hat sich das System verändert. breithaupt ist im DM gesetzt und es gibt keinen Back up. Wenn wir das System nicht umstellen ist Ein Zdm Back Up dringendst notwendig.
Das Hansa eine relevante Ablöse bedienen kann und wird halte ich ebenso für zweifelhaft.
Ps: alternativ geht natürlich ein weiterer ZM und wani rückt nach hinten im Extremfall. GONDORF hat ja bewiesen das es ihm nicht so liegt.
Als Fröde ging war Breithaupt kein Stammspieler und Fröde erst recht das 5te Rad am Wagen. Inzwischen hat sich das System verändert. breithaupt ist im DM gesetzt und es gibt keinen Back up. Wenn wir das System nicht umstellen ist Ein Zdm Back Up dringendst notwendig.
Das Hansa eine relevante Ablöse bedienen kann und wird halte ich ebenso für zweifelhaft.
Ps: alternativ geht natürlich ein weiterer ZM und wani rückt nach hinten im Extremfall. GONDORF hat ja bewiesen das es ihm nicht so liegt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 09.03.2022 um 16:37 Uhr bearbeitet
09.03.2022 - 16:41 Uhr
Zitat von TMontana
@El-Konsolero die Argumente von Breithaupt vs Fröde gehe nicht mit.
Als Fröde ging war Breithaupt kein Stammspieler und Fröde erst recht das 5te Rad am Wagen. Inzwischen hat sich das System verändert. breithaupt ist im DM gesetzt und es gibt keinen Back up. Wenn wir das System nicht umstellen ist Ein Zdm Back Up dringendst notwendig.
Das Hansa eine relevante Ablöse bedienen kann und wird halte ich ebenso für zweifelhaft.
Ps: alternativ geht natürlich ein weiterer ZM und wani rückt nach hinten im Extremfall. GONDORF hat ja bewiesen das es ihm nicht so liegt.
@El-Konsolero die Argumente von Breithaupt vs Fröde gehe nicht mit.
Als Fröde ging war Breithaupt kein Stammspieler und Fröde erst recht das 5te Rad am Wagen. Inzwischen hat sich das System verändert. breithaupt ist im DM gesetzt und es gibt keinen Back up. Wenn wir das System nicht umstellen ist Ein Zdm Back Up dringendst notwendig.
Das Hansa eine relevante Ablöse bedienen kann und wird halte ich ebenso für zweifelhaft.
Ps: alternativ geht natürlich ein weiterer ZM und wani rückt nach hinten im Extremfall. GONDORF hat ja bewiesen das es ihm nicht so liegt.
Theoretisch haben wir noch Jensen der sowohl ZM als auch ZDM spielen kann.
09.03.2022 - 16:54 Uhr
Zitat von TMontana
@El-Konsolero die Argumente von Breithaupt vs Fröde gehe nicht mit.
Als Fröde ging war Breithaupt kein Stammspieler und Fröde erst recht das 5te Rad am Wagen. Inzwischen hat sich das System verändert. breithaupt ist im DM gesetzt und es gibt keinen Back up. Wenn wir das System nicht umstellen ist Ein Zdm Back Up dringendst notwendig.
Das Hansa eine relevante Ablöse bedienen kann und wird halte ich ebenso für zweifelhaft.
Ps: alternativ geht natürlich ein weiterer ZM und wani rückt nach hinten im Extremfall. GONDORF hat ja bewiesen das es ihm nicht so liegt.
@El-Konsolero die Argumente von Breithaupt vs Fröde gehe nicht mit.
Als Fröde ging war Breithaupt kein Stammspieler und Fröde erst recht das 5te Rad am Wagen. Inzwischen hat sich das System verändert. breithaupt ist im DM gesetzt und es gibt keinen Back up. Wenn wir das System nicht umstellen ist Ein Zdm Back Up dringendst notwendig.
Das Hansa eine relevante Ablöse bedienen kann und wird halte ich ebenso für zweifelhaft.
Ps: alternativ geht natürlich ein weiterer ZM und wani rückt nach hinten im Extremfall. GONDORF hat ja bewiesen das es ihm nicht so liegt.
Nur weil ich Fröde nächste Saison nicht bei uns sehe heißt das nicht, dass ich dort keinen Ersatz haben möchte. Eichner baut aber nicht auf Fröde, den wir trotz Verletzung von jensen und mangelnder alternativen im Mittelfeld verliehen haben. Auch wenn ich Frödes Gehalt nicht kenne, wird er zuviel Geld kosten um ihn hinter breithaupt auf die Bank zu setzen, denn da landet er sobald er zurückkehrt.
09.03.2022 - 17:12 Uhr
Finden diese Diskussionen eigentlich im richtigen thread statt? Ich wage es zu bezweifeln.
09.03.2022 - 17:39 Uhr
Zitat von schizzo55
Finden diese Diskussionen eigentlich im richtigen thread statt? Ich wage es zu bezweifeln.
Finden diese Diskussionen eigentlich im richtigen thread statt? Ich wage es zu bezweifeln.
Doch, ist richtig hier. Kann aber die Verwirrung verstehen, die durch das Naming "mit Quelle" hereingetragen wurde.
Zitat von Startbeitrag
"(...)Transfer und Kaderthread.
Hier darf über alles diskutiert werden, was mit den Vertragssituationen unseres aktuellen Kader zu tun hat.
Über Potenzielle Neuzugänge zu denen es eine offizielle Quelle gibt.
Zu Positionen die Verstärkt werden sollten, so lange dabei keine Namen gedroppt werden."
"(...)Transfer und Kaderthread.
Hier darf über alles diskutiert werden, was mit den Vertragssituationen unseres aktuellen Kader zu tun hat.
Über Potenzielle Neuzugänge zu denen es eine offizielle Quelle gibt.
Zu Positionen die Verstärkt werden sollten, so lange dabei keine Namen gedroppt werden."
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.