Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Heeger klingt für mich als dritter Keeper vom Profil her "logischer" als der gestandene Hamrol. Mal sehen was sich da noch tut

Fast der ganze Kader kann links aussen spielen. Aber links hinten gibt's keinen Backup und der soll als erste Position eher IV sein , aber dafür hat man kein Geld.

Die Kaderplanung muss man mal verstehen.


Ja ich gebe zu OK macht mich nervös.


Und wohin fleßt das carlson Gehalt und die ablöse ?

Haben wir schon wieder zuviel ausgegeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 08.07.2021 um 16:12 Uhr bearbeitet

Ich glaube mittlerweile das Pourié wenn er ein weiteres Kapitel aufschlägt, dies im Ausland sein wird. Sein schwieriger Charakter hat sich mittlerweile auch in Liga 3 rumgesprochen, (dachte da eigentlich die ganze Zeit an Türkgücü, da würde er doch reinpassen, so wie die aufrüsten und wohl gute Gehälter bezahlen können) ausser es entsteht demnächst Notstand bei einem 3.Liga Verein, sonst kann ich mir ein Wechsel innerhalb Deutschlands nicht mehr vorstellen bei Ihm.

Ich muss ehrlich sagen das ich (zum jetzigen Standpunkt ) mit der Perspektive in der Kaderplanung relativ unzufrieden von. Und ich meinte damit nicht den Kader, sondern das was daraus entstehen kann.

-aktuell hat keiner in der Verteidigung einen Vertrag über die Saison hinaus ( nur Heise welcher keinen Wiederverkaufswert hat.)

-die Verträge von Leistungsträgern laufen diese Saison aus. Hofmann, Lorenz (ja letzte Saison war er wichtig),kobald, bormuth, Thiede und Jego

-missverhältniss von besetzten Positionen viele Spieler im Zm bzw Zdm , viele Spieler die auf LA spielen können. Dafür wenige Spieler die auf Ra oder als lv spielen(eigentlich keine Backups, nur Notnägel).

-junge Spieler gebunden, allerdings verliehen (wertfrei)

-verpflichtung von Spielern die kein wieder Verkaufspotenzial bieten, Schleusener, Kaufmann und Heise.

-die Position von alten Leistungsträgern wurde damit ausgebaut.

-mmn. Kein einziger Perspektivtransfer bisher

-kother mnn. Kein Faktor im Kader

-unnötige Verlängerung von Fröde faktisch ist er zuviel, nach dem Breithaupt so einschlägt (und selbst breithaupt ist ja kein stmamspieler). Aber ja ich hätte auch mit Fröde verlängert.

-Keine Kohle mehr aber noch Positionen zu besetzen dafür ein komplettes missgewichtig in den einzelnen Positionen (siehe oben)

-mmn. Unnötiges verleihen von einem toptalente mit kaufoption (bolay ). Wäre auch ohne gegangen oder mit perspektive bei uns im Kader. Das ganze ohne lv bsck up im Kader.

-grosser Kader inkl. Leihspieler.

-vertrauen darin das Pourie geht.



Insgesamt habe ich halt das gefühl das die Überalterung plus die vielen Spieler ins irgendwann auf die Füße fällt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 09.07.2021 um 09:55 Uhr bearbeitet

Was für ein Blödsinn
Man kann dies nicht begreifen, dass immer wieder alles ins Negative gezoschoben wird.
Nichts wurde schlechter, keiner kennt die genauen Verträge einzelner Spieler ob es Optionen gibt.
Aber es wird immer nur Panik gemacht.

Diese Aussagen stimme ich zu 100% zu immer diese negative Trend immer diese Panikmache

Alle haben Recht.

Wird Zeit, dass im Ostseestadion angepfiffen wird. Dann werden wir sehen, welche Entscheidung richtig war. Haben wir das Quentchen Glück? Ist es die Euphire des Aufsteigers, das den Unterschied macht? Was mache Schiri?

Und dann kommt ja auch noch der 2. Spieltag. Gegen die Lilien. Flutlicht. Das hatte ich schon mal. Dieser flinke Aussenstürmer... kurz vor Schluss ... alles durch ... und trotzdem nach Braunschweig gefahren ... RH17, RH17.

Mich haben letzte Saison so einige Spieler überrascht. Ich kann mir alles vorstellen (also fast alles - Abstieg - nee).

Lasst die Schalker mal kommen. Und die Bremer. Und die Hamburger. Und all die anderen. Die werden die Ergebnisse der letzten Saison auch studieren. Und dann liegt es an uns.

Ich kann es schon hören ....

Kaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarlsruheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Es geht im Moment auch darum, einen ordentlichen Kader für die ANSTEHENDE Saison zu basteln. Für Vertragsverlängerungen und Gedanken an übernächste Saison hat OK ab September Zeit.


Same here. Darüber muss sich OK derzeit nur bedingt Gedanken machen. Die werden im Laufe der Saison sicher alle noch Gespräche führen. Lorenz hat zudem erst verlängert. JeGo hat gesagt er sieht sein Karriereende beim KSC. Für Thiede wird der KSC die erste Option sein, ich glaube da braucht es keine großen Überredenskünste falls man ihn halten will.

Ja gut, ein 35-Mann-Kader ist halt auch nicht modern. Alternative wäre den Spielern keine Verträge zu geben.

Prio Nr. 1 muss immer sein einen wettbewerbsfähigen Kader auf die Beine zu stellen. Das klappt nicht nur mit jungen Wundertüten. Und junge "fertige" Spieler bekommen wir in der Regel nicht. Aber warum sollen Jensen oder Cueto nicht explodieren?


Wird man sehen. Und selbst wenn nicht kann man keinem die Schuld dafür geben außer Kother selbst.


Siehe Rabold-Thread. Eichner sieht ihn als LV-Backup. Hier wurde ein junger Spieler gebunden und mit einem Plan versehen und es passt wieder nicht. Zu Bolay wurde in dessen Thread ausgiebig diskutiert. Da stehst du recht alleine da mit der Kritik. Woher willst du wissen ob die Leihe auch ohne Kaufoption gegangen wäre? Und auf der Tribüne entwickelt er sich ganz bestimmt nicht weiter.


Was bleibt anderes übrig?

Ich gestehe Dir ja gerne zu, dass Du aus Deiner Sicht unzufrieden mit der Kaderplanung bist. Ich sehe das völlig diametral, aber das ist ja der Sinn von Meinungsaustausch.
Nur sollten denke ich Deine Bedenken in sich schlüssig sein.
Wenn Du einerseits beklagst, dass der Kader überaltert und die Position von alten Leistungsträgern ausgebaut wird und andererseits kritisierst, dass bei JeGo, Lorenz und Thiedex (und Hofmann) die Verträge auslaufen, dann ist das mE ein Widerspruch.
Edith würde alle vier gerne verlängern und das wird auch (wohl bis auf Hofmann) so kommen, denke ich. Die anderen drei identifizieren sich sehr mit dem KSC und dem Team und sind in einem Alter, wo sie das hier Erreichte nicht wegen ein paar Euro aufgeben werden. Also steht einer Verlängerung nichts im Weg, wenn der KSC das denn will. (Lorenz? Von mir aus sehr gerne).
Kobalt hat im übrigen via Einsatzklausel voraussichtlich noch ein Jahr länger Vertrag, und warum Bormuth nicht verlängern sollte, wenn man ihm ein Angebot macht, sehe ich ebenfalls Stand heute nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 09.07.2021 um 10:35 Uhr bearbeitet

DC kam von der U21 aus Zürich zum KSC, der wird nicht sonderlich viel verdient haben (Tippe auf unter 100k). Selbst wenn man die 100k Ablöse dazu rechnet reicht das Budget nicht.

Ich gehe davon aus das Eichner schon jemandem in der Kategorie von Wimmer sucht und da musst du mind. 200k auf den Tisch legen. D.h. das Geld wird nicht reichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Icolicious am 09.07.2021 um 10:36 Uhr bearbeitet