Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
22.06.2021 - 22:13 Uhr
22.06.2021 - 22:14 Uhr
Zitat von TinaToledo
Zitat von michimaschi
Ähm, was soll da bitte realitätsfern sein. Sind bei dir beide bereits derartige Kaliber, die sich ein KSC nicht leisten kann?.
ja, lies doch einfach die BNN von heuteZitat von TinaToledo
Klar, dann schnapp schon mal die Spendendose und lauf durch Karlsruhe. Zumindest etwas realitätsnah wäre doch ganz nett.
Zitat von michimaschi
Ich hätte gerne beide. Pieringer als Gueye-Ersatz und Cuni als flexiblen jungen und talentierten Offensivespieler.
Zitat von TinaToledo
Also du willst statt Pieringer lieber Cuni? Dein erster Post klang so, als wolltest du zwei Spieler
Zitat von michimaschi
Das erfüllte doch ein talentierter Cuni. Was MS, LA und RA betrifft, oder nicht?
Zitat von TinaToledo
Na ja, du hattest in deinem Post geschrieben, dass du einen jungen talentierten RM und einen Stürmer willst. Bei den aktuellen Wasserstandsmeldungen muss man froh sein, wenn es zu einer Leihe eines Stürmer kommt.
Kann man Pourié vernünftig abfinden geht vielleicht noch etwas aber da hab ich aktuell kein gutes Gefühl
Zitat von michimaschi
Du kennst ja die neuerliche Leihgebühr nicht.
Des Weiteren ist meines Wissens die Priorität nicht ein weiterer RA sondern ein MS
Eventuell ist man ja tatsächlich an Pieringer, Cuni dran.
Wenn dafür das Budget drauf geht, bin ich happy
Zitat von TinaToledo
Wenn wir uns nicht mal mehr einen Leihspieler leisten können brauchen wir gar nicht über einen anderen RM zu sprechen. Auch die Frage nach einem Backup für Hofmann wird schwer genug werden.
Zitat von michimaschi
Unter diesen Bedingungen sehr schade aber irgendwie auch gut so. Hätte mich riesig gefreut, wenn wir ihn mit KO leihen oder nach der Runde fest verpflichten hätten können. Für Bremen 2 Jahre ausbilden ist jetzt auch nicht der Burner.wir haben Kaufmann erstmal fest. Dazu noch einen jungen talentierten Spieler a la Goller letzte Saison. Am besten leihen mit KO oder gleich verpflichten.
Wichtiger ist der Gueye Ersatz
Zitat von Mattimodo
Hier der Link: https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/werder-bremen-erneute-leihe-vorm-aus-benjamin-goller-fuer-ksc-zu-teuer-76837636.bild.html
Zitat von KSC75
Lt. Bild.de können wir uns momentan eine erneute Leihe von BG nicht leisten.
Den Link dazu kann ich euch aber leider nicht kopieren.
Quelle: Gerüchte-Thread
Lt. Bild.de können wir uns momentan eine erneute Leihe von BG nicht leisten.
Den Link dazu kann ich euch aber leider nicht kopieren.
Quelle: Gerüchte-Thread
Hier der Link: https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/werder-bremen-erneute-leihe-vorm-aus-benjamin-goller-fuer-ksc-zu-teuer-76837636.bild.html
Unter diesen Bedingungen sehr schade aber irgendwie auch gut so. Hätte mich riesig gefreut, wenn wir ihn mit KO leihen oder nach der Runde fest verpflichten hätten können. Für Bremen 2 Jahre ausbilden ist jetzt auch nicht der Burner.wir haben Kaufmann erstmal fest. Dazu noch einen jungen talentierten Spieler a la Goller letzte Saison. Am besten leihen mit KO oder gleich verpflichten.
Wichtiger ist der Gueye Ersatz
Wenn wir uns nicht mal mehr einen Leihspieler leisten können brauchen wir gar nicht über einen anderen RM zu sprechen. Auch die Frage nach einem Backup für Hofmann wird schwer genug werden.
Du kennst ja die neuerliche Leihgebühr nicht.
Des Weiteren ist meines Wissens die Priorität nicht ein weiterer RA sondern ein MS
Eventuell ist man ja tatsächlich an Pieringer, Cuni dran.
Wenn dafür das Budget drauf geht, bin ich happy
Na ja, du hattest in deinem Post geschrieben, dass du einen jungen talentierten RM und einen Stürmer willst. Bei den aktuellen Wasserstandsmeldungen muss man froh sein, wenn es zu einer Leihe eines Stürmer kommt.
Kann man Pourié vernünftig abfinden geht vielleicht noch etwas aber da hab ich aktuell kein gutes Gefühl
Das erfüllte doch ein talentierter Cuni. Was MS, LA und RA betrifft, oder nicht?
Also du willst statt Pieringer lieber Cuni? Dein erster Post klang so, als wolltest du zwei Spieler
Ich hätte gerne beide. Pieringer als Gueye-Ersatz und Cuni als flexiblen jungen und talentierten Offensivespieler.
Klar, dann schnapp schon mal die Spendendose und lauf durch Karlsruhe. Zumindest etwas realitätsnah wäre doch ganz nett.
Ähm, was soll da bitte realitätsfern sein. Sind bei dir beide bereits derartige Kaliber, die sich ein KSC nicht leisten kann?.
Die von heute hatte ich noch nicht gelesen.
Das zum Thema.
Es muss auch nicht zwingend ein Pieringer sein.
So kann es halt dann kommen, wenn man Leute holen will, die bereits auf der Bühne Liga 2 ihr Leistungsvermögen gezeigt haben.
Ich erwarte irgendwann mal, dass man Leute findet (wie beispielsweise Paderborn gezeigt hat) die vielleicht einen Step vor Pieringer sind. Dafür sollte man dann auch ein Scouting haben. Statt „rumzujamnern“ wie begrenzt das Budget ist.
Muss ganz ehrlich sagen. Da sollte Kreuzer ein wenig weniger drauf rumreiten. Wir kennen alle die finanzielle Situation und dass kein Geld da ist.
Kreativität und der Blick für Spieler, die in unseren Rahmenbedingungen passen ist das Motto
Dieser Beitrag wurde zuletzt von michimaschi am 22.06.2021 um 22:26 Uhr bearbeitet
22.06.2021 - 22:34 Uhr
Ein bisschen Geld müssen wir ja auch für die Pourie Auflösung und die Verlängerung vo nHoffi reserviert haben.
Und dann sparen wir noch ein bisschen an Dinger und Löhr.
Und dann sparen wir noch ein bisschen an Dinger und Löhr.
22.06.2021 - 22:37 Uhr
Zitat von michimaschi
Die von heute hatte ich noch nicht gelesen.
Das zum Thema.
Es muss auch nicht zwingend ein Pieringer sein.
So kann es halt dann kommen, wenn man Leute holen will, die bereits auf der Bühne Liga 2 ihr Leistungsvermögen gezeigt haben.
Ich erwarte irgendwann mal, dass man Leute findet (wie beispielsweise Paderborn gezeigt hat) die vielleicht einen Step vor Pieringer sind. Dafür sollte man dann auch ein Scouting haben. Statt „rumzujamnern“ wie begrenzt das Budget ist.
Muss ganz ehrlich sagen. Da sollte Kreuzer ein wenig weniger drauf rumreiten. Wir kennen alle die finanzielle Situation und dass kein Geld da ist.
Kreativität und der Blick für Spieler, die in unseren Rahmenbedingungen passen ist das Motto
Zitat von TinaToledo
Zitat von michimaschi
Ähm, was soll da bitte realitätsfern sein. Sind bei dir beide bereits derartige Kaliber, die sich ein KSC nicht leisten kann?.
ja, lies doch einfach die BNN von heuteZitat von TinaToledo
Klar, dann schnapp schon mal die Spendendose und lauf durch Karlsruhe. Zumindest etwas realitätsnah wäre doch ganz nett.
Zitat von michimaschi
Ich hätte gerne beide. Pieringer als Gueye-Ersatz und Cuni als flexiblen jungen und talentierten Offensivespieler.
Zitat von TinaToledo
Also du willst statt Pieringer lieber Cuni? Dein erster Post klang so, als wolltest du zwei Spieler
Zitat von michimaschi
Das erfüllte doch ein talentierter Cuni. Was MS, LA und RA betrifft, oder nicht?
Zitat von TinaToledo
Na ja, du hattest in deinem Post geschrieben, dass du einen jungen talentierten RM und einen Stürmer willst. Bei den aktuellen Wasserstandsmeldungen muss man froh sein, wenn es zu einer Leihe eines Stürmer kommt.
Kann man Pourié vernünftig abfinden geht vielleicht noch etwas aber da hab ich aktuell kein gutes Gefühl
Zitat von michimaschi
Du kennst ja die neuerliche Leihgebühr nicht.
Des Weiteren ist meines Wissens die Priorität nicht ein weiterer RA sondern ein MS
Eventuell ist man ja tatsächlich an Pieringer, Cuni dran.
Wenn dafür das Budget drauf geht, bin ich happy
Zitat von TinaToledo
Wenn wir uns nicht mal mehr einen Leihspieler leisten können brauchen wir gar nicht über einen anderen RM zu sprechen. Auch die Frage nach einem Backup für Hofmann wird schwer genug werden.
Zitat von michimaschi
Unter diesen Bedingungen sehr schade aber irgendwie auch gut so. Hätte mich riesig gefreut, wenn wir ihn mit KO leihen oder nach der Runde fest verpflichten hätten können. Für Bremen 2 Jahre ausbilden ist jetzt auch nicht der Burner.wir haben Kaufmann erstmal fest. Dazu noch einen jungen talentierten Spieler a la Goller letzte Saison. Am besten leihen mit KO oder gleich verpflichten.
Wichtiger ist der Gueye Ersatz
Zitat von Mattimodo
Hier der Link: https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/werder-bremen-erneute-leihe-vorm-aus-benjamin-goller-fuer-ksc-zu-teuer-76837636.bild.html
Zitat von KSC75
Lt. Bild.de können wir uns momentan eine erneute Leihe von BG nicht leisten.
Den Link dazu kann ich euch aber leider nicht kopieren.
Quelle: Gerüchte-Thread
Lt. Bild.de können wir uns momentan eine erneute Leihe von BG nicht leisten.
Den Link dazu kann ich euch aber leider nicht kopieren.
Quelle: Gerüchte-Thread
Hier der Link: https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/werder-bremen-erneute-leihe-vorm-aus-benjamin-goller-fuer-ksc-zu-teuer-76837636.bild.html
Unter diesen Bedingungen sehr schade aber irgendwie auch gut so. Hätte mich riesig gefreut, wenn wir ihn mit KO leihen oder nach der Runde fest verpflichten hätten können. Für Bremen 2 Jahre ausbilden ist jetzt auch nicht der Burner.wir haben Kaufmann erstmal fest. Dazu noch einen jungen talentierten Spieler a la Goller letzte Saison. Am besten leihen mit KO oder gleich verpflichten.
Wichtiger ist der Gueye Ersatz
Wenn wir uns nicht mal mehr einen Leihspieler leisten können brauchen wir gar nicht über einen anderen RM zu sprechen. Auch die Frage nach einem Backup für Hofmann wird schwer genug werden.
Du kennst ja die neuerliche Leihgebühr nicht.
Des Weiteren ist meines Wissens die Priorität nicht ein weiterer RA sondern ein MS
Eventuell ist man ja tatsächlich an Pieringer, Cuni dran.
Wenn dafür das Budget drauf geht, bin ich happy
Na ja, du hattest in deinem Post geschrieben, dass du einen jungen talentierten RM und einen Stürmer willst. Bei den aktuellen Wasserstandsmeldungen muss man froh sein, wenn es zu einer Leihe eines Stürmer kommt.
Kann man Pourié vernünftig abfinden geht vielleicht noch etwas aber da hab ich aktuell kein gutes Gefühl
Das erfüllte doch ein talentierter Cuni. Was MS, LA und RA betrifft, oder nicht?
Also du willst statt Pieringer lieber Cuni? Dein erster Post klang so, als wolltest du zwei Spieler
Ich hätte gerne beide. Pieringer als Gueye-Ersatz und Cuni als flexiblen jungen und talentierten Offensivespieler.
Klar, dann schnapp schon mal die Spendendose und lauf durch Karlsruhe. Zumindest etwas realitätsnah wäre doch ganz nett.
Ähm, was soll da bitte realitätsfern sein. Sind bei dir beide bereits derartige Kaliber, die sich ein KSC nicht leisten kann?.
Die von heute hatte ich noch nicht gelesen.
Das zum Thema.
Es muss auch nicht zwingend ein Pieringer sein.
So kann es halt dann kommen, wenn man Leute holen will, die bereits auf der Bühne Liga 2 ihr Leistungsvermögen gezeigt haben.
Ich erwarte irgendwann mal, dass man Leute findet (wie beispielsweise Paderborn gezeigt hat) die vielleicht einen Step vor Pieringer sind. Dafür sollte man dann auch ein Scouting haben. Statt „rumzujamnern“ wie begrenzt das Budget ist.
Muss ganz ehrlich sagen. Da sollte Kreuzer ein wenig weniger drauf rumreiten. Wir kennen alle die finanzielle Situation und dass kein Geld da ist.
Kreativität und der Blick für Spieler, die in unseren Rahmenbedingungen passen ist das Motto
Na dann hau mal im Transferwünsche-Thread raus wer da alles in Frage kommt. Oder noch besser, schreib OK direkt eine Mail mit deinen Vorschlägen, nicht dass noch jemand mitliest. Vielleicht stellt er dich ja direkt als Scout ein. Btw. Ich wusste gar nicht, dass wir kein Scouting haben. Und wenn wir dann endlich ein Scouting haben brauchen wir uns keine Sorgen mehr ums Geld machen? Auch nicht in Pandemiezeiten?
22.06.2021 - 22:54 Uhr
An Pieringer glaube ich aus einem Grund nicht, erst recht nicht als Leihe:
Bei einer Leihe müssen 3 Parteien einen Vorteil sehen, wenn der Spieler ein Jahr woanders spielt und man im Normalfall trotzdem einen Teil des Gehalts übernimmt. Und schauen wir uns die Vorteile im Fall Pieringer doch mal kurz an wie ich sie einschätzen würde
Vorteil KSC: man bekommt einen Spieler mit nachgewiesenen Qualität, den Wunschkandidaten von CE, womit viel auf eine geänderte Spielanlage hindeutet - viele Vorteile, das Geschäft sollte man machen
Vorteil Marvin Pieringer: trainiert auf Zweitliganiveau und lernt von Hofmann einen anderen Spielstil (er ist kein Wand- und Zielspieler, er ist eher Typ Schleusener, gut mit Ball am Fuß und Platz zum laufen) und hat in CE einen Förderer, der ihn als "Wunschkandidaten" auserwählt hat. Nachteil wird sein: Wir spielen meistens mit einer Spitze und so stark wie Hofmann ist er (noch) nicht - gleichwertige Vor- und Nachteile, Geschäft kann man machen, wenn Kopf und Herz ja sagen
Vorteile SCF: ganz ehrlich, eher wenige... man verschafft dem Spieler relativ wenig Spielpraxis, in der eigenen Reserve wäre er mit Sicherheit Stammspieler in der dritten Liga und kann das Spiel ein Stück weit auf ihn anpassen. Übertrieben viel Gehalt wird er kaum kosten, dass die Einsparung so immens wäre. Ablöse um das Budget aufzubessern kann der KSC bekanntermaßen nicht aufbringen - ich sehe hier zu viele Nachteile, sinniger wäre es ihn zu behalten und weiterzuentwickeln oder ihn für teures Geld zu verkaufen. Das Geschäft sollte man unter diesen Rahmenbedingungen nicht machen
Bei einer Leihe müssen 3 Parteien einen Vorteil sehen, wenn der Spieler ein Jahr woanders spielt und man im Normalfall trotzdem einen Teil des Gehalts übernimmt. Und schauen wir uns die Vorteile im Fall Pieringer doch mal kurz an wie ich sie einschätzen würde
Vorteil KSC: man bekommt einen Spieler mit nachgewiesenen Qualität, den Wunschkandidaten von CE, womit viel auf eine geänderte Spielanlage hindeutet - viele Vorteile, das Geschäft sollte man machen
Vorteil Marvin Pieringer: trainiert auf Zweitliganiveau und lernt von Hofmann einen anderen Spielstil (er ist kein Wand- und Zielspieler, er ist eher Typ Schleusener, gut mit Ball am Fuß und Platz zum laufen) und hat in CE einen Förderer, der ihn als "Wunschkandidaten" auserwählt hat. Nachteil wird sein: Wir spielen meistens mit einer Spitze und so stark wie Hofmann ist er (noch) nicht - gleichwertige Vor- und Nachteile, Geschäft kann man machen, wenn Kopf und Herz ja sagen
Vorteile SCF: ganz ehrlich, eher wenige... man verschafft dem Spieler relativ wenig Spielpraxis, in der eigenen Reserve wäre er mit Sicherheit Stammspieler in der dritten Liga und kann das Spiel ein Stück weit auf ihn anpassen. Übertrieben viel Gehalt wird er kaum kosten, dass die Einsparung so immens wäre. Ablöse um das Budget aufzubessern kann der KSC bekanntermaßen nicht aufbringen - ich sehe hier zu viele Nachteile, sinniger wäre es ihn zu behalten und weiterzuentwickeln oder ihn für teures Geld zu verkaufen. Das Geschäft sollte man unter diesen Rahmenbedingungen nicht machen
22.06.2021 - 23:04 Uhr
Zitat von livinglobster
An Pieringer glaube ich aus einem Grund nicht, erst recht nicht als Leihe:
Bei einer Leihe müssen 3 Parteien einen Vorteil sehen, wenn der Spieler ein Jahr woanders spielt und man im Normalfall trotzdem einen Teil des Gehalts übernimmt. Und schauen wir uns die Vorteile im Fall Pieringer doch mal kurz an wie ich sie einschätzen würde
Vorteil KSC: man bekommt einen Spieler mit nachgewiesenen Qualität, den Wunschkandidaten von CE, womit viel auf eine geänderte Spielanlage hindeutet - viele Vorteile, das Geschäft sollte man machen
Vorteil Marvin Pieringer: trainiert auf Zweitliganiveau und lernt von Hofmann einen anderen Spielstil (er ist kein Wand- und Zielspieler, er ist eher Typ Schleusener, gut mit Ball am Fuß und Platz zum laufen) und hat in CE einen Förderer, der ihn als "Wunschkandidaten" auserwählt hat. Nachteil wird sein: Wir spielen meistens mit einer Spitze und so stark wie Hofmann ist er (noch) nicht - gleichwertige Vor- und Nachteile, Geschäft kann man machen, wenn Kopf und Herz ja sagen
Vorteile SCF: ganz ehrlich, eher wenige... man verschafft dem Spieler relativ wenig Spielpraxis, in der eigenen Reserve wäre er mit Sicherheit Stammspieler in der dritten Liga und kann das Spiel ein Stück weit auf ihn anpassen. Übertrieben viel Gehalt wird er kaum kosten, dass die Einsparung so immens wäre. Ablöse um das Budget aufzubessern kann der KSC bekanntermaßen nicht aufbringen - ich sehe hier zu viele Nachteile, sinniger wäre es ihn zu behalten und weiterzuentwickeln oder ihn für teures Geld zu verkaufen. Das Geschäft sollte man unter diesen Rahmenbedingungen nicht machen
An Pieringer glaube ich aus einem Grund nicht, erst recht nicht als Leihe:
Bei einer Leihe müssen 3 Parteien einen Vorteil sehen, wenn der Spieler ein Jahr woanders spielt und man im Normalfall trotzdem einen Teil des Gehalts übernimmt. Und schauen wir uns die Vorteile im Fall Pieringer doch mal kurz an wie ich sie einschätzen würde
Vorteil KSC: man bekommt einen Spieler mit nachgewiesenen Qualität, den Wunschkandidaten von CE, womit viel auf eine geänderte Spielanlage hindeutet - viele Vorteile, das Geschäft sollte man machen
Vorteil Marvin Pieringer: trainiert auf Zweitliganiveau und lernt von Hofmann einen anderen Spielstil (er ist kein Wand- und Zielspieler, er ist eher Typ Schleusener, gut mit Ball am Fuß und Platz zum laufen) und hat in CE einen Förderer, der ihn als "Wunschkandidaten" auserwählt hat. Nachteil wird sein: Wir spielen meistens mit einer Spitze und so stark wie Hofmann ist er (noch) nicht - gleichwertige Vor- und Nachteile, Geschäft kann man machen, wenn Kopf und Herz ja sagen
Vorteile SCF: ganz ehrlich, eher wenige... man verschafft dem Spieler relativ wenig Spielpraxis, in der eigenen Reserve wäre er mit Sicherheit Stammspieler in der dritten Liga und kann das Spiel ein Stück weit auf ihn anpassen. Übertrieben viel Gehalt wird er kaum kosten, dass die Einsparung so immens wäre. Ablöse um das Budget aufzubessern kann der KSC bekanntermaßen nicht aufbringen - ich sehe hier zu viele Nachteile, sinniger wäre es ihn zu behalten und weiterzuentwickeln oder ihn für teures Geld zu verkaufen. Das Geschäft sollte man unter diesen Rahmenbedingungen nicht machen
Eiche hat ja angedeutet, dass er das System ändert bzw. ändern möchte, also weg von der Ein-Mann-Spitze hin zu mehr Variabilität/Unberechenbarkeit. Also Vorteil KSC.
23.06.2021 - 00:22 Uhr
Zitat von livinglobster
An Pieringer glaube ich aus einem Grund nicht, erst recht nicht als Leihe:
Bei einer Leihe müssen 3 Parteien einen Vorteil sehen, wenn der Spieler ein Jahr woanders spielt und man im Normalfall trotzdem einen Teil des Gehalts übernimmt. Und schauen wir uns die Vorteile im Fall Pieringer doch mal kurz an wie ich sie einschätzen würde
Vorteil KSC: man bekommt einen Spieler mit nachgewiesenen Qualität, den Wunschkandidaten von CE, womit viel auf eine geänderte Spielanlage hindeutet - viele Vorteile, das Geschäft sollte man machen
Vorteil Marvin Pieringer: trainiert auf Zweitliganiveau und lernt von Hofmann einen anderen Spielstil (er ist kein Wand- und Zielspieler, er ist eher Typ Schleusener, gut mit Ball am Fuß und Platz zum laufen) und hat in CE einen Förderer, der ihn als "Wunschkandidaten" auserwählt hat. Nachteil wird sein: Wir spielen meistens mit einer Spitze und so stark wie Hofmann ist er (noch) nicht - gleichwertige Vor- und Nachteile, Geschäft kann man machen, wenn Kopf und Herz ja sagen
Vorteile SCF: ganz ehrlich, eher wenige... man verschafft dem Spieler relativ wenig Spielpraxis, in der eigenen Reserve wäre er mit Sicherheit Stammspieler in der dritten Liga und kann das Spiel ein Stück weit auf ihn anpassen. Übertrieben viel Gehalt wird er kaum kosten, dass die Einsparung so immens wäre. Ablöse um das Budget aufzubessern kann der KSC bekanntermaßen nicht aufbringen - ich sehe hier zu viele Nachteile, sinniger wäre es ihn zu behalten und weiterzuentwickeln oder ihn für teures Geld zu verkaufen. Das Geschäft sollte man unter diesen Rahmenbedingungen nicht machen
An Pieringer glaube ich aus einem Grund nicht, erst recht nicht als Leihe:
Bei einer Leihe müssen 3 Parteien einen Vorteil sehen, wenn der Spieler ein Jahr woanders spielt und man im Normalfall trotzdem einen Teil des Gehalts übernimmt. Und schauen wir uns die Vorteile im Fall Pieringer doch mal kurz an wie ich sie einschätzen würde
Vorteil KSC: man bekommt einen Spieler mit nachgewiesenen Qualität, den Wunschkandidaten von CE, womit viel auf eine geänderte Spielanlage hindeutet - viele Vorteile, das Geschäft sollte man machen
Vorteil Marvin Pieringer: trainiert auf Zweitliganiveau und lernt von Hofmann einen anderen Spielstil (er ist kein Wand- und Zielspieler, er ist eher Typ Schleusener, gut mit Ball am Fuß und Platz zum laufen) und hat in CE einen Förderer, der ihn als "Wunschkandidaten" auserwählt hat. Nachteil wird sein: Wir spielen meistens mit einer Spitze und so stark wie Hofmann ist er (noch) nicht - gleichwertige Vor- und Nachteile, Geschäft kann man machen, wenn Kopf und Herz ja sagen
Vorteile SCF: ganz ehrlich, eher wenige... man verschafft dem Spieler relativ wenig Spielpraxis, in der eigenen Reserve wäre er mit Sicherheit Stammspieler in der dritten Liga und kann das Spiel ein Stück weit auf ihn anpassen. Übertrieben viel Gehalt wird er kaum kosten, dass die Einsparung so immens wäre. Ablöse um das Budget aufzubessern kann der KSC bekanntermaßen nicht aufbringen - ich sehe hier zu viele Nachteile, sinniger wäre es ihn zu behalten und weiterzuentwickeln oder ihn für teures Geld zu verkaufen. Das Geschäft sollte man unter diesen Rahmenbedingungen nicht machen
DIe Wahrscheinlichkeit wäre schon da, dass er nächstes Jahr einen Stammplatz sich erspielen kann, vor allem sollte Hofmann doch noch wechseln und irgendwie hofft man doch auf die Ablöse, weil der Kader so sehr dünn ist wegen der Etat Bremse. Aber auch mit Hoffmann gibt es sicher genug Möglichkeiten ihm Einsatzzeiten zu geben.
Speziell wenn Pieringer bei Freiburg dieses Jahr nicht verkauft wird, wäre es doch besser für seinen Marktwert wenn er sich in Liga 2 zeigen könnte als in Liga 3, andererseits will man vielleicht ein Konkurrenzfähiges Team in Liga 3 haben, nur kann man in der 3. Liga kein Geld verdienen, für das Talentteam würde RL ausreichen mit Zusatzeinnahmen an Liga3 und Liga 2 Teams, die das eine oder andere Talent per Leihe parken.
Je nachdem wie man es sieht, könnten doch alle etwas davon haben, aber wahrscheinlich verfolgt man unterschiedliche Interessen. Falls es Freiburg darum gehen sollte ihn zu verkaufen, wäre sicher eine Leihe mit Kaufoption eine Möglichkeit, die man evtl. bei einem Hofmann Wechsel auch ziehen könnte, man darf nicht vergessen, die schwierigen Transfers passieren doch eher in der 2. Hälfte, wenn Mannschaften mehr Spielraum besitzen durch Erlöse oder wenn Spieler die Qual der Wahl haben wie Pieringer, da wird sicher noch einiges passieren, einige Vereine wie Bremen sind echt auch noch hintendran.
23.06.2021 - 06:26 Uhr
Zitat von Karl-Bodo-Ef
Na dann hau mal im Transferwünsche-Thread raus wer da alles in Frage kommt. Oder noch besser, schreib OK direkt eine Mail mit deinen Vorschlägen, nicht dass noch jemand mitliest. Vielleicht stellt er dich ja direkt als Scout ein. Btw. Ich wusste gar nicht, dass wir kein Scouting haben. Und wenn wir dann endlich ein Scouting haben brauchen wir uns keine Sorgen mehr ums Geld machen? Auch nicht in Pandemiezeiten?
Zitat von michimaschi
Die von heute hatte ich noch nicht gelesen.
Das zum Thema.
Es muss auch nicht zwingend ein Pieringer sein.
So kann es halt dann kommen, wenn man Leute holen will, die bereits auf der Bühne Liga 2 ihr Leistungsvermögen gezeigt haben.
Ich erwarte irgendwann mal, dass man Leute findet (wie beispielsweise Paderborn gezeigt hat) die vielleicht einen Step vor Pieringer sind. Dafür sollte man dann auch ein Scouting haben. Statt „rumzujamnern“ wie begrenzt das Budget ist.
Muss ganz ehrlich sagen. Da sollte Kreuzer ein wenig weniger drauf rumreiten. Wir kennen alle die finanzielle Situation und dass kein Geld da ist.
Kreativität und der Blick für Spieler, die in unseren Rahmenbedingungen passen ist das Motto
Zitat von TinaToledo
Zitat von michimaschi
Ähm, was soll da bitte realitätsfern sein. Sind bei dir beide bereits derartige Kaliber, die sich ein KSC nicht leisten kann?.
ja, lies doch einfach die BNN von heuteZitat von TinaToledo
Klar, dann schnapp schon mal die Spendendose und lauf durch Karlsruhe. Zumindest etwas realitätsnah wäre doch ganz nett.
Zitat von michimaschi
Ich hätte gerne beide. Pieringer als Gueye-Ersatz und Cuni als flexiblen jungen und talentierten Offensivespieler.
Zitat von TinaToledo
Also du willst statt Pieringer lieber Cuni? Dein erster Post klang so, als wolltest du zwei Spieler
Zitat von michimaschi
Das erfüllte doch ein talentierter Cuni. Was MS, LA und RA betrifft, oder nicht?
Zitat von TinaToledo
Na ja, du hattest in deinem Post geschrieben, dass du einen jungen talentierten RM und einen Stürmer willst. Bei den aktuellen Wasserstandsmeldungen muss man froh sein, wenn es zu einer Leihe eines Stürmer kommt.
Kann man Pourié vernünftig abfinden geht vielleicht noch etwas aber da hab ich aktuell kein gutes Gefühl
Zitat von michimaschi
Du kennst ja die neuerliche Leihgebühr nicht.
Des Weiteren ist meines Wissens die Priorität nicht ein weiterer RA sondern ein MS
Eventuell ist man ja tatsächlich an Pieringer, Cuni dran.
Wenn dafür das Budget drauf geht, bin ich happy
Zitat von TinaToledo
Wenn wir uns nicht mal mehr einen Leihspieler leisten können brauchen wir gar nicht über einen anderen RM zu sprechen. Auch die Frage nach einem Backup für Hofmann wird schwer genug werden.
Zitat von michimaschi
Unter diesen Bedingungen sehr schade aber irgendwie auch gut so. Hätte mich riesig gefreut, wenn wir ihn mit KO leihen oder nach der Runde fest verpflichten hätten können. Für Bremen 2 Jahre ausbilden ist jetzt auch nicht der Burner.wir haben Kaufmann erstmal fest. Dazu noch einen jungen talentierten Spieler a la Goller letzte Saison. Am besten leihen mit KO oder gleich verpflichten.
Wichtiger ist der Gueye Ersatz
Zitat von Mattimodo
Hier der Link: https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/werder-bremen-erneute-leihe-vorm-aus-benjamin-goller-fuer-ksc-zu-teuer-76837636.bild.html
Zitat von KSC75
Lt. Bild.de können wir uns momentan eine erneute Leihe von BG nicht leisten.
Den Link dazu kann ich euch aber leider nicht kopieren.
Quelle: Gerüchte-Thread
Lt. Bild.de können wir uns momentan eine erneute Leihe von BG nicht leisten.
Den Link dazu kann ich euch aber leider nicht kopieren.
Quelle: Gerüchte-Thread
Hier der Link: https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/werder-bremen-erneute-leihe-vorm-aus-benjamin-goller-fuer-ksc-zu-teuer-76837636.bild.html
Unter diesen Bedingungen sehr schade aber irgendwie auch gut so. Hätte mich riesig gefreut, wenn wir ihn mit KO leihen oder nach der Runde fest verpflichten hätten können. Für Bremen 2 Jahre ausbilden ist jetzt auch nicht der Burner.wir haben Kaufmann erstmal fest. Dazu noch einen jungen talentierten Spieler a la Goller letzte Saison. Am besten leihen mit KO oder gleich verpflichten.
Wichtiger ist der Gueye Ersatz
Wenn wir uns nicht mal mehr einen Leihspieler leisten können brauchen wir gar nicht über einen anderen RM zu sprechen. Auch die Frage nach einem Backup für Hofmann wird schwer genug werden.
Du kennst ja die neuerliche Leihgebühr nicht.
Des Weiteren ist meines Wissens die Priorität nicht ein weiterer RA sondern ein MS
Eventuell ist man ja tatsächlich an Pieringer, Cuni dran.
Wenn dafür das Budget drauf geht, bin ich happy
Na ja, du hattest in deinem Post geschrieben, dass du einen jungen talentierten RM und einen Stürmer willst. Bei den aktuellen Wasserstandsmeldungen muss man froh sein, wenn es zu einer Leihe eines Stürmer kommt.
Kann man Pourié vernünftig abfinden geht vielleicht noch etwas aber da hab ich aktuell kein gutes Gefühl
Das erfüllte doch ein talentierter Cuni. Was MS, LA und RA betrifft, oder nicht?
Also du willst statt Pieringer lieber Cuni? Dein erster Post klang so, als wolltest du zwei Spieler
Ich hätte gerne beide. Pieringer als Gueye-Ersatz und Cuni als flexiblen jungen und talentierten Offensivespieler.
Klar, dann schnapp schon mal die Spendendose und lauf durch Karlsruhe. Zumindest etwas realitätsnah wäre doch ganz nett.
Ähm, was soll da bitte realitätsfern sein. Sind bei dir beide bereits derartige Kaliber, die sich ein KSC nicht leisten kann?.
Die von heute hatte ich noch nicht gelesen.
Das zum Thema.
Es muss auch nicht zwingend ein Pieringer sein.
So kann es halt dann kommen, wenn man Leute holen will, die bereits auf der Bühne Liga 2 ihr Leistungsvermögen gezeigt haben.
Ich erwarte irgendwann mal, dass man Leute findet (wie beispielsweise Paderborn gezeigt hat) die vielleicht einen Step vor Pieringer sind. Dafür sollte man dann auch ein Scouting haben. Statt „rumzujamnern“ wie begrenzt das Budget ist.
Muss ganz ehrlich sagen. Da sollte Kreuzer ein wenig weniger drauf rumreiten. Wir kennen alle die finanzielle Situation und dass kein Geld da ist.
Kreativität und der Blick für Spieler, die in unseren Rahmenbedingungen passen ist das Motto
Na dann hau mal im Transferwünsche-Thread raus wer da alles in Frage kommt. Oder noch besser, schreib OK direkt eine Mail mit deinen Vorschlägen, nicht dass noch jemand mitliest. Vielleicht stellt er dich ja direkt als Scout ein. Btw. Ich wusste gar nicht, dass wir kein Scouting haben. Und wenn wir dann endlich ein Scouting haben brauchen wir uns keine Sorgen mehr ums Geld machen? Auch nicht in Pandemiezeiten?
Bin ich ein professioneller Scout? Und was hat jetzt dein Kommentar produktives hervorgebracht?
So what
23.06.2021 - 06:48 Uhr
Da sich unsere Finanzen nach einer weiteren “Corona” Saison bestimmt nicht verbessert haben, ist es fuer mich nachvollziehbar dass Pieringer und Goller nicht machbar sind. Goller noch viel weniger als Pieringer, da wir auf RA keinen freien Kaderplatz haben und somit auch kein Budget. Ist halt so.
Pieringer als Transfer ginge mMn nur wenn Hofi geht. Da Pieringer sich nicht wieder verleihen lassen moechte wird mMn erst mal andersweitig schauen.
Wie gesagt, die Kasse ist nicht wirklich voll. Man kann nur die ersetzen die gehen, was man ganz gut hingekriegt hat. Deshalb bin bin ich mit der Transferperiode bis jetzt sehr zufrieden.
Pieringer als Transfer ginge mMn nur wenn Hofi geht. Da Pieringer sich nicht wieder verleihen lassen moechte wird mMn erst mal andersweitig schauen.
Wie gesagt, die Kasse ist nicht wirklich voll. Man kann nur die ersetzen die gehen, was man ganz gut hingekriegt hat. Deshalb bin bin ich mit der Transferperiode bis jetzt sehr zufrieden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 23.06.2021 um 06:52 Uhr bearbeitet
23.06.2021 - 07:12 Uhr
Zitat von michimaschi
Bin ich ein professioneller Scout? Und was hat jetzt dein Kommentar produktives hervorgebracht?
So what
Zitat von Karl-Bodo-Ef
Na dann hau mal im Transferwünsche-Thread raus wer da alles in Frage kommt. Oder noch besser, schreib OK direkt eine Mail mit deinen Vorschlägen, nicht dass noch jemand mitliest. Vielleicht stellt er dich ja direkt als Scout ein. Btw. Ich wusste gar nicht, dass wir kein Scouting haben. Und wenn wir dann endlich ein Scouting haben brauchen wir uns keine Sorgen mehr ums Geld machen? Auch nicht in Pandemiezeiten?
Zitat von michimaschi
Die von heute hatte ich noch nicht gelesen.
Das zum Thema.
Es muss auch nicht zwingend ein Pieringer sein.
So kann es halt dann kommen, wenn man Leute holen will, die bereits auf der Bühne Liga 2 ihr Leistungsvermögen gezeigt haben.
Ich erwarte irgendwann mal, dass man Leute findet (wie beispielsweise Paderborn gezeigt hat) die vielleicht einen Step vor Pieringer sind. Dafür sollte man dann auch ein Scouting haben. Statt „rumzujamnern“ wie begrenzt das Budget ist.
Muss ganz ehrlich sagen. Da sollte Kreuzer ein wenig weniger drauf rumreiten. Wir kennen alle die finanzielle Situation und dass kein Geld da ist.
Kreativität und der Blick für Spieler, die in unseren Rahmenbedingungen passen ist das Motto
Zitat von TinaToledo
Zitat von michimaschi
Ähm, was soll da bitte realitätsfern sein. Sind bei dir beide bereits derartige Kaliber, die sich ein KSC nicht leisten kann?.
ja, lies doch einfach die BNN von heuteZitat von TinaToledo
Klar, dann schnapp schon mal die Spendendose und lauf durch Karlsruhe. Zumindest etwas realitätsnah wäre doch ganz nett.
Zitat von michimaschi
Ich hätte gerne beide. Pieringer als Gueye-Ersatz und Cuni als flexiblen jungen und talentierten Offensivespieler.
Zitat von TinaToledo
Also du willst statt Pieringer lieber Cuni? Dein erster Post klang so, als wolltest du zwei Spieler
Zitat von michimaschi
Das erfüllte doch ein talentierter Cuni. Was MS, LA und RA betrifft, oder nicht?
Zitat von TinaToledo
Na ja, du hattest in deinem Post geschrieben, dass du einen jungen talentierten RM und einen Stürmer willst. Bei den aktuellen Wasserstandsmeldungen muss man froh sein, wenn es zu einer Leihe eines Stürmer kommt.
Kann man Pourié vernünftig abfinden geht vielleicht noch etwas aber da hab ich aktuell kein gutes Gefühl
Zitat von michimaschi
Du kennst ja die neuerliche Leihgebühr nicht.
Des Weiteren ist meines Wissens die Priorität nicht ein weiterer RA sondern ein MS
Eventuell ist man ja tatsächlich an Pieringer, Cuni dran.
Wenn dafür das Budget drauf geht, bin ich happy
Zitat von TinaToledo
Wenn wir uns nicht mal mehr einen Leihspieler leisten können brauchen wir gar nicht über einen anderen RM zu sprechen. Auch die Frage nach einem Backup für Hofmann wird schwer genug werden.
Zitat von michimaschi
Unter diesen Bedingungen sehr schade aber irgendwie auch gut so. Hätte mich riesig gefreut, wenn wir ihn mit KO leihen oder nach der Runde fest verpflichten hätten können. Für Bremen 2 Jahre ausbilden ist jetzt auch nicht der Burner.wir haben Kaufmann erstmal fest. Dazu noch einen jungen talentierten Spieler a la Goller letzte Saison. Am besten leihen mit KO oder gleich verpflichten.
Wichtiger ist der Gueye Ersatz
Zitat von Mattimodo
Hier der Link: https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/werder-bremen-erneute-leihe-vorm-aus-benjamin-goller-fuer-ksc-zu-teuer-76837636.bild.html
Zitat von KSC75
Lt. Bild.de können wir uns momentan eine erneute Leihe von BG nicht leisten.
Den Link dazu kann ich euch aber leider nicht kopieren.
Quelle: Gerüchte-Thread
Lt. Bild.de können wir uns momentan eine erneute Leihe von BG nicht leisten.
Den Link dazu kann ich euch aber leider nicht kopieren.
Quelle: Gerüchte-Thread
Hier der Link: https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/werder-bremen-erneute-leihe-vorm-aus-benjamin-goller-fuer-ksc-zu-teuer-76837636.bild.html
Unter diesen Bedingungen sehr schade aber irgendwie auch gut so. Hätte mich riesig gefreut, wenn wir ihn mit KO leihen oder nach der Runde fest verpflichten hätten können. Für Bremen 2 Jahre ausbilden ist jetzt auch nicht der Burner.wir haben Kaufmann erstmal fest. Dazu noch einen jungen talentierten Spieler a la Goller letzte Saison. Am besten leihen mit KO oder gleich verpflichten.
Wichtiger ist der Gueye Ersatz
Wenn wir uns nicht mal mehr einen Leihspieler leisten können brauchen wir gar nicht über einen anderen RM zu sprechen. Auch die Frage nach einem Backup für Hofmann wird schwer genug werden.
Du kennst ja die neuerliche Leihgebühr nicht.
Des Weiteren ist meines Wissens die Priorität nicht ein weiterer RA sondern ein MS
Eventuell ist man ja tatsächlich an Pieringer, Cuni dran.
Wenn dafür das Budget drauf geht, bin ich happy
Na ja, du hattest in deinem Post geschrieben, dass du einen jungen talentierten RM und einen Stürmer willst. Bei den aktuellen Wasserstandsmeldungen muss man froh sein, wenn es zu einer Leihe eines Stürmer kommt.
Kann man Pourié vernünftig abfinden geht vielleicht noch etwas aber da hab ich aktuell kein gutes Gefühl
Das erfüllte doch ein talentierter Cuni. Was MS, LA und RA betrifft, oder nicht?
Also du willst statt Pieringer lieber Cuni? Dein erster Post klang so, als wolltest du zwei Spieler
Ich hätte gerne beide. Pieringer als Gueye-Ersatz und Cuni als flexiblen jungen und talentierten Offensivespieler.
Klar, dann schnapp schon mal die Spendendose und lauf durch Karlsruhe. Zumindest etwas realitätsnah wäre doch ganz nett.
Ähm, was soll da bitte realitätsfern sein. Sind bei dir beide bereits derartige Kaliber, die sich ein KSC nicht leisten kann?.
Die von heute hatte ich noch nicht gelesen.
Das zum Thema.
Es muss auch nicht zwingend ein Pieringer sein.
So kann es halt dann kommen, wenn man Leute holen will, die bereits auf der Bühne Liga 2 ihr Leistungsvermögen gezeigt haben.
Ich erwarte irgendwann mal, dass man Leute findet (wie beispielsweise Paderborn gezeigt hat) die vielleicht einen Step vor Pieringer sind. Dafür sollte man dann auch ein Scouting haben. Statt „rumzujamnern“ wie begrenzt das Budget ist.
Muss ganz ehrlich sagen. Da sollte Kreuzer ein wenig weniger drauf rumreiten. Wir kennen alle die finanzielle Situation und dass kein Geld da ist.
Kreativität und der Blick für Spieler, die in unseren Rahmenbedingungen passen ist das Motto
Na dann hau mal im Transferwünsche-Thread raus wer da alles in Frage kommt. Oder noch besser, schreib OK direkt eine Mail mit deinen Vorschlägen, nicht dass noch jemand mitliest. Vielleicht stellt er dich ja direkt als Scout ein. Btw. Ich wusste gar nicht, dass wir kein Scouting haben. Und wenn wir dann endlich ein Scouting haben brauchen wir uns keine Sorgen mehr ums Geld machen? Auch nicht in Pandemiezeiten?
Bin ich ein professioneller Scout? Und was hat jetzt dein Kommentar produktives hervorgebracht?
So what
Na ja, wir betreiben ja schon ein deutlich besseres Scouting als noch vor Jahren. Und es wurde ja mehrfach, erst jetzt wieder betont, dass man keine Spieler verpflichtet, die man nur über Video beobachtet wie vor Jahren noch.
Und mit Gersbeck Uppe, Wanni, Kobald hat man ja schon Spieler geholt, die sich bei uns sehr gut entwickelt haben. Jensen hat man ja auch intensiv gescoutet. Sehe den Vorwurf schon als sehr hart an.
Im Sturm haben wir halt einige Hemmnisse. Erstens kaum Budget und zweitens sind mit Gueye, Pourié und Djuricin nun schon drei Stürmer nicht an Hofmann vorbei gekommen. Das werden auch Pieringer und Konsorten sehr genau beobachten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.