Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
10.04.2024 - 20:42 Uhr
Zitat von Kane009
Also irgendwer muss das Geld ja verdienen bei uns. Und zwischen einem Öztürk und einem Stindl liegt bestimmt ein Faktor 10. Die Gehälter sind also ziemlich gespreizt. Vor einem Jahr waren das die Zahlen, und ich meine dass Becker bei der letzten MGV gesagt hat, dass diese Saison der Lizenzspieleretat nochmal deutlich gestiegen sei, was zu den Zahlen von salarysport passt.
Bei capology.com wird die Saison 22/23 mit 8,38 Mio beziffert, die Saison 23/24 mit 9,69 Mio.
Personalaufwand Spielbetrieb Lizenzmanschaft (in TEUR) aus KSC Jahresabschluss 22/23
Grundgehälter 7.171
Prämien 1.719
Sonstige 1.274
Sozialer Aufwand 2.053
Gesamt 12.218
"Sonstige" könnten Handgelder sein. "Sozialer Aufwand" vielleicht die Sozialversicherungen und evtl. Reha-Maßnahmen.
Grundgehalt plus Prämien sind knapp 9 Mio, bei 30 Spielern im Kader (abzüglich der Langzeitverletzten) sind das 300K im Schnitt. Und diese Saison sind es weniger Spieler, aber ein deutlich höherer Etat.
Zitat von TiberiasIV
Es ist zwar ein paar Jahre her aber damals wurde seitens des KSC mal deutlich kommuniziert dass bei uns keine Gehälter jenseits der halben Million Jahresgehalt bezahlt würden das für uns wirtschaftlich gar nicht darstellbar ist. Damals waren noch Wellenreuther und Kreuzer in Amt und Würden.
Nun mag zwar seit dem einige Zeit ins Land gegangen sein, aber ich bezweifle dass sich jetzt diese Zahlen mehr als verdoppelt haben sollen.
Unser Etat mag zwar gestiegen sein seitdem aber Kreuzer und Wellenreuther waren was Geld ausgeben betrifft schneller bei der Hand als es jetzt ein HSS bzw. Hier Verantwortlich Michael Becker sind. Und gravierend verbessert sehe ich unsere Finanzielle Lage nicht.
Ein Jahresgehalt von 1 Mio kann ich nicht glauben liegt doch unser Gesamtetat zwischen 11 und 12 Mio. Da bezweifle ich, dass ein Spieler ein Zehntel dessen bekommt sind doch noch 25 andere die bezahlt werden müssen nicht zu vergessen Handgelder oder Ablösen sind auch Teil dessen vom Trainer Stab mal ganz abgesehen.
Es ist zwar ein paar Jahre her aber damals wurde seitens des KSC mal deutlich kommuniziert dass bei uns keine Gehälter jenseits der halben Million Jahresgehalt bezahlt würden das für uns wirtschaftlich gar nicht darstellbar ist. Damals waren noch Wellenreuther und Kreuzer in Amt und Würden.
Nun mag zwar seit dem einige Zeit ins Land gegangen sein, aber ich bezweifle dass sich jetzt diese Zahlen mehr als verdoppelt haben sollen.
Unser Etat mag zwar gestiegen sein seitdem aber Kreuzer und Wellenreuther waren was Geld ausgeben betrifft schneller bei der Hand als es jetzt ein HSS bzw. Hier Verantwortlich Michael Becker sind. Und gravierend verbessert sehe ich unsere Finanzielle Lage nicht.
Ein Jahresgehalt von 1 Mio kann ich nicht glauben liegt doch unser Gesamtetat zwischen 11 und 12 Mio. Da bezweifle ich, dass ein Spieler ein Zehntel dessen bekommt sind doch noch 25 andere die bezahlt werden müssen nicht zu vergessen Handgelder oder Ablösen sind auch Teil dessen vom Trainer Stab mal ganz abgesehen.
Also irgendwer muss das Geld ja verdienen bei uns. Und zwischen einem Öztürk und einem Stindl liegt bestimmt ein Faktor 10. Die Gehälter sind also ziemlich gespreizt. Vor einem Jahr waren das die Zahlen, und ich meine dass Becker bei der letzten MGV gesagt hat, dass diese Saison der Lizenzspieleretat nochmal deutlich gestiegen sei, was zu den Zahlen von salarysport passt.
Bei capology.com wird die Saison 22/23 mit 8,38 Mio beziffert, die Saison 23/24 mit 9,69 Mio.
Personalaufwand Spielbetrieb Lizenzmanschaft (in TEUR) aus KSC Jahresabschluss 22/23
Grundgehälter 7.171
Prämien 1.719
Sonstige 1.274
Sozialer Aufwand 2.053
Gesamt 12.218
"Sonstige" könnten Handgelder sein. "Sozialer Aufwand" vielleicht die Sozialversicherungen und evtl. Reha-Maßnahmen.
Grundgehalt plus Prämien sind knapp 9 Mio, bei 30 Spielern im Kader (abzüglich der Langzeitverletzten) sind das 300K im Schnitt. Und diese Saison sind es weniger Spieler, aber ein deutlich höherer Etat.
wobei das lt MB nicht nur die Spieler, sondern auch die Trainer und die Physios beinhaltet.
10.04.2024 - 21:49 Uhr
Hab ja schon am Anfang der Saison geäußert, dass ich bei den Spielerverpflichtungen nicht erkennen kann, wo die frei gewordenen Gehälter hin sind. Jetzt wird das Thema also von euch aufgerollt, na denn ...
Also mein letzter Stand war, dass es den Knatsch zwischen Kreuzer und Becker gab, weil er für Schleuse über die "magische" schwelle von 500k gehen wollte, wo bis dato nur wanitzek und gondorf waren.
Dazu kam von Becker, dass Stindl unter den beiden verdient, wobei ich dennoch von 500k ausgehe.
Also mein letzter Stand war, dass es den Knatsch zwischen Kreuzer und Becker gab, weil er für Schleuse über die "magische" schwelle von 500k gehen wollte, wo bis dato nur wanitzek und gondorf waren.
Dazu kam von Becker, dass Stindl unter den beiden verdient, wobei ich dennoch von 500k ausgehe.
10.04.2024 - 23:16 Uhr
Zitat von strife7777
Wenn dem so wäre, würde ich das für völlig irre halten.
Als er ausgeliehen wurde, kam er gerade von St. Pauli, wo er in der Hinrunde in 18 Spielen 0 Tore geschossen hat und die Rückrunde fast komplett mit einer Verletzung ausgefallen war.
Ihm dann fast so viel zu zahlen, wie zwei verdienten Führungsfiguren wie Gondorf und Wanitzek ZUSAMMEN,...
Das wäre für mich absolut unvernünftig. Auch wenn dieser Gamble dieses Mal gut gegangen ist.
Zitat von Kane009
Ich halte es gar nicht für so unwahrscheinlich, dass Igor diese Summe verdient. Er ist ein Stürmer (die sind bekanntlich besonders teuer) und er kommt von einem Bundesligisten.
Zitat von strife7777
Um was geht's hier eigentlich auf den letzten Seiten hinsichtlich Gehalt? Also was ist Gegenstand der Diskussion?
Auf den Euro wird hier keiner die Gehälter der Spieler haben. Dennoch gibt es ja Anhaltspunkte und Richtwerte.
Ich halte einen Großteil der hier genannten Gehälter nicht für unwahrscheinlich bzw. zumindest die Hackordnung. Nur muss man sich wahrscheinlich im Detail anschauen, was bei wem Sache ist.
Z.B. kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wir einem Matanovic zum Zeitpunkt seiner Leihe knapp 700k zahlen würden. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass er JETZT in seinem neuen Eintracht-Vertrag solch eine Summe bekommt und die eventuell jetzt die Differenz zahlen oder so.
Ich glaube tatsächlich, dass Vergleichswerte die man z.B. in Spielen wie FM oder FIFA findet, gar nicht mal so weit weg von der Realität sind. Auch wenn da jetzt viele lachen werden. Die haben aber sicherlich genug Kontakte in der Branche um da einigermaßen glaubwürdige Zahlen abbilden zu können. Auch deren eigenes Scoutingsystem ist so gut, dass manch Sportdirektor und Scout deren Datenbank verwerden um initial nach Spielern/Talenten zu suchen.
Jedenfalls sollten im Sommer mit den ganzen Abgängen sicherlich 2-3 Mio. Gehaltsbudget frei werden.
Um was geht's hier eigentlich auf den letzten Seiten hinsichtlich Gehalt? Also was ist Gegenstand der Diskussion?
Auf den Euro wird hier keiner die Gehälter der Spieler haben. Dennoch gibt es ja Anhaltspunkte und Richtwerte.
Ich halte einen Großteil der hier genannten Gehälter nicht für unwahrscheinlich bzw. zumindest die Hackordnung. Nur muss man sich wahrscheinlich im Detail anschauen, was bei wem Sache ist.
Z.B. kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wir einem Matanovic zum Zeitpunkt seiner Leihe knapp 700k zahlen würden. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass er JETZT in seinem neuen Eintracht-Vertrag solch eine Summe bekommt und die eventuell jetzt die Differenz zahlen oder so.
Ich glaube tatsächlich, dass Vergleichswerte die man z.B. in Spielen wie FM oder FIFA findet, gar nicht mal so weit weg von der Realität sind. Auch wenn da jetzt viele lachen werden. Die haben aber sicherlich genug Kontakte in der Branche um da einigermaßen glaubwürdige Zahlen abbilden zu können. Auch deren eigenes Scoutingsystem ist so gut, dass manch Sportdirektor und Scout deren Datenbank verwerden um initial nach Spielern/Talenten zu suchen.
Jedenfalls sollten im Sommer mit den ganzen Abgängen sicherlich 2-3 Mio. Gehaltsbudget frei werden.
Ich halte es gar nicht für so unwahrscheinlich, dass Igor diese Summe verdient. Er ist ein Stürmer (die sind bekanntlich besonders teuer) und er kommt von einem Bundesligisten.
Wenn dem so wäre, würde ich das für völlig irre halten.
Als er ausgeliehen wurde, kam er gerade von St. Pauli, wo er in der Hinrunde in 18 Spielen 0 Tore geschossen hat und die Rückrunde fast komplett mit einer Verletzung ausgefallen war.
Ihm dann fast so viel zu zahlen, wie zwei verdienten Führungsfiguren wie Gondorf und Wanitzek ZUSAMMEN,...
Das wäre für mich absolut unvernünftig. Auch wenn dieser Gamble dieses Mal gut gegangen ist.
Das Gehalt zahlen ja nicht wir, sondern die Eintracht.
10.04.2024 - 23:37 Uhr
Zitat von MetzensGunther
Das Gehalt zahlen ja nicht wir, sondern die Eintracht.
Zitat von strife7777
Wenn dem so wäre, würde ich das für völlig irre halten.
Als er ausgeliehen wurde, kam er gerade von St. Pauli, wo er in der Hinrunde in 18 Spielen 0 Tore geschossen hat und die Rückrunde fast komplett mit einer Verletzung ausgefallen war.
Ihm dann fast so viel zu zahlen, wie zwei verdienten Führungsfiguren wie Gondorf und Wanitzek ZUSAMMEN,...
Das wäre für mich absolut unvernünftig. Auch wenn dieser Gamble dieses Mal gut gegangen ist.
Zitat von Kane009
Ich halte es gar nicht für so unwahrscheinlich, dass Igor diese Summe verdient. Er ist ein Stürmer (die sind bekanntlich besonders teuer) und er kommt von einem Bundesligisten.
Zitat von strife7777
Um was geht's hier eigentlich auf den letzten Seiten hinsichtlich Gehalt? Also was ist Gegenstand der Diskussion?
Auf den Euro wird hier keiner die Gehälter der Spieler haben. Dennoch gibt es ja Anhaltspunkte und Richtwerte.
Ich halte einen Großteil der hier genannten Gehälter nicht für unwahrscheinlich bzw. zumindest die Hackordnung. Nur muss man sich wahrscheinlich im Detail anschauen, was bei wem Sache ist.
Z.B. kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wir einem Matanovic zum Zeitpunkt seiner Leihe knapp 700k zahlen würden. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass er JETZT in seinem neuen Eintracht-Vertrag solch eine Summe bekommt und die eventuell jetzt die Differenz zahlen oder so.
Ich glaube tatsächlich, dass Vergleichswerte die man z.B. in Spielen wie FM oder FIFA findet, gar nicht mal so weit weg von der Realität sind. Auch wenn da jetzt viele lachen werden. Die haben aber sicherlich genug Kontakte in der Branche um da einigermaßen glaubwürdige Zahlen abbilden zu können. Auch deren eigenes Scoutingsystem ist so gut, dass manch Sportdirektor und Scout deren Datenbank verwerden um initial nach Spielern/Talenten zu suchen.
Jedenfalls sollten im Sommer mit den ganzen Abgängen sicherlich 2-3 Mio. Gehaltsbudget frei werden.
Um was geht's hier eigentlich auf den letzten Seiten hinsichtlich Gehalt? Also was ist Gegenstand der Diskussion?
Auf den Euro wird hier keiner die Gehälter der Spieler haben. Dennoch gibt es ja Anhaltspunkte und Richtwerte.
Ich halte einen Großteil der hier genannten Gehälter nicht für unwahrscheinlich bzw. zumindest die Hackordnung. Nur muss man sich wahrscheinlich im Detail anschauen, was bei wem Sache ist.
Z.B. kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wir einem Matanovic zum Zeitpunkt seiner Leihe knapp 700k zahlen würden. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass er JETZT in seinem neuen Eintracht-Vertrag solch eine Summe bekommt und die eventuell jetzt die Differenz zahlen oder so.
Ich glaube tatsächlich, dass Vergleichswerte die man z.B. in Spielen wie FM oder FIFA findet, gar nicht mal so weit weg von der Realität sind. Auch wenn da jetzt viele lachen werden. Die haben aber sicherlich genug Kontakte in der Branche um da einigermaßen glaubwürdige Zahlen abbilden zu können. Auch deren eigenes Scoutingsystem ist so gut, dass manch Sportdirektor und Scout deren Datenbank verwerden um initial nach Spielern/Talenten zu suchen.
Jedenfalls sollten im Sommer mit den ganzen Abgängen sicherlich 2-3 Mio. Gehaltsbudget frei werden.
Ich halte es gar nicht für so unwahrscheinlich, dass Igor diese Summe verdient. Er ist ein Stürmer (die sind bekanntlich besonders teuer) und er kommt von einem Bundesligisten.
Wenn dem so wäre, würde ich das für völlig irre halten.
Als er ausgeliehen wurde, kam er gerade von St. Pauli, wo er in der Hinrunde in 18 Spielen 0 Tore geschossen hat und die Rückrunde fast komplett mit einer Verletzung ausgefallen war.
Ihm dann fast so viel zu zahlen, wie zwei verdienten Führungsfiguren wie Gondorf und Wanitzek ZUSAMMEN,...
Das wäre für mich absolut unvernünftig. Auch wenn dieser Gamble dieses Mal gut gegangen ist.
Das Gehalt zahlen ja nicht wir, sondern die Eintracht.
Das kann man so pauschal sicher nicht behaupten. Oder gibt es dafür einen Beleg?
Matanovic wird sicher nicht für Lau bei uns spielen. Gibt sogar Fälle in denen der leihende Club das komplette Gehalt + Leihgebühr zahlen muss.
11.04.2024 - 06:29 Uhr
Für ordentlich freies GehaltsBudget werden im Sommer sicherlich Stindl, Gondorf und Heise sorgen.
Ich denke, dass die 3 zu den Topverdienern gehören, Stindl und Gobdorf auf jeden Fall.
Matanovic kann ich mir nicht vorstellen, dass er bei uns ein Topverdiener ist. Man darf nicht vergessen, dass er als Talent mit 2 ProfiToren zu uns kam.
Ist aber alles Kaffeesatzleserei. Ein halbwegs adäquater Ersatz für Nebel und Matanovic wird auch ein Gehalt im Spitzenverdienrtsegment fordern.
Ich denke, dass die 3 zu den Topverdienern gehören, Stindl und Gobdorf auf jeden Fall.
Matanovic kann ich mir nicht vorstellen, dass er bei uns ein Topverdiener ist. Man darf nicht vergessen, dass er als Talent mit 2 ProfiToren zu uns kam.
Ist aber alles Kaffeesatzleserei. Ein halbwegs adäquater Ersatz für Nebel und Matanovic wird auch ein Gehalt im Spitzenverdienrtsegment fordern.
11.04.2024 - 07:17 Uhr
Zitat von strife7777
Das kann man so pauschal sicher nicht behaupten. Oder gibt es dafür einen Beleg?
Matanovic wird sicher nicht für Lau bei uns spielen. Gibt sogar Fälle in denen der leihende Club das komplette Gehalt + Leihgebühr zahlen muss.
Zitat von MetzensGunther
Das Gehalt zahlen ja nicht wir, sondern die Eintracht.
Zitat von strife7777
Wenn dem so wäre, würde ich das für völlig irre halten.
Als er ausgeliehen wurde, kam er gerade von St. Pauli, wo er in der Hinrunde in 18 Spielen 0 Tore geschossen hat und die Rückrunde fast komplett mit einer Verletzung ausgefallen war.
Ihm dann fast so viel zu zahlen, wie zwei verdienten Führungsfiguren wie Gondorf und Wanitzek ZUSAMMEN,...
Das wäre für mich absolut unvernünftig. Auch wenn dieser Gamble dieses Mal gut gegangen ist.
Zitat von Kane009
Ich halte es gar nicht für so unwahrscheinlich, dass Igor diese Summe verdient. Er ist ein Stürmer (die sind bekanntlich besonders teuer) und er kommt von einem Bundesligisten.
Zitat von strife7777
Um was geht's hier eigentlich auf den letzten Seiten hinsichtlich Gehalt? Also was ist Gegenstand der Diskussion?
Auf den Euro wird hier keiner die Gehälter der Spieler haben. Dennoch gibt es ja Anhaltspunkte und Richtwerte.
Ich halte einen Großteil der hier genannten Gehälter nicht für unwahrscheinlich bzw. zumindest die Hackordnung. Nur muss man sich wahrscheinlich im Detail anschauen, was bei wem Sache ist.
Z.B. kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wir einem Matanovic zum Zeitpunkt seiner Leihe knapp 700k zahlen würden. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass er JETZT in seinem neuen Eintracht-Vertrag solch eine Summe bekommt und die eventuell jetzt die Differenz zahlen oder so.
Ich glaube tatsächlich, dass Vergleichswerte die man z.B. in Spielen wie FM oder FIFA findet, gar nicht mal so weit weg von der Realität sind. Auch wenn da jetzt viele lachen werden. Die haben aber sicherlich genug Kontakte in der Branche um da einigermaßen glaubwürdige Zahlen abbilden zu können. Auch deren eigenes Scoutingsystem ist so gut, dass manch Sportdirektor und Scout deren Datenbank verwerden um initial nach Spielern/Talenten zu suchen.
Jedenfalls sollten im Sommer mit den ganzen Abgängen sicherlich 2-3 Mio. Gehaltsbudget frei werden.
Um was geht's hier eigentlich auf den letzten Seiten hinsichtlich Gehalt? Also was ist Gegenstand der Diskussion?
Auf den Euro wird hier keiner die Gehälter der Spieler haben. Dennoch gibt es ja Anhaltspunkte und Richtwerte.
Ich halte einen Großteil der hier genannten Gehälter nicht für unwahrscheinlich bzw. zumindest die Hackordnung. Nur muss man sich wahrscheinlich im Detail anschauen, was bei wem Sache ist.
Z.B. kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wir einem Matanovic zum Zeitpunkt seiner Leihe knapp 700k zahlen würden. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass er JETZT in seinem neuen Eintracht-Vertrag solch eine Summe bekommt und die eventuell jetzt die Differenz zahlen oder so.
Ich glaube tatsächlich, dass Vergleichswerte die man z.B. in Spielen wie FM oder FIFA findet, gar nicht mal so weit weg von der Realität sind. Auch wenn da jetzt viele lachen werden. Die haben aber sicherlich genug Kontakte in der Branche um da einigermaßen glaubwürdige Zahlen abbilden zu können. Auch deren eigenes Scoutingsystem ist so gut, dass manch Sportdirektor und Scout deren Datenbank verwerden um initial nach Spielern/Talenten zu suchen.
Jedenfalls sollten im Sommer mit den ganzen Abgängen sicherlich 2-3 Mio. Gehaltsbudget frei werden.
Ich halte es gar nicht für so unwahrscheinlich, dass Igor diese Summe verdient. Er ist ein Stürmer (die sind bekanntlich besonders teuer) und er kommt von einem Bundesligisten.
Wenn dem so wäre, würde ich das für völlig irre halten.
Als er ausgeliehen wurde, kam er gerade von St. Pauli, wo er in der Hinrunde in 18 Spielen 0 Tore geschossen hat und die Rückrunde fast komplett mit einer Verletzung ausgefallen war.
Ihm dann fast so viel zu zahlen, wie zwei verdienten Führungsfiguren wie Gondorf und Wanitzek ZUSAMMEN,...
Das wäre für mich absolut unvernünftig. Auch wenn dieser Gamble dieses Mal gut gegangen ist.
Das Gehalt zahlen ja nicht wir, sondern die Eintracht.
Das kann man so pauschal sicher nicht behaupten. Oder gibt es dafür einen Beleg?
Matanovic wird sicher nicht für Lau bei uns spielen. Gibt sogar Fälle in denen der leihende Club das komplette Gehalt + Leihgebühr zahlen muss.
Klar gibt es solche Fälle. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass wir bei so einem jungen Spieler das volle Gehalt zahlen, zumal er bei Pauli keine Bäume ausgerissen hat. Da kann ich mir eher - wie bereits erwähnt - vorstellen, dass man für Lars über die magische Grenze von 500 K hinausgeht.
11.04.2024 - 07:43 Uhr
Zitat von MetzensGunther
Klar gibt es solche Fälle. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass wir bei so einem jungen Spieler das volle Gehalt zahlen, zumal er bei Pauli keine Bäume ausgerissen hat. Da kann ich mir eher - wie bereits erwähnt - vorstellen, dass man für Lars über die magische Grenze von 500 K hinausgeht.
Zitat von strife7777
Das kann man so pauschal sicher nicht behaupten. Oder gibt es dafür einen Beleg?
Matanovic wird sicher nicht für Lau bei uns spielen. Gibt sogar Fälle in denen der leihende Club das komplette Gehalt + Leihgebühr zahlen muss.
Zitat von MetzensGunther
Das Gehalt zahlen ja nicht wir, sondern die Eintracht.
Zitat von strife7777
Wenn dem so wäre, würde ich das für völlig irre halten.
Als er ausgeliehen wurde, kam er gerade von St. Pauli, wo er in der Hinrunde in 18 Spielen 0 Tore geschossen hat und die Rückrunde fast komplett mit einer Verletzung ausgefallen war.
Ihm dann fast so viel zu zahlen, wie zwei verdienten Führungsfiguren wie Gondorf und Wanitzek ZUSAMMEN,...
Das wäre für mich absolut unvernünftig. Auch wenn dieser Gamble dieses Mal gut gegangen ist.
Zitat von Kane009
Ich halte es gar nicht für so unwahrscheinlich, dass Igor diese Summe verdient. Er ist ein Stürmer (die sind bekanntlich besonders teuer) und er kommt von einem Bundesligisten.
Zitat von strife7777
Um was geht's hier eigentlich auf den letzten Seiten hinsichtlich Gehalt? Also was ist Gegenstand der Diskussion?
Auf den Euro wird hier keiner die Gehälter der Spieler haben. Dennoch gibt es ja Anhaltspunkte und Richtwerte.
Ich halte einen Großteil der hier genannten Gehälter nicht für unwahrscheinlich bzw. zumindest die Hackordnung. Nur muss man sich wahrscheinlich im Detail anschauen, was bei wem Sache ist.
Z.B. kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wir einem Matanovic zum Zeitpunkt seiner Leihe knapp 700k zahlen würden. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass er JETZT in seinem neuen Eintracht-Vertrag solch eine Summe bekommt und die eventuell jetzt die Differenz zahlen oder so.
Ich glaube tatsächlich, dass Vergleichswerte die man z.B. in Spielen wie FM oder FIFA findet, gar nicht mal so weit weg von der Realität sind. Auch wenn da jetzt viele lachen werden. Die haben aber sicherlich genug Kontakte in der Branche um da einigermaßen glaubwürdige Zahlen abbilden zu können. Auch deren eigenes Scoutingsystem ist so gut, dass manch Sportdirektor und Scout deren Datenbank verwerden um initial nach Spielern/Talenten zu suchen.
Jedenfalls sollten im Sommer mit den ganzen Abgängen sicherlich 2-3 Mio. Gehaltsbudget frei werden.
Um was geht's hier eigentlich auf den letzten Seiten hinsichtlich Gehalt? Also was ist Gegenstand der Diskussion?
Auf den Euro wird hier keiner die Gehälter der Spieler haben. Dennoch gibt es ja Anhaltspunkte und Richtwerte.
Ich halte einen Großteil der hier genannten Gehälter nicht für unwahrscheinlich bzw. zumindest die Hackordnung. Nur muss man sich wahrscheinlich im Detail anschauen, was bei wem Sache ist.
Z.B. kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wir einem Matanovic zum Zeitpunkt seiner Leihe knapp 700k zahlen würden. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass er JETZT in seinem neuen Eintracht-Vertrag solch eine Summe bekommt und die eventuell jetzt die Differenz zahlen oder so.
Ich glaube tatsächlich, dass Vergleichswerte die man z.B. in Spielen wie FM oder FIFA findet, gar nicht mal so weit weg von der Realität sind. Auch wenn da jetzt viele lachen werden. Die haben aber sicherlich genug Kontakte in der Branche um da einigermaßen glaubwürdige Zahlen abbilden zu können. Auch deren eigenes Scoutingsystem ist so gut, dass manch Sportdirektor und Scout deren Datenbank verwerden um initial nach Spielern/Talenten zu suchen.
Jedenfalls sollten im Sommer mit den ganzen Abgängen sicherlich 2-3 Mio. Gehaltsbudget frei werden.
Ich halte es gar nicht für so unwahrscheinlich, dass Igor diese Summe verdient. Er ist ein Stürmer (die sind bekanntlich besonders teuer) und er kommt von einem Bundesligisten.
Wenn dem so wäre, würde ich das für völlig irre halten.
Als er ausgeliehen wurde, kam er gerade von St. Pauli, wo er in der Hinrunde in 18 Spielen 0 Tore geschossen hat und die Rückrunde fast komplett mit einer Verletzung ausgefallen war.
Ihm dann fast so viel zu zahlen, wie zwei verdienten Führungsfiguren wie Gondorf und Wanitzek ZUSAMMEN,...
Das wäre für mich absolut unvernünftig. Auch wenn dieser Gamble dieses Mal gut gegangen ist.
Das Gehalt zahlen ja nicht wir, sondern die Eintracht.
Das kann man so pauschal sicher nicht behaupten. Oder gibt es dafür einen Beleg?
Matanovic wird sicher nicht für Lau bei uns spielen. Gibt sogar Fälle in denen der leihende Club das komplette Gehalt + Leihgebühr zahlen muss.
Klar gibt es solche Fälle. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass wir bei so einem jungen Spieler das volle Gehalt zahlen, zumal er bei Pauli keine Bäume ausgerissen hat. Da kann ich mir eher - wie bereits erwähnt - vorstellen, dass man für Lars über die magische Grenze von 500 K hinausgeht.
War bei Matanovic nicht sogar die Rede, dass es ein ziemlich günstiges Paket für uns ist und mit steigenden Einsatzzahlen nochmal günstiger wird?
11.04.2024 - 07:47 Uhr
Zitat von KraichgauerBub
War bei Matanovic nicht sogar die Rede, dass es ein ziemlich günstiges Paket für uns ist und mit steigenden Einsatzzahlen nochmal günstiger wird?
Zitat von MetzensGunther
Klar gibt es solche Fälle. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass wir bei so einem jungen Spieler das volle Gehalt zahlen, zumal er bei Pauli keine Bäume ausgerissen hat. Da kann ich mir eher - wie bereits erwähnt - vorstellen, dass man für Lars über die magische Grenze von 500 K hinausgeht.
Zitat von strife7777
Das kann man so pauschal sicher nicht behaupten. Oder gibt es dafür einen Beleg?
Matanovic wird sicher nicht für Lau bei uns spielen. Gibt sogar Fälle in denen der leihende Club das komplette Gehalt + Leihgebühr zahlen muss.
Zitat von MetzensGunther
Das Gehalt zahlen ja nicht wir, sondern die Eintracht.
Zitat von strife7777
Wenn dem so wäre, würde ich das für völlig irre halten.
Als er ausgeliehen wurde, kam er gerade von St. Pauli, wo er in der Hinrunde in 18 Spielen 0 Tore geschossen hat und die Rückrunde fast komplett mit einer Verletzung ausgefallen war.
Ihm dann fast so viel zu zahlen, wie zwei verdienten Führungsfiguren wie Gondorf und Wanitzek ZUSAMMEN,...
Das wäre für mich absolut unvernünftig. Auch wenn dieser Gamble dieses Mal gut gegangen ist.
Zitat von Kane009
Ich halte es gar nicht für so unwahrscheinlich, dass Igor diese Summe verdient. Er ist ein Stürmer (die sind bekanntlich besonders teuer) und er kommt von einem Bundesligisten.
Zitat von strife7777
Um was geht's hier eigentlich auf den letzten Seiten hinsichtlich Gehalt? Also was ist Gegenstand der Diskussion?
Auf den Euro wird hier keiner die Gehälter der Spieler haben. Dennoch gibt es ja Anhaltspunkte und Richtwerte.
Ich halte einen Großteil der hier genannten Gehälter nicht für unwahrscheinlich bzw. zumindest die Hackordnung. Nur muss man sich wahrscheinlich im Detail anschauen, was bei wem Sache ist.
Z.B. kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wir einem Matanovic zum Zeitpunkt seiner Leihe knapp 700k zahlen würden. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass er JETZT in seinem neuen Eintracht-Vertrag solch eine Summe bekommt und die eventuell jetzt die Differenz zahlen oder so.
Ich glaube tatsächlich, dass Vergleichswerte die man z.B. in Spielen wie FM oder FIFA findet, gar nicht mal so weit weg von der Realität sind. Auch wenn da jetzt viele lachen werden. Die haben aber sicherlich genug Kontakte in der Branche um da einigermaßen glaubwürdige Zahlen abbilden zu können. Auch deren eigenes Scoutingsystem ist so gut, dass manch Sportdirektor und Scout deren Datenbank verwerden um initial nach Spielern/Talenten zu suchen.
Jedenfalls sollten im Sommer mit den ganzen Abgängen sicherlich 2-3 Mio. Gehaltsbudget frei werden.
Um was geht's hier eigentlich auf den letzten Seiten hinsichtlich Gehalt? Also was ist Gegenstand der Diskussion?
Auf den Euro wird hier keiner die Gehälter der Spieler haben. Dennoch gibt es ja Anhaltspunkte und Richtwerte.
Ich halte einen Großteil der hier genannten Gehälter nicht für unwahrscheinlich bzw. zumindest die Hackordnung. Nur muss man sich wahrscheinlich im Detail anschauen, was bei wem Sache ist.
Z.B. kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wir einem Matanovic zum Zeitpunkt seiner Leihe knapp 700k zahlen würden. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass er JETZT in seinem neuen Eintracht-Vertrag solch eine Summe bekommt und die eventuell jetzt die Differenz zahlen oder so.
Ich glaube tatsächlich, dass Vergleichswerte die man z.B. in Spielen wie FM oder FIFA findet, gar nicht mal so weit weg von der Realität sind. Auch wenn da jetzt viele lachen werden. Die haben aber sicherlich genug Kontakte in der Branche um da einigermaßen glaubwürdige Zahlen abbilden zu können. Auch deren eigenes Scoutingsystem ist so gut, dass manch Sportdirektor und Scout deren Datenbank verwerden um initial nach Spielern/Talenten zu suchen.
Jedenfalls sollten im Sommer mit den ganzen Abgängen sicherlich 2-3 Mio. Gehaltsbudget frei werden.
Ich halte es gar nicht für so unwahrscheinlich, dass Igor diese Summe verdient. Er ist ein Stürmer (die sind bekanntlich besonders teuer) und er kommt von einem Bundesligisten.
Wenn dem so wäre, würde ich das für völlig irre halten.
Als er ausgeliehen wurde, kam er gerade von St. Pauli, wo er in der Hinrunde in 18 Spielen 0 Tore geschossen hat und die Rückrunde fast komplett mit einer Verletzung ausgefallen war.
Ihm dann fast so viel zu zahlen, wie zwei verdienten Führungsfiguren wie Gondorf und Wanitzek ZUSAMMEN,...
Das wäre für mich absolut unvernünftig. Auch wenn dieser Gamble dieses Mal gut gegangen ist.
Das Gehalt zahlen ja nicht wir, sondern die Eintracht.
Das kann man so pauschal sicher nicht behaupten. Oder gibt es dafür einen Beleg?
Matanovic wird sicher nicht für Lau bei uns spielen. Gibt sogar Fälle in denen der leihende Club das komplette Gehalt + Leihgebühr zahlen muss.
Klar gibt es solche Fälle. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass wir bei so einem jungen Spieler das volle Gehalt zahlen, zumal er bei Pauli keine Bäume ausgerissen hat. Da kann ich mir eher - wie bereits erwähnt - vorstellen, dass man für Lars über die magische Grenze von 500 K hinausgeht.
War bei Matanovic nicht sogar die Rede, dass es ein ziemlich günstiges Paket für uns ist und mit steigenden Einsatzzahlen nochmal günstiger wird?
Günstiger wird es nur durch die TV Gelder für U23 Einsatzzeiten, nichts vertragliches mit der Eintracht
11.04.2024 - 08:45 Uhr
Zitat von Fochest
Günstiger wird es nur durch die TV Gelder für U23 Einsatzzeiten, nichts vertragliches mit der Eintracht
Zitat von KraichgauerBub
War bei Matanovic nicht sogar die Rede, dass es ein ziemlich günstiges Paket für uns ist und mit steigenden Einsatzzahlen nochmal günstiger wird?
Zitat von MetzensGunther
Klar gibt es solche Fälle. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass wir bei so einem jungen Spieler das volle Gehalt zahlen, zumal er bei Pauli keine Bäume ausgerissen hat. Da kann ich mir eher - wie bereits erwähnt - vorstellen, dass man für Lars über die magische Grenze von 500 K hinausgeht.
Zitat von strife7777
Das kann man so pauschal sicher nicht behaupten. Oder gibt es dafür einen Beleg?
Matanovic wird sicher nicht für Lau bei uns spielen. Gibt sogar Fälle in denen der leihende Club das komplette Gehalt + Leihgebühr zahlen muss.
Zitat von MetzensGunther
Das Gehalt zahlen ja nicht wir, sondern die Eintracht.
Zitat von strife7777
Wenn dem so wäre, würde ich das für völlig irre halten.
Als er ausgeliehen wurde, kam er gerade von St. Pauli, wo er in der Hinrunde in 18 Spielen 0 Tore geschossen hat und die Rückrunde fast komplett mit einer Verletzung ausgefallen war.
Ihm dann fast so viel zu zahlen, wie zwei verdienten Führungsfiguren wie Gondorf und Wanitzek ZUSAMMEN,...
Das wäre für mich absolut unvernünftig. Auch wenn dieser Gamble dieses Mal gut gegangen ist.
Zitat von Kane009
Ich halte es gar nicht für so unwahrscheinlich, dass Igor diese Summe verdient. Er ist ein Stürmer (die sind bekanntlich besonders teuer) und er kommt von einem Bundesligisten.
Zitat von strife7777
Um was geht's hier eigentlich auf den letzten Seiten hinsichtlich Gehalt? Also was ist Gegenstand der Diskussion?
Auf den Euro wird hier keiner die Gehälter der Spieler haben. Dennoch gibt es ja Anhaltspunkte und Richtwerte.
Ich halte einen Großteil der hier genannten Gehälter nicht für unwahrscheinlich bzw. zumindest die Hackordnung. Nur muss man sich wahrscheinlich im Detail anschauen, was bei wem Sache ist.
Z.B. kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wir einem Matanovic zum Zeitpunkt seiner Leihe knapp 700k zahlen würden. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass er JETZT in seinem neuen Eintracht-Vertrag solch eine Summe bekommt und die eventuell jetzt die Differenz zahlen oder so.
Ich glaube tatsächlich, dass Vergleichswerte die man z.B. in Spielen wie FM oder FIFA findet, gar nicht mal so weit weg von der Realität sind. Auch wenn da jetzt viele lachen werden. Die haben aber sicherlich genug Kontakte in der Branche um da einigermaßen glaubwürdige Zahlen abbilden zu können. Auch deren eigenes Scoutingsystem ist so gut, dass manch Sportdirektor und Scout deren Datenbank verwerden um initial nach Spielern/Talenten zu suchen.
Jedenfalls sollten im Sommer mit den ganzen Abgängen sicherlich 2-3 Mio. Gehaltsbudget frei werden.
Um was geht's hier eigentlich auf den letzten Seiten hinsichtlich Gehalt? Also was ist Gegenstand der Diskussion?
Auf den Euro wird hier keiner die Gehälter der Spieler haben. Dennoch gibt es ja Anhaltspunkte und Richtwerte.
Ich halte einen Großteil der hier genannten Gehälter nicht für unwahrscheinlich bzw. zumindest die Hackordnung. Nur muss man sich wahrscheinlich im Detail anschauen, was bei wem Sache ist.
Z.B. kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wir einem Matanovic zum Zeitpunkt seiner Leihe knapp 700k zahlen würden. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass er JETZT in seinem neuen Eintracht-Vertrag solch eine Summe bekommt und die eventuell jetzt die Differenz zahlen oder so.
Ich glaube tatsächlich, dass Vergleichswerte die man z.B. in Spielen wie FM oder FIFA findet, gar nicht mal so weit weg von der Realität sind. Auch wenn da jetzt viele lachen werden. Die haben aber sicherlich genug Kontakte in der Branche um da einigermaßen glaubwürdige Zahlen abbilden zu können. Auch deren eigenes Scoutingsystem ist so gut, dass manch Sportdirektor und Scout deren Datenbank verwerden um initial nach Spielern/Talenten zu suchen.
Jedenfalls sollten im Sommer mit den ganzen Abgängen sicherlich 2-3 Mio. Gehaltsbudget frei werden.
Ich halte es gar nicht für so unwahrscheinlich, dass Igor diese Summe verdient. Er ist ein Stürmer (die sind bekanntlich besonders teuer) und er kommt von einem Bundesligisten.
Wenn dem so wäre, würde ich das für völlig irre halten.
Als er ausgeliehen wurde, kam er gerade von St. Pauli, wo er in der Hinrunde in 18 Spielen 0 Tore geschossen hat und die Rückrunde fast komplett mit einer Verletzung ausgefallen war.
Ihm dann fast so viel zu zahlen, wie zwei verdienten Führungsfiguren wie Gondorf und Wanitzek ZUSAMMEN,...
Das wäre für mich absolut unvernünftig. Auch wenn dieser Gamble dieses Mal gut gegangen ist.
Das Gehalt zahlen ja nicht wir, sondern die Eintracht.
Das kann man so pauschal sicher nicht behaupten. Oder gibt es dafür einen Beleg?
Matanovic wird sicher nicht für Lau bei uns spielen. Gibt sogar Fälle in denen der leihende Club das komplette Gehalt + Leihgebühr zahlen muss.
Klar gibt es solche Fälle. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass wir bei so einem jungen Spieler das volle Gehalt zahlen, zumal er bei Pauli keine Bäume ausgerissen hat. Da kann ich mir eher - wie bereits erwähnt - vorstellen, dass man für Lars über die magische Grenze von 500 K hinausgeht.
War bei Matanovic nicht sogar die Rede, dass es ein ziemlich günstiges Paket für uns ist und mit steigenden Einsatzzahlen nochmal günstiger wird?
Günstiger wird es nur durch die TV Gelder für U23 Einsatzzeiten, nichts vertragliches mit der Eintracht
So wie ich das damals verstanden habe (und auch heute noch verstehe), kostet uns Igor wohl so gut wie nix, wenn er regelmäßig spielt...
Link zum BNN Bericht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pepsi79 am 11.04.2024 um 08:48 Uhr bearbeitet
11.04.2024 - 10:19 Uhr
Zitat von Pepsi79
So wie ich das damals verstanden habe (und auch heute noch verstehe), kostet uns Igor wohl so gut wie nix, wenn er regelmäßig spielt...
Link zum BNN Bericht
Zitat von Fochest
Günstiger wird es nur durch die TV Gelder für U23 Einsatzzeiten, nichts vertragliches mit der Eintracht
Zitat von KraichgauerBub
War bei Matanovic nicht sogar die Rede, dass es ein ziemlich günstiges Paket für uns ist und mit steigenden Einsatzzahlen nochmal günstiger wird?
Zitat von MetzensGunther
Klar gibt es solche Fälle. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass wir bei so einem jungen Spieler das volle Gehalt zahlen, zumal er bei Pauli keine Bäume ausgerissen hat. Da kann ich mir eher - wie bereits erwähnt - vorstellen, dass man für Lars über die magische Grenze von 500 K hinausgeht.
Zitat von strife7777
Das kann man so pauschal sicher nicht behaupten. Oder gibt es dafür einen Beleg?
Matanovic wird sicher nicht für Lau bei uns spielen. Gibt sogar Fälle in denen der leihende Club das komplette Gehalt + Leihgebühr zahlen muss.
Zitat von MetzensGunther
Das Gehalt zahlen ja nicht wir, sondern die Eintracht.
Zitat von strife7777
Wenn dem so wäre, würde ich das für völlig irre halten.
Als er ausgeliehen wurde, kam er gerade von St. Pauli, wo er in der Hinrunde in 18 Spielen 0 Tore geschossen hat und die Rückrunde fast komplett mit einer Verletzung ausgefallen war.
Ihm dann fast so viel zu zahlen, wie zwei verdienten Führungsfiguren wie Gondorf und Wanitzek ZUSAMMEN,...
Das wäre für mich absolut unvernünftig. Auch wenn dieser Gamble dieses Mal gut gegangen ist.
Zitat von Kane009
Ich halte es gar nicht für so unwahrscheinlich, dass Igor diese Summe verdient. Er ist ein Stürmer (die sind bekanntlich besonders teuer) und er kommt von einem Bundesligisten.
Zitat von strife7777
Um was geht's hier eigentlich auf den letzten Seiten hinsichtlich Gehalt? Also was ist Gegenstand der Diskussion?
Auf den Euro wird hier keiner die Gehälter der Spieler haben. Dennoch gibt es ja Anhaltspunkte und Richtwerte.
Ich halte einen Großteil der hier genannten Gehälter nicht für unwahrscheinlich bzw. zumindest die Hackordnung. Nur muss man sich wahrscheinlich im Detail anschauen, was bei wem Sache ist.
Z.B. kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wir einem Matanovic zum Zeitpunkt seiner Leihe knapp 700k zahlen würden. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass er JETZT in seinem neuen Eintracht-Vertrag solch eine Summe bekommt und die eventuell jetzt die Differenz zahlen oder so.
Ich glaube tatsächlich, dass Vergleichswerte die man z.B. in Spielen wie FM oder FIFA findet, gar nicht mal so weit weg von der Realität sind. Auch wenn da jetzt viele lachen werden. Die haben aber sicherlich genug Kontakte in der Branche um da einigermaßen glaubwürdige Zahlen abbilden zu können. Auch deren eigenes Scoutingsystem ist so gut, dass manch Sportdirektor und Scout deren Datenbank verwerden um initial nach Spielern/Talenten zu suchen.
Jedenfalls sollten im Sommer mit den ganzen Abgängen sicherlich 2-3 Mio. Gehaltsbudget frei werden.
Um was geht's hier eigentlich auf den letzten Seiten hinsichtlich Gehalt? Also was ist Gegenstand der Diskussion?
Auf den Euro wird hier keiner die Gehälter der Spieler haben. Dennoch gibt es ja Anhaltspunkte und Richtwerte.
Ich halte einen Großteil der hier genannten Gehälter nicht für unwahrscheinlich bzw. zumindest die Hackordnung. Nur muss man sich wahrscheinlich im Detail anschauen, was bei wem Sache ist.
Z.B. kann ich mir nur schwer vorstellen, dass wir einem Matanovic zum Zeitpunkt seiner Leihe knapp 700k zahlen würden. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass er JETZT in seinem neuen Eintracht-Vertrag solch eine Summe bekommt und die eventuell jetzt die Differenz zahlen oder so.
Ich glaube tatsächlich, dass Vergleichswerte die man z.B. in Spielen wie FM oder FIFA findet, gar nicht mal so weit weg von der Realität sind. Auch wenn da jetzt viele lachen werden. Die haben aber sicherlich genug Kontakte in der Branche um da einigermaßen glaubwürdige Zahlen abbilden zu können. Auch deren eigenes Scoutingsystem ist so gut, dass manch Sportdirektor und Scout deren Datenbank verwerden um initial nach Spielern/Talenten zu suchen.
Jedenfalls sollten im Sommer mit den ganzen Abgängen sicherlich 2-3 Mio. Gehaltsbudget frei werden.
Ich halte es gar nicht für so unwahrscheinlich, dass Igor diese Summe verdient. Er ist ein Stürmer (die sind bekanntlich besonders teuer) und er kommt von einem Bundesligisten.
Wenn dem so wäre, würde ich das für völlig irre halten.
Als er ausgeliehen wurde, kam er gerade von St. Pauli, wo er in der Hinrunde in 18 Spielen 0 Tore geschossen hat und die Rückrunde fast komplett mit einer Verletzung ausgefallen war.
Ihm dann fast so viel zu zahlen, wie zwei verdienten Führungsfiguren wie Gondorf und Wanitzek ZUSAMMEN,...
Das wäre für mich absolut unvernünftig. Auch wenn dieser Gamble dieses Mal gut gegangen ist.
Das Gehalt zahlen ja nicht wir, sondern die Eintracht.
Das kann man so pauschal sicher nicht behaupten. Oder gibt es dafür einen Beleg?
Matanovic wird sicher nicht für Lau bei uns spielen. Gibt sogar Fälle in denen der leihende Club das komplette Gehalt + Leihgebühr zahlen muss.
Klar gibt es solche Fälle. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass wir bei so einem jungen Spieler das volle Gehalt zahlen, zumal er bei Pauli keine Bäume ausgerissen hat. Da kann ich mir eher - wie bereits erwähnt - vorstellen, dass man für Lars über die magische Grenze von 500 K hinausgeht.
War bei Matanovic nicht sogar die Rede, dass es ein ziemlich günstiges Paket für uns ist und mit steigenden Einsatzzahlen nochmal günstiger wird?
Günstiger wird es nur durch die TV Gelder für U23 Einsatzzeiten, nichts vertragliches mit der Eintracht
So wie ich das damals verstanden habe (und auch heute noch verstehe), kostet uns Igor wohl so gut wie nix, wenn er regelmäßig spielt...
Link zum BNN Bericht
Ok, dann sind die anfangs erwähnten 700k Gehalt für UNS jedenfalls nichtig.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.