Karlsruher SC Karlsruher SC
deadline-day banner

Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

25.05.2021 - 12:27 Uhr
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#6971
22.04.2024 - 16:19 Uhr
Zitat von Phil-Alec
Zitat von Scrapmaster

Zitat von Vorheizer84

Hi,

vielleicht hilft dir das etwas weiter:

https://www.transfermarkt.de/karlsruher-sc/kadernaechstesaison/verein/48

Grüße


Puhh wenn man das visuell sieht ist das ganz schön dünn. Gut da kommen vermutlich noch Herold und Jung dazu aber da kommt trotzdem noch einiges an Arbeit auf Freis zu.


Na auf jeden Fall, wobei, wenn Herold, Jung und Burnic bleiben man auf ein recht gutes Gerüst aufbauen kann.

Drewes --- Herold-Franke/Beifus-Bormuth/Kobald-Jung --- Rapp --- Jensen-Wanitzek-Burnic --- Zivzivadze-Schleusener

Schon wettbewerbsfähig.

Ideal ersetzt man Nebel und Matanovic gleichwertig.

Dazu schafft man es hoffentlich junge Talente für die Positionen: LV, RV, ZDM, 2xZM, 1xOM, 1xST zu ergattern.

Viel Arbeit, ja, aber eine große Chance sehe ich schon drin, da wie gesagt
a) ein gutes Grundgerüst vorhanden bleibt (Stand jetzt)
und
b) dadurch einige der frei gewordene Kaderplätze wirklich durch Talente aufgefüllt werden könnte

Bin auf jeden Fall gespannt was Freis/Eichner da bis August "zaubern"


Ich würde bei zwei Spielern, die aktuell für nächste Saison noch unter Vertrag stehen, mal noch ein Fragezeichen setzen wollen. Und zwar wären das für mich Kobald und Schleusener.

Kobald war vor der Verletzung von Bormuth nur IV Nr. 4 und hat bei seinen letzten Einsätzen auch gezeigt, weshalb das so ist. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er gerne wieder mehr spielen würde und demnach eine neue Herausforderung sucht. Vor seiner letzten Verlängerung war ja bereits eine Rückkehr nach Österreich ein Thema.

Ähnlich sieht es bei Schleusener aus, der aktuell nicht über die Jokerrolle hinauskommt. Könnte mir auch hier gut vorstellen, dass er gerne wieder mehr spielen möchte. In seinem Alter wäre jetzt noch einmal eine gute Gelegenheit irgendwo einen 2-3-Jahresvertrag abzuschließen. Sandhausen oder ein anderer ambitionierter Drittligist wäre hier eine naheliegenden Option, vielleicht auch einer der Zweitligaaufsteiger.

•     •     •

********* Karlsruh' till I die!*********
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#6972
23.04.2024 - 17:44 Uhr
Zitat von Phil87
Zitat von Phil-Alec

Zitat von Scrapmaster

Zitat von Vorheizer84

Hi,

vielleicht hilft dir das etwas weiter:

https://www.transfermarkt.de/karlsruher-sc/kadernaechstesaison/verein/48

Grüße


Puhh wenn man das visuell sieht ist das ganz schön dünn. Gut da kommen vermutlich noch Herold und Jung dazu aber da kommt trotzdem noch einiges an Arbeit auf Freis zu.


Na auf jeden Fall, wobei, wenn Herold, Jung und Burnic bleiben man auf ein recht gutes Gerüst aufbauen kann.

Drewes --- Herold-Franke/Beifus-Bormuth/Kobald-Jung --- Rapp --- Jensen-Wanitzek-Burnic --- Zivzivadze-Schleusener

Schon wettbewerbsfähig.

Ideal ersetzt man Nebel und Matanovic gleichwertig.

Dazu schafft man es hoffentlich junge Talente für die Positionen: LV, RV, ZDM, 2xZM, 1xOM, 1xST zu ergattern.

Viel Arbeit, ja, aber eine große Chance sehe ich schon drin, da wie gesagt
a) ein gutes Grundgerüst vorhanden bleibt (Stand jetzt)
und
b) dadurch einige der frei gewordene Kaderplätze wirklich durch Talente aufgefüllt werden könnte

Bin auf jeden Fall gespannt was Freis/Eichner da bis August "zaubern"


Ich würde bei zwei Spielern, die aktuell für nächste Saison noch unter Vertrag stehen, mal noch ein Fragezeichen setzen wollen. Und zwar wären das für mich Kobald und Schleusener.

Kobald war vor der Verletzung von Bormuth nur IV Nr. 4 und hat bei seinen letzten Einsätzen auch gezeigt, weshalb das so ist. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er gerne wieder mehr spielen würde und demnach eine neue Herausforderung sucht. Vor seiner letzten Verlängerung war ja bereits eine Rückkehr nach Österreich ein Thema.

Ähnlich sieht es bei Schleusener aus, der aktuell nicht über die Jokerrolle hinauskommt. Könnte mir auch hier gut vorstellen, dass er gerne wieder mehr spielen möchte. In seinem Alter wäre jetzt noch einmal eine gute Gelegenheit irgendwo einen 2-3-Jahresvertrag abzuschließen. Sandhausen oder ein anderer ambitionierter Drittligist wäre hier eine naheliegenden Option, vielleicht auch einer der Zweitligaaufsteiger.


Wenn da ordentliche Angebote kommen würden sicher Diskutabel aber stand jetzt darf man garkeine weiteren Spieler abgeben, auch Budu sollte da dringend gehalten werden mit dem Risiko ihn Ablösefrei dann zu verlieren!

•     •     •

!"Vereinsliebe kennt keine Liga"!

KSC und Hertha die Freundschaft
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#6973
23.04.2024 - 19:04 Uhr
Zitat von Phil87
Zitat von Phil-Alec

Zitat von Scrapmaster

Zitat von Vorheizer84

Hi,

vielleicht hilft dir das etwas weiter:

https://www.transfermarkt.de/karlsruher-sc/kadernaechstesaison/verein/48

Grüße


Puhh wenn man das visuell sieht ist das ganz schön dünn. Gut da kommen vermutlich noch Herold und Jung dazu aber da kommt trotzdem noch einiges an Arbeit auf Freis zu.


Na auf jeden Fall, wobei, wenn Herold, Jung und Burnic bleiben man auf ein recht gutes Gerüst aufbauen kann.

Drewes --- Herold-Franke/Beifus-Bormuth/Kobald-Jung --- Rapp --- Jensen-Wanitzek-Burnic --- Zivzivadze-Schleusener

Schon wettbewerbsfähig.

Ideal ersetzt man Nebel und Matanovic gleichwertig.

Dazu schafft man es hoffentlich junge Talente für die Positionen: LV, RV, ZDM, 2xZM, 1xOM, 1xST zu ergattern.

Viel Arbeit, ja, aber eine große Chance sehe ich schon drin, da wie gesagt
a) ein gutes Grundgerüst vorhanden bleibt (Stand jetzt)
und
b) dadurch einige der frei gewordene Kaderplätze wirklich durch Talente aufgefüllt werden könnte

Bin auf jeden Fall gespannt was Freis/Eichner da bis August "zaubern"


Ich würde bei zwei Spielern, die aktuell für nächste Saison noch unter Vertrag stehen, mal noch ein Fragezeichen setzen wollen. Und zwar wären das für mich Kobald und Schleusener.

Kobald war vor der Verletzung von Bormuth nur IV Nr. 4 und hat bei seinen letzten Einsätzen auch gezeigt, weshalb das so ist. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er gerne wieder mehr spielen würde und demnach eine neue Herausforderung sucht. Vor seiner letzten Verlängerung war ja bereits eine Rückkehr nach Österreich ein Thema.

Ähnlich sieht es bei Schleusener aus, der aktuell nicht über die Jokerrolle hinauskommt. Könnte mir auch hier gut vorstellen, dass er gerne wieder mehr spielen möchte. In seinem Alter wäre jetzt noch einmal eine gute Gelegenheit irgendwo einen 2-3-Jahresvertrag abzuschließen. Sandhausen oder ein anderer ambitionierter Drittligist wäre hier eine naheliegenden Option, vielleicht auch einer der Zweitligaaufsteiger.


Spannender Gedanke zu Schleuse.
Wenn er gerne mehr spielen will und nicht hinter Budu auf der Bank sitzen, würde ein Wechselwunsch für ihn Sinn machen.
Das ein anderer Zweitligist Interesse hätte, glaube ich nicht. Bliebe also Liga 3, sandhausen zb.
Die werden aber sicherlich für das Alter keine halbe Mio auf den Tisch legen, eher was in Richtung 250k wenn überhaupt.
Da stellt sich die Frage ob dafür es nicht besser ist Schleuse zu behalten, auch falls dieser dann nicht ganz so froh darüber wäre.
Andererseits ist sein Vertrag ja wohl auch Recht teuer und würde daher Gehalt frei machen. Mit der Ablöse könnte man ein aufstrebendes Talent holen und hinter Budu aufbauen?

Umgekehrt kann Schleuse aber auch einfach seinen ordentlichen Vertrag ... Will nicht aussitzen schreiben, aber auf dessen Gültigkeit verweisen.
Bin jedenfalls gespannt ob da Bewegung rein kommt. Wenn überhaupt sehe ich das aber eher in Richtung Ende der Transferphase wenn man sonst den Kader schon soweit beisammen hat.

•     •     •

Rest in Peace Charlie Kirk
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#6974
24.04.2024 - 20:46 Uhr
Zitat von quote=Ajax_KSC
Laut meiner Quelle "Stehen fast nur junge Spieler auf der Liste beim KSC". Was das genau heißt kann ich euch nicht sagen. Ist wohl auch besser so um keine Panik hier los zu treten.

Sehe es auch so das wir ein ordentliches Grundgerüst haben, die Frage ist halt wie man mit den Neuzugängen umgeht bzw. ob zumindest ein paar davon eine Soforthilfe darstellen. Kann gut gehen (siehe Fürt oder Kiel), oder halt auch nicht.

Aber ist hier evtl. auch der falsche Thread für zwinker


packe es mal hier rein,

fast heißt ja nicht ausschlich, wenn von 8 Neuzugängen 5 um die 20 sind und die drei anderen Erfahrende Spieler kann das je nach Position schon gehen. Auf ST und auf der 10 sollte halt schon ein Spieler kommen der ziemlich direkt helfen kann. Und junge Spieler heißt ja auch nicht immer unerfahren. kann ja auch ein 22 Jähriger 10er kommen, aus Liga 3 oder dem Ausland der eben noch nicht den Durchbruch hatte.

•     •     •

Für den Triumph des Bösen reicht es, wenn die Guten nichts tun.

Liebe kennt keine Liga! Egal wie tief es noch geht ich liebe den KSC!

KSC Fan von Geburt an.

Sympathien für Hertha BSC und Man Utd und im American Football für die Seahawks! GoHawks!

R.I.P. Durlacher ich werde dich vermissen!
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#6975
24.04.2024 - 20:47 Uhr
Ich verlagere den Post von @Ajax_KSC hierher

"Laut meinen Informationen ist das definitiv so. Der KSC wir vornehmlich Junge Spieler verpflichten und die allermeisten werden bis dato keinerlei Erfahrung in Liga 2 haben.

Bin sehr gespannt auf Rupp und die neue Truppe."


Ohne es wirklich zu wissen denke ich das auch. Da passt zB der Insider Post aus dem Regensburg Forum zu Faber oder die Spekulationen zu Breunig dazu.

MMn macht das auch grundsätzlich Sinn zB zu Jung und Herold einen Back Up aus Liga 3 zu verpflichten.
Wo ich das nicht gut finden würde wäre im OM die Nebel Nachfolge oder im Sturm nur junge, unerfahrene Spieler zu verpflichten. Da hoffe ich schon dass man Geld in die Hand nimmt, dass nach einem Transferplus von 3,1Mio, der Schlotti Verkaufsbeteiligung und u20 Topf von ca 1,5m aus der vergangenen Saison auch vorhanden ist.

•     •     •

Bananen Verbot, aber sofort!
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#6976
24.04.2024 - 21:23 Uhr
Zitat von garfi
Ich verlagere den Post von @Ajax_KSC hierher

"Laut meinen Informationen ist das definitiv so. Der KSC wir vornehmlich Junge Spieler verpflichten und die allermeisten werden bis dato keinerlei Erfahrung in Liga 2 haben.

Bin sehr gespannt auf Rupp und die neue Truppe."


Ohne es wirklich zu wissen denke ich das auch. Da passt zB der Insider Post aus dem Regensburg Forum zu Faber oder die Spekulationen zu Breunig dazu.

MMn macht das auch grundsätzlich Sinn zB zu Jung und Herold einen Back Up aus Liga 3 zu verpflichten.
Wo ich das nicht gut finden würde wäre im OM die Nebel Nachfolge oder im Sturm nur junge, unerfahrene Spieler zu verpflichten. Da hoffe ich schon dass man Geld in die Hand nimmt, dass nach einem Transferplus von 3,1Mio, der Schlotti Verkaufsbeteiligung und u20 Topf von ca 1,5m aus der vergangenen Saison auch vorhanden ist.

+ Die über 3mio die wir an mehrverkauften Tickets errechnet haben Zwinkernd

•     •     •

Rest in Peace Charlie Kirk
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#6977
24.04.2024 - 21:24 Uhr
Zitat von Jens89
Zitat von quote=Ajax_KSC

Laut meiner Quelle "Stehen fast nur junge Spieler auf der Liste beim KSC". Was das genau heißt kann ich euch nicht sagen. Ist wohl auch besser so um keine Panik hier los zu treten.

Sehe es auch so das wir ein ordentliches Grundgerüst haben, die Frage ist halt wie man mit den Neuzugängen umgeht bzw. ob zumindest ein paar davon eine Soforthilfe darstellen. Kann gut gehen (siehe Fürt oder Kiel), oder halt auch nicht.

Aber ist hier evtl. auch der falsche Thread für zwinker


packe es mal hier rein,

fast heißt ja nicht ausschlich, wenn von 8 Neuzugängen 5 um die 20 sind und die drei anderen Erfahrende Spieler kann das je nach Position schon gehen. Auf ST und auf der 10 sollte halt schon ein Spieler kommen der ziemlich direkt helfen kann. Und junge Spieler heißt ja auch nicht immer unerfahren. kann ja auch ein 22 Jähriger 10er kommen, aus Liga 3 oder dem Ausland der eben noch nicht den Durchbruch hatte.


Es wurde ja angekündigt den Kader zu verjüngen. Wir haben immer noch ein erfahrenes grundgerüst dem ich auch führungsfähigkeiten zu traue.
Sehe daher eine Balance was dieses Thema angeht gegeben.
Bin ja generell ein Fan von erfahrenene und ein junger Herausforderer auf einer Position.
Daher könnte ich mir vorstellen bezüglich Zugänge ;
Erfahrener 10ner
Erfahrener lv
Junger rv (wenn jung bleibt)
Eher jüngerer Stürmer 1-2 Stück

Rupp kann ich nicht einschätzen wo er im Mittelfeld tatsächlich gesehen wird

•     •     •

"Man könnte Real vorwerfen, dass sie wie eine Handballmannschaft verteidigen, Bayern greift aber auch wie eine an." - Oliver Schmidt am 29.04.2014
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#6978
25.04.2024 - 04:53 Uhr
Zitat von KAlist
Zitat von Phil87

Zitat von Phil-Alec

Zitat von Scrapmaster

Zitat von Vorheizer84

Hi,

vielleicht hilft dir das etwas weiter:

https://www.transfermarkt.de/karlsruher-sc/kadernaechstesaison/verein/48

Grüße


Puhh wenn man das visuell sieht ist das ganz schön dünn. Gut da kommen vermutlich noch Herold und Jung dazu aber da kommt trotzdem noch einiges an Arbeit auf Freis zu.


Na auf jeden Fall, wobei, wenn Herold, Jung und Burnic bleiben man auf ein recht gutes Gerüst aufbauen kann.

Drewes --- Herold-Franke/Beifus-Bormuth/Kobald-Jung --- Rapp --- Jensen-Wanitzek-Burnic --- Zivzivadze-Schleusener

Schon wettbewerbsfähig.

Ideal ersetzt man Nebel und Matanovic gleichwertig.

Dazu schafft man es hoffentlich junge Talente für die Positionen: LV, RV, ZDM, 2xZM, 1xOM, 1xST zu ergattern.

Viel Arbeit, ja, aber eine große Chance sehe ich schon drin, da wie gesagt
a) ein gutes Grundgerüst vorhanden bleibt (Stand jetzt)
und
b) dadurch einige der frei gewordene Kaderplätze wirklich durch Talente aufgefüllt werden könnte

Bin auf jeden Fall gespannt was Freis/Eichner da bis August "zaubern"


Ich würde bei zwei Spielern, die aktuell für nächste Saison noch unter Vertrag stehen, mal noch ein Fragezeichen setzen wollen. Und zwar wären das für mich Kobald und Schleusener.

Kobald war vor der Verletzung von Bormuth nur IV Nr. 4 und hat bei seinen letzten Einsätzen auch gezeigt, weshalb das so ist. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er gerne wieder mehr spielen würde und demnach eine neue Herausforderung sucht. Vor seiner letzten Verlängerung war ja bereits eine Rückkehr nach Österreich ein Thema.

Ähnlich sieht es bei Schleusener aus, der aktuell nicht über die Jokerrolle hinauskommt. Könnte mir auch hier gut vorstellen, dass er gerne wieder mehr spielen möchte. In seinem Alter wäre jetzt noch einmal eine gute Gelegenheit irgendwo einen 2-3-Jahresvertrag abzuschließen. Sandhausen oder ein anderer ambitionierter Drittligist wäre hier eine naheliegenden Option, vielleicht auch einer der Zweitligaaufsteiger.


Spannender Gedanke zu Schleuse.
Wenn er gerne mehr spielen will und nicht hinter Budu auf der Bank sitzen, würde ein Wechselwunsch für ihn Sinn machen.
Das ein anderer Zweitligist Interesse hätte, glaube ich nicht. Bliebe also Liga 3, sandhausen zb.
Die werden aber sicherlich für das Alter keine halbe Mio auf den Tisch legen, eher was in Richtung 250k wenn überhaupt.
Da stellt sich die Frage ob dafür es nicht besser ist Schleuse zu behalten, auch falls dieser dann nicht ganz so froh darüber wäre.
Andererseits ist sein Vertrag ja wohl auch Recht teuer und würde daher Gehalt frei machen. Mit der Ablöse könnte man ein aufstrebendes Talent holen und hinter Budu aufbauen?

Umgekehrt kann Schleuse aber auch einfach seinen ordentlichen Vertrag ... Will nicht aussitzen schreiben, aber auf dessen Gültigkeit verweisen.
Bin jedenfalls gespannt ob da Bewegung rein kommt. Wenn überhaupt sehe ich das aber eher in Richtung Ende der Transferphase wenn man sonst den Kader schon soweit beisammen hat.


Kann ich bzgl. Schleusener nicht vorstellen. Auch wenn aktuell kein Stammspieler kann er jetzt im dritten Jahr nacheinander vorweisen, in jedem Spiel der Saison eingesetzt zu werden. Das es dann auch wieder schnell. Richtung Stammelf gehen kann, konnte der letzte Saison erfahren. Es ist noch gar nicht klar, wer seine Konkurrenten werden, wieso sollte er sich dem Konkurrenzkampf nicht wieder stellen, wenn er schon den Vorteil hat, Mannschaft, Bewegungsabläufe, Taktik, Spielaufbau etc zu kennen. Dazu, wenn er sich im letzten Vertragsjahr befindet? In die dritte Liga kann er auch danach noch.

Kobald dann schon eher, wobei uns das, vorbehaltlich gute Genesung von Bormuth wohl am wenigsten treffen würde (hinsichtlich Qualität und Quantität auf der Position - persönlich halte ich im Gegensatz zur allgemeinen Stimmungslage in Form viel von ihm).
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#6979
25.04.2024 - 09:08 Uhr
Zitat von KAlist
Zitat von garfi

Ich verlagere den Post von @Ajax_KSC hierher

"Laut meinen Informationen ist das definitiv so. Der KSC wir vornehmlich Junge Spieler verpflichten und die allermeisten werden bis dato keinerlei Erfahrung in Liga 2 haben.

Bin sehr gespannt auf Rupp und die neue Truppe."


Ohne es wirklich zu wissen denke ich das auch. Da passt zB der Insider Post aus dem Regensburg Forum zu Faber oder die Spekulationen zu Breunig dazu.

MMn macht das auch grundsätzlich Sinn zB zu Jung und Herold einen Back Up aus Liga 3 zu verpflichten.
Wo ich das nicht gut finden würde wäre im OM die Nebel Nachfolge oder im Sturm nur junge, unerfahrene Spieler zu verpflichten. Da hoffe ich schon dass man Geld in die Hand nimmt, dass nach einem Transferplus von 3,1Mio, der Schlotti Verkaufsbeteiligung und u20 Topf von ca 1,5m aus der vergangenen Saison auch vorhanden ist.

+ Die über 3mio die wir an mehrverkauften Tickets errechnet haben Zwinkernd


Wie kommt man denn auf die 3 Mio.? Ist das eine Schätzung oder stand das mal irgendwo?
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#6980
25.04.2024 - 09:11 Uhr
Zitat von Phil-Alec
Zitat von KAlist

Zitat von Phil87

Zitat von Phil-Alec

Zitat von Scrapmaster

Zitat von Vorheizer84

Hi,

vielleicht hilft dir das etwas weiter:

https://www.transfermarkt.de/karlsruher-sc/kadernaechstesaison/verein/48

Grüße


Puhh wenn man das visuell sieht ist das ganz schön dünn. Gut da kommen vermutlich noch Herold und Jung dazu aber da kommt trotzdem noch einiges an Arbeit auf Freis zu.


Na auf jeden Fall, wobei, wenn Herold, Jung und Burnic bleiben man auf ein recht gutes Gerüst aufbauen kann.

Drewes --- Herold-Franke/Beifus-Bormuth/Kobald-Jung --- Rapp --- Jensen-Wanitzek-Burnic --- Zivzivadze-Schleusener

Schon wettbewerbsfähig.

Ideal ersetzt man Nebel und Matanovic gleichwertig.

Dazu schafft man es hoffentlich junge Talente für die Positionen: LV, RV, ZDM, 2xZM, 1xOM, 1xST zu ergattern.

Viel Arbeit, ja, aber eine große Chance sehe ich schon drin, da wie gesagt
a) ein gutes Grundgerüst vorhanden bleibt (Stand jetzt)
und
b) dadurch einige der frei gewordene Kaderplätze wirklich durch Talente aufgefüllt werden könnte

Bin auf jeden Fall gespannt was Freis/Eichner da bis August "zaubern"


Ich würde bei zwei Spielern, die aktuell für nächste Saison noch unter Vertrag stehen, mal noch ein Fragezeichen setzen wollen. Und zwar wären das für mich Kobald und Schleusener.

Kobald war vor der Verletzung von Bormuth nur IV Nr. 4 und hat bei seinen letzten Einsätzen auch gezeigt, weshalb das so ist. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er gerne wieder mehr spielen würde und demnach eine neue Herausforderung sucht. Vor seiner letzten Verlängerung war ja bereits eine Rückkehr nach Österreich ein Thema.

Ähnlich sieht es bei Schleusener aus, der aktuell nicht über die Jokerrolle hinauskommt. Könnte mir auch hier gut vorstellen, dass er gerne wieder mehr spielen möchte. In seinem Alter wäre jetzt noch einmal eine gute Gelegenheit irgendwo einen 2-3-Jahresvertrag abzuschließen. Sandhausen oder ein anderer ambitionierter Drittligist wäre hier eine naheliegenden Option, vielleicht auch einer der Zweitligaaufsteiger.


Spannender Gedanke zu Schleuse.
Wenn er gerne mehr spielen will und nicht hinter Budu auf der Bank sitzen, würde ein Wechselwunsch für ihn Sinn machen.
Das ein anderer Zweitligist Interesse hätte, glaube ich nicht. Bliebe also Liga 3, sandhausen zb.
Die werden aber sicherlich für das Alter keine halbe Mio auf den Tisch legen, eher was in Richtung 250k wenn überhaupt.
Da stellt sich die Frage ob dafür es nicht besser ist Schleuse zu behalten, auch falls dieser dann nicht ganz so froh darüber wäre.
Andererseits ist sein Vertrag ja wohl auch Recht teuer und würde daher Gehalt frei machen. Mit der Ablöse könnte man ein aufstrebendes Talent holen und hinter Budu aufbauen?

Umgekehrt kann Schleuse aber auch einfach seinen ordentlichen Vertrag ... Will nicht aussitzen schreiben, aber auf dessen Gültigkeit verweisen.
Bin jedenfalls gespannt ob da Bewegung rein kommt. Wenn überhaupt sehe ich das aber eher in Richtung Ende der Transferphase wenn man sonst den Kader schon soweit beisammen hat.


Kann ich bzgl. Schleusener nicht vorstellen. Auch wenn aktuell kein Stammspieler kann er jetzt im dritten Jahr nacheinander vorweisen, in jedem Spiel der Saison eingesetzt zu werden. Das es dann auch wieder schnell. Richtung Stammelf gehen kann, konnte der letzte Saison erfahren. Es ist noch gar nicht klar, wer seine Konkurrenten werden, wieso sollte er sich dem Konkurrenzkampf nicht wieder stellen, wenn er schon den Vorteil hat, Mannschaft, Bewegungsabläufe, Taktik, Spielaufbau etc zu kennen. Dazu, wenn er sich im letzten Vertragsjahr befindet? In die dritte Liga kann er auch danach noch.

Kobald dann schon eher, wobei uns das, vorbehaltlich gute Genesung von Bormuth wohl am wenigsten treffen würde (hinsichtlich Qualität und Quantität auf der Position - persönlich halte ich im Gegensatz zur allgemeinen Stimmungslage in Form viel von ihm).


Schleuse auch noch ziehen zu lassen fände Ich schon selten dämlich. Er hat bisher jedes Jahr bei uns geliefert, egal ob als LA, Stürmer, ob von Anfang an oder als Joker. Dazu bringt er als einer der wenigen Tempo mit.

Denke aber auch das er bei einem Abgang zu stark für die 3.liga wäre (und zu teuer), Beispiele wie Boyd und Ginczek hatten deutlich abgebaut, bei Schleuse sehe Ich das nicht.

Daher bitte halten daumen-hoch

Kobald finde Ich da schon schwieriger. In guter Form der kompletteste IV, allerdings kann er einfach nicht an seiner Runde 20/21 anknüpfen. Gerade da Eiche ja noch einen IV will und Kobald aus meiner Sicht dann selbst ohne Bormuth nur Nr. 4 wäre, könnte Ich mir einen Abgang vorstellen. Andererseits bräuchten wir ja dann noch einen IV.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.