Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
08.04.2024 - 20:09 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
Meines Wissens war Stindl nicht Topverdiener beim KSC, sondern Gondorf oder Stindl. Vermute, dass sich Stindl bei 400.000 bewegt. Schleusener dürfte auch sehr gut verdienen.
Zitat von garfi
und wie willst Du argumentieren dass der KSC Stindl Millionen bezahlt hat. Das ist doch Quark hoch 5. Ob Jung wirklich mehr Geld verlangt, ist im übrigen eine Spekulation von RD. Er hat es wie geschrieben ausdrücklich als "dürfte" bezeichnet. Wissen tut er sich genauso wenig wie irgend jemand hier Stindl's Gehalt.,
Zitat von MetzensGunther
Gut, dass Du keine Personalverantwortung hast. Jung muss deutlich mehr bekommen. Wie willst Du das argumentieren hier Stindl Millionen zahlen und Jung bei seinen kolportierten niedrigen Bezügen? Jung war diese Saison für mich unser bester Spieler der Saison und das soll nicht belohnt werden?? Auf einem Markt, wo es keine "Fachkräfte" gibt???
Zitat von Thommsk
Bei Jung würd ich Pokern, so viele Interessenten für einen Anfälligen Spieler in dem Alter wirds nicht mehr geben.
Und wenn ein Angebot für Schleuse möglich ist dann Abfahrt. Das Gehalt kann man mittlerweile auch anderweitig Investieren.
Bei Jung würd ich Pokern, so viele Interessenten für einen Anfälligen Spieler in dem Alter wirds nicht mehr geben.
Und wenn ein Angebot für Schleuse möglich ist dann Abfahrt. Das Gehalt kann man mittlerweile auch anderweitig Investieren.
Gut, dass Du keine Personalverantwortung hast. Jung muss deutlich mehr bekommen. Wie willst Du das argumentieren hier Stindl Millionen zahlen und Jung bei seinen kolportierten niedrigen Bezügen? Jung war diese Saison für mich unser bester Spieler der Saison und das soll nicht belohnt werden?? Auf einem Markt, wo es keine "Fachkräfte" gibt???
und wie willst Du argumentieren dass der KSC Stindl Millionen bezahlt hat. Das ist doch Quark hoch 5. Ob Jung wirklich mehr Geld verlangt, ist im übrigen eine Spekulation von RD. Er hat es wie geschrieben ausdrücklich als "dürfte" bezeichnet. Wissen tut er sich genauso wenig wie irgend jemand hier Stindl's Gehalt.,
Meines Wissens war Stindl nicht Topverdiener beim KSC, sondern Gondorf oder Stindl. Vermute, dass sich Stindl bei 400.000 bewegt. Schleusener dürfte auch sehr gut verdienen.
Kann nicht mehr ändern. Wanitzek war natürlich gemeint.
08.04.2024 - 20:27 Uhr
Jung spielt ne top Rückrunde, aber er ist bestimmt nicht spieler der Saison.
08.04.2024 - 20:53 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
[
Meines Wissens war Stindl nicht Topverdiener beim KSC, sondern Gondorf oder Stindl. Vermute, dass sich Stindl bei 400.000 bewegt. Schleusener dürfte auch sehr gut verdienen.
[
Meines Wissens war Stindl nicht Topverdiener beim KSC, sondern Gondorf oder Stindl. Vermute, dass sich Stindl bei 400.000 bewegt. Schleusener dürfte auch sehr gut verdienen.
So schauts aus aber das wiederholt MetzensGunther noch zig mal vor allem der Satz von ihm Stindl verdient bei uns Millionen !!!
einfach nur geil
10.04.2024 - 11:49 Uhr
Reihenfolge ist
Stindl
Gondorf
Wani
Heise
Stindl
Gondorf
Wani
Heise
10.04.2024 - 11:57 Uhr
10.04.2024 - 11:57 Uhr
Ich wette das drewes vor stindl und Heise liegt. Alleine auf Grund der Punkt und einsatzprämien. Aber naja lassen wir das es.
10.04.2024 - 12:00 Uhr
Zitat von Thommsk
Zum Glück bist du nicht in der Taskforce...
Der Mann wird in 2 Monaten 34, natürlich muss er da deutlich mehr bekommen von uns, am besten noch nen 4 Jahres Rentenvertrag und in 2 Jahren fragen wir uns wieder wer das ganze Budget blockiert. Danke Olli Kreuzer
Zitat von MetzensGunther
Gut, dass Du keine Personalverantwortung hast. Jung muss deutlich mehr bekommen. Wie willst Du das argumentieren hier Stindl Millionen zahlen und Jung bei seinen kolportierten niedrigen Bezügen belassen? Jung war diese Saison für mich unser bester Spieler der Saison und das soll nicht belohnt werden?? Auf einem Markt, wo es keine "Fachkräfte" gibt???
Zitat von Thommsk
Bei Jung würd ich Pokern, so viele Interessenten für einen Anfälligen Spieler in dem Alter wirds nicht mehr geben.
Und wenn ein Angebot für Schleuse möglich ist dann Abfahrt. Das Gehalt kann man mittlerweile auch anderweitig Investieren.
Bei Jung würd ich Pokern, so viele Interessenten für einen Anfälligen Spieler in dem Alter wirds nicht mehr geben.
Und wenn ein Angebot für Schleuse möglich ist dann Abfahrt. Das Gehalt kann man mittlerweile auch anderweitig Investieren.
Gut, dass Du keine Personalverantwortung hast. Jung muss deutlich mehr bekommen. Wie willst Du das argumentieren hier Stindl Millionen zahlen und Jung bei seinen kolportierten niedrigen Bezügen belassen? Jung war diese Saison für mich unser bester Spieler der Saison und das soll nicht belohnt werden?? Auf einem Markt, wo es keine "Fachkräfte" gibt???
Zum Glück bist du nicht in der Taskforce...
Der Mann wird in 2 Monaten 34, natürlich muss er da deutlich mehr bekommen von uns, am besten noch nen 4 Jahres Rentenvertrag und in 2 Jahren fragen wir uns wieder wer das ganze Budget blockiert. Danke Olli Kreuzer
Keine Ahnung in welcher Drückerbranche Du arbeitest. Aber bei mir gebietet es der Respekt, wenn jemand quasi auf Probe günstig "eingekauft" wird und sich dann herausstellt, dass er Leistungsträger ist, dann gehört der Vertrag ordentlich angepasst zumal es keinen gleichwertigen Ersatz gibt. Das Thema Rentenvertrag entspringt Deinem Hirn. Ich würde einen Einjahresvertrag mit Verlängerungsoption (wiederum ein Jahr) für gerechtfertigt halten.
Übrigens sehr spannend, woher Ihr wisst was Wanitzek, JeGo & Co. so verdienen, wenn das doch alles so geheim ist.
10.04.2024 - 12:01 Uhr
aah, unser Gehaltsfachmann ist wieder unterwegs. Nach all dem was der KSC letztes Jahr dazu schrieb ist diese Reihenfolge falsch. Aber Du weisst es sicher besser
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 10.04.2024 um 12:03 Uhr bearbeitet
10.04.2024 - 12:03 Uhr
Zitat von MetzensGunther
Übrigens sehr spannend, woher Ihr wisst was Wanitzek, JeGo & Co. so verdienen, wenn das doch alles so geheim ist.
Übrigens sehr spannend, woher Ihr wisst was Wanitzek, JeGo & Co. so verdienen, wenn das doch alles so geheim ist.
So arg geheim ist das nicht, zumindest das Grundgehalt..... Und du scheinst es ja auch zu wissen
10.04.2024 - 12:14 Uhr
Zitat von MetzensGunther
Keine Ahnung in welcher Drückerbranche Du arbeitest. Aber bei mir gebietet es der Respekt, wenn jemand quasi auf Probe günstig "eingekauft" wird und sich dann herausstellt, dass er Leistungsträger ist, dann gehört der Vertrag ordentlich angepasst zumal es keinen gleichwertigen Ersatz gibt. Das Thema Rentenvertrag entspringt Deinem Hirn. Ich würde einen Einjahresvertrag mit Verlängerungsoption (wiederum ein Jahr) für gerechtfertigt halten.
Übrigens sehr spannend, woher Ihr wisst was Wanitzek, JeGo & Co. so verdienen, wenn das doch alles so geheim ist.
Zitat von Thommsk
Zum Glück bist du nicht in der Taskforce...
Der Mann wird in 2 Monaten 34, natürlich muss er da deutlich mehr bekommen von uns, am besten noch nen 4 Jahres Rentenvertrag und in 2 Jahren fragen wir uns wieder wer das ganze Budget blockiert. Danke Olli Kreuzer
Zitat von MetzensGunther
Gut, dass Du keine Personalverantwortung hast. Jung muss deutlich mehr bekommen. Wie willst Du das argumentieren hier Stindl Millionen zahlen und Jung bei seinen kolportierten niedrigen Bezügen belassen? Jung war diese Saison für mich unser bester Spieler der Saison und das soll nicht belohnt werden?? Auf einem Markt, wo es keine "Fachkräfte" gibt???
Zitat von Thommsk
Bei Jung würd ich Pokern, so viele Interessenten für einen Anfälligen Spieler in dem Alter wirds nicht mehr geben.
Und wenn ein Angebot für Schleuse möglich ist dann Abfahrt. Das Gehalt kann man mittlerweile auch anderweitig Investieren.
Bei Jung würd ich Pokern, so viele Interessenten für einen Anfälligen Spieler in dem Alter wirds nicht mehr geben.
Und wenn ein Angebot für Schleuse möglich ist dann Abfahrt. Das Gehalt kann man mittlerweile auch anderweitig Investieren.
Gut, dass Du keine Personalverantwortung hast. Jung muss deutlich mehr bekommen. Wie willst Du das argumentieren hier Stindl Millionen zahlen und Jung bei seinen kolportierten niedrigen Bezügen belassen? Jung war diese Saison für mich unser bester Spieler der Saison und das soll nicht belohnt werden?? Auf einem Markt, wo es keine "Fachkräfte" gibt???
Zum Glück bist du nicht in der Taskforce...
Der Mann wird in 2 Monaten 34, natürlich muss er da deutlich mehr bekommen von uns, am besten noch nen 4 Jahres Rentenvertrag und in 2 Jahren fragen wir uns wieder wer das ganze Budget blockiert. Danke Olli Kreuzer
Keine Ahnung in welcher Drückerbranche Du arbeitest. Aber bei mir gebietet es der Respekt, wenn jemand quasi auf Probe günstig "eingekauft" wird und sich dann herausstellt, dass er Leistungsträger ist, dann gehört der Vertrag ordentlich angepasst zumal es keinen gleichwertigen Ersatz gibt. Das Thema Rentenvertrag entspringt Deinem Hirn. Ich würde einen Einjahresvertrag mit Verlängerungsoption (wiederum ein Jahr) für gerechtfertigt halten.
Übrigens sehr spannend, woher Ihr wisst was Wanitzek, JeGo & Co. so verdienen, wenn das doch alles so geheim ist.
Oh, und woher hast du die Info das wir Jung günstig eingekauft haben?
Der Markt für einen 34 jährigen AV ist schlichtweg nicht so groß wie 10 Jahre davor.
Der KSC hat doch hier alle Trümpfe in der Hand. Jung wird sicher mit Familie jetzt für den Herbst seiner Karriere nichts ganz neues mehr ausprobieren wollen.
Man kann gerne Jung für seine Leistung belohnen, aber eine großzügige Steigerung 1-2 Jahre vor dem Karriereende seh ich hier nicht.
Zumal eben Jung aufgrund seiner Vita sicher auch kein Jugendspielergehalt bekommt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.