Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
10.03.2024 - 19:22 Uhr
Zitat von FantastiKA
Muss es denn immer eine Entscheidung für den einen oder den andere sein? Muss jede Personalie polarisieren und muss man immer für den einen und gegen den anderen sein?
Lasst die Leute im Verein doch arbeiten. Am Ende haben die Spieler auch eine relevante Stimme ob sie bleiben oder gehen möchten, ob sie sich mit ihrer Rolle zufrieden geben oder nicht.
Ich glaube uns allen würde ein bisschen weniger für und gegen gut tun. Lasst uns doch glücklich sein dass sich die beiden ganz offensichtlich durch den Konkurrenzkampf verbessern.
Ich persönlich kann mir keine bessere Situation vorstellen. Beide haben ihre Qualitäten in unterschiedlichen Bereichen, was für den Trainer ein absoluter Glücksfall ist.
Zitat von Arlac
zumal Heise stark beteiligt war an der Schlußoffensive gegen Kiel
so gut mir der junge Herold gefällt es gibt noch genug Argumente für Heise, aber ich befürchte in unserem wir wollen den Umbruch und Millionen an Transfereinahmen einnehmen Wahn wird kein Platz mehr für Heise sein.
Zitat von Benedikto1894
Okay, der beste Vorlagengeber der Liga ist Atik mit neun Vorlagen. Nebel übrigens auch fünf vorlagen. Ganz schön hoch deine Erwartungen.
Zitat von El-Konsolero
Für die offensive Arbeitsrate die Heise hat inklusive Standards, dann ja finde ich das wenig.
Für die offensive Arbeitsrate die Heise hat inklusive Standards, dann ja finde ich das wenig.
Okay, der beste Vorlagengeber der Liga ist Atik mit neun Vorlagen. Nebel übrigens auch fünf vorlagen. Ganz schön hoch deine Erwartungen.
zumal Heise stark beteiligt war an der Schlußoffensive gegen Kiel
so gut mir der junge Herold gefällt es gibt noch genug Argumente für Heise, aber ich befürchte in unserem wir wollen den Umbruch und Millionen an Transfereinahmen einnehmen Wahn wird kein Platz mehr für Heise sein.
Muss es denn immer eine Entscheidung für den einen oder den andere sein? Muss jede Personalie polarisieren und muss man immer für den einen und gegen den anderen sein?
Lasst die Leute im Verein doch arbeiten. Am Ende haben die Spieler auch eine relevante Stimme ob sie bleiben oder gehen möchten, ob sie sich mit ihrer Rolle zufrieden geben oder nicht.
Ich glaube uns allen würde ein bisschen weniger für und gegen gut tun. Lasst uns doch glücklich sein dass sich die beiden ganz offensichtlich durch den Konkurrenzkampf verbessern.
Ich persönlich kann mir keine bessere Situation vorstellen. Beide haben ihre Qualitäten in unterschiedlichen Bereichen, was für den Trainer ein absoluter Glücksfall ist.
Dir ist bewusst das keiner von beiden stand Heute einen Vertrag über den 30.06.2024 hinaus hat, das Worst Case Szenario, Heise wird jetzt signalisiert wir plannen nicht mehr mit dir und Herold überlegt es sich anderst bzw. wird direkt weiter transferiert, bester Beirat ever 3-4 Mio Transfereinnahmen etc. , dann steht Eiche und wir ohne LV da. Das macht mir daran Angst das die Leute im Verein arbeiten siehe Stürmer Nr. 4 ............ gerqade ist alles so schön rosa rot alles toll aber wie sieht es 3,5 Monaten aus?
10.03.2024 - 19:26 Uhr
Ich bin ziemlich gespannt was mit den Ziehfaktoren: bestehender Kader/Achse (s.u.), voraussichtliche Platzierung (+- Platz 7), aufgezeigte Entwicklungsmöglichkeiten (Matanovic, Nebel, Kaufmann), bessere finanzielle Möglichkeiten und frühzeitige Planungssicherheit kadertechnisch auf dem Transfermarkt gehen kann.
Im Prinzip haben wir folgende Achse quasi fix für nächste Saison und die spielt ja bereits eine ziemlich gute Rolle:
--------- Schleuse - Zivzivadze
Wanitzek -------------------- Burnic
------------ Rapp - Jensen
Herold - Franke - Bormuth - (Jung)
---------------- Drewes
In der Hinterhand hat man (großzügig):
------------------ Marino
Ben Farhat -- Ersungur -- Dettling
-----------Sihlaroglu - Öztürk
xxxxxx - Beifus - Kobald - P. Pedrosa
----------------- Weiß
Ich halte darüber hinaus eine erneute Leihe von Matanovic für ziemlich wahrscheinlich (Modell Nebel).
Wenn man sich dann vorstellt, dass mit den vielversprechenden Talenten in nahezu allen Bereichen in der Hinterhand nur in die Spitze (und nicht in die Breite) investiert wird kann man ziemlich optimistisch werden
Im Prinzip haben wir folgende Achse quasi fix für nächste Saison und die spielt ja bereits eine ziemlich gute Rolle:
--------- Schleuse - Zivzivadze
Wanitzek -------------------- Burnic
------------ Rapp - Jensen
Herold - Franke - Bormuth - (Jung)
---------------- Drewes
In der Hinterhand hat man (großzügig):
------------------ Marino
Ben Farhat -- Ersungur -- Dettling
-----------Sihlaroglu - Öztürk
xxxxxx - Beifus - Kobald - P. Pedrosa
----------------- Weiß
Ich halte darüber hinaus eine erneute Leihe von Matanovic für ziemlich wahrscheinlich (Modell Nebel).
Wenn man sich dann vorstellt, dass mit den vielversprechenden Talenten in nahezu allen Bereichen in der Hinterhand nur in die Spitze (und nicht in die Breite) investiert wird kann man ziemlich optimistisch werden
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pipo_94 am 10.03.2024 um 19:41 Uhr bearbeitet
11.03.2024 - 09:52 Uhr
Zitat von Pipo_94
Ich bin ziemlich gespannt was mit den Ziehfaktoren: bestehender Kader/Achse (s.u.), voraussichtliche Platzierung (+- Platz 7), aufgezeigte Entwicklungsmöglichkeiten (Matanovic, Nebel, Kaufmann), bessere finanzielle Möglichkeiten und frühzeitige Planungssicherheit kadertechnisch auf dem Transfermarkt gehen kann.
Im Prinzip haben wir folgende Achse quasi fix für nächste Saison und die spielt ja bereits eine ziemlich gute Rolle:
--------- Schleuse - Zivzivadze
Wanitzek -------------------- Burnic
------------ Rapp - Jensen
Herold - Franke - Bormuth - (Jung)
---------------- Drewes
In der Hinterhand hat man (großzügig):
------------------ Marino
Ben Farhat -- Ersungur -- Dettling
-----------Sihlaroglu - Öztürk
xxxxxx - Beifus - Kobald - P. Pedrosa
----------------- Weiß
Ich halte darüber hinaus eine erneute Leihe von Matanovic für ziemlich wahrscheinlich (Modell Nebel).
Wenn man sich dann vorstellt, dass mit den vielversprechenden Talenten in nahezu allen Bereichen in der Hinterhand nur in die Spitze (und nicht in die Breite) investiert wird kann man ziemlich optimistisch werden
Ich bin ziemlich gespannt was mit den Ziehfaktoren: bestehender Kader/Achse (s.u.), voraussichtliche Platzierung (+- Platz 7), aufgezeigte Entwicklungsmöglichkeiten (Matanovic, Nebel, Kaufmann), bessere finanzielle Möglichkeiten und frühzeitige Planungssicherheit kadertechnisch auf dem Transfermarkt gehen kann.
Im Prinzip haben wir folgende Achse quasi fix für nächste Saison und die spielt ja bereits eine ziemlich gute Rolle:
--------- Schleuse - Zivzivadze
Wanitzek -------------------- Burnic
------------ Rapp - Jensen
Herold - Franke - Bormuth - (Jung)
---------------- Drewes
In der Hinterhand hat man (großzügig):
------------------ Marino
Ben Farhat -- Ersungur -- Dettling
-----------Sihlaroglu - Öztürk
xxxxxx - Beifus - Kobald - P. Pedrosa
----------------- Weiß
Ich halte darüber hinaus eine erneute Leihe von Matanovic für ziemlich wahrscheinlich (Modell Nebel).
Wenn man sich dann vorstellt, dass mit den vielversprechenden Talenten in nahezu allen Bereichen in der Hinterhand nur in die Spitze (und nicht in die Breite) investiert wird kann man ziemlich optimistisch werden
Die frühe Planungssicherheit hatten wir aber die letzten 2 Jahre auch. Würde mich echt mal über ein paar Verlängerungen / Infos freuen.
11.03.2024 - 10:05 Uhr
Wenn Mann wirklich ein 442 mit Doppel 6 spielt.
Dann werden aus meiner Sicht keine weiteren zentralen Mittelfeldspieler geholt. Öztürk, Efe Kaan, vielleicht Ersungur als Talente. Dazu zentral Wanitzek, Rapp, Jensen und Burnic. Das ist jetzt schon Rappel voll für 2 Positionen.
Kann mir vorstellen(
) das unser Fokus auf Tempospieler aus der Außenbahn liegen. Sowie ein Wandspieler, falls Matanovic nicht bleibt.
Dann werden aus meiner Sicht keine weiteren zentralen Mittelfeldspieler geholt. Öztürk, Efe Kaan, vielleicht Ersungur als Talente. Dazu zentral Wanitzek, Rapp, Jensen und Burnic. Das ist jetzt schon Rappel voll für 2 Positionen.
Kann mir vorstellen(
) das unser Fokus auf Tempospieler aus der Außenbahn liegen. Sowie ein Wandspieler, falls Matanovic nicht bleibt.Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 11.03.2024 um 10:07 Uhr bearbeitet
11.03.2024 - 10:40 Uhr
Zitat von TMontana
Wenn Mann wirklich ein 442 mit Doppel 6 spielt.
Dann werden aus meiner Sicht keine weiteren zentralen Mittelfeldspieler geholt. Öztürk, Efe Kaan, vielleicht Ersungur als Talente. Dazu zentral Wanitzek, Rapp, Jensen und Burnic. Das ist jetzt schon Rappel voll für 2 Positionen.
Kann mir vorstellen( ) das unser Fokus auf Tempospieler aus der Außenbahn liegen. Sowie ein Wandspieler, falls Matanovic nicht bleibt.
Wenn Mann wirklich ein 442 mit Doppel 6 spielt.
Dann werden aus meiner Sicht keine weiteren zentralen Mittelfeldspieler geholt. Öztürk, Efe Kaan, vielleicht Ersungur als Talente. Dazu zentral Wanitzek, Rapp, Jensen und Burnic. Das ist jetzt schon Rappel voll für 2 Positionen.
Kann mir vorstellen(
) das unser Fokus auf Tempospieler aus der Außenbahn liegen. Sowie ein Wandspieler, falls Matanovic nicht bleibt.2 der 3 Talente haben teils Ewigkeiten nicht gespielt und Efe 2 Kreuzbandrisse. Junge Spieler fördern ok, aber ich würde die verleihen und schauen was sie im Herrenbereich zeigen. Aber ich würde auf keinen Fall voll auf sie als volle Alternativen für den Kader einplanen. Wäre arg riskant. Würde versuchen einen jungen Spieler zu holen der Vll auch auch die 6 drauf hat. Mit Ersungur gehe ich mit aber die anderen 2 haben große bis seeehr große ( Efe) Fragezeichen.
11.03.2024 - 10:52 Uhr
Zitat von Karl15
2 der 3 Talente haben teils Ewigkeiten nicht gespielt und Efe 2 Kreuzbandrisse. Junge Spieler fördern ok, aber ich würde die verleihen und schauen was sie im Herrenbereich zeigen. Aber ich würde auf keinen Fall voll auf sie als volle Alternativen für den Kader einplanen. Wäre arg riskant. Würde versuchen einen jungen Spieler zu holen der Vll auch auch die 6 drauf hat. Mit Ersungur gehe ich mit aber die anderen 2 haben große bis seeehr große ( Efe) Fragezeichen.
Zitat von TMontana
Wenn Mann wirklich ein 442 mit Doppel 6 spielt.
Dann werden aus meiner Sicht keine weiteren zentralen Mittelfeldspieler geholt. Öztürk, Efe Kaan, vielleicht Ersungur als Talente. Dazu zentral Wanitzek, Rapp, Jensen und Burnic. Das ist jetzt schon Rappel voll für 2 Positionen.
Kann mir vorstellen( ) das unser Fokus auf Tempospieler aus der Außenbahn liegen. Sowie ein Wandspieler, falls Matanovic nicht bleibt.
Wenn Mann wirklich ein 442 mit Doppel 6 spielt.
Dann werden aus meiner Sicht keine weiteren zentralen Mittelfeldspieler geholt. Öztürk, Efe Kaan, vielleicht Ersungur als Talente. Dazu zentral Wanitzek, Rapp, Jensen und Burnic. Das ist jetzt schon Rappel voll für 2 Positionen.
Kann mir vorstellen(
) das unser Fokus auf Tempospieler aus der Außenbahn liegen. Sowie ein Wandspieler, falls Matanovic nicht bleibt.2 der 3 Talente haben teils Ewigkeiten nicht gespielt und Efe 2 Kreuzbandrisse. Junge Spieler fördern ok, aber ich würde die verleihen und schauen was sie im Herrenbereich zeigen. Aber ich würde auf keinen Fall voll auf sie als volle Alternativen für den Kader einplanen. Wäre arg riskant. Würde versuchen einen jungen Spieler zu holen der Vll auch auch die 6 drauf hat. Mit Ersungur gehe ich mit aber die anderen 2 haben große bis seeehr große ( Efe) Fragezeichen.
Definitiv. Dennoch bleiben dann die 4 potenziellen Stammspieler für die Mitte . Was fehlt ist, wenn Gondorf geht, einen zentral und defensiven orientierten Back up für Rapp.
Holt Mann jetzt bspw einen Stürmer der auch aussen kann und einen Mittelfeld Außenbahnspieler der auch Außenstürmer kann. Ist wieder jedes(!) Systwm mit diesem Kader möglich.
11.03.2024 - 10:52 Uhr
Zitat von Karl15
2 der 3 Talente haben teils Ewigkeiten nicht gespielt und Efe 2 Kreuzbandrisse. Junge Spieler fördern ok, aber ich würde die verleihen und schauen was sie im Herrenbereich zeigen. Aber ich würde auf keinen Fall voll auf sie als volle Alternativen für den Kader einplanen. Wäre arg riskant. Würde versuchen einen jungen Spieler zu holen der Vll auch auch die 6 drauf hat. Mit Ersungur gehe ich mit aber die anderen 2 haben große bis seeehr große ( Efe) Fragezeichen.
Zitat von TMontana
Wenn Mann wirklich ein 442 mit Doppel 6 spielt.
Dann werden aus meiner Sicht keine weiteren zentralen Mittelfeldspieler geholt. Öztürk, Efe Kaan, vielleicht Ersungur als Talente. Dazu zentral Wanitzek, Rapp, Jensen und Burnic. Das ist jetzt schon Rappel voll für 2 Positionen.
Kann mir vorstellen( ) das unser Fokus auf Tempospieler aus der Außenbahn liegen. Sowie ein Wandspieler, falls Matanovic nicht bleibt.
Wenn Mann wirklich ein 442 mit Doppel 6 spielt.
Dann werden aus meiner Sicht keine weiteren zentralen Mittelfeldspieler geholt. Öztürk, Efe Kaan, vielleicht Ersungur als Talente. Dazu zentral Wanitzek, Rapp, Jensen und Burnic. Das ist jetzt schon Rappel voll für 2 Positionen.
Kann mir vorstellen(
) das unser Fokus auf Tempospieler aus der Außenbahn liegen. Sowie ein Wandspieler, falls Matanovic nicht bleibt.2 der 3 Talente haben teils Ewigkeiten nicht gespielt und Efe 2 Kreuzbandrisse. Junge Spieler fördern ok, aber ich würde die verleihen und schauen was sie im Herrenbereich zeigen. Aber ich würde auf keinen Fall voll auf sie als volle Alternativen für den Kader einplanen. Wäre arg riskant. Würde versuchen einen jungen Spieler zu holen der Vll auch auch die 6 drauf hat. Mit Ersungur gehe ich mit aber die anderen 2 haben große bis seeehr große ( Efe) Fragezeichen.
Definitiv. Dennoch bleiben dann die 4 potenziellen Stammspieler für die Mitte . Was fehlt ist, wenn Gondorf geht, einen zentral und defensiven orientierten Back up für Rapp.
Holt Mann jetzt bspw einen Stürmer der auch aussen kann und einen Mittelfeld Außenbahnspieler der auch Außenstürmer kann. Ist wieder jedes(!) Systwm mit diesem Kader möglich.
11.03.2024 - 10:58 Uhr
Zitat von TMontana
Definitiv. Dennoch bleiben dann die 4 potenziellen Stammspieler für die Mitte . Was fehlt ist, wenn Gondorf geht, einen zentral und defensiven orientierten Back up für Rapp.
Holt Mann jetzt bspw einen Stürmer der auch aussen kann und einen Mittelfeld Außenbahnspieler der auch Außenstürmer kann. Ist wieder jedes(!) Systwm mit diesem Kader möglich.
Zitat von Karl15
2 der 3 Talente haben teils Ewigkeiten nicht gespielt und Efe 2 Kreuzbandrisse. Junge Spieler fördern ok, aber ich würde die verleihen und schauen was sie im Herrenbereich zeigen. Aber ich würde auf keinen Fall voll auf sie als volle Alternativen für den Kader einplanen. Wäre arg riskant. Würde versuchen einen jungen Spieler zu holen der Vll auch auch die 6 drauf hat. Mit Ersungur gehe ich mit aber die anderen 2 haben große bis seeehr große ( Efe) Fragezeichen.
Zitat von TMontana
Wenn Mann wirklich ein 442 mit Doppel 6 spielt.
Dann werden aus meiner Sicht keine weiteren zentralen Mittelfeldspieler geholt. Öztürk, Efe Kaan, vielleicht Ersungur als Talente. Dazu zentral Wanitzek, Rapp, Jensen und Burnic. Das ist jetzt schon Rappel voll für 2 Positionen.
Kann mir vorstellen( ) das unser Fokus auf Tempospieler aus der Außenbahn liegen. Sowie ein Wandspieler, falls Matanovic nicht bleibt.
Wenn Mann wirklich ein 442 mit Doppel 6 spielt.
Dann werden aus meiner Sicht keine weiteren zentralen Mittelfeldspieler geholt. Öztürk, Efe Kaan, vielleicht Ersungur als Talente. Dazu zentral Wanitzek, Rapp, Jensen und Burnic. Das ist jetzt schon Rappel voll für 2 Positionen.
Kann mir vorstellen(
) das unser Fokus auf Tempospieler aus der Außenbahn liegen. Sowie ein Wandspieler, falls Matanovic nicht bleibt.2 der 3 Talente haben teils Ewigkeiten nicht gespielt und Efe 2 Kreuzbandrisse. Junge Spieler fördern ok, aber ich würde die verleihen und schauen was sie im Herrenbereich zeigen. Aber ich würde auf keinen Fall voll auf sie als volle Alternativen für den Kader einplanen. Wäre arg riskant. Würde versuchen einen jungen Spieler zu holen der Vll auch auch die 6 drauf hat. Mit Ersungur gehe ich mit aber die anderen 2 haben große bis seeehr große ( Efe) Fragezeichen.
Definitiv. Dennoch bleiben dann die 4 potenziellen Stammspieler für die Mitte . Was fehlt ist, wenn Gondorf geht, einen zentral und defensiven orientierten Back up für Rapp.
Holt Mann jetzt bspw einen Stürmer der auch aussen kann und einen Mittelfeld Außenbahnspieler der auch Außenstürmer kann. Ist wieder jedes(!) Systwm mit diesem Kader möglich.
Glaubt ihr, wir sind im Stande wichtig Geld in die Hand zu nehmen m? Also zusätzlich zu einer möglichen Verpflichtung von Herold? Stürmer 1-1,5Mio und einen Flügel 0,5-1mio oder wird’s eher wieder über auslaufende Verträge gelöst, wo die Spieler dann ja auch Handgeld kassieren.
Schränkt halt den Kreis an Spielern ein.
11.03.2024 - 11:03 Uhr
Zitat von Karl15
Glaubt ihr, wir sind im Stande wichtig Geld in die Hand zu nehmen m? Also zusätzlich zu einer möglichen Verpflichtung von Herold? Stürmer 1-1,5Mio und einen Flügel 0,5-1mio oder wird’s eher wieder über auslaufende Verträge gelöst, wo die Spieler dann ja auch Handgeld kassieren.
Schränkt halt den Kreis an Spielern ein.
Zitat von TMontana
Definitiv. Dennoch bleiben dann die 4 potenziellen Stammspieler für die Mitte . Was fehlt ist, wenn Gondorf geht, einen zentral und defensiven orientierten Back up für Rapp.
Holt Mann jetzt bspw einen Stürmer der auch aussen kann und einen Mittelfeld Außenbahnspieler der auch Außenstürmer kann. Ist wieder jedes(!) Systwm mit diesem Kader möglich.
Zitat von Karl15
2 der 3 Talente haben teils Ewigkeiten nicht gespielt und Efe 2 Kreuzbandrisse. Junge Spieler fördern ok, aber ich würde die verleihen und schauen was sie im Herrenbereich zeigen. Aber ich würde auf keinen Fall voll auf sie als volle Alternativen für den Kader einplanen. Wäre arg riskant. Würde versuchen einen jungen Spieler zu holen der Vll auch auch die 6 drauf hat. Mit Ersungur gehe ich mit aber die anderen 2 haben große bis seeehr große ( Efe) Fragezeichen.
Zitat von TMontana
Wenn Mann wirklich ein 442 mit Doppel 6 spielt.
Dann werden aus meiner Sicht keine weiteren zentralen Mittelfeldspieler geholt. Öztürk, Efe Kaan, vielleicht Ersungur als Talente. Dazu zentral Wanitzek, Rapp, Jensen und Burnic. Das ist jetzt schon Rappel voll für 2 Positionen.
Kann mir vorstellen( ) das unser Fokus auf Tempospieler aus der Außenbahn liegen. Sowie ein Wandspieler, falls Matanovic nicht bleibt.
Wenn Mann wirklich ein 442 mit Doppel 6 spielt.
Dann werden aus meiner Sicht keine weiteren zentralen Mittelfeldspieler geholt. Öztürk, Efe Kaan, vielleicht Ersungur als Talente. Dazu zentral Wanitzek, Rapp, Jensen und Burnic. Das ist jetzt schon Rappel voll für 2 Positionen.
Kann mir vorstellen(
) das unser Fokus auf Tempospieler aus der Außenbahn liegen. Sowie ein Wandspieler, falls Matanovic nicht bleibt.2 der 3 Talente haben teils Ewigkeiten nicht gespielt und Efe 2 Kreuzbandrisse. Junge Spieler fördern ok, aber ich würde die verleihen und schauen was sie im Herrenbereich zeigen. Aber ich würde auf keinen Fall voll auf sie als volle Alternativen für den Kader einplanen. Wäre arg riskant. Würde versuchen einen jungen Spieler zu holen der Vll auch auch die 6 drauf hat. Mit Ersungur gehe ich mit aber die anderen 2 haben große bis seeehr große ( Efe) Fragezeichen.
Definitiv. Dennoch bleiben dann die 4 potenziellen Stammspieler für die Mitte . Was fehlt ist, wenn Gondorf geht, einen zentral und defensiven orientierten Back up für Rapp.
Holt Mann jetzt bspw einen Stürmer der auch aussen kann und einen Mittelfeld Außenbahnspieler der auch Außenstürmer kann. Ist wieder jedes(!) Systwm mit diesem Kader möglich.
Glaubt ihr, wir sind im Stande wichtig Geld in die Hand zu nehmen m? Also zusätzlich zu einer möglichen Verpflichtung von Herold? Stürmer 1-1,5Mio und einen Flügel 0,5-1mio oder wird’s eher wieder über auslaufende Verträge gelöst, wo die Spieler dann ja auch Handgeld kassieren.
Schränkt halt den Kreis an Spielern ein.
Naja. Wird halt wieder eine Mischung. Aus leihspieler und Neuzugängen. Ich denke die Abgänge von Gondorf (und oder Stindl) schafft schon Freiräume. Mal als Vergleich unser Gesamtetat wird 8 Millionen höher sein, als der von Greuther Fürth.
11.03.2024 - 11:03 Uhr
Zitat von Karl15
Glaubt ihr, wir sind im Stande wichtig Geld in die Hand zu nehmen m? Also zusätzlich zu einer möglichen Verpflichtung von Herold? Stürmer 1-1,5Mio und einen Flügel 0,5-1mio oder wird’s eher wieder über auslaufende Verträge gelöst, wo die Spieler dann ja auch Handgeld kassieren.
Schränkt halt den Kreis an Spielern ein.
Zitat von TMontana
Definitiv. Dennoch bleiben dann die 4 potenziellen Stammspieler für die Mitte . Was fehlt ist, wenn Gondorf geht, einen zentral und defensiven orientierten Back up für Rapp.
Holt Mann jetzt bspw einen Stürmer der auch aussen kann und einen Mittelfeld Außenbahnspieler der auch Außenstürmer kann. Ist wieder jedes(!) Systwm mit diesem Kader möglich.
Zitat von Karl15
2 der 3 Talente haben teils Ewigkeiten nicht gespielt und Efe 2 Kreuzbandrisse. Junge Spieler fördern ok, aber ich würde die verleihen und schauen was sie im Herrenbereich zeigen. Aber ich würde auf keinen Fall voll auf sie als volle Alternativen für den Kader einplanen. Wäre arg riskant. Würde versuchen einen jungen Spieler zu holen der Vll auch auch die 6 drauf hat. Mit Ersungur gehe ich mit aber die anderen 2 haben große bis seeehr große ( Efe) Fragezeichen.
Zitat von TMontana
Wenn Mann wirklich ein 442 mit Doppel 6 spielt.
Dann werden aus meiner Sicht keine weiteren zentralen Mittelfeldspieler geholt. Öztürk, Efe Kaan, vielleicht Ersungur als Talente. Dazu zentral Wanitzek, Rapp, Jensen und Burnic. Das ist jetzt schon Rappel voll für 2 Positionen.
Kann mir vorstellen( ) das unser Fokus auf Tempospieler aus der Außenbahn liegen. Sowie ein Wandspieler, falls Matanovic nicht bleibt.
Wenn Mann wirklich ein 442 mit Doppel 6 spielt.
Dann werden aus meiner Sicht keine weiteren zentralen Mittelfeldspieler geholt. Öztürk, Efe Kaan, vielleicht Ersungur als Talente. Dazu zentral Wanitzek, Rapp, Jensen und Burnic. Das ist jetzt schon Rappel voll für 2 Positionen.
Kann mir vorstellen(
) das unser Fokus auf Tempospieler aus der Außenbahn liegen. Sowie ein Wandspieler, falls Matanovic nicht bleibt.2 der 3 Talente haben teils Ewigkeiten nicht gespielt und Efe 2 Kreuzbandrisse. Junge Spieler fördern ok, aber ich würde die verleihen und schauen was sie im Herrenbereich zeigen. Aber ich würde auf keinen Fall voll auf sie als volle Alternativen für den Kader einplanen. Wäre arg riskant. Würde versuchen einen jungen Spieler zu holen der Vll auch auch die 6 drauf hat. Mit Ersungur gehe ich mit aber die anderen 2 haben große bis seeehr große ( Efe) Fragezeichen.
Definitiv. Dennoch bleiben dann die 4 potenziellen Stammspieler für die Mitte . Was fehlt ist, wenn Gondorf geht, einen zentral und defensiven orientierten Back up für Rapp.
Holt Mann jetzt bspw einen Stürmer der auch aussen kann und einen Mittelfeld Außenbahnspieler der auch Außenstürmer kann. Ist wieder jedes(!) Systwm mit diesem Kader möglich.
Glaubt ihr, wir sind im Stande wichtig Geld in die Hand zu nehmen m? Also zusätzlich zu einer möglichen Verpflichtung von Herold? Stürmer 1-1,5Mio und einen Flügel 0,5-1mio oder wird’s eher wieder über auslaufende Verträge gelöst, wo die Spieler dann ja auch Handgeld kassieren.
Schränkt halt den Kreis an Spielern ein.
Wäre schön, aber woher soll denn das ganze Geld plötzlich kommen?
Wir reden da bei deinen Vorschlägen von einem Rahmen, der min. 2 bis max. 3 Mio beträgt.
In der näheren Vergangenheit waren wir trotz Ablöseeinnahmen nicht in der Lage mal 1 Mio auszugeben.
Zudem sehe ich diese Saison keine möglichen Ablöseeinnahmen.
Daher wird es auf maximal 1 Mio Ablöse (und das ist schon fraglich) inkl. Herold hinauslaufen und deshalb auf vorwiegend ablösefreie und geliehene Spieler.
Wäre ich übrigens weiterhin zufrieden mit.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.