Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
04.02.2023 - 19:58 Uhr
Zitat von KraichgauerBub
Du weißt aber das der Spieler bei Kiel bis 24 unter Vertrag ist? Und warum sollten Topspieler der dritten Liga zum KSC wechseln? Solang wir nicht finanziell (und derzeit sportlich) werben können, kriegen wir solche Spieler einfach nicht
Zitat von glenfiddich
Wäre schön, wenn wir mal wenigstens so einen Kaliber aus der dritten Liga holen könnten...
https://www.transfermarkt.de/ahmet-arslan/profil/spieler/209686
Wäre schön, wenn wir mal wenigstens so einen Kaliber aus der dritten Liga holen könnten...
https://www.transfermarkt.de/ahmet-arslan/profil/spieler/209686
Du weißt aber das der Spieler bei Kiel bis 24 unter Vertrag ist? Und warum sollten Topspieler der dritten Liga zum KSC wechseln? Solang wir nicht finanziell (und derzeit sportlich) werben können, kriegen wir solche Spieler einfach nicht
Das ist ein Vergleich... Nicht ihn direkt, aber einen Kaliber wie ihn.
Wir holen einen Jensen mit total mauen Statistiken und schaffen es nach paar Jahren zweite Liga nicht mal einen von den top 10 scorern aus einer Etage tiefer zu holen. Das geht mir nicht in den Kopf hinein.
04.02.2023 - 20:58 Uhr
Zitat von Loddler
Das war unter Eichner aber eher nicht die Regel. Das wissen auch die Spieler. Also doch wieder Geld
Zitat von El-Konsolero
Wir müssten Neuzugänge halt mit Spielzeit/Sprungbrett ködern anstelle von Pinonzen.
Schwierig ja, aber nicht unmöglich.
Zitat von KraichgauerBub
Du weißt aber das der Spieler bei Kiel bis 24 unter Vertrag ist? Und warum sollten Topspieler der dritten Liga zum KSC wechseln? Solang wir nicht finanziell (und derzeit sportlich) werben können, kriegen wir solche Spieler einfach nicht
Zitat von glenfiddich
Wäre schön, wenn wir mal wenigstens so einen Kaliber aus der dritten Liga holen könnten...
https://www.transfermarkt.de/ahmet-arslan/profil/spieler/209686
Wäre schön, wenn wir mal wenigstens so einen Kaliber aus der dritten Liga holen könnten...
https://www.transfermarkt.de/ahmet-arslan/profil/spieler/209686
Du weißt aber das der Spieler bei Kiel bis 24 unter Vertrag ist? Und warum sollten Topspieler der dritten Liga zum KSC wechseln? Solang wir nicht finanziell (und derzeit sportlich) werben können, kriegen wir solche Spieler einfach nicht
Wir müssten Neuzugänge halt mit Spielzeit/Sprungbrett ködern anstelle von Pinonzen.
Schwierig ja, aber nicht unmöglich.
Das war unter Eichner aber eher nicht die Regel. Das wissen auch die Spieler. Also doch wieder Geld
Kommt drauf an.
- Ambrosius und Franke haben beide (verletzungsbedingt) sehr viel Spielzeit erhalten und ich sehe einen von beiden bis zum Saisonende ebenfalls überwiegend in der Startelf.
- Nebel spielte überwiegend.
- Kaufmann hat etwa ein Drittel der Spielzeit bisher gemacht, ausbaufähig aber da erwarte ich ehrlich gesagt dass er in der Rückrunde mehr bekommt. Gefühlt hat er jetzt schon mehr gespielt als beim HSV letzte Saison.
- Arase: Opfer des Systemwechsels
Rest kam eher für die Kaderbreite
Letzte Saison:
Heise, Stammspieler
Jung, halbwegs Stammspieler wenn fit
Cueto hat recht viel gespielt, kam aus der 3. Liga war dort kein Überflieger
Jensen, viel die komplette Saison aus dafür kann Eichner nix.
van Rijn, war gesetzt bis Thiede wieder da war trotz schlechter Leistung in der Hinrunde und Rabold auf der Bank
Goller hat seine Spielzeit in der Rückrunde erhalten konnte aber nicht mehr an die Saison vorher anknüpfen (ansonsten noch ein Zugang auf den Eichner eine Saison zuvor vertraut hat).
Shaggy spielte bis zu seiner Verletzung und war gesetzt
Schleuse spielte recht häufig LA, teilweise MS wenn Hofmann nicht zur Verfügung stand, aktuell Stamm.
der einzige vielversprechende Neuzugang der nicht spielte war Fabio Kaufmann, wobei auch er seine Chancen hatte.
Rest wieder eher als Ersatz geholt.
Wir können uns gerne über Jakob streiten, hätte ihm persönlich auch mehr Chancen gegeben, aber das Eichner Neuzugänge nicht spielen lassen würde stimmt halt einfach nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El-Konsolero am 04.02.2023 um 21:02 Uhr bearbeitet
04.02.2023 - 21:01 Uhr
Zitat von Loddler
Liegt vllt am Etat? Sogar Aufsteiger zahlen besser, auch Sandhausen. Jensen ist übrigens schon bissl länger da. Komischer Vergleich
Zitat von glenfiddich
Das ist ein Vergleich... Nicht ihn direkt, aber einen Kaliber wie ihn.
Wir holen einen Jensen mit total mauen Statistiken und schaffen es nach paar Jahren zweite Liga nicht mal einen von den top 10 scorern aus einer Etage tiefer zu holen. Das geht mir nicht in den Kopf hinein.
Zitat von KraichgauerBub
Du weißt aber das der Spieler bei Kiel bis 24 unter Vertrag ist? Und warum sollten Topspieler der dritten Liga zum KSC wechseln? Solang wir nicht finanziell (und derzeit sportlich) werben können, kriegen wir solche Spieler einfach nicht
Zitat von glenfiddich
Wäre schön, wenn wir mal wenigstens so einen Kaliber aus der dritten Liga holen könnten...
https://www.transfermarkt.de/ahmet-arslan/profil/spieler/209686
Wäre schön, wenn wir mal wenigstens so einen Kaliber aus der dritten Liga holen könnten...
https://www.transfermarkt.de/ahmet-arslan/profil/spieler/209686
Du weißt aber das der Spieler bei Kiel bis 24 unter Vertrag ist? Und warum sollten Topspieler der dritten Liga zum KSC wechseln? Solang wir nicht finanziell (und derzeit sportlich) werben können, kriegen wir solche Spieler einfach nicht
Das ist ein Vergleich... Nicht ihn direkt, aber einen Kaliber wie ihn.
Wir holen einen Jensen mit total mauen Statistiken und schaffen es nach paar Jahren zweite Liga nicht mal einen von den top 10 scorern aus einer Etage tiefer zu holen. Das geht mir nicht in den Kopf hinein.
Liegt vllt am Etat? Sogar Aufsteiger zahlen besser, auch Sandhausen. Jensen ist übrigens schon bissl länger da. Komischer Vergleich
Du willst es nicht verstehen, oder? Jensen war nicht mal unangefochtenr stammspieler bei seinem Verein. Etat, Etat, Etat... Aber dann einen wunderwuzzi aus Ungarn holen, geht plötzlich.
04.02.2023 - 21:08 Uhr
Zitat von KraichgauerBub
Du weißt aber das der Spieler bei Kiel bis 24 unter Vertrag ist? Und warum sollten Topspieler der dritten Liga zum KSC wechseln? Solang wir nicht finanziell (und derzeit sportlich) werben können, kriegen wir solche Spieler einfach nicht
Zitat von glenfiddich
Wäre schön, wenn wir mal wenigstens so einen Kaliber aus der dritten Liga holen könnten...
https://www.transfermarkt.de/ahmet-arslan/profil/spieler/209686
Wäre schön, wenn wir mal wenigstens so einen Kaliber aus der dritten Liga holen könnten...
https://www.transfermarkt.de/ahmet-arslan/profil/spieler/209686
Du weißt aber das der Spieler bei Kiel bis 24 unter Vertrag ist? Und warum sollten Topspieler der dritten Liga zum KSC wechseln? Solang wir nicht finanziell (und derzeit sportlich) werben können, kriegen wir solche Spieler einfach nicht
also spieler und auch solche aus der 3. liga bekommen wir.
man tut ja gerade so als würde man beim ksc nix verdienen. und übrigens. nächste runde sieht es erstmals viel besser aus, was die tv gelder betrifft. dazu ist das stadion mit den logen und der haupttribühne fertig.
wir müssen halt endlich mal das abrufen, was der kader hergibt. gersbeck, ambrosius, heise, breithaupt, wanne, jung, brosinski, schleuse sind überdurchschnittlich gute zweitligaspieler.
in erster linie das trainerteam igefordert und verantwortlich aus dem ordentlichen kader den nötigen sportlichen erfolg zu generieren
unser kader auch ohne neuzugänge ist definitiv gut genug um auf platz 10 zu landen
04.02.2023 - 23:27 Uhr
Zitat von Loddler
Doch, war er.
Budu ist zum gewissen Teil fremdfinanziert. Sonst hätten wir gar nichts machen können. Wir mussten für Brosinski Perspektivspieler abgeben. Dass der Minietat der Grund ist für viele blutige Nasen ist jetzt kein Geheimnis.
Zitat von glenfiddich
Du willst es nicht verstehen, oder? Jensen war nicht mal unangefochtenr stammspieler bei seinem Verein. Etat, Etat, Etat... Aber dann einen wunderwuzzi aus Ungarn holen, geht plötzlich.
Zitat von Loddler
Liegt vllt am Etat? Sogar Aufsteiger zahlen besser, auch Sandhausen. Jensen ist übrigens schon bissl länger da. Komischer Vergleich
Zitat von glenfiddich
Das ist ein Vergleich... Nicht ihn direkt, aber einen Kaliber wie ihn.
Wir holen einen Jensen mit total mauen Statistiken und schaffen es nach paar Jahren zweite Liga nicht mal einen von den top 10 scorern aus einer Etage tiefer zu holen. Das geht mir nicht in den Kopf hinein.
Zitat von KraichgauerBub
Du weißt aber das der Spieler bei Kiel bis 24 unter Vertrag ist? Und warum sollten Topspieler der dritten Liga zum KSC wechseln? Solang wir nicht finanziell (und derzeit sportlich) werben können, kriegen wir solche Spieler einfach nicht
Zitat von glenfiddich
Wäre schön, wenn wir mal wenigstens so einen Kaliber aus der dritten Liga holen könnten...
https://www.transfermarkt.de/ahmet-arslan/profil/spieler/209686
Wäre schön, wenn wir mal wenigstens so einen Kaliber aus der dritten Liga holen könnten...
https://www.transfermarkt.de/ahmet-arslan/profil/spieler/209686
Du weißt aber das der Spieler bei Kiel bis 24 unter Vertrag ist? Und warum sollten Topspieler der dritten Liga zum KSC wechseln? Solang wir nicht finanziell (und derzeit sportlich) werben können, kriegen wir solche Spieler einfach nicht
Das ist ein Vergleich... Nicht ihn direkt, aber einen Kaliber wie ihn.
Wir holen einen Jensen mit total mauen Statistiken und schaffen es nach paar Jahren zweite Liga nicht mal einen von den top 10 scorern aus einer Etage tiefer zu holen. Das geht mir nicht in den Kopf hinein.
Liegt vllt am Etat? Sogar Aufsteiger zahlen besser, auch Sandhausen. Jensen ist übrigens schon bissl länger da. Komischer Vergleich
Du willst es nicht verstehen, oder? Jensen war nicht mal unangefochtenr stammspieler bei seinem Verein. Etat, Etat, Etat... Aber dann einen wunderwuzzi aus Ungarn holen, geht plötzlich.
Doch, war er.
Budu ist zum gewissen Teil fremdfinanziert. Sonst hätten wir gar nichts machen können. Wir mussten für Brosinski Perspektivspieler abgeben. Dass der Minietat der Grund ist für viele blutige Nasen ist jetzt kein Geheimnis.
Im Kern gebe ich dir in der Etatfrage recht aber bitte erkläre mir wen du mit Perspektivspieler meinst? Bolay, Jacob? Von denen wird niemand jemals Stamm in der zweiten Liga spielen.
05.02.2023 - 09:59 Uhr
Zitat von glenfiddich
Du willst es nicht verstehen, oder? Jensen war nicht mal unangefochtenr stammspieler bei seinem Verein. Etat, Etat, Etat... Aber dann einen wunderwuzzi aus Ungarn holen, geht plötzlich.
Zitat von Loddler
Liegt vllt am Etat? Sogar Aufsteiger zahlen besser, auch Sandhausen. Jensen ist übrigens schon bissl länger da. Komischer Vergleich
Zitat von glenfiddich
Das ist ein Vergleich... Nicht ihn direkt, aber einen Kaliber wie ihn.
Wir holen einen Jensen mit total mauen Statistiken und schaffen es nach paar Jahren zweite Liga nicht mal einen von den top 10 scorern aus einer Etage tiefer zu holen. Das geht mir nicht in den Kopf hinein.
Zitat von KraichgauerBub
Du weißt aber das der Spieler bei Kiel bis 24 unter Vertrag ist? Und warum sollten Topspieler der dritten Liga zum KSC wechseln? Solang wir nicht finanziell (und derzeit sportlich) werben können, kriegen wir solche Spieler einfach nicht
Zitat von glenfiddich
Wäre schön, wenn wir mal wenigstens so einen Kaliber aus der dritten Liga holen könnten...
https://www.transfermarkt.de/ahmet-arslan/profil/spieler/209686
Wäre schön, wenn wir mal wenigstens so einen Kaliber aus der dritten Liga holen könnten...
https://www.transfermarkt.de/ahmet-arslan/profil/spieler/209686
Du weißt aber das der Spieler bei Kiel bis 24 unter Vertrag ist? Und warum sollten Topspieler der dritten Liga zum KSC wechseln? Solang wir nicht finanziell (und derzeit sportlich) werben können, kriegen wir solche Spieler einfach nicht
Das ist ein Vergleich... Nicht ihn direkt, aber einen Kaliber wie ihn.
Wir holen einen Jensen mit total mauen Statistiken und schaffen es nach paar Jahren zweite Liga nicht mal einen von den top 10 scorern aus einer Etage tiefer zu holen. Das geht mir nicht in den Kopf hinein.
Liegt vllt am Etat? Sogar Aufsteiger zahlen besser, auch Sandhausen. Jensen ist übrigens schon bissl länger da. Komischer Vergleich
Du willst es nicht verstehen, oder? Jensen war nicht mal unangefochtenr stammspieler bei seinem Verein. Etat, Etat, Etat... Aber dann einen wunderwuzzi aus Ungarn holen, geht plötzlich.
Jensen war mit 21? Gesetzt im biederen 3. Liga Alltag im Mittelfeld. Das können nicht allzu viele von sich behaupten in dem Alter. Ja, er hat dann in der zweiten Saison, v.a. in der zweiten Hälfte merklich abgebaut. Ich denke, da spielen auch mögliche Wechselgedanken rein. Finde, das wir gerade solche Transfers machen müssen. Spieler aus dem zweiten Regal der dritten Liga, die aber noch einiges an Potential haben. Klar, kann das auch schief gehen. Bei Jensen kam noch extremes Pech dazu. Aber genau aus dem Grund hab ich mich auch so über das aufkommende Akono Gerücht gefreut. Cueto ist auch so ein Beispiel. Für die Kaderspitze wird es wohl nicht mehr reichen, aber er ist ein ordentlicher Spieler (und mit seinem Spiel gegen lev hat er vermutlich eh schon die Kosten abgedeckt
) Zu deinem zweiten Punkt: ja sieht im ersten Moment komisch aus. Ich denke aber, dass wir da keine bis wenig Konkurrenz aus der gleichen liga hatten. Die 3.Liga sollte in Deutschland jeder Profiverein auf dem Schirm haben.
Ich will die Transferpolitik auch gar nicht schön reden, da ist genug im argen. Aber gerade diese 3. Liga Transfers wie Jensen und Cueto find ich genau richtig, da ich eben glaube, dass die Konkurrenz bei den top Spielern aus Liga 3 sehr groß ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KraichgauerBub am 05.02.2023 um 10:13 Uhr bearbeitet
07.02.2023 - 09:30 Uhr
Ich möchte hier keinesfalls provozieren oder in offenen Wunden stochern, aber kann es sein, das der Kader des KSC etwas unharmonisch, sprich unsymetrisch zusammengestellt ist/wurde ?
Was ich meine ?
Abwehr: hier können in der Startelf max. 4 Spieler von Beginn an ran. Der KSC "leistet" sich 12 Verteidiger, was zum Teil der Verletzenmisere aus der Hinrunde geschuldet ist und der eine oder andere nicht für die Startelf "taugt".
Aber! hätte hier nicht im Wintertransferfenster reagiert werden müssen ? achja hat man ja, man hat Brosinski HINZU geholt.
MF: hier wären 4 - 5 Psoitionen zu besetzen. Der KSC hat aber NUR 6 Spieler, die als MF-Spieler einsetzbar wären/sind. Hier sehe ich ein Defizit von mind. 2 Spielern.
Sturm: je nach System 2-3 Spieler. Der KSC-Kader weißt aber 9 Stürmer aus, sicherlich nicht jeder Starter, aber für mein Empfinde hätte auch hier "ausgesiebt" werden müssen um Platz zu schaffen.
KURZ: ich sehe die Abwehr und den Sturm als überbesetzt und das Mittelfeld als extrem unterbesetzt an. Im MF darf sich aber gar keiner verletzen oder eine längere Sperre einhandeln, sonst wird`s sehr eng ein stabiles MF aufzubieten.
Ergo: das geht besser und macht es der Mannschaft nicht einfacher die Klasse zu halten.
Wie seht ihr das ?
Was ich meine ?
Abwehr: hier können in der Startelf max. 4 Spieler von Beginn an ran. Der KSC "leistet" sich 12 Verteidiger, was zum Teil der Verletzenmisere aus der Hinrunde geschuldet ist und der eine oder andere nicht für die Startelf "taugt".
Aber! hätte hier nicht im Wintertransferfenster reagiert werden müssen ? achja hat man ja, man hat Brosinski HINZU geholt.
MF: hier wären 4 - 5 Psoitionen zu besetzen. Der KSC hat aber NUR 6 Spieler, die als MF-Spieler einsetzbar wären/sind. Hier sehe ich ein Defizit von mind. 2 Spielern.
Sturm: je nach System 2-3 Spieler. Der KSC-Kader weißt aber 9 Stürmer aus, sicherlich nicht jeder Starter, aber für mein Empfinde hätte auch hier "ausgesiebt" werden müssen um Platz zu schaffen.
KURZ: ich sehe die Abwehr und den Sturm als überbesetzt und das Mittelfeld als extrem unterbesetzt an. Im MF darf sich aber gar keiner verletzen oder eine längere Sperre einhandeln, sonst wird`s sehr eng ein stabiles MF aufzubieten.
Ergo: das geht besser und macht es der Mannschaft nicht einfacher die Klasse zu halten.
Wie seht ihr das ?
07.02.2023 - 09:41 Uhr
@fussifuxx
Das sehe ich auch so. Was vor allem fehlt ist ein echter 10er der vorne Ideen hat und Angriffe einleitet und koordiniert. So einer wie früher Federico zum Beispiel. Ein echter Spielmacher mit Ideen und der den Laden vorne einfach regelt damit da etwas Übersicht und Ideen reinkommen.
Das sehe ich auch so. Was vor allem fehlt ist ein echter 10er der vorne Ideen hat und Angriffe einleitet und koordiniert. So einer wie früher Federico zum Beispiel. Ein echter Spielmacher mit Ideen und der den Laden vorne einfach regelt damit da etwas Übersicht und Ideen reinkommen.
07.02.2023 - 10:53 Uhr
Zitat von fussifuxx
Ich möchte hier keinesfalls provozieren oder in offenen Wunden stochern, aber kann es sein, das der Kader des KSC etwas unharmonisch, sprich unsymetrisch zusammengestellt ist/wurde ?
Wie seht ihr das ?
Ich möchte hier keinesfalls provozieren oder in offenen Wunden stochern, aber kann es sein, das der Kader des KSC etwas unharmonisch, sprich unsymetrisch zusammengestellt ist/wurde ?
Wie seht ihr das ?
Der Kader wurde mit einem 4-3-3 im Sinn zusammengestellt obwohl man bereits letzte Saison gesehen hat, dass dieses System ohne Hofmann keinen Wert hat. In den Testspielen und ersten Saisonspielen hat das dann auch gar nicht funktioniert.
Danach kam Eichner mit einer Raute im Mittefeld ohne Flügelspieler weswegen diese aktuell im Kader eher unnütz sind (Rossmann, Cueto - Arase hat man im Winter abgegeben).
Das ZM Problem ist bekannt und wurde hinreichend schon ausdiskutiert, aber Eichner sah hier keinen Bedarf ...
IV: Wir hatten das Pech, dass sich mehrere IVs gegen Ende der letzten Saison längerfristig verletzt hatten. So ist Shaggy erst im September wieder eingestiegen, Kobald sogar erst wieder im Oktober. Am Anfang der Transferperiode wollte man gleich Ambrosius holen, der war dann aber anscheinend zu teuer, also holte man zunächst Ballas (der grad ebenfalls aus ner Verletzung kam). Ballas verletzte sich und man musste zähneknirschend doch das Geld für Ambrosius rausrücken. Dazu kommt noch das Mirkovic keine Rolle spielt (hier weiß absolut keiner warum dieser Spieler hier ist) und Gordon keine spielen sollte (Stand-By Profi).
Sturm: Der Geogier ist grad erst gekommen, Marino kickt noch in der U19. Die Außenstürmer spielen keine Rolle, da wir ohne Flügel spielen aktuell. Bevor Zizivadze kam hatten wir 4 Stürmer für 2 Positionen, was jetzt nicht so verkehrt ist.
Also ja, der Kader ist insgesamt absolut hirnrissig zusammengestellt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El-Konsolero am 07.02.2023 um 10:54 Uhr bearbeitet
07.02.2023 - 11:16 Uhr
Zitat von fussifuxx
Wie seht ihr das ?
Wie seht ihr das ?
Damit hast Du leider komplett recht und vermutlich jeder hier bei uns im Forum dürfte das ganz ähnlich sehen aber dennoch hat es unsere sportliche Führungsebene Kreuzer und Eichner komplett anders gesehen.
Macht aber fast nichts wir haben ja noch massig Zeit und stehen ja aktuell auf Platz 14 (wenn es nicht so traurig wäre müsste ich selbst fast lachen)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.