Allgemeine Kaderdiskussion 2026/2027

Könnte man das Pokalspiel als Motivation für ihn nehmen? Broschinski und Fukuda sind ja ggfs. nicht fit und Egloff und Ben Farhat noch nicht bei 100%. Meyer und Laghrissi könnten sich gegen Münster bewähren mit ggfs. den anderen genannten Spielern in der Hinterhand.

Gerne ein bisschen mehr Details hierzu.
Geht es um Druck von Außen (Eltern, Berater) oder verhält er sich nicht professionell?

Ich könnte mir gut vorstellen, dass sowohl JD, als auch Laghrissi rein kommen gegen Münster, aber die Startelf sollte schon die Topelf sein. Münster ist mit das schwerste Los in Runde 1, da solltest du von Anfang an voll da sein, sonst wird das ganz ungemütlich.
Lieber Topelf und zur Halbzeit führen, als dann in Not hinterherzulaufen. Ich würde da von Spiel zu spiel denken und dann erst im Anschluss schauen, wer auch noch die Körner für die Wolfsburg Startelf hat.

Will das hier jetzt nicht zu hoch hängen, wie gesagt, so nah bin ich nicht dran, um derartige Internas zu haben.

Ihm wird noch eine gewisse Eigensinnigkeit unterstellt und deshalb vermute ich, dass er bislang noch etwas außen vor ist, da er sich noch nicht ganz so intensiv mit der neuen Spielweise committed hat (um im Sprachgebrauch von Senft zu bleiben). Ich denke, bei ihm muss es noch Klick machen.
Jetzt soll er erst mal über Spielpraxis in der U23 wieder ins Rollen kommen. Wird eine lange Saison, denke schon, dass er wichtig werden könnte hintenraus. Vor allem, weil er einer der wenigen sehr schnellen Spieler im Kader ist und durchaus vorne gut reinpassen könnte.

Bisher zwei gute Leistungen und eine klare Tendenz ist zu sehen - das gefällt mir.

Spieler in den Himmel loben würde ich jetzt noch nicht wollen (trotz meines Extralobes für Danyal), aber wir sehen schon, dass die Neuen alle Potenzial besitzen.

Mir macht v.a. Hoffnung, dass wir - trotz vieler neuer Spieler, bisher schon gut mit eingespielten Teams wie Bielefeld und Lautern mithalten konnten. Dazu kommt, dass wir ein junges Team haben, das die ein oder andere Schwankung mitmachen wird, keine Frage, aber bei dem davon auszugehen ist, dass sich nahezu alle Spieler im Laufe der Saison weiterentwickeln werden - sowohl persönlich als auch, was das Zusammenspiel in der neuen Strategie angeht.

Nun wird es spannend, wie wir uns gegen Münster, Wolfsburg und Hannover schlagen - und wie unsere bisherigen Gegner gegen den Rest der Liga performen (haben wir gegen eher schwache oder eher starke Gegner gespielt?).

Es ist also noch viel zu früh, um den Umbruch zu bewerten, aber das bisher Gesehene stimmt mich schon mal sehr optimistisch

PS: Den Gedanken, der mindestens zweimal im Spieltagsthread geschrieben wurde, hatte ich übrigens während der 2. Halbzeit auch mehrmals: Selbst wenn wir jetzt noch verlieren, ich bin sehr zufrieden mit dem Spiel.

Was haben wir bitte für einen Kader?!!!

Startelf bei beiden Spielen:

Bernat
Jung - Kobald – Franke – Ofli
Pedrosa – Egloff – Zor – Wanitzek
Broschinski – Eichinger

Wann hatten wir beim KSC zuletzt so einen variablen und breiten Kader?
Ich finde, wir haben aktuell einen richtig guten Konkurrenzkampf um die Startelf. Und nicht nur darum, wer startet, sondern teilweise sogar darum, wer überhaupt in den Kader kommt. Das dürfte im Training schon ordentlich zur Sache gehen – und genau das finde ich stark.

Tor ist klar, hier gibt es eine klare Nummer 1 und keinen Konkurrenzkampf. Allerdings denke ich, dass Bernat eine bessere zweite Saison haben wird. Ich denke auch, dass man sich bewusst für die zwei Ersatztorhüter (vermutlich aus monetären Gründen) entschieden hat

IV: erstmal mit Franke und Kobald gesetzt (wenn 4er-Kette), dahinter Scholl und Tremoulet die Herausforderer. Scholl ist solide und mit seinen 20 Jahren nicht am Ende seiner Entwicklung und Trémoulet mit seinem linken Fuß sehr interessant.
Für eine 5er Kette fehlt uns ein weiterer IV, um solide durch die Saison zu kommen, oder gibt es dafür eine interne Lösung (Jungend oder ein nicht geführter IV?) Möglicherweise ist es noch Kwon, und wen er noch geht, dann würde man nochmals nachlegen?

RV: Jung oder Pedrosa? Antwort von Senft: JA!
LV: Ofli 2 x Startelf gut reingekommen und mit 19 viel Potenzial und natürlich auch möglichen Schwankungen, Bergh als Einwechsler gegen Bielefeld auch sehr ordentlich gemacht und mit 27 der erfahrene Konkurrent.

Mittelfeld:
Zor, Egloff, Wanitzek und Pedrosa (Starter)
Zor, wo kommt der den her? Ich liebe es, dem zuzusehen.
Das hat für mich schon ein bisschen Eichhorn-Vibes. Einer, bei dem man plötzlich merkt: „Moment, da könnte etwas entstehen.“
Natürlich muss Zor das jetzt erst einmal über mehr als zwei Spiele bestätigen. Aber genau solche Spieler machen einen Kader spannend.
Wanitzek: muss man nichts sagen.
Pedrosa: Ich sehe bei ihm enormes Entwicklungspotenzial und gerade seine Positionsvariabilität ist für den Kader Gold wert
Egloff: noch nicht bei 100 %, aber wir wissen, was er kann. Gretchenfrage: bleibt er gesund? Aber mit Wiethaup einen bisher starken Herausforderer

Herausforderer: Väänänen, Civeja, Wiethaup
Wiethaup sehr nah an der Startelf, Väänänen hat mir als Einwechselspieler gut gefallen. Civeja hier noch ein bisschen abfallend, aber lass dem mal noch ein bisschen Zeit.

Sturn: (Und jetzt wird es fast schon absurd)

Broschinski & Eichinger (beide überzeugend)
Herausforderer: Fahrat und Fukuda (das ist schon krank!) Beide sind aktuell noch nicht bei 100 %, aber sobald beide fit sind, wird das für Senft ein richtig interessantes Luxusproblem.
Vor allem bei Ben Farhat muss man natürlich abwarten, ob er überhaupt bleibt. Es scheint weiterhin ziemlich wahrscheinlich, dass Lou noch gehen könnte.
Sollte er gehen, wäre das natürlich ein Verlust – insbesondere weil er ein echter Unterschiedsspieler sein kann
Aber selbst dann finde ich die Qualität im Sturm weiterhin sehr ordentlich. Ich würde dann allerdings noch einen Stürmer holen.
Und zwar meiner Meinung nach nicht zwingend einen fertigen Stammspieler, sondern eher einen Spieler mit Potenzial, der perspektivisch in die erste Elf wachsen kann.
Wenn Lou bleibt, wäre es natürlich noch besser.
Dann haben wir mit Broschinski, Eichinger, Ben Farhat und Fukuda vier Spieler für zwei Positionen, bei denen ich keinem sagen würde: „Der ist eigentlich nur einer für die Bank“

Perspektivspieler: Laghrissi, Ponente-Ramirez, Meyer

Ich finde, wir sollten nach den ersten beiden Spielen nicht in Euphorie verfallen – aber wir dürfen durchaus feststellen, dass die ersten Eindrücke ziemlich positiv sind.
4 Punkte aus Bielefeld und Kaiserslautern sind für mich ein guter Start.
Viel wichtiger finde ich aber, wie der Kader aufgebaut ist.
Wir haben mittlerweile auf mehreren Positionen echte Konkurrenz.

Und das Entscheidende:
Viele dieser Spieler können mehr als eine Position spielen.
Pedrosa ist dafür das beste Beispiel. Dadurch kann Senft je nach Gegner und Spielverlauf sehr flexibel reagieren.

Die einzige Position, bei der ich aktuell noch etwas Bauchschmerzen hätte, ist die Innenverteidigung bei einer konsequenten Dreier-/Fünferkette.
Ansonsten finde ich den Kader inzwischen richtig spannend.
Und vor allem gefällt mir eines:
Wir haben endlich wieder einen Konkurrenzkampf, bei dem nicht nur darum gekämpft wird, wer in die Startelf kommt – sondern teilweise darum, wer überhaupt im Spieltagskader steht.
Wenn die Mannschaft gesund bleibt und die jungen Spieler ihre Entwicklung bestätigen, kann das meiner Meinung nach eine richtig interessante Saison werden.

Schöne Zusammenfassung! Das unterschreibe ich so.

Ich möchte noch ein paar Punkte ergänzen, wieso ich bisher zufrieden mit der Kaderplanung bin:

- Spieler sind gezielt für unseren Spielstil / Senft ausgewählt worden, sowohl auf der Abgangs- als auch auf der Zugangsseite. Zum Beispiel im DM / ZM...weg von klassischen Profilen wie Rapp und Müller zu dynamischeren Spielern wie Wiethaup und Zor. Das heißt nicht, dass die ersten beiden schlecht sind aber sie hätten nicht zu unserem Spielstil gepasst, zu mindestens nicht als Stammspieler.

- Verschiedene Profile auf der gleichen Position erhöhen die Variabilität. Technisch starker Ofli und "Linienläufer" Bergh, Ballverteiler Zor und Balleroberer Väänänen usw.. Nutzen wir mit den tiefen Läufen von Bergh gegen Ende der Partien auch schon ganz gut.

- Verschiedene "Spielerquellen". Wir haben Spieler aus dem eigenen Nachwuchs geholt, junge Talente, bekannte Spieler aus den Profiligen (vor allem 3.Liga) und was mich besonders gefreut hat, auch Spieler, die bisher unter dem Radar geflogen sind wie Tremoulet.

Ich finde ebenso, dass dem Kader ein weiterer IV gut tun würde. Falls das Strompf-Gerücht aus dem Insiderthread stimmt, wäre ich sehr happy mit der IV. Dazu gerne noch einen ST wie Zandbergen, der mehr Richtung Knipser geht (unter der Annahme das LBF noch geht). Beide würden gefühlsmäßig auch vom Charakter gut in die Truppe passen. Alle anderen Positionen würde ich bis zum Winter so belassen.

War das jetzt eigentlich eine Ente mit Strompf oder kam da nochmal was?

Ich weiß nichts neues dazu und halte es ehrlicherweise auch für unrealistisch. Bochum hat jetzt auch nicht die mega Auswahl auf IV und dann einen erfahrenen Mann zu einem direkten Konkurrenten abgeben...aber freuen würde ich mich trotzdem