Alles Gute, Tim Walter!
23.05.2021 - 21:42 Uhr
24.07.2021 - 13:34 Uhr
Zitat von Patentstreit
Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt, und dann könnte es auch 2:2 oder schlechter ausgehen.
Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt, und dann könnte es auch 2:2 oder schlechter ausgehen.
Das ist grundsätzlich richtig. Nur haben wir genau das mit unserer Spielweise erzwungen. Sollte man vllt auch anerkennen.
24.07.2021 - 13:38 Uhr
Zitat von Patentstreit
Naja, also bis auf Schonlau war Kurzpassspiel bei David und demnach bei den IV nicht zu sehen.
Sicherlich ist Leiste dafür nicht gemacht, allerdings waren die IV fast nie dran am Mann. Bei fast allen Chancen durch Schalke, waren unsere IV völlig falsch positioniert.
Was mir noch aufgefallen ist, bei Terri nun auf der falschen Seite tätig, sieht man wie oft er wirklich seine Gegenspieler foult. Auch Bülter mit seinen Schubser und Fouls waren etwas übermotiviert.
Da wir bei Walter sind, die Zuordnungen bei Standards muss deutlich besser werden. Die Robustheit und der unbedingte Wille muss von Anfang an kommen.
Wir haben nur mit Reis und Jatta überhaupt ein bisschen Schnelligkeit, ansonsten ist es bis auf Kittel, dann schon mau, also für sein System möglich, aber uns fehlt Tempo, welches du nur mit genialen Techniker die super Pässe spielen können, ausgleichen kannst.
Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt, und dann könnte es auch 2:2 oder schlechter ausgehen.
Zitat von mac1887
Mit Leistner und Gjasula wäre das gestern mit Anlauf in die Hose gegangen, da hätten selbst 3 Heuer-Fernandes im Tor nix gebracht.
Zu David hat Walter sich ja auch klar und deutlich nach dem Spiel geäußert. So eine nervöse erste Halbzeit ist für ein junges Talent wie ihn doch das normalste der Welt.
Da hast du auswärts ein ganzes Stadion gegen dich und vor dem TV ganz Fußballdeutschland. Natürlich darf so ein Junge dann auch mal überfordert sein . Bei Schonlau habe ich das übrigens nicht wahrgenommen, den fand ich in beiden Halbzeiten bockstark.
Bei den meisten Schalker Chancen war Gyamerah mit in der Verlosung. Denke der ist seinen Platz spätestens gegen Pauli wieder an Josh los.
Zitat von Patentstreit
Bei aller Euphorie, es war bereits nach 10 Minuten zu erkennen, dass Schalke das aggressive Pressing nicht länger als 1 Stunde durchhalten kann.
Der Einsatz stimmte bei uns erst nach dem 1:0.
Wir gewannen wegen der Unfähigkeit von Schalke 2 Tore mehr zu machen und einem starken DHF sowie den nachlassenden Kräften.
David + Schonlau teilweise überfordert und standen oft falsch.
Leistner hätte da Abhilfe geschaffen. Meffert ging. nicht auf und Kinso bleibt das Sorgenkind.
Was sich bereits jetzt ausgezahlt macht, ist das Kurzpassspiel welches Schalke immer wieder vor Probleme brachte. Leider konnte daraus kein Kapital geschlagen werden. Aber das gefällt mir und ist ein Lichtblick.
Unserem Spiel hätte ein KG besser getan und Leiste. Bester Mann war für mich Reis. Reis überall, wenn Kinso, Meffert, Jatta, Glatzel nicht in der HZ so schwach gewesen wären, dann hätte Schalke noch mehr Probleme gehabt.
1. ST taugt natürlich nur bedingt, aber Licht und Schatten waren bereits auszumachen.
Das Kurzpassspiel hervorzuheben finde ich richtig, aber dann kannst du nicht ernsthaft Leistner fordern. Für dieses Fußball ist Toni leider absolut unbrauchbar, was man in den Testspielen auch deutlich gesehen hat. Bei aller Euphorie, es war bereits nach 10 Minuten zu erkennen, dass Schalke das aggressive Pressing nicht länger als 1 Stunde durchhalten kann.
Der Einsatz stimmte bei uns erst nach dem 1:0.
Wir gewannen wegen der Unfähigkeit von Schalke 2 Tore mehr zu machen und einem starken DHF sowie den nachlassenden Kräften.
David + Schonlau teilweise überfordert und standen oft falsch.
Leistner hätte da Abhilfe geschaffen. Meffert ging. nicht auf und Kinso bleibt das Sorgenkind.
Was sich bereits jetzt ausgezahlt macht, ist das Kurzpassspiel welches Schalke immer wieder vor Probleme brachte. Leider konnte daraus kein Kapital geschlagen werden. Aber das gefällt mir und ist ein Lichtblick.
Unserem Spiel hätte ein KG besser getan und Leiste. Bester Mann war für mich Reis. Reis überall, wenn Kinso, Meffert, Jatta, Glatzel nicht in der HZ so schwach gewesen wären, dann hätte Schalke noch mehr Probleme gehabt.
1. ST taugt natürlich nur bedingt, aber Licht und Schatten waren bereits auszumachen.
Mit Leistner und Gjasula wäre das gestern mit Anlauf in die Hose gegangen, da hätten selbst 3 Heuer-Fernandes im Tor nix gebracht.
Zu David hat Walter sich ja auch klar und deutlich nach dem Spiel geäußert. So eine nervöse erste Halbzeit ist für ein junges Talent wie ihn doch das normalste der Welt.
Da hast du auswärts ein ganzes Stadion gegen dich und vor dem TV ganz Fußballdeutschland. Natürlich darf so ein Junge dann auch mal überfordert sein . Bei Schonlau habe ich das übrigens nicht wahrgenommen, den fand ich in beiden Halbzeiten bockstark.
Bei den meisten Schalker Chancen war Gyamerah mit in der Verlosung. Denke der ist seinen Platz spätestens gegen Pauli wieder an Josh los.
Naja, also bis auf Schonlau war Kurzpassspiel bei David und demnach bei den IV nicht zu sehen.
Sicherlich ist Leiste dafür nicht gemacht, allerdings waren die IV fast nie dran am Mann. Bei fast allen Chancen durch Schalke, waren unsere IV völlig falsch positioniert.
Was mir noch aufgefallen ist, bei Terri nun auf der falschen Seite tätig, sieht man wie oft er wirklich seine Gegenspieler foult. Auch Bülter mit seinen Schubser und Fouls waren etwas übermotiviert.
Da wir bei Walter sind, die Zuordnungen bei Standards muss deutlich besser werden. Die Robustheit und der unbedingte Wille muss von Anfang an kommen.
Wir haben nur mit Reis und Jatta überhaupt ein bisschen Schnelligkeit, ansonsten ist es bis auf Kittel, dann schon mau, also für sein System möglich, aber uns fehlt Tempo, welches du nur mit genialen Techniker die super Pässe spielen können, ausgleichen kannst.
Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt, und dann könnte es auch 2:2 oder schlechter ausgehen.
Gut, du und Walter scheinen eine komplett unterschiedliche Idee von Fußball zu haben. Du stehst anscheinend eher auf defensive Sicherheit, viel Schnelligkeit nach vorne. Walter auf gutes Positions und Passspiel, viele Positionsrochaden, viel Kurpassspiel, Dreiecksbildungen, dominanten Ballbesitz.
Schonlau war gestern überragend, für mich der beste Mann auf dem Platz. Keine Ahnung, was dir da nicht gefallen hat. Bei David hast du eher einen Punkt, aber auch ihn Fand ich grundsolide, ohne Fehler, hat Walters Positionsrochaden gut verinnerlicht. Hätte noch mehr Risiko sein können bei ihm, aber gut er ist enorm jung und das war sein erstes HSV Spiel von Anfang an.
Leistner zu fordern ist enorm kritisch und für mich nicht nachvollziehbar, mit ihm wird das Spiel nicht funktionieren und wir verlieren das womöglich.
Natürlich hatte Schalke auch gute Chancen, vor allem durch individuelle Fehler von uns oder eben gute Standards. Aber wenn sie selbst mal das Spiel von hinten aufbauen mussten, ging gar nichts. Von daher bin ich super zufrieden. Man sollte halt nicht vergessen, das ist Schalke auswärts gewesen. Und wir haben sie an dir wand gespielt.
24.07.2021 - 15:12 Uhr
Zitat von Preussen09
Das ist grundsätzlich richtig. Nur haben wir genau das mit unserer Spielweise erzwungen. Sollte man vllt auch anerkennen.
Zitat von Patentstreit
Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt, und dann könnte es auch 2:2 oder schlechter ausgehen.
Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt, und dann könnte es auch 2:2 oder schlechter ausgehen.
Das ist grundsätzlich richtig. Nur haben wir genau das mit unserer Spielweise erzwungen. Sollte man vllt auch anerkennen.
Wir erzwungen?
Bis zum Tor waren wir nicht einmal auf dem Platz!!
Schalke zieht sich zurück, dadurch können wir etwas machen.
Ihr Spiel hieß dann auf Konter zu setzen und Ballsicherung.
Erzwungen wurde da nicht wirklich viel, auch von Schalke nicht.
Ein Spiel was in die eine oder andere Richtung ständig ging.
24.07.2021 - 15:16 Uhr
Zitat von Kentucky
Gut, du und Walter scheinen eine komplett unterschiedliche Idee von Fußball zu haben. Du stehst anscheinend eher auf defensive Sicherheit, viel Schnelligkeit nach vorne. Walter auf gutes Positions und Passspiel, viele Positionsrochaden, viel Kurpassspiel, Dreiecksbildungen, dominanten Ballbesitz.
Schonlau war gestern überragend, für mich der beste Mann auf dem Platz. Keine Ahnung, was dir da nicht gefallen hat. Bei David hast du eher einen Punkt, aber auch ihn Fand ich grundsolide, ohne Fehler, hat Walters Positionsrochaden gut verinnerlicht. Hätte noch mehr Risiko sein können bei ihm, aber gut er ist enorm jung und das war sein erstes HSV Spiel von Anfang an.
Leistner zu fordern ist enorm kritisch und für mich nicht nachvollziehbar, mit ihm wird das Spiel nicht funktionieren und wir verlieren das womöglich.
Natürlich hatte Schalke auch gute Chancen, vor allem durch individuelle Fehler von uns oder eben gute Standards. Aber wenn sie selbst mal das Spiel von hinten aufbauen mussten, ging gar nichts. Von daher bin ich super zufrieden. Man sollte halt nicht vergessen, das ist Schalke auswärts gewesen. Und wir haben sie an dir wand gespielt.
Zitat von Patentstreit
Naja, also bis auf Schonlau war Kurzpassspiel bei David und demnach bei den IV nicht zu sehen.
Sicherlich ist Leiste dafür nicht gemacht, allerdings waren die IV fast nie dran am Mann. Bei fast allen Chancen durch Schalke, waren unsere IV völlig falsch positioniert.
Was mir noch aufgefallen ist, bei Terri nun auf der falschen Seite tätig, sieht man wie oft er wirklich seine Gegenspieler foult. Auch Bülter mit seinen Schubser und Fouls waren etwas übermotiviert.
Da wir bei Walter sind, die Zuordnungen bei Standards muss deutlich besser werden. Die Robustheit und der unbedingte Wille muss von Anfang an kommen.
Wir haben nur mit Reis und Jatta überhaupt ein bisschen Schnelligkeit, ansonsten ist es bis auf Kittel, dann schon mau, also für sein System möglich, aber uns fehlt Tempo, welches du nur mit genialen Techniker die super Pässe spielen können, ausgleichen kannst.
Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt, und dann könnte es auch 2:2 oder schlechter ausgehen.
Zitat von mac1887
Mit Leistner und Gjasula wäre das gestern mit Anlauf in die Hose gegangen, da hätten selbst 3 Heuer-Fernandes im Tor nix gebracht.
Zu David hat Walter sich ja auch klar und deutlich nach dem Spiel geäußert. So eine nervöse erste Halbzeit ist für ein junges Talent wie ihn doch das normalste der Welt.
Da hast du auswärts ein ganzes Stadion gegen dich und vor dem TV ganz Fußballdeutschland. Natürlich darf so ein Junge dann auch mal überfordert sein . Bei Schonlau habe ich das übrigens nicht wahrgenommen, den fand ich in beiden Halbzeiten bockstark.
Bei den meisten Schalker Chancen war Gyamerah mit in der Verlosung. Denke der ist seinen Platz spätestens gegen Pauli wieder an Josh los.
Zitat von Patentstreit
Bei aller Euphorie, es war bereits nach 10 Minuten zu erkennen, dass Schalke das aggressive Pressing nicht länger als 1 Stunde durchhalten kann.
Der Einsatz stimmte bei uns erst nach dem 1:0.
Wir gewannen wegen der Unfähigkeit von Schalke 2 Tore mehr zu machen und einem starken DHF sowie den nachlassenden Kräften.
David + Schonlau teilweise überfordert und standen oft falsch.
Leistner hätte da Abhilfe geschaffen. Meffert ging. nicht auf und Kinso bleibt das Sorgenkind.
Was sich bereits jetzt ausgezahlt macht, ist das Kurzpassspiel welches Schalke immer wieder vor Probleme brachte. Leider konnte daraus kein Kapital geschlagen werden. Aber das gefällt mir und ist ein Lichtblick.
Unserem Spiel hätte ein KG besser getan und Leiste. Bester Mann war für mich Reis. Reis überall, wenn Kinso, Meffert, Jatta, Glatzel nicht in der HZ so schwach gewesen wären, dann hätte Schalke noch mehr Probleme gehabt.
1. ST taugt natürlich nur bedingt, aber Licht und Schatten waren bereits auszumachen.
Das Kurzpassspiel hervorzuheben finde ich richtig, aber dann kannst du nicht ernsthaft Leistner fordern. Für dieses Fußball ist Toni leider absolut unbrauchbar, was man in den Testspielen auch deutlich gesehen hat. Bei aller Euphorie, es war bereits nach 10 Minuten zu erkennen, dass Schalke das aggressive Pressing nicht länger als 1 Stunde durchhalten kann.
Der Einsatz stimmte bei uns erst nach dem 1:0.
Wir gewannen wegen der Unfähigkeit von Schalke 2 Tore mehr zu machen und einem starken DHF sowie den nachlassenden Kräften.
David + Schonlau teilweise überfordert und standen oft falsch.
Leistner hätte da Abhilfe geschaffen. Meffert ging. nicht auf und Kinso bleibt das Sorgenkind.
Was sich bereits jetzt ausgezahlt macht, ist das Kurzpassspiel welches Schalke immer wieder vor Probleme brachte. Leider konnte daraus kein Kapital geschlagen werden. Aber das gefällt mir und ist ein Lichtblick.
Unserem Spiel hätte ein KG besser getan und Leiste. Bester Mann war für mich Reis. Reis überall, wenn Kinso, Meffert, Jatta, Glatzel nicht in der HZ so schwach gewesen wären, dann hätte Schalke noch mehr Probleme gehabt.
1. ST taugt natürlich nur bedingt, aber Licht und Schatten waren bereits auszumachen.
Mit Leistner und Gjasula wäre das gestern mit Anlauf in die Hose gegangen, da hätten selbst 3 Heuer-Fernandes im Tor nix gebracht.
Zu David hat Walter sich ja auch klar und deutlich nach dem Spiel geäußert. So eine nervöse erste Halbzeit ist für ein junges Talent wie ihn doch das normalste der Welt.
Da hast du auswärts ein ganzes Stadion gegen dich und vor dem TV ganz Fußballdeutschland. Natürlich darf so ein Junge dann auch mal überfordert sein . Bei Schonlau habe ich das übrigens nicht wahrgenommen, den fand ich in beiden Halbzeiten bockstark.
Bei den meisten Schalker Chancen war Gyamerah mit in der Verlosung. Denke der ist seinen Platz spätestens gegen Pauli wieder an Josh los.
Naja, also bis auf Schonlau war Kurzpassspiel bei David und demnach bei den IV nicht zu sehen.
Sicherlich ist Leiste dafür nicht gemacht, allerdings waren die IV fast nie dran am Mann. Bei fast allen Chancen durch Schalke, waren unsere IV völlig falsch positioniert.
Was mir noch aufgefallen ist, bei Terri nun auf der falschen Seite tätig, sieht man wie oft er wirklich seine Gegenspieler foult. Auch Bülter mit seinen Schubser und Fouls waren etwas übermotiviert.
Da wir bei Walter sind, die Zuordnungen bei Standards muss deutlich besser werden. Die Robustheit und der unbedingte Wille muss von Anfang an kommen.
Wir haben nur mit Reis und Jatta überhaupt ein bisschen Schnelligkeit, ansonsten ist es bis auf Kittel, dann schon mau, also für sein System möglich, aber uns fehlt Tempo, welches du nur mit genialen Techniker die super Pässe spielen können, ausgleichen kannst.
Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt, und dann könnte es auch 2:2 oder schlechter ausgehen.
Gut, du und Walter scheinen eine komplett unterschiedliche Idee von Fußball zu haben. Du stehst anscheinend eher auf defensive Sicherheit, viel Schnelligkeit nach vorne. Walter auf gutes Positions und Passspiel, viele Positionsrochaden, viel Kurpassspiel, Dreiecksbildungen, dominanten Ballbesitz.
Schonlau war gestern überragend, für mich der beste Mann auf dem Platz. Keine Ahnung, was dir da nicht gefallen hat. Bei David hast du eher einen Punkt, aber auch ihn Fand ich grundsolide, ohne Fehler, hat Walters Positionsrochaden gut verinnerlicht. Hätte noch mehr Risiko sein können bei ihm, aber gut er ist enorm jung und das war sein erstes HSV Spiel von Anfang an.
Leistner zu fordern ist enorm kritisch und für mich nicht nachvollziehbar, mit ihm wird das Spiel nicht funktionieren und wir verlieren das womöglich.
Natürlich hatte Schalke auch gute Chancen, vor allem durch individuelle Fehler von uns oder eben gute Standards. Aber wenn sie selbst mal das Spiel von hinten aufbauen mussten, ging gar nichts. Von daher bin ich super zufrieden. Man sollte halt nicht vergessen, das ist Schalke auswärts gewesen. Und wir haben sie an dir wand gespielt.
Du hast mit Terri einen Gegenspieler der ein Schlitzohr ist, bei seinem Schuss in der 5. Minute war David ein Statist und Schonlau Zuschauer des Statisten z. B.
Reis war stark, sehr stark und Schonlau wurde besser, aber Chancen waren zu Hauf auf beiden Seiten vorhanden, da sollte man nicht von überragend sprechen.
Das ist ein Problem bei uns, dieses ständige hypen, nicht gut oder wirklich ansehend, nein es muss Weltklasse fast sein.
24.07.2021 - 15:19 Uhr
Zitat von Patentstreit
Wir erzwungen?
Bis zum Tor waren wir nicht einmal auf dem Platz!!
Schalke zieht sich zurück, dadurch können wir etwas machen.
Ihr Spiel hieß dann auf Konter zu setzen und Ballsicherung.
Erzwungen wurde da nicht wirklich viel, auch von Schalke nicht.
Ein Spiel was in die eine oder andere Richtung ständig ging.
Zitat von Preussen09
Das ist grundsätzlich richtig. Nur haben wir genau das mit unserer Spielweise erzwungen. Sollte man vllt auch anerkennen.
Zitat von Patentstreit
Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt, und dann könnte es auch 2:2 oder schlechter ausgehen.
Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt, und dann könnte es auch 2:2 oder schlechter ausgehen.
Das ist grundsätzlich richtig. Nur haben wir genau das mit unserer Spielweise erzwungen. Sollte man vllt auch anerkennen.
Wir erzwungen?
Bis zum Tor waren wir nicht einmal auf dem Platz!!
Schalke zieht sich zurück, dadurch können wir etwas machen.
Ihr Spiel hieß dann auf Konter zu setzen und Ballsicherung.
Erzwungen wurde da nicht wirklich viel, auch von Schalke nicht.
Ein Spiel was in die eine oder andere Richtung ständig ging.
Okay, ich hab ein Spiel gesehen, in dem wir das Heimteam nach dem 0:1 ca. 70 min haben laufen lassen und sie müde gespielt haben.
Es sei dir unbenommen, wenn du was anderes gesehen hast.
24.07.2021 - 15:32 Uhr
Zitat von Patentstreit
Du hast mit Terri einen Gegenspieler der ein Schlitzohr ist, bei seinem Schuss in der 5. Minute war David ein Statist und Schonlau Zuschauer des Statisten z. B.
Reis war stark, sehr stark und Schonlau wurde besser, aber Chancen waren zu Hauf auf beiden Seiten vorhanden, da sollte man nicht von überragend sprechen.
Das ist ein Problem bei uns, dieses ständige hypen, nicht gut oder wirklich ansehend, nein es muss Weltklasse fast sein.
Zitat von Kentucky
Gut, du und Walter scheinen eine komplett unterschiedliche Idee von Fußball zu haben. Du stehst anscheinend eher auf defensive Sicherheit, viel Schnelligkeit nach vorne. Walter auf gutes Positions und Passspiel, viele Positionsrochaden, viel Kurpassspiel, Dreiecksbildungen, dominanten Ballbesitz.
Schonlau war gestern überragend, für mich der beste Mann auf dem Platz. Keine Ahnung, was dir da nicht gefallen hat. Bei David hast du eher einen Punkt, aber auch ihn Fand ich grundsolide, ohne Fehler, hat Walters Positionsrochaden gut verinnerlicht. Hätte noch mehr Risiko sein können bei ihm, aber gut er ist enorm jung und das war sein erstes HSV Spiel von Anfang an.
Leistner zu fordern ist enorm kritisch und für mich nicht nachvollziehbar, mit ihm wird das Spiel nicht funktionieren und wir verlieren das womöglich.
Natürlich hatte Schalke auch gute Chancen, vor allem durch individuelle Fehler von uns oder eben gute Standards. Aber wenn sie selbst mal das Spiel von hinten aufbauen mussten, ging gar nichts. Von daher bin ich super zufrieden. Man sollte halt nicht vergessen, das ist Schalke auswärts gewesen. Und wir haben sie an dir wand gespielt.
Zitat von Patentstreit
Naja, also bis auf Schonlau war Kurzpassspiel bei David und demnach bei den IV nicht zu sehen.
Sicherlich ist Leiste dafür nicht gemacht, allerdings waren die IV fast nie dran am Mann. Bei fast allen Chancen durch Schalke, waren unsere IV völlig falsch positioniert.
Was mir noch aufgefallen ist, bei Terri nun auf der falschen Seite tätig, sieht man wie oft er wirklich seine Gegenspieler foult. Auch Bülter mit seinen Schubser und Fouls waren etwas übermotiviert.
Da wir bei Walter sind, die Zuordnungen bei Standards muss deutlich besser werden. Die Robustheit und der unbedingte Wille muss von Anfang an kommen.
Wir haben nur mit Reis und Jatta überhaupt ein bisschen Schnelligkeit, ansonsten ist es bis auf Kittel, dann schon mau, also für sein System möglich, aber uns fehlt Tempo, welches du nur mit genialen Techniker die super Pässe spielen können, ausgleichen kannst.
Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt, und dann könnte es auch 2:2 oder schlechter ausgehen.
Zitat von mac1887
Mit Leistner und Gjasula wäre das gestern mit Anlauf in die Hose gegangen, da hätten selbst 3 Heuer-Fernandes im Tor nix gebracht.
Zu David hat Walter sich ja auch klar und deutlich nach dem Spiel geäußert. So eine nervöse erste Halbzeit ist für ein junges Talent wie ihn doch das normalste der Welt.
Da hast du auswärts ein ganzes Stadion gegen dich und vor dem TV ganz Fußballdeutschland. Natürlich darf so ein Junge dann auch mal überfordert sein . Bei Schonlau habe ich das übrigens nicht wahrgenommen, den fand ich in beiden Halbzeiten bockstark.
Bei den meisten Schalker Chancen war Gyamerah mit in der Verlosung. Denke der ist seinen Platz spätestens gegen Pauli wieder an Josh los.
Zitat von Patentstreit
Bei aller Euphorie, es war bereits nach 10 Minuten zu erkennen, dass Schalke das aggressive Pressing nicht länger als 1 Stunde durchhalten kann.
Der Einsatz stimmte bei uns erst nach dem 1:0.
Wir gewannen wegen der Unfähigkeit von Schalke 2 Tore mehr zu machen und einem starken DHF sowie den nachlassenden Kräften.
David + Schonlau teilweise überfordert und standen oft falsch.
Leistner hätte da Abhilfe geschaffen. Meffert ging. nicht auf und Kinso bleibt das Sorgenkind.
Was sich bereits jetzt ausgezahlt macht, ist das Kurzpassspiel welches Schalke immer wieder vor Probleme brachte. Leider konnte daraus kein Kapital geschlagen werden. Aber das gefällt mir und ist ein Lichtblick.
Unserem Spiel hätte ein KG besser getan und Leiste. Bester Mann war für mich Reis. Reis überall, wenn Kinso, Meffert, Jatta, Glatzel nicht in der HZ so schwach gewesen wären, dann hätte Schalke noch mehr Probleme gehabt.
1. ST taugt natürlich nur bedingt, aber Licht und Schatten waren bereits auszumachen.
Das Kurzpassspiel hervorzuheben finde ich richtig, aber dann kannst du nicht ernsthaft Leistner fordern. Für dieses Fußball ist Toni leider absolut unbrauchbar, was man in den Testspielen auch deutlich gesehen hat. Bei aller Euphorie, es war bereits nach 10 Minuten zu erkennen, dass Schalke das aggressive Pressing nicht länger als 1 Stunde durchhalten kann.
Der Einsatz stimmte bei uns erst nach dem 1:0.
Wir gewannen wegen der Unfähigkeit von Schalke 2 Tore mehr zu machen und einem starken DHF sowie den nachlassenden Kräften.
David + Schonlau teilweise überfordert und standen oft falsch.
Leistner hätte da Abhilfe geschaffen. Meffert ging. nicht auf und Kinso bleibt das Sorgenkind.
Was sich bereits jetzt ausgezahlt macht, ist das Kurzpassspiel welches Schalke immer wieder vor Probleme brachte. Leider konnte daraus kein Kapital geschlagen werden. Aber das gefällt mir und ist ein Lichtblick.
Unserem Spiel hätte ein KG besser getan und Leiste. Bester Mann war für mich Reis. Reis überall, wenn Kinso, Meffert, Jatta, Glatzel nicht in der HZ so schwach gewesen wären, dann hätte Schalke noch mehr Probleme gehabt.
1. ST taugt natürlich nur bedingt, aber Licht und Schatten waren bereits auszumachen.
Mit Leistner und Gjasula wäre das gestern mit Anlauf in die Hose gegangen, da hätten selbst 3 Heuer-Fernandes im Tor nix gebracht.
Zu David hat Walter sich ja auch klar und deutlich nach dem Spiel geäußert. So eine nervöse erste Halbzeit ist für ein junges Talent wie ihn doch das normalste der Welt.
Da hast du auswärts ein ganzes Stadion gegen dich und vor dem TV ganz Fußballdeutschland. Natürlich darf so ein Junge dann auch mal überfordert sein . Bei Schonlau habe ich das übrigens nicht wahrgenommen, den fand ich in beiden Halbzeiten bockstark.
Bei den meisten Schalker Chancen war Gyamerah mit in der Verlosung. Denke der ist seinen Platz spätestens gegen Pauli wieder an Josh los.
Naja, also bis auf Schonlau war Kurzpassspiel bei David und demnach bei den IV nicht zu sehen.
Sicherlich ist Leiste dafür nicht gemacht, allerdings waren die IV fast nie dran am Mann. Bei fast allen Chancen durch Schalke, waren unsere IV völlig falsch positioniert.
Was mir noch aufgefallen ist, bei Terri nun auf der falschen Seite tätig, sieht man wie oft er wirklich seine Gegenspieler foult. Auch Bülter mit seinen Schubser und Fouls waren etwas übermotiviert.
Da wir bei Walter sind, die Zuordnungen bei Standards muss deutlich besser werden. Die Robustheit und der unbedingte Wille muss von Anfang an kommen.
Wir haben nur mit Reis und Jatta überhaupt ein bisschen Schnelligkeit, ansonsten ist es bis auf Kittel, dann schon mau, also für sein System möglich, aber uns fehlt Tempo, welches du nur mit genialen Techniker die super Pässe spielen können, ausgleichen kannst.
Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt, und dann könnte es auch 2:2 oder schlechter ausgehen.
Gut, du und Walter scheinen eine komplett unterschiedliche Idee von Fußball zu haben. Du stehst anscheinend eher auf defensive Sicherheit, viel Schnelligkeit nach vorne. Walter auf gutes Positions und Passspiel, viele Positionsrochaden, viel Kurpassspiel, Dreiecksbildungen, dominanten Ballbesitz.
Schonlau war gestern überragend, für mich der beste Mann auf dem Platz. Keine Ahnung, was dir da nicht gefallen hat. Bei David hast du eher einen Punkt, aber auch ihn Fand ich grundsolide, ohne Fehler, hat Walters Positionsrochaden gut verinnerlicht. Hätte noch mehr Risiko sein können bei ihm, aber gut er ist enorm jung und das war sein erstes HSV Spiel von Anfang an.
Leistner zu fordern ist enorm kritisch und für mich nicht nachvollziehbar, mit ihm wird das Spiel nicht funktionieren und wir verlieren das womöglich.
Natürlich hatte Schalke auch gute Chancen, vor allem durch individuelle Fehler von uns oder eben gute Standards. Aber wenn sie selbst mal das Spiel von hinten aufbauen mussten, ging gar nichts. Von daher bin ich super zufrieden. Man sollte halt nicht vergessen, das ist Schalke auswärts gewesen. Und wir haben sie an dir wand gespielt.
Du hast mit Terri einen Gegenspieler der ein Schlitzohr ist, bei seinem Schuss in der 5. Minute war David ein Statist und Schonlau Zuschauer des Statisten z. B.
Reis war stark, sehr stark und Schonlau wurde besser, aber Chancen waren zu Hauf auf beiden Seiten vorhanden, da sollte man nicht von überragend sprechen.
Das ist ein Problem bei uns, dieses ständige hypen, nicht gut oder wirklich ansehend, nein es muss Weltklasse fast sein.
Du redest doch in den gleichen Superlativen:
- "Kurzpassspiel bei David und demnach bei den IV nicht zu sehen"
- "IV fast nie dran am Mann"
- "Bei fast allen Chancen durch Schalke, waren unsere IV völlig falsch positioniert"
- "nur mit Reis und Jatta überhaupt ein bisschen Schnelligkeit"
- "uns fehlt Tempo"
- "Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt"
Wenn die Kritik auf absoluten Aussagen fußt kannst du nicht von positiven Stimmen verlangen, dass die alles ausgewogen sehen. Weder waren unsere Innenverteidiger fast nie dran am Mann, noch standen da zwei Cannavaros in der Mitte. Weder fehlt uns generell Tempo noch haben wir ein Leichtathletik-Team auf dem Feld. Weder hätte Schalke automatisch ihre Großchancen gemacht wenn sie nicht müde gewesen wären noch hätten sie automatisch alle verschossen.
Wenn sich jemand über unsere Leistung freut und ein wenig zu optimistisch ist soll er mehr Realismus einkehren lassen aber wenn jemand einen ganzen Paragraphen an schlechten Dingen runter betet dann zeigt er nur auf was besser werden muss? Hmm na gut
Tim Walter und sein Trainerteam werden schon die richtigen Schlüsse aus der Partie ziehen. Es wird weiterhin so dominant werden, wollen wir hoffen, dass die Automatismen von Woche zu Woche besser greifen werden.
24.07.2021 - 15:57 Uhr
Zitat von 29091887
Du redest doch in den gleichen Superlativen:
- "Kurzpassspiel bei David und demnach bei den IV nicht zu sehen"
- "IV fast nie dran am Mann"
- "Bei fast allen Chancen durch Schalke, waren unsere IV völlig falsch positioniert"
- "nur mit Reis und Jatta überhaupt ein bisschen Schnelligkeit"
- "uns fehlt Tempo"
- "Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt"
Wenn die Kritik auf absoluten Aussagen fußt kannst du nicht von positiven Stimmen verlangen, dass die alles ausgewogen sehen. Weder waren unsere Innenverteidiger fast nie dran am Mann, noch standen da zwei Cannavaros in der Mitte. Weder fehlt uns generell Tempo noch haben wir ein Leichtathletik-Team auf dem Feld. Weder hätte Schalke automatisch ihre Großchancen gemacht wenn sie nicht müde gewesen wären noch hätten sie automatisch alle verschossen.
Wenn sich jemand über unsere Leistung freut und ein wenig zu optimistisch ist soll er mehr Realismus einkehren lassen aber wenn jemand einen ganzen Paragraphen an schlechten Dingen runter betet dann zeigt er nur auf was besser werden muss? Hmm na gut
Tim Walter und sein Trainerteam werden schon die richtigen Schlüsse aus der Partie ziehen. Es wird weiterhin so dominant werden, wollen wir hoffen, dass die Automatismen von Woche zu Woche besser greifen werden.
Zitat von Patentstreit
Du hast mit Terri einen Gegenspieler der ein Schlitzohr ist, bei seinem Schuss in der 5. Minute war David ein Statist und Schonlau Zuschauer des Statisten z. B.
Reis war stark, sehr stark und Schonlau wurde besser, aber Chancen waren zu Hauf auf beiden Seiten vorhanden, da sollte man nicht von überragend sprechen.
Das ist ein Problem bei uns, dieses ständige hypen, nicht gut oder wirklich ansehend, nein es muss Weltklasse fast sein.
Zitat von Kentucky
Gut, du und Walter scheinen eine komplett unterschiedliche Idee von Fußball zu haben. Du stehst anscheinend eher auf defensive Sicherheit, viel Schnelligkeit nach vorne. Walter auf gutes Positions und Passspiel, viele Positionsrochaden, viel Kurpassspiel, Dreiecksbildungen, dominanten Ballbesitz.
Schonlau war gestern überragend, für mich der beste Mann auf dem Platz. Keine Ahnung, was dir da nicht gefallen hat. Bei David hast du eher einen Punkt, aber auch ihn Fand ich grundsolide, ohne Fehler, hat Walters Positionsrochaden gut verinnerlicht. Hätte noch mehr Risiko sein können bei ihm, aber gut er ist enorm jung und das war sein erstes HSV Spiel von Anfang an.
Leistner zu fordern ist enorm kritisch und für mich nicht nachvollziehbar, mit ihm wird das Spiel nicht funktionieren und wir verlieren das womöglich.
Natürlich hatte Schalke auch gute Chancen, vor allem durch individuelle Fehler von uns oder eben gute Standards. Aber wenn sie selbst mal das Spiel von hinten aufbauen mussten, ging gar nichts. Von daher bin ich super zufrieden. Man sollte halt nicht vergessen, das ist Schalke auswärts gewesen. Und wir haben sie an dir wand gespielt.
Zitat von Patentstreit
Naja, also bis auf Schonlau war Kurzpassspiel bei David und demnach bei den IV nicht zu sehen.
Sicherlich ist Leiste dafür nicht gemacht, allerdings waren die IV fast nie dran am Mann. Bei fast allen Chancen durch Schalke, waren unsere IV völlig falsch positioniert.
Was mir noch aufgefallen ist, bei Terri nun auf der falschen Seite tätig, sieht man wie oft er wirklich seine Gegenspieler foult. Auch Bülter mit seinen Schubser und Fouls waren etwas übermotiviert.
Da wir bei Walter sind, die Zuordnungen bei Standards muss deutlich besser werden. Die Robustheit und der unbedingte Wille muss von Anfang an kommen.
Wir haben nur mit Reis und Jatta überhaupt ein bisschen Schnelligkeit, ansonsten ist es bis auf Kittel, dann schon mau, also für sein System möglich, aber uns fehlt Tempo, welches du nur mit genialen Techniker die super Pässe spielen können, ausgleichen kannst.
Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt, und dann könnte es auch 2:2 oder schlechter ausgehen.
Zitat von mac1887
Mit Leistner und Gjasula wäre das gestern mit Anlauf in die Hose gegangen, da hätten selbst 3 Heuer-Fernandes im Tor nix gebracht.
Zu David hat Walter sich ja auch klar und deutlich nach dem Spiel geäußert. So eine nervöse erste Halbzeit ist für ein junges Talent wie ihn doch das normalste der Welt.
Da hast du auswärts ein ganzes Stadion gegen dich und vor dem TV ganz Fußballdeutschland. Natürlich darf so ein Junge dann auch mal überfordert sein . Bei Schonlau habe ich das übrigens nicht wahrgenommen, den fand ich in beiden Halbzeiten bockstark.
Bei den meisten Schalker Chancen war Gyamerah mit in der Verlosung. Denke der ist seinen Platz spätestens gegen Pauli wieder an Josh los.
Zitat von Patentstreit
Bei aller Euphorie, es war bereits nach 10 Minuten zu erkennen, dass Schalke das aggressive Pressing nicht länger als 1 Stunde durchhalten kann.
Der Einsatz stimmte bei uns erst nach dem 1:0.
Wir gewannen wegen der Unfähigkeit von Schalke 2 Tore mehr zu machen und einem starken DHF sowie den nachlassenden Kräften.
David + Schonlau teilweise überfordert und standen oft falsch.
Leistner hätte da Abhilfe geschaffen. Meffert ging. nicht auf und Kinso bleibt das Sorgenkind.
Was sich bereits jetzt ausgezahlt macht, ist das Kurzpassspiel welches Schalke immer wieder vor Probleme brachte. Leider konnte daraus kein Kapital geschlagen werden. Aber das gefällt mir und ist ein Lichtblick.
Unserem Spiel hätte ein KG besser getan und Leiste. Bester Mann war für mich Reis. Reis überall, wenn Kinso, Meffert, Jatta, Glatzel nicht in der HZ so schwach gewesen wären, dann hätte Schalke noch mehr Probleme gehabt.
1. ST taugt natürlich nur bedingt, aber Licht und Schatten waren bereits auszumachen.
Das Kurzpassspiel hervorzuheben finde ich richtig, aber dann kannst du nicht ernsthaft Leistner fordern. Für dieses Fußball ist Toni leider absolut unbrauchbar, was man in den Testspielen auch deutlich gesehen hat. Bei aller Euphorie, es war bereits nach 10 Minuten zu erkennen, dass Schalke das aggressive Pressing nicht länger als 1 Stunde durchhalten kann.
Der Einsatz stimmte bei uns erst nach dem 1:0.
Wir gewannen wegen der Unfähigkeit von Schalke 2 Tore mehr zu machen und einem starken DHF sowie den nachlassenden Kräften.
David + Schonlau teilweise überfordert und standen oft falsch.
Leistner hätte da Abhilfe geschaffen. Meffert ging. nicht auf und Kinso bleibt das Sorgenkind.
Was sich bereits jetzt ausgezahlt macht, ist das Kurzpassspiel welches Schalke immer wieder vor Probleme brachte. Leider konnte daraus kein Kapital geschlagen werden. Aber das gefällt mir und ist ein Lichtblick.
Unserem Spiel hätte ein KG besser getan und Leiste. Bester Mann war für mich Reis. Reis überall, wenn Kinso, Meffert, Jatta, Glatzel nicht in der HZ so schwach gewesen wären, dann hätte Schalke noch mehr Probleme gehabt.
1. ST taugt natürlich nur bedingt, aber Licht und Schatten waren bereits auszumachen.
Mit Leistner und Gjasula wäre das gestern mit Anlauf in die Hose gegangen, da hätten selbst 3 Heuer-Fernandes im Tor nix gebracht.
Zu David hat Walter sich ja auch klar und deutlich nach dem Spiel geäußert. So eine nervöse erste Halbzeit ist für ein junges Talent wie ihn doch das normalste der Welt.
Da hast du auswärts ein ganzes Stadion gegen dich und vor dem TV ganz Fußballdeutschland. Natürlich darf so ein Junge dann auch mal überfordert sein . Bei Schonlau habe ich das übrigens nicht wahrgenommen, den fand ich in beiden Halbzeiten bockstark.
Bei den meisten Schalker Chancen war Gyamerah mit in der Verlosung. Denke der ist seinen Platz spätestens gegen Pauli wieder an Josh los.
Naja, also bis auf Schonlau war Kurzpassspiel bei David und demnach bei den IV nicht zu sehen.
Sicherlich ist Leiste dafür nicht gemacht, allerdings waren die IV fast nie dran am Mann. Bei fast allen Chancen durch Schalke, waren unsere IV völlig falsch positioniert.
Was mir noch aufgefallen ist, bei Terri nun auf der falschen Seite tätig, sieht man wie oft er wirklich seine Gegenspieler foult. Auch Bülter mit seinen Schubser und Fouls waren etwas übermotiviert.
Da wir bei Walter sind, die Zuordnungen bei Standards muss deutlich besser werden. Die Robustheit und der unbedingte Wille muss von Anfang an kommen.
Wir haben nur mit Reis und Jatta überhaupt ein bisschen Schnelligkeit, ansonsten ist es bis auf Kittel, dann schon mau, also für sein System möglich, aber uns fehlt Tempo, welches du nur mit genialen Techniker die super Pässe spielen können, ausgleichen kannst.
Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt, und dann könnte es auch 2:2 oder schlechter ausgehen.
Gut, du und Walter scheinen eine komplett unterschiedliche Idee von Fußball zu haben. Du stehst anscheinend eher auf defensive Sicherheit, viel Schnelligkeit nach vorne. Walter auf gutes Positions und Passspiel, viele Positionsrochaden, viel Kurpassspiel, Dreiecksbildungen, dominanten Ballbesitz.
Schonlau war gestern überragend, für mich der beste Mann auf dem Platz. Keine Ahnung, was dir da nicht gefallen hat. Bei David hast du eher einen Punkt, aber auch ihn Fand ich grundsolide, ohne Fehler, hat Walters Positionsrochaden gut verinnerlicht. Hätte noch mehr Risiko sein können bei ihm, aber gut er ist enorm jung und das war sein erstes HSV Spiel von Anfang an.
Leistner zu fordern ist enorm kritisch und für mich nicht nachvollziehbar, mit ihm wird das Spiel nicht funktionieren und wir verlieren das womöglich.
Natürlich hatte Schalke auch gute Chancen, vor allem durch individuelle Fehler von uns oder eben gute Standards. Aber wenn sie selbst mal das Spiel von hinten aufbauen mussten, ging gar nichts. Von daher bin ich super zufrieden. Man sollte halt nicht vergessen, das ist Schalke auswärts gewesen. Und wir haben sie an dir wand gespielt.
Du hast mit Terri einen Gegenspieler der ein Schlitzohr ist, bei seinem Schuss in der 5. Minute war David ein Statist und Schonlau Zuschauer des Statisten z. B.
Reis war stark, sehr stark und Schonlau wurde besser, aber Chancen waren zu Hauf auf beiden Seiten vorhanden, da sollte man nicht von überragend sprechen.
Das ist ein Problem bei uns, dieses ständige hypen, nicht gut oder wirklich ansehend, nein es muss Weltklasse fast sein.
Du redest doch in den gleichen Superlativen:
- "Kurzpassspiel bei David und demnach bei den IV nicht zu sehen"
- "IV fast nie dran am Mann"
- "Bei fast allen Chancen durch Schalke, waren unsere IV völlig falsch positioniert"
- "nur mit Reis und Jatta überhaupt ein bisschen Schnelligkeit"
- "uns fehlt Tempo"
- "Ist Schalke nicht so schnell / früh müde, dann hätten sie auch die Frische für die Großchancen gehabt"
Wenn die Kritik auf absoluten Aussagen fußt kannst du nicht von positiven Stimmen verlangen, dass die alles ausgewogen sehen. Weder waren unsere Innenverteidiger fast nie dran am Mann, noch standen da zwei Cannavaros in der Mitte. Weder fehlt uns generell Tempo noch haben wir ein Leichtathletik-Team auf dem Feld. Weder hätte Schalke automatisch ihre Großchancen gemacht wenn sie nicht müde gewesen wären noch hätten sie automatisch alle verschossen.
Wenn sich jemand über unsere Leistung freut und ein wenig zu optimistisch ist soll er mehr Realismus einkehren lassen aber wenn jemand einen ganzen Paragraphen an schlechten Dingen runter betet dann zeigt er nur auf was besser werden muss? Hmm na gut
Tim Walter und sein Trainerteam werden schon die richtigen Schlüsse aus der Partie ziehen. Es wird weiterhin so dominant werden, wollen wir hoffen, dass die Automatismen von Woche zu Woche besser greifen werden.
Der Unterschied zwischen Kritik um daraus die Mannschaft zu verbessern und nur Positives in den Himmel zu schreien finde schon wichtig. Ob du nun IV zu weit weg als die gleiche Superlative sehen willst, wie Schonlau war bockstark / Weltklasse, erschließt sich mir nicht.
Man kann alles schön sehen und steht nachher wieder mit Platz 4 da oder man fängt an aus den Schwächen und Fehlern zu lernen, anstatt einen unnötigen Erwartungsdruck zu schüren.
Und mit Reis und Jatta, hatten wir leider nur 2 schnelle Spieler auf dem Platz, aber diese Sache war begründet um Walters System zu analysieren. Vielleicht habe ich Kinso nicht wahrgenommen, weil er zu schnell war und die Kameras zu langsam.
25.07.2021 - 00:10 Uhr
Seit Jahren bekommt der HSV immer wieder wie aus dem Nichts Gegentreffer. Das schlimme in der Vergangenheit, ohne sich dann selber Torchancen erspielen zu können. Wie oft habe ich die letzten 10 Minuten gezittert, weil es hinten wie verrückt wackelte. An ein Tor für uns in der 90 um den Sack zuzumachen kann ich mich überhaupt nicht erinnern. Das zuschauen hat richtig Spaß gemacht, kein Krampf sondern Spielfreude pur. Auch Kittel mal wieder ganz der alte. Also wenn schon Platz 4 dann mit schönen Spielen und fliegenden Fahnen.
25.07.2021 - 10:39 Uhr
Das fehlende Tempo habe ich überhaupt nicht gesehen.
Jatta ist wohl sicherlich unser schnellster Mann.
Vagnoman, wenn er wieder fit ist, wird auch zur top 3 gehören, Kittel war in der letzten Saison mal schnellster Mann auf dem Platz, dudziak ist ähnlich antrittsschnell wie Reis, leibold ist antrittsschnell, macht schonmal 6 von 10 Feldspielern.
Die beiden IV sind logischerweise etwas langsamer, aber immer noch ein Upgrade zu Leistner.
Meffert auf der 6 braucht kein Tempo, bleibt Glatzel vorne, den ich aber trotzdem athletisch als Upgrade zu terodde sehe.
Generell ist die Spielidee von TW doch weniger ein Auskontern, sondern viel mehr ein Überrollen des Gegners. Viele Positionswechsel, viele schnelle präzise pässe und da ist nunmal die Beschleunigung am ausschlaggebendstem.
Und die brauchst du in der zweiten Liga einfach. Viele Teams stellen sich doch hinten rein und lauern auf Konter, ähnlich wie Schalke am Freitag. Und da habe ich tatsächlich mal keine Sorge, dass wir Probleme haben uns Chancen rauszuspielen.
Ob wir in der Konterabsicherung gut genug sind, wird man in den nächsten Spielen sehen. Aktuell sehe ich das als Kritikpunkt Nummer 1. aber was das Tempo angeht, sehe ich überhaupt kein Problem.
Jatta ist wohl sicherlich unser schnellster Mann.
Vagnoman, wenn er wieder fit ist, wird auch zur top 3 gehören, Kittel war in der letzten Saison mal schnellster Mann auf dem Platz, dudziak ist ähnlich antrittsschnell wie Reis, leibold ist antrittsschnell, macht schonmal 6 von 10 Feldspielern.
Die beiden IV sind logischerweise etwas langsamer, aber immer noch ein Upgrade zu Leistner.
Meffert auf der 6 braucht kein Tempo, bleibt Glatzel vorne, den ich aber trotzdem athletisch als Upgrade zu terodde sehe.
Generell ist die Spielidee von TW doch weniger ein Auskontern, sondern viel mehr ein Überrollen des Gegners. Viele Positionswechsel, viele schnelle präzise pässe und da ist nunmal die Beschleunigung am ausschlaggebendstem.
Und die brauchst du in der zweiten Liga einfach. Viele Teams stellen sich doch hinten rein und lauern auf Konter, ähnlich wie Schalke am Freitag. Und da habe ich tatsächlich mal keine Sorge, dass wir Probleme haben uns Chancen rauszuspielen.
Ob wir in der Konterabsicherung gut genug sind, wird man in den nächsten Spielen sehen. Aktuell sehe ich das als Kritikpunkt Nummer 1. aber was das Tempo angeht, sehe ich überhaupt kein Problem.
25.07.2021 - 11:52 Uhr
Irgendwie auch komisch das Tempo auf dem Platz bemängeln , aber Leistner in die Startelf wünschen!
Ich mag Leistner , gerade wegen seiner Kopfballstärke , aber ich mag es sehr wenn ich dem Nachwuchs bei ähnlicher Stärke den Vorzug geben!
Schonlau Chef , Neben ihm David mit dem Attributen gross , guter Körper , spielerisch noch formbar!
Gerne Leistner bis zum Winter behalten und bei vorauszusehender Genesung Ambrosius , dann abgeben!
Dazu möchte ich noch sagen Walter nimmt auch nicht leicht raus , Awoudja (?) Hat er auch Fehler zugestanden !
Ich mag Leistner , gerade wegen seiner Kopfballstärke , aber ich mag es sehr wenn ich dem Nachwuchs bei ähnlicher Stärke den Vorzug geben!
Schonlau Chef , Neben ihm David mit dem Attributen gross , guter Körper , spielerisch noch formbar!
Gerne Leistner bis zum Winter behalten und bei vorauszusehender Genesung Ambrosius , dann abgeben!
Dazu möchte ich noch sagen Walter nimmt auch nicht leicht raus , Awoudja (?) Hat er auch Fehler zugestanden !
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.