Alexander Nübel

ich denke mal, die causa seppelkeeper hat gezeigt, dass schalker fans durchaus patzer verzeihen, wenn das talent eines keepers offensichtlich ist. da nübel auch wie ein halbes eigengewächs durchgehen kann (kam mit 18 zu uns) wird er eine menge kredit haben, selbst wenn er mal patzt. das ist was anderes als bei unnerstall oder wellenreuther bei denen recht schnell klar war, dass es aufgrund offensichtlicher defizite nicht für uns reicht.

Schönes und gutes Spiel von ihm. Ein wackler, aber den darf man verzeihen.

Ich bin beeindruckt von seiner fussballerischen Qualitäten. Stark wie er mit links, wie auch mit rechts präzise, lange wie auch kurze Bälle spielt.

Allerdings wird ihm wohl trotzdem und zurecht (?) wohl Fährmann vorgezogen.

Ist halt die Frage, ob man lieber einen modernen Keeper hat, der noch etwas unerfahren (inkl. dem ein oder anderen kleinen wackler) ist, oder ob man da lieber den spielerisch limitierten keeper hat, der dafür auf der linie bockstark ist. Langfristig wird die wahl eh auf nübel fallen, aktuell sehe ich einen fitten fährmann aber noch vor ihm.

Ich glaube in der aktuellen Situation wird man Fährmann unabhängig vom Sportlichen nicht dauerhaft aus dem Tor nehmen. Seine Degradierung wäre wie bei Höwedes einfach zu brisant mitten in der Krise. Ich fände es gut, wenn Nübel diese Saison als Ersatz noch auf eine Handvoll Spiele käme und in der nächsten Sommervorbereitung ein offenes Duell ausgerufen wird.

Das wäre tatsächlich auszuschließen, dass über den Kopf von Ralf irgendetwas entschieden würde. Ralf hat - weitaus mehr als Höwedes zuvor - eine Sonderstellung; er hat "seinen" eigenen Torwarttrainer bekommen und somit einen Status, der ungewöhnlich ist. Außerdem tritt er ja selbst auch als Mentor von Nübel auf, verstärkt noch dadurch, dass Fährmanns Berater dann auch Nübel unter die Fittiche genommen hat. Aus dieser Situation ist zu erwarten, dass sich Ralf auch Gedanken über Nübels Situation macht, und das dürfte auch Gesprächsthema zwischen beiden sein. Bisher waren Loyalität und Förderung eine Win-win-Situation, in Zukunft kann es aber schnell zum Nullsummenspiel werden, in dem beide letztlich konkurrieren.

Ist win-win nicht per se ein Nullsummenspiel?

Nein, der Herr, ich widerspreche ungern, aber ein Nullsummenspiel ist ein win-loose, bei dem das was der Eine gewinnt, der Andere verliert.
(Warum gibbet hier kein Schlaumeier-Smiley?)

Genau der Gedanke dahinter ist dass sich der Gewinn des Einen und der Verlust des anderen sich ausgleichen und somit die besagte Null ergeben.

Hab ich doch was im Sowi Lk gelernt.

Aber zurück zum Thema halte ich das für eine schwere Aufgabe, Nübel angemessen oft spielen zu lassen, da Ralle halt eine Legende ist.

Fährmann ist noch deutlich zu jung um in den nächsten 1-2 Jahren abgelöst zu werden.
Fußballerisch mag er limitiert sein, auf der Linie ist er für mich eine Legende und steht in dieser Disziplin dem Bayer in nix nach. Ich vermute das es schon bald wieder Spiele gibt in denen Ralf sich auszeichnen kann, vor allem wenn Tedesco mutiger nach vorne spielt und der Gegner so zu Chancen kommt.

Wie gesagt auf der Linie ist Ralf ein Ausnahmespieler und kann den Unterschied ausmachen. Das sehe ich bei Nübels besserem Passspiel einfach nicht.

<3