Alexander Esswein

Also wenn ich die Statistik über ihn richtig lese dann hat er in 70 Spielen für Augsburg 5 Buden gemacht und 7 Vorlagen gegeben.
Bei Nürnberg waren die Zahlen 62/8/6.
Und er ist jetzt 26 und nicht mehr 21 mit Entwicklungspotential.
Preis 4 Mio

Zum Vergleich mal Haraguchi: 61/5/7
Ganz ähnliche Daten, Alter 24, Kaufpreis 500k

Da muss man sich doch schon fragen warum soll er uns weiterbringen und wie rechtfertigt man eine Kaufpreisforderung von 4 Mio EUR?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hardliner am 11.08.2016 um 10:34 Uhr bearbeitet

Supergau.

@Xhanseat
Da wir aber jetzt bereits zu wenig Spieler im Mittelfeld haben die Torgefahr ausstrahlen wäre es doch unsinnig einen weiteren ungefährlichen Spieler dazu zu holen. Aktuell haben wir mit Ibisevic und Kalou (wenn nicht grad außer Form) zwei torgefährliche Spieler in unserer ersten Mannschaft. Bei dem Rest kommen die Tore durch Standardsituationen oder schlicht und ergreifend dem Zufall zustande. Das Problem bei Esswein ist doch das er weder als Vollstrecker noch als Vorbereiter bisher in Erscheinung getreten ist: 127 Spiele 10 Tore/11 Vorlagen. Wie genau soll uns jemand helfen der pro Saison 5-6 Scorerpunkte fabriziert? Und das als Offensivspieler.

Mit Haraguchi und Esswein hätte man zwei schnelle Spieler auf den Flügeln. Für das Umschaltspiel wäre dies sinnvoll. Auch Defensiv haben zwei schnelle Spieler einen Nutzen. Die gegnerischen Außenverteidiger wären defensiv gebunden.

Tore und Vorlagen allein sollten kein Auswahl Kriterium sein. Ein C. Ronaldo oder Messi würden nie auf die Quote kommen, die sie aktuell in ihren Vereinen erreichen. Man muss die Mannschaft - das Spielsystem als ganzes betrachten und da wäre ein Esswein ein Mosaiksteinchen von 11.

Haraguchi hat besseren Werte, ist jünger, war billiger - und ist trotzdem nicht erste Elf!

Kann mir nicht vorstellen das man für einen statistisch sogar schlechteren Spieler allen Ernstes 2 oder mehr Mio ausgeben würde und das er dann auch noch ein wichtiges Mosaiksteinsteinchen der ersten Elf wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hardliner am 11.08.2016 um 11:14 Uhr bearbeitet

Genau das denke ich auch. Wir müssen das Tore schießen auf mehrere Spieler verteilen (Ob Duda dazu beiträgt wird sich erst noch zeigen). Wenn Ibisevic ausfällt hat man kaum noch Optionen.

Ist ja grundsätzlich alles richtig, nur ist halt auch fraglich, ob ein Aussenbahnspieler, der uns pro Saison eine gewisse Anzahl von Toren und Torvorlagen "garantiert"für Hertha überhaupt finanzierbar wäre. Ich bezweifel dies. Vielleicht ist ein Esswein auch wirklich nur die Kategorie von Spieler, die für uns realistisch ist. Es ist ja nun auch nicht so, dass das Problem, nur wenig wirklich torgefährliche Spieler zu haben, ein exklusives Hertha-Problem wäre. Ich behaupte mal, dass dieses Problem in der Liga auch rund 12 andere Teams haben. Von daher kann man eigentlich nur versuchen, Spielern wie Kalou oder Ibisevic zu einer noch höheren Torquote zu verhelfen und ansonsten das Toreschiessen auf so viele Schultern wie möglich zu verteilen.

Tja wenn mehr als der Versuch nicht drin ist und man Kandidaten wie Esswein auf der Liste ganz oben hat, dann muss man sich nun mal fragen lassen wie hoch oder niedrig die Eintrittswahrscheinlichkeit vor dem Hintergrund der Statistik des Spielers ist. Die Antwort lautet dann eben entweder A) Esswein ist alternativlos, B) die Wahrscheinlichkeit ist nicht sonderlich hoch, wir beten aber das sich das noch ändert, oder C) wir haben keine Ahnung. Da ist nichts dabei wo man das Positive böswillig ignorieren hätte.

Wäre schlimm wenn er alternativlos wäre...

Hmm. Also, Genki hat in den letzten beiden Jahren 10 Scorer in rund 4250 Einsatzminuten gebracht - und dazu eine gute Defensivleistung sowie einige Prä-Assists. Mit seinen Scorern liegt Genki in etwa auf Beerens-Nivau. Esswein kam in dieser Zeit auf 11 Scorer in 3250 min. Also etwa alle 300 min./Scorer vs. alle 400/Scorer. In seinen ersten beiden Saisons für Nürnberg kam Esswein auf 14 Scorer in 3950 Einsatzminuten.

Esswein ist also der besseres Scorer - und hat ganz objektiv den besseren Schuss.

Beiden Spielern wird noch Entwicklungspotential zugetraut, aus unterschiedlichen Gründen. Bei Genki liegt es auch an seinem Fleiß und daran, dass er sich tatsächlich, wenngleich etwas langsam, stetig weiter entwickelt. Esswein ist gerade einmal 13 Monate älter, und gilt als jemand, der sein Potential in der BL noch nie so richtig zur Entfaltung gebracht hat. Vielleicht schafft es ja unser Trainerteam bzw. der Spieler bei uns? Während Esswein wegen Verletzungsanfälligkeit und Schwächen in der Rückwärtsbewegung imho nicht unbedingt die erste Startelfoption ist, so ist er als Einwechselspieler eine echte Waffe (deutlich eher jedenfalls als Beerens).

Als zusätzliche Option auf Außen ist Esswein für unserer Hertha schon interessant. Nur, ganz sicher nicht für 4 Mio Euro. Und auch nicht für 3 Mio oder 2,5. Dann lieber ins tiefere Regal greifen, z.B. Leute wie Loris Brogno, Robert Muric oder Jinty Caenepeel.

So überragend toll ist Esswein dann auch nicht.

Kann ja nicht sein, dass wir uns nur auf Esswein versteifen. Entweder sieht man in ihn wirklich die absolute top top Verstärkung für unser System und man weiß dass man ihn bei uns nochmal nach vorne bringen kann oder aber man ist ad hoc wirklich alternativlos?! Oder Variante 3, man bastelt nebenher an einem weiteren für Hertha großen Coup?

Wenn Augsburg 4 Mille fordert und wir nur 2 Mille bieten, was ich auch für angebracht halte, wird man so schnell nicht zusammen kommen. Kann natürlich auch sein dass Augsburg pokert bis zum Schluss, weil er ja nur noch 1 Jahr Vertrag hat, um den Preis hoch zuhalten. Entweder zahlen wir dann irgendwas um die 2,5 bis 3 Mio, was ich für echt krass empfinden würde, da gibt es von den Anlagen und Potenzial bessere Spieler, oder aber es kommt dann ein anderer Verein und kauft ihn für das Geld. Aber für 4 Mio wird man ihn nicht los !!!

Augsburg kann sich natürlich nicht leisten ihn jetzt einfach so zum Bleiben zu überreden, wenn er dann sowieso nächstes Jahr ablösefrei gehen kann, außer aber er verlängert, weil Schuster wirklich mit ihm fest plant. Ich verfolge nicht die Vorbereitung der Augsburger, ob er zurzeit in überragender Verfassung ist und man dadurch seine Denke geändert hat ?!