AC Milan 2016/17
27.07.2016 - 13:50 Uhr
05.11.2016 - 02:37 Uhr
Zitat von Rossoneri68
Eben, im Winter muss man schauen, dass man eine richtige Verstärkung bekommt und falls nicht, sollte man es lassen und sich auf die Struktur des Kaders fokussieren.
Über Pasalic braucht man noch nicht zu diskutieren, so viel kann er in diesen 30 Minuten nicht geleistet haben. Sollte er sich zu einem Leistungsträger mausern, wieso nicht verpflichten? Falls er unser Spiel nicht bereichert, kann man ihn einfach zurückschicken. Das macht seine Situation um einiges einfacher als bei anderen Kandidaten im Mittelfeld.
Zitat von PaoloM
Das "Aufräumen" wird im Sommer schon kommen.
Im Winter ist immer die Frage, was man überhaupt machen kann.
Woher allerdings diese Badelj Euphorie kommt weiss ich nicht...
1) Vertrag bis 2018
2) Bei der Fiorentina
3) Jeder weiss wie "gern" die Spieler zu uns lassen....
Zu Pasalic muss ich sagen, dass es ne harte Geschichte wäre, wenn er verpflichtet wird.
Der ist jetzt sicher keiner der uns in der nächsten Saison in die CL bringt.
Das "Aufräumen" wird im Sommer schon kommen.
Im Winter ist immer die Frage, was man überhaupt machen kann.
Woher allerdings diese Badelj Euphorie kommt weiss ich nicht...
1) Vertrag bis 2018
2) Bei der Fiorentina
3) Jeder weiss wie "gern" die Spieler zu uns lassen....
Zu Pasalic muss ich sagen, dass es ne harte Geschichte wäre, wenn er verpflichtet wird.
Der ist jetzt sicher keiner der uns in der nächsten Saison in die CL bringt.
Eben, im Winter muss man schauen, dass man eine richtige Verstärkung bekommt und falls nicht, sollte man es lassen und sich auf die Struktur des Kaders fokussieren.
Über Pasalic braucht man noch nicht zu diskutieren, so viel kann er in diesen 30 Minuten nicht geleistet haben. Sollte er sich zu einem Leistungsträger mausern, wieso nicht verpflichten? Falls er unser Spiel nicht bereichert, kann man ihn einfach zurückschicken. Das macht seine Situation um einiges einfacher als bei anderen Kandidaten im Mittelfeld.
Milantelli hats ja eigentlich schon geschrieben.
Sonst hast du Recht und im Winter (ohne große Vorbereitung) sollte man auch nicht zu viel am Kader machen.
05.11.2016 - 10:48 Uhr
Zitat von Milantelli
Überzeugt Pasalic: verkauft ihn Chelsea nicht
Überzeugt er nicht: kaufen wir ihn nichttp
Egal wie er spielt, wir sind die Verlierer.
Überzeugt Pasalic: verkauft ihn Chelsea nicht
Überzeugt er nicht: kaufen wir ihn nichttp
Egal wie er spielt, wir sind die Verlierer.
so wie chelsea kevin de bruyne nicht hat richtung wolfsburg ziehen lassen, nachdem er in bremen einen entscheidenden schritt nach vorn gemacht hat?
entscheidend ist was conte denkt, wie er pasalic einschätzt und sein mittelfeld besetzen möchte. und - nicht zu vergessen - spielt der spieler eine große rolle. KDB wollte damals auch gehen und durfte dann gehen.
gute leistungen bei den leihvereinen bedeuten letztlich nur preissteigerungen - das ist auch die idee bei chelsea. entweder die spieler entwickeln sich so, dass sie bei denen spielen, oder sie verkaufen die spieler mit ordentlichem gewinn.
06.11.2016 - 02:59 Uhr
@damiro
Das ist jetzt aber nicht ganz korrekt.
Bremen wollte KDB. Chelsea wollte nicht verkaufen und hat den Spieler zurückbeordert, da er ja Fortschritte machte.
Erst als er eine halbe Saison so gut wie komplett ignoriert wurde, versuchte KDB alles, um zu wechseln. Er landete dann in Wolfsburg, da niemand sonst bereit war, die damals noch astronomisch wirkenden 22 Millionen plus Boni zu zahlen, die Chelsea forderte.
Er spielte bisher auch erst drei Jahre in Belgien und zeigte da zwar Talent, aber riss jetzt auch nicht die Liga ab. In Bremen waren seine Leistungen auch gut, aber nie und nimmer (im Vergleich zu den Ablösen damals) die geforderten 30 Millionen wert.
Chelsea gab die letzten Jahre nur sehr wenige Talente günstig ab. In der Regel versuchen sie über ständige Leihgeschäfte die Spieler zu entwickeln und dann mit schwarzen Zahlen aus der Geschichte herauszukommen.
Das ist jetzt aber nicht ganz korrekt.
Bremen wollte KDB. Chelsea wollte nicht verkaufen und hat den Spieler zurückbeordert, da er ja Fortschritte machte.
Erst als er eine halbe Saison so gut wie komplett ignoriert wurde, versuchte KDB alles, um zu wechseln. Er landete dann in Wolfsburg, da niemand sonst bereit war, die damals noch astronomisch wirkenden 22 Millionen plus Boni zu zahlen, die Chelsea forderte.
Er spielte bisher auch erst drei Jahre in Belgien und zeigte da zwar Talent, aber riss jetzt auch nicht die Liga ab. In Bremen waren seine Leistungen auch gut, aber nie und nimmer (im Vergleich zu den Ablösen damals) die geforderten 30 Millionen wert.
Chelsea gab die letzten Jahre nur sehr wenige Talente günstig ab. In der Regel versuchen sie über ständige Leihgeschäfte die Spieler zu entwickeln und dann mit schwarzen Zahlen aus der Geschichte herauszukommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derroberto am 06.11.2016 um 03:02 Uhr bearbeitet
06.11.2016 - 10:08 Uhr
@derroberto
allofs hätte KDB gerne in bremen behalten - allerdings war da ohnehin nur eine weitere leihe realistisch, da werder kein geld hatte.
KDB wollte immer in england spielen und hat sich selbst dazu entschieden nach der vorbereitung unter mou (mou wollte ihn sich ansehen) sein glück zu versuchen. er hat in bremen einige male gesagt, dass deutschland nur eine zwischenstation ist und er seine zukunft in england sieht.
sowohl im sommer als auch im winter, als er dann auch richtung wolfsburg gewechselt ist, hätte er zu leverkusen und zum bvb wechseln können. die waren grundsätzlich alle bereit ordentlich zu zahlen (ich glaube völler hat sich aus dem rennen irgendwann verabschiedet). nur wie gesagt - im sommer wollte KDB nicht und im winter hatte allofs (dann bei VW und nicht mehr bei werder), auch aufgrund der guten beziehungen zum berater und chelsea, die nase vorn.
Chelsea gab die letzten Jahre nur sehr wenige Talente günstig ab. In der Regel versuchen sie über ständige Leihgeschäfte die Spieler zu entwickeln und dann mit schwarzen Zahlen aus der Geschichte herauszukommen.
und deswegen sind leihspieler wie pasalic auch bei sehr guten leistungen zu haben - aber eben zu einem gewissen preis.
er selbst hat eh nur noch bis 2018 vertrag, daher wird es nicht dramatisch werden können, aber - erstmal leistung bringen.
allofs hätte KDB gerne in bremen behalten - allerdings war da ohnehin nur eine weitere leihe realistisch, da werder kein geld hatte.
KDB wollte immer in england spielen und hat sich selbst dazu entschieden nach der vorbereitung unter mou (mou wollte ihn sich ansehen) sein glück zu versuchen. er hat in bremen einige male gesagt, dass deutschland nur eine zwischenstation ist und er seine zukunft in england sieht.
sowohl im sommer als auch im winter, als er dann auch richtung wolfsburg gewechselt ist, hätte er zu leverkusen und zum bvb wechseln können. die waren grundsätzlich alle bereit ordentlich zu zahlen (ich glaube völler hat sich aus dem rennen irgendwann verabschiedet). nur wie gesagt - im sommer wollte KDB nicht und im winter hatte allofs (dann bei VW und nicht mehr bei werder), auch aufgrund der guten beziehungen zum berater und chelsea, die nase vorn.
Chelsea gab die letzten Jahre nur sehr wenige Talente günstig ab. In der Regel versuchen sie über ständige Leihgeschäfte die Spieler zu entwickeln und dann mit schwarzen Zahlen aus der Geschichte herauszukommen.
und deswegen sind leihspieler wie pasalic auch bei sehr guten leistungen zu haben - aber eben zu einem gewissen preis. er selbst hat eh nur noch bis 2018 vertrag, daher wird es nicht dramatisch werden können, aber - erstmal leistung bringen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von damiro am 06.11.2016 um 10:17 Uhr bearbeitet
06.11.2016 - 11:03 Uhr
PORTIERI: Donnarumma, Gabriel, Plizzari
DIFENSORI: Abate, Antonelli, De Sciglio, Ely, Gomez, Paletta, Romagnoli, Zapata
CENTROCAMPISTI: Bonaventura, Mati Fernandez, Honda, Kucka, Locatelli, Pasalic, Poli, Sosa
ATTACCANTI: Bacca, Lapadula, Luiz Adriano, Suso
Hoffe mal das Bona auf den Linken Flügel gezogen wird. Eine Notlösung aus Lapadula oder Adriano dort gefällt mir eher weniger. Vielleicht sieht man Mati das erste mal.
DIFENSORI: Abate, Antonelli, De Sciglio, Ely, Gomez, Paletta, Romagnoli, Zapata
CENTROCAMPISTI: Bonaventura, Mati Fernandez, Honda, Kucka, Locatelli, Pasalic, Poli, Sosa
ATTACCANTI: Bacca, Lapadula, Luiz Adriano, Suso
Hoffe mal das Bona auf den Linken Flügel gezogen wird. Eine Notlösung aus Lapadula oder Adriano dort gefällt mir eher weniger. Vielleicht sieht man Mati das erste mal.
06.11.2016 - 11:18 Uhr
Zitat von ACMilano
PORTIERI: Donnarumma, Gabriel, Plizzari
DIFENSORI: Abate, Antonelli, De Sciglio, Ely, Gomez, Paletta, Romagnoli, Zapata
CENTROCAMPISTI: Bonaventura, Mati Fernandez, Honda, Kucka, Locatelli, Pasalic, Poli, Sosa
ATTACCANTI: Bacca, Lapadula, Luiz Adriano, Suso
Hoffe mal das Bona auf den Linken Flügel gezogen wird. Eine Notlösung aus Lapadula oder Adriano dort gefällt mir eher weniger. Vielleicht sieht man Mati das erste mal.
PORTIERI: Donnarumma, Gabriel, Plizzari
DIFENSORI: Abate, Antonelli, De Sciglio, Ely, Gomez, Paletta, Romagnoli, Zapata
CENTROCAMPISTI: Bonaventura, Mati Fernandez, Honda, Kucka, Locatelli, Pasalic, Poli, Sosa
ATTACCANTI: Bacca, Lapadula, Luiz Adriano, Suso
Hoffe mal das Bona auf den Linken Flügel gezogen wird. Eine Notlösung aus Lapadula oder Adriano dort gefällt mir eher weniger. Vielleicht sieht man Mati das erste mal.
Hoffe Lapadula bekommt nochmal eine Chance,finde es klasse wie der sich rein hängt. Noch etwas Glücklos aber der kommt noch.
Bonaventura sollte über Links kommen ist da meist gefährlich. Hauptsache 3 Pkt egal wie
06.11.2016 - 12:18 Uhr
Zitat von damiro
@derroberto
allofs hätte KDB gerne in bremen behalten - allerdings war da ohnehin nur eine weitere leihe realistisch, da werder kein geld hatte.
KDB wollte immer in england spielen und hat sich selbst dazu entschieden nach der vorbereitung unter mou (mou wollte ihn sich ansehen) sein glück zu versuchen. er hat in bremen einige male gesagt, dass deutschland nur eine zwischenstation ist und er seine zukunft in england sieht.
sowohl im sommer als auch im winter, als er dann auch richtung wolfsburg gewechselt ist, hätte er zu leverkusen und zum bvb wechseln können. die waren grundsätzlich alle bereit ordentlich zu zahlen (ich glaube völler hat sich aus dem rennen irgendwann verabschiedet). nur wie gesagt - im sommer wollte KDB nicht und im winter hatte allofs (dann bei VW und nicht mehr bei werder), auch aufgrund der guten beziehungen zum berater und chelsea, die nase vorn.
Chelsea gab die letzten Jahre nur sehr wenige Talente günstig ab. In der Regel versuchen sie über ständige Leihgeschäfte die Spieler zu entwickeln und dann mit schwarzen Zahlen aus der Geschichte herauszukommen.
und deswegen sind leihspieler wie pasalic auch bei sehr guten leistungen zu haben - aber eben zu einem gewissen preis.
er selbst hat eh nur noch bis 2018 vertrag, daher wird es nicht dramatisch werden können, aber - erstmal leistung bringen.
@derroberto
allofs hätte KDB gerne in bremen behalten - allerdings war da ohnehin nur eine weitere leihe realistisch, da werder kein geld hatte.
KDB wollte immer in england spielen und hat sich selbst dazu entschieden nach der vorbereitung unter mou (mou wollte ihn sich ansehen) sein glück zu versuchen. er hat in bremen einige male gesagt, dass deutschland nur eine zwischenstation ist und er seine zukunft in england sieht.
sowohl im sommer als auch im winter, als er dann auch richtung wolfsburg gewechselt ist, hätte er zu leverkusen und zum bvb wechseln können. die waren grundsätzlich alle bereit ordentlich zu zahlen (ich glaube völler hat sich aus dem rennen irgendwann verabschiedet). nur wie gesagt - im sommer wollte KDB nicht und im winter hatte allofs (dann bei VW und nicht mehr bei werder), auch aufgrund der guten beziehungen zum berater und chelsea, die nase vorn.
Chelsea gab die letzten Jahre nur sehr wenige Talente günstig ab. In der Regel versuchen sie über ständige Leihgeschäfte die Spieler zu entwickeln und dann mit schwarzen Zahlen aus der Geschichte herauszukommen.
und deswegen sind leihspieler wie pasalic auch bei sehr guten leistungen zu haben - aber eben zu einem gewissen preis. er selbst hat eh nur noch bis 2018 vertrag, daher wird es nicht dramatisch werden können, aber - erstmal leistung bringen.
Pasalic hat jetzt gerade mal 28min gespielt. Um da schon zu urteilen, ob man in 8 Monaten Mio investiert finde ich etwas verfrüht
Wünsche mir, dass Bacca / Lapadula heute trifft. Nach dem ganzen Diskurs über eine angebliche Meinungsverschiedenheit mit Montella würde es Bacca sicher gut tun und Lapadula als erster Treffer in der Serie A.
06.11.2016 - 13:23 Uhr
Weiss jemand warum mauri bei Empoli nicht im Kader steht ? Sie führen 3:0 gegen pescara, hab mich gefreut für mauri und sehe dann dass er nichtmal im Kader steht ^^
06.11.2016 - 13:24 Uhr
Bezüglich Pasalic
Ja er hat erst eine halbe Stunde gespielt, aber er trainiert schon fast ein halbes Jahr bei uns. Ich denke Montella kann in so einer Zeit schon einschätzen wozu der Spieler in der Lage ist. Vielleicht ist das mit den wenigen Einsätzen ja nur taktische bedingt die Ablöse zu sinken. Man muss bedenken, dass Pasalic zwischendrinn für die U21 Kroatien gespielt hat, mit Kapitänsbinde. Also das er körperlich überhaupt nicht im Stande wäre zu spielen, wäre ich mir gar nicht so sicher.
Dazu noch die relativ frühen Besuche unserer Leute in London. Evt. will man das Ding so früh wie möglich abschließen um wirklich auf Pasalic bauen zu können. Das der Typ talentiert ist, wissen alle aber Chelsea wird sicher nicht eines der größten kroatischen Talente einfach so für Peanuts gehen lassen.
Ja er hat erst eine halbe Stunde gespielt, aber er trainiert schon fast ein halbes Jahr bei uns. Ich denke Montella kann in so einer Zeit schon einschätzen wozu der Spieler in der Lage ist. Vielleicht ist das mit den wenigen Einsätzen ja nur taktische bedingt die Ablöse zu sinken. Man muss bedenken, dass Pasalic zwischendrinn für die U21 Kroatien gespielt hat, mit Kapitänsbinde. Also das er körperlich überhaupt nicht im Stande wäre zu spielen, wäre ich mir gar nicht so sicher.
Dazu noch die relativ frühen Besuche unserer Leute in London. Evt. will man das Ding so früh wie möglich abschließen um wirklich auf Pasalic bauen zu können. Das der Typ talentiert ist, wissen alle aber Chelsea wird sicher nicht eines der größten kroatischen Talente einfach so für Peanuts gehen lassen.
06.11.2016 - 13:27 Uhr
Bin mal gespannt, wie wir ohne Niang so spielen.
Wenn Niang fehlt, fehlt unserem Team immer etwas. Hat man letzte Saison bereits gemerkt.
Ich weiß nicht, ob es das Tempo ist, die jugendliche freche Frische, aber bin gespannt, wie Montella spielen lässt. Vor dem Derby noch ein Sieg wäre fein
Wenn Niang fehlt, fehlt unserem Team immer etwas. Hat man letzte Saison bereits gemerkt.
Ich weiß nicht, ob es das Tempo ist, die jugendliche freche Frische, aber bin gespannt, wie Montella spielen lässt. Vor dem Derby noch ein Sieg wäre fein
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.