AC Milan 2016/17
27.07.2016 - 13:50 Uhr
07.09.2016 - 22:32 Uhr
@RicardoKaka22
Ich kenne mich mit den Stadien schon recht gut aus, vll. nicht wie welche die Live dort Spiele geguckt haben oder gucken, aber ich weiß schon den Unterschied zwischen dem Delle Alpi und dem San Siro. Ich bin auch nicht der absolute Fan von modernen Betonklotzen als Stadion, die Allianz Arena wo ich auch schon drin war, gefällt mir ganz und garnicht, zudem würde ich auch nie wollen das in Dortmund das Westfalenstadion durch eine neue Arena ersetzt werden sollte.
Dennoch finde ich das viele Stadien in Italien dann schon zu alt sind und zumindest ne modernisierung benötigen. Das San Siro ist ja ne reine Fußballarena und ich finde das Stadion auch super, nur fände ich es irgendwie besser wenn die beiden Mailänder Clubs eigene Arenen hätten, ich hätte damit schon irgendwie ein Problem wenn ich mir meine Heimstätte mit dem Stadtrivalen teilen müsste.
Allerdings bin ich trotzdem der felsenfesten Meinung das ein Stadion mit einer Tartahnbahn einfach im Spitzenfußball nichts zum suchen hat. Das ist ein Leichtathletik Stadion und die Stimmung kann garnicht sogut sein wie in einer Arena. Das Berliner Olympiastadion hat auch einen schönen flair, da wird jedes Jahr das Pokalfinale ausgespielt und der BVB war oftmals dabei die letzten Jahre, ist immer ein schönes Erlebniss, aber als alltägliches Stadion ist das für mich ne Katastrophe, würde den Berlinern auch lieber ein reines Fußballstadion wünschen.
Die Stadien in Florenz oder das San Paolo mit der Bahn zwischen drin, sind einfach viel zu alt und da wären moderne Arenen absolut sinnvoll. Auch bezüglich modernisierung sind in Neapel oder Florenz sicher Grenzen, die ganzen modernen Arenen haben ja von x VIP Logen über die und die Räumlichkeiten unten wie oben, das hat Auswirkungen auf Sponsoren und sonstiges, auch finanziell macht so ein Stadion neben der Fananzahl einen klaren Unterschied.
San Siro ist vll. nicht das beste Beispiel, da geb ich dir recht, das Stadion ist eigentlich wirklich noch sehr schön und gehört zu den besten in Europa, aber die anderen sehr alten Stadien + die Tartahnbahnstadien, da kann man aus meiner Sicht nichtsmehr schön reden.
Wenn man ein Stadion immer wieder modernisiert und es zu einer Arena macht wie z.B. in Dortmund (Eröffnung 1974), Stuttgart (Eröffnung 1933) oder Bremen (Eröffnung 1947) dann ist das ja auch super. Aber bei all diesen Stadien gabs über die Jahre modernisierungen.
Bin mir auch sicher das Planungen wie z.B. das San Paolo zu modernisieren und die Bahn zwischendrin abzumsenken um Sitzplätze zu machen und sonst alles zu modernisieren irgendwo zu so hohen Kosten führt, das gleich ein neues Stadion gebaut werden kann, diese Konstellationen gab es auch schon öfters in den letzten Jahren, da haben viele es nicht für rentabel gehalten das alte Ding zu modernisieren.
Das am Ende guter Fußball gespielt werden muss um egal welches Stadion voll zum kriegen, da sind wir uns einig, aber es wäre schon mit ein Schritt für den italienischen Fußball alte Bruchbuden der Vergangenheit angehören zu lassen, sorry für die Ausdrucksweise aber für viele Stadien fallen mir da echt keine anderen Bezeichnungen mehr ein.
Ich kenne mich mit den Stadien schon recht gut aus, vll. nicht wie welche die Live dort Spiele geguckt haben oder gucken, aber ich weiß schon den Unterschied zwischen dem Delle Alpi und dem San Siro. Ich bin auch nicht der absolute Fan von modernen Betonklotzen als Stadion, die Allianz Arena wo ich auch schon drin war, gefällt mir ganz und garnicht, zudem würde ich auch nie wollen das in Dortmund das Westfalenstadion durch eine neue Arena ersetzt werden sollte.
Dennoch finde ich das viele Stadien in Italien dann schon zu alt sind und zumindest ne modernisierung benötigen. Das San Siro ist ja ne reine Fußballarena und ich finde das Stadion auch super, nur fände ich es irgendwie besser wenn die beiden Mailänder Clubs eigene Arenen hätten, ich hätte damit schon irgendwie ein Problem wenn ich mir meine Heimstätte mit dem Stadtrivalen teilen müsste.
Allerdings bin ich trotzdem der felsenfesten Meinung das ein Stadion mit einer Tartahnbahn einfach im Spitzenfußball nichts zum suchen hat. Das ist ein Leichtathletik Stadion und die Stimmung kann garnicht sogut sein wie in einer Arena. Das Berliner Olympiastadion hat auch einen schönen flair, da wird jedes Jahr das Pokalfinale ausgespielt und der BVB war oftmals dabei die letzten Jahre, ist immer ein schönes Erlebniss, aber als alltägliches Stadion ist das für mich ne Katastrophe, würde den Berlinern auch lieber ein reines Fußballstadion wünschen.
Die Stadien in Florenz oder das San Paolo mit der Bahn zwischen drin, sind einfach viel zu alt und da wären moderne Arenen absolut sinnvoll. Auch bezüglich modernisierung sind in Neapel oder Florenz sicher Grenzen, die ganzen modernen Arenen haben ja von x VIP Logen über die und die Räumlichkeiten unten wie oben, das hat Auswirkungen auf Sponsoren und sonstiges, auch finanziell macht so ein Stadion neben der Fananzahl einen klaren Unterschied.
San Siro ist vll. nicht das beste Beispiel, da geb ich dir recht, das Stadion ist eigentlich wirklich noch sehr schön und gehört zu den besten in Europa, aber die anderen sehr alten Stadien + die Tartahnbahnstadien, da kann man aus meiner Sicht nichtsmehr schön reden.
Wenn man ein Stadion immer wieder modernisiert und es zu einer Arena macht wie z.B. in Dortmund (Eröffnung 1974), Stuttgart (Eröffnung 1933) oder Bremen (Eröffnung 1947) dann ist das ja auch super. Aber bei all diesen Stadien gabs über die Jahre modernisierungen.
Bin mir auch sicher das Planungen wie z.B. das San Paolo zu modernisieren und die Bahn zwischendrin abzumsenken um Sitzplätze zu machen und sonst alles zu modernisieren irgendwo zu so hohen Kosten führt, das gleich ein neues Stadion gebaut werden kann, diese Konstellationen gab es auch schon öfters in den letzten Jahren, da haben viele es nicht für rentabel gehalten das alte Ding zu modernisieren.
Das am Ende guter Fußball gespielt werden muss um egal welches Stadion voll zum kriegen, da sind wir uns einig, aber es wäre schon mit ein Schritt für den italienischen Fußball alte Bruchbuden der Vergangenheit angehören zu lassen, sorry für die Ausdrucksweise aber für viele Stadien fallen mir da echt keine anderen Bezeichnungen mehr ein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fb_striker am 07.09.2016 um 22:32 Uhr bearbeitet
07.09.2016 - 23:47 Uhr
Zitat von fb_striker
Die Stadien in Florenz oder das San Paolo mit der Bahn zwischen drin, sind einfach viel zu alt und da wären moderne Arenen absolut sinnvoll. Auch bezüglich modernisierung sind in Neapel oder Florenz sicher Grenzen, die ganzen modernen Arenen haben ja von x VIP Logen über die und die Räumlichkeiten unten wie oben, das hat Auswirkungen auf Sponsoren und sonstiges, auch finanziell macht so ein Stadion neben der Fananzahl einen klaren Unterschi.
Die Stadien in Florenz oder das San Paolo mit der Bahn zwischen drin, sind einfach viel zu alt und da wären moderne Arenen absolut sinnvoll. Auch bezüglich modernisierung sind in Neapel oder Florenz sicher Grenzen, die ganzen modernen Arenen haben ja von x VIP Logen über die und die Räumlichkeiten unten wie oben, das hat Auswirkungen auf Sponsoren und sonstiges, auch finanziell macht so ein Stadion neben der Fananzahl einen klaren Unterschi.
Florenz hat keine Leichtathletik Bahn . . .die Tribünen sind sogar am Spielfeld . . .nur die Kurven sind etwas weiter weg.
Napoli wäre ein reines Fußball Stadion zu wünschen . . .Was da abgehen würde, würde seines gleichen suchen.
Was das San Siro betrifft finde ich es nicht dramatisch das Milan und Inter sich das Stadion teilen, dies ist Tradition und ich habe auch noch keine interisti und milanista sich darüber beschweren sehen. Und es kann auch Vorteile haben wenn man sich über die Instandsetzung einigen würde.
San Siro wird wieder voller sobald die Clubs wieder erfolgreich um Titel mitspielen . . .Spätestens in grossen CL spielen wäre das Stadion voll.
Da müssen die Mailänder aber erstmal wieder hin . . .Hoffnung machen die Chinesen.
08.09.2016 - 01:39 Uhr
Das Milan und Inter im selben Stadion spielen sehe ich auch nicht als Problem. Man kennt es nicht anders und macht das Derby mMn noch besonderer. Ich könnte allerdings auch damit leben, wenn man in Zukunft in getrennten Stadien spielen würde.
Wenn der Verkauf von Milan endlich durch ist, wäre es ja vielleicht eine Idee das die Chinesen sich zusammensetzen und Pläne für ein gemeinsames Stadion schmieden. Es wäre aber eigentlich schon zu schade wenn das legendäre San Siro leerstehen würde, daher würde ich es schon fast besser finden, wenn man das San Siro aufkauft und generalüberholt.
Die Dacia Arena von Udinese Calcio wurde erst modernisiert und bei Cagliari Calcio scheint das Stadion Projekt sehr konkret zu sein. Beim Rest fehlt es glaub ich an Geld oder die Stadt zickt rum.
Wenn der Verkauf von Milan endlich durch ist, wäre es ja vielleicht eine Idee das die Chinesen sich zusammensetzen und Pläne für ein gemeinsames Stadion schmieden. Es wäre aber eigentlich schon zu schade wenn das legendäre San Siro leerstehen würde, daher würde ich es schon fast besser finden, wenn man das San Siro aufkauft und generalüberholt.
Die Dacia Arena von Udinese Calcio wurde erst modernisiert und bei Cagliari Calcio scheint das Stadion Projekt sehr konkret zu sein. Beim Rest fehlt es glaub ich an Geld oder die Stadt zickt rum.
08.09.2016 - 07:07 Uhr
Zitat von Toda1980
Florenz hat keine Leichtathletik Bahn . . .die Tribünen sind sogar am Spielfeld . . .nur die Kurven sind etwas weiter weg.
Napoli wäre ein reines Fußball Stadion zu wünschen . . .Was da abgehen würde, würde seines gleichen suchen.
Was das San Siro betrifft finde ich es nicht dramatisch das Milan und Inter sich das Stadion teilen, dies ist Tradition und ich habe auch noch keine interisti und milanista sich darüber beschweren sehen. Und es kann auch Vorteile haben wenn man sich über die Instandsetzung einigen würde.
San Siro wird wieder voller sobald die Clubs wieder erfolgreich um Titel mitspielen . . .Spätestens in grossen CL spielen wäre das Stadion voll.
Da müssen die Mailänder aber erstmal wieder hin . . .Hoffnung machen die Chinesen.
Zitat von fb_striker
Die Stadien in Florenz oder das San Paolo mit der Bahn zwischen drin, sind einfach viel zu alt und da wären moderne Arenen absolut sinnvoll. Auch bezüglich modernisierung sind in Neapel oder Florenz sicher Grenzen, die ganzen modernen Arenen haben ja von x VIP Logen über die und die Räumlichkeiten unten wie oben, das hat Auswirkungen auf Sponsoren und sonstiges, auch finanziell macht so ein Stadion neben der Fananzahl einen klaren Unterschi.
Die Stadien in Florenz oder das San Paolo mit der Bahn zwischen drin, sind einfach viel zu alt und da wären moderne Arenen absolut sinnvoll. Auch bezüglich modernisierung sind in Neapel oder Florenz sicher Grenzen, die ganzen modernen Arenen haben ja von x VIP Logen über die und die Räumlichkeiten unten wie oben, das hat Auswirkungen auf Sponsoren und sonstiges, auch finanziell macht so ein Stadion neben der Fananzahl einen klaren Unterschi.
Florenz hat keine Leichtathletik Bahn . . .die Tribünen sind sogar am Spielfeld . . .nur die Kurven sind etwas weiter weg.
Napoli wäre ein reines Fußball Stadion zu wünschen . . .Was da abgehen würde, würde seines gleichen suchen.
Was das San Siro betrifft finde ich es nicht dramatisch das Milan und Inter sich das Stadion teilen, dies ist Tradition und ich habe auch noch keine interisti und milanista sich darüber beschweren sehen. Und es kann auch Vorteile haben wenn man sich über die Instandsetzung einigen würde.
San Siro wird wieder voller sobald die Clubs wieder erfolgreich um Titel mitspielen . . .Spätestens in grossen CL spielen wäre das Stadion voll.
Da müssen die Mailänder aber erstmal wieder hin . . .Hoffnung machen die Chinesen.
Bitte mal richtig lesen, ich weiß das in Florenz keine Bahn dazwischen ist, ich schrieb auch, in Florenz oder das San Paolo mit der Bahn dazwischen. Das bedeutet nicht das beide gemeint waren.
Gut wenn das weiterhin gewünscht ist in diesen Bruchbuden zu spielen, bitte.
Und das San Siro nur in großen CL Abenden voll zum bekommen ist doch total uninterresant, es geht hier um den Ligaalltag und das da dann mal ein Schnitt von über 50 tausend kommen und nicht wenn es gegen Real oder Barca geht.
08.09.2016 - 09:02 Uhr
In Bezuf auf die Situation in Mailand mit dem Meazza darf man nicht vergessen das es durchaus von beiden Vereinen recht konkrete Projekte gab/gibt. Milan hatte doch sogar schon ein passendes Grundstück und Inter wollte danach das Meazza umfassend renovieren (Rückbau eines Rangs usw). Es scheitert aber nicht immer nur am Geld, vieles bei diesen Projekten scheitert seit Jahren an der Stadt die auf ihre Mieteinnahmen nicht verzichten will und ständig Steine in den Weg wirft.
08.09.2016 - 09:12 Uhr
Quelle: Gazzetta dello Sport
Negli ultimi giorni proprio in Spagna hanno raccontato di un'interesse del Real Madrid per il portiere del Milan Gigio Donnarumma: "Se continua a crescere in questa maniera diventerà il miglior portiere del mondo - Raiola è pronto a scommettere -. Il Real Madrid non si è interessato a lui.
Neben den üblichen Lobeshymnen für seine Schützlinge hat Raiola das Interesse von Real für Donnarumma in einem Interview mit "El Partidazo“ übrigens dementiert - so die GdS.
08.09.2016 - 14:44 Uhr
Hat jmd. etwas Hintergrundwissen zu folgenden Kandidaten für unseren Sportdirektorposten:
Daniele Pradè (ex-Fiorentina),Massimo Mirabelli (Inter Scout), Sean Sogliano (Bari), Riccardo Bigon (Bologna, ex-Napoli) oder Walter Sabatini (Roma)? Wen würdet ihr wollen?
Daniele Pradè (ex-Fiorentina),Massimo Mirabelli (Inter Scout), Sean Sogliano (Bari), Riccardo Bigon (Bologna, ex-Napoli) oder Walter Sabatini (Roma)? Wen würdet ihr wollen?
08.09.2016 - 15:45 Uhr
Die Chinesen wollen im Winter wohl unbedingt Bernadeschi verpflichten. Außerdem soll Musacchio und Badelj im Winter zu uns wechseln. Ich denke das im Winter, wenn die 3 kommen, einige Spieler gehen.
Ich tippe da auf Paletta, Locatelli(Leihe), Poli, Honda, Vangioni, Adriano. Bernadeschi wird Honda ersetzen, Badelj ersetzt Poli und Musacchio ersetzt Paletta. Adriano, Vangioni, Locatelli haben eh keinen Platz im aktuellen Kader. Aber der Winter ist noch weit weg.
Ich tippe da auf Paletta, Locatelli(Leihe), Poli, Honda, Vangioni, Adriano. Bernadeschi wird Honda ersetzen, Badelj ersetzt Poli und Musacchio ersetzt Paletta. Adriano, Vangioni, Locatelli haben eh keinen Platz im aktuellen Kader. Aber der Winter ist noch weit weg.
08.09.2016 - 16:10 Uhr
Angeblich hat Galliani nun schon zum zweiten mal Fassone ins San Siro zu einem Spiel eingeladen, jedoch hat er wieder abgelehnt, weiß da jemand mehr darüber ? #IlGiornale
08.09.2016 - 16:18 Uhr
Zitat von abruzzese
Neben den üblichen Lobeshymnen für seine Schützlinge hat Raiola das Interesse von Real für Donnarumma in einem Interview mit "El Partidazo“ übrigens dementiert - so die GdS.
Quelle: Gazzetta dello Sport
Negli ultimi giorni proprio in Spagna hanno raccontato di un'interesse del Real Madrid per il portiere del Milan Gigio Donnarumma: "Se continua a crescere in questa maniera diventerà il miglior portiere del mondo - Raiola è pronto a scommettere -. Il Real Madrid non si è interessato a lui.
Neben den üblichen Lobeshymnen für seine Schützlinge hat Raiola das Interesse von Real für Donnarumma in einem Interview mit "El Partidazo“ übrigens dementiert - so die GdS.
Er hat auch über Wochen gesagt,dass die Gespräche über Pogba mit United Bullshit seien. Sein Wert is ungefähr so viel Wert wie n Hundehaufen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




