96 in Europa
03.09.2011 - 11:17 Uhr
16.12.2011 - 18:09 Uhr
das gibt ja wieder probleme bei der einreise :/:
so ein mist...
so ein mist...
16.12.2011 - 18:13 Uhr
Ich finde gesetzt und ungesetzt auch für den ***** .Wenn Mannschaften schon aus der CL runterkommen,dann sollte es auch fair bleiben das sie gegen jeden Treffen können.Ob dann ein Spiel Manchester City-Manchester United dabei rauskommt oder Hannover 96-Schalke 04 sollte dann egal sein.Aber man will ja starke Mannschaften so weit wie möglich sehen damit die EL bis zum Schluss attraktiv bleibt.
16.12.2011 - 19:21 Uhr
Zitat von redshark:
das gibt ja wieder probleme bei der einreise :/:
so ein mist...
Brügge ist nicht Lüttich. In Brügge gab's in letzter Zeit eigentlich nie Probleme. Birmingham war mit 6000 Gästefans in Brügge und beide Fangruppen haben zusammen gefeiert. Das war wunderbar.
Ich war noch selbst vor zwei Wochen nochmal in Brügge. Ein wunderschöner, sehr gut erhaltener, aus dem Mittelalter stammender Stadtkern, ist auch UNESCO-Weltkulturerbe. Absolut sehenswerte kleine Stadt, aber man muss es zu schätzen wissen. Rund 2,5 Millionen Touristen besuchen die Stadt pro Jahr. Polizisten anpöbeln und mit Bengalos rumwerfen ist da sicher nicht angebracht und auch nicht gern gesehen. Brügge ist eigentlich jedes Jahr international vertreten und das verläuft eigentlich immer friedlich, da hört man nur ganz selten etwas negatives.
Das Stadion ist recht alt, stammt aus 1975, wurd für die EM 2000 renoviert, ist sicherlich nichts besonders tolles. Brügge bekommt ohnehin in den nächsten Jahre eine ganz neue Arena mit rund 45.000 Plätzen.
Die Mannschaft von Brügge schätze ich einen Ticken stärker ein als die von Standard. Brügge hat mit Daum natürlich einen prominenten Trainer, der fast überall erfolgreich war, wo er gearbeitet hat, aber auch die Mannschaft ist durchaus stark besetzt. Da gibt's z.B. Vleminckx, der letzte Saison Torschützen der holländischen Eredivisie (1. Liga) wurde, oder auch Akpala, nigerianischer Nationalspieler, der 2008 in Belgien Torschützenkönig wurde und in der laufenden Saison schon sieben EL-Treffer erzielt hat. Torwart Jorgacevic war zuletzt die serbische Nummer 1. Almebäck und Stenman sind schwedische Nationalspieler. Hoefkens hat schon 22 A-Nationalmannschaftsspiele für Belgien absolviert und hat einige Premier League-Erfahrung, auch Innenverteidiger Donk hat Premier League-Erfahrung. Außenverteidiger Högli ist norwegischer Nationalspieler. Zimling ist wichtiger Bestandteil der dänischen Nationalmannschaft und wurde zum drittbesten Dänen des aktuellen Jahres gewählt. Vazquez hat mit Messi, Fabregas und Pique zusammen sämtliche Jugendabteilungen Barças durchlaufen und ist auch ein sehr begabter Fußballer. Refaelov wurde zu Israels Spieler des Jahres gewählt, bevor Brügge ihn für 2,5 Mio Euro verpflichtet hat. Dirar ist marokkanischer Nationalspieler und spielt eine starke Saison. Odjidja-Ofoe konnt sich zwar vor einigen Jahren beim HSV als junges Talent nicht richtig durchsetzen, aber bei Brügge ist er sowas von aufgeblüht und ist bei Brügge der Leistungsträger schlechthin und nun auch belgischer Nationalspieler. Es sind auch etliche internationale Topteams an ihm interessiert, u.a. Tottenham und Valencia.
Also alles in allem ist die Mannschaft europäisch erfahren und ich würde Brügge sicher zutrauen in der Bundesliga mitzuhalten. Natürlich ist die belgische Liga nicht mit der Bundesliga vergleichbar, aber beispielweise wurden alle drei belgischen EL-Clubs Gruppensieger, also die belgischen Topclubs haben eine gewisse Qualität und können international mithalten. Natürlich hat Hannover auch ein starkes Team, auch bestückt mit Nationalspieler, das brauch ich euch nicht zu sagen, insgesamt wohl sogar stärker als Brügge auf dem Papier her. Ich denke das wird alles in allem ein ziemlich ausgeglichenes, enges Duell. Brügge hat den Vorteil das Rückspiel zuhause austragen zu können, da kann man's im Hinspiel vorsichtiger angehen.
das gibt ja wieder probleme bei der einreise :/:
so ein mist...
Brügge ist nicht Lüttich. In Brügge gab's in letzter Zeit eigentlich nie Probleme. Birmingham war mit 6000 Gästefans in Brügge und beide Fangruppen haben zusammen gefeiert. Das war wunderbar.
Ich war noch selbst vor zwei Wochen nochmal in Brügge. Ein wunderschöner, sehr gut erhaltener, aus dem Mittelalter stammender Stadtkern, ist auch UNESCO-Weltkulturerbe. Absolut sehenswerte kleine Stadt, aber man muss es zu schätzen wissen. Rund 2,5 Millionen Touristen besuchen die Stadt pro Jahr. Polizisten anpöbeln und mit Bengalos rumwerfen ist da sicher nicht angebracht und auch nicht gern gesehen. Brügge ist eigentlich jedes Jahr international vertreten und das verläuft eigentlich immer friedlich, da hört man nur ganz selten etwas negatives.
Das Stadion ist recht alt, stammt aus 1975, wurd für die EM 2000 renoviert, ist sicherlich nichts besonders tolles. Brügge bekommt ohnehin in den nächsten Jahre eine ganz neue Arena mit rund 45.000 Plätzen.
Die Mannschaft von Brügge schätze ich einen Ticken stärker ein als die von Standard. Brügge hat mit Daum natürlich einen prominenten Trainer, der fast überall erfolgreich war, wo er gearbeitet hat, aber auch die Mannschaft ist durchaus stark besetzt. Da gibt's z.B. Vleminckx, der letzte Saison Torschützen der holländischen Eredivisie (1. Liga) wurde, oder auch Akpala, nigerianischer Nationalspieler, der 2008 in Belgien Torschützenkönig wurde und in der laufenden Saison schon sieben EL-Treffer erzielt hat. Torwart Jorgacevic war zuletzt die serbische Nummer 1. Almebäck und Stenman sind schwedische Nationalspieler. Hoefkens hat schon 22 A-Nationalmannschaftsspiele für Belgien absolviert und hat einige Premier League-Erfahrung, auch Innenverteidiger Donk hat Premier League-Erfahrung. Außenverteidiger Högli ist norwegischer Nationalspieler. Zimling ist wichtiger Bestandteil der dänischen Nationalmannschaft und wurde zum drittbesten Dänen des aktuellen Jahres gewählt. Vazquez hat mit Messi, Fabregas und Pique zusammen sämtliche Jugendabteilungen Barças durchlaufen und ist auch ein sehr begabter Fußballer. Refaelov wurde zu Israels Spieler des Jahres gewählt, bevor Brügge ihn für 2,5 Mio Euro verpflichtet hat. Dirar ist marokkanischer Nationalspieler und spielt eine starke Saison. Odjidja-Ofoe konnt sich zwar vor einigen Jahren beim HSV als junges Talent nicht richtig durchsetzen, aber bei Brügge ist er sowas von aufgeblüht und ist bei Brügge der Leistungsträger schlechthin und nun auch belgischer Nationalspieler. Es sind auch etliche internationale Topteams an ihm interessiert, u.a. Tottenham und Valencia.
Also alles in allem ist die Mannschaft europäisch erfahren und ich würde Brügge sicher zutrauen in der Bundesliga mitzuhalten. Natürlich ist die belgische Liga nicht mit der Bundesliga vergleichbar, aber beispielweise wurden alle drei belgischen EL-Clubs Gruppensieger, also die belgischen Topclubs haben eine gewisse Qualität und können international mithalten. Natürlich hat Hannover auch ein starkes Team, auch bestückt mit Nationalspieler, das brauch ich euch nicht zu sagen, insgesamt wohl sogar stärker als Brügge auf dem Papier her. Ich denke das wird alles in allem ein ziemlich ausgeglichenes, enges Duell. Brügge hat den Vorteil das Rückspiel zuhause austragen zu können, da kann man's im Hinspiel vorsichtiger angehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Belgomanne am 16.12.2011 um 19:21 Uhr bearbeitet 
16.12.2011 - 19:27 Uhr
Zitat von Belgomanne:
Zitat von redshark:
das gibt ja wieder probleme bei der einreise :/:
so ein mist...
Brügge ist nicht Lüttich. In Brügge gab's in letzter Zeit eigentlich nie Probleme. Birmingham war mit 6000 Gästefans in Brügge und beide Fangruppen haben zusammen gefeiert. Das war wunderbar.
Ich war noch selbst vor zwei Wochen nochmal in Brügge. Ein wunderschöner, sehr gut erhaltener, aus dem Mittelalter stammender Stadtkern, ist auch UNESCO-Weltkulturerbe. Absolut sehenswerte kleine Stadt, aber man muss es zu schätzen wissen. Rund 2,5 Millionen Touristen besuchen die Stadt pro Jahr. Polizisten anpöbeln und mit Bengalos rumwerfen ist da sicher nicht angebracht und auch nicht gern gesehen. Brügge ist eigentlich jedes Jahr international vertreten und das verläuft eigentlich immer friedlich, da hört man nur ganz selten etwas negatives.
Das Stadion ist recht alt, stammt aus 1975, wurd für die EM 2000 renoviert, ist sicherlich nichts besonders tolles. Brügge bekommt ohnehin in den nächsten Jahre eine ganz neue Arena mit rund 45.000 Plätzen.
Die Mannschaft von Brügge schätze ich einen Ticken stärker ein als die von Standard. Brügge hat mit Daum natürlich einen prominenten Trainer, der fast überall erfolgreich war, wo er gearbeitet hat, aber auch die Mannschaft ist durchaus stark besetzt. Da gibt's z.B. Vleminckx, der letzte Saison Torschützen der holländischen Eredivisie (1. Liga) wurde, oder auch Akpala, nigerianischer Nationalspieler, der 2008 in Belgien Torschützenkönig wurde und in der laufenden Saison schon sieben EL-Treffer erzielt hat. Torwart Jorgacevic war zuletzt die serbische Nummer 1. Almebäck und Stenman sind schwedische Nationalspieler. Hoefkens hat schon 22 A-Nationalmannschaftsspiele für Belgien absolviert und hat einige Premier League-Erfahrung, auch Innenverteidiger Donk hat Premier League-Erfahrung. Außenverteidiger Högli ist norwegischer Nationalspieler. Zimling ist wichtiger Bestandteil der dänischen Nationalmannschaft und wurde zum drittbesten Dänen des aktuellen Jahres gewählt. Vazquez hat mit Messi, Fabregas und Pique zusammen sämtliche Jugendabteilungen Barças durchlaufen und ist auch ein sehr begabter Fußballer. Refaelov wurde zu Israels Spieler des Jahres gewählt, bevor Brügge ihn für 2,5 Mio Euro verpflichtet hat. Dirar ist marokkanischer Nationalspieler und spielt eine starke Saison. Odjidja-Ofoe konnt sich zwar vor einigen Jahren beim HSV als junges Talent nicht richtig durchsetzen, aber bei Brügge ist er sowas von aufgeblüht und ist bei Brügge der Leistungsträger schlechthin und nun auch belgischer Nationalspieler. Es sind auch etliche internationale Topteams an ihm interessiert, u.a. Tottenham und Valencia.
Also alles in allem ist die Mannschaft europäisch erfahren und ich würde Brügge sicher zutrauen in der Bundesliga mitzuhalten. Natürlich ist die belgische Liga nicht mit der Bundesliga vergleichbar, aber beispielweise wurden alle drei belgischen EL-Clubs Gruppensieger, also die belgischen Topclubs haben eine gewisse Qualität und können international mithalten. Natürlich hat Hannover auch ein starkes Team, auch bestückt mit Nationalspieler, das brauch ich euch nicht zu sagen, insgesamt wohl sogar stärker als Brügge auf dem Papier her. Ich denke das wird alles in allem ein ziemlich ausgeglichenes, enges Duell. Brügge hat den Vorteil das Rückspiel zuhause austragen zu können, da kann man's im Hinspiel vorsichtiger angehen.
Du musst einem auch alles madig machen. :/: ;)
Zitat von redshark:
das gibt ja wieder probleme bei der einreise :/:
so ein mist...
Brügge ist nicht Lüttich. In Brügge gab's in letzter Zeit eigentlich nie Probleme. Birmingham war mit 6000 Gästefans in Brügge und beide Fangruppen haben zusammen gefeiert. Das war wunderbar.
Ich war noch selbst vor zwei Wochen nochmal in Brügge. Ein wunderschöner, sehr gut erhaltener, aus dem Mittelalter stammender Stadtkern, ist auch UNESCO-Weltkulturerbe. Absolut sehenswerte kleine Stadt, aber man muss es zu schätzen wissen. Rund 2,5 Millionen Touristen besuchen die Stadt pro Jahr. Polizisten anpöbeln und mit Bengalos rumwerfen ist da sicher nicht angebracht und auch nicht gern gesehen. Brügge ist eigentlich jedes Jahr international vertreten und das verläuft eigentlich immer friedlich, da hört man nur ganz selten etwas negatives.
Das Stadion ist recht alt, stammt aus 1975, wurd für die EM 2000 renoviert, ist sicherlich nichts besonders tolles. Brügge bekommt ohnehin in den nächsten Jahre eine ganz neue Arena mit rund 45.000 Plätzen.
Die Mannschaft von Brügge schätze ich einen Ticken stärker ein als die von Standard. Brügge hat mit Daum natürlich einen prominenten Trainer, der fast überall erfolgreich war, wo er gearbeitet hat, aber auch die Mannschaft ist durchaus stark besetzt. Da gibt's z.B. Vleminckx, der letzte Saison Torschützen der holländischen Eredivisie (1. Liga) wurde, oder auch Akpala, nigerianischer Nationalspieler, der 2008 in Belgien Torschützenkönig wurde und in der laufenden Saison schon sieben EL-Treffer erzielt hat. Torwart Jorgacevic war zuletzt die serbische Nummer 1. Almebäck und Stenman sind schwedische Nationalspieler. Hoefkens hat schon 22 A-Nationalmannschaftsspiele für Belgien absolviert und hat einige Premier League-Erfahrung, auch Innenverteidiger Donk hat Premier League-Erfahrung. Außenverteidiger Högli ist norwegischer Nationalspieler. Zimling ist wichtiger Bestandteil der dänischen Nationalmannschaft und wurde zum drittbesten Dänen des aktuellen Jahres gewählt. Vazquez hat mit Messi, Fabregas und Pique zusammen sämtliche Jugendabteilungen Barças durchlaufen und ist auch ein sehr begabter Fußballer. Refaelov wurde zu Israels Spieler des Jahres gewählt, bevor Brügge ihn für 2,5 Mio Euro verpflichtet hat. Dirar ist marokkanischer Nationalspieler und spielt eine starke Saison. Odjidja-Ofoe konnt sich zwar vor einigen Jahren beim HSV als junges Talent nicht richtig durchsetzen, aber bei Brügge ist er sowas von aufgeblüht und ist bei Brügge der Leistungsträger schlechthin und nun auch belgischer Nationalspieler. Es sind auch etliche internationale Topteams an ihm interessiert, u.a. Tottenham und Valencia.
Also alles in allem ist die Mannschaft europäisch erfahren und ich würde Brügge sicher zutrauen in der Bundesliga mitzuhalten. Natürlich ist die belgische Liga nicht mit der Bundesliga vergleichbar, aber beispielweise wurden alle drei belgischen EL-Clubs Gruppensieger, also die belgischen Topclubs haben eine gewisse Qualität und können international mithalten. Natürlich hat Hannover auch ein starkes Team, auch bestückt mit Nationalspieler, das brauch ich euch nicht zu sagen, insgesamt wohl sogar stärker als Brügge auf dem Papier her. Ich denke das wird alles in allem ein ziemlich ausgeglichenes, enges Duell. Brügge hat den Vorteil das Rückspiel zuhause austragen zu können, da kann man's im Hinspiel vorsichtiger angehen.
Du musst einem auch alles madig machen. :/: ;)
16.12.2011 - 19:50 Uhr
Zitat von Der_Runkler_Rote:
Du musst einem auch alles madig machen. :/: ;)
Naja, ich finde ehrlich, dass Hannover heute riesen Glück hatte. Es waren soviele Topteams gesetzt, da war Brügge sicherlich einer der kleinsten Clubs gegen die Hannover hätte spielen können. Das war ein riesen Glück, zudem ist Brügge, anders wie z.B. Kharkov, nicht weit weg. Für die Fans ein schönes Reiseziel, sportlich gesehen einer der leichtesten Lose, die da waren. Also besser geht kaum. Dann noch die Aussicht im Achtelfinale gegen Lüttich oder Krakau zu treffen. Da war in Hannover schon acht Tage früher Bescherung als üblig.
Aber eins sollte auch klar sein, ab der Runde jetzt, da gibt's keine ganz Schwachen mehr wie Poltawa. Brügge ist momentan auch ne Nummer besser als Kopenhagen. Also einfach wird das nicht, aber es hätte für euch viel härter kommen können, selbst die B-Mannschaften von ManUtd und ManCity sind als stärker anzusehen als eure A-Mannschaft. Ich weiß nicht was daran madig sein soll nun gegen Brügge zu spielen.
Du musst einem auch alles madig machen. :/: ;)
Naja, ich finde ehrlich, dass Hannover heute riesen Glück hatte. Es waren soviele Topteams gesetzt, da war Brügge sicherlich einer der kleinsten Clubs gegen die Hannover hätte spielen können. Das war ein riesen Glück, zudem ist Brügge, anders wie z.B. Kharkov, nicht weit weg. Für die Fans ein schönes Reiseziel, sportlich gesehen einer der leichtesten Lose, die da waren. Also besser geht kaum. Dann noch die Aussicht im Achtelfinale gegen Lüttich oder Krakau zu treffen. Da war in Hannover schon acht Tage früher Bescherung als üblig.
Aber eins sollte auch klar sein, ab der Runde jetzt, da gibt's keine ganz Schwachen mehr wie Poltawa. Brügge ist momentan auch ne Nummer besser als Kopenhagen. Also einfach wird das nicht, aber es hätte für euch viel härter kommen können, selbst die B-Mannschaften von ManUtd und ManCity sind als stärker anzusehen als eure A-Mannschaft. Ich weiß nicht was daran madig sein soll nun gegen Brügge zu spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Belgomanne am 16.12.2011 um 19:52 Uhr bearbeitet
16.12.2011 - 19:58 Uhr
Zitat von Belgomanne:
Zitat von Der_Runkler_Rote:
Du musst einem auch alles madig machen. :/: ;)
Naja, ich finde ehrlich, dass Hannover heute riesen Glück hatte. Es waren soviele Topteams gesetzt, da war Brügge sicherlich einer der kleinsten Clubs gegen die Hannover hätte spielen können. Das war ein riesen Glück, zudem ist Brügge, anders wie z.B. Kharkov, nicht weit weg. Für die Fans ein schönes Reiseziel, sportlich gesehen einer der leichtesten Lose, die da waren. Also besser geht kaum. Dann noch die Aussicht im Achtelfinale gegen Lüttich oder Krakau zu treffen. Da war in Hannover schon acht Tage früher Bescherung als üblig.
Aber eins sollte auch klar sein, ab der Runde jetzt, da gibt's keine ganz Schwachen mehr wie Poltawa. Brügge ist momentan auch ne Nummer besser als Kopenhagen. Also einfach wird das nicht, aber es hätte für euch viel härter kommen können, selbst die B-Mannschaften von ManUtd und ManCity sind als stärker anzusehen als eure A-Mannschaft. Ich weiß nicht was daran madig sein soll nun gegen Brügge zu spielen.
Ohne deine Informationen hätte ich mich auf jeden Fall mehr auf das Spiel gefreut. :D
Nein, natürlich ist Brügge noch eines der leichteren Lose. Vor Daum habe ich auch keine Angst, wenn ich sehe, welche Arbeit er bei der Eintracht geleistet hat, naja gut.
Selbstverständlich ist keine Mannschaft zu unterschätzen. Hoffen wir einfach, dass wir wie in Kopenhagen auch auswärts eine große Fanbasis haben. Bei guter Stimmung liefert unsere Mannschaft sowieso ihre besten Spiele ab, daher habe ich keine Angst vor Brügge, nur einen sehr gesunden Respekt. Da ich mich allerdings auch wenig mit der belgischen Liga auseinandersetze, hätte ich nicht gedacht, dass es diese Mannschaft so insich hat. Im Endeffekt fangen beide Spiele bei 0:0 an. Erwischt Hannover 2 gute Tage, haben wir definitiv gute Chancen, umgekehrt genauso. ;)
Zitat von Der_Runkler_Rote:
Du musst einem auch alles madig machen. :/: ;)
Naja, ich finde ehrlich, dass Hannover heute riesen Glück hatte. Es waren soviele Topteams gesetzt, da war Brügge sicherlich einer der kleinsten Clubs gegen die Hannover hätte spielen können. Das war ein riesen Glück, zudem ist Brügge, anders wie z.B. Kharkov, nicht weit weg. Für die Fans ein schönes Reiseziel, sportlich gesehen einer der leichtesten Lose, die da waren. Also besser geht kaum. Dann noch die Aussicht im Achtelfinale gegen Lüttich oder Krakau zu treffen. Da war in Hannover schon acht Tage früher Bescherung als üblig.
Aber eins sollte auch klar sein, ab der Runde jetzt, da gibt's keine ganz Schwachen mehr wie Poltawa. Brügge ist momentan auch ne Nummer besser als Kopenhagen. Also einfach wird das nicht, aber es hätte für euch viel härter kommen können, selbst die B-Mannschaften von ManUtd und ManCity sind als stärker anzusehen als eure A-Mannschaft. Ich weiß nicht was daran madig sein soll nun gegen Brügge zu spielen.
Ohne deine Informationen hätte ich mich auf jeden Fall mehr auf das Spiel gefreut. :D
Nein, natürlich ist Brügge noch eines der leichteren Lose. Vor Daum habe ich auch keine Angst, wenn ich sehe, welche Arbeit er bei der Eintracht geleistet hat, naja gut.
Selbstverständlich ist keine Mannschaft zu unterschätzen. Hoffen wir einfach, dass wir wie in Kopenhagen auch auswärts eine große Fanbasis haben. Bei guter Stimmung liefert unsere Mannschaft sowieso ihre besten Spiele ab, daher habe ich keine Angst vor Brügge, nur einen sehr gesunden Respekt. Da ich mich allerdings auch wenig mit der belgischen Liga auseinandersetze, hätte ich nicht gedacht, dass es diese Mannschaft so insich hat. Im Endeffekt fangen beide Spiele bei 0:0 an. Erwischt Hannover 2 gute Tage, haben wir definitiv gute Chancen, umgekehrt genauso. ;)
16.12.2011 - 20:06 Uhr
Werde auf jeden Fall vorher nochmal den Film In Bruges (Brügge sehen... und sterben) rauskramen. ;)
16.12.2011 - 22:01 Uhr
Zitat von Belgomanne:
Naja, ich finde ehrlich, dass Hannover heute riesen Glück hatte. Es waren soviele Topteams gesetzt, da war Brügge sicherlich einer der kleinsten Clubs gegen die Hannover hätte spielen können.
Das doofe dabei ist, das Hannover soooo anpassungsfähig ist ;) je kleiner der Gegner umso schlechter spielt man, egal ob in der Bundesliga oder Europäisch.
Man gewinnt z.B. gegen Dortmund, Bayern, und Bremen verliert aber gegen Gladbach, Köln und Stuttgart...
Ergo! Manu wäre mir lieber gewesen :D
Naja, ich finde ehrlich, dass Hannover heute riesen Glück hatte. Es waren soviele Topteams gesetzt, da war Brügge sicherlich einer der kleinsten Clubs gegen die Hannover hätte spielen können.
Das doofe dabei ist, das Hannover soooo anpassungsfähig ist ;) je kleiner der Gegner umso schlechter spielt man, egal ob in der Bundesliga oder Europäisch.
Man gewinnt z.B. gegen Dortmund, Bayern, und Bremen verliert aber gegen Gladbach, Köln und Stuttgart...
Ergo! Manu wäre mir lieber gewesen :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 16.12.2011 um 22:03 Uhr bearbeitet
16.12.2011 - 22:05 Uhr
Das sehe ich anders, Brügge ist mit das schwerste Spiel, denn man weiß nicht wie die stehen das ist eine art "wundertüte" unterschätzen darf man sie nicht überstark reden auch nicht. In ehrfurcht erstarren ebenfalls nicht. Das schlimme ist man weiß nicht was einen wirklich erwartet... anders als bei den "großen" Man U und co. Da weiß man was auf einen zu kommen würde...
Hinspiel:
Brügge wird hinten dicht machen und nadelstiche setzen wollen wie 96 sonst spielt, rückspiel muss man sehen wie das hinspiel verlief.
Zu den CL Kandndaten: Die dürften gar nicht mehr international vertreten sein, denn ausgeschieden ist nun mal ausgescheiden. Damit die verein sich nicht in unkosten stürzen bekommen die noch ein paar Trosteuro aus der EL andererseits sollten solche clubs dann eben mal spieler abgeben damit die roten zahlen nicht zu groß werden...
Man stelle sich vor, 96 schafft die Gruppenphase als nummer 2 als "new one" und muss dann gegen ManU ran scheitert weil dort spieler von Welt kicken a la Rooney... fairness sieht anders aus.unter fairen umständen wäre dann z.b. Brügge als Gegner.. alle die jetzt gegen die CL scheiterer ran müssen haben doppeltes pech! Fussballmafia!
Ich finde dadurch wird die EL unattraktiver!
Hinspiel:
Brügge wird hinten dicht machen und nadelstiche setzen wollen wie 96 sonst spielt, rückspiel muss man sehen wie das hinspiel verlief.
Zu den CL Kandndaten: Die dürften gar nicht mehr international vertreten sein, denn ausgeschieden ist nun mal ausgescheiden. Damit die verein sich nicht in unkosten stürzen bekommen die noch ein paar Trosteuro aus der EL andererseits sollten solche clubs dann eben mal spieler abgeben damit die roten zahlen nicht zu groß werden...
Man stelle sich vor, 96 schafft die Gruppenphase als nummer 2 als "new one" und muss dann gegen ManU ran scheitert weil dort spieler von Welt kicken a la Rooney... fairness sieht anders aus.unter fairen umständen wäre dann z.b. Brügge als Gegner.. alle die jetzt gegen die CL scheiterer ran müssen haben doppeltes pech! Fussballmafia!
Ich finde dadurch wird die EL unattraktiver!
16.12.2011 - 22:25 Uhr
Zitat von Panna:
das ist eine zweischneidige klinge. haben es nicht auch kleine verdient mal ein paar Euros zu verdienen? Genauso einen humbuck finde ich es mannschaften aus der CL als 3 platzierter "versager" in die EL zu starte.Da sollte man lieber den einen oder anderen die chance geben die sich dafür qualifiziert haben für die EL.
du wirst fürs scheitern nachträglich belohnt wenn du in der CL nicht erster oder zweiter wurdest.
Haben es kleine Mannschaften nicht auch verdient mal mehr Kohle zu verdienen? Damit die auch mal die Chance haben konlurenzfähig zu bleiben?Guck dir die großen Vereine an: Was die an schulden vorzuweisen haben - Guck dir 96 an die sind mehr als Schuldenfrei. Wirtschaften souverän seit Jahren und vorallem haben sie die Schuldenfalle überlebt ohne EL !
Ich finde es richtig schlimm das die großen in dem kleineren Wettbewerb alles verzerren. Enbtweder man scheidet aus oder kommt weiter aber einfach so in den nächsten Wettbewerb rutschen ist eine REgelungsschande! Die 3. Platzierten aus der EL hätten es verdient die fehlenden Plätze einzunehmen, dann würde auch mehr Spannung in die EL kommen. KA, die besten X 3. Platzierten.. da fightet man wenigstens noch um einen strohhalm... oder man reduziert den wetbewerb so klein, das nur die ersten beiden weiter kommen... aber das was die UEFA/Fifa da machen ist doch nen witz.
Du kannst vorraussagen wer gegen wen antreten önnte.. das wir aus Hannoverscher Sicht schon wissen das es wieder Lüttich werden könnte, stimmt mich sehr negativ ein. Da wählt man einfach nen Spiel aus und lost nach beendigung einfach die Partien aus. Z.b. das Topspiel welches die Uefa aussucht in der EL.. zwischenrunde... Das war doch früher im DFB Pokal nicht anders, das nach der letzten PArtie im Sportstudio z.b. die Auslosung nach gereicht wurde...
Also ich finde es okay und so sollte es auch bleiben das die 3. Plazierten der CL Gruppenphase in die EL kommen. Viel schlimmer finde ich das ganze geschiebe in den quali runden davor. Wer da CL quali spielt und versagt rutscht auf einmal in die EL quali, und das ist meines wissens ab der ersten runde schon so. Durch "absteiger" aus der CL Gruppenphase wird der wettbewerb doch nochmal um einiges interessanter. Und ganz erlich im 1/4 ein spiel gegn ManU ist doch weit attraktiver als z.b Rubin Kazan. Glaube auch wenn beide wettbewerbe so getrennt von einander laufen würden wäre in der EL finanziell noch weniger zu holen als jetzt. Allein die unterschiede heutzutage zur CL sind schon riesig. Sollte man beides strikt trennen, wäre die EL dem untergang geweiht.
Wie dem auch sei jedem seins.
Schönen abend noch beisammen :)
das ist eine zweischneidige klinge. haben es nicht auch kleine verdient mal ein paar Euros zu verdienen? Genauso einen humbuck finde ich es mannschaften aus der CL als 3 platzierter "versager" in die EL zu starte.Da sollte man lieber den einen oder anderen die chance geben die sich dafür qualifiziert haben für die EL.
du wirst fürs scheitern nachträglich belohnt wenn du in der CL nicht erster oder zweiter wurdest.
Haben es kleine Mannschaften nicht auch verdient mal mehr Kohle zu verdienen? Damit die auch mal die Chance haben konlurenzfähig zu bleiben?Guck dir die großen Vereine an: Was die an schulden vorzuweisen haben - Guck dir 96 an die sind mehr als Schuldenfrei. Wirtschaften souverän seit Jahren und vorallem haben sie die Schuldenfalle überlebt ohne EL !
Ich finde es richtig schlimm das die großen in dem kleineren Wettbewerb alles verzerren. Enbtweder man scheidet aus oder kommt weiter aber einfach so in den nächsten Wettbewerb rutschen ist eine REgelungsschande! Die 3. Platzierten aus der EL hätten es verdient die fehlenden Plätze einzunehmen, dann würde auch mehr Spannung in die EL kommen. KA, die besten X 3. Platzierten.. da fightet man wenigstens noch um einen strohhalm... oder man reduziert den wetbewerb so klein, das nur die ersten beiden weiter kommen... aber das was die UEFA/Fifa da machen ist doch nen witz.
Du kannst vorraussagen wer gegen wen antreten önnte.. das wir aus Hannoverscher Sicht schon wissen das es wieder Lüttich werden könnte, stimmt mich sehr negativ ein. Da wählt man einfach nen Spiel aus und lost nach beendigung einfach die Partien aus. Z.b. das Topspiel welches die Uefa aussucht in der EL.. zwischenrunde... Das war doch früher im DFB Pokal nicht anders, das nach der letzten PArtie im Sportstudio z.b. die Auslosung nach gereicht wurde...
Also ich finde es okay und so sollte es auch bleiben das die 3. Plazierten der CL Gruppenphase in die EL kommen. Viel schlimmer finde ich das ganze geschiebe in den quali runden davor. Wer da CL quali spielt und versagt rutscht auf einmal in die EL quali, und das ist meines wissens ab der ersten runde schon so. Durch "absteiger" aus der CL Gruppenphase wird der wettbewerb doch nochmal um einiges interessanter. Und ganz erlich im 1/4 ein spiel gegn ManU ist doch weit attraktiver als z.b Rubin Kazan. Glaube auch wenn beide wettbewerbe so getrennt von einander laufen würden wäre in der EL finanziell noch weniger zu holen als jetzt. Allein die unterschiede heutzutage zur CL sind schon riesig. Sollte man beides strikt trennen, wäre die EL dem untergang geweiht.
Wie dem auch sei jedem seins.
Schönen abend noch beisammen :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.