19. ST Red Bull - Sechzig
19.12.2014 - 20:31 Uhr
23.12.2014 - 19:15 Uhr
War gestern eine gute kämpferisce Leistung. Hut ab!
23.12.2014 - 21:06 Uhr
Das war eine Redewendung.
Nachdem du generell alle Fachebook oder DB24 User als De_ppen hinstellt. Dafür das alle de_ppen sind liest du sie aber viel zu oft.
Ich habe meine Sicht geschildert so wie du es getan hast. Ohne dass ich auf die Fcebooker oder dich eingegangen bin.
Abschielesnd in gewisseweise haben die von dir zitierten schon recht. Weltfremdes haben sie nicht geschrieben. Unsere Ansprüche waren nämlich ganz andere. Lass die Sprüche von deinem heiss gelibter Moniz.:....über die meisterschaft mal beiseite
Wir hatten nicht mal einen Umbruch. Bis auf Stoppel , Osako wurde sogar besser ersetzt. Der Rest war auslaufmodell. Mulic hat alle Zweikämpfe verloren. Einen einzigen Ball hat er behaupten können.Und das war der Assist. Vermutlich hat User3 dies sogar vor dem Ausgleich gepostet.
Hätte er den versemmelt dann würde bei Mulic die Note 6 stehen.
Und beim User2..tut mir leid der hat bei dem Spielstand auch recht.
Habe nicht bestritten dass der Unentschieden verdient war.
Zitat von usernick
Spiel fand ich gut; das 1:0 von uns war für mich schon regulär, irgendwann fällt dann via Sonntagsschuss das 1:0 für RB durch Poulsen.
Spiel fand ich gut; das 1:0 von uns war für mich schon regulär, irgendwann fällt dann via Sonntagsschuss das 1:0 für RB durch Poulsen.
Das erste "Tor" war iregülar. Weil Valori aktiv "eingrif". Die Regelkunde würde ja auch erklärt.
Sonntgsschuss war es nicht. Das war gekonnt und gewollt!
Genauso wie ein Okotie bei uns ein nie "glückliches" Tor schiessst. das ist auch immer gewollt.
Ich bestimme nicht die Wahrheit aber du auch nicht !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Extrem_Turner am 23.12.2014 um 21:09 Uhr bearbeitet
23.12.2014 - 21:57 Uhr
Nach 2 Monaten ohne tm.de bin ich nach den Diskussionen in diesem Thread auf jeden Fall sicher, dass ich es wieder bis Februar ohne aushalte.
@paddl, damit mein Besuch nicht komplett umsonst war, noch ein Ratschlag.
Zwei Dinge solltest du dir für zukünftige Diskussionen merken: Nicht alle, die auf db24 schreiben sind Deppen. Die zweite Tatsache ist, dass nicht alle Deppen auf db24 schreiben. Immer dran denken, es gibt nicht nur Weiß und Blau sondern auch noch Grün und Gold.
@paddl, damit mein Besuch nicht komplett umsonst war, noch ein Ratschlag.
Zwei Dinge solltest du dir für zukünftige Diskussionen merken: Nicht alle, die auf db24 schreiben sind Deppen. Die zweite Tatsache ist, dass nicht alle Deppen auf db24 schreiben. Immer dran denken, es gibt nicht nur Weiß und Blau sondern auch noch Grün und Gold.
23.12.2014 - 23:26 Uhr
Zitat von sternbald
Ist ganz klar, dass ich auf deinen Post antworten muss, auch wenn dessen Inhalt Offtopic ist - dafür Sorry.
Gleich vorweg, für mich ist das hier kein Popularitätswettbewerb und wenn dich andere User vor mir warnen, dann ist das ihr gutes Recht, obwohl mir relativ klar ist, um welche User es sich dabei handelt. Ich trage meine Streitigkeiten offensiv aus und auch per PN, da hab ich kein Problem mit und solche Hinterfotzigkeiten, wie Warnungen im Privaten habe ich nicht nötig.
Ich versuche mit meinen Posts keine Stimmung zu machen, ich vertrete eine klare Linie und die mache ich deutlich. Dieses Recht steht mir zu, genauso wie es dir zusteht. Ich versuche auch meine "Entgleisungen" nicht zu kaschieren, sondern ich markiere meine "Entgleisungen" auch als solche. Wie oben erwähnt: Ich greife die Inhalte der Posts direkt an und muss nicht den intriganten Weg hintenherum suchen.
Wir hatten bereits eine Auseinandersetzung, die wir in den Bereich der PN verlagert haben. Für mich spielt diese Klärung der Meinungsverschiedenheiten keine große Rolle, weil du eh nur alle naselang hier auftauchst, vornehmlich in den Spieltagsthreads. Dort findet meistens eine eher oberflächliche Behandlung des Spielgeschehens statt, alles ist sehr emotional. Meistens bist du es, der meine Posts aufs Korn nimmt und meistens machst du das auf eine ganz persönliche Ebene. Ich habe weder Lust noch Zeit die ensprechenden Stellen herauszusuchen, signifikant für deine Art der Diskussionsführung ist aber der letzte STT:
Du liest weder meinen Post ordentlich, noch schaffst du deine Aussage in einem Ton zu verfassen, der nicht persönlich ist. Nennst mich Junge, unterstellst mir ein Trauma und meinst Moniz müsse für irgendetwas herhalten und stellst in den raum, dass ich in einer eigenen Welt lebe. Das alles fand zeitlich weit vor dem kurzen Disput mit dem RB-Fan statt, der unsere Mannschaft "Scheich-Truppe" genannt hat.
So funktioniert dein Auftreten hier, du unterstellst meinen Posts und meiner Art der Diskussion Dinge, die du dann als Evidenzen ausbaust, um manipulativ Stellung gegen mich zu beziehen. Beispiel gefällig?
Eine Böswilligkeit habe ich dem User auch nicht unterstellt und ob ich mich an der Begriffswahl "Scheich-Truppe" störe, das darfst du gerne mir überlassen. Luessis Antwort als die Meinung des gesamten Forums hinzustellen, das ist sehr gewagt, wenn man bedenkt, dass einige User meinem Beitrag eine Wertung gegeben haben. Was du machst, ist eine Mehrheit Contra-Sternbald zu fingieren und diese als feste Größe hinzustellen. Das Resultat deiner Märchenstunde ist: Sternbald ist ein User der verbalen Entgleisungen, Sternbald versucht Stimmung zu machen, Sternbald usw. Das was du mir unterstellst, Stimmungsmache zu betreiben, das machst du selbst und das ist eine ganz perfide Strategie. Was du dich überhaupt berufen fühlen musst, mich und meine Post in irgendeine dir leicht zu handelnde Schublade zu packen, mich psychologisch zurechtzuschneiden oder andere persönliche Statements abzugeben? Setze dich doch mit der Sache auseinander, du kennst mich nicht und du wirst auch nie erfahren wer hinter Sternbald steht oder ob ich hier meine wahre Meinung vertrete oder nur der Diskussion wegen schreibe. Die persönlichen Elemente sind also völlig irrelevant.
Ich werde mich auch weiterhin gegen eine Analogiebildung wehren, die RB Leipzig und den TSV 1860 München auf eine Stufe stellt, da bin ich - glaube ich - auf der sicheren Seite, weil diese Analogien schlichtweg nicht vorhanden sind.
Es mag sein, dass viele User mit meiner Art der Diskussionsführung nicht zurecht kommen. Ich bin sicher dominant in meiner Beweisführung, aber das sind andere auch. Ich versuche jedenfalls einen gepflegten Argumentationsstil, indem ich Behauptungen auch begründe und sie damit zu einer fundierten Meinung mache. Ich habe in den letzten Wochen sehr viel positives Feedback erhalten, öffentlich im Forum und auch per PN. Viele meiner Posts werden durch Wertungen auch gewürdigt. Das Bild eines Querulanten Sternbald kann so nicht ganz stimmen, auch wenn du eifrig daran arbeitest, dass dieser Eindruck entsteht. Mein Appell: Setze dich mit den Sachthemen auseinander und unterlasse diese populistische Stimmungsmache.
Besten Gruß
Sternbald
Zitat von 60er72
Mir ist durchaus bewusst, dass wir kein "Scheich" Klub sind aber warum sollte ich Energie verschwenden das allen hier im Forum zu erklaeren? Nehmen wir nur mal die Loewen, hier schreiben regelmaessig wieviele User? 100, keine Ahnung? Die Durchschnittliche Zuschauerzahl bei unseren Heimspielen liegt wenn es optimal laufen wuerde bei sagen wir 20.000 und davon bezeichnen Ismaik wohl die meisten als Ismaik,Araber, Investor oder eben Scheich, ob Richtig oder Falsch, mir doch wurscht!
Was glaubst du wieviele Fussball Fans in Deutschland da noch das "falsche" Wort benutzen fuer Ismaik? Willst du die alle zurechtweisen oder anpoebeln wenn sie das machen? Soviel dazu, einfach nicht der Rede wert den Gschiss den du da machst!
Der Leipziger User hat es nicht boese gemeint sondern hat uns zu unserer Leistung gratuliert also kriegt er auch eine anstaendige Antwort, ich denke LuessiT hat dir dazu schon die Meinung des gesamten Forums mitgeteilt. Das sollte ausreichend sein und gut ists damit auch.
Nun zu uns, dieses Nachtreten und die Unsachlichkeit in deinem Post mit welcher du versuchst Stimmung zu machen, aber vor allem deine Entgleisungen in letzter Zeit (die leider sehr haeuffig vorkamen) zu kaschieren sind mehr als arm, Sternbald.
Nimm mich bitte nicht als Entschuldigung fuer deine defiziete andere Meinungen zu akzeptieren die nicht in deine Welt passen, danke! Wir hatten uns schon mal in den Haaren aber per PN alles bereinigt, von meiner Seite alles gut. Was mich aber schon wunderte waren die vielen anderen PN von Usern die mich vor die gewarnt haben ... Komisch dachte ich aber jetzt weiss ich genau was sie meinten.
Nochmal, ich habe gegen keinem hier im Forum irgend etwas. Es ist halt schwierig in einem Forum was sich um Fussbal dreht, eine fuer mich und die meisten anderen auch sehr emotionale Sache, immer das Komma richtig zu setzen oder das richtige Wort zu finden. Bei irgend einem kommts halt bloed an, ein anderer findet gar nichts daran. Was ich sagen will ist, wenn du ein ganz entspanntes Forum haben willst dann besuche das hier, bin ich selber mit dabei, http://www.gs-forum.eu . In diesem Forum gehts um Technik, Reisen, Zubehoer und da behacken sich maximal einmal im Jahr irgendwelche Dipfeschei@@er wenn es etwa um Materialstaerken fuer Eigenbauten geht.
Und last but not least, unsere grosse Liebe. Ich weiss nicht welche Art Fan du bist aber ich bin seit 35 Jahren Loewenanhaeger, seit 28 Jahren Mitglied (war auch schon Fernmitglied, geht alles), sollte ich nicht ins Stadion koennen (live ist halt am Besten) wird ueber Sky Abo geguckt (auch hier unterstuetze ich unsere Loewen), war jahrelang in der Kurve (was aber seit ein paar Jahren meines nicht mehr ist, da sollen die Jungen ran) und habe unregelmaessig Jugend Foerder MItgliedsbeitraege bezahlt.
Soviel zu meiner Liebe, die ist treu und gross und da stehe ich sowas von drueber wenn mal ein normaler Leipzig User hier vom Scheich spricht das glaubst du gar nicht
Gruss
Zitat von sternbald
Dann ein paar Unsachlichkeiten, die ich gerne zur Diskussion stellen möchte: Ich bin ein Typ, der stellt sich vor das was er liebt. Ich kann es nicht ertragen, wenn jemand ein mir Teures öffentlich diffamiert oder schlicht mit Dreck beschmeißt. Das löst bei mir in der Regel einen Abwehrmechanismus aus, ich stelle mich also immer schützend davor. Die Aussage, wir hätte eine "Scheichtruppe", ist ein solcher Angriff und ich kann es nicht verstehen, wieso man als Löwenfan eine solche Verunglimpfung unserer Mannschaft und unseres Vereins einfach so hinnehmen sollte. Unsere Liebe wird mit Füßen getreten. Bei aller Etikette, die wir unseren Gästen hier zuteil werden lassen, aber auch diese haben sich hier zu benehmen oder ist es normal, dass man als Besucher seine dreckigen Stiefel auf den Esstisch des Gastgebers legt? Auf ein solches Verhalten nicht zu reagieren ist das eine, sich bei einem solchen Rüpel auch noch anzubiedern, wie es Extrem_Turner und 60er72 getan haben, das halte ich für rückgratlos, weil es mir so vorkommen muss, dass sie sich mit demjenigen verbünden, der seine dreckigen Stiefel mit unserem Vereinslogo putzt. Kann sein, dass ich da zu engstirnig bin, aber das werde ich in meinem Alter auch nicht mehr los.
Sternbald
Dann ein paar Unsachlichkeiten, die ich gerne zur Diskussion stellen möchte: Ich bin ein Typ, der stellt sich vor das was er liebt. Ich kann es nicht ertragen, wenn jemand ein mir Teures öffentlich diffamiert oder schlicht mit Dreck beschmeißt. Das löst bei mir in der Regel einen Abwehrmechanismus aus, ich stelle mich also immer schützend davor. Die Aussage, wir hätte eine "Scheichtruppe", ist ein solcher Angriff und ich kann es nicht verstehen, wieso man als Löwenfan eine solche Verunglimpfung unserer Mannschaft und unseres Vereins einfach so hinnehmen sollte. Unsere Liebe wird mit Füßen getreten. Bei aller Etikette, die wir unseren Gästen hier zuteil werden lassen, aber auch diese haben sich hier zu benehmen oder ist es normal, dass man als Besucher seine dreckigen Stiefel auf den Esstisch des Gastgebers legt? Auf ein solches Verhalten nicht zu reagieren ist das eine, sich bei einem solchen Rüpel auch noch anzubiedern, wie es Extrem_Turner und 60er72 getan haben, das halte ich für rückgratlos, weil es mir so vorkommen muss, dass sie sich mit demjenigen verbünden, der seine dreckigen Stiefel mit unserem Vereinslogo putzt. Kann sein, dass ich da zu engstirnig bin, aber das werde ich in meinem Alter auch nicht mehr los.
Sternbald
Mir ist durchaus bewusst, dass wir kein "Scheich" Klub sind aber warum sollte ich Energie verschwenden das allen hier im Forum zu erklaeren? Nehmen wir nur mal die Loewen, hier schreiben regelmaessig wieviele User? 100, keine Ahnung? Die Durchschnittliche Zuschauerzahl bei unseren Heimspielen liegt wenn es optimal laufen wuerde bei sagen wir 20.000 und davon bezeichnen Ismaik wohl die meisten als Ismaik,Araber, Investor oder eben Scheich, ob Richtig oder Falsch, mir doch wurscht!
Was glaubst du wieviele Fussball Fans in Deutschland da noch das "falsche" Wort benutzen fuer Ismaik? Willst du die alle zurechtweisen oder anpoebeln wenn sie das machen? Soviel dazu, einfach nicht der Rede wert den Gschiss den du da machst!
Der Leipziger User hat es nicht boese gemeint sondern hat uns zu unserer Leistung gratuliert also kriegt er auch eine anstaendige Antwort, ich denke LuessiT hat dir dazu schon die Meinung des gesamten Forums mitgeteilt. Das sollte ausreichend sein und gut ists damit auch.
Nun zu uns, dieses Nachtreten und die Unsachlichkeit in deinem Post mit welcher du versuchst Stimmung zu machen, aber vor allem deine Entgleisungen in letzter Zeit (die leider sehr haeuffig vorkamen) zu kaschieren sind mehr als arm, Sternbald.
Nimm mich bitte nicht als Entschuldigung fuer deine defiziete andere Meinungen zu akzeptieren die nicht in deine Welt passen, danke! Wir hatten uns schon mal in den Haaren aber per PN alles bereinigt, von meiner Seite alles gut. Was mich aber schon wunderte waren die vielen anderen PN von Usern die mich vor die gewarnt haben ... Komisch dachte ich aber jetzt weiss ich genau was sie meinten.
Nochmal, ich habe gegen keinem hier im Forum irgend etwas. Es ist halt schwierig in einem Forum was sich um Fussbal dreht, eine fuer mich und die meisten anderen auch sehr emotionale Sache, immer das Komma richtig zu setzen oder das richtige Wort zu finden. Bei irgend einem kommts halt bloed an, ein anderer findet gar nichts daran. Was ich sagen will ist, wenn du ein ganz entspanntes Forum haben willst dann besuche das hier, bin ich selber mit dabei, http://www.gs-forum.eu . In diesem Forum gehts um Technik, Reisen, Zubehoer und da behacken sich maximal einmal im Jahr irgendwelche Dipfeschei@@er wenn es etwa um Materialstaerken fuer Eigenbauten geht.
Und last but not least, unsere grosse Liebe. Ich weiss nicht welche Art Fan du bist aber ich bin seit 35 Jahren Loewenanhaeger, seit 28 Jahren Mitglied (war auch schon Fernmitglied, geht alles), sollte ich nicht ins Stadion koennen (live ist halt am Besten) wird ueber Sky Abo geguckt (auch hier unterstuetze ich unsere Loewen), war jahrelang in der Kurve (was aber seit ein paar Jahren meines nicht mehr ist, da sollen die Jungen ran) und habe unregelmaessig Jugend Foerder MItgliedsbeitraege bezahlt.
Soviel zu meiner Liebe, die ist treu und gross und da stehe ich sowas von drueber wenn mal ein normaler Leipzig User hier vom Scheich spricht das glaubst du gar nicht
Gruss
Ist ganz klar, dass ich auf deinen Post antworten muss, auch wenn dessen Inhalt Offtopic ist - dafür Sorry.
Gleich vorweg, für mich ist das hier kein Popularitätswettbewerb und wenn dich andere User vor mir warnen, dann ist das ihr gutes Recht, obwohl mir relativ klar ist, um welche User es sich dabei handelt. Ich trage meine Streitigkeiten offensiv aus und auch per PN, da hab ich kein Problem mit und solche Hinterfotzigkeiten, wie Warnungen im Privaten habe ich nicht nötig.
Ich versuche mit meinen Posts keine Stimmung zu machen, ich vertrete eine klare Linie und die mache ich deutlich. Dieses Recht steht mir zu, genauso wie es dir zusteht. Ich versuche auch meine "Entgleisungen" nicht zu kaschieren, sondern ich markiere meine "Entgleisungen" auch als solche. Wie oben erwähnt: Ich greife die Inhalte der Posts direkt an und muss nicht den intriganten Weg hintenherum suchen.
Wir hatten bereits eine Auseinandersetzung, die wir in den Bereich der PN verlagert haben. Für mich spielt diese Klärung der Meinungsverschiedenheiten keine große Rolle, weil du eh nur alle naselang hier auftauchst, vornehmlich in den Spieltagsthreads. Dort findet meistens eine eher oberflächliche Behandlung des Spielgeschehens statt, alles ist sehr emotional. Meistens bist du es, der meine Posts aufs Korn nimmt und meistens machst du das auf eine ganz persönliche Ebene. Ich habe weder Lust noch Zeit die ensprechenden Stellen herauszusuchen, signifikant für deine Art der Diskussionsführung ist aber der letzte STT:
Zitat von sternbald
Du liest weder meinen Post ordentlich, noch schaffst du deine Aussage in einem Ton zu verfassen, der nicht persönlich ist. Nennst mich Junge, unterstellst mir ein Trauma und meinst Moniz müsse für irgendetwas herhalten und stellst in den raum, dass ich in einer eigenen Welt lebe. Das alles fand zeitlich weit vor dem kurzen Disput mit dem RB-Fan statt, der unsere Mannschaft "Scheich-Truppe" genannt hat.
So funktioniert dein Auftreten hier, du unterstellst meinen Posts und meiner Art der Diskussion Dinge, die du dann als Evidenzen ausbaust, um manipulativ Stellung gegen mich zu beziehen. Beispiel gefällig?
Zitat von 60er72
Der Leipziger User hat es nicht boese gemeint sondern hat uns zu unserer Leistung gratuliert also kriegt er auch eine anstaendige Antwort, ich denke LuessiT hat dir dazu schon die Meinung des gesamten Forums mitgeteilt.
Der Leipziger User hat es nicht boese gemeint sondern hat uns zu unserer Leistung gratuliert also kriegt er auch eine anstaendige Antwort, ich denke LuessiT hat dir dazu schon die Meinung des gesamten Forums mitgeteilt.
Eine Böswilligkeit habe ich dem User auch nicht unterstellt und ob ich mich an der Begriffswahl "Scheich-Truppe" störe, das darfst du gerne mir überlassen. Luessis Antwort als die Meinung des gesamten Forums hinzustellen, das ist sehr gewagt, wenn man bedenkt, dass einige User meinem Beitrag eine Wertung gegeben haben. Was du machst, ist eine Mehrheit Contra-Sternbald zu fingieren und diese als feste Größe hinzustellen. Das Resultat deiner Märchenstunde ist: Sternbald ist ein User der verbalen Entgleisungen, Sternbald versucht Stimmung zu machen, Sternbald usw. Das was du mir unterstellst, Stimmungsmache zu betreiben, das machst du selbst und das ist eine ganz perfide Strategie. Was du dich überhaupt berufen fühlen musst, mich und meine Post in irgendeine dir leicht zu handelnde Schublade zu packen, mich psychologisch zurechtzuschneiden oder andere persönliche Statements abzugeben? Setze dich doch mit der Sache auseinander, du kennst mich nicht und du wirst auch nie erfahren wer hinter Sternbald steht oder ob ich hier meine wahre Meinung vertrete oder nur der Diskussion wegen schreibe. Die persönlichen Elemente sind also völlig irrelevant.
Ich werde mich auch weiterhin gegen eine Analogiebildung wehren, die RB Leipzig und den TSV 1860 München auf eine Stufe stellt, da bin ich - glaube ich - auf der sicheren Seite, weil diese Analogien schlichtweg nicht vorhanden sind.
Es mag sein, dass viele User mit meiner Art der Diskussionsführung nicht zurecht kommen. Ich bin sicher dominant in meiner Beweisführung, aber das sind andere auch. Ich versuche jedenfalls einen gepflegten Argumentationsstil, indem ich Behauptungen auch begründe und sie damit zu einer fundierten Meinung mache. Ich habe in den letzten Wochen sehr viel positives Feedback erhalten, öffentlich im Forum und auch per PN. Viele meiner Posts werden durch Wertungen auch gewürdigt. Das Bild eines Querulanten Sternbald kann so nicht ganz stimmen, auch wenn du eifrig daran arbeitest, dass dieser Eindruck entsteht. Mein Appell: Setze dich mit den Sachthemen auseinander und unterlasse diese populistische Stimmungsmache.
Besten Gruß
Sternbald
Leider gehst du bei deiner Antwort nur auf einen Teil meines Posts ein und ueberschuettest mich mit noch mehr boeswilligen Unterstellungen. Eine Antwort zum ersten Absatz und deine Meinung dazu waere interessant. Auch haette mich schon interessiert welche Art Fan du bist ...
Allein die Passage,
Zitat von Sternbald
Sternbald ist ein User der verbalen Entgleisungen, Sternbald versucht Stimmung zu machen, Sternbald usw. Das was du mir unterstellst, Stimmungsmache zu betreiben
Sternbald ist ein User der verbalen Entgleisungen, Sternbald versucht Stimmung zu machen, Sternbald usw. Das was du mir unterstellst, Stimmungsmache zu betreiben
zeigt doch wie wichtig du dich nimmst. Dabei habe ich das nirgends erwaehnt und auch so nie und nimmer beabsichtigt.
Nicht wert das hier noch weiter zu fuehren und auch ich habe keinen Bock dir noch die Antworten auf einige deiner Nicht-Stimmungsmacher-Posts raus zu suchen, aber das waren nicht gerade wenige und auch von mehreren unterschiedlichen Usern.
Gruss
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 60er72 am 23.12.2014 um 23:29 Uhr bearbeitet
24.12.2014 - 00:07 Uhr
Zitat von sternbald
Luessis Antwort als die Meinung des gesamten Forums hinzustellen, das ist sehr gewagt, wenn man bedenkt, dass einige User meinem Beitrag eine Wertung gegeben haben.
Zitat von 60er72
Der Leipziger User hat es nicht boese gemeint sondern hat uns zu unserer Leistung gratuliert also kriegt er auch eine anstaendige Antwort, ich denke LuessiT hat dir dazu schon die Meinung des gesamten Forums mitgeteilt.
Der Leipziger User hat es nicht boese gemeint sondern hat uns zu unserer Leistung gratuliert also kriegt er auch eine anstaendige Antwort, ich denke LuessiT hat dir dazu schon die Meinung des gesamten Forums mitgeteilt.
Luessis Antwort als die Meinung des gesamten Forums hinzustellen, das ist sehr gewagt, wenn man bedenkt, dass einige User meinem Beitrag eine Wertung gegeben haben.
Ich möchte hier nochmal an der Stelle erwähnen, dass ich anders als im zitierten Beitrag nur für mich selbst und nicht für das gesamte Forum gesprochen habe.
Das ist mir auch sehr wichtig, weil es meine Intention war, Sternbald davor zu schützen, sich an Querulanten aus fremden Lagern und auch aus dem eigenen zu schützen - weil Sternbald für mich ein wichtiger Teil diesen Forums ist und dringend erhalten bleiben muss.
24.12.2014 - 09:25 Uhr
Zitat von BlueBerry_
Nach 2 Monaten ohne tm.de bin ich nach den Diskussionen in diesem Thread auf jeden Fall sicher, dass ich es wieder bis Februar ohne aushalte.
@paddl, damit mein Besuch nicht komplett umsonst war, noch ein Ratschlag.
Zwei Dinge solltest du dir für zukünftige Diskussionen merken: Nicht alle, die auf db24 schreiben sind Deppen. Die zweite Tatsache ist, dass nicht alle Deppen auf db24 schreiben. Immer dran denken, es gibt nicht nur Weiß und Blau sondern auch noch Grün und Gold.
Nach 2 Monaten ohne tm.de bin ich nach den Diskussionen in diesem Thread auf jeden Fall sicher, dass ich es wieder bis Februar ohne aushalte.
@paddl, damit mein Besuch nicht komplett umsonst war, noch ein Ratschlag.
Zwei Dinge solltest du dir für zukünftige Diskussionen merken: Nicht alle, die auf db24 schreiben sind Deppen. Die zweite Tatsache ist, dass nicht alle Deppen auf db24 schreiben. Immer dran denken, es gibt nicht nur Weiß und Blau sondern auch noch Grün und Gold.
Danke für den Ratschlag, aber: wo ich habe ich je geschrieben, dass alle, die auf db24.de schreiben, ''Deppen'' sind? Und wo habe ich geschrieben, dass diese ''Deppen'' nicht nur auf db24.de schreiben?
Ich verstehe das irgendwie jetzt nicht. Hast du vielleicht nur Turners Beitrag gelesen und denkst jetzt ich hätte das wirklich irgendwo geschrieben? Falls nicht und du glaubst das wirklich aus eigenen Stücken, weis mir doch bitte mal nach, zu welchem Datum und zu welcher Uhrzeit ich das geschrieben haben soll. Ansonsten lass ich das einfach mal als Verleumdung unkommentiert. Viel Spaß schon mal beim Suchen.
Zitat von Extrem_Turner
Das war eine Redewendung.
Nachdem du generell alle Fachebook oder DB24 User als De_ppen hinstellt. Dafür das alle de_ppen sind liest du sie aber viel zu oft.
Ich habe meine Sicht geschildert so wie du es getan hast. Ohne dass ich auf die Fcebooker oder dich eingegangen bin.
Das war eine Redewendung.
Nachdem du generell alle Fachebook oder DB24 User als De_ppen hinstellt. Dafür das alle de_ppen sind liest du sie aber viel zu oft.
Ich habe meine Sicht geschildert so wie du es getan hast. Ohne dass ich auf die Fcebooker oder dich eingegangen bin.
Dasselbe habe ich auch gemacht. Ich habe mir nur die Mühe gemacht, mal das, was bei uns so an Kritik geübt wird, mal an speziellen Beispielen herauszufiltern.
Und ich habe, wie oben schon geschrieben, nirgends db24.de User als ''Deppen'' hingestellt. Zumindest nicht alle und auch nicht generell. Manche Meinungen lassen des Öfteren halt definitiv keinen anderen Schluss zu, als dass es sich um ''Deppen'' handelt. Aber ich habe nie alle als ''Deppen'' bezeichnet.
Zum Lesen: die Kommentare auf db24.de lese ich nicht mehr; habe Besseres zu tun. Auf Facebook sieht es da schon anders aus; da bin ich der ein oder anderen Fangruppe drin und überfliege gerne mal kurz die Kommentare... mich hat das einfach am Montagabend enorm gestört, was da an Beleidigungen und Kommentaren gegen Verantwortliche und Spieler trotz eines guten Spiels rumgeschmissen wird, das ist echt der pure Wahnsinn.
Zitat von Extrem_Turner
Abschielesnd in gewisseweise haben die von dir zitierten schon recht. Weltfremdes haben sie nicht geschrieben. Unsere Ansprüche waren nämlich ganz andere. Lass die Sprüche von deinem heiss gelibter Moniz.:....über die meisterschaft mal beiseite
Wir hatten nicht mal einen Umbruch. Bis auf Stoppel , Osako wurde sogar besser ersetzt. Der Rest war auslaufmodell. Mulic hat alle Zweikämpfe verloren. Einen einzigen Ball hat er behaupten können.Und das war der Assist. Vermutlich hat User3 dies sogar vor dem Ausgleich gepostet.
Hätte er den versemmelt dann würde bei Mulic die Note 6 stehen.
Und beim User2..tut mir leid der hat bei dem Spielstand auch recht.
Abschielesnd in gewisseweise haben die von dir zitierten schon recht. Weltfremdes haben sie nicht geschrieben. Unsere Ansprüche waren nämlich ganz andere. Lass die Sprüche von deinem heiss gelibter Moniz.:....über die meisterschaft mal beiseite
Wir hatten nicht mal einen Umbruch. Bis auf Stoppel , Osako wurde sogar besser ersetzt. Der Rest war auslaufmodell. Mulic hat alle Zweikämpfe verloren. Einen einzigen Ball hat er behaupten können.Und das war der Assist. Vermutlich hat User3 dies sogar vor dem Ausgleich gepostet.
Hätte er den versemmelt dann würde bei Mulic die Note 6 stehen.
Und beim User2..tut mir leid der hat bei dem Spielstand auch recht.
Das ist trotzdem ein Umbruch. Osako wurde btw im Übrigen besser ersetzt durch Okotie, gemessen an der Anzahl der Tore. Ja, unsere Ansprüche waren andere: aber erstens kann man bei einem Umbruch keinen Aufstieg erwarten und zweitens haben sich die Zeiten gewandelt; es geht darum, die Mannschaft jetzt zu unterstützen, als am 19. Spieltag irgendwas rumzufaseln. Der Anspruch Aufstieg kam diese Saison mit Ausnahme von Supertrainer Moniz von keinem Einzigen der Verantwortlichen.
Mulic hat 5 Zweikämpfe gewonnen. Erstens einmal hat er aufgrund seiner kurzen Spielzeit bei den Portalen keine Note bekommen und zweitens wäre das keine 6 geworden. Trotzdem könnte man sich vielleicht bemühen, eine angemessene Rechtschreibung an den Tag zu legen, zu überlegen was man schreibt und wenigstens den Namen des Spielers richtig schreiben. Der User hat sein Fett richtigerweise von anderen Usern abbekommen, am Ende stand er mit seiner Meinung ziemlich alleine da.
Der User 2 hat das aber nach dem Spiel gepostet, als es 1:1 ausgegangen ist. Doof oder? Das war reine Stichelei, besagter User lästert nahezu immer über Verantwortliche oder Spieler ab. Sein Name ist mir mittlerweile sogar auswendig bekannt, weil die unsachliche Kritik oft von ihm ausgeht. Er beleidigt jeden, der sich auch nur ansatzweise auf Seiten der Spieler oder Verantwortlichen stellt, als ''dreckige kleine Kinder''. Ich lasse das jetzt einfach mal so unkommentiert stehen. Das ist nur ein Beispiel für die Wortwahl und Verhaltensweisen auf Facebook; mittlerweile in Teilen leider Standard bei unseren ''Fans''.
Zitat von Extrem_Turner
Habe nicht bestritten dass der Unentschieden verdient war.
Das erste "Tor" war iregülar. Weil Valori aktiv "eingrif". Die Regelkunde würde ja auch erklärt.
Sonntgsschuss war es nicht. Das war gekonnt und gewollt!
Genauso wie ein Okotie bei uns ein nie "glückliches" Tor schiessst. das ist auch immer gewollt.
Ich bestimme nicht die Wahrheit aber du auch nicht !
Habe nicht bestritten dass der Unentschieden verdient war.
Das erste "Tor" war iregülar. Weil Valori aktiv "eingrif". Die Regelkunde würde ja auch erklärt.
Sonntgsschuss war es nicht. Das war gekonnt und gewollt!
Genauso wie ein Okotie bei uns ein nie "glückliches" Tor schiessst. das ist auch immer gewollt.
Ich bestimme nicht die Wahrheit aber du auch nicht !
Trotzdem Kategorie Traumtor/Sonntagsschuss. Ob gewollt oder ungewollt, das spielt doch hier keine Rolle?!
Ja, tue ich auch nicht. Ich habe mich nur an der Aussage gestört von wegen wir hätten uns erst am Ende Chancen herausgespielt. Diese falsche Behauptung von dir habe ich in 2 längeren Abschnitten widerlegt und von dir kam daraufhin - nichts.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.